10 явлений, которые ученые до сих пор не могут объяснить — T&P
Несмотря на то, что многие факты и теории, вокруг которых до сих пор ведутся споры в народе, давно не вызывают сомнений у ученых (например, теория эволюции), это не означает, что научные представления о Вселенной можно назвать исчерпывающими. На IFL Science вышла статья о пока неразрешимых загадках науки, а T&P публикуют ее перевод.
Почему материи больше, чем антиматерии?
В современном понимании практической физики материя и антиматерия идентичны, но противоположны. Когда они встречаются, они должны уничтожить друг друга и ничего не оставить после себя. И большая часть подобных взаимоуничтожений уже случилась в зарождающейся Вселенной. Тем не менее в ней осталось достаточно материи, чтобы создать миллиарды и миллиарды галактик, звезд, планет и многого другого. Это объясняется мезонами, составными (неэлементарными) частицами с малым периодом полураспада, состоящими из кварков и антикварков. B-мезоны распадаются медленнее, чем анти-B-мезоны, благодаря этому выживает достаточное количество B-мезонов для создания всей существующей во Вселенной материи. Кроме того, B-, D- и K-мезоны могут колебаться и становиться античастицами и обратно составными частицами. Исследования показали, что мезоны с большей вероятностью принимают нормальное состояние, хотя это может быть просто потому, что нормальных частиц больше по количеству, чем античастиц.
Где весь литий?
Раньше, когда температура во Вселенной была восхитительно высокой, изотопы водорода, гелия и лития образовывались в изобилии. Водорода и гелия до сих пор невероятно много и они составляют большую часть массы Вселенной, но число изотопов лития-7, которые мы сейчас можем наблюдать, составляют лишь треть от прошлого количества. Существует множество разнообразных объяснений, почему так случилось — включая гипотезы с участием гипотетических бозонов, известных как аксионы. Другие полагают, что литий был поглощен ядрами звезд, которые наши телескопы и инструменты не могут обнаружить. В любом случае сейчас нет адекватного объяснения тому, куда из Вселенной делся весь литий.
Почему мы спим?
Что такое гравитация?
Многие знают, что лунная гравитация вызывает приливы и отливы, земная гравитация удерживает нас на поверхности нашей планеты, солнечная гравитация заставляет саму Землю удерживаться на орбите. Но как объяснить этот феномен? Эта могучая сила создана материей, и более массивные объекты могут притягивать меньшие объекты. Пока ученые разбираются в том, как работает сила гравитации, они даже не уверены в том, существует ли она вообще. Является ли гравитация следствием существования частиц гравитации? Почему в атомах столько пустого места — то есть почему ядро и электроны находятся на довольно большом расстоянии друг от друга? Почему сила, удерживающая атомы вместе, отличается от силы гравитации? На эти вопросы мы не можем ответить на современном уровне развития науки.
«Ну, и где они в таком случае?»
Размеры обозримой Вселенной в диаметре достигают 92 миллиардов световых лет. Она заполнена миллиардами галактик со звездами и планетами, и единственной очевидно обитаемой планетой сейчас считается именно Земля. Статистически шанс того, что наша планета — единственная во Вселенной, где есть жизнь, крайне мал. Тогда какого черта с нами до сих пор никто не связался?
Это называется парадоксом Ферми (по имени итальянского физика Энрико Ферми, создателя первого в мире ядерного реактора. — Прим. T&P). Были предложены десятки объяснений того, почему мы до сих пор не знакомы с внеземной жизнью, причем некоторые из них даже похожи на правду. Так, мы можем сутками рассуждать о различных пропущенных сигналах, о том, что инопланетяне уже среди нас, а мы этого не знаем, или что они не могут с нами связаться. Ну или есть более грустный вариант — Земля действительно единственная обитаемая планета.
Из чего сделана темная материя?
Около 80% массы всей Вселенной составляет темная материя. Это такая специфическая штука, которая не испускает свет вообще. Хотя первые теории о темной материи появились примерно 60 лет назад, до сих пор нет ни одного прямого доказательства ее существования. Некоторые ученые полагают, что темная материя состоит из гипотетических слабовзаимодействующих массивных частиц — вимпов, (WIMP, Weakly Interacting Massive Particle), которые, по сути, могут быть тяжелее протонов в 100 раз, но не взаимодействуют с барионным веществом, под которое заточены наши детекторы. Другие же считают, что в состав темной материи входят такие частицы, как аксион, нейтралино и фотино.
Как появилась жизнь?
Откуда на Земле жизнь? Как это произошло? Сторонники теории «первичного бульона» верят, что плодородная Земля сама формировала все более сложные молекулы, в которых и появилась первая жизнь. Эти процессы происходили на дне океана, в вулканических кратерах, а также в почве и подо льдом. Другие теории придают большое значение световой и вулканической активности. Кроме того, сейчас ДНК считается господствующим базисом жизни на Земле, но также предполагается, что РНК могла быть одной из первых основных форм жизни. Еще один неразрешенный научный вопрос — существуют ли какие-либо еще нуклеиновые кислоты, помимо РНК и ДНК? Возникала ли жизнь лишь однажды или же она когда-то зародилась, затем была разрушена и потом снова возникла? Некоторые верят в панспермию — согласно этой теории, микроорганизмы (зародыши жизни) были принесены на Землю метеоритами и кометами. Даже если это правда, то откуда взялась жизнь на самом источнике панспермии — неизвестно.
Как работают тектонические плиты?
Это может оказаться для вас сюрпризом, но теория тектоники литосферных плит, передвигающих континенты и вызывающих землетрясения, извержения вулканов и даже формирующих горы, получила широкую известность не так давно (во второй половине ХХ века. — Прим. T&P). Хотя уже была выдвинута гипотеза, что полторы тысячи лет назад вместо шести континентов был только один, эту теорию мало поддерживали в 1960-х. Тогда господствовала теория спрединга морского дна. Согласно этой теории, огромные хребты, разделяющие земную кору под каждым океаном, обозначают границы между тектоническими плитами, постепенно передвигающимися в противоположных направлениях. При движении плит расплавленная масса из мантии поднимается, заполняя разлом в земной коре, а затем морское дно медленно продвигается в сторону континента. Но вскоре эта теория была отвергнута.
В любом случае ученые до сих пор не уверены, что вызывает эти сдвиги или как тектонические плиты были созданы. Есть множество теорий, но ни одна из них не отражает все аспекты этого их передвижения в полной мере.
Как мигрируют животные?
Многие животные и насекомые мигрируют на протяжении года, пытаясь избежать сезонной смены температуры и исчезновения жизненно необходимых ресурсов питания или в поисках соседей. Некоторые мигрируют на тысячи километров, так как же они находят путь обратно спустя год? Разные животные используют разные способы навигации. Например, некоторые способны чувствовать магнитное поле Земли и обладают своего рода внутренним компасом. Так или иначе, ученые до сих пор не понимают, как развиваются эти способности и почему животные точно знают, куда идти год за годом.
Что такое темная энергия?
Из всех научных тайн темная энергия, пожалуй, самая загадочная. В то время как темная материя составляет примерно 80% массы Вселенной, темная энергия — это гипотетическая форма энергии, которая, как верят ученые, составляет 70% всего содержимого Вселенной. Темная энергия — одна из причин расширения Вселенной, хотя с ней связано большое количество тайн, которые так и не удалось разгадать. Первая и самая главная — из чего вообще состоит темная энергия? Постоянна ли она или же в ней происходят какие-то флуктуации? Почему плотность темной энергии сопоставима с плотностью обычной материи? Можно ли согласовать данные о темной энергии с теорией гравитации Эйнштейна или эта теория должна быть пересмотрена?
Иконки: 1) iconsmind.com, 2) Karsten Barnett, 3) Mayene de La Cruz, 4) Luis Prado, 5) Alex WaZa, 6) Chris McDonnell, 7) Simon Child, 8) Daniele Catalanotto / ECAL, 9) Claire Jones, 10) Rohith M S.
9 странных феноменов, которые не может объяснить наука
Почему люди зевают
Хотя мы зеваем каждый день и по нескольку раз, ученые все еще не до конца понимают, зачем нам это надо. Сейчас большинство биологов склоняется к идее о том, что это способ терморегуляции: при помощи зевоты мы охлаждаем мозг.
А еще ученые теряются в догадках насчет заразности зевания. Исследование, опубликованное несколько лет назад в журнале Cognitive Brain Research, показало: когда мы видим, как кто-то зевает, в нашем мозге активируются участки, ответственные за эмпатию и социальные навыки. Возможно, подражание мимике другого человека таким образом помогает установлению контакта.
Патомский кратер в Сибири
Известняковая глыба необычной формы находится на востоке Иркутской области. Местные жители прозвали ее «Гнездом огненного орла», хотя больше всего она похожа на гигантскую кнопку для запуска конца света.
Основная версия появления кратера — «паровой взрыв вследствие контакта магмы с гидратированными породами или же вследствие разрывов и декомпрессии таких пород». Но нам больше нравится версия с падением инопланетного корабля.
Фото: Profimedia.hr
Грибы, которые растут только в Техасе и Японии
Гриб Chorioactis geaster, также известный как «дьявольская сигара», очень щепетильно подходит к выбору места обитания. Он растет только в двух местах Земли — в Техасе и Японии. Ученые не могут понять, что же такого особенного в разделенных на 11 000 км местах, кроме примерно одинаковой широты.
Масштабное изучение геномов Chorioactis geaster из США и Японии показало, что разделение двух популяций произошло примерно 19 миллионов лет назад. Окей, генетики, но понятнее не стало.
Фото: Wikimedia Commons
Загадочный шторм на Сатурне
На северном полюсе газового гиганта бушует огромный ураган размером с две Земли. Самое странное, что в нем есть — это шестиугольная форма. За сатурнианским штормом много лет наблюдала межпланетная станция «Кассини — Гюйгенс». Но никакой гипотезы для объяснения феномена на основе полученных данных построить не удалось.
В природе шестиугольные структуры встречаются только в кристаллах. Чтобы еще больше запутать ученых, за последние несколько лет шторм еще и цвет поменял — с бирюзового на желтый.
Горбатые киты превратились из одиночек в стайных животных
Животные, которые предпочитали одиночный образ жизни, в последние годы сбиваются в «супергруппы». Эти объединения насчитывают от 20 до 200 особей. Их часто можно наблюдать у берегов Южной Африки.
Кстати, смена поведения горбатых китов сопровождается ростом их популяции. Так что морские биологи озадачены, но довольны.
Танцующий лес на Куршской косе
Небольшой участок хвойного леса, который высадили в 1961 году для укрепления Куршской косы в Калининградской области, состоит из странно изогнутых деревьев. Это место — приманка для туристов и головная боль для ученых.
Среди версий, которые могли бы объяснить эту странность — сильные ветры и неустойчивый грунт. Также вероятной причиной искривления стволов называют гусениц побеговьюна зимующего (другие названия: листовёртка рыжая, хвоевёртка зимняя и листовёртка-верхоед) — они поедают верхушечные почки деревьев, из-за чего рост дерева продолжается за счет боковых почек.
Фото: Марина Лысцева / LiveJournal
Темная материя
Материя состоит из нейтронов, протонов и электронов. Темная материя состоит из… Слушайте, спросите чего полегче! Спустя почти сто лет после появления термина (впервые словосочетание «темная материя» употребили в 1922 году) ученые не имеют ни малейшего понятия о том, что же она такое.
Темная материя не поглощает и не отражает свет, но в больших количествах может его искривлять — только поэтому ученые и знают, что она существует. Полагают, что она состоит из обычного вещества, которое по каким-то причинам очень слабо взаимодействует электромагнитным образом — например, из кварковых звезд и первичных черных дыр.
Взрыв темной материи в представлении художника. Фото: Depositphotos
Зачем мурлыкают коты
Ученые очень долго бились над тем, чтобы понять, как же мурлыкают коты. Теперь это уже не тайна — коты издают успокаивающий звук за счет вибрации тонких подъязычных косточек.
Теперь у фелинологов новый квест — понять, для чего коты мурлыкают. Выражение удовольствия? Стимуляция секреции гормонов мозга? Укрепления костей и мышц за счет вибрации? Котенька, помурлычь еще немного для людей в белых халатах.
Во время загрузки произошла ошибка.Быстрые радиовсплески
Короткие единичные радиоимпульсы невероятно мощной энергии — многие видят в них послания от инопланетян. Но, к сожалению, в них нет никакой системы, чтобы считать быстрые радиовсплески сигналами искусственного происхождения.
Ученые активно изучают этот галактический феномен. Хотя на данный момент зафиксировано лишь около 30 подобных сигналов, ученые считают, что их гораздо больше. Такие радиовсплески могут происходить ежесекундно, просто мы пока что не научились их «ловить».
Взрыв темной материи в представлении художника. Фото: Vietinfo
Это тоже интересно:
«Наука не может объяснить». Тайна, неподвластная технологиям
https://ria.ru/20190529/1555014395.html
«Наука не может объяснить». Тайна, неподвластная технологиям
«Наука не может объяснить». Тайна, неподвластная технологиям — РИА Новости, 29.05.2019
«Наука не может объяснить». Тайна, неподвластная технологиям
Американка Кейла Коллинз, удочеренная из санкт-петербургского детдома в 1990-е, при помощи ДНК-теста нашла родственников в России и узнала о своем… РИА Новости, 29.05.2019
2019-05-29T08:00
2019-05-29T08:00
2019-05-29T10:05
днк
москва
санкт-петербург
наука
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/155502/84/1555028463_0:60:1152:708_1920x0_80_0_0_8316e17e8a9472185afacfddd61e2d5f.jpg
МОСКВА, 29 мая — РИА Новости, Татьяна Пичугина. Американка Кейла Коллинз, удочеренная из санкт-петербургского детдома в 1990-е, при помощи ДНК-теста нашла родственников в России и узнала о своем происхождении. О том, почему на Западе в базе генетических данных сотни миллионов записей, а у нас — всего десятки тысяч, о чем рассказывает ДНК и что мешает усыновленным выяснить, кто их биологические родители, — в материале РИА Новости.ДНК дает надеждуДвадцатипятилетняя американка Кейла Коллинз, ведущая видеоблога о красоте и косметике, год назад записала видео «История моего удочерения».Ее настоящее имя — Светлана. Она оказалась в детском доме в Санкт-Петербурге в середине 1990-х, в возрасте двух лет. Оттуда ее взяла американская семья. Став взрослой, Кейла решила найти биологических родителей.Она не могла позволить себе нанять частного детектива, поэтому сдала два теста ДНК в разных американских фирмах, предлагающих такую услугу всем желающим за небольшую цену. Результаты грузят в публичные базы данных и сравнивают друг с другом.У ребенка и биологического родителя — не менее половины общего ДНК, это 3,6 тысячи сантиморганов (единица измерения расстояний между фрагментами ДНК), у полнокровных братьев и сестер — от 3,6 тысячи до 2650, у двоюродных, племянников — 575-1330.Кейле повезло: нашелся дальний родственник из Санкт-Петербурга, маркированный в базе как «2-3th cousin». Это кто-то троюродный или разделенный одним-двумя поколениями, например кузен одного из родителей.Она к нему обратилась, и он помог найти информацию о семье, в частности о дедах, которые воевали и имели награды. Как выяснилось, у Кейлы пять сестер и братьев со стороны отца и матери. Оба родителя давно умерли, но родная сестра матери рассказала, как получилось, что их дочка попала в детский дом, и почему ее не забрали оттуда. Несмотря на болезненный опыт, Кейла счастлива, что обрела родных, узнала о родителях.Зачем искатьТест ДНК позволяет определить регион, откуда произошли предки, восстановить пробелы в генеалогическом древе, выяснить кое-что о собственном здоровье. Англоязычный интернет и профильные группы в соцсетях полны просьб помочь найти биологических родителей, в том числе от усыновленных иностранцами. «Западные истории волшебные — когда происходит совпадение в базе. У нас это единичные случаи. Тесты дорогие, а база очень маленькая», — объясняет РИА Новости Марина Трубицкая, модератор «Сообщества взрослых усыновленных».Она живет во Владивостоке. Сама удочеренная, много лет назад нашла родного брата и родственников, обращаясь в различные государственные органы.»Кровные родители умерли, но сестра матери передала ее письма, рассказала о бабушках и дедушках. Я же не с луны упала, я такой же человек с историей, как у других. Недавно был День Победы, люди шли с фотографиями родных. Я теперь знаю: и в моей семье воевали. Это важно. Обычно приемным говорят что-то типа «вас на улице нашли», «родители — алкоголики, наркоманы, нечего ими интересоваться», «было бы чего хорошего». Пусть не родители, но бабушки, дедушки были хорошие. Они все — часть нас», — подчеркивает Марина.В 2008 году она основала сообщество, чтобы помочь другим усыновленным с поисками. В сообществе сейчас порядка двух тысяч человек. Согласно опросу, размещенному в паблике во «ВКонтакте», четверть респондентов не знают своего настоящего имени, еще примерно четверть — имен кровных родителей. Пятнадцать процентов ищут родственников. Закон разрешает узнать о собственном происхождении только с согласия усыновителей. Однако информация о биологических родителях, если они известны, строго охраняется. Статья 155 УК России предусматривает наказание для должностных лиц, разгласивших тайну усыновления. Одних устраивают документы из ЗАГСа — свидетельство об усыновлении, где указаны дата рождения и настоящее имя, кто-то хочет большего и приступает к поискам: направляет запросы в архивы, мониторит соцсети, судится с государством.»Хочется иметь хоть какую-то почву для идентичности. Пока это все проблематично, на приемных оказывают большое давление, если они пытаются искать родных, поэтому часто ищут тихо, молчат о чувствах, даже не зная, как подойти к приемным родителям с этим вопросом», — сетует Трубицкая.Тяжелей всего, по ее словам, подкидышам: им не помогут никакие архивы. Даже если они добудут документы, в графе «родители» будет стоять пропуск.Зов предковИзраильская компания MyHeritage, услугами которой пользуются более ста миллионов человек, в прошлом году провела акцию для усыновленных из любой страны мира: раздала бесплатно 15 тысяч наборов для генетического теста. За рубежом публичные базы с результатами тестов ДНК очень большие, включают в себя сотни миллионов людей со всего мира, но главным образом из США, Израиля и Западной Европы.Единственная российская компания, оказывающая такие услуги, — «Генотек». В ее базе десятки тысяч записей. Вероятность найти там ближайших родственников крайне мала. Как пояснил РИА Новости генеральный директор компании Валерий Ильинский, к ним обращаются люди, ничего не знающие о своих корнях. Например, одна клиентка, выросшая в детском доме в Якутии, интересовалась собственным этническим происхождением.Увидеть на карте регионы, откуда произошли предки, — один из самых распространенных мотивов для ДНК-теста. Восемнадцатилетний американец Алекс родился в Санкт-Петербурге и ничего, кроме фамилии, не знал о родной семье. В прошлом году он прошел генетическое тестирование.»Если честно, результат удивительный, поскольку генетически я только на 50 процентов из России. Другие 50 процентов — Персия», — сообщил он РИА Новости. Месяц назад ему написала женщина из Москвы, гораздо старше его, с которой у него родство в пределах двух поколений. Она ничего о нем не слышала, поскольку, вероятно, не контактировала с этой ветвью семьи, но сообщила имя одного из предполагаемых дедушек родом из Новгородской области. «Я не пытался продолжить поиски, поскольку занят учебой. Но благодаря этому совпадению я уже кое-что узнал», — говорит Алекс.Тайна под защитой законаКак поясняют в сообществе, тайна усыновления соблюдается, даже если оно было родственным. А вот выросшие в детском доме могут получить информацию о семье из личного дела и свидетельства о рождении. Как и находящиеся под опекой, в приемных семьях — достигнув совершеннолетия. Выходит, для усыновленных ДНК-тест — зачастую единственный законный способ выйти на кровных родственников.»Сам по себе контакт предполагаемого усыновленного (предполагаемой удочеренной) с предполагаемым родственником не считается разглашением тайны усыновления (удочерения)», — комментирует РИА Новости Макс Оленичев, старший юрист «Команды 29». Он помогал добиваться через Верховный суд раскрытия информации о биологических родителях своей клиентки Ольги Ледешковой. Буквально на днях иск удовлетворили. Суд учел исключительные обстоятельства: у женщины подозревали наследственное генетическое заболевание, и для уточнения диагноза требовалась информация о ближайших родственниках.Важно также соблюдение закона о персональных данных. Если результаты анализа ДНК загружены в базу данных с привязкой к ФИО, это считается личной информацией и охраняется законом. «Любая система, собирающая и анализирующая тесты ДНК, должна действовать в соответствии с законодательством того государства, в котором оказываются эти услуги. Например, в России система (ее оператор) обязана получать согласие на обработку персональных данных, под которыми понимается любая информация, способствующая идентификации человека», — уточняет Оленичев.Ждать и надеяться»Агентства из США недоступны — да и дороги. В России большинство не делает тест, это обязательно лишь для преступников. Обсуждать эту тему сложно, поскольку ДНК — почти табу. Многие боятся кражи личных данных. Это не позволяет иностранцам найти биологических родственников в России через ДНК-тест. Я знаю нескольких человек, которые с помощью российской телевизионной программы пытались подтвердить предполагаемое родство через генетический тест, но безуспешно», — рассказывает РИА Новости на условиях анонимности одна из участниц зарубежной организации, объединяющей усыновленных из России. Ей самой и тем, кого она знает, не удалось найти родственников.»Возможно, нужно рассказывать о том, что наука не в состоянии объяснить. Как усыновленные российские дети жаждут узнать собственные биологические корни и годами их ищут. И неважно, что показывает тест ДНК, биологические связи через океан — это сильный мотив для них добиваться успеха. Они не полагаются на науку, а просто верят, что найдут родных. По крайней мере, в моем случае», — заключает она.По грубым подсчетам, в стране сейчас порядка полумиллиона усыновленных разного возраста. Каждый год усыновляют пять-семь тысяч детей. Кто-то из них наверняка захочет, когда вырастет, найти биологическую семью. Поэтому не исключено, что популярность ДНК-тестирования в России будет расти.»Можно сдать тест и ждать. Лет через десять-двадцать, когда российская база расширится, найдется совпадение. Для кого-то это надежда, поскольку других шансов нет», — подчеркивает Марина Трубицкая.
https://ria.ru/20190402/1552300297.html
https://ria.ru/20180826/1527190793.html
https://ria.ru/20190220/1551093098.html
https://ria.ru/20181029/1531586039.html
https://ria.ru/20190207/1550431030.html
https://ria.ru/20190308/1551632924.html
москва
санкт-петербург
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn24.img.ria.ru/images/155502/84/1555028463_64:0:1088:768_1920x0_80_0_0_1d6257386bc1ed6cd283084615471d39.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
днк, москва, санкт-петербург
МОСКВА, 29 мая — РИА Новости, Татьяна Пичугина. Американка Кейла Коллинз, удочеренная из санкт-петербургского детдома в 1990-е, при помощи ДНК-теста нашла родственников в России и узнала о своем происхождении. О том, почему на Западе в базе генетических данных сотни миллионов записей, а у нас — всего десятки тысяч, о чем рассказывает ДНК и что мешает усыновленным выяснить, кто их биологические родители, — в материале РИА Новости.
ДНК дает надежду
Двадцатипятилетняя американка Кейла Коллинз, ведущая видеоблога о красоте и косметике, год назад записала видео «История моего удочерения».Ее настоящее имя — Светлана. Она оказалась в детском доме в Санкт-Петербурге в середине 1990-х, в возрасте двух лет. Оттуда ее взяла американская семья. Став взрослой, Кейла решила найти биологических родителей.
Она не могла позволить себе нанять частного детектива, поэтому сдала два теста ДНК в разных американских фирмах, предлагающих такую услугу всем желающим за небольшую цену. Результаты грузят в публичные базы данных и сравнивают друг с другом.
У ребенка и биологического родителя — не менее половины общего ДНК, это 3,6 тысячи сантиморганов (единица измерения расстояний между фрагментами ДНК), у полнокровных братьев и сестер — от 3,6 тысячи до 2650, у двоюродных, племянников — 575-1330.
Кейле повезло: нашелся дальний родственник из Санкт-Петербурга, маркированный в базе как «2-3th cousin». Это кто-то троюродный или разделенный одним-двумя поколениями, например кузен одного из родителей.
Она к нему обратилась, и он помог найти информацию о семье, в частности о дедах, которые воевали и имели награды. Как выяснилось, у Кейлы пять сестер и братьев со стороны отца и матери. Оба родителя давно умерли, но родная сестра матери рассказала, как получилось, что их дочка попала в детский дом, и почему ее не забрали оттуда.
Несмотря на болезненный опыт, Кейла счастлива, что обрела родных, узнала о родителях.
2 апреля 2019, 08:00НаукаМир без анонимности и семейных тайн. Трагические последствия ДНК-тестовЗачем искать
Тест ДНК позволяет определить регион, откуда произошли предки, восстановить пробелы в генеалогическом древе, выяснить кое-что о собственном здоровье. Англоязычный интернет и профильные группы в соцсетях полны просьб помочь найти биологических родителей, в том числе от усыновленных иностранцами.
«Западные истории волшебные — когда происходит совпадение в базе. У нас это единичные случаи. Тесты дорогие, а база очень маленькая», — объясняет РИА Новости Марина Трубицкая, модератор «Сообщества взрослых усыновленных».
Она живет во Владивостоке. Сама удочеренная, много лет назад нашла родного брата и родственников, обращаясь в различные государственные органы.
«Кровные родители умерли, но сестра матери передала ее письма, рассказала о бабушках и дедушках. Я же не с луны упала, я такой же человек с историей, как у других. Недавно был День Победы, люди шли с фотографиями родных. Я теперь знаю: и в моей семье воевали. Это важно. Обычно приемным говорят что-то типа «вас на улице нашли», «родители — алкоголики, наркоманы, нечего ими интересоваться», «было бы чего хорошего». Пусть не родители, но бабушки, дедушки были хорошие. Они все — часть нас», — подчеркивает Марина.
В 2008 году она основала сообщество, чтобы помочь другим усыновленным с поисками. В сообществе сейчас порядка двух тысяч человек.
Согласно опросу, размещенному в паблике во «ВКонтакте», четверть респондентов не знают своего настоящего имени, еще примерно четверть — имен кровных родителей. Пятнадцать процентов ищут родственников.
Закон разрешает узнать о собственном происхождении только с согласия усыновителей. Однако информация о биологических родителях, если они известны, строго охраняется. Статья 155 УК России предусматривает наказание для должностных лиц, разгласивших тайну усыновления.
Одних устраивают документы из ЗАГСа — свидетельство об усыновлении, где указаны дата рождения и настоящее имя, кто-то хочет большего и приступает к поискам: направляет запросы в архивы, мониторит соцсети, судится с государством.
«Хочется иметь хоть какую-то почву для идентичности. Пока это все проблематично, на приемных оказывают большое давление, если они пытаются искать родных, поэтому часто ищут тихо, молчат о чувствах, даже не зная, как подойти к приемным родителям с этим вопросом», — сетует Трубицкая.
Тяжелей всего, по ее словам, подкидышам: им не помогут никакие архивы. Даже если они добудут документы, в графе «родители» будет стоять пропуск.
26 августа 2018, 08:00НаукаЛихой детектив: как русские распоряжаются своим генетическим материаломЗов предков
Израильская компания MyHeritage, услугами которой пользуются более ста миллионов человек, в прошлом году провела акцию для усыновленных из любой страны мира: раздала бесплатно 15 тысяч наборов для генетического теста.
За рубежом публичные базы с результатами тестов ДНК очень большие, включают в себя сотни миллионов людей со всего мира, но главным образом из США, Израиля и Западной Европы.
Единственная российская компания, оказывающая такие услуги, — «Генотек». В ее базе десятки тысяч записей. Вероятность найти там ближайших родственников крайне мала.
Как пояснил РИА Новости генеральный директор компании Валерий Ильинский, к ним обращаются люди, ничего не знающие о своих корнях. Например, одна клиентка, выросшая в детском доме в Якутии, интересовалась собственным этническим происхождением.
Увидеть на карте регионы, откуда произошли предки, — один из самых распространенных мотивов для ДНК-теста. Восемнадцатилетний американец Алекс родился в Санкт-Петербурге и ничего, кроме фамилии, не знал о родной семье. В прошлом году он прошел генетическое тестирование.
«Если честно, результат удивительный, поскольку генетически я только на 50 процентов из России. Другие 50 процентов — Персия», — сообщил он РИА Новости.
Месяц назад ему написала женщина из Москвы, гораздо старше его, с которой у него родство в пределах двух поколений. Она ничего о нем не слышала, поскольку, вероятно, не контактировала с этой ветвью семьи, но сообщила имя одного из предполагаемых дедушек родом из Новгородской области.
«Я не пытался продолжить поиски, поскольку занят учебой. Но благодаря этому совпадению я уже кое-что узнал», — говорит Алекс.
20 февраля 2019, 08:00НаукаСколько мужей растят не своих детей? Ответ дает тест ДНК на отцовствоТайна под защитой закона
Как поясняют в сообществе, тайна усыновления соблюдается, даже если оно было родственным. А вот выросшие в детском доме могут получить информацию о семье из личного дела и свидетельства о рождении. Как и находящиеся под опекой, в приемных семьях — достигнув совершеннолетия.
Выходит, для усыновленных ДНК-тест — зачастую единственный законный способ выйти на кровных родственников.
«Сам по себе контакт предполагаемого усыновленного (предполагаемой удочеренной) с предполагаемым родственником не считается разглашением тайны усыновления (удочерения)», — комментирует РИА Новости Макс Оленичев, старший юрист «Команды 29».
Он помогал добиваться через Верховный суд раскрытия информации о биологических родителях своей клиентки Ольги Ледешковой. Буквально на днях иск удовлетворили. Суд учел исключительные обстоятельства: у женщины подозревали наследственное генетическое заболевание, и для уточнения диагноза требовалась информация о ближайших родственниках.
29 октября 2018, 08:00
Как приемные дети через суд пытаются открыть тайну усыновленияВажно также соблюдение закона о персональных данных. Если результаты анализа ДНК загружены в базу данных с привязкой к ФИО, это считается личной информацией и охраняется законом.
«Любая система, собирающая и анализирующая тесты ДНК, должна действовать в соответствии с законодательством того государства, в котором оказываются эти услуги. Например, в России система (ее оператор) обязана получать согласие на обработку персональных данных, под которыми понимается любая информация, способствующая идентификации человека», — уточняет Оленичев.
7 февраля 2019, 08:00НаукаДНК в опасности. Почему раскрытие серийных убийств расстроило американцевЖдать и надеяться
«Агентства из США недоступны — да и дороги. В России большинство не делает тест, это обязательно лишь для преступников. Обсуждать эту тему сложно, поскольку ДНК — почти табу. Многие боятся кражи личных данных. Это не позволяет иностранцам найти биологических родственников в России через ДНК-тест. Я знаю нескольких человек, которые с помощью российской телевизионной программы пытались подтвердить предполагаемое родство через генетический тест, но безуспешно», — рассказывает РИА Новости на условиях анонимности одна из участниц зарубежной организации, объединяющей усыновленных из России.
Ей самой и тем, кого она знает, не удалось найти родственников.
«Возможно, нужно рассказывать о том, что наука не в состоянии объяснить. Как усыновленные российские дети жаждут узнать собственные биологические корни и годами их ищут. И неважно, что показывает тест ДНК, биологические связи через океан — это сильный мотив для них добиваться успеха. Они не полагаются на науку, а просто верят, что найдут родных. По крайней мере, в моем случае», — заключает она.
По грубым подсчетам, в стране сейчас порядка полумиллиона усыновленных разного возраста. Каждый год усыновляют пять-семь тысяч детей. Кто-то из них наверняка захочет, когда вырастет, найти биологическую семью. Поэтому не исключено, что популярность ДНК-тестирования в России будет расти.
«Можно сдать тест и ждать. Лет через десять-двадцать, когда российская база расширится, найдется совпадение. Для кого-то это надежда, поскольку других шансов нет», — подчеркивает Марина Трубицкая.
8 марта 2019, 08:00НаукаРоссийские генетики совершили прорыв в лечении муковисцидоза8 странных явлений, которые ученые никак не могут объяснить
Кажется, что современная наука продвинулась так далеко и столько всего уже было найдено и открыто, что необъяснимое существует только в космосе.
Однако все же остались странные и загадочные явления, которые до сих пор неподвластны логическому объяснению.
AdMe.ru удалось отыскать 8 феноменов, которые ставят в тупик даже самых величайших исследователей и ученых.
8. Космический сигнал WOW
В 1977 году в Университете штата Огайо доктором Джерри Эманом был зафиксирован странный радиосигнал. Длительность его составляла 72 секунды. Данный сигнал был внеземного происхождения и назван так в честь подписи, которую оставил исследователь, обнаружив его.
7. Танцующая чума
Это странное явление происходило в Европе в XIV–XVII веках. Тогда непонятно, почему группы людей просто начинали случайно танцевать прямо посреди улицы. Среди танцующих преимущественно плясали женщины, хотя также встречались мужчины и дети. Люди продолжали так танцевать по несколько дней без остановки, пока не умирали от истощения.
Считалось, что это может быть одним из проявлений истерии или психоза либо же реакция организма на применение каких-то наркотических веществ. Также существовала версия, что это пищевое отравление каким-то вирусом.
6. Дорога Бимини
В 1968 году возле Багамских островов были найдены аккуратно сложенные каменные блоки протяженностью около 700 м. Некоторые говорят, что они возникли вследствие воздействия морского прибоя. Но также бытует мнение, что это остатки затерянной цивилизации, так как исследование образцов показало, что возраст камней — около 3 650 лет.
5. 25 деревянных табличек ронго-ронго
Ронго-ронго — это деревянные таблички с текстами древних аборигенов, которые были найдены на острове Пасхи. В общем было найдено около 25 табличек, которые на данный момент хранятся в музеях по всему миру. Считается, что текст передает некие магические формулы, направленные на увеличение урожая. Тем не менее расшифровать, что же на самом деле написано на этих дощечках, еще никому не удалось.
4. Каменные шары Коста-Рики
В 1930 году на территории Коста-Рики были найдены каменные шары разных размеров — от 10 см до 3 м в диаметре. Уникальность шаров в том, что они идеально гладкие и ровные. Кроме того, им около 12 тыс. лет.
Причина возникновения шаров остается загадкой до сих пор.
3. Таосский гул
В США, а именно в городе Таос, люди непонятно откуда слышат странный гул. По звуку он напоминает шум от движения большого потока машин на автомагистрали, хотя больших дорог поблизости нет.
Странным является также и то, что шум отчетливо слышат те, кто живет неподалеку, приезжие же — очень редко.
2. Дежавю
В мире существует масса теорий, почему у человека возникает ощущение дежавю, то есть «уже увиденного». Кто-то считает, что вы могли видеть эту ситуацию во сне, другие говорят, что вы уже переживали этот момент в иной жизни. Тем не менее научного подтверждения так и не найдено, ведь вызвать ощущение дежавю специально для исследований невозможно.
1. Видения во время клинической смерти
Для науки остается загадкой, откуда у человека возникают видения при клинической смерти, ведь в этот момент его сердце перестает биться, а значит, и ощущать что-либо или видеть человек не может. Но факт остается фактом: люди, пережившие клиническую смерть, очень часто рассказывают, что происходило в это время, как будто они слышали и видели процесс. Многие также говорят про странный туннель и луч света. Откуда и почему возникают подобные воспоминания — непонятно.
9 явлений и феноменов, которые наука пока не может объяснить
Люди раскрыли множество земных загадок и секретов и даже побывали на Луне. Но существует большое количество феноменов и явлений, которые пока не поддаются объяснению. Конечно же у ученых имеются гипотезы, теории и предположения о тех явлениях, о которых мы сегодня поговорим, но никто не может сказать точно, почему они происходят.
Все любят котиков.
Вот 9 загадок, которые до сих пор ставят в тупик экспертов со всего мира.
Почему люди зевают
Попробуйте, когда кто-то рядом зевнул, удержаться и не повторить за ним.
Люди зевают каждый день, но ученые по-прежнему не разобрались почему. Недавно была предложена гипотеза, согласно которой зевота является терморегулирующим механизмом, позволяющим охладить наш мозг, однако истинная функция этого процесса науке до сих пор не ясна.
Еще одной загадкой для ученых является то, почему зевота «заразна» среди многих социальных животных, таких как человек. В 2005 году в журнале Cognitive Brain Research было опубликовано исследование, в котором утверждалось, что отделы мозга, отвечающие за эмпатию (сопереживание) и социальные навыки активируются в тот момент, когда один человек видит, как зевает другой. В исследовании говорилось, что такая же реакция на зевоту человека наблюдалась и у обезьян.
«Копирование лицевого выражения (мимики) других помогает нам адаптироваться, понять и принять их текущее состояние», — считает Мэтью Кэмпбелл из Университета Эмори.
Именно поэтому, согласно выводам одного исследования, психопаты не так сильно подвержены заразительности зевоты.
Самый редкий гриб
Странно выглядит, да?
Гриб Chorioactis geaster – единственный представитель рода Chorioactis, растущий только двух местах на планете, в Техасе и в Японии, считается одним из самых редких грибов на Земле.
Оба места, где произрастает этот гриб, находятся на одной и той же широте, однако микологи пока не смогли понять, почему он растет только в этих двух местах. В опубликованном в 2004 году Гербарием Гарвардского университета исследовании ДНК грибов выдвигалось предположение, что две популяции были разделены по крайней мере девятнадцать миллионов лет назад, что исключает возможность человеческой завоза видов из одного места в другое.
Оказывается наука может быть аморальной. Опыт прошлого это подтверждает.
В Техасе гриб имеет прозвище «сигары дьявола». Пока споры гриба находятся внутри плодового тела, он имеет вид коричневой капсулы, которая действительно внешне похожа на сигару. Когда гриб раскрывается и освобождает споры, он напоминает звезду или цветок кактуса. Сигара дьявола при выбрасывании спор издает свистящий звук, это единственный в мире гриб, способный «разговаривать». Может из-за этого у него и появилось такое зловещее название.
Особенности огромного шторма северного полюса Сатурна
Выглядит не очень аппетитно, но это космический пейзаж.
Огромный шторм размером с две Земли на северном полюсе газового гиганта Сатурна имеет очень странную гексагональную форму. Годами космический аппарат NASA «Кассини» его изучал и фотографировал, но ученые так и не приблизились к разгадке его тайны. Единственным веществом в природе, обладающим аналогичной гексагональной формой, являются некоторые виды кристаллов, поэтому исследователи понятия не имеют, каким образом знаменитое природное явление Сатурна обрело такую форму.
Дополнительную загадку этому природному явлению добавляет тот факт, что шторм время от времени меняет свой цвет, приобретая то бирюзовый, то желтоватый оттенок. Происходит это раз в несколько лет.
Особенности поведения горбатых китов
Горбатый кит чертовски большой!
Международная группа исследователей в 2017 году обнаружила, что горбатые киты начали собираться в «супергруппы», чтобы кормиться в субтропических водах рядом с побережьем ЮАР. Это новое и необычное для этих китов поведение, раньше они не отличались такой социальностью.
Киты собирались в «супергруппы», в которых одновременно находилось от двадцати до двухсот особей. Состав «супергрупп» менялся, иногда от них отделялись отдельные особи, иногда они к ним присоединялись, но сама группа не распадалась.
Такое поведение горбатых китов описано впервые, подобных плотных скоплений китов ученые не наблюдали даже в сезон кормления в высоких широтах. Судя по наблюдаемым данным, формирование «супергрупп» начало повторяться из года в год. Авторы работы не знают точно, почему так происходит, но предполагают, что образование «супергрупп» связано с большим количеством китов в регионе, где проводилось исследование.
Что такое танцующий лес
Явление такого леса обяъснить совсем не просто.
Участок хвойного леса в Калининградской области отличается наклоненными и изогнутыми стволами произрастающих там деревьев. Сами деревья были посажены в 1961 году для укрепления песков Куршской косы. Из-за своей причудливой формы лес назвали «танцующим». Некоторые местные жители называют его еще «пьяным лесом».
Существует несколько версий, пытающихся объяснить причину такого искривления стволов деревьев. Например, такая аномалия может вызываться очень сильными ветрами, неустойчивостью почвы или повреждением в свое время молодых растущих сосен гусеницами бабочки, которые поедали развивающиеся верхушечные и, в меньшей степени, боковые почки. После уничтожения верхушечной почки происходил дальнейший рост дерева за счет боковой почки в качестве основной. Вследствие этого при дальнейшем росте происходила деформация ствола, и дерево приобретало необычную форму.
Темная материя и темная энергия
Темная материя и темня энергия являются одними из самых больших загадок для человека.
Обычная материя состоит из протонов, нейтронов и электронов, но что из себя представляет темная материя — остается полной загадкой для ученых. Согласно одной из гипотез, темная материя может состоять из частиц, которые мы просто не в состоянии обнаружить и определить. В 2016 году было выдвинуто предположение, что темная материя может состоять из первичных черных дыр.
Темная материя не отражает и не поглощает свет, однако высокие концентрации этого вещества могут искривлять свет, и именно так ученые узнали о ее существовании.
Если предположить, что наши знания о Вселенной и физике верны, то темной материи в космосе должны быть больше, чем обычной. Ученые поясняют, что того объема обычной материи, которая имеется во Вселенной было бы недостаточно для того, чтобы сформировать все то, что нас окружает. Атомы, звезды и галактики, камни, деревья и мы – на все это приходится лишь 5 процентов материи в известной Вселенной. Примерно 25 процентов приходится на темную материю, а остальные 70 процентов – на темную энергию, считают астрофизики.
Почему кошки мурлыкают
Интересный факт — во время мурлыканья у кошки невозможно прослушать дыхание и сердцебиение
Долгое время ученые не могли понять, как мурчат кошки, так как специального органа, ответственного за производство таких звуков, у кошачьих не обнаружено. Согласно последним исследованиям, механизм мурлыканья следующий: в коре головного мозга возникают электрические импульсы, которые поступают к располагающимся вблизи голосовых связок мышцам и заставляют их сокращаться. Собственно «аппарат мурлыканья» располагается у кошек между основанием черепа и основанием языка и представляет собой тонко связанные подъязычные косточки. Сокращение мышц возле голосовых связок вызывает их вибрацию.
Причины мурлыканья кошки полностью не ясны. Согласно одной из гипотез, мурлыканье своей вибрацией укрепляет кости кошки, на которых негативно сказывается долгая неподвижность — кошки, как известно, могут спать и дремать по 16—18 часов в сутки. Опираясь на эту теорию, ученые даже предложили использовать «мурлыканье с частотой в 25-100 Гц» для скорейшего восстановления костно-мышечной активности астронавтов, которые долгое время провели в невесомости.
Сигналы из космоса
Иногда из космоса к нам приходят сигналы. Но, что они означают.
Быстрые радиовсплески (FRB) – кратковременные (всего несколько миллисекунд), единичные, но очень мощные выбросы радиоизлучения неизвестной природы, эквивалентные выбросам энергии мощностью 500 миллионов Солнц. Ученые считают, что такие выбросы во Вселенной могут происходить каждую секунду, однако к настоящему моменту было обнаружено лишь немногим больше 30 подобных сигналов.
Быстрый радиовсплеск FRB 121102, чей источник предположительно находится за пределами Млечного Пути, является единственным сигналом с повторяющейся природой. Согласно одному из предположений, его источником может являться молодая нейтронная звезда – один из самых плотных объектов во Вселенной.
Загадочный кратер в Сибири
Этот кратер выглядит действительно странно.
На востоке Иркутской области на склоне горы Патомского нагорья находится уникальный по своим характеристикам геологический объект, получивший название Патомский кратер. Высота объекта составляет около 40 м, диаметр по гребню — 76 м. Представляет собой кольцевую структуру центрального типа с насыпным конусом, сложенным известняками и другими горными породами. Конус увенчивается плоской вершиной, которая представляет собой кольцевой вал.
Впервые о кратере стало известно благодаря экспедиции советского геолога Вадима Викторовича Колпакова, который обнаружил его в августе 1949 года. Последующая оценка возраста указала на то, кратер появился около 500 лет назад.
Среди местных жителей носит название «Гнездо огненного орла». Из-за того, что рядом с ним практически нет никаких животных, ходит поверье, что это место связанно со смертью.
В разное время было озвучено множество предположений о вероятной природе этого кратера. Среди наиболее ярких и менее вероятных – падение метеорита, ядерный взрыв и падение космического корабля инопланетян. Согласно наиболее распространенному мнению, кратер мог появиться в результате эндогенных (геологических) причин, связанными с развитием некоего глубинного магматического процесса.
Понравилась статья? Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропускать все самое интересное из мира науки и технологий.
10 обыденных явлений, которые учёные не могут объяснить и сегодня: 13vainamoinen — LiveJournal
Казалось бы, в 2015 году учёные знают ответы практически на все вопросы. Но оказывается, даже современная наука не в силах объяснить массу самых обыденных вещей, с которыми человек сталкивается практически ежедневно. Читайте в этом обзоре
Какова природа турбулентности?
Каждый, кто летал на самолете, сталкивался с моментом, когда пилот просит пристегнуть ремни из-за высокой турбулентности. Как ни парадоксально, люди до сих пор не имеют ни малейшего представления, как работает эта пресловутая турбулентность. Она вгоняет ученых в недоумение до такой степени, что Эйнштейн как-то сказал: «Я надеюсь, что до смерти мне кто-то успеет объяснить квантовую физику, а как работает турбулентность мне уже объяснит Бог».
Почему кошки мурлыкают?
Всем известно, что кошки всегда мурлыкают, когда им хорошо. Однако, как они это делают, не знает никто. В горле кошек нет никакого специального органа, с помощью которого они могут издавать подобные звуки. Однако в ходе исследований выяснилось, что частота мурлыканья кошки находится в диапазоне, необходимом для ускорения регенерации костной ткани и заживления ран.
Что вызывает ощущение падения во сне?
Часто люди испытывают ощущение падения во сне, после чего резко просыпаются. Подобное происходило почти с каждым человеком, и этому явлению даже дали название — hypnic jerk. Для объяснения данного явления было разработано несколько теорий. Хотя ученые не имеют ни малейшего представления, что вызывает hypnic jerk, они предположили, что в организме человека подобная реакция выработалась еще с древнейших времен, когда людям приходилось спать на ветвях или возвышенностях, чтобы до них не добрались дикие животные. Т.е. подобное ощущение помогало им избежать падения. Однако, этой теории нет никаких доказательств.
Как работают магниты?
Магнетизм — широко распространенное явление, но многое о нем до сих пор остается невыясненным. Например, почему заряженные частицы создают магнитное поле, достаточно сильное, чтобы физически перемещать предметы на большие расстояния. Объяснения обычно сводятся к тому, что «в мире существует магнетизм и он обладает такими-то свойствами». При Массачусетском технологическом институте даже есть целая лаборатория, которая занимается исключительно научными исследованиями магнетизма .
Почему у жирафов длинные шеи?
Многие считают, что у жирафов образовались длинные шеи в процессе эволюции, потому что это позволяло им дотягиваться до большего количества пищи. Но это не совсем верно, поскольку жирафы едят только определенный тип листьев, и им не обязательно дотягиваться за едой.
Почему птицы мигрируют?
Птицы ежегодно пролетаю огромные расстояния, мигрируя в тёплые края и обратно. Но, как они это делают, остается загадкой, а миграция птиц — одно из самых загадочных явлений в мире животных. К примеру, кукушки мигрируют и откладывают свои яйца в гнезда других птиц, а затем просто улетают по своим делам. Когда молодые кукушата вырастают, они улетают в родные края без посторонней помощи. Ученые считают, что птицы могут ориентироваться по звездам и магнитному полю Земли, но как это делают птенцы, которые никогда не видели, откуда прилетели их родители?
Что вызывает гравитацию?
Ньютон первым начал изучать силу тяжести более 350 лет назад. С тех пор наука далеко ушла вперед, но знания о гравитации находятся примерно на уровне времен Ньютона. Люди знают об частицах каждой из четырех фундаментальных сил Вселенной, за исключением гравитации. Считается, что за силу тяжести отвечает частица гравитон, но ученые не сумели ее обнаружить.
Как люди запоминают и вспоминают информацию?
Наука прошла долгий путь к пониманию того, как работают органы человеческого тела, но ученые до сих пор не имеют ни малейшего представления, какие именно части мозга участвуют в процессе хранении воспоминаний. Еще более непонятной загадкой является то, как люди вспоминают о нужной информации, выделяя ее из колоссальных объемов того, что хранится в мозгу.
Почему у женщин наступает менопауза?
Менопауза бросает вызов всем правилам эволюции. Способность воспроизводства у животных — естественный процесс, который гарантирует продолжение рода. У людей же происходит что-то странное. Женщины теряют способность к воспроизводству в возрасте 45-50 лет, и наука не имеет ни малейших объяснений, почему это происходит. С точки зрения эволюции, это крайне вредно и непрактично — терять навсегда способность к размножению, поскольку прекращается выживание путем естественного отбора. Помимо людей, только два вида китов полностью прекращают размножение в определенном возрасте.
Что такое сны?
Спят все люди без исключения. Однако, почему ночью снятся сны — загадка даже в 21 веке. Некоторые люди считают, что сны — просто случайные образы, которые не служат никакой цели, в то время как другие считают, что сны несут глубокий смысл. Некоторые теории предполагают, что сны являются проявлением тех вещей, о которых человек думал в течение дня, хотя многие современные ученые не согласны с этим. Официальная наука единогласна в том, что сны символизируют что-то скрытое глубоко в психике людей, хотя что именно — никто не может сказать.
источник
Пять явлений, которые наука не может полностью объяснить | Мир | ИноСМИ
Ну кому не понравится добрая старая тайна, особенно если она ставит в тупик ученых? Главный редактор Popular Science Клифф Рэнсом (Cliff Ransom) выступил недавно в качестве модератора в дискуссии о таких казалось бы необъяснимых явлениях на фестивале Comic-Con в Сан-Диего. Дискуссия состоялась по случаю дебюта на канале Science фильма «Необъяснимое: Специальные материалы», премьеру которого покажут сегодня, 29 июля. Мы подумали и решили, что это прекрасный повод спросить: какие явления наука не может объяснить до сих пор? Ниже мы приводим пять наших любимых и кажущихся вечными загадок.
1. Почему люди зевают?
Вы зеваете, я зеваю, все мы зеваем. Когда начинаешь читать или думать об этом, у тебя наверняка возникают позывы на зевоту. (Еще не зевнул?) Можно даже «заразиться» зевотой от других людей и от животных, таких, как собаки. Спасибо тебе, биология, но какую функцию выполняет зевота?
Идей на этот счет много, но ни одна из них не выдерживает научной проверки. Есть предположение, что зевота помогает охлаждать мозг, усиливая приток крови к челюсти, шее и носовым пазухам, а затем выводя тепло крови при глубоком вдохе. Это весьма нелогично, но человек зевает реже в жаркую погоду, когда воздух не так сильно охлаждает тело. Короче говоря, «зевота исчезает тогда, когда мы больше всего в ней нуждается», заявил WebMD доктор Адриан Гуггисберг (Adrian Guggisberg). Есть еще одна гипотеза, от которой пока не отказались: что зевота «является сигналом нашему организму взбодриться и не расслабляться», написала на страницах New Yorker Мария Конникова (Maria Konnikova). Вслед за зевком обычно наступает усиление подвижности и физиологической активности, а это говорит о некоем «пробуждении» человека.
А почему зевота заразительна? Проведенное недавно журналом PLoS ONE исследование показало, что это своего рода демонстрация сопереживания. А вот другое исследование показало, что все как раз наоборот. Вот так.
2. Привидения
Ладно, скажете вы, насчет зевоты все понятно, но вот привидений не бывает. Однако значительное количество американцев — 48 процентов, если быть точным — считает, что бывают. Об этом говорят результаты опроса CBS News, проведенного в 2005 году. В привидения верит большинство женщин — около 56 процентов. И каждый пятый из числа опрошенных CBS сказал, что видел привидение или ощущал его присутствие.
Современные ученые не особо активно занимаются этой темой, но несколько убедительных объяснений все же существует. Одно из них имеет отношение к инфразвуку, или к звукам низкой частоты, которые недоступны человеческому слуху, и которые производят бури и бытовые приборы. Такие шумы создают вибрацию в человеческих органах, отчего люди испытывают чувство беспокойства. Вибрация от инфразвука может также мешать нормальному зрению, и у человека возникает впечатление, что он видит какие-то вещи. Есть еще одна теория — что сквозняки создают «холодные точки», которые кажутся человеку духами. И наконец, есть гипотеза, что видения призраков вызываются галлюцинациями, причина которых — отравление угарным газом.
3. Дежа вю
У вас наверняка бывало такое ощущение: что-то произошло, и вам кажется, что такое с вами уже было. Какова причина этого странного чувства дежа вю? Если говорить коротко, то наверняка этого никто не знает, однако некоторые идеи на сей счет существуют.
Авторы одного исследования, в ходе которого людей помещали в виртуальный компьютерный мир, намекают на то, что такое чувство возникает чаще всего тогда, когда человек попадает в место, очень похожее на другое, где он когда-то бывал, но которое не узнает. «Одна из причин этого острого ощущения, которым сопровождается дежа вю, может заключаться в контрасте между чувством новизны и одновременным чувством чего-то старого; чего-то незнакомого, что кажется знакомым, но не должно быть таковым», — рассказала Scientific American психолог из университета штата Колорадо Энн Клири (Anne Cleary). В ходе другого исследования выяснилось, что один здоровый мужчина из числа подопытных испытывал сильное и повторяющееся ощущение дежа вю, когда принимал два лекарства от простуды. Дежа вю может также возникнуть, когда мозг неверно кодирует новое воспоминание, или когда он дает осечку, создавая ощущение чего-то знакомого.
4. Снежный человек
У снежного человека много имен — сасквоч на северо-западном побережье, йети в Гималаях, «дикий человек» в Центральной Азии и йови (мое любимое) в Австралии. Но науке он известен под названием криптид — животное, существование которого не доказано. Неопровержимых доказательств существования снежного человека не существует, однако, как говорят ученые, «отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия». Многие полагают, что люди принимают за снежного человека таких крупных животных, как медведи. В ходе одного недавнего исследования были изучены ДНК из волос, которые якобы принадлежали крупному человекообразному зверю. Выяснилось, что это волосы «енота, овцы, медведя, собаки, человека и так далее», сообщает New York Times. Как видите, снежного человека в этом списке нет.
5. Эффект плацебо
Вы конечно знаете об эффекте плацебо. Если вы по-настоящему верите в то, что что-то окажет на вас соматическое воздействие (скажем, утолит боль), это что-то действительно подействует — даже если это просто кусочек сахара, не оказывающий никакого фармакологического воздействия. По этой причине безвредные и бесполезные вещества используются во всех официальных медицинских исследованиях, чтобы показать, имеет или нет лекарство какой-нибудь эффект, кроме психологического. Эффект плацебо на самом деле — более загадочный, чем может показаться. Последние работы показывают, что он действует даже тогда, когда пациенту говорят, что он принял сахарную таблетку. То же самое и в отношении сна. Если вы считаете, что лучше спали прошедшей ночью по сравнению с остальными людьми, которые спали ровно столько же, вы лучше проявите себя при решении самых разных задач.
Есть несколько объяснений того, как работает эффект плацебо. Например, авторы одно исследования выяснили, что у людей, пользовавшихся поддельной обезболивающей мазью, было меньше активности в том участке мозга, который ощущает боль. Было также обнаружено, что аналогичная ненастоящая мазь активизирует клетки спинного мозга. Но как именно это проявляется в многочисленных случаях, от борьбы с инфекцией и повышенных показателей на экзаменах до улучшения сна — этого не знает никто.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
13 бессмысленных вещей
Майкл Брукс
Глубокое поле Хаббла. Эти далекие галактики уносятся от нас намного быстрее, чем предсказывает теория
(Изображение: НАСА)
Подробнее & двоеточие; Еще 13 бессмысленных вещей
1 Эффект плацебо
Не пытайтесь повторить это дома. Несколько раз в день в течение нескольких дней вы причиняете кому-то боль.Вы контролируете боль с помощью морфина до последнего дня эксперимента, когда вы заменяете морфин физиологическим раствором. Угадай, что? Физиологический раствор снимает боль.
Это эффект плацебо & двоеточие; так или иначе, иногда очень многое может быть очень сильным. Только вот не совсем ничего. Когда Фабрицио Бенедетти из Туринского университета в Италии проводил вышеупомянутый эксперимент, он добавил последний поворот, добавив налоксон, лекарство, которое блокирует действие морфина, в физиологический раствор.Шокирующий результат? Исчезло обезболивающее действие физиологического раствора.
Так что же происходит? Врачи знали об эффекте плацебо на протяжении десятилетий, и результат налоксона, кажется, показывает, что эффект плацебо каким-то образом является биохимическим. Но в остальном мы просто не знаем.
Бенедетти с тех пор показал, что солевой раствор плацебо также может уменьшить тремор и жесткость мышц у людей с болезнью Паркинсона. Он и его команда измерили активность нейронов в головном мозге пациентов, когда они вводили физиологический раствор.Они обнаружили, что отдельные нейроны в субталамическом ядре (общая мишень для хирургических попыток облегчить симптомы Паркинсона) начали срабатывать реже после введения физиологического раствора и с меньшим количеством «всплесков» возбуждения — еще одна особенность, связанная с болезнью Паркинсона. Активность нейронов снизилась одновременно с улучшением симптомов & двоеточие; физиологический раствор определенно что-то делал.
«Нам нужно многое узнать о том, что здесь происходит», — говорит Бенедетти, но ясно одно: & col; разум может повлиять на биохимию тела.«Взаимосвязь между ожиданием и терапевтическим результатом — прекрасная модель для понимания взаимодействия разума и тела», — говорит он. Теперь исследователям необходимо определить, когда и где работает плацебо. Могут быть заболевания, при которых он не действует. При разных заболеваниях может быть общий механизм. Пока мы просто не знаем.
2 Проблема горизонта
НАША вселенная кажется неизмеримо однородной. Посмотрите через пространство от одного края видимой Вселенной до другого, и вы увидите, что микроволновое фоновое излучение, заполняющее космос, имеет одинаковую температуру повсюду.Это может не показаться удивительным, пока вы не уловите, что два края разделены почти на 28 миллиардов световых лет, а возраст нашей Вселенной всего 14 миллиардов лет.
Ничто не может двигаться быстрее скорости света, поэтому тепловое излучение не могло пройти между двумя горизонтами, чтобы выровнять горячие и холодные точки, образовавшиеся в результате Большого взрыва, и выйти из теплового равновесия, которое мы видим сейчас.
Эта «проблема горизонта» — большая головная боль для космологов, настолько большая, что они придумали несколько довольно диких решений.Например, «Инфляция».
Вы можете решить проблему горизонта, если Вселенная на какое-то время сверхбыстро расширится, сразу после Большого взрыва, взорвавшись с коэффициентом 10 50 за 10 -33 секунд. Но разве это просто желаемое за действительное? «Инфляция была бы объяснением, если бы это произошло», — говорит астроном Кембриджского университета Мартин Рис. Проблема в том, что никто не знает, почему это могло произойти — но см. Внутри инфляции & двоеточие; после большого взрыва .
Итак, по сути, инфляция решает одну загадку только для того, чтобы вызвать другую. Изменение скорости света также могло бы решить проблему горизонта — но это тоже бессильно перед лицом вопроса «почему?» С научной точки зрения однородная температура радиационного фона остается аномалией.
«Изменение скорости света могло бы решить проблему, но это тоже бессильно перед лицом вопроса« почему? »»
3 Ультраэнергетические космические лучи
Более десяти лет физики в Японии наблюдают космические лучи, которых не должно быть.Космические лучи — это частицы, в основном протоны, но иногда и тяжелые атомные ядра, которые перемещаются по Вселенной со скоростью, близкой к скорости света. Некоторые космические лучи, обнаруженные на Земле, образуются в результате таких событий, как сверхновые, но мы до сих пор не знаем происхождение частиц с самой высокой энергией, которые являются самыми энергичными частицами, когда-либо наблюдаемыми в природе. Но настоящая загадка не в этом.
Когда частицы космических лучей путешествуют в космосе, они теряют энергию при столкновениях с фотонами низкой энергии, которые пронизывают Вселенную, например, с фотонами космического микроволнового фонового излучения.Специальная теория относительности Эйнштейна гласит, что любые космические лучи, достигающие Земли из источника за пределами нашей галактики, будут подвергаться такому количеству столкновений с выделением энергии, что их максимально возможная энергия составляет 5 × 10 19 электронвольт. Это известно как предел Грейзена-Зацепина-Кузьмина.
Однако за последнее десятилетие гигантская система воздушного ливня Акено Токийского университета — 111 детекторов частиц на площади более 100 квадратных километров — обнаружила несколько космических лучей, превышающих предел GZK.Теоретически они могли прибыть только из нашей галактики, избегая изнуряющего путешествия по космосу. Однако астрономы не могут найти источника этих космических лучей в нашей галактике. Так, что происходит?
Одна из возможностей состоит в том, что что-то не так с результатами Акено. Во-вторых, Эйнштейн ошибался. Его специальная теория относительности утверждает, что пространство одинаково во всех направлениях, но что, если бы частицам было легче двигаться в определенных направлениях? Тогда космические лучи смогут удерживать больше своей энергии, что позволит им преодолеть предел GZK.
Физики в эксперименте Пьера Оже в Мендосе, Аргентина, сейчас работают над этой проблемой. Используя 1600 детекторов, расположенных на площади 3000 квадратных километров, Оже сможет определять энергии входящих космических лучей и пролить больше света на результаты Акено.
Алан Уотсон, астроном из Университета Лидса, Великобритания, и представитель проекта Пьера Оже, уже убежден, что здесь есть чем заняться. «Я не сомневаюсь, что существуют события выше 10 20 электронвольт.Есть достаточно примеров, чтобы убедить меня », — говорит он. Теперь вопрос в том, что это такое? Сколько этих частиц входит и в каком направлении они исходят? Пока мы не получим эту информацию, невозможно сказать, насколько экзотическим может быть истинное объяснение.
Обновить & двоеточие; Следите за последней охотой на нейтрино GZK.
«Возможно, что-то не так с результатами Акено. Во-вторых, Эйнштейн ошибался »
4 Результаты гомеопатии в Белфасте
МАДЛЕИН Эннис, фармаколог из Королевского университета в Белфасте, была бичом гомеопатии.Она выступила против его утверждений о том, что химическое средство можно разбавить до такой степени, что образец вряд ли будет содержать единственную молекулу чего-либо, кроме воды, и все же будет иметь лечебный эффект. До тех пор, пока она не решила раз и навсегда доказать, что гомеопатия — чушь.
В своей последней статье Эннис описывает, как ее команда изучала влияние ультра-разбавленных растворов гистамина на лейкоциты человека, участвующие в воспалении. Эти «базофилы» выделяют гистамин, когда клетки подвергаются атаке.После высвобождения гистамин останавливает их высвобождение. Исследование, проведенное в четырех разных лабораториях, показало, что гомеопатические растворы — настолько разбавленные, что они, вероятно, не содержат ни одной молекулы гистамина, — действуют так же, как гистамин. Эннис может быть недовольна утверждениями гомеопатов, но она признает, что нельзя исключать эффект.
Так как же это могло случиться? Гомеопаты готовят свои лекарства, растворяя такие вещества, как древесный уголь, смертоносный паслен или яд паука в этаноле, а затем снова и снова разводя эту «материнскую настойку» в воде.Независимо от того, какой уровень разбавления, утверждают гомеопаты, исходное лекарство оставляет какой-то отпечаток на молекулах воды. Таким образом, каким бы разбавленным ни был раствор, он все равно обладает свойствами лекарства.
Вы можете понять, почему Эннис по-прежнему настроен скептически. И остается верным, что ни одно гомеопатическое средство никогда не показывало свою эффективность в большом рандомизированном плацебо-контролируемом клиническом исследовании. Но исследование в Белфасте ( Inflamssment Research , vol 53, p 181) предполагает, что что-то происходит.«Мы, — говорит Эннис в своей статье, — не можем объяснить наши выводы и сообщаем о них, чтобы побудить других исследовать это явление». По ее словам, если результаты окажутся реальными, это будет иметь серьезные последствия & двоеточие; нам, возможно, придется переписать физику и химию.
5 Темная материя
ПРИНИМАЙТЕ наше лучшее понимание гравитации, примените его к способу вращения галактик, и вы быстро увидите проблему & col; галактики должны разваливаться. Галактическая материя вращается вокруг центральной точки, потому что ее взаимное гравитационное притяжение создает центростремительные силы.Но в галактиках недостаточно массы, чтобы вызвать наблюдаемое вращение.
Вера Рубин, астроном, работающая в отделе земного магнетизма Института Карнеги в Вашингтоне, округ Колумбия, заметила эту аномалию в конце 1970-х годов. Лучшим ответом физиков было предположение, что существует больше вещей, чем мы можем увидеть. Проблема была в том, что никто не мог объяснить, что это за «темная материя».
И они все еще не могут. Хотя исследователи сделали много предположений о том, какие частицы могут составлять темную материю, единого мнения нет.Это досадная дыра в нашем понимании. Астрономические наблюдения показывают, что темная материя должна составлять около 90 процентов массы Вселенной, но мы на удивление не знаем, что это за 90 процентов.
Может быть, мы не можем понять, что такое темная материя, потому что ее на самом деле не существует. Конечно, Рубин хотел бы, чтобы все сложилось именно так. «Если бы у меня был выбор, я бы хотела узнать, что законы Ньютона должны быть изменены, чтобы правильно описывать гравитационные взаимодействия на больших расстояниях», — говорит она.«Это более привлекательно, чем вселенная, наполненная субъядерными частицами нового типа».
Обновить & двоеточие; Некоторые ученые пытаются создать этот материал сами. Смотрите Да будет темная материя .
«Если результаты окажутся реальными, последствия будут серьезными. Возможно, нам придется переписать физику и химию »
6 Метан Викинга
20 ИЮЛЯ 1976 ГОДА. Гилберт Левин на краю стула. За миллионы километров на Марсе посадочные аппараты Viking зачерпнули немного почвы и смешали ее с питательными веществами, меченными углеродом-14.Все ученые миссии согласны с тем, что если приборы Левина на борту спускаемых аппаратов обнаруживают выбросы углерод-14-содержащего метана из почвы, то на Марсе должна быть жизнь.
Викинг сообщает о положительном результате. Что-то поглощает питательные вещества, метаболизирует их, а затем выделяет газ с примесью углерода-14.
Так почему нет вечеринки?
Потому что другой прибор, предназначенный для идентификации органических молекул, считающихся важными признаками жизни, ничего не обнаружил.Почти все ученые миссии проявили осторожность и объявили открытие «Викинга» ложным. Но было ли это?
Споры не прекращаются, но результаты последних марсоходов НАСА показывают, что поверхность Марса в прошлом почти наверняка была влажной и, следовательно, благоприятной для жизни. И есть много других свидетельств того, откуда это взялось, говорит Левин. «Каждая миссия на Марс приводила доказательства, подтверждающие мой вывод. Никто не противоречил этому ».
Левин поддерживает свои претензии, и он больше не один.Джо Миллер, клеточный биолог из Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе, повторно проанализировал данные и считает, что выбросы свидетельствуют о циркадном цикле. Это очень наводит на размышления о жизни.
Левин обращается к ЕКА и НАСА с просьбой запустить модифицированную версию его миссии по поиску «хиральных» молекул. Они бывают левосторонними или правосторонними & двоеточие; они являются зеркальным отображением друг друга. В то время как биологические процессы имеют тенденцию производить молекулы, которые предпочитают одну хиральность другой, неживые процессы создают левую и правую версии в равных количествах.Если бы будущая миссия на Марс обнаружила, что марсианский «метаболизм» также предпочитает одну хиральную форму молекулы другой, это было бы лучшим признаком существования жизни на Марсе.
Обновить & двоеточие; Также посмотрите наши 10 самых противоречивых доказательств существования внеземной жизни .
«Что-то на Марсе поглощает питательные вещества, метаболизирует их, а затем выделяет радиоактивный метан»
7 тетранейтронов
ЧЕТЫРЕ года назад ускоритель элементарных частиц во Франции обнаружил шесть частиц, которые не должны существовать (см. Призрак в атоме ).Их называют тетранейтронами и толстой кишкой; четыре нейтрона, которые связаны друг с другом способом, который противоречит законам физики.
Франсиско Мигель Маркес и его коллеги из ускорителя Ganil в Кане готовятся сделать это снова. Если им это удастся, эти кластеры могут заставить нас переосмыслить силы, удерживающие атомные ядра вместе.
Команда выпустила ядра бериллия по небольшой углеродной мишени и проанализировала обломки, попавшие в окружающие детекторы частиц. Они ожидали увидеть свидетельства того, что четыре отдельных нейтрона попадают в их детекторы.Вместо этого команда Ганила обнаружила только одну вспышку света в одном детекторе. И энергия этой вспышки предполагала, что четыре нейтрона вместе пришли в детектор. Конечно, их открытие могло быть случайным & двоеточием; четыре нейтрона могли просто случайно попасть в одно и то же место в одно и то же время. Но это до смешного невероятно.
Некоторые могут сказать, что это не так невероятно, как тетранейтроны, потому что в стандартной модели физики элементарных частиц тетранейтроны просто не могут существовать.Согласно принципу исключения Паули, даже два протона или нейтрона в одной системе не могут иметь одинаковые квантовые свойства. Фактически, сильное ядерное взаимодействие, которое могло бы удерживать их вместе, настроено таким образом, что оно не может удерживать вместе даже два одиноких нейтрона, не говоря уже о четырех. Маркес и его команда были настолько ошеломлены своим результатом, что похоронили данные в исследовательской работе, которая якобы касалась возможности обнаружения тетранейтронов в будущем ( Physical Review C , том 65, стр. 44006).
И есть еще более веские причины сомневаться в существовании тетранейтронов. Если вы измените законы физики, чтобы позволить четырем нейтронам связываться вместе, возникает всевозможный хаос ( Journal of Physics G , vol 29, L9). Это означало бы, что сочетание элементов, образовавшееся после большого взрыва, несовместимо с тем, что мы наблюдаем сейчас, и, что еще хуже, образовавшиеся элементы быстро стали бы слишком тяжелыми для космоса. «Возможно, Вселенная схлопнулась бы раньше, чем у нее появилась возможность расшириться», — говорит Наталья Тимофеюк, теоретик из Университета Суррея в Гилфорде, Великобритания.
Однако в этом рассуждении есть пара пробелов. Установившаяся теория допускает существование тетранейтрона — правда, только как абсурдно короткоживущая частица. «Это могло быть причиной одновременного попадания четырех нейтронов в детекторы Ганила», — говорит Тимофеюк. Есть и другие свидетельства, подтверждающие идею о материи, состоящей из множества нейтронов & толстой кишки; нейтронные звезды. Эти тела, которые содержат огромное количество связанных нейтронов, предполагают, что при массовом скоплении нейтронов в игру вступают еще необъяснимые силы.
8 Аномалия Pioneer
ЭТО — сказка о двух космических кораблях. Pioneer 10 был выпущен в 1972 году; Пионер 11 годом позже. К настоящему времени оба корабля должны улетать в глубокий космос, и никто не видит. Однако их траектории оказались слишком увлекательными, чтобы их игнорировать.
Это потому, что что-то давило — или давило — на них, заставляя их ускоряться. Результирующее ускорение крошечное, менее нанометра в секунду в секунду. Это эквивалентно одной десятимиллиардной гравитации на поверхности Земли, но этого достаточно, чтобы сбить Pioneer 10 примерно на 400 000 километров.НАСА потеряло связь с Pioneer 11 в 1995 году, но до этого момента оно испытывало те же отклонения, что и его родственный зонд. Так что же его вызывает?
Никто не знает. Некоторые возможные объяснения уже исключены, включая программные ошибки, солнечный ветер или утечку топлива. Если причиной является какое-то гравитационное воздействие, мы ничего не знаем о нем. Фактически, физики настолько растеряны, что некоторые прибегают к тому, чтобы связать эту тайну с другими необъяснимыми явлениями.
Брюс Бассетт из Портсмутского университета, Великобритания, предположил, что загадка Pioneer могла иметь какое-то отношение к вариациям альфа, постоянной тонкой структуры. Другие говорят, что это происходит из темной материи, но поскольку мы не знаем, что такое темная материя, это тоже не очень помогает. «Все это до безумия интригует», — говорит Майкл Мартин Ньето из Национальной лаборатории Лос-Аламоса. «У нас есть только предложения, ни одно из которых не было продемонстрировано».
Ньето призвал к новому анализу ранних данных о траектории корабля, которые, по его словам, могут дать новые ключи к разгадке.Но чтобы разобраться в проблеме, ученым действительно нужна миссия, разработанная специально для проверки необычных гравитационных эффектов во внешних границах Солнечной системы. Такой зонд будет стоить от 300 до 500 миллионов долларов, и его можно будет использовать в будущей миссии к отдаленным уголкам Солнечной системы (www.arxiv.org/gr-qc/0411077).
«В конце концов будет найдено объяснение», — говорит Ньето. «Конечно, я надеюсь, что это связано с новой физикой — насколько это было бы потрясающе.Но как только физик начинает работать, основываясь на надежде, он идет к падению ». Это может показаться разочаровывающим, но Ньето считает, что объяснение аномалии Pioneer в конечном итоге будет найдено в каком-то приземленном эффекте, например, в незаметном источнике тепла на борту корабля.
Обновить & двоеточие; см. Компьютерные сыщики пытаются взломать аномалию Pioneer.
9 Темная энергия
ЭТО одна из самых известных и самых неприятных проблем в физике. В 1998 году астрономы обнаружили, что Вселенная расширяется со все более высокой скоростью.Это эффект, который все еще ищет причину — до этого все думали, что после Большого взрыва расширение Вселенной замедляется. «Теоретики все еще блуждают в поисках разумного объяснения», — говорит космолог Кэтрин Фриз из Мичиганского университета в Анн-Арборе. «Мы все надеемся, что предстоящие наблюдения сверхновых звезд, скоплений галактик и так далее дадут нам больше подсказок».
Одно из предположений состоит в том, что это связано с каким-то свойством пустого пространства — космологи называют его темной энергией.Но все попытки определить это оказались безуспешными. Также возможно, что общую теорию относительности Эйнштейна, возможно, придется изменить, когда она будет применяться к очень большим масштабам Вселенной. «Область все еще широко открыта», — говорит Фриз.
Обновить & двоеточие; см. Сверхпроводники вдохновляют квантовый тест на темную энергию, а темная энергия и толстая кишка; Ищу сердце тьмы.
10 Утес Койпера
ЕСЛИ ВЫ отправитесь на дальний край Солнечной системы, в холодные пустоши за Плутоном, вы увидите нечто странное.Внезапно после прохождения через пояс Койпера, область космоса, изобилующую ледяными скалами, ничего не остается.
Астрономы называют эту границу утесом Койпера, потому что плотность космических скал резко падает. Что вызвало это? Кажется, единственный ответ — 10-я планета. Мы не говорим о Quaoar или Sedna & col; это массивный объект размером с Землю или Марс, очистивший территорию от мусора.
Доказательства существования «Планеты X» убедительны, — говорит Алан Стерн, астроном из Юго-Западного исследовательского института в Боулдере, штат Колорадо.Но хотя расчеты показывают, что такое тело могло быть причиной утеса Койпера ( Icarus , vol 160, p 32), никто никогда не видел эту легендарную 10-ю планету.
Для этого есть веская причина. Пояс Койпера находится слишком далеко, чтобы мы могли хорошо рассмотреть его. Нам нужно выйти и посмотреть, прежде чем мы сможем что-либо сказать о регионе. И это будет невозможно, по крайней мере, в ближайшие десять лет. Зонд НАСА New Horizons, который направится к Плутону и поясу Койпера, намечен к запуску в январе 2006 года.Он не достигнет Плутона до 2015 года, поэтому, если вы ищете объяснение огромной пустой бухте скалы Койпера, понаблюдайте за этим пространством.
11 Сигнал Wow
Это было 37 секунд и пришло из космоса. 15 августа 1977 года астроном Джерри Эман, тогда из Университета штата Огайо в Колумбусе, нацарапал «Вау!» на распечатке с радиотелескопа Big Ear, штат Огайо, в Делавэре. И 28 лет спустя никто не знает, что вызвало сигнал. «Я все еще жду окончательного объяснения, которое имеет смысл», — говорит Эхман.
Импульс излучения, исходящий со стороны Стрельца, ограничивался узким диапазоном радиочастот около 1420 мегагерц. Эта частота находится в той части радиочастотного спектра, в которой все передачи запрещены международным соглашением. Естественные источники излучения, такие как тепловое излучение планет, обычно охватывают гораздо более широкий диапазон частот. Так что же вызвало это?
Ближайшая звезда в этом направлении находится на расстоянии 220 световых лет от нас. Если это так, то это должно было быть довольно мощное астрономическое событие — или развитая инопланетная цивилизация, использующая удивительно большой и мощный передатчик.
Тот факт, что сотни пролетов над одним и тем же участком неба не обнаружили ничего похожего на сигнал Wow, не означает, что это не инопланетяне. Если учесть тот факт, что телескоп Big Ear покрывает только одну миллионную часть неба в любой момент времени, и инопланетный передатчик также, вероятно, будет излучать луч на той же части неба, шансы обнаружить сигнал снова малы, чтобы сказать в мере.
Другие думают, что этому должно быть простое объяснение. Дэн Вертхаймер, главный научный сотрудник проекта SETI @ home, говорит, что сигнал Wow почти наверняка был загрязнением и двоеточием; радиочастотные помехи от наземных передач.«Мы видели много таких сигналов, и они всегда оказывались помехой», — говорит он. Споры продолжаются.
Обновить & двоеточие; см. 10 самых противоречивых доказательств существования внеземной жизни .
«Это было либо мощное астрономическое событие, либо развитая инопланетная цивилизация, излучающая сигнал»
12 Не очень постоянные константы
В 1997 году астроном Джон Уэбб и его команда из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее проанализировали свет, достигающий Земли от далеких квазаров.Во время своего 12-миллиардного путешествия свет прошел через межзвездные облака металлов, таких как железо, никель и хром, и исследователи обнаружили, что эти атомы поглотили некоторые фотоны света квазара, но не те, которые они ожидали.
Если наблюдения верны, единственное неопределенно разумное объяснение состоит в том, что физическая константа, называемая постоянной тонкой структуры, или альфа, имела другое значение в то время, когда свет проходил через облака.
Но это ересь.Альфа — чрезвычайно важная константа, которая определяет, как свет взаимодействует с материей, и она не должна изменяться. Его значение зависит, среди прочего, от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Мог ли один из них действительно измениться?
Никто из физиков не хотел верить измерениям. Уэбб и его команда годами пытались найти ошибку в своих результатах. Но пока им это не удалось.
РезультатыWebb — не единственные, которые предполагают, что в нашем понимании альфа чего-то не хватает.Недавний анализ единственного известного природного ядерного реактора, который работал почти 2 миллиарда лет назад на территории нынешнего Окло в Габоне, также предполагает, что кое-что во взаимодействии света с веществом изменилось.
Соотношение определенных радиоактивных изотопов, производимых в таком реакторе, зависит от альфа, и поэтому изучение продуктов деления, оставшихся в земле в Окло, позволяет определить значение константы во время их образования. Используя этот метод, Стив Ламоро и его коллеги из Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико предполагают, что альфа, возможно, уменьшилась более чем на 4 процента с момента запуска Oklo ( Physical Review D , vol 69, p 121701).
Есть противники, которые все еще оспаривают любые изменения альфы. Патрик Петижан, астроном из Института астрофизики в Париже, возглавлял группу, которая проанализировала свет квазара, полученный Очень Большим Телескопом (VLT) в Чили, и не обнаружил никаких доказательств того, что альфа изменилась. Но Уэбб, который сейчас изучает измерения VLT, говорит, что они требуют более сложного анализа, чем проводила команда Петижана. Группа Уэбба работает над этим сейчас и, возможно, сможет объявить аномалию устраненной — или нет — позже в этом году.
«Трудно сказать, сколько времени это займет», — говорит член команды Майкл Мерфи из Кембриджского университета. «Чем больше мы смотрим на эти новые данные, тем больше трудностей мы видим». Но какой бы ни был ответ, работа все равно будет ценной. Анализ того, как свет проходит через далекие молекулярные облака, позволит больше узнать о том, как эти элементы образовывались в начале истории Вселенной.
Обновить & двоеточие; Нет такой вещи, как постоянная константа?
13 Холодный синтез
ПОСЛЕ 16 лет он вернулся.Фактически, холодный синтез никогда не исчезал. За 10-летний период с 1989 года лаборатории военно-морского флота США провели более 200 экспериментов, чтобы выяснить, могут ли ядерные реакции, генерирующие больше энергии, чем они потребляют, — предположительно возможные только внутри звезд — могут происходить при комнатной температуре. С тех пор многие исследователи объявили себя верующими.
При управляемом холодном синтезе многие энергетические проблемы в мире растают & col; неудивительно, что Министерство энергетики США заинтересовано.В декабре, после длительного обзора доказательств, он заявил, что открыт для получения предложений о новых экспериментах по холодному синтезу.
Это настоящий поворот. В первом отчете Министерства энергетики по этому вопросу, опубликованном 15 лет назад, был сделан вывод о том, что оригинальные результаты холодного синтеза, полученные Мартином Флейшманном и Стэнли Понсом из Университета Юты и обнародованные на пресс-конференции в 1989 году, невозможно воспроизвести, и, следовательно, вероятно ложный.
Основное утверждение холодного синтеза заключается в том, что погружение палладиевых электродов в тяжелую воду, в которой кислород соединяется с изотопом водорода дейтерием, может высвободить большое количество энергии.Подача напряжения на электроды якобы позволяет ядрам дейтерия перемещаться в молекулярную решетку палладия, позволяя им преодолевать естественное отталкивание и сливаться вместе, высвобождая взрыв энергии. Загвоздка в том, что синтез при комнатной температуре считается невозможным по всем общепринятым научным теориям.
«Холодный синтез заставит таять мировые энергетические проблемы. Неудивительно, что Министерство энергетики заинтересовано »
Это не имеет значения, по словам Дэвида Нагеля, инженера из Университета Джорджа Вашингтона в Вашингтоне.Он отмечает, что на объяснение сверхпроводников потребовалось 40 лет, поэтому нет причин отказываться от холодного синтеза. «Экспериментальный корпус пуленепробиваемый, — говорит он. «Вы не можете заставить его уйти».
Подробнее & двоеточие; Еще 13 бессмысленных вещей
Еще по этим темам:
9 явлений, которые наука до сих пор не может объяснить
Люди побывали на Луне и раскрыли секреты Таос Хума, Дьявольского котла и, возможно, даже пирамид Египта.Но есть еще много явлений, которые наука пока не может объяснить.
Хотя у ученых могут быть теории о следующих явлениях, никто не может с уверенностью сказать, почему они происходят.
Вот девять загадок жизни, которые до сих пор повсюду ставят в тупик экспертов.
Ученые не уверены, почему люди зевают.
(Мэтт Карди / Getty Images)
Зевота — это то, что вы, вероятно, делаете каждый день, но, как ни странно, ученые до сих пор не уверены, почему.
В последнее время научное сообщество пришло к идее, что зевание — это терморегуляторное поведение, которое охлаждает мозг, но его истинная биологическая функция все еще неясна.
Более того, ученые не совсем уверены, почему он заразен среди социальных животных, таких как люди. Исследование 2005 года, опубликованное в Cognitive Brain Research, показало, что сети в вашем мозгу, отвечающие за сочувствие и социальные навыки, активируются, когда вы видите, как кто-то зевает. Исследователи также заметили, что шимпанзе могут «ловить» зевоту у людей.
«Копирование выражений лиц других людей помогает нам принять и понять их текущее состояние», — сказал Мэтью Кэмпбелл из Национального исследовательского центра приматов Йеркса в Университете Эмори.
Вот почему, согласно одному исследованию, психопаты не так восприимчивы к заразной зевоте.
Этот гриб растет только в Техасе и Японии, и ученые не могут этого объяснить.
(Wikimedia Commons)
Chorioactis geaster — единственный вид грибов из рода Chorioactis, который встречается только в Техасе и Японии.
Эти два места находятся на одной широте, но микологи не смогли выяснить, почему эти грибы растут только в этих двух местах.Исследование ДНК грибов 2004 года, опубликованное Гербарией Гарвардского университета, показало, что около 19 миллионов лет назад популяции были разделены на две линии.
В Техасе гриб известен как «дьявольская сигара», так как он выглядит как сигара, прежде чем раскроется в форме звезды.
Никто не знает, почему на северном полюсе Сатурна наблюдается кружащийся шестиугольный шторм.
(НАСА / Лаборатория реактивного движения-Калифорнийский технологический институт / Институт космических наук)
На северном полюсе Сатурна есть погодная система размером с две Земли в любопытной форме шестиугольника.Шторм был сфотографирован и в течение многих лет наблюдался космическим кораблем НАСА Кассини, но он остается загадочным.
Единственная другая естественная шестиугольная форма, которую ученые обнаружили, — это кристаллы, поэтому они понятия не имеют, как шторм Сатурна стал так выглядеть. Что еще больше сбивает с толку, шторм, похоже, изменил цвет, сменившись с бирюзового на желтый всего за несколько лет.
Горбатые киты превратились из одиночных существ в «супергруппы», и морские биологи все еще пытаются разгадать этот сдвиг.
(Zolla Chen / Shutterstock)
Горбатые киты обычно живут поодиночке, но, согласно исследованию Университета Претории, проведенному в 2017 году, они начали кормиться стаями от 20 до 200 человек у побережья Южной Африки за последние несколько лет. .
Морские ученые не уверены, почему изменилась природа этого древнего существа, но также наблюдается рост популяции горбатых, так что это может частично объяснить это изменение.
«Довольно необычно видеть их в таких больших группах», — сказал New Scientist Гисли Викингссон, руководитель отдела исследований китов в Институте морских и пресноводных исследований в Исландии.
Этим изогнутым деревьям в «Танцующем лесу» в России нет объяснения.
(Wikimedia Commons)
Эта местность в Калининграде, получившая прозвище «Танцующий лес», заполнена соснами, которые скручены в спирали, кольца и другие конфигурации.
Они были посажены в 1960-х годах и являются единственными породами деревьев, которые когда-либо делали это. Согласно Atlas Obscura, некоторые теории включают в себя сильные ветры, неустойчивую почву и помехи от гусениц. Некоторые местные жители называют его «Пьяным лесом».«
Темная материя не похожа на обычную материю, и мы мало о ней разбираемся.
(Центр космических полетов имени Годдарда НАСА)
Материя состоит из протонов, нейтронов и электронов, но состав темной материи все еще остается неизменным. тайна.
Одна из теорий состоит в том, что темная материя состоит из частиц, которые мы просто не обнаружили или не идентифицировали. Исследование 2016 года показало, что темная материя может состоять из первичных черных дыр.
Темная материя не отражает и не излучает свет, но высокие концентрации вещества могут искривлять свет, поэтому ученые знают, что оно существует.
Если предположить, что наши знания о Вселенной и физике верны, существует больше темной материи, чем материи. Фактически, похоже, что темная материя необходима для того, чтобы гравитационное притяжение было достаточно сильным для создания планет и галактик.
Ученые понимают, как мурлыкают кошки, но до сих пор не знают, почему.
(Есин Денис / Shutterstock)
Долгое время механизмы кошачьего мурлыканья были неразгаданной загадкой. По данным BBC, сейчас широко распространено мнение, что мышцы вокруг гортани кошек сжимаются, создавая вибрацию, которая издает классический мурлыкающий звук.
Но причина, по которой кошки мурлыкают, все еще обсуждается. Одна из гипотез состоит в том, что мурлыканье способствует росту костей, потому что частота вибрации приводит к тому, что кости твердеют в ответ на давление.
«Мурлыкание с частотой 25–100 Гц соответствует установленным частотам исцеления в терапевтической медицине для людей», — сказал Би-би-си Гэри Вейцман, ветеринар и генеральный директор San Diego Humane Society.
Каждую секунду мы получаем сотни непонятных сигналов из космоса.
(Rogelio Bernal Andreo, DeepSkyColors.com)
Быстрые радиовсплески (FRB) — это короткие яркие излучения радиосвета, которые выделяют достаточно энергии для питания 500 миллионов солнц.
Астрономы считают, что одно происходит почти каждую секунду, но идентифицировано только около 30.
FRB 121102, который возник за пределами нашего Млечного Пути, является единственным сигналом, который появлялся более одного раза из одного и того же места. Он был привязан к молодой нейтронной звезде, одному из самых плотных объектов во Вселенной.Исследования также недавно показали, что FRB 121102 — это один из двух типов быстрых радиовсплесков.
В Сибири есть кратер потустороннего вида, который не получил объяснений.
(Wikimedia Commons)
Этот гигантский кратер, прозванный «Патом» в честь близлежащей реки, представляет собой насыпь из битого известняка шириной 520 футов и высотой 139 футов.
Некоторые местные жители, однако, называют это «гнездом огненного орла» и считают, что этот район ассоциируется со смертью, учитывая отсутствие роста и нежелание животных приближаться к нему.
Впервые о кратере официально сообщил российский геолог Вадим Колпаков в 1949 году, но он был создан около 500 лет назад. Идеи о его происхождении включают ядерные взрывы и космические корабли, но Russia Beyond заявила, что наиболее вероятной теорией является «паровой взрыв, произошедший либо во время внедрения магмы в водосодержащие породы, либо из-за разломов и декомпрессии нагретых водосодержащих пород».
Изначально эта статья была опубликована Business Insider.
Подробнее от Business Insider:
10 вопросов, на которые наука не может ответить
Нет ничего лучше, чем надеть лабораторный халат, чтобы создать впечатление, будто вы знаете, о чем говорите, но действительно ли у ученых есть ответы на все вопросы? Собственно, как оказалось, нет.Есть множество повседневных вещей, которые мы принимаем как должное и которые наука просто не может объяснить. Будьте готовы узнать, насколько вы должны бояться того, чего не знают ученые.
Быстрая навигация
Почему мы спим
Все так делают. Будь то десять часов на подушке из зефира или десять минут на стуле с жесткой спинкой, нет ничего более роскошного, чем небольшой сон.И не только мы: любой, у кого есть кошка, которая очень похожа на пушистую храпящую подушку, или собака, которая всегда ковыряет коврик перед огнем, знает, что сон близок сердцу многих видов. Сон должен служить ключевой цели, просто ученые, ну, они не знают, что это такое. Некоторые предполагают, что это дает мозгу время избавиться от ненужной информации после долгого рабочего дня, другие считают, что это «необходимо» для закрепления новых навыков. По сути, мы просто догадываемся. Его статус как важного также подвергался сомнению, поскольку исследователи обнаружили мутацию гена, которая позволяет людям спать всего два часа и чувствовать себя в полном порядке.Сон — когда мы будем писать «почему?» в кровать?Почему мы мечтаем
Школа без штанов, любовная связь с ненавистным начальником, падение, падение и падение; есть некоторые сны, которые кажутся слишком реальными. Но в чем смысл этих ужасающих ночных прозрений вашей психики? По правде говоря, мы просто не знаем. Некоторые ученые предполагают, что сны помогают решать проблемы, а другие полагают, что это просто случайные изображения, не имеющие смысла. В конце концов, мы не можем заверить вас, что они не сигнализируют о чем-то ненормальном глубоко в вашей психике, потому что мы просто не знаем.
Почему кошки мурлыкают
Вы можете перестать чувствовать себя самодовольным, что Тиддлс мурлычет только для вас, потому что, честно говоря, мы не совсем уверены, почему он это делает. У кошки нет мурлыкающего органа в горле, и мы до сих пор не уверены в его точном расположении в анатомии кошек. Некоторые предполагают, что это вызвано сужением и расширением гортани, но это остается предположением. Более того, кошки мурлыкают не только тогда, когда они счастливы, но и когда они едят, кормят грудью и рожают.Однако было обнаружено, что мурлыканье кошек попадает в частотный диапазон, необходимый для заживления костей, поэтому Тиддлс может не любить вас, но он может обладать сверхспособностями!
Как мигрируют птицы
Перемещение в более теплый климат, чтобы спастись от холодных зимних порывов, — не единственная заповедь для людей, у которых есть деньги, чтобы сжечь. Многие виды птиц мигрируют на невероятно большие расстояния, чтобы отложить яйца или избежать суровых зим. Однако ученым было нелегко найти ответы о том, как им это удается.Например, некоторые птицы мигрируют на свои исконные земли вообще без всякого руководства. Научные теории о том, что птицы используют звезды или магнитное поле Земли для навигации, не могут объяснить, как птицы могут определять точные координаты местности, даже не посещая их раньше.
Эффект плацебо
Ваш мозг, мощный, как любое лекарство. Ну, хоть какие-то наркотики. Пока вы ожидаете, что таблетка будет иметь эффект, он будет действовать, даже если эта таблетка состоит только из сахара.Мозг — невероятно мощная вещь, и ученые только начинают касаться верхушки айсберга, когда дело доходит до понимания того, как он работает. Одна из вещей, которую они не могут объяснить, — это эффект плацебо, который работает не только для таблеток, но и, что невероятно, для хирургии. Пока мозг думает, что операция была проведена, тело начнет поправляться. Кто знает, может быть, однажды мы сможем использовать этот удивительный навык и вылечить некоторые из наших недугов.
Как работает парацетамол
Это настолько же страшно, насколько и интересно. Оказывается, ученые не совсем уверены в том, как действует парацетамол.Некоторые ученые считают, что они влияют на химические посредники воспаления и боли, в то время как другие предполагают, что это связано с нейротрансмиссией в головном и спинном мозге. Но в основном они просто не уверены. Учитывая, что это загадочное лекарство можно просто схватить с полки при каждом небольшом приступе боли, нас действительно беспокоит то, что мы на самом деле не знаем, что он делает.
Гравитация (Просто все)
Если у вас создалось впечатление, что Ньютон разобрался с этим вопросом, то вы, как и я, ошибались.В 36 раз слабее, чем сила, соединяющая два магнита. Более того, как только вы дойдете до молекулярного уровня, гравитация просто исчезнет.
Почему для создания помидора требуется больше генов, чем для производства человека
А, помидоры, самые сложные из свежих продуктов. Это фрукт? Это овощ? Лучше всего в салате или в соусе для пасты? Ужасно во фруктовом салате. Оказывается, это не самые спорные моменты, связанные с этим восхитительным красным фруктом. У помидоров более 30 000 генов, что примерно на 10 000 генов больше, чем у человека.Вопрос о том, почему помидоры требуют больше генов, чем бесконечно более сложный человек, продолжает ставить современную науку в тупик.
Как работают велосипеды
Заблуждение относительно того, как работает велосипед, может не стать большим сюрпризом для тех из нас, кого научил ездить из лучших побуждений старший брат, но это заблуждение продолжает существовать в научном сообществе. Первые велосипеды были изобретены методом проб и ошибок, и лучшими дизайнерами по-прежнему остаются те, у кого есть опыт, а не потрясающие инженерные знания.Некоторые ученые предположили, что это произошло из-за эффекта заклинателя или даже из-за гироскопической силы, которая удерживает волчок в вертикальном положении. Однако обе эти теории были опровергнуты учеными Корнельского университета, когда они создали работающий велосипед, в котором не было ни одного из этих свойств.
Почему лед скользкий
Тот факт, что лед скользкий, вероятно, до сих пор не подвергался сомнению. Потому что почему лед скользкий? Это потому, что сверху еще немного влажно? Нет.Это потому, что сила, которую мы прилагаем, снова превращает его в воду? Нет. Это потому, что он такой невероятно грубый, что становится скользким из-за сильного трения, которое вы прикладываете к нему? В принципе, мы понятия не имеем. Сожалею.
Если вы хотите превратить свою лабораторию в место, где будут даны ответы на важные вопросы, свяжитесь с ведущей командой поставщиков исследовательских пакетов и установщиков InterFocus через нашу домашнюю страницу или позвоните по телефону 01223 894833 для получения совета экспертов.
https: // www.cracked.com/article_19442_8-simple-questions-you-wont-believe-science-cant-answer.html
https://www.buzzfeed.com/kellyoakes/15-things-that-scientists-just-cant-explain?utm_term=.jmNV70p7K#.wyZlgGOgk
https://listverse.com/2014/06/30/10-easy-questions-we-still-dont-know-the-answer-to/
https://cen.acs.org/articles/92/i29/Does-Acetaminophen-Work-Researchers-Still.html
Пять вещей, которые наука не может объяснить
Наука внесла бесчисленные блага в человеческую жизнь на планете Земля. Мы должны быть глубоко благодарны за упорный труд ученых, посвятивших свою жизнь верному изучению этой дисциплины, а также за те преимущества, которые дают нам научные достижения.
Из-за своего успеха часто возникает тенденция думать, что наука может все объяснить. Однако, , на самом деле есть много вещей, которые наука доказать не может. Вот пять категорий истины, которые нельзя доказать научным методом:
1) Экзистенциальная истина : Наука не может доказать, что вы не просто мозг в банке, которым манипулируют, чтобы думать, что все это действительно происходит (подумайте о чем-то вроде фильма «Матрица».) Это также не может доказать, что мир был создан 5 минут назад не с появлением возраста (и с фальшивыми воспоминаниями в вашей голове, и с полупереваренной пищей в вашем желудке и т. Д.). Тем не менее, все же рационально полагать, что наши воспоминания верны, а мир реален.
2) Моральная истина: Наука не может доказать, что изнасилование — зло. Хотя можно продемонстрировать, например, наличие негативных физических или психологических последствий изнасилования, не существует научного теста, который мог бы доказать, что это зло.Наука может описать, каков мир природы, но моральная истина несет в себе «необходимость» (как все должно быть), выходящую за рамки того, что просто есть.
3) Логическая истина: Рассмотрим утверждение: «Наука — единственный способ действительно познать истину». Как вы могли доказать это утверждение наукой? На самом деле это самооправдание, потому что не существует научного теста, который вы могли бы использовать, чтобы доказать, что это правда! Наука не может доказать, что логика истинна, потому что она предполагает и требует логики, чтобы она работала.
4) Историческая правда: Наука не может доказать, что Барак Обама победил на президентских выборах в США в 2008 году. Нет никакого научного теста, который мы могли бы провести, чтобы доказать это. Мы могли бы провести расследование, если бы хотели подтвердить, что он действительно победил, но метод доказательства исторической правды отличается от проверки научных истин, поскольку исторические истины по своей природе неповторимы.
5) Истина, основанная на опыте: Наука не может доказать, что ваш супруг любит вас.На вопрос, почему такой-то человек любит вас, вы можете сослаться на прецедент (случаи, когда его поведение демонстрирует его любовь к вам), но это особый тип исторической правды. Не существует научного теста, который мог бы подтвердить жизненный опыт знакомства с человеком.
Все это не предназначено для критики науки! Нет ничего плохого в научном методе проверки того, для чего он предназначен. Однако было бы ошибкой ожидать, что он сможет все протестировать.Нам доступны больше интеллектуальных инструментов, чем просто наука, и, как гласит старая пословица, когда все, что у вас есть, это молоток, все начинает выглядеть как гвоздь!
Для перечисленных выше видов истины наука никоим образом не несовершенна; это просто неправильный способ найти такую истину. Пытаться сделать это — все равно что пытаться выяснить, вкусен ли банан, засунув его себе в ухо и слушая; это просто неправильный метод!
Религиозная истина — это другой вид познания
Есть еще одна истина, которая не может быть доказана или опровергнута наукой. Это потому, что он состоит из всех других видов истины, упомянутых выше, смешанных вместе: Религиозная истина. Это действительно имеет определенное совпадение с наукой, когда религия делает явные заявления о научных фактах и когда наука делает явные заявления о религии. Но перекрытие, как правило, довольно мало; в любом случае истинная наука и истинная религия, поскольку обе они стремятся описать реальность, никогда не могут противоречить друг другу.
Почему тогда наука часто кажется такой простой и бесспорной, тогда как религия может быть такой сложной и спорной?
Это может иметь какое-то отношение к факту, на который намекали ранее: Религиозная правда многогранна. Он состоит из науки, логики, философии, истории, этики и опыта, смешанных вместе. В некотором смысле это другой вид знания, которое не игнорирует другие виды истин, но требует их тщательного совместного изучения.
Жесткое применение той же методологии, которая используется для изучения мирских вещей, было бы недостаточным при рассмотрении божественных вещей. Это не должно вызывать особого удивления, учитывая, что, если Бог действительно существует, Бог находится в другой категории, нежели всякая сотворенная вещь, которую мы можем постичь и изучить под микроскопом: Бог, в отличие от всего сотворенного, находится в «несотворенных вещах». »Категория.Науке и всем остальным истинам будет что сказать о Боге. Но ни один из них по отдельности не может рассказать нам всего. Все это необходимо, но одного подхода недостаточно.
Если это так, с чего начать серьезное исследование религии при всей сложности? С чего начать?
В своем тревожном романе «Пять священных переходов» писатель и религиозный деятель Крейг Хейзен представляет в своем повествовании пять «священных переходов», или веских причин считать христианство первым .Это просто чрезвычайно краткое изложение того, что Хейзен объясняет (и аргументирует) более подробно в своей книге:
1) Проверяем . Христианство выдвигает не только эзотерические утверждения; он заявляет о логике, науке, истории, философии и, в конечном итоге, о самой реальности.
2) Он рисует картину мира, соответствующую реальности. Это не заставляет человека отрицать реальность нашего мира. Скорее, он связно объясняет, почему вещи такие, какие они есть.
3) Это делает возможной неразделенную жизнь. Христианская вера не требует, чтобы человек жил одним образом, думая о «религиозных» вещах, и совершенно другим образом во всех остальных случаях.
4) Он представляет спасение как дар. Любая другая религия в мире представляет собой основанный на делах способ воссоединения с Богом. Но в основе христианского послания лежит благодать, а не больше требований как-то проложить себе путь к Богу.
5) В центре — Иисус. Иисус — самая убедительная (и противоречивая) фигура в истории. Многие другие религии утверждают, что уважают его, но христианство основано на его жизни, учении и личности. Почему бы не начать с его знакомства?
Одним из тех, кто принял такой вызов, был доктор Алистер МакГрат, получивший две докторские степени в Оксфордском университете: одну по молекулярной биофизике, а другую по теологии. Он так описал свой духовный и интеллектуальный путь к христианской вере:
«К моему удивлению, в Оксфорде я открыл для себя христианство.Это была самая захватывающая в интеллектуальном и духовном плане вещь, которую я когда-либо мог описать — лучше, чем химия, замечательный предмет, который я считал любовью всей моей жизни и моей будущей карьеры. Затем я получил докторскую степень по исследованиям в области молекулярной биофизики в Оксфорде и нашел это чрезвычайно захватывающим и удовлетворительным. Но я знал, что нашел что-то лучшее — например, драгоценную жемчужину, о которой Иисус говорит в Евангелии, которая настолько прекрасна и драгоценна, что затмевает все.Это было интеллектуально удовлетворяющим, творчески увлекательным и эстетически захватывающим ».
* Алистер МакГрат,
Будущее атеизма: Алистер МакГрат и Дэниел Деннет в диалоге, (Лондон, Англия: Fortress Press, 2008), 27.Свяжитесь с наставником прямо сейчас!
Наука в том виде, в каком мы ее знаем, не может объяснить сознание — но грядет революция
Объяснение того, как нечто столь сложное, как сознание, может возникать из серого желеобразного комка ткани в голове, возможно, является величайшей научной задачей нашего времени.Мозг — чрезвычайно сложный орган, состоящий из почти 100 миллиардов клеток, известных как нейроны, каждая из которых связана с 10 000 другими, что дает около десяти триллионов нервных связей.
Мы добились значительного прогресса в понимании активности мозга и того, как она влияет на поведение человека. Но пока никому не удалось объяснить, как все это приводит к появлению чувств, эмоций и переживаний. Как передача электрических и химических сигналов между нейронами вызывает чувство боли или ощущение красного?
Растет подозрение, что традиционные научные методы никогда не смогут ответить на эти вопросы.К счастью, есть альтернативный подход, который в конечном итоге может раскрыть тайну.
На протяжении большей части 20-го века существовало большое табу на исследование таинственного внутреннего мира сознания — это не считалось подходящей темой для «серьезной науки». Вещи сильно изменились, и сейчас все согласны с тем, что проблема сознания — серьезная научная проблема. Но многие исследователи сознания недооценивают глубину проблемы, полагая, что нам просто нужно продолжить изучение физических структур мозга, чтобы выяснить, как они производят сознание.
Проблема сознания, однако, радикально отличается от любой другой научной проблемы. Одна из причин в том, что сознание ненаблюдаемо. Вы не можете заглянуть в чью-то голову и увидеть его чувства и переживания. Если бы мы просто исходили из того, что мы можем наблюдать с точки зрения третьего лица, у нас вообще не было бы оснований для постулирования сознания.
Конечно, ученые привыкли иметь дело с ненаблюдаемым. Электроны, например, слишком малы, чтобы их можно было увидеть.Но ученые постулируют ненаблюдаемые сущности, чтобы объяснить то, что мы наблюдаем, например, молнии или следы пара в облачных камерах. Но в уникальном случае сознания то, что нужно объяснить, невозможно наблюдать. Мы знаем, что сознание существует не через эксперименты, а благодаря нашему непосредственному осознанию наших чувств и переживаний.
Только вы можете испытать свои эмоции. Ольга ДаниленкоТак как же наука может это объяснить? Когда мы имеем дело с данными наблюдений, мы можем проводить эксперименты, чтобы проверить, соответствует ли то, что мы наблюдаем, тому, что предсказывает теория.Но когда мы имеем дело с ненаблюдаемыми данными сознания, эта методология не работает. Лучшее, что могут сделать ученые, — это сопоставить ненаблюдаемый опыт с наблюдаемыми процессами, сканируя мозг людей и полагаясь на их отчеты об их личном сознательном опыте.
С помощью этого метода мы можем установить, например, что невидимое чувство голода коррелирует с видимой активностью в гипоталамусе мозга. Но накопление таких корреляций не составляет теории сознания.В конечном итоге мы хотим объяснить , почему сознательных переживаний коррелируют с активностью мозга. Почему такая активность гипоталамуса сопровождается чувством голода?
На самом деле, мы не должны удивляться тому, что наш стандартный научный метод изо всех сил пытается справиться с сознанием. Как я исследую в своей новой книге «Ошибка Галилея: основы новой науки о сознании», современная наука была специально разработана, чтобы исключить сознание.
До «отца современной науки» Галилео Галилея ученые считали, что физический мир наполнен качествами, такими как цвета и запахи.Но Галилей хотел чисто количественной науки о физическом мире, и поэтому он предположил, что эти качества на самом деле присутствуют не в физическом мире, а в сознании, которое, как он утверждал, находится вне области науки.
Это мировоззрение составляет основу науки и по сей день. И пока мы работаем в его рамках, лучшее, что мы можем сделать, — это установить корреляции между количественными процессами мозга, которые мы видим, и качественными переживаниями, которые мы не можем, без возможности объяснить, почему они идут вместе.
Разум — это материя
Я считаю, что есть путь вперед, подход, основанный на работах философа Бертрана Рассела и ученого Артура Эддингтона 1920-х годов. Их отправной точкой было то, что физическая наука на самом деле не говорит нам, что такое материя.
Это может показаться странным, но оказывается, что физика ограничивается поведением материи. Например, материя имеет массу и заряд, свойства, которые полностью характеризуются с точки зрения поведения — притяжения, отталкивания и сопротивления ускорению.Физика ничего не говорит нам о том, что философы любят называть «внутренней природой материи», о том, как материя есть сама по себе.
Получается, что в нашем научном мировоззрении есть огромная дыра — физика оставляет нас в неведении относительно того, что такое материя на самом деле. Предложение Рассела и Эддингтона заключалось в том, чтобы заполнить эту дыру сознанием.
Результатом является своего рода «панпсихизм» — древнее представление о том, что сознание является фундаментальной и вездесущей чертой физического мира.Но «новая волна» панпсихизма лишена мистических коннотаций предыдущих форм взглядов. Есть только материя — ничего духовного или сверхъестественного — но материю можно описать с двух точек зрения. Физическая наука описывает материю «извне» с точки зрения ее поведения, но материя «изнутри» состоит из форм сознания.
Это означает, что разум — это материя, и что даже элементарные частицы проявляют невероятно основные формы сознания.Прежде чем списывать это со счетов, подумайте об этом. Сознание может быть разным по сложности. У нас есть веские основания полагать, что сознательный опыт лошади намного менее сложен, чем опыт человека, и что сознательный опыт кролика менее сложен, чем опыт лошади. По мере того, как организмы становятся проще, может наступить момент, когда сознание внезапно отключается — но также возможно, что оно просто исчезает, но никогда не исчезает полностью, что означает, что даже электрон имеет крошечный элемент сознания.
Панпсихизм предлагает нам простой и элегантный способ интеграции сознания в наше научное мировоззрение. Строго говоря, это невозможно проверить; ненаблюдаемая природа сознания влечет за собой, что любая теория сознания, выходящая за рамки простых корреляций, строго говоря, не поддается проверке. Но я считаю, что это можно оправдать, сделав вывод о лучшем объяснении: панпсихизм — это простейшая теория того, как сознание вписывается в нашу научную историю.
Хотя наш нынешний научный подход не предлагает никакой теории — только корреляции, традиционная альтернатива утверждению, что сознание находится в душе, приводит к расточительной картине природы, в которой разум и тело различны.Панпсихизм избегает обеих этих крайностей, и именно поэтому некоторые из наших ведущих нейробиологов теперь принимают его как лучшую основу для построения науки о сознании.
Я оптимистично настроен, что однажды у нас будет наука о сознании, но это не будет наука в том виде, в каком мы ее знаем сегодня. Требуется не что иное, как революция, и она уже в пути.
Четыре планетных ландшафта, которые ученые не могут объяснить
Совершите путешествие по Солнечной системе, и вы откроете для себя множество загадок.Сколько лет кольцам Сатурна? Что вырезало впадины Меркурия? Что создало странный гребень Япета?
В этом году на ежегодном осеннем собрании Американского геофизического союза в Новом Орлеане, штат Луизиана, несколько ученых посвятили стендовый доклад лишь немногим загадкам солнечной системы, включая странные пейзажи нашей планеты.
«Мы подумали, что было бы интересно создать сеанс без риска», на котором ученые «могут« прийти с совершенно нестандартной идеей, и каждый захочет поговорить об этом », — сказала Анджела Стикл, планетолог из Johns Hopkins. Лаборатория прикладной физики университета в Лорел, штат Мэриленд., и соорганизатор заседания.
«Возможно, в результате обсуждения появятся новые коллаборации», — добавил Стикл. Возможно, земной ученый увидит изображение странного объекта на Марсе и подумает: «Подождите, я видел нечто подобное на Земле!» и новое партнерство будет процветать.
Вот четыре из этих таинственных местностей с возможными объяснениями для них. Чтобы узнать больше о причудливой, необъяснимой морфологии Солнечной системы, посмотрите стендовую сессию «Если вы что-то видите, скажите что-нибудь: изучение странных и удивительных особенностей плакатов Солнечной системы» сегодня с 8:00.м. до 12:20
Умный Марс? Марсианский орбитальный аппарат НАСА сделал это изображение так называемого мозга Марса с расстояния в несколько сотен километров. По оценкам ученых, ширина темных желобов составляет около 10 метров. Предоставлено: NASA / JPL-Caltech / Univ. of ArizonaОдин любопытный ландшафт, замеченный на Марсе, представляет собой обширное пространство, известное как «территория мозга». Ученые заметили этот ландшафт в 2013 году, когда они начали изучать Аркадия Планиция, обширную гладкую равнину в средних широтах на севере Марса.Некоторые ученые полагают, что темные желоба шириной примерно 10 метров — это места, где лед был потерян для сублимации — процесса, в результате которого твердый лед переходит из жидкой фазы и просто испаряется, — в то время как яркие пятна все еще содержат лед, — сказал Натан Уильямс. планетолог в Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, Калифорния, и ведущий плаката.
Если это объяснение верно, возникает множество вопросов. «Сколько лет льду?» Задается вопросом Уильямс. «Какое значение это имеет для истории климата Марса?»
Самое главное, «можно ли в будущем использовать лед из области мозга в качестве ресурса для питья, топлива и / или сельского хозяйства?» — спрашивает Уильямс.
Вилли Вонка и фабрика Taffy Изображение загадочной ириски-тянущей местности, сделанное орбитальным аппаратом Mars Global Surveyor. Изображение покрывает площадь в 3 километра в поперечнике. Предоставлено: NASA / JPL. Между тем, на половине планеты в южных средних широтах лежит ирисовский рельеф Марса, или просто «ирисовский рельеф», который выглядит как кружащаяся масса липких конфет, застрявших во времени. Ученые обнаружили местность в бассейне ударного кратера шириной 2300 километров под названием Эллада Планиция и нигде больше.
«Иридовая местность имеет некоторое сходство с подводными соляными куполами в Мексиканском заливе, ледниковыми отложениями со смешанным пеплом в Исландии или образованием мела в белой пустыне Египта», — написала в своем письме Лаура Кербер, планетолог из Лаборатории реактивного движения НАСА. плакат аннотация.
Однако ученые «никогда не видели ничего подобного, и это только в одном месте на Марсе, поэтому там происходит что-то странное», — сказала Таня Харрисон, планетолог из Университета штата Аризона, которая не участвовала в создании этого конкретного плаката. .
Основная теория, лежащая в основе происхождения ириски, включает ландшафты, содержащие различные типы горных пород: некоторые из них легко разрушаются, а некоторые труднее. По словам Харрисон, со временем более легко разрушаемые породы удаляются, оставляя после себя странный, похожий на поток узор на более твердых камнях.
Каролина Бэйс Вид с воздуха на несколько заливов Каролины в Северной Каролине. Самый большой залив на этом снимке простирается до 3 километров в длину. Предоставлено: Джордж ХовардНа нашей собственной голубой планете нет недостатка в загадочных ландшафтах.Например, на восточном побережье Соединенных Штатов, простирающемся от Нью-Джерси до Флориды, сотни необъяснимых круглых впадин покрывают ландшафт. Эти впадины, длина которых варьируется от 180 метров до примерно 20 километров, и есть заливы Каролины, названные так потому, что в Каролинах находится большое скопление. Все они ориентированы с северо-запада на юго-восток. И ни у кого нет веского объяснения того, как они образовались.
«Десятки тысяч этих форм рельефа [существуют] вокруг и среди миллионов людей, и тем не менее за последние 40 лет не было предпринято никаких серьезных геологических исследований для их исследования», — сказал Майкл Давиас, исследователь из Cintos Research, независимой группы. гражданских ученых, и ведущий плаката.
Теории образования варьируются от роя метеоритов до ветра, сказал Давиас. Похоже, что ученые делятся на два лагеря: те, кто считает, что депрессии создавала какая-то внешняя сила, такая как удары, и те, кто думает, что депрессии образовались в результате эрозии, связанной с ветром или водой.
Яркие полосы Космический аппарат НАСА «Кассини» сделал этот снимок спутника Сатурна Диона шириной 1123 км в 2008 году. Обратите внимание на яркие полосы в правом нижнем углу Луны.Предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения / Институт космических наук. Одно лицо ледяной луны Сатурна Дионы испещрено необъяснимыми яркими полосами. Космический корабль «Кассини» впервые показал ученым эти полосы на Дионе, а также на более крупной луне Реи. Ученые еще не выяснили их происхождение.
Когда всплывает загадка, подобная этим ярким полосам, «она заставляет вас принять вызов», чтобы разобраться в ней, — сказала Эмили Мартин, планетолог из Национального музея авиации и космонавтики в Вашингтоне, округ Колумбия.С., и ведущий плаката по теме.
Ведущая теория, лежащая в основе ярких полос, касается тектоники, но не той тектоники, с которой мы знакомы на Земле, — отметил Мартин. Никакой другой тектоники плит, подобных земной, в Солнечной системе не существует (за исключением, может быть, Европы), поэтому трещины и разломы на Дионе и Реи являются результатом притяжения и притяжения гравитации, когда спутники вращаются вокруг Сатурна.
Однако Мартин в настоящее время изучает альтернативную теорию, касающуюся ударов: возможно, в результате столкновения образовались яркие полосы, или, возможно, на луны обрушилось облако обломков, движущихся по орбите.
— ДжоАнна Вендель (@JoAnnaScience), штатный писатель
Заблуждение научного всеведения
Кто-нибудь все еще верит, что наука может объяснить все? Эта вера была распространена в 1980-х, когда началась моя карьера. Ученые Bigshot заявили, что они разгадывают загадку существования. Вскоре они объяснят, почему наша Вселенная существует и принимает такую форму, как она есть, и почему мы, , существуем и такие, какие мы есть.
В течение многих лет я верил этому утверждению из уважения к проповедующим его ученым и желания верить.Видение откровения, которое положит конец всем откровениям, взволновало меня. В конце концов у меня возникли сомнения, которые я изложил в The End of Science и других работах. В последнее время я начал смотреть на видение полного знания как на смехотворное заблуждение, патологическую фантазию, которую никогда не следовало воспринимать всерьез, даже если ее пропагандировали выдающиеся ученые.
Стивен Хокинг был самым влиятельным всезнайкой. В своем мега-бестселлере 1988 года «Краткая история времени » Хокинг предсказал, что физики скоро найдут «окончательную теорию», которая объяснит, как возник наш космос.Он сравнил это достижение с познанием «разума Бога». Это заявление было ироничным. Хокинг, атеист, хотел, чтобы наука устранила необходимость в божественном творце.
Я часто подозревал, что Хокинг, у которого было злое чувство юмора, дурачился, когда говорил о «окончательной теории». Успех Brief History , тем не менее, вдохновил физиков на создание множества похожих книг, в том числе Theories of Everything John Barrow (1991), The Mind of God Paul Davies (1992) и Dreams финала Theory лауреата Нобелевской премии Стивена Вайнберга.
Вайнберг, смертельно серьезный человек, определенно не шутил, когда придумал окончательную теорию. Он утверждал, что с помощью нового «суперколлайдера» в Техасе (который в конечном итоге был отменен) физики могли бы вскоре «положить конец определенному виду науки, древнему поиску тех принципов, которые нельзя объяснить с точки зрения более глубокого понимания. принципы ».
Как и Хокинг, Вайнберг надеялся, что окончательная теория раз и навсегда сокрушит нашу суеверную веру во всемогущее и благодетельное божество.«Было бы замечательно найти в законах природы план, подготовленный заинтересованным творцом, в котором человек играл особую роль», — писал Вайнберг. «Мне грустно сомневаться, что они это сделают».
Не только физики были очарованы мечтой о всеведении. «Я занимаю позицию, согласно которой нет ничего, что нельзя было бы понять», — заявил в 1981 году британский химик Питер Аткинс, критикующий религию, в своей книге The Creation . «Фундаментальная наука почти подошла к концу и может быть завершена за одно поколение.Он добавил: «Полное знание находится в пределах нашей досягаемости. Понимание движется по лицу Земли, как восход солнца ».
Затем был биолог Ричард Докинз, заявивший в своем бестселлере 1986 года Слепой Часовщик , что загадка жизни уже была разгадана. Наше существование «когда-то представляло величайшую из загадок», — писал Докинз, — «но это уже не загадка, потому что она разгадана. Дарвин и Уоллес решили ее, хотя мы еще некоторое время продолжим добавлять сноски к их решению.”
Одна из таких «сносок» касается проблемы сознания. В конце 1980-х Фрэнсис Крик, один из первооткрывателей двойной спирали (и еще один закоренелый атеист), предположил, что сознание, являющееся предметом бесконечных философских спекуляций, может быть научным податливым. Наука могла «решить» сознание, найдя его «нейронные корреляты», процессы в мозге, которые соответствуют состояниям сознания.
В своей книге The Astonishing Hypothesis 1994 года Крик заявил, что «вы», ваши радости и печали, ваши воспоминания и ваши амбиции, ваше чувство личной идентичности и свободы воли — не более чем поведение огромного собрания. нейронов.Это утверждение могло быть высшей точкой сциентизма и его следствий, материализма и редукционизма.
Между тем исследователи утверждали, что достижения компьютеров и математики проливают свет на хаотические и сложные явления, которые не поддавались традиционному научному анализу. Эти ученые, которых я люблю называть хаоплексологами , находили общие принципы, лежащие в основе мозга, иммунной системы, экологии и национальных государств. Экономика и другие социальные науки вскоре станут такими же строгими, как химия и ядерная физика.Якобы.
Чтобы быть милосердным, все это высокомерие не было полностью необоснованным. В конце концов, в 1960-х физики подтвердили теорию большого взрыва и сделали шаги в направлении единой теории всех сил природы, в то время как биологи расшифровали генетический код. Вы можете видеть, как эти и другие успехи, а также достижения в области компьютеров и других инструментов могли убедить оптимистов в том, что полное научное знание неизбежно.
Но концепция научного всеведения всегда имела фатальные недостатки.Внимательно прочтите Brief History и другие книги, и вы поймете, что поиск окончательной теории вывел физиков за пределы области экспериментов. Теория струн и другие основные кандидаты в окончательную теорию физики не могут быть ни экспериментально подтверждены, ни опровергнуты. Они не поддаются проверке и, следовательно, не совсем научны.
Скажем, физики убеждают себя, что теория струн на самом деле является окончательной теорией, которая кодирует фундаментальные законы, из которых проистекает природа.Теоретики по-прежнему должны объяснять, откуда пришли эти законы, точно так же, как верующие в Бога должны объяснять, откуда Он пришел. Это проблема бесконечного регресса, которая сбивает с толку всех, кто пытается объяснить, почему есть что-то, а не ничего.
Что касается жизни, утверждение Докинза о том, что она больше не является загадкой, абсурдно. Несмотря на все достижения биологии со времен Дарвина, мы до сих пор не знаем, как зародилась жизнь и существует ли она где-нибудь в космосе. Мы не знаем, было ли наше появление вероятным или случайностью, которая случается раз в вечности.
Ученые, занимающиеся мозгом, до сих пор не понимают, как наш мозг делает нас сознательными, и даже если бы они это знали, это знание применимо только к человеческому сознанию . Это не привело бы к общей теории сознания, которая определяет, какие физические системы порождают сознательные состояния. Он не скажет нам, похоже ли это на летучую мышь, нематоду или смартфон. Как я утверждаю в своей новой книге Mind-Body Problems , наука кажется дальше, чем когда-либо, от понимания разума.
Возможно, еще есть несколько истинных сторонников научного всеведения. Сторонники «больших данных» предаются шумихе, напоминающей о расцвете хаоплексичности (, хотя фраза «социальная наука» остается такой же оксюмороновой, как и всегда). А в своей книге « о том, как быть » 2011 года Питер Аткинс, которому сейчас 79 лет, подтвердил свою «веру» в то, что «нет ничего, что научный метод не мог бы осветить и уточнить». Но я сомневаюсь, что многие ученые больше разделяют эту точку зрения.
За последние десять или два десятилетия наука потеряла свой моджо.Кризис репликации подорвал доверие общественности к ученым и их уверенность в себе. Это сделало их смиренными — и это хорошо. А что, если бы ученые каким-то образом убедили себя и всех нас, что они все поняли? Какая это была бы трагедия. Нам лучше в нашем нынешнем состоянии запутанности, пытаясь понять этот странный, странный мир, даже если мы знаем, что всегда будем терпеть неудачу.
Чем старше я становлюсь, тем больше я ценю то, что философ Пол Фейерабенд сказал мне в 1992 году, когда я заговорил о возможности полного знания.«Вы думаете, что эта однодневная муха, этот кусочек пустоты, человек — согласно сегодняшней космологии! — может все это понять?» — спросил он меня с маниакальной ухмылкой. «Мне это кажется безумным! Это не может быть правдой! То, что они выяснили, — это одна конкретная реакция на их действия, и этот ответ дает вселенную, и реальность, которая стоит за этим, — это смех! «Ха-ха! Они думают, что нашли меня! »
В заключение приведу цитату Филипа Андерсона, лауреата Нобелевской премии по физике и ведущего хаоплексолога.Когда я брал у него интервью в 1994 году, Андерсон высмеивал утверждения некоторых своих коллег-ученых о том, что они могут разгадать загадку реальности. «Вы, , никогда не поймете всего, », — сказал Андерсон. «Когда человек все понимает, он сошел с ума».
Дополнительная литература:
См. Следующий пост, Плюрализм: за пределами одной-единственной истины.
Наука бьется в стену?
Был ли я неправ насчет «конца науки»?
Сумерки первосвященников науки
Как физика утратила свою физическую форму
Почему не будет еще одного Эйнштейна
Смогут ли инженеры и ученые когда-либо овладеть «сложностью»?
Наука никогда не объяснит, почему есть нечто большее, чем ничто
Проблема разума и тела, научный регресс и «Ву»
Был ли Дарвин неправ?
Пока что большие данные — это маленькая картошка
См.
