Черногория сказала Сербии окончательное «нет» :: Политика :: РБК
Государственная избирательная комиссия Черногории обнародовала окончательные официальные результаты референдума о выходе страны из государственного сообщества Сербии и Черногории.
Результаты голосования оказались выше установленного ЕС барьера в 55% голосов «за», необходимых для признания результатов референдума Европой.
Сторонники выхода из состава содружества начали праздновать победу еще 21 мая — до подведения официальных результатов референдума. Их уверенность в победе основывалась на данных опросов на выходе из избирательных участков, которые оказались близки к официальным результатам. В то же время сторонники сохранения союза с Сербией до последнего момента отказывались признавать поражение.
Для справки: население Черногории составляет 620 тыс. человек. Этнический состав: черногорцы — 43%, сербы — 32%, боснийцы — 8%, албанцы — 7%. Значительную роль в экономике страны играет туризм.
Черногория в течение последних 80 лет находится в тесных отношениях с Сербией. Сербия и Черногория объединились в конце Первой мировой войны. Сербы нуждались в выходе к морю, а черногорцы предпочли оказаться под крылом соседнего королевства, в несколько раз превосходящего их страну по площади. Вместе с Сербией Черногория участвовала в Первой и Второй мировых войнах, а 1946г. наряду с 5 другими республиками (Сербией, Боснией и Герцеговиной, Македонией, Словенией и Хорватией) вошла в состав Социалистической Федеративной Республики Югославии (СФРЮ).
Сербия и Черногория объявили о взаимной высылке послов | Новости из Германии о Европе | DW
Черногория объявила посла Сербии в Подгорице Владимира Божовича персоной нон грата. Соответствующее заявление опубликовано на сайте министерства иностранных дел страны в субботу, 28 ноября.
В МИД заявили, что дипломат на протяжении долгого времени вмешивался во внутренние дела Черногории, несмотря на неоднократные предупреждения о недопустимости такого поведения. Божович называл решение подгорицкой скупщины (парламента) об объединении с Сербией в 1918 году «освобождением» и «свободной волей» черногорского народа. Черногорский МИД указал, что в 2018 году парламент страны принял резолюцию об отмене решения подгорицкой скупщины, поэтому высказывания посла Сербии унижают действующий черногорский парламент.
Спустя несколько часов Сербия объявила персоной нон грата посла Черногории в Белграде Тарзана Милошевича, руководствуясь принципом взаимности. Сербское министерство иностранных дел предписало дипломату покинуть страну в течение 72 часов.
До провозглашения независимости в 2006 году Черногория входила в состав конфедеративного государства Сербия и Черногория. И Сербия, и Черногория являются кандидатами на вступление в Евросоюз.
Смотрите также:
Как в Сербии зарабатывают на беженцах
Продажа билетов
Перевозка мигрантов — самый быстрорастущий бизнес на Балканах. Местные жители, как, к примеру, косовский албанец Лиридон Бизазли, стоят возле лагеря беженцев в Прешево и продают билеты на автобусы до Хорватии за 35 евро. По словам Бизазли, работая барменом, он зарабатывает не более восьми евро в день, а продажей билетов – 50-70 евро в день.
Как в Сербии зарабатывают на беженцах
Жест солидарности
Несмотря на сравнительно высокий заработок, Бизазли не гордится своей работой. Он часто организует бесплатный проезд для беженцев, которые не могут себе позволить купить билеты на автобус. «Я сам был беженцем, поэтому все понимаю, — говорит Бизазли. — Эти автобусные поездки должны быть бесплатными. Европа дает Сербии деньги на оказание помощи беженцам, но наше правительство делает немного».
Как в Сербии зарабатывают на беженцах
Спрос рождает предложение
Каждый день в лагерь в Прешево прибывают от 8 до 10 тысяч беженцев. В супермаркетах и ресторанах, расположенных поблизости, нет отбоя от клиентов. Чтобы удовлетворить повышенный спрос, эти заведения теперь работают дольше, а цены в них выросли в два, а иногда и в три раза. «Я никогда не видел, чтобы гамбургер в Сербии стоил так дорого», — отмечает Бизазли.
Как в Сербии зарабатывают на беженцах
От SIM-карт до тачек
Оказавшись на новом месте, беженцы первым делом пытаются раздобыть SIM-карту, чтобы связаться с родственниками и друзьями. Возле лагерей можно купить не только карты предоплаты, но и такие вещи, как, например, тачки для людей, которые не могут долго идти пешком. Как, например, эта пожилая курдская женщина из Сирии.
Как в Сербии зарабатывают на беженцах
Торговцы обувью
Несмотря на приближение зимы и частые ливни, многие беженцы продолжают путь босиком. В результате они получают серьезные травмы и кожные инфекции, поясняет Стефан Кордез, координатор южносербского отделения международной организации «Врачи без границ». Усмотрев в этом возможность подзаработать, многие местные жители стали продавать возле лагерей обувь и носки.
Как в Сербии зарабатывают на беженцах
Очереди на регистрацию
Страны, через которые проходит маршрут мигрантов, должны регистрировать новоприбывших беженцев. Иногда на регистрацию выстраиваются многокилометровые очереди. Волонтер Даниела Габриель рассказывает, что некоторые водители автобусов начали собирать регистрационные документы пассажиров, направляющихся в Хорватию, и затем продавать их людям, которые не хотят стоять в очередях.
Как в Сербии зарабатывают на беженцах
Жертвы мошенников
Габриель также рассказывает, что некоторые таксисты и водители автобусов берут с беженцев плату за поездку в Хорватию, однако затем высаживают их в сербских городах под предлогом того, что им нужно оформить документы в несуществующих регистрационных центрах. Пытаясь помочь беженцам не стать жертвой мошенников, Габриель разместила у входа в лагерь в Прешево табличку с основной информацией.
Как в Сербии зарабатывают на беженцах
Разбой на дорогах
По словам других волонтеров, им угрожали смертельной расправой за то, что они направляли беженцев к автобусам и советовали избегать потенциально опасных таксистов. По словам волонтера из Прешево Александера Травелле, на прошлой неделе таксист, угрожая пистолетом, ограбил семью из пяти человек, предварительно взяв с каждого по 80 евро за проезд до Хорватии.
Как в Сербии зарабатывают на беженцах
Взятки полицейским
Лиридон Бизазли признается, что платит полицейским 100 евро в неделю за то, чтобы ему позволили продавать билеты у лагеря беженцев в Прешево. «Просто дайте им то, чего они хотят, и они оставят вас в покое», — говорит он. Другие волонтеры также видели, как таксисты давали взятки сотрудникам полиции. «Но это не означает, что все полицейские берут взятки», — пояснил один из волонтеров.
Как в Сербии зарабатывают на беженцах
Мест нет, за редким исключением
Автор: Диего Куполо, Сербия
Черногория отказалась отменять решение о высылке посла Сербии, несмотря на призыв ЕС — Международная панорама
БЕЛГРАД, 30 ноября. /ТАСС/. Министерство иностранных дел Черногории отказалось отозвать свое решение об объявлении посла Сербии Владимира Божовича персоной нон грата, несмотря на призыв еврокомиссара по вопросам расширения и политики соседства Оливера Варгейи. Об этом сообщила в понедельник пресс-служба ведомства.
«МИД Черногории, как и еврокомиссар Оливер Варгейи, приветствует решение правительства Сербии не высылать посла Черногории в Сербии, потому что для этого не было причин. Посол Тарзан Милошевич представляет свою страну, уважая Сербию, не вмешиваясь в ее внутренние дела <…>. В отличие от него сербский посол постоянно вмешивался во внутренние дела Черногории. В связи с этим правительство и МИД не отменят своего решения», — говорится в сообщении.
Премьер Сербии Ана Брнабич заявила в воскресенье, что после консультаций с президентом Александаром Вучичем не будет высылать посла Черногории, хотя в субботу Министерство иностранных дел Сербии объявило Милошевича персоной нон грата в ответ на аналогичный шаг Подгорицы. Решение кабмина Сербии приветствовал еврокомиссар Оливер Варгейи, который написал на своей странице в Twitter, что «призывает Черногорию сделать то же самое» ради добрососедских отношений и регионального сотрудничества, которые являются основой процесса ассоциации с ЕС. Однако уходящее правительство Черногории не вняло призывам из Брюсселя.
Ранее черногорское внешнеполитическое ведомство объявило персоной нон грата сербского посла Владимира Божовича за «вмешательство во внутренние дела Черногории, поведение и заявления, несовместимые с принятыми стандартами ведения дипломатической работы». По утверждению МИД Черногории, сербский посол «назвал нелегитимный и незаконный подгорицкий парламент 1918 года «освобождением» и «свободной волей» черногорского народа». Дипведомство Черногории отметило, что Божович «унизил черногорский парламент, принявший 29 ноября 2018 года резолюцию об отмене решения Подгорицкой скупщины, которым был упразднен суверенитет Черногории, ее территория присоединена к Королевству Сербия, а король Никола Негош Петрович свергнут с престола».
Великая народная скупщина сербского народа в Черногории (Подгорицкая скупщина) — собрание народных представителей Черногории, состоявшееся в Подгорице в ноябре 1918 года и принявшее решение об объединении с Сербией.
Сербия и Черногория взаимно выслали послов из-за исторического спора
29 ноября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Черногория и Сербия объявили о высылке послов из-за спора о событиях, происходивших более века назад, сообщает Би-би-си.
Посол Сербии в Черногории Владимир Божович назвал решение черногорских властей в 1918 году объединиться с Сербией «освобождением». Его обвинили во вмешательстве во внутренние дела Черногории и дали 72 часа на то, чтобы покинуть страну.
После этого в МИД Сербии был выслан посол Черногории Тарзан Милошевич. Белград, «руководствуясь принципом взаимности», также объявил его персоной нон грата.
Великая народная скупщина Черногории в ноябре 1918 года приняла решение о низложении короля Николы и объединении с Сербией в единое государство. Было создано Королевство сербов, хорватов и словенцев, которое позже стало Югославией. В 2006 году Черногория провозгласила независимость, став суверенным государством впервые после окончания Первой мировой войны. До этого три года существовало конфедеративное государство Сербия и Черногория.
Божович сделал свое заявление на заседании ассоциации, представляющей черногорских сербов. Он назвал решение 1918 года «свободным выражением воли народа к объединению с братской Сербией».
МИД Черногории заявил, что сербский посол таким образом «принизил государство, которое предоставило ему дипломатический иммунитет». Ранее, согласно этому заявлению, Божовичу было сделано несколько устных и письменных замечаний.
Черногорский МИД обратил внимание, что в 2018 году парламент страны отменил решение скупщины, принятое 100 лет назад. Там считают, что Божович «унизил черногорский парламент».
В ответ на высылку Божовича черногорскому послу в Белграде также было предписано покинуть Сербию.-0-
история, общая информация о поездке, способы трансфера
Сербия и Черногория – два независимых государства, которые раньше тесно сотрудничали. Сейчас обе страны привлекают туристов своей природой и достопримечательностями. Ниже мы расскажем об истории сотрудничества государств и особенностях трансфера из Черногории в Сербию.
История
В 2002 году Сербия и Черногория решили сотрудничать в некоторых областях. При этом каждое государство сохраняло свои законы и экономическую систему. В 2006 году правительство устроило референдум о признании независимости Черногории. Большая часть избирателей высказалась за выход страны из союза. В результате власти официально заявили о прекращении существования союза двух стран.
В Сербию из Черногории: общая информация
Сербия находится примерно в 280 км от Черногории. Расстояние между двумя странами по трассе составляет 442 км.
Такая близость привлекает туристов, желающих посетить за одну поездку сразу несколько стран. Почти все они отправляются в Белград – столицу Сербии и старейший европейский город. Белград интересен своей хорошо сохранившейся архитектурой и обилием исторических достопримечательностей.
Для посещения Сербии с целью туризма, транзита, деловой поездки или встречи с родственниками виза не требуется. Российские граждане, не имеющие визы, могут пребывать на территории этой страны в течение 30 дней в любой сезон.
Как добраться
Самолет
Быстрее и проще всего добираться в Сербию из Черногории самолетом. Регулярные прямые рейсы в эту страну отправляются из Тивата и Подгорицы.
Путь в Белград из Тивата с компанией AirSerbia занимает всего 1 час. Полет с Montenegro airlines длится около 40 минут, но стоит дороже.
Стоимость авиабилетов варьируется в зависимости от месяца покупки и даты самого путешествия. Дешевле всего лететь в низкий сезон.
Поезд
Поезд – не самый удобный, но зато довольно бюджетный способ добраться из Черногории в Сербию.
Прямой поезд регулярно отправляется из Подгорицы и прибывает в Белград. Путь занимает примерно 11 часов.
Примечательно, что из черногорского Бара в столицу Сербии отправляются сразу 2 поезда: «Ловчен» и «Тара». Поездка занимает около 11 часов.
«Ловчен» отправляется в ночь, «Тара» – в день. Путешественники рекомендуют выбирать второй вариант, чтобы вдоволь насладиться красотами двух стран во время долгой дороги.
Стоимость проезда на стандартном сидении в первом классе составляет 31,8 евро. Поездка в одну сторону вторым классом обходится в 21 евро. Скидки за покупку билетов туда-обратно не предоставляются. За лежачее место нужно доплачивать. Дети до 6 лет ездят бесплатно. Для пассажиров в возрасте от 6 до 14 лет стоимость билета уменьшается вдвое.
Между первым и вторым классом нет особых отличий. Покупая более дорогой билет, вы проводите весь путь на широком и мягком сидении в просторной кабине. В эконом-классе сидения более жесткие и узкие, а кабина немного меньше по площади. Система кондиционирования установлена в поездах обоих классов, поэтому любая поездка проходит с комфортом.
Билеты можно приобрести только в кассах железнодорожного вокзала. В Белграде это также можно сделать в одном из двух аккредитированных агентств: «Путник Трэвел» или «Wasteels». Продажа билетов в режиме онлайн не производится.
Обратите внимание, что в Черногории за билеты расплачиваются в валюте евро, в Сербии же принимают только динары. Перед поездкой необходимо обменять наличные деньги.
Автобус
Из Черногории в Сербию и обратно регулярно курсируют комфортабельные автобусы. Они отправляются из Будвы, Подгорицы и Бара.
По расписанию автобус проводит в пути 12 часов. Многие туристы жалуются, что он опаздывает из-за внеплановых остановок. Ехать лучше днем, чтобы посмотреть на природные красоты обеих стран.
Как и в случае с поездом, купить билет на автобус можно только на вокзале. Расписание стоит узнавать там же, оно может меняться в зависимости от сезона.
Черногория: церковный вопрос | Euronews
Черные горы эхом отражают звуки религиозных песнопений. Напряженность снова нарастает в Черногории, маленькой стране Западных Балкан. Сербская православная церковь призвала свою общину выйти на улицы. Два раза в неделю в муниципалитете Биело-Поле собираются огромные толпы людей.
В северной Черногории православные спускаются из своих горных деревень в знак протеста против нового церковного закона. Каковы причины для демонстраций? Попробуем выяснить.
«Мы не отдадим наши святые места!» — скандируют протестующие. Власти утверждают, что во времена Королевства Черногория 100 лет назад религиозные объекты принадлежали государству.
По новому закону, религиозные группы, которые не в состоянии предоставить свидетельства о праве собственности, могут быть ее лишены в пользу государства. Но речь также идет о «сербской идентичности».
Веселин Лесняк, демонстрант, Биело-Поле: «Сербы знали много страданий. Но никогда прежде мы не чувствовали такого позора и предательства, как сейчас, из-за этого нового закона. И я клянусь: моя могила будет сербской могилой».
По мере приближения очередных парламентских выборов в Черногории религия все больше смешивается с политикой. Радикальные группы набирают вес.
Радован — фанат футбола. Он болеет за «Црвену Звезду» из Белграда. На его стене — сербский флаг. Его комната окрашена в цвета сербского футбольного клуба. Радован также активист политической партии, которая выступает за сербско-черногорский юнионизм.
Радован Ракоцевич, блоггер, Биело-Поле: «Я активен в социальных сетях. Я общаюсь с друзьями и знакомыми. Я звоню им по телефону, чтобы пригласить принять участие в наших маршах протеста».
Полиция наблюдает за Радованом и его радикальными друзьями. Они превращают религиозный марш протеста в политическое заявление о сербской идентичности.
Радован Ракоцевич: «Я чувствую себя счастливым, благословленным, это невозможно выразить словами. Вы должны пройти с нашими людьми, чтобы почувствовать силу единства».
Радован основал местное отделение общества Святого Саввы. Еще в 19 веке эта белградская организация боролась за «сербскую идентичность» во всем регионе — связывая религиозные чувства с политическими устремлениями к «Великой Сербии». Мы спросили местного священника, будут ли продолжаться демонстрации.
Отец Дарко, Биело-Поле: «Конечно, мы будем продолжать выступления и протесты, если закон не будет отменен или хотя бы изменен в основных положениях, касающихся нашей церкви».
Корни этого конфликта глубоко в прошлом. Мы на пути к Цетине, столице бывшего Королевства Черногория. На знаменитый монастырь Цетине претендуют две конкурирующие православные церкви. Сегодня это официальная штаб-квартира Сербской православной церкви.
Черногорская православная церковь рассчитывает вернуть здание себе. Нас пригласил домой митрополит Михаил. Он и его церковь не признаны. В 1920 году Сербская православная церковь поглотила черногорских соседей.
Митрополит Михаил: «В Черногорию вкладывается много денег извне, чтобы сделать возможными эти марши протеста. Сербы, живущие в Сербии, имеют контакты с сербами, живущими в Черногории, и они хотят вернуть Черногорию, а также установить контроль над Черногорской православной церковью, как они это сделали в 1920 году».
А мы отправляемся в Острог, один из самых красивых монастырей Черногории. Правительство хочет уточнить: кому он принадлежит? Новый закон предлагает религиозным общинам зарегистрировать свою собственность. Государство претендует на право собственности на объекты культурного наследия, такие как церкви, но предоставляет общинам возможность их использовать. Сербская православная церковь отвергает такой подход:
Иоанникий, епископ Будимлянско-Никшичский, Сербская православная церковь: «Свобода вероисповедания находится под угрозой. Права собственности нашей церкви под угрозой. Наши святые места под угрозой. Наша правовая преемственность под угрозой. Мы не хотим терять те права, которые мы приобрели за 800 лет. До сих пор вопросов по ним не возникало. Для нас реализация статьи 62 нового закона будет означать, что наша церковная собственность может быть конфискована и передана государству».
В декабре просербские оппозиционные силы пытались сорвать голосование в парламенте по спорному законопроекту. Тот инцидент даже привел к вмешательству сил безопасности. 18 депутатов были задержаны.
Корреспондент Euronews встретился с министром правительства, отвечающим за новый закон о церкви.
Euronews: «Видите ли вы опасность дестабилизации вашего государства, Черногории, из-за пределов страны?»
Мехмед Зенка, министр по правам человека и правам меньшинств Черногории: «Каждый день, все чаще и чаще, на этих протестах слышны политические лозунги. Люди кричат: «Сербия, Косово, Сербия, Косово!» Цель очевидна — дестабилизировать Черногорию и поставить под сомнение ее государственность. Россия и Сербия были против нашей независимости и против интеграции Черногории в НАТО. Их борьба за дестабилизацию Черногории продолжается, они хотят показать, что это государство не может существовать. Религиозными чувствами населения манипулируют. Мы не хотим забирать чью-то церковь, чтобы отдать ее кому-то другому».
Чтобы разобраться в ситуации, мы отправились в государственный архив. Во времена Королевства Черногория религиозными зданиями и землей, на которой они были построены, владело государство, предоставлявшее их в пользование церкви. Новый закон хочет того же.
Саша Томанович, директор Государственного архива Черногории: «Это официальное письмо от 1884 года. Один из священников монастыря Пива и митрополит Митрофан Бан просит Министерство по делам религии разрешить ему арендовать часть земли монастыря, чтобы заработать немного денег, потому что монастырь находился в плохом состоянии. Таким образом, этот документ демонстрирует правительственный контроль над хозяйственными делами церкви и показывает, как государство и Черногорская православная церковь уважали друг друга».
Вернемся к Радовану. Полиция допросила его несколько дней назад, подозревая, что он нарисовал эти сербские флаги. Радован отрицает это обвинение. Но он уверен в том, что «сербская идентичность» под угрозой.
Радован Ракоцевич, блоггер: «После референдума о независимости Черногории против нас началась дискриминация. Причина очевидна — из-за того, что сербский народ проголосовал на сто процентов за государственное единство Черногории и Сербии».
Европейские институты призывают черногорские власти и Православную церковь разрешить конфликт путем диалога. Но путешествие по Черногории показывает, что страх и ненависть все еще живы:
«Это — Сербия! Смерть — Черногории!» — путешествуя по горам этой страны, вы все еще можете увидеть такие надписи.
Братья расселились по разным домам С отделением Черногории от Сербии Югославия окончательно прекратила свое существование: Мир: Lenta.ru
21 мая в Черногории прошел референдум по вопросу о независимости страны. Больше 86 процентов избирателей явились на участки. 55,4 процента из них высказались за отделение Черногории от Сербии, 44,6 процента — против. Договоренность с Евросоюзом предусматривала, что Черногория станет независимой, если за это проголосует более 55 процентов электората.
Официальные результаты референдума огласил утром в понедельник глава комиссии по проведению референдума, дипломат из Словакии Франтишек Липка. Но еще до официального оглашения итогов голосования премьер Черногории Мило Джуканович, возглавлявший кампанию за отделение от Сербии, заявил: «Независимость Черногории восстановлена». Его оппонент, лидер Социалистической народной партии и лидер блока за сохранение единства с Сербией, отказался признать поражение. Ожидалось, что официальные данные появятся только к вечеру, но они были опубликованы спустя лишь несколько часов после заявления Джукановича .
55-процентный порог был преодолен с большим трудом. Первые exit-polls показывали, что у сторонников независимости в запасе больше полутора процентов, но потом запас стал сокращаться. Официальное объявление состоялось как раз тогда, когда он достиг критической отметки — менее полупроцента, то есть, собственно говоря, в пределах статистической погрешности.
Путь к независимости
Официально о своем желании стать полностью независимым государством Черногория заявила 22 февраля 2005 года, когда президент страны Филипп Вуянович и премьер Мило Джуканович представили в Белграде проект «Договора о трансформации государственного сообщества Сербии и Черногории в союз независимых и международно признанных государств Сербии и Черногории». Черногорское руководство характеризовало государственное сообщество Сербии и Черногории как «нефункциональное», работу его институтов — как «неэффективную». Они высказывали мнение, что когда Сербия и Черногория разделятся, интеграция обеих стран в европейское сообщество пойдет быстрее.
Еще раньше, в сентябре 2004 года, министр иностранных дел Черногории Миодраг Влахович, говоря на международном форуме в Вашингтоне об интеграции бывших югославских республик в Евросоюз, заявил: «Мы не хотим становиться членом ЕС на правах сербской провинции». Он рассказал, что между Сербией и Черногорией в связи с интеграционными процессами возникает все больше противоречий, и «самым легким, наиболее конструктивным и демократичным решением в данном случае будет ликвидация союза». Чтобы подчеркнуть, что речь не идет о расторжении исторических уз, связывающих южных славян, он предложил создать на пространстве бывшей Югославии нечто вроде СНГ.
Аналогичные заявления представители черногорского руководства делали и ранее.
Лейтмотивом движения за независимость Черногории было: «Сербы и черногорцы — братья, но даже братьям не обязательно всегда жить под одной крышей».
Предраг Булатович, председатель Социалистической народной партии Черногории, лидер блока за сохранение единства с Сербией. Фото AFP.
Lenta.ru
По признанию наблюдателей, агитационная кампания перед референдумом была агрессивной, но корректной. Причем сторонники независимости во главе с премьером Мило Джукановичем начисто переиграли оппонентов. Во-первых, они показали себя более энергичными, ориентированными на молодежь, и привлекли на свою сторону народных любимцев, включая женский гандбольный клуб «Будучност», выигравший Европейский кубок (на чествовании девушки появились в майках ало-золотых цветов национального флага с изображением сердца и надписью «Да!» — это был брэнд сторонников отделения). Во-вторых, Джукановичу удалось обратить в свою же пользу обвинения в намерении создать государство «под себя»: во время теледебатов с лидером Социалистической народной партии Черногории и блока противников отделения Предрагом Булатовичем он заявил, что готов подать в отставку, если это убедит сторонников Булатовича изменить свое отношение к перспективе независимости. В-третьих, Джуканович и его соратники подготовили Декларацию об отношениях с Сербией, гарантирующую сербам на территории Черногории все права, кроме избирательного. Это убедило многих черногорцев в том, что обретение независимости не будет сопряжено с конфликтом с Сербией.
Сербские власти, со своей стороны, вполне понятно, не были в восторге от стремления Черногории к независимости. Но их жесткие заявления о том, что Черногории следует уважать в Сербии «старшего брата», уж точно не могли привлечь на их сторону черногорцев, в особенности молодых.
Независимость Черногории
В 1878 году в Берлине состоялся конгресс европейских держав, зафиксировавший новую ситуацию на Балканах по итогам очередной русско-турецкой войны. Россия изначально представила дело таким образом, что вела войну не столько в собственных интересах, сколько в интересах балканских славян — братьев по крови и по вере. На правах победительницы она могла диктовать свои условия. Не все эти условия были выполнены из-за сопротивления Англии, Франции, недавно возникшей Германии и других государств, каждое из которых имело на Балканах свой интерес, но в целом Россия могла с гордостью констатировать, что добилась для южных славян независимости. В частности, самостоятельную государственность обрели Черногория и Сербия.
Главой независимой Черногории стал обласканный российскими императорами Николай I Негош. До 1910 года он носил титул князя, затем стал именоваться королем. Черногория, впрочем, была не самодержавной, а парламентской монархией, и король зависел от Скупщины. Во время Первой мировой войны в Черногорию вошли сербские войска, после чего Скупщина приняла решение присоединить Черногорию к Сербии, а короля изгнать. По аналогичному сценарию в ходе Второй мировой войны к СССР присоединялись прибалтийские республики.
Именно у памятника королю Николаю стали собираться в ночь на понедельник сторонники независимости, празднуя свою победу, в которой были заранее уверены.
Лишь в 1997 году, когда уже шел необратимый процесс распада Югославии, Черногория заявила о своих правах на суверенитет.
Так называемые Белградские соглашения, на основании которых возникло государственное сообщество Сербии и Черногории в качестве правопреемника распавшейся Югославии, были подписаны в 2002 году. Каждая страна имела свой парламент, президента и правительство. Кроме того, появились парламент, президент и правительство государственного сообщества. Сообщество являлось единым субъектом международного права. Белградские соглашения предусматривали проведение референдума о независимости Черногории не ранее 2006 года.
Государственное сообщество и впрямь было довольно неестественным образованием. В его пределах фактически не сложилось единой экономической системы. В то время как Сербия осталась привержена национальной валюте — динару, — в Черногории основным платежным средством стал евро. Соответственно, у Сербии и Черногории не было единого центрального банка.
Евросоюз неоднократно давал понять, что не хотел бы разделения республик. Глава внешнеполитического ведомства ЕС Хавьер Солана обещал ускорить рассмотрение вопроса о принятии государственного сообщества в союз на правах ассоциированного члена при условии, что референдум о Черногории будет отложен как минимум до 2009 года. Однако Черногория продолжала настаивать на своем желании быть независимой. Позиция ЕС, а равно США и России, стала постепенно меняться. Признавая «неуклюжесть» государственного сообщества, основные игроки на мировой политической арене согласились им пожертвовать.
Мило Джуканович, премьер-министр Черногории, лидер блока за независимость Черногории. Фото AFP.
Lenta.ru
В принципе, Черногория и без прошедшего референдума была более или менее самостоятельным независимым государством. Вместе с Черногорией Сербия лишается выхода к морю. У Черногории же появляется возможность стать второй Хорватией. Российские бизнесмены уже несколько лет скупают недвижимость в Черногории на берегу Адриатического моря.
В числе первых политиков, давших свои комментарии по поводу обретения Черногорией независимости, был лидер хорватской оппозиции, бывший премьер-министр Хорватии Ивица Ракан. «Это воля черногорского народа, и ее следует уважать, — передает его слова агентство France Presse. — Нет причин, по которым Хорватия не может быть одним из первых государств, которые признают независимость Черногории».
«Кровавый распад Югославии позади, — добавил он. — Черногория получила независимость демократическим путем».
Действительно, разделение Сербии и Черногории пока получилось самым мирным на территории бывшей Югославии.
Иван Грушин
Почему не только религия разжигает напряженность между Сербией и Черногорией
Православные священники в своих длинных черных одеждах выбегают из вертолета, их длинные седые волосы и бороды развеваются винтами.
ОМОН быстро расстегивает черное кевларовое одеяло, чтобы прикрыть их, в то время как другие с автоматами наготове окружают периметр.
Нет, это не сцена из «Апокалипсиса сегодня».
В минувшие выходные Черногория, более известная своим красивым побережьем, поразительными горными хребтами — а также местом проживания странных российских диссидентов на протяжении многих лет — стала эпицентром нового балканского кризиса.
Это произошло, когда Сербская православная церковь (СПЦ) назначила нового лидера на церемонии в Черногории, что рассердило некоторых черногорцев, которые увидели в этом символ влияния своего более крупного соседа.
СПЦ потеряла как своего патриарха, или главу церкви, так и главу своего прихода в Черногории, названного митрополитом, в октябре и ноябре прошлого года. Оба заразились COVID-19 и умерли менее чем через месяц.
Какая история стоит за сегодняшним рядом?
Сербия и Черногория — соседние страны, которые посторонние сочли бы похожими в культурном и историческом плане.Тем не менее, среди южноевропейских славянских народов именно различия, за которые соответствующие этнические группы цепляются сильнее всего, создают основу их национальной идентичности, особенно в постсоциалистическую эпоху.
Черногория прошла окольный путь к независимости, который сильно отличается от пути большинства балканских или даже европейских стран. Впервые оно стало независимым княжеством в 1852 году, что также впервые провозгласило разделение церкви и государственной власти.
Парламентским декретом 1918 года Черногория, провозглашенная королевством в 1910 году, присоединилась к Сербии и впоследствии стала частью Королевства Югославия.
В то время черногорский король Никола I Петрович бежал в Марсель в 1916 году после капитуляции страны и оккупации Австро-Венгрией и создал правительство в изгнании.
Петрович и сербская королевская семья Караджорджевичи уже спорили о том, как следует разделить власть до того, как король Никола I. Когда его не было, а сербская армия все еще находилась в стране в самом конце Первой мировой войны, комитет, назначенный сербским правительством, учредил специальную ассамблею в Подгорице, чтобы официально закрепить правление Караджорджевича над Черногорией и ее объединение с Сербией.
Заголовок в «Нью-Йорк Таймс» в то время назвал это «Уничтожение нации» . Оставшиеся сторонники короля Николы отвергли союз, который они рассматривали как скорее аннексию, и даже спровоцировали рождественское восстание 1919 года, в то время как Никола обратился к Парижской мирной конференции с просьбой восстановить независимость Черногории. В итоге его отвергли.
Хотя в то время этническая принадлежность имела совершенно другое значение, одна из причин, по которой часть местного населения приняла Караджорджевичей, заключалась в том, что они тоже имели черногорское наследие.Даже тогда шли споры о черногорской и сербской идентичности.
Политическое объединение проложило путь к восстановлению Сербской православной церкви в 1920 году по указу югославского короля Александра I Караджорджевича с идеей объединения всех православных церковных провинций и епархий под одним правилом.
«С преобразованием автохтонной Черногорской Православной Церкви (МПЦ) в митрополию или филиал СПЦ, СПЦ извлекала выгоду из союза, получая права на общую собственность, которая считалась принадлежащей Православной церкви.
Важно помнить, что этот исторический момент, когда церкви и их собственность в Черногории стали собственностью Сербии — а затем и собственностью Сербской Православной Церкви, — настанет столетие спустя.
Борьба за душу страны
Однако из-за их сходства, включая тот факт, что этнические черногорцы и этнические сербы номинально являются православными верующими, многие в Черногории считают, что Сербия предпочла стереть свои различия в свою пользу. вместо того, чтобы предоставлять своим соседям право определять, как они называть себя, свой язык и свою церковь.
Вот почему сотни черногорцев собрались в Цетине в субботу, устроив баррикады из больших камней и автомобильных покрышек, заблокировав дорогу, чтобы помешать помазанию нового митрополита.
Цетине, город, основанный в 15 веке, расположен у подножия горы Ловчен и был резиденцией королевской семьи. Здесь находится первый печатный станок в Юго-Восточной Европе и Цетинский монастырь, он считается колыбелью черногорской культуры.
В воскресенье утром, без каких-либо признаков откладывания инаугурации, протесты превратились в уродливые .Полиция пыталась разогнать толпу, неоднократно стреляя канистрами со слезоточивым газом и светошумовыми гранатами по демонстрантам, собравшимся на центральной набережной Цетине.
Когда противостояние началось уже второй день, а дороги в город все еще были заблокированы, метрополитен был доставлен из Подгорицы на вертолете. Иоаникие и Патриарха Порфирие были поспешно препровождены в монастырь и после короткой церемонии отправлены обратно в Подгорицу, в то время как Цетинье все еще было покрыто облаком слезоточивого газа.
Пострадало 60 человек — 20 сотрудников милиции и 40 граждан.
После своего отъезда в Белград в воскресенье Патриарх Порфирие заявил в Instagram-сообщении , что он покидает «эту благословенную землю и людей со смешанными чувствами».
«Благодарю всех и жалею всех тех, кто был чем-то обижен, и прошу прощения. Я молюсь Господу за эту страну, этих людей и всех людей, и я прошу их молиться за меня, потому что они ближе к Богу », — заключил он.
Коалиционное правительство Черногории разделились во мнениях о том, как справиться с кризисом.
В то время как премьер-министр Здравко Кривокапич в разгар протестов призывал к миру в социальных сетях, его партнерская партия по коалиции УРА попросила провести церемонию в другом месте.
Вице-президент URA Йована Марович сообщила Euronews, что главы церкви это отвергли.
«УРА несколько раз обращалось с призывом перенести помазание митрополита в другое место из-за угроз безопасности и роста напряженности. Митрополия не хотела рассматривать этот вариант, несмотря на заграждения на дорогах и другие риски.Единственный вариант, который оставался правительству, — это гарантировать безопасность граждан в Цетинье и попытаться провести мероприятие без серьезных инцидентов », — пояснила она.
Однако это означало, что правительству пришлось встать на одну сторону. или вообще никакого — оба варианта являются трудным выбором, по словам Маровича.
«Часть граждан и политических партий ожидала, что правительство выберет между двумя гарантированными правами, между правом на собрания и правом на религиозные свободы.Однако все права гарантированы и равны, поэтому правительство попыталось предоставить и то, и другое ».
Протестующие были недовольны тем, что их собственное правительство предоставило вертолет для церемонии, в то время как другие были расстроены тем, что премьер-министр Кривокапич участвовал в праздничном обеде с SOC сразу же после события в Цетинье. Тем не менее, другие считали, что должна была быть более жесткая реакция на блокпосты.
«Некоторые партии в правящей коалиции резко отреагировали на воскресные события, поэтому можно ожидать, что политическая перепалка станет еще более интенсивной. » она сказала.URA позиционирует себя как единственное настоящее гражданское движение в стране. Это младший партнер по коалиции в правительстве, сформированном Кривокапичем «За будущее Черногории», популистской партией, которая вытеснила давно правящую Демократическую партию социалистов (ДПС) на выборах, состоявшихся в прошлом году.
Кривокапич, профессор черногорского университета, приобрел известность во время серии протестов в ответ на закон о религии, начавшийся в конце 2019 года. Закон направлен на то, чтобы отменить захват того, что когда-то было церковной собственностью Черногории после 1918 года, и вернуть его в собственность. штат.Протесты возглавили высокопоставленные члены Сербской православной церкви.
Первоначальный закон, предложенный DPS, принятый в конце декабря 2019 года и получивший название « Закон о религиозных свободах », обязывался вернуть все имущество, предоставленное SOC после 1918 года, если у них не было доказательств права собственности до этого года.
Национальная идентичность против религиозной
Роль SOC никогда не была просто ролью религиозного учреждения, объясняет Иван Виденович, доцент Белградского университета.
«СПЦ с его доктриной« одна вера, один народ »была важным политическим деятелем на всех этапах современной истории Балкан, на которую она оказывала какое-либо влияние», — говорит Виденович.
Когда СПЦ изначально захватила церковную собственность в начале 20 века и стал главным «зонтиком» для всех восточных православных церквей в регионе, он сделал это для централизации православных верующих в регионе, где верующие католики и мусульмане также были обычным явлением.
Могли бы вы быть сербом, а не православным «Или православные, а не сербские?» В то время, а особенно до 20 века, да.Но по мере того, как церковь становилась более могущественной и укрепляла связи с политическим проектом сербского национального государства, это становилось менее приемлемым.
«Эта доктрина не признает существование сербов-мусульман или сербов-католиков, так же как не признает существование православных черногорцев или православных македонцев», — пояснил Виденович.
Вот почему некоторые черногорцы решительно настроены иметь свою автокефальную или признанную независимую Церковь. Если одна сторона провела прошлый век, утверждая, что если вы были частью Сербской Православной Церкви, вы были сербом, то возникла необходимость в Черногорской Православной Церкви.
«Это оставляет большинство черногорского населения в таком гражданском государстве, как Черногория, либо без собственной церкви, либо в ситуации, когда она склоняется перед церковью, которая не признает их этническое происхождение или их язык. Отрицание черногорской идентичности в прошлом лет часто сопровождалось вспышками ненависти высокопоставленных лиц СПЦ к черногорской этнической группе или правительству Черногории », — сказал он.
Черногория: последний югославский кризис
Черногория снова стала отдельной территорией только после Второй мировой войны как одна из шести республик Социалистической Федеративной Республики Югославии.
По мере того, как приверженность коммунистической идеологии секуляризма ослабла, а националистические тенденции стали более заметными, SOC вновь обрела свою выдающуюся роль в качестве ключевого политического фактора.
Слободан Милошевич, коммунистический аппаратчик, который позже стал главным сторонником сербского национализма, понял, что ему нужна церковь как инструмент для сплочения этнических сербов вокруг его политической миссии. Подстрекательство Милошевича к ультранационалистическим сербским настроениям еще в середине 1980-х годов широко рассматривается как один из основных триггеров кровавого распада Югославии и последовавших за ним войн.
После распада Югославии в начале 1990-х Черногория была единственной из шести, кто остался в союзе с Сербией. В тот момент, когда линия разлома конфликта была между теми, кого считали католиками, мусульманами, православными или албанцами, два основных православных народа в Югославии — сербы и черногорцы — открыто не вступали в столкновения и не вступали в боевые действия. Фактически Черногория участвовала в войнах вместе с Сербией. Нынешний президент Черногории Мило Джуканович был одним из ближайших союзников Милошевича — по крайней мере, сначала.
Чуканович был ключевым политическим деятелем в Черногории с конца 1980-х годов, когда он стал известен благодаря поддержке Милошевича. Начиная с 1991 года, он четыре раза был премьер-министром страны и находится на втором посту президента. Хотя изначально он был верен делу Милошевича, заставив его правительство направить войска в Хорватию и сыграть свою роль в войне в Боснии, Джуканович сделал поворот в середине 1990-х годов, открыто критикуя Милошевича и его режим и в конечном итоге дистанцируясь от себя. страна вообще из Сербии.
Хлеб с маслом политической риторики Джукановича и основная причина его необычайного политического долголетия — столь же омраченного постоянными обвинениями в значительной коррупции и участии в организованной преступности — связывали его изменение взглядов с тем, что он стал главным защитником Черногорская идентичность как отдельное понятие.
Однако предложение его партии отобрать собственность SOC было слишком большим шагом, и Чуканович недооценил власть SOC в Черногории.Это активно использовалось сербским правительством, которое, по словам Виденовича, использовало SOC, чтобы восстановить часть своего утраченного влияния с 2006 года.
«Правительство в Белграде является основным фактором, ответственным за текущую ситуацию, играя с коллективом, находящимся под угрозой исчезновения. интерес сербов к стране, где в истинных правах человека никогда никому не отказывали, за вовлечение ШОС в предвыборную гонку [2020] и за влияние на назначение нынешнего правительства Черногории », — утверждает Виденович.
«Вот почему этнические черногорцы воспринимают нынешнее правительство как марионетку Белграда, а весь процесс клерикализации страны далее рассматривается как попытка отнять у них национальную идентичность, государственную независимость и межэтническое согласие».
Но виновато и прежнее правление нынешнего президента страны Мило Жукановича и его ДПС.
«Ответственность Джукановича заключается в том, что он не смог включить более ориентированных на Европу черногорских сербов в свою программу гражданского, многонационального общества.Они чувствовали себя отвергнутыми его чрезмерным акцентом на особенности черногорской идентичности вплоть до возвращения к архаическим разделениям из прошлого «, — заключает Виденович.
Противники Джукановича увидели в этом возможность заручиться поддержкой и, наконец, свергнуть его. Помощь SOC оказалась жизненно важной, говорит Любомир Филипович, активист и исполнительный координатор Гражданской инициативы 21 мая. Движение было одним из участников протестов в прошлые выходные в Цетине.
«SOC использовала недовольство законом о церковной собственности для того, чтобы начать кампанию церковных протестов и митингов, которая совпала с предвыборной кампанией в стране, — сказал он, — и политические субъекты, близкие к этим протестам, выиграли выборы в стране.
Новое руководство не обязательно означает лучшее, считает Филипович.
«Коррумпированное правительство с множеством проблем было заменено другим правительством, которое занималось историческим ревизионизмом и поддерживало идеологии, которые были ответственны за националистическую эйфорию, которая привела к к конфликтам 1990-х годов », — объясняет Филипович.
« Министр в нынешнем правительстве недавно был отстранен от должности за отрицание геноцида в Сребренице. Они хотят сохранить видимость прозападных настроений, потому что знают, что в противном случае их власть подвергнется опасности.«
» Теперь они настаивают на том, чтобы винить во всех проблемах в стране Демократическую партию социалистов, которая потеряла власть и ключевые позиции в стране, поэтому они хотят, чтобы протесты в Цетинье рассматривались как результат гнева ДПС по поводу проигрыша. власти — что неправда », — сказал он.
По словам Филиповича, протестное движение на самом деле очень разнообразно.
« Сводить его к тому, что люди называют черногорским национализмом, так же несправедливо, как сводить Евромайдан к Украина движение к фашистам.Есть широкий спектр, который включен слева направо, но наша цель — подорвать клерикальное и сербское политическое влияние на черногорскую политику », — объясняет Филипович.
Протесты против инаугурации в Цетинье отвергли символический акт Филипович сказал, что подчинение Черногории произойдет в Цетине, и многие из них чрезвычайно рассержены. правительство в 1999 году.
Опрос 2020 года, проведенный черногорской неправительственной организацией CEDEM, показал, что около 10 процентов православных верующих Черногории считают ее своей церковью. Ее митрополит Михайло также находится в Цетине.
Но МПЦ практически не имеет политического влияния на то, что происходит в Черногории, что резко контрастирует с лидерами СПЦ, которые широко представлены на публике и часто открыто выражают свои ультраконсервативные взгляды.
Предшественник Джоаникия, Амфилохийе, как известно, поддержал военного лидера боснийских сербов Радована Караджича, признав в 2010 году, что предлагал ему укрытие после того, как МТБЮ предъявил Караджичу обвинение в военных преступлениях в Боснии сразу после войны 1992-1995 годов.
«Все выглядят плохо после воскресенья»
Воскресная инаугурация нового метрополита теперь запятнала наследие Джоаникия с самого начала его руководства, считает Далиборка Ульяревич, исполнительный директор Центра гражданского образования, некоммерческой организации гражданского общества Черногории.
«Вместо того, чтобы это было достойное мероприятие, их пришлось тайно пронести в монастырь, окруженные полицией с автоматами. Как может кто-то, кто является истинным христианином, жить под тяжестью такого помазания?»
«ШОС здесь не победитель», — сказал Ульяревич.«Церковь должна иметь примирительное влияние на общество, а не наоборот. Пытаться найти решения, выходящие за рамки ожидаемых рамок, и не разжигать напряженность».
«Я считаю заявление митрополита Джоаникие о том, что он будет работать над диалогом и примирением, лицемерно, учитывая, что он утратил законность обсуждать эти темы, форсировав это событие», — заявила она.
«Он мог бы завоевать такую большую поддержку и легитимность, если бы он сам решил отказаться от церемонии и сказал, что я вижу, что это вызывает антагонизм в обществе.»
Для черногорских граждан всех национальностей еще один слой разочарования проистекает из того факта, что сложность ситуации незнакома и сбивает с толку многих за пределами страны, что затрудняет понимание даже ближайшими соседями Черногории.
» Черногория не понимала » «Они не привлекали много внимания в течение многих лет — это не была региональная проблема», — заявил Ульяревич.
«В последние годы вопросы, которые ранее были исключительно внутренней проблемой и которые были сложны для черногорского общества, теперь были вынесены за пределы страны. наших границ.»
Когда дело доходит до поиска правильного решения и воссоединения страны и ее граждан, это не проблема, которую можно решить в одночасье, по словам Ульяревича, несмотря на поздравительный тон премьер-министра Кривокапича на пресс-конференции в понедельник, где он сказал, что страна теперь может свободно перейти к решению других проблем, таких как экономические проблемы.
«Я бы определил то, что происходит в Черногории, как политическую проблему, которая была слита с проблемой религии и идентичности, что затем вызывает различные эмоции. на первый план и мобилизует людей », — сказала она.
«Черногорское общество теперь должно вернуться и решить проблемы, которые оставались в тени, и попытаться прийти к соглашению о том, какую страну мы хотим».
Каждый будний день Uncovering Europe представляет европейскую историю, выходящую за рамки заголовков. Загрузите приложение Euronews, чтобы получать ежедневные уведомления об этих и других важных новостях. Он доступен на устройствах Apple и Android.
Спустя 15 лет количество голосов Черногории за выход из Сербии все еще сильно сокращается
Через несколько часов после закрытия избирательных участков в Черногории 21 мая 2006 года глава избирательной комиссии балканского государства сообщил журналистам, что черногорцы проголосовали с перевесом в 55 .4% вырваться из состава Сербии и стать независимым государством.
При нормальных обстоятельствах результат означал бы близкий, но убедительный результат, но из-за причуды референдума Черногории, санкционированного ЕС, для победы кампании «Да» требовалось 55%.
Теперь результат был слишком близок для вызова.
Это не помешало Мило Джукановичу, премьер-министру Черногории и организатору кампании за независимость, заявить о своей победе. Обращаясь к сторонникам, он сказал, что подсчитано 99% голосов и «осталось лишь несколько муниципалитетов в Подгорице».
Он утверждал, что осталось подсчитать 6000 голосов, которые «никоим образом не могут повлиять на результат».
Неудивительно, что человек, стоящий по другую сторону дискуссии, Предраг Булатович, не согласился с цифрами. Булатович сообщил своим сторонникам, что результат составил 54%, что на один процентный пункт меньше.
Избирательная комиссия тем временем заявила, что референдум приведет к 19 000 спорных голосов в Подгорице.
Булатович и коалиция юнионистов запросили пересчет голосов, в котором было отказано, и через несколько часов избирательная комиссия объявила, что окончательный результат — 55.5% в пользу.
12 дней спустя, 3 июня 2006 года, Черногория провозгласила независимость от Сербии.
Результат референдума, в конечном счете, был широко принят. Сербия была одной из первых стран, сделавших это, за ней последовали Россия, Европейский Союз, Соединенные Штаты и балканские соседи страны, Хорватия, Словения и Босния и Герцеговина, чьи собственные пути к государственности привели к медленному и кровавому распаду. бывшей Югославии.
Черногория добилась своей государственности демократическим путем и без единого выстрела.
Конец истории.
За исключением того, что это не так.
Ровно 15 лет спустя глубокий раскол, выявленный в результате референдума 2006 года, по-прежнему определяет политику в Черногории. Для Предрага Булатовича, возглавлявшего профсоюзную кампанию, раны все еще не зажили.
«Это было нерегулярно», — сказал Булатович Euronews. «Я могу даже сказать, что его жестоко ограбили».
Булатович отказался от должности лидера оппозиционной Социалистической народной партии (СНП) на выборах в сентябре 2006 года, когда Демократическая партия социалистов (ДПС) Джукановича получила небольшое большинство голосов в результате голосования за независимость и с обещанием принять Черногорию в состав ЕС.
Булатович, который остается депутатом и является основателем оппозиционного Демократического фронта, предупреждал в 2006 году, что независимость превратит Черногорию в «черную дыру Европы», страдающую от коррупции и организованной преступности, которая всегда будет препятствовать присоединению страны к Европе. .
Пятнадцать лет спустя Булатович считает, что его опасения оправдались.
«Мы признаны страной повальной коррупции, теневой приватизации и развалившихся институтов», — сказал он.
Эпоха Джукановича
Булатович приписывает это в первую очередь одному человеку, Джукановичу, который доминировал в политике Черногории с 1991 года и продолжит это делать после 2006 года.Его ДПС выигрывал все выборы с 2006 по 2020 год, приняв Черногорию в НАТО и поддерживая все более непростые отношения с Белградом. Ситуация еще более усугубилась, когда Черногория признала Косово в 2008 году.
Ему противостояла яростная оппозиция, которую возглавляли жесткие просербские националисты, возглавлявшие профсоюзную кампанию в 2006 году. В 2016 году 14 человек были осуждены за заговор с целью свержение и убийство Джукановича накануне парламентских выборов в Черногории. Утверждалось, что и Белград, и Москва поддержали попытку переворота, хотя оба отрицали это.
В 2020 году трещина в Черногории снова была разоблачена из-за земельных владений Сербской православной церкви, и правительство Джукановича хотело заставить это учреждение зарегистрировать свои обширные земельные владения в Черногории. Закон привел к уличным протестам и, в конечном итоге, к поражению ДПС на выборах в августе 2020 года, которое впервые дало власть оппозиции.
Как и на референдуме, прошлогодние выборы были выиграны с минимальным перевесом: оппозиция получила одно место в парламенте.Но этого было достаточно, чтобы вести ожесточенную борьбу со специальным прокурором страны Миливое Катник, который считается союзником Джукановича, хотя он это отрицает, по расследованию коррупции в ДПС и его союзниках.
Также произошла перезагрузка отношений с Белградом и неоднозначная попытка нового правительства предложить путь к черногорскому гражданству для сотен тысяч постоянных жителей, проживающих в Сербии. Черногорцам, проживающим в Сербии, ранее не позволяли претендовать на черногорское гражданство из-за запрета иметь двойное гражданство.
Этот спор тоже старый. В 2006 году правительство Черногории успешно лоббировало запрет на участие черногорцев, проживающих в Сербии, на референдуме. Для отбора избиратели должны были иметь постоянное место жительства в Черногории не менее двух лет. Кампания за независимость чувствовала — и не несправедливо — что избиратели из Сербии, скорее всего, выберут продолжение союза.
Профсоюзные активисты во главе с Булатовичем были возмущены этим решением, но с тех пор оно было отражено на других референдумах.Например, на референдуме о независимости Шотландии в 2014 году шотландцам, проживающим в других частях Великобритании, не разрешили голосовать.
Сейчас многие в Черногории опасаются, что приток новых граждан, которые ранее были сербами или проживали в Сербии, склонит политическую чашу весов в сторону правительства и от ДПС. Есть даже опасения — хотя они публично отрицаются даже просербскими националистами — что новое правительство может попытаться полностью отменить референдум 2006 года.
Сам Джуканович хотел перед выборами 2020 года, чтобы оппозиция хотела отменить результаты 2006 года и чтобы голосование за них было голосом против независимости Черногории.
Несмотря на многие алармистские заголовки с августа 2020 года, не все в новом правительстве являются сербскими националистами. Правительство представляет собой широкую церковь, состоящую из либералов, религиозных консерваторов, националистов и зеленых, а также значительного контингента сербских националистов.
Как и в стране: около 30% населения Черногории идентифицируют себя как сербы, 50% черногорцы, 9% боснийские мусульмане и 5% албанцы, согласно последней переписи населения 2011 года.
Демография была ключевым фактором в 2006 году, когда муниципалитеты с подавляющим большинством сербов проголосовали за то, чтобы остаться частью союза с Сербией, и подавляющим большинством черногорцев за его выход.В Плужине, муниципалитете с сербским большинством недалеко от боснийской границы, 80% проголосовали против. В исторической столице Черногории Цетинье, где 91% черногорцев, 86% людей проголосовали «за».
Но и меньшинства сыграли значительную — более того, как утверждают критики, чрезмерную — роль в триумфе движения за независимость под руководством Джоковича. В Рожае, где преобладают боснийцы, и в Улцине, где большинство составляют албанцы, 90% зарегистрированных избирателей высказались за независимость. Это немалые муниципалитеты, которые вместе набрали 26 000 голосов «за».
Таким образом, чрезмерно крупный, потому что в середине кампании референдума ДПС протолкнуло через парламент закон, увеличивающий долю депутатов, отведенных меньшинствам в парламенте Черногории. Закон, действие которого было приостановлено в течение трех лет, явился явным стимулом для поощрения партий меньшинств к поддержке независимости во время референдума.
А потом была Подгорица, столица Черногории, в которой 113 915 зарегистрированных избирателей упали с 53% до 47% в пользу независимости.Именно в Подгорице голосование проходило в ночь выборов, и, наконец, 22 мая избирательная комиссия провозгласила победу «да».
Вопросы, связанные с этими голосами — и другими предполагаемыми нарушениями по всей стране — никуда не делись все эти годы. Хотя Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в своем отчете за июнь 2006 г. дала подавляющее большинство положительных результатов, оценив 96,6% из 86% избирательных участков, которые она посетила, как «хорошие» или «очень хорошие», проблемы были обнаружены.
Наблюдатели сообщили, что 4% избирательных участков, которые они посетили, имели незапечатанные урны для голосования, в то время как на 5% они были свидетелями того, как избиратели отмечали свои бюллетени вне кабин для голосования. Они также были осведомлены о случаях, когда людям платили за то, чтобы они голосовали определенным образом, и еще о том, что избиратели фотографировали свои избирательные бюллетени, что могло указывать на то, что им платили, говорится в отчете.
Он особо упомянул случаи в Беране и Плевле, которые не имели права голоса с разницей в 1350 (из 24 000 избирателей) и 6 894 (из 25 000) соответственно.Ограниченные обвинительные приговоры, которые впоследствии были вынесены за подкуп голосов, были связаны с кампанией за независимость.
Несмотря на относительно незначительные происшествия — и несмотря на блестящий окончательный отчет наблюдателей — эти нарушения оставались спорными с учетом разницы. Согласно букве закона, 54,9% означали бы проигрыш, поэтому в конечном итоге «за» проголосовали 0,6%, или 2 500 бюллетеней.
«Открытые политические причины»
В действительности, однако, 54,9% — или даже 54% — скорее всего привели бы к политическому тупику и нестабильности, чем к уступке поражения от кампании за независимость.Джуканович с большой неохотой ввел установленный ЕС порог в 55%, и даже голоса в Европе в то время критиковали его, включая официальный отчет Совета Европы.
«Это было сделано по явным политическим причинам и привело бы к кризису, если бы результат был, например, 54%», — написал лорд Рассел-Джонстон, докладчик совета по Черногории. «Требование должно было составлять 50% +1».
Европейская комиссия не ответила на запросы Euronews о комментариях относительно политических причин или причин, по которым это условие было наложено, но в последующем отчете ОБСЕ предполагалось, что это было сделано для того, чтобы в случае победы кампании за независимость это было решающим победа, а не вопрос о процентном пункте выше 50%, который можно было бы оспорить.
Синиша Вукович, преподаватель Школы перспективных международных исследований (SAIS) Университета Джона Хопкинса, сказал, что ЕС признает, что любые значения между 50% и 55% будут «серой зоной», а не полным поражением независимости. кампания.
«В серой зоне напряженность в отношении статуса будет продолжаться. В ЕС было молчаливое понимание того, что через несколько лет будет проведен еще один референдум из-за явной поддержки независимости и несправедливости введенного правила 55% », — сказал Вукович.
История могла бы быть совсем другой для Черногории и даже для более широкого региона, если бы кампания «за» набрала на 0,6% меньше голосов 21 мая. Конституция Сербии и Черногории 2003 года предусматривала, что любой из партнеров может провести референдум после трех лет союза. Он также заявил, что в случае неудачи референдума перед повторным проведением будет обязательное трехлетнее ожидание.
Три года после референдума были поворотным периодом для Черногории и всего региона. В 2007 году Черногория подписала соглашение о стабилизации и ассоциации с ЕС, начав свой путь к членству в блоке.В 2008 году Черногория признала независимое Косово, которое последовало ее примеру, провозгласив независимость от Белграда.
В ноябре 2010 года Европейская комиссия рекомендовала, чтобы Черногория была названа в качестве официального кандидата на вступление в Европейский Союз.
Юнионисты могли возразить, что противодействие независимости не вылилось во враждебность к Черногории в Европе — и это правда, что европейские флаги развевались как на митингах профсоюзов, так и на митингах за независимость. Разница с митингами профсоюзов заключалась в том, что рядом с ними находились протестующие в футболках с лицами Радована Караджича и Ратко Младича.
Младич, лидер боснийских сербов, который руководил одновременно осадой Сараево и резней в Сребренице, в 2006 году все еще находился в бегах, и неспособность Сербии выследить его продолжала препятствовать усилиям Белграда по обеспечению членства в Европейском союзе. Страна не была признана страной-кандидатом до 2011 года, когда Младич был задержан в Сербии.
Черногория застопорилась на пути в Европу
Членство в Европейском Союзе пользуется подавляющей поддержкой в Черногории: по последним опросам, оно составляет более 80% по сравнению с 63% в Сербии.После восьми лет переговоров о вступлении все 33 экранированных главы были открыты, а три закрыты. В отчете Европейской комиссии за 2020 год отмечен прогресс почти по каждой главе, кроме свободы слова.
Так всегда было в Черногории, которая, в отличие от своих соседей, не имеет сильных традиций евроскептицизма. Что, возможно, изменилось, так это взгляды Черногории на независимость: недавние опросы показывают, что 80% проголосовали бы за, если бы он состоялся сегодня.
Но недавнее изменение политического курса Черногории многих обеспокоило тем, что мнения тоже могут измениться к худшему. Присутствие закоренелых сербских националистов в правительстве Черногории впервые с момента обретения независимости и более тесные отношения со все более националистическим Белградом уже начали оказывать влияние на дискурс в стране.
Недавняя онлайн-кампания Министерства образования и культуры, например, включает акцент на продвижение сербской идентичности в Черногории под лозунгом: «Мы знаем, кто мы.
«Все это говорит о том, что создание раскола в идентичности, которое в конечном итоге может вылиться в настроения против независимости, — это часть политической повестки дня», — сказала Майда Руге, старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям ( ECFR).
Это может стать еще более привлекательным для определенных секторов Черногории, если процесс вступления в ЕС будет продолжать тормозиться и на фоне враждебности в Западной Европе к приему новых членов с Западных Балкан. Если европейское членство не обсуждается, возможно, более тесный союз с историческим партнером Черногории Сербией в конце концов не так уж и плох.
«Для меня важный вопрос заключается в том, какова политическая повестка дня политических партий, ориентированных на Белград, и пересекается ли она с интересами правительства в Белграде», — сказал Руге.
«Как это отразится на конкретной политике и дискурсе нынешнего правительства, в котором эти партии будут участвовать в течение следующих четырех лет? Общественное мнение, возможно, и не раскололось сейчас, но через пару лет это может произойти в результате […] манипулирования общественным мнением ».
Не вместе, но не по отдельности.
Булатович, когда-то бывший головорезом профсоюзов, а теперь депутат Демократического фронта, оспаривает, что сегодня в Черногории много голосов, которые искренне хотели бы аннулировать референдум и сформировать новый союз с Сербией.Профсоюзы выдвинули свои аргументы в 2006 году и проиграли. Пришло время двигаться дальше.
«Мне очень жаль из-за разрыва, но мы должны принять […] реальность. Черногория полностью независима, и нет политических субъектов, которые хотели бы снова говорить о союзе. Насколько мне известно, в Сербии тоже нет таких предметов », — сказал он.
Если Сербия и Черногория снова создадут союз, сказал Булатович, то он станет членами гораздо более крупного проекта — Европейского Союза.
«Черногория ведет переговоры с ЕС, и Сербия хочет того же. Если мы оба станем членами ЕС, мы сможем таким образом продолжить отношения соседства и нашу совместную жизнь », — сказал он.
Каждый будний день Uncovering Europe представляет европейскую историю, выходящую за рамки заголовков. Загрузите приложение Euronews, чтобы получать ежедневные уведомления об этих и других важных новостях. Он доступен на устройствах Apple и Android.
Столкновение полиции Черногории с протестующими из-за обострения межэтнической напряженности из-за сербской церковной церемонии
Дата выдачи:
Полиция Черногории в воскресенье разогнала сотни демонстрантов, которые собрались в историческом городе Цетине, чтобы заблокировать инаугурацию нового главы Сербской православной церкви в крошечной балканской стране.
Полиция применила слезоточивый газ по демонстрантам, собравшимся на главной площади, примерно в 100 метрах от монастыря XV века, где позже в воскресенье будет возведен на престол новый митрополит Черногории Иоанникие, сообщило государственное телевидение.
Запланированное мероприятие обострило этническую напряженность в стране, которая отделилась от Сербии в 2006 году.
Хотя Сербская православная церковь (СПЦ) является доминирующей религией в Черногории, критики обвиняют ее в служении интересам Белграда.
И правительство, пришедшее к власти в конце 2020 года, обвиняется его противниками в том, что оно слишком близко к церкви.
Но почти треть из 620 000 населения Черногории идентифицирует себя как сербы, а некоторые даже отказываются признать независимость Черногории.
Противники инаугурации в субботу установили баррикады, чтобы перекрыть подъездные пути к Цетинье.
Демонстранты кричали: «Это не Сербия!» и «Да здравствует Черногория!» на главной дороге, соединяющей Цетине со столицей Подгорица в субботу.
Многие ночевали у костров, которые они разжигали, чтобы согреться, сообщил корреспондент AFP.
«Защищая наше достоинство»
Протестующие надеются помешать лидерам SPC, в том числе патриарху Порфирию, войти в монастырь, резиденцию SPC в стране, который многие черногорцы считают символом национальной идентичности.
Но Иоаникие и Порфирие прибыли к монастырю на вертолете в воскресенье, окруженные полицией, как показали изображения, опубликованные ежедневной газетой Vijesti.
«Я здесь, чтобы показать свою любовь к стране», — сказал один из протестующих, Саска Брайович, 50.
«Мы ни о чем не просим, но нас увольняет оккупирующая сербская церковь. Мы здесь. защищая наше достоинство «, — сказал Бражович, который провел ночь на баррикаде.
Протестующих поддерживает Демократическая партия социалистов (ДПС) президента Мило Джукановича.
Джуканович стремился обуздать влияние SPC в Черногории и построить независимую православную церковь.
Но на выборах в августе 2020 года ДПС проиграла — впервые за три десятилетия — оппозиционному блоку, возглавляемому союзниками СПК.
Премьер-министр Здравко Кривокапич, близкий к Сербской православной церкви, обвинил Джукановича в преднамеренном нагнетании недавней напряженности.
Митрополит Иоанникие был назначен на свой новый пост в мае, после смерти своего предшественника митрополита Амфилохия от Covid-19. Он руководил церковью в Черногории с 1990 года.
(AFP)
Черногория: Напряжение возникает из-за сербских церковных лидеров | Новости | DW
Полиция применила слезоточивый газ и начала разрушать баррикады в воскресенье в Цетинье, Черногория, в преддверии инаугурации нового лидера Сербской православной церкви в стране.
Церемония, запланированная на воскресенье в историческом черногорском городе Цетине, привела в ярость противников сербской церкви. Жасмин Муянович, эксперт по делам Юго-Восточной Европы, разместила в Твиттере несколько видеозаписей столкновений.
Маленькая балканская нация провозгласила независимость от соседней Сербии в 2006 году, но некоторые черногорцы по-прежнему разделены по поводу отношений их страны с Сербией и сербской православной церковью — доминирующим религиозным институтом Черногории. Около 30% населения Черногории считают себя сербами.
Инаугурация состоится в монастыре в Цетинье, бывшей столице Черногории.
С момента обретения независимости некоторые черногорцы призвали к созданию новой православной христианской церкви, отдельной от сербской.
Что происходит в Цетине?
Протестующие в Цетинье размахивали флагами Черногории, поскольку десятки людей устанавливали дорожные заграждения с мусорными контейнерами, автомобильными шинами и камнями, чтобы заблокировать въезд в город.
Они заявили, что их целью было воспрепятствовать въезду митрополита епископа Иоаники II и других церковных и государственных служащих в город на инаугурацию, сообщает местная газета Vijesti .
К вечеру субботы протестующие перекрыли все дороги в город Цетине.
Патриарх Порфирий, глава Сербской Православной Церкви, прибыл в столицу Подгорицу в субботу вечером.
Порфирие должен присутствовать на инаугурации Иоанники, чей предшественник, глава церкви в Черногории, Амфилохие, скончался в октябре прошлого года из-за осложнений, связанных с COVID-19.
Черногорская государственная телекомпания RTCG сообщила, что демонстрантам удалось прорваться через полицейскую баррикаду у въезда в город и забросать камнями офицеров с криком: «Это Черногория!» и «Это не Сербия!»
В прошлом месяце тысячи демонстрантов вышли на улицы Цетинье, требуя, чтобы инаугурация состоялась в другом месте.Церковь отказалась изменять свои планы.
мвб / диджей (AP, dpa)
Черногория снова требует от Сербии экстрадиции беглого экс-президента
Президент Сербии и Черногории Светозар Марович на заседании Совета Европы. Фото: EPA / BARTLOMIEJ ZBOROWSKI POLAND OUTЗаместитель премьер-министра Черногории Дритан Абазович в среду призвал сербские власти экстрадировать беглого экс-президента Светозара Маровича, указав, что срок его тюремного заключения истекает в соответствии со сроком давности в 2026 году, то есть он будет бесплатно через пять лет.
Бывший президент ныне несуществующего Государственного союза Сербии и Черногории и когда-то близкий соратник президента Черногории Мило Джукановича с 2016 года скрывался от правосудия в Сербии, избегая отбытия тюремного заключения в доме три года и девять. месяцев за коррупцию.
«Для правосудия и борьбы с организованной преступностью Сербии было бы хорошо экстрадировать Маровича. Любая форма защиты и тот факт, что он чувствует себя комфортно в другой стране, обесценивают государственные власти Черногории », — сказал Абазович сербскому телеканалу Nova.
«Тем временем истекает срок, в течение которого он может находиться в тюрьме. Теперь все приобрело новое измерение », — добавил Абазович.
Марович был президентом Государственного союза Сербии и Черногории с 2003 по 2006 год, прежде чем последний восстановил свою независимость после референдума.
Он был арестован в Черногории в 2015 году по ряду обвинений в коррупции, связанных с его родным городом Будва, и после подписания сделки о признании вины в сентябре 2016 года был приговорен к трем годам и девяти месяцам тюремного заключения.Он также был оштрафован на сумму чуть более миллиона евро.
26 июля Которский суд первой инстанции постановил, что срок тюремного заключения сроком на один год, вынесенный Маровичу вместо неуплаченного штрафа в миллион евро, истек 28 июня.
Оставшийся тюремный срок Маровича составляет три года и девять месяцев. Но суд добавил, что срок давности по этой части приговора истекает 10 октября 2026 года.
Его сын Милош также признал себя виновным в причастности к незаконной продаже земли в деревне недалеко от Будвы, которая, по словам прокуратуры, обошлась муниципалитету в 1.4 миллиона евро. Его приговорили к году тюремного заключения и обязали выплатить 380 000 евро. Он также бежал из страны, и, как сообщается, оба мужчины с тех пор нетронутыми живут в Сербии.
Черногория выдала ордер на арест Маровича и официально потребовала его экстрадиции из Сербии в 2019 году. В декабре 2020 года, после того как BIRN опубликовало расследование, в котором сообщалось, что Милош Марович построил земельные участки в Сербии на сумму более миллиона евро, новое правительство Черногории сказал, что он возобновил свой запрос об их экстрадиции.
Черногория была успешной историей в неспокойном балканском регионе — теперь ее демократия в опасности
Крошечная Черногория уже давно отличается от своих соседей по бывшей Югославии.
После десятилетия кровавых гражданских войн, которые включали этнические чистки и акты геноцида, Югославия в 1990-х годах жестоко раскололась по этническому признаку на шесть различных независимых республик. Но Черногория избежала худшего из событий войны и в течение многих лет оставалась с Сербией — ее доминирующим союзным с Россией соседом — в составе «большой Югославии».”
В 2006 году черногорцы проголосовали за независимость и мирно отделились от Сербии. Черногория стала стабильной и всеобъемлющей демократией. Это гористая страна размером с почтовую марку с населением 640 000 человек на востоке Адриатического моря.
Вместо того, чтобы поддерживать славянскую этническую идентичность Сербии, Черногория уступила место разным людям. Это был дом черногорцев — православных, мусульман, католиков и атеистов — да, но также боснийцев, албанцев, римско-католических хорватов и сербов.В Черногории также есть еврейская община.
Лидеры социалистической партии Черногории после обретения независимости работали над построением широкого гражданского общества, которое признало бы многие идентичности своих граждан. Многие беженцы от балканских войн искали безопасности в Черногории.
Его политическая система не благоприятствовала ни большинству, ни меньшинствам — системе ценностей, унаследованной от Югославии. В 2017 году Черногория вступила в НАТО, трансатлантический альянс по безопасности, вопреки воле России. Он хочет присоединиться к Европейскому Союзу.
История успеха Черногории на Балканах — и сама ее национальная идентичность — теперь находится под угрозой после того, как в декабре к власти пришла правая коалиция, объединенная с Сербией и Россией.
Язык растет и борется
Борьба за черногорский язык символизирует более широкую политическую борьбу, разыгрывающуюся в Черногории.
Все бывшие югославские республики — Босния и Герцеговина, Хорватия, Черногория и Сербия — говорят на взаимно понятном языке, ранее называвшемся сербохорватским.Различия между ними сопоставимы с разновидностями английского языка, на котором говорят американцы, австралийцы, британцы и южноафриканцы.
С момента распада Югославии каждая новая балканская нация использовала язык для создания общей политической и культурной идентичности для себя, устанавливая каждый язык с его отличительным стилем и стандартизируя его использование.
Как показывают мои и другие исследования, одни из них добились большего успеха в этой работе, чем другие. Боснийский, хорватский и сербский в настоящее время прочно вошли в число национальных языков, используемых в школах, прессе, бизнесе и правительстве.
Черногория, однако, все еще оспаривается.
Его поддерживают граждане, выступающие за инклюзивное многоэтническое черногорское общество. Но те, кто рассматривает Черногорию как продолжение сербского государства, считают черногорский просто диалектом сербского языка. По словам лидера Сербской православной церкви, «черногорца не существует».
Новое коалиционное правительство Черногории, похоже, встало на сторону сербов в языковом вопросе.
В марте новый министр образования, науки, культуры и спорта Весна Братич, называющая себя сербским националистом, пригрозила закрыть факультет черногорского языка и литературы в старой королевской столице Цетине и заблокировала его финансирование с января.Институт возглавляет усилия по стандартизации черногорского языка и содействует изучению черногорской литературы и культуры.
В молодой стране, которая все еще формирует свою национальную идентичность, стирание черногорского языка, объединявшего ее людей, сродни уничтожению черногорской идентичности.
Нация распадается
Многонациональная Черногория до сих пор достигла стабильности за счет уравновешивания, которое напоминает о том, как югославский премьер Иосип Броз Тито управлял многоэтнической Югославией на протяжении большей части прошлого века.
Югославия, основанная в 1918 году, была населена славяноязычными сербами, хорватами и словенами, но была домом для многих венгров и албанцев, а также других неславянских меньшинств. Он также был разделен по религиозному принципу между католицизмом — верой словенцев и хорватов — и восточным православным христианством сербов, черногорцев и македонцев.
После Второй мировой войны маршал Тито и его партизаны, изгнав нацистских оккупантов, привели Югославию под социалистическое правление.В течение четырех десятилетий Тито поддерживал порядок и подавлял соперничество в Югославии железным кулаком и осторожным балансированием противоречивых претензий на культурное господство.
Из столицы Югославии, Белграда, Тито продвигал однопартийную систему и идеологию, укрепляющую «братство и единство» среди многих разрозненных традиций и общин Югославии.
Лидеры военного времени Тито (справа) и Уинстон Черчилль в Сплите, Югославия, 1960 год. Keystone France / Gamma-Rapho через Getty ImagesЭто хрупкое равновесие вышло из строя после смерти Тито в 1980 году.
Войны разразились в Югославии по национальному, этническому и религиозному признаку. Сербские и хорватские военизированные формирования, стремящиеся создать этнически чистые государства, проводили операции по этнической чистке против своих соперников на территориях друг друга и в других местах. Босния и Герцеговина, раздробленная на католиков, мусульман и православных, стала свидетелем самых серьезных злодеяний.
Беженцы из Косово пешком переходят горы, чтобы добраться до Черногории в 1999 году. Дэвид Браучли / Sygma через Getty ImagesИстория повторяется
Черногория сейчас, похоже, находится под угрозой подобного распада, когда у власти отстранена давно правящая Демократическая партия социалистов.Риторически поддерживая членство Черногории в НАТО и ЕС, новое политическое руководство Черногории идеологически связано с Сербией и Россией.
Многие черногорцы потрясены неожиданным поворотом судьбы их молодой демократии. Они опасаются, что сербская культурная гегемония сведет на нет их прогресс в государственном строительстве и уведет Черногорию от европейских ценностей — в сторону России.
[ Более 100 000 читателей полагаются на информационный бюллетень The Conversation, чтобы понять мир. Зарегистрируйтесь сегодня.]
Президент России Владимир Путин внимательно наблюдает за борьбой за будущее Черногории. Россия имеет традиционные культурные и религиозные связи с Черногорией, и наличие Черногории в «портфеле» Путина даст России доступ к средиземноморскому порту.
Посол Черногории в России встречается с Владимиром Путиным в 2018 году. Обе страны связывают давние связи. Алексей Дружинин \ ТАСС через Getty ImagesНекоторые черногорцы даже опасаются, что жестокий межэтнический конфликт может возобновиться.Для них балканские войны — это еще свежая память. И они видели, как несколько демократий в Восточной Европе — главные из них Польша и Венгрия — подпадали под автократическое правление.
25 лет назад Запад на собственном горьком опыте убедился, что конфликт на бывших Балканах может закончиться трагедией. Повторится ли эта история в Черногории?
Последние разработки | Законность применения силы (Сербия и Черногория против Соединенного Королевства)
29 апреля 1999 года Союзная Республика Югославия подала в Реестр Суда заявления о возбуждении дела против Бельгии, Канады, Франции, Германии, Италии, Нидерландов, Португалии , Испания, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты Америки за предполагаемые нарушения их обязательства не применять силу против другого государства.В своих жалобах против Бельгии, Канады, Нидерландов, Португалии, Испании и Соединенного Королевства Югославия сослалась в качестве основания для юрисдикции Суда на пункт 2 статьи 36 Статута Суда и статью IX Конвенции. о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 9 декабря 1948 года. Югославия также ссылалась на статью IX этой Конвенции в своих заявлениях против Франции, Германии, Италии и Соединенных Штатов, но также ссылалась на по пункту 5 статьи 38 Регламента Суда.
29 апреля 1999 г. Югославия также представила в каждом случае заявление об указании временных мер для обеспечения того, чтобы соответствующее государство-ответчик «немедленно прекратило свои действия по применению силы и. . . воздерживаться от любого акта угрозы силой или ее применения против Югославии. После слушаний о временных мерах с 10 по 12 мая 1999 г. Суд вынес свое решение по каждому из дел 2 июня 1999 г. По двум из них (Югославия против , Испания и Югославия против. United States of America), Суд, отклонив запрос об указании временных мер, пришел к выводу, что он явно не обладает юрисдикцией, и, следовательно, постановил исключить дела из Списка. В восьми других делах Суд заявил, что он не обладает юрисдикцией prima facie (одно из предварительных условий для указания временных мер) и, следовательно, не может указать такие меры.
В каждом из восьми дел, оставшихся в списке, Ответчики подавали предварительные возражения относительно юрисдикции и приемлемости.
В своих решениях от 15 декабря 2004 г. Суд отметил, что вопрос о том, была ли Сербия и Черногория государством-участником Статута Суда на момент возбуждения дела, является фундаментальным; поскольку, если бы Сербия и Черногория не были такой стороной, Суд не был бы открыт для нее, если бы он не отвечал условиям, предусмотренным в пункте 2 статьи 35 Статута.
Таким образом, Суд должен был проверить, соответствовал ли заявитель условиям доступа к нему, изложенным в статьях 34 и 35 Статута, прежде чем рассматривать вопросы, касающиеся условий, изложенных в статьях 36 и 37 Статута.
Суд указал на отсутствие сомнений в том, что Сербия и Черногория является государством для целей пункта 1 статьи 34 Статута. Однако некоторые Ответчики возражали, что на момент подачи заявления Сербия и Черногория не соответствовала условиям, изложенным в пункте 1 статьи 35 Статута, поскольку она не была членом Организация Объединенных Наций в соответствующее время. Резюмируя последовательность событий, связанных с правовым положением государства-заявителя по отношению к Организации Объединенных Наций, Суд пришел к выводу, что правовая ситуация, сложившаяся в Организации Объединенных Наций в период 1992-2000 годов в отношении статуса Федеративной Республики Югославии после распада Социалистической Федеративной Республики Югославии оставались неоднозначными и открытыми для различных оценок.Эта ситуация закончилась новым развитием событий в 2000 году. 27 октября того же года Союзная Республика Югославия обратилась с просьбой о приеме в члены Организации Объединенных Наций, а 1 ноября резолюцией 55/12 Генеральной Ассамблеи она была так признал. Таким образом, заявитель имел статус члена Организации с 1 ноября 2000 года. Однако его прием в Организацию Объединенных Наций не имел и не мог иметь последствий, относящихся ко времени, когда Социалистическая Федеративная Республика Югославия распалась и исчезла.Таким образом, Суд пришел к выводу, что заявитель, таким образом, не являлся членом Организации Объединенных Наций и в этом качестве государством-участником Статута Международного Суда на момент подачи заявления о возбуждении производства по каждому из дел. в Суде 29 апреля 1999 года. Поскольку он не стал участником Статута ни на каком другом основании, Суд не был открыт для него в то время в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Статута.
Суд затем рассмотрел вопрос о том, мог ли он быть открыт для заявителя в соответствии с пунктом 2 статьи 35.Он отметил, что слова «действующие договоры» в этом пункте следует толковать как относящиеся к договорам, которые были в силе на момент вступления в силу самого Статута, и, следовательно, даже если предположить, что заявитель был стороной Конвенция о геноциде при возбуждении дела пункт 2 статьи 35 Статута не дает оснований для доступа к Суду в соответствии со статьей IX этой Конвенции, поскольку Конвенция вступила в силу только 12 января 1951 г., после вступления в силу силу Статута.
В делах против Бельгии и Нидерландов Суд, наконец, рассмотрел вопрос о том, имеет ли Сербия и Черногория право ссылаться на конвенцию об урегулировании споров, которую она заключила с каждым из этих государств в начале 1930-х годов, в качестве основы юрисдикции по этим делам. Вопрос заключался в том, могут ли конвенции начала 1930-х годов, которые были заключены до вступления Статута в силу, считаться «действующим договором» для целей пункта 2 статьи 35 и, следовательно, служить основой для доступ.Суд сначала напомнил, что статья 35 Статута Суда касается доступа к настоящему Суду, а не к его предшественнице, Постоянной палате международного правосудия (ППМП). Затем он отметил, что условия передачи юрисдикции от ППМП к настоящему Суду регулируются статьей 37 Статута. Суд отметил, что статья 37 применяется только в отношениях между сторонами Статута в соответствии с пунктом 1 статьи 35. Поскольку он уже установил, что Сербия и Черногория не была стороной Статута при возбуждении дела, Суд соответственно постановил, что статья 37 не может предоставить ему доступ к Суду в соответствии с пунктом 2 статьи 35 на основании Конвенций, датированных началом 1930-х годов, независимо от того, действовали ли эти документы на 29 апреля 1999 г., дату подачи заявления.
Этот обзор предоставляется только для информации и никоим образом не предполагает ответственности Суда. .
