www.istmira.com

Кратко Ледовое побоище 1242 года для детей

5 апреля 1242 году на Чудском озере произошло сражение между войском Александра Невского и рыцарями Ливонского ордена. Впоследствии эту битву стали называть «Ледовое побоище».

Рыцарями командовал полководец Андреас Фон Фельфен. Численность его армии составляла 10 тысяч воинов.  Русскую армию возглавил полководец Александр Невский, получивший свое прозвище, благодаря победе на Неве, тем самым вернул русскому народу надежду и укрепил веру в свои собственные силы.  Численность русской армии составляла где-то от 15 до 17 тысяч воинов. Но крестоносцы были лучше экипированы.   

Рано утром 5 апреля 1242 г у острова Вороний камень, неподалеку от Чудского озера немецкие рыцари издалека заметили воинов русской армии и выстроившись в довольно знаменитый в те времена боевой порядок «свинья», отличавшийся строгостью и дисциплиной строя, направились в центр вражеской армии. Э После затяжного боя смогли все-таки прорвать его. Воодушевленные своим успехом, воины не сразу заметили, как одновременно с двух флангов их неожиданно окружили русские. Немецкая армия начала отступление и не заметила, что они оказалась на Чудском озере, покрытом льду. Под тяжестью доспехов лед под ними начал трескаться. Большая часть вражеских воинов  затонула, так и не сумев спастись, а остальные кинулись в бегство. Русская армия преследовала врага еще 7 верст.

Это сражение считается уникальным, потому что впервые пешия армия смогла победить тяжеловооруженную конницу. 

В этой битве погибло порядка 5 сотен Ливонских рыцарей, а 50 довольно знатных немцев были взяты с позором в плен. В те времена эта цифра потерь была весьма впечатляющей и наводила ужас на неприятелей Русских Земель.

Одержавший героическую победу Александр торжественно вошел в Псков, где его восторженно встречал и благодарил народ.

После «Ледового побоища» набеги и притязания на земли Киевской Руси окончательно не прекратились, но значительно поубавились. 

Полководец Александр Невский сумел победить вражескую армию, благодаря правильному выбору места для сражения и боевого порядка, слаженным действиям воинов, разведке и наблюдению за действиями врага, учет его сильных и слабых сторон.

В результате этой исторической победы Ливонским и Тевтонским орден и князь Александр Невский подписали между собой перемирие на условиях выгодных для русского народа. Также произошло укрепление и расширение границ русских земель. Началась стремительное развитие Новгород-Псковской области.

Доклад на тему Ледовое побоище

Человечество за всё время своего существования сотворило немалое количество ужаснейших вещей, которым не никакого оправдания, однако нет смысла винить наш вид в этом, ведь такими мы являемся по природе своей. И, конечно же, самой ужасной ошибкой, которую допускает человек – это начало войн и битв. Это самые ужасные вещи на которые способен человек, ведь он убивает себе подобных, и притом в большинстве случаев даже не жалеет об этом. Примером ужаснейшей битвы послужит ледовое побоище. Хоть и ледовое побоище очень часто прославляется как великое событие, однако же, ледовое побоище это битва, при которой погибло огромное количество человек, и погибли они самой страшной смертью.

Ледовое побоище – битва на Чудском озере, которую в наших учебниках истории очень часто прославляют и приводят в пример, как великий подвиг отечественных полководцев. Эта битва произошла по инициативе Ливонского ордена рыцарей, который решил напасть на Русь по причине её озлобленности от частых нападений, однако они были обхитрены и битва состоялась совсем не там, где они планировали её провести. Битва состоялась на Чудском озере, на замерзшем Чудском озере. Однако у наших воинов было преимущество, они были одеты в достаточно лёгкую броню, которая весом не превышала и 40 килограммов, чего нельзя сказать  о рыцарях.

Рыцари в своих латах каждый достигал огромного веса, который создавал напряжение на озере, а потому позже некоторые рыцари начали идти ко дну вместе со всем своим обмундированием, и это помогло нашим воинам выиграть битву, которая не была бы выиграна, если бы не Чудское озеро. Данная битва произошла в 1242 году и получило название Ледового побоища. Во время этой битвы погибло огромное количество солдат противника, однако погибло и большое количество наших соотечественников, что также ужасает. Данная битва, хоть она и была во благо, но благо здесь относительно, ведь ни одно благо не стоит человеческих жизней, которые по сути своей бесценны, чего человечество так и не может осознать за довольно большой срок своего существования. Каждый человек уникален, а от того каждый человек очень и очень ценен, и каждый человек, конечно же, не может быть просто так взят и убит, потому войны и битвы самое ужасное, что есть в мире, и их конечно же не должно было никогда существовать, но к сожалению, этого уже не исправить.

Ледовое побоище 1242 года

Интересные ответы

• Рыба-меч — сообщение доклад

  Немало в мировом океане удивительных созданий, и одно из них – рыба-меч. Даже те люди, что никогда ее не видели, могут себе представить, как она выглядит, по очень точному имени.

• Блокада Ленинграда — сообщение доклад

  В годы войны мужество ленинградских жителей оказалось сильнее вражеских атак. Блокада Ленинграда длилась 872 дня. Она вошла в историю как одно из самых страшных событий военного времени.

• Доклад Алтайский край (сообщение)

  Алтайский край это субъект Российской Федерации. Алтайский край расположен на юге России. Граничит с некоторыми районами Казахстана. Алтай живет по Красноярскому времени.

• Алтайские горы — сообщение (4 класс Окружающий мир) доклад

  Алтайские горы — прекрасный, неповторимый комплекс, созданный природой, разделяющий центральную часть Азии и Сибири. Протяженность гор свыше 1950 километров, их высота колеблется от 1450 до 1800 метров.

• Ярославль: Золотое кольцо России (сообщение доклад)

  Ярославль – один из ярких и живописных городов русской культуры с развитым народным хозяйством. Вместе с тем, город оснащен множеством достопримечательностей. Ярославль числится среди городов, которые входят в туристический маршрут Золотого кольца России.

sochinite.ru

Ледовое побоище кратко

Ледовое побоище на Чудском озере произошло 5 апреля 1242 года. Оно стало известно как одна из важнейших в истории страны побед. Дата этой битвы поставила точку в притязаниях Ливонского ордена на русские земли. Но, как часто бывает, многие факты, связанные с событием, произошедшим в далеком прошлом, являются для современных ученых спорными. Да и достоверность большинства источников может быть поставлена под сомнение. В результате, современным историкам не известно точное число войск, участвовавших в сражении. Этой информации нет ни в Житии Александра Невского, ни в летописях. Предположительно количество русских воинов, принявших участие в сражении равно 15 тысячам, ливонские рыцари привели с собой около 12 тысяч воинов, большей частью ополченцев.

Выбор в качестве места для битвы Александром льда Чудского озера (недалеко от Вороньего камня), имел важное значение. Прежде всего, позиция, занятая воинами молодого князя позволяла перекрыть подступы к Новгороду. Наверняка, Александр Невский помнил и о том, что тяжелые рыцари более уязвимы в зимних условиях. Итак, Ледовое побоище кратко можно описать следующим образом.

Ливонские рыцари выстроились в хорошо известный боевой клин. Тяжелые рыцари разместились на флангах, а воины с легким вооружением — внутри этого клина. Русские летописи называют такое построение «великой свиньей». Но, о том, какое построение избрал Александр Невский современным историкам ничего не известно. Это вполне мог быть «полчный ряд», традиционный для русских дружин. На наступление по открытому льду рыцари решились, даже не имея точных данных ни о количестве, ни о расположении войск противника.

Схема Ледового побоища отсутствует в дошедших до нас летописных источниках. Но, ее вполне можно реконструировать. Рыцарский клин атаковал сторожевой полк и двинулся дальше, довольно легко прорвав его сопротивление. Однако, наступавшие встретили на дальнейшем пути немало препятствий совсем неожиданных. Вполне можно предположить, что этот успех рыцарей был заранее подготовлен Александром Невским.

Клин оказался зажат в клещи и практически полностью потерял маневренность. Атака засадного полка окончательно склонила чашу весов на сторону Александра. Рыцари, облаченные в тяжелые доспехи, были совершенно беспомощны, стащенные со своих коней. Тех, кто смог спастись после битвы новгородцы преследовали, по сообщениям летописей «до Соколиного берега».

Александр победил в Ледовом побоище, чем принудил Ливонский Орден к заключению мира и отказу всех территориальных притязаний. Воины, плененные в бою, обеими сторонами были возвращены.

Стоит отметить, что битва на Чудском озере является по-своему уникальной. Впервые в истории пешее войско смогло одержать победу над тяжеловооруженной конницей. Безусловно, важную роль сыграли погодные условия, рельеф местности, и внезапность.

Благодаря победе Александра Невского была устранена угроза захвата северо-западных русских территорий Орденом. Так же, это позволило новгородцам сохранить торговые связи с Европой.

historykratko.com

Реферат — Ледовое побоище — История

МУНИЦИПАЛЬНОЕОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

СРЕДНЯЯОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 14

ГОРОДА КАЛУГИ

РЕФЕРАТ

на тему:

«Ледовоепобоище»

КАЛУГА 2008

Содержание

Введение

I        Проблемные вопросы «Ледового побоища ».

1. Историческая ситуация наканунебитвы.

2. Подготовка сражения

а) Положение Александра Невского

б) Положение Ордена

3. Ходсражения

4.Неразгаданные тайны битвы

а) Где же находится место сражения?

б) Численность сражающихся?

Заключение

Список литературы

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Темой военных сражений яувлекаюсь давно. Битва “Ледовое побоище”- одно из самых интересных сражений. Напервый взгляд кажется, что это сражение достаточно хорошо изучено, но это нетак. Много тайн хранит история.

В учебнике для 6-гокласса авторов А.А.Данилова и Л.Г. Косулиной, мы узнали, что битва произошла 5апреля 1242 года на льду Чудского озера, что рыцари построили свои войска вформе клина «свиньи», что одеты они были в тяжелые металлические доспехи, чтобитву выиграли войска под руководством Александра Невского.

Сражение на Чудском озересчитается самым значимым событием в военной истории Древней Руси. И вместе стем, как ни странно, мы не имеем достоверного ответа на четыре ключевыхвопроса, связанных с каждым крупным боестолкновением, определившим исход тойили иной кампании или даже войны в целом: где произошло сражение, каковы былисилы сторон, как складывалось противоборство и кто внес решающий вклад впобеду?

В своей работе япопытался отыскать факты, которые бы помогли ответить на эти вопросы.

I.Проблемные вопросы « Ледового побоища»

1.Историческая ситуация накануне битвы

В первой половине ХIIIстолетия на северо-западе Руси, ослабленной монголо-татарским нашествиембольшую опасность представляла агрессия немецких рыцарей Ливонского ордена. Онизаключили союз со шведскими и датскими рыцарями о совместном нападении на Русь,которая переживала период феодальной раздробленности. Беспрерывные распри междукнязьями, их борьба с боярством – все это сильно ослабляло Русь, затрудняло ееборьбу против внешних врагов.

В Новгороде с 1236 годаправил князь Александр Ярославич. В 1240 году, когда началась агрессия шведскихфеодалов против Новгорода ему не было еще и 20 лет. Он участвовал в походахсвоего отца, был хорошо начитан и имел представление о войне и военном искусстве.Но большого собственного опыта у него еще не было. Тем не менее, 21 (15 июля)1240 года силами своей небольшой дружины и ладожского ополчения он внезапной истремительной атакой разбил шведское войско, высадившееся в устье реки Ижоры(при впадении ее в Неву). За победу в Невской битве, в которой молодой князьпоказал себя искусным военачальником, проявил личную доблесть и геройство, онбыл прозван «Невским». Но вскоре из-за козней новгородской знатикнязь Александр покинул Новгород и ушел на княжение в Переяславль-Залесский.

Разгром шведов на Неве неустранил до конца нависшей над Русью опасности. Уже в начале осени 1240 годаливонские рыцари вторглись в пределы новгородских владений, заняли городИзборск. Вскоре его судьбу разделил и Псков. Той же осенью 1240 года ливонцыовладели южными подступами к Новгороду, вторглись в земли, прилегающие кФинскому заливу, и создали здесь крепость Копорье, где оставили свой гарнизон.Это был важный плацдарм, позволявший контролировать новгородские торговые путипо Неве, планировать дальнейшее продвижение на Восток. После этого ливонскиеагрессоры вторглись в самый центр новгородских владений, захватили новгородскийпригород Тесово. В своих набегах они подходили к Новгороду на 30 километров.Пренебрегая былыми обидами по просьбе новгородцев Александр Невский в конце1240 года вернулся в Новгород и продолжил борьбу с захватчиками. В следующемгоду он отбил у рыцарей Копорье и Псков, вернув новгородцам большую часть ихзападных владений. Но враг еще был силен и решающее сражение было впереди.

2.Подготовка сражения

Весной 1242 года изДерпта (Юрьев) была выслана разведка ливонского ордена с целью прощупать силурусских войск. Примерно в 18 километрах южнее Дерпта орденскомуразведывательному отряду удалось разбить русский «разгон» под началомДомаша Твердиславича и Керебета. Это был разведотряд, двигавшийся впередивойска Александра Ярославича в направлении на Дерпт. Уцелевшая часть отрядавернулась к князю и донесла ему о происшедшем. Победа над небольшим отрядомрусских окрылила орденское командование. У него возникла склонность кнедооценке русских сил, родилось убеждение в возможности их легкого разгрома.Ливонцы приняли решение дать русским сражение и для этого выступили из Дерптана юг со своими основными силами, а также их союзниками во главе с самиммагистром ордена. Главная часть войск состояла из закованных в броню рыцарей.

а) ПоложениеАлександра Невского

Войсками,противостоявшими рыцарям на льду Чудского озера, командовал Александр Невский.

«Низовые полки» состоялииз княжеских дружин, дружин бояр, городских полков. Войско, выставленноеНовгородом, имело иной состав. В него входила дружина приглашённого в Новгородкнязя (то есть Александра Невского), дружина епископа («владыки»), гарнизонНовгорода, служивший за жалованье (гриди) и подчинённый посаднику, кончанскиеполки, ополчение посадов и дружины «повольников», частных военных организацийбояр и богатых купцов.

В целом выставленноеНовгородом и «низовыми» землями войско являлось довольно мощной силой,отличавшейся высоким боевым духом. Общая численность русского войска могласоставлять до 4—5 тысяч человек, из которых 800—1000 человек приходилось наконные княжеские дружины. Большую же часть его составляли пешие ратникиновгородского ополчения.

б) Положение Ордена

Численность войск Ордена,в битве на Чудском озере, определялась советскими историками обычно в 10—12тысяч человек. Более поздние исследователи, ссылаясь на немецкую «Рифмованнуюхронику», называют триста-четыреста человек. Единственные цифры, имеющиеся влетописных источниках — потери Ордена, которые составили около двадцати«братьев» убитыми и шесть пленными. Учитывая, что на одного «брата» приходилось3-5 «полубратьев», не имевших права на добычу, общую численность собственноармии немецких рыцарей можно определить в 400—500 человек. Учитывая поражениеот монголов под Лигницей 9 апреля 1241 года, Орден не мог выставитьзначительное войско. Также в сражении участвовали датские рыцари и ополчение изДерпта, в состав которого входило большое количество эстов, но рыцари которогоне могли быть многочисленными. Таким образом, Орден имел суммарно около 500—700человек конницы и 1000—1200 ополченцев-эстов. Как и оценки войск Александра,эти цифры являются дискуссионными.

Нерешённым является ивопрос о том, кто командовал войсками Ордена в сражении. Учитывая разнородныйсостав войск, не исключено, что командующих было несколько. Несмотря напоражение Ордена, ливонские источники не содержат сведений о том, что кто-то изорденских начальников был убит или попал в плен.

3. Ходсражения

На рассвете 5 апреля 1242года рыцари построились «клином», или «свиньей». Клинсостоял из закованных в броню всадников и имел своей задачей раздробление ипрорыв центральной части войск противника, а следовавшие за клином колонны должныбыли охватом разгромить фланги противника. В кольчугах и шлемах, с длиннымимечами, они казались неуязвимы. Александр Невский противопоставил этойстереотипной тактике рыцарей, при помощи которой они одержали немало побед,новое построение русских войск, прямо противоположное традиционному русскомустрою. Основные силы Александр сосредоточил не в центре («челе»), какэто всегда делали русские войска, а на флангах. Впереди расположился передовойполк из легкой конницы, лучников и пращников. Боевой порядок русских былобращен тылом к обрывистому крутому восточному берегу озера, а княжеская коннаядружина укрылась в засаде за левым флангом. Избранная позиция была выгодна тем,что немцы, наступавшие по открытому льду, были лишены возможности определитьрасположение, численность и состав русского войска.

Выставив длинные копья ипрорвавшись сквозь лучников и передовой полк, немцы атаковали центр(«чело») боевого порядка русских. Центр русских войск был рассечен, ачасть воинов отошла назад и на фланги. Однако, наткнувшись на обрывистый берегозера, малоподвижные, закованные в латы рыцари не могли развить свой успех.Наоборот, рыцарская конница скучилась, так как задние шеренги рыцарейподталкивали передние шеренги, которым негде было развернуться для боя.

Фланги русского боевогопорядка («крылья») не позволили немцам развить успех операции.Немецкий клин оказался зажатым в клещи. В это время дружина Александра нанеслаудар с тыла и завершила окружение противника. Несколько шеренг рыцарей,прикрывавших клин с тыла, были смяты ударом русской тяжелой конницы. Воины,которые имели специальные копья с крючками, стаскивали рыцарей с коней; воины,вооруженные специальными ножами, выводили из строя коней, после чего рыцарьстановился легкой добычей. И как написано в «Житие АлександраНевского», «и бысть сеча зла, и треск от копий ломления, и звук отсечения мечного, яко же и озеру промерзшию двинуться. И не бе видети льду:покры бо ся кровию».

Чудь, составлявшаяосновную массу пехоты, увидев свое войско окруженным, побежала к родномуберегу. Некоторым рыцарям вместе с магистром удалось прорвать кольцо окружения,и они пытались спастись бегством. Русские преследовали побежавшего противника 7верст, до противоположного берега Чудского озера. Уже у западного берегабегущие стали проваливаться под лед, так как у берегов лед всегда тоньше.Преследование остатков разбитого врага вне поля боя было новым явлением вразвитии русского военного искусства. Новгородцы не праздновали победу «накостях», как было принято раньше.

Немецкие рыцари потерпелиполное поражение. Вопрос о потерях сторон до сих пор является спорным. Орусских потерях говорится туманно — «много храбрых воинов пало». Врусских летописях написано, что рыцарей было убито 500, а чуди бесчисленноемножество, в плен было взято 50 знатных рыцарей. Во всем Первом крестовомпоходе рыцарей участвовало гораздо меньше. В немецких хрониках цифры гораздоскромнее. Последние исследования говорят о том, что на льду Чудского озерадействительно пало около 400 немецких воинов, из них 20 были братья-рыцари, 90немцев (из них 6 «настоящих» рыцарей) попали в плен.

Летом 1242 года Ордензаключил мирный договор с Новгородом, возвратив все захваченные им у негоземли. Пленные с обеих сторон были разменяны.  «Ледовое побоище»стало первым случаем в истории военного искусства, когда тяжелая рыцарскаяконница была разбита в полевом бою войском, состоявшим в большей части изпехоты. Придуманный Александром Невским новый боевой порядок русских войскоказался гибким, в результате чего удалось осуществить окружение противника,боевой порядок которого представлял собой малоподвижную массу. Пехота при этомуспешно взаимодействовала с конницей.

Гибель такого количествапрофессиональных воинов сильно подорвала мощь Ливонского ордена в Прибалтике.Победа над немецким войском на льду Чудского озера спасла русский народ отнемецкого порабощения и имела большое политическое и военно-стратегическоезначение, практически на несколько веков отсрочив дальнейшее наступление немцевна Восток, которое было основной линией немецкой политики с 1201 по 1241 год. Вэтом состоит огромное историческое значение русской победы 5 апреля 1242 года.

4. Неразгаданныетайны битвы

а) Где же находитсяместо сражения?

До сих пор точнонеизвестно даже место битвы. Его отечественные историки ищут с середины XIXвека. Причем одни считают, что Ледовое побоище развернулось на западном берегуЧудского озера, другие – на западном берегу Псковского. А некоторыеисследователи указывают на Теплое озеро. Если предположить, что Теплое озеро названотак не случайно, а судя по карте оно соединяет два озера Чудское и Псковское, ив этом месте впадает река, то возможно и лед таял здесь значительно раньше, чтоне предусмотрели немецкие рыцари, а смог воспользоваться Александр Невский.

Из десяти ученых,занимавшихся этим вопросом (Костомаров, Васильев, Трусман, Лурье, Порфиридов,Бунин, Беляев, Тихомиров, Паклар, Козаченко), только эстонец Паклар производилспециальные изыскания на местности, остальные же пытались найти решение в тишисвоих кабинетов. В итоге предполагаемые точки, где могло бы разыгратьсясражение, разбросаны на участке протяженностью около ста километров!

Если следовать версииучебника, то сражение произошло в северной части Теплого озера, где соединяютсяЧудское и Псковское озера. Однако, никаких следов битвы, останков воинов,оружия в этом месте экспедицией Академии Наук СССР 1958-1966г. не найдено.Предположение, что именно в этом месте происходила битва нелогично, так какрыцари в тяжелых доспехах не ступили бы на подтаявший лед.

Геолого-археологическаякомиссия во главе с В.Д.Белецким, возглавлявшим группу научных работниковотдела Государственного Эрмитажа  1963 года заключила, что место битвы не моглобыть  вблизи деревень Чудская Рудница, Чудские заходы, Пнёво, так как эта местностьзаболочена, а холмы естественного происхождения и культурные остатки относятсяк ХIV-ХV и IХ-Х веку. Нас же интересует ХIII век.

Так как история Ледовогопобоища интересует многих краеведов и любителей отечественной истории,самостоятельно занималась также и группа московских энтузиастов-любителейдревней истории Руси. Задача перед этой группой стояла, казалось бы, почтинеразрешимая. Предстояло на значительной территории Гдовского района Псковскойобласти найти скрытые в земле захоронения, относящиеся к данной битве, остаткиВороньего камня, урочище Узмень и т.д. Используя методы и приборы, широкоприменяемые в геологии и археологии (включая биолокацию и т.п.) участникигруппы нанесли на план местности предполагаемые места братских могил воиновобеих сторон, павших в этой битве. Эти захоронения располагаются в двух зонах квостоку от деревни Самолва. Одна из зон находится в полукилометре севернеедеревни Таборы и полуторе километрах от Самолвы. Вторая зона с наибольшимчислом захоронений — в 1,5-2 км к северу от деревни Таборы и примерно в 2 кмвосточнее Самолвы. Можно предположить, что вклинивание рыцарей в ряды русскихвоинов произошло в районе первого захоронения (первой зоны), а в районе второйзоны шла основная схватка и окружение рыцарей. Окружению и разгрому рыцарейспособствовали дополнительные войска из Суздальских лучников, прибывшие сюданакануне из Новгорода во главе с братом А. Невского — Андреем Ярославичем, нонаходившиеся до боя в засаде. Исследования показали, что в те далёкие времена врайоне южнее существующей ныне деревни Козлово (точнее — между Козловым иТаборами) находился какой-то укреплённый форпост новгородцев. Не исключено, чтотут был старый «городец» (до переноса, или строительства новогогородца на месте, где ныне находится Кобылье Городище). Этот форпост (городец)находился в 1,5-2 км от деревни Таборы. Он был скрыт за деревьями. Здесь, заземляными вами уже не существующего ныне укрепления, находился, до боя скрытыйв засаде отряд Андрея Ярославича. Сюда и только сюда стремился на соединение сним князь Александр Невский. В критический момент битвы засадный полк мог зайтив тыл рыцарям, окружить их и обеспечить победу. Обнаружение района захороненияпогибших воинов позволило сделать уверенный вывод о том, что битва шла здесь, междудеревнями Таборы, Козлово и Самолва. Место это относительно ровное. ВойскаНевского с северо-западной стороны (по правую руку) были защищены слабымвесенним льдом Чудского озера, а с восточной стороны (по левую руку) — лесистойчастью, где находились в засаде свежие силы новгородцев и суздальцев, засевшихв укреплённом городке. Рыцари наступали с южной стороны (от села Таборы). Неведая о новгородском подкреплении и чувствуя своё военное превосходство в силе,они, не долго думая, ринулись в бой, попав в расставленные «сети».Отсюда видно, что сама битва была на суше, недалеко от берега Чудского озера. Кконцу битвы рыцарское войско было оттеснено на весенний лёд Желчинской бухтыЧудского озера, где многие из них погибли. Их останки и вооружение сейчас находятсяв полукилометре северо-западнее от церкви Кобыльего Городища на дне этой бухты.Нашими исследованиями определено также местоположение бывшего Вороньего камняна северной окраине деревни Таборы — одного из основных ориентиров Ледовогопобоища. Столетия разрушили камень, но подземная его часть до сих пор покоитсяпод напластованиями культурных слоев земли.

б) Численностьсражающихся?

Если принять место битвыпо исследованиям Кольцова И.Е., то можно определить, какова была численностьсражающихся?  Все известные  летописи сильно преувеличивали количествосражающихся воинов от Ливонского Ордена, называя количество воинов до 15 тысяччеловек. Реально же от 120 до 500 человек, исходя из месторасположения битвы иисследований историков. Источники во много раз увеличивают количество нашихвоинов. Приблизительно их было столько же, сколько ливонцев.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Работая  над материалами,найденными мною о «Ледовом побоище», я сделал несколько выводов.

Во-первых, по поводучисленности сражающихся с обеих сторон. Примерно количество воинов колеблетсяот 400 до 500 человек с той и другой стороны.

Во-вторых, месторасположения битвы наиболее логично и привязано к  местности по исследованиямКольцова.

В-третьих, учебноепособие для учащихся даёт настолько расплывчатый материал о самой битве, чтопосле его прочтения возникает больше вопросов, чем ответов.

Однако, несмотря на всенеразгаданные тайны, связанные с самой битвой, это сражение все таки вошло висторию как образец военного мастерства, русской смекалки и мужества русскихвоинов, защитников нашей Родины.

Списоклитературы:

1). Данилов А.А, Косулина Л.Г.

История России: С древнейших времёндо конца ХVI века: Учебник для 6 класса общеобразовательных учреждений;Просвещение, 2004.

2)http://legends.by.ru/legends/nevski-3.htm

Великий князь Александр Невский — Ледовое побоище. Легенды и были.

3)http://www.hrono.info/sobyt/ledov.html

Ледовое побоище.

4)http://paranormai.org.ry/sta.php?wx=28

Ледовое побоище.

5) nvo.ng.ru/notes/2006-04-21/8_adnrey.html

Независимое военное обозрение.

Кто решил исход Ледового побоища?

ronl.org

Ледовое побоище — Википедия

Ледо́вое побо́ище (нем. Schlacht auf dem Eise, лат. Prœlium glaciale — «Ледовая битва»), также битва на Чудском озере (нем. Schlacht auf dem Peipussee) — битва, произошедшая на льду Чудского озера в субботу 5 апреля по юлианскому календарю (12 апреля по пролептическому григорианскому календарю) 1242 года с участием ижоры, новгородцев и владимирцев под предводительством Александра Невского, с одной стороны, и войсками Ливонского ордена — с другой.

Является одним из Дней воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище) (отмечается 5 (18) апреля).

В декабре 1237 года папа римский Григорий IX провозгласил второй крестовый поход в Финляндию, а в июне 1238 года датский король Вальдемар II и магистр объединённого ордена Герман Балк договорились о разделе Эстонии и военных действиях против Руси в Прибалтике с участием шведов^[2]. Русские земли в эти годы были ослаблены монгольским нашествием.

15 июля 1240 года шведы были разбиты на Неве, а в августе 1240 года Орден начал поход на Русь. Против русских выступили ливонские рыцари (сам ландмейстер Тевтонского ордена в Ливонии Андреас фон Вельвен участия в битве не принял), ополчение дерптского епископа Германа Буксгевдена, дружина русского князя Ярослава Владимировича, войско эстов и войско короля, упоминаемое в Ливонской рифмованной хронике^[3] и других западных источниках^[4] (датского — см. комм.; либо шведского^[1]).

Немцы взяли Изборск, разбив подошедших ему на помощь псковичей, 800 из которых погибло^[5], и осадили Псков, ворота которого через неделю открыли их сторонники из псковских бояр. Эти события не помешали новгородцам выгнать зимой 1240/1241 годов Александра в Переяславль-Залесский, и только когда немцы захватили землю вожан и Копорье и приблизились к Новгороду на расстояние 30 вёрст, новгородцы обратились к Ярославу за князем. Он послал к ним Андрея, но они настояли на кандидатуре Александра. Прибыв в Новгород в 1241 году, Александр выступил на Копорье, взял его штурмом и перебил большую часть гарнизона. Часть рыцарей и наёмников из местного населения были взяты в плен, но отпущены, а изменники из числа чуди казнены. В марте 1242 года Александр дождался владимирской помощи во главе с Андреем и взял Псков. Рыцари сконцентрировали свои силы в Дерптском епископстве. Александр тогда повёл войска во владения Ордена, а после поражения передовых русских отрядов на покорме главные силы отступили на озёрный лёд для решающего сражения.

Изменчивость гидрографии Чудского озера^{[источник не указан 113 дней]} усложняет задачу определения места, где произошло Ледовое побоище. В 1958—1959 годах на предполагаемом месте битвы — участке Тёплого озера, находящемся в 400 метрах к западу от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни Остров — под руководством Г. Н. Караева проводились археологические раскопки экспедицией Института археологии Академии наук СССР, однако находок, которые связывали бы это место с битвой 1242 года, так и не было обнаружено^[6].

В экспедиции генерала Г. Н. Караева принимал участие историк Михаил Николаевич Тихомиров. М. Н. Тихомиров критиковал подход генерала к исследованиям и писал в 1960 году, что «газетные статьи тов. Караева, в которых доказывались совершенно недоказуемые вещи, да ещё в различных вариациях, фактически компрометировали саму идею поисков места Ледового побоища…» и далее: «…Никаких серьёзных работ по установлению прежнего уровня Чудского озера не производилось, если не считать практических работ студентов с их нехитрыми приспособлениями…»^[7]. Также историк Д. Н. Альшиц отметил, что Г. Н. Караев противоречит не только данным источников, но и самому себе^[8].

Противоборствующие армии встретились утром 5 апреля 1242 года^[9]. Момент начала боя «Рифмованная хроника» описывает так:

Затем:

Таким образом, известия «Хроники» о боевом порядке русских в целом сочетаются с сообщениями русских летописей о выделении отдельного стрелкового полка перед центром главных сил (с 1185 года).

В центре немцы прорвали строй русских:

Но затем войска тевтонского ордена были окружены русскими с флангов и уничтожены, а другие немецкие отряды отступили во избежание той же участи:

Русские преследовали бегущих на протяжении 7 вёрст. Примечательно, что в отличие от сражения при Омовже в 1234 году, близкие ко времени битвы источники не сообщают о том, что немцы проваливались под лёд; по мнению Дональда Островски, эта информация проникла в поздние источники из описания битвы 1016 года между Ярославом и Святополком в «Повести временных лет» и «Сказании о Борисе и Глебе»^[10].

В том же году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом, отказавшись от всех своих недавних захватов не только на Руси, но и в Летголе. Также был проведён обмен пленными. Только через 10 лет тевтонцы попытались вновь захватить Псков.

«Старшая Ливонская рифмованная хроника» говорит о том, что в битве на каждого немца приходилось 60 русских (что признаётся преувеличением), и о потере в битве 20 рыцарей убитыми и 6 пленными^[11]. «Хроника гроссмейстеров» («Die jungere Hochmeisterchronik», иногда переводится как «Хроника Тевтонского ордена»), официозная история Тевтонского ордена, написанная уже значительно позднее, говорит о гибели 70 орденских рыцарей (буквально «70 орденских господ», «seuentich Ordens Herenn»), но объединяет погибших при взятии Александром Пскова и на Чудском озере.

В Новгородской первой летописи сообщается: «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ»^[12] (вариант: «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 500, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ»^[13]).

Согласно традиционной в российской историографии точке зрения, эта битва, вместе с победами князя Александра над шведами (15 июля 1240 года на Неве) и над литовцами (в 1245 году под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята), имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое побоище вместе с Невской победой над шведами ещё в XVI веке вспоминалось на ектениях по всем новгородским церквям.

В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. человек у Ордена и 15—17 тыс. человек новгородцев и их союзников (последняя цифра соответствует оценке и Генрихом Латвийским^[14] численностей русских войск при описании их походов в Прибалтику в 1210—1220-х годах), то есть примерно на том же уровне, что и в Грюнвальдской битве (1410) — до 11 тыс. человек у Ордена и 16—17 тыс. человек в польско-литовском войске^[15]. «Хроника», как правило, сообщает о малочисленности немцев в тех сражениях, которые были ими проиграны, но даже в ней Ледовое побоище однозначно описано как поражение немцев, в отличие, например, от Раковорской битвы (1268).

Как правило, минимальные оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данной битве и фигуре Александра Невского в целом (подробнее см. Оценки деятельности Александра Невского). Вообще не упоминали битву в своих трудах В. О. Ключевский и М. Н. Покровский.

Английский исследователь Дж. Феннел полагает, что значение Ледового побоища (и Невской битвы) сильно преувеличено: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский профессор И. Н. Данилевский. Он отмечает, в частности, что битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле (1236 год), в котором литовцами был убит магистр ордена и 48 рыцарей, и сражению под Раковором; современные событиям источники даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей большее значение^[16].

Немецкие историки полагают, что, ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения^[17][18]. Многие исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую Запад представлял для Руси^[17][19]. С другой стороны, Л. Н. Гумилёв, напротив, считал, что не татаро-монгольское «иго», а именно католическая Западная Европа в лице Тевтонского ордена и Рижского архиепископства представляла собой смертельную угрозу для самого существования Руси, а потому роль побед Александра Невского в русской истории особенно велика^[20].

Немецкий историк Диттмар Дальманн пишет, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании русского национального мифа, в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы»; победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы. Особенно актуализировался культ Невского в сталинскую эпоху, служа, по мнению Дальманна, своеобразным наглядным историческим примером для культа самого Сталина. Краеугольным камнем сталинского мифа об Александре Ярославиче и Ледовом побоище стал фильм Сергея Эйзенштейна (см. ниже)^[17].

В результате битвы на Чудском озере был заключён договор между немцами и Новгородом, в соответствии с которым крестоносцы покинули все захваченные ими русские земли. Ледовое побоище является важной датой. Немцы не прекратили свои походы на Русь, но они уже не могли нанести существенного удара по северным землям^[21].

Фильмы[править | править код]

• В 1938 году Сергей Эйзенштейн снял художественный фильм «Александр Невский», в котором было экранизировано Ледовое побоище. Фильм считается одним из самых ярких представителей жанра исторических фильмов. Именно он во многом сформировал у современного зрителя представление о битве.
• В 1992 году снят документальный фильм «В память о прошлом и во имя будущего». Фильм рассказывает о создании памятника Александру Невскому к 750-летию со дня Ледового побоища^[22][23].

Музыка[править | править код]

• Музыкальное сопровождение к фильму Эйзенштейна, написанное Сергеем Прокофьевым, представляет собой кантату, посвященную событиям битвы.
• Песня «Баллада о древнерусском воине» из альбома «Герой асфальта» группы Ария (одна из самых известных композиций в творчестве группы) рассказывает о Ледовом побоище.
• События на Чудском озере освещаются, в шуточной версии, в песне Игоря Растеряева «Озеро чуди» (2017)^[24].

Литература[править | править код]

• Поэма Константина Симонова «Ледовое побоище» (1938)
• Г. Н. Караев, А.С Потресов «Загадка Чудского Озера» (1976)
• Весной 1942 года немецкий писатель-эмигрант Арнольд Цвейг в неопубликованном эссе сравнил поражение немецкой армии с Ледовым побоищем^[17].

Памятники[править | править код]

Памятник дружинам Александра Невского на горе Соколиха[править | править код]

Памятник дружинам Александра Невского установлен в 1993 году на горе Соколиха в Пскове, удалённой почти на 100 км от предполагаемого места сражения. Изначально планировалось создать памятник на острове Вороньем, что географически было бы более точным решением^[25].

Памятник Александру Невскому и Поклонный крест[править | править код]

В 1992 году на территории села Кобылье Городище Гдовского района^[26] в месте, максимально приближенном к предполагаемому месту Ледового побоища, у церкви Архангела Михаила был установлен бронзовый памятник Александру Невскому работы скульптора В. Г. Козенюка и деревянный поклонный крест^[27]. Церковь Архангела Михаила была создана псковичами в 1462 году. В летописях с этой церковью связано последнее упоминание легендарного «Вороньего камня» (псковская летопись 1463 г.). Деревянный крест постепенно разрушался под действием неблагоприятных погодных условий^[28]. В июле 2006 г к 600-летию первого упоминания с. Кобылье Городище в Псковских летописях он заменён бронзовым^[29].

Бронзовый поклонный крест отлит в Санкт-Петербурге на средства меценатов Группы «Балтийские стали» (А. В. Остапенко)^[30]. Прототипом послужил Новгородский Алексеевский крест. Автор проекта А. А. Селезнев^[31]. Отлит бронзовый знак под руководством Д.Гочияева литейщиками ЗАО «НТЦКТ», архитекторы Б. Костыгов и С. Крюков. При реализации проекта использованы фрагменты от утраченного деревянного креста скульптора В. Рещикова^[29].

• Памятный крест дружинам Александра Невского

• Памятник в честь 750-летия битвы

• Памятник в честь 750-летия со дня битвы (фрагмент)

В филателии и на монетах[править | править код]

В связи с неправильным подсчётом даты битвы по новому стилю День воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над крестоносцами (учреждён Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы и памятных датах России») отмечается 18 апреля вместо правильного по новому стилю 12 апреля^[32]. Разница между старым (юлианским) и новым (впервые введённым в 1582 году григорианским) стилем в XIII веке составляла бы 7 дней (отсчитывая от 5 апреля 1242 года), а разница между ними в 13 дней имеет место лишь в период 14.03.1900—14.03.2100 (по новому стилю). Иными словами, день победы на Чудском озере (5 апреля по старому стилю) отмечается 18 апреля, на которое действительно приходится 5 апреля по старому стилю, но только уже в настоящее время (1900—2099).

С конца XX века в России отмечали неофициальный праздник День Русской нации (5 апреля), призванный стать датой единения всех патриотических сил^[33][34].

22 апреля 2012 года к 770-летию Ледового побоища в деревне Самолва Гдовского района Псковской области открыт Музей истории экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища 1242 года^[35].

1. ↑ ^{1 2 3} Разин Е. А. Военное искусство вооружённой организации Руси в XII—XIII вв. // История военного искусства VI—XVI вв. — СПб.: Полигон, 1999. — С. 159—162.
2. ↑ Ужанков А. Меж двух зол. Исторический выбор Александра Невского
3. ↑ Старшая Ливонская Рифмованная Хроника
4. ↑ Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шаскольский И. П. Письменные источники о Ледовом побоище (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 4 мая 2013. Архивировано 29 сентября 2013 года.
5. ↑ Хроника Тевтонского ордена (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 3 мая 2013. Архивировано 28 сентября 2013 года.
6. ↑ Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового Побоища. — М.-Л., 1966. — 253 с. — С. 60—64.
7. ↑ Селезнев, 2019, с. 21.
8. ↑ Селезнев, 2019, с. 22.
9. ↑ Новгородская первая летопись старшего извода. Её дата считается более предпочтительной, поскольку кроме числа содержит ещё привязку к дню недели и церковным праздникам (день памяти мученика Клавдия и похвалы Богородице). В Псковских летописях стоит дата 1 апреля.
10. ↑ Donald Ostrowski. Alexander Nevskii’s “Battle on the Ice”: The Creation of a Legend (англ.) // Russian History/Histoire Russe. — 2006. — Vol. 33, no. 2—3-4. — P. 304—307.
11. ↑ Старшая Ливонская рифмованная хроника // Матузова В. И., Назарова Е. Л. Крестоносцы и Русь. — М.: Индрик, 2002.
12. ↑ Новгородская первая летопись старшего извода.
13. ↑ Новгородская первая летопись младшего извода.
14. ↑ Генрих Латвийский. Хроника Ливонии.
15. ↑ Разин Е. А. Военное искусство в войне славян с Тевтонским орденом.
16. ↑ Данилевский И. Н. Ледовое побоище — смена образа // Полит.ру. 15 апреля 2005.
17. ↑ ^{1 2 3 4} Dittmar Dahlmann. Der russische Sieg über die «teutonische Ritter» auf der Peipussee 1242// Schlachtenmythen: Ereignis — Erzählung — Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich und Susanne Brandt. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. — Band 2.) — Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2003. — S. 63—76.
18. ↑ Werner Philipp. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. — Band 18. — Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1973. — S. 55—72.
19. ↑ Janet Martin. Medieval Russia 980—1584. Second edition. — Cambridge: Cambridge University Press, 2007. — P. 181.
20. ↑ «Древняя Русь и Великая степь» (неопр.). gumilevica.kulichki.net. Дата обращения 22 сентября 2016.
21. ↑ Состоялась битва на Чудском озере («Ледовое побоище») (рус.). Президентская библиотека (10 мая 2019). Дата обращения 6 июня 2019.
22. ↑ Часть 1. Видео 20 мин. 20 сек.
23. ↑ Часть 2. Видео 15 мин. 39 сек.
24. ↑ Игорь Растеряев. Озеро чуди.
25. ↑ Интервью с организатором работ по созданию памятника Александру Невскому // Гдовская заря : газета. — 30.3.2007.
26. ↑ Новогородецкий посад Александра Невского в Кобыльем Городище
27. ↑ «В память о прошлом и во имя будущего» (фото и дикторский текст) (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 15 марта 2010. Архивировано 3 сентября 2009 года.
28. ↑ Памятный деревянный крест дружинам Александра Невского (фотографии).
29. ↑ ^{1 2} На месте Ледового побоища установят бронзовый крест в знак уважения к истории Псковской Земли Архивная копия от 19 сентября 2009 на Wayback Machine  (недоступная ссылка с 25-05-2013 [2365 дней] — история, копия)//Официальный (недоступная ссылка) сайт Псковской области, 12 июля 2006 г ]
30. ↑ Селезнев Александр Александрович, автор проекта Авто ВЕЧЕ России.
31. ↑ Открытие Поклонного креста дружинам Александра Невского в Кобыльем Городище (16 июля 2006 года).
32. ↑ Перевод дат юлианского календаря в другие календари Архивная копия от 17 апреля 2013 на Wayback Machine.
33. ↑ газета Завтра: ДЕНЬ РУССКОЙ НАЦИИ (рус.). zavtra.ru. Дата обращения 26 июля 2019.
34. ↑ Димитрий Свешников. Блоги / Димитрий Свешников: День Русской Нации в Нижнем Новгороде. (рус.)

ru.wikipedia.org