|
(PDF) Материалы по фауне двукрылых (Insecta, Diptera) Чувашии
85. Eristalis arbustorum (Linnaeus, 1758) – З, кв. 36, 21.VII.2013, 11.VII.2014, 21.IX.2017, опушка
хвойно-лиственного леса, в ловушки Мерике, 6 экз.; Батыревский участок ГПЗ, 22.V.2014, 20.IX.2017,
луговая степь, 7 экз.; Яльчикский участок ГПЗ, 19.VII.2014, 20.IX.2017, луговая степь, 5 экз., Л.В.
Егоров.
86. *Eristalis cryptarum (Fabricius, 1794) – НП, 23 км З с. Шемурша, кв. 41–42 Баскакского
лесничества, 54°53’50» N, 47°08’55» E, 4.VI.2016, сосняк с березой, 1 экз., Л.В. Егоров.
87. Eristalis interrupta (Poda, 1761) – З, кв. 36, 12.VII.2017, опушка смешанного леса, 1 экз.; кв.
51, 3.VIII.2017, пойменная дубрава, 1 экз., Н.В. Борисова; кв. 53, 12.VII.2014, сосняк, 1 экз.; Яльчикский
участок ГПЗ, 9.VIII.2017, луговая степь, 2 экз., Л.В. Егоров; НП, 4 км C д. Асаново, 54°48’00» N,
47°20’28» E, 5.VI.2016, опушка смешанного леса, 2 экз., Л.В. Егоров.
88. Eristalis intricaria Linnaeus, 1758 – Батыревский участок ГПЗ, 20.IX.2017, луговая степь, 1
экз., Л.В. Егоров.
89. Eristalis pertinax (Scopoli, 1763) – З, кв. 100, 21.VII.2015, лиственный лес, 2 экз., Л.В. Егоров.
90. Eristalis rupium Fabricius, 1805 – Батыревский участок ГПЗ, 21.IX.2017, луговая степь, 1 экз.,
фото М.М. Рахматуллина.
91. Eristalis tenax (Linnaeus, 1758) – З, 4,9 км В с. Атрать, кв. 13, 55º01’08» N, 46º46’44» E,
12.X.2017, лиственный лес, 6 экз.; кв. 36, 16–17.IX.2015, 21.IX.2017, опушка хвойно-лиственного леса,
2 экз.; кв. 41, 2.IX.2016, 3 экз.; 2,9 км Ю с. Атрать, кв. 79, 54°58’23» N, 46°43’01» E, 5.X.2016, опушка
сосняка, 1 экз.; Батыревский участок ГПЗ, 20.IX.2017, луговая степь, 1 экз.; Яльчикский участок ГПЗ,
9.VIII.2017, 20.IX.2017, луговая степь, 2 экз.; НП, 3 км З с. Бичурга-Баишево, кв. 134 Баишевского
лесничества, 54°44’50» N, 47°14’07» E, 13.VIII.2014, опушка спелого сосняка с елью, березой и осиной,
1 экз., Л.В. Егоров.
92. Eupeodes corollae (Fabricius, 1794) – З, кв. 33, 8.V.2015, опушка сосняка с березой и осиной,
1 экз.; кв. 36, 13.VI.2017, опушка смешанного леса, 2 экз.; кв. 41, 17.VI.2016, оконная ловушка, 1 экз.;
Яльчикский участок ГПЗ, 9.VIII.2017, 1 экз., Л.В. Егоров.
93. *Eupeodes lundbecki (Soot Ryen, 1946) – НП, 3 км З с. Бичурга-Баишево, кв. 134
Баишевского лесничества, 54°44’50» N, 47°14’07» E, 13.VIII.2014, опушка спелого сосняка с елью,
березой и осиной, 1 экз., Л.В. Егоров.
94. *Eupeodes luniger (Meigen, 1822) – З, кв. 36, 17.IX.2015, опушка смешанного леса, 1 экз. Н.В.
Смирнова.
95. Ferdinandea cuprea (Scopoli, 1763) – З, кв. 36, 13.VI.2017, опушка смешанного леса, 1 экз.,
Л.В. Егоров.
96. Helophilus affinis Wahlberg, 1844 – З, кв. 36, 2.VI.2017, 21.IX.2017, опушка хвойно-
лиственного леса, 4 экз.; Батыревский участок ГПЗ, 14.VIII.2017, луговая степь, 1 экз., фото М.М.
Рахматуллина; НП, 13 км СЗЗ с. Шемурша, окр. п. Кучеки, 54°55’51» N, 47°15’05» E, 3.VII.2015, сосняк с
березой, 1 экз., Л.В. Егоров.
97. Helophilus hybridus Loew, 1864 – З, кв. 36, 4.VI.2013, 12.VII.2017, 21.IX.2017, опушка
смешанного леса, 3 экз.; кв. 33, 14.VIII.2013, опушка сосняка с березой и осиной, 1 экз., Л.В. Егоров;
кв. 51, 3.VIII.2017, пойменная дубрава, 3 экз., Н.В. Борисова; Батыревский участок ГПЗ, 20.IX.2017,
луговая степь, 1 экз., Л.В. Егоров.
98. Helophilus pendulus (Linnaeus, 1758) – З, кв. 36, 13.VI.2017, опушка смешанного леса, 1 экз.;
НП, 3 км СЗЗ п. Баскаки, 54°51’14» N, 47°15’06» E, 12.VIII.2014, пойма р. Хирла, лесная поляна, 2 экз.;
4 км C д. Асаново, 54°48’00» N, 47°20’28» E, 5.VI.2016, опушка смешанного леса, 1 экз., Л.В. Егоров.
99. *Heringia heringi (Zetterstedt, 1843) – Батыревский участок ГПЗ, 22.V.2014, луговая степь, на
цветущей Spiraea crenata L., 1 экз., Л.В. Егоров.
100. Leucozona glaucia (Linnaeus, 1758) – З, кв. 36, 23.VI.2015, опушка смешанного леса, 1 экз.,
Л.В. Егоров.
101. Leucozona laternaria (Müller, 1776) – З, кв. 36, 23.VI.2015, опушка смешанного леса, 1 экз.;
кв. 53, 12.VII.2014, сосняк, 1 экз.; 7,5 км ЮВВ с. Атрать, кв. 109, 54°57’50» N, 46°48’29» E, 13.VII.2014,
сосняк, 2 экз., Л.В. Егоров.
102. *Mallota megilliformis (Fallén, 1817) – З, кв. 36, 4.VI.2013, опушка хвойного леса, 1 экз.; НП, 4
км C д. Асаново, 54°48’00» N, 47°20’28» E, 5.VI.2016, опушка смешанного леса, 2 экз., Л.В. Егоров.
103. *Mallota tricolor Loew, 1871 – г. Чебоксары, 2.VI.2015, дубрава, 1 экз., А.В. Димитриев А.В.
104. *Melangyna triangulifera (Zetterstedt, 1843) – З, кв. 36, 19.V.2017, опушка хвойно-лиственного
леса, 1 экз., Л.В. Егоров.
105. Melanostoma mellinum (Linnaeus, 1758) – З, кв. 36, 4.VI.2013, 11.VII.2014, 31.V.2016, опушка
хвойного леса, 3 экз.; кв. 100, 21.VII.2015, лиственный лес, 1 экз.; Батыревский участок ГПЗ,
30.VII.2014, 3–11.VIII.2017, луговая степь, 4 экз.; Яльчикский участок ГПЗ, 20.V.2016, луговая степь, 1
экз., Л.В. Егоров.
106. Melanostoma scalare (Fabricius, 1794) – З, кв. 33, 14.VIII.2013, опушка сосняка с березой и
осиной, 1 экз., Л.В. Егоров.
107. *Microdon miki Doczkal & Schmid, 1999 – Батыревский участок ГПЗ, 22.V.2014, луговая
степь, 3 экз., Л.В. Егоров.
108. Myathropa florea (Linnaeus, 1758) – З, кв. 36, 4.VI.2015, лесная поляна, 1 экз.; кв. 100,
21.VII.2015, 1 экз.; Батыревский участок ГПЗ, 2.VII.2016, луговая степь, 1 экз., Л.В. Егоров; Яльчикский
участок ГПЗ, 25.VI.2017, посадка, 1 экз., Н.В. Борисова; НП, 4 км C д. Асаново, 54°48’00» N, 47°20’28»
E, 5.VI.2016, опушка смешанного леса, 3 экз., Л.В. Егоров.
109. *Paragus albifrons (Fallén, 1817) – Батыревский участок ГПЗ, 18.VII.2014, луговая степь, 1
экз.; Яльчикский участок ГПЗ, 20.V.2016, луговая степь, 2 экз., Л.В. Егоров.
110. *Paragus bicolor (Fabricius, 1794) – Батыревский участок ГПЗ, 30.VII.2014, луговая степь, 1
экз.; Яльчикский участок ГПЗ, 20.VII.2017, луговая степь, 1 экз., Л.В. Егоров.
111. *Paragus haemorrhous Meigen, 1822 – З, кв. 36, 2.VI.2017, опушка хвойно-лиственного
леса, 1 экз.; Батыревский участок ГПЗ, 12.VI.2017, луговая степь, 1 экз., Л.В. Егоров.
112. Parasyrphus nigritarsis (Zetterstedt, 1843) – Батыревский участок ГПЗ, 22.V.2014, луговая
степь, на цветущей Spiraea crenata L., 1 экз., Л.В. Егоров.
113. *Pipizella viduata (Linnaeus, 1758) – З, окр. с. Атрать, кв. 1, 55°00’55» N, 46°39’45» E,
11.VII.2014, сосняк, 1 экз.; Батыревский участок ГПЗ, 12.VI.2017, луговая степь, 3 экз., Л.В. Егоров;
Яльчикский участок ГПЗ, 20.V.2016, 14.VI.2016, 25.VI.2017, луговая степь, 3 экз., Н.В. Борисова.
114. Pipizella virens (Fabricius, 1805) – Батыревский участок ГПЗ, 25.VI.2017, луговая степь, 1
экз., Л.В. Егоров
115. *Platycheirus granditarsus (Forster, 1771) – НП, 13 км СЗЗ с. Шемурша, окр. п. Кучеки,
54°55’51» N, 47°15’05» E, 3.VII.2015, сосняк с березой, 1 экз., Л.В. Егоров.
116. Scaeva pyrastri (Linnaeus, 1758) – З, кв. 36, 3.VIII.2017, опушка смешанного леса, 1 экз.,
Л.В. Егоров; Заволжье, 2 км С г. Чебоксары, 56°09’32» N, 47°21’01» E, 27.X.2016, берег р. Волги, 1 экз.,
фото Н.В. Борисова.
117. Sericomyia lappona Linnaeus, 1758 – НП, 14 км ЮЗ с. Шемурша, окр. корд. Великий,
54°49′52″ N, 47°22′15″ E, 25.VII.2018, дубрава с ясенем, на цветущем Angelica sylvestris L., 1 экз., Л.В.
Егоров
118. *Sphaerophoria rueppelli (Wiedemann, 1830) – Яльчикский участок ГПЗ, 25.VIII.2017,
луговая степь, 1 экз., фото Н.В. Борисовой.
119. Sphaerophoria scripta (Linnaeus, 1758) – З, кв. 36, 11.VII.2014, 16–17.IX.2015, 2.VI.2017,
21.IX.2017, опушка хвойно-лиственного леса, 6 экз., Смирнова Н.В., Егоров Л.В.; кв. 41, 27.V.2016, 1
экз.; кв. 51, 28.VII.2017, 3.VIII.2017, пойменная дубрава, 2 экз.; 2,9 км Ю с. Атрать, кв. 79, 54°58’23» N,
46°43’01» E, 5.X.2016, опушка сосняка, 2 экз.; Батыревский участок ГПЗ, 18.VII.2014, 30.VII.2014, 3–
11.VIII.2017, луговая степь, 9 экз.; Яльчикский участок ГПЗ, 19.VII.2014, 9.VIII.2017, 20.V.2016,
2.VII.2016, 14.VI.2016, 20.VII.2017, луговая степь, 12 экз.; НП, 3 км З с. Бичурга-Баишево, кв. 134
Баишевского лесничества, 54°44’50» N, 47°14’07» E, 13.VIII.2014, опушка спелого сосняка с елью,
березой и осиной, 3 экз.; Козловский р-н, С г. Козловка, Государственный природный заказник
«Правобережье реки Илеть», 55°53’21» N, 48°13’06» E, 19.VIII.2013, пойма реки, 1 экз., Л.В. Егоров.
120. Spilomyia diophthalma (Linnaeus, 1758) – З, кв. 36, 12.VII.2017, опушка смешанного леса, 1
экз., Л.В. Егоров.
121. *Spilomyia maxima Sack, 1910 – НП, 14 км ЮЗ с. Шемурша, окр. корд. Великий, 54°49′52″
N, 47°22′15″ E, 25.VII.2018, дубрава с ясенем, на цветущем Angelica sylvestris L., 1 экз., Л.В. Егоров.
122. *Syritta pipiens (Linnaeus, 1758) – З, кв. 36, 30.VII.2013, 21.IX.2017, опушка хвойно-
лиственного леса, 3 экз.; Батыревский участок ГПЗ, 18.VII.2014, 20.IX.2017, луговая степь, 3 экз.;
Яльчикский участок ГПЗ, 19.VII.2014, 23–25.VII.2015, луговая степь, 2 экз.; НП, 4 км C д. Асаново,
54°48’00» N, 47°20’28» E, 5.VI.2016, опушка смешанного леса, 3 экз., Л.В. Егоров.
123. Syrphus ribesii (Linnaeus, 1758) – З, кв. 33, 14.VIII.2013, опушка сосняка с березой и
осиной, 1 экз.; кв. 36, 21.IX.2017, опушка хвойно-лиственного леса, 4 экз.; кв. 37, окр. с. Атрать,
54°59’45» N, 46°42’09» E, 4–21.IX.2017, осинник с березой, отдельными елями, 12 оконных ловушек, 1
экз.; кв. 41, 2.IX.2016, оконная ловушка, 1 экз.; Батыревский участок ГПЗ, 22.V.2014, луговая степь, на
цветущей Spiraea crenata L.,1 экз.; НП, 3 км З с. Бичурга-Баишево, кв. 134 Баишевского лесничества,
54°44’50» N, 47°14’07» E, 13.VIII.2014, опушка спелого сосняка с елью, березой и осиной, Л.В. Егоров.
124. *Syrphus torvus Osten Sacken, 1875 – З, кв. 36, 21.IX.2017, опушка хвойно-лиственного
леса, 1 экз., Л.В. Егоров.
125. Syrphus vitripennis Meigen, 1822 – З, кв. 36, 16–17.IX.2015, опушка смешанного леса, 6 экз.;
Яльчикский участок ГПЗ, 9.VIII.2017, луговая степь, 2 экз.; НП, 4 км C д. Асаново, 54°48’00» N,
47°20’28» E, 5.VI.2016, опушка смешанного леса, 1 экз., Л.В. Егоров.
126. *Temnostoma bombylans (Fabricius, 1805) – З, кв. 36, 16–31.V.2016, 26.VI.2015, опушка
смешанного леса, 2 экз., Л.В. Егоров.
127. Temnostoma vespiforme (Linnaeus, 1758) – З, кв. 36, 31.V.2016, 13.VI.2017, опушка
смешанного леса, 4 экз.; НП, 14 км ЮЗ с. Шемурша, окр. корд. Великий, 54°49′52″ N, 47°22′15″ E,
25.VII.2018, дубрава с ясенем, на цветущем Angelica sylvestris L., 1 экз., Л.В. Егоров.
128. Volucella bombylans (Linnaeus, 1758) – З, кв. 36, 31.V.2016, 12.VII.2017, 27.VII.2017, опушка
смешанного леса, 7 экз., Л.В. Егоров; там же, 3.VIII.2017, 1 экз., Н.В. Борисова; 2,2 км Ю с. Атрать, кв.
Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». 2018. Т. 33
193
Типы ротовых аппаратов насекомых | справочник Пестициды.ru
Видоизменения ротового аппарата
В различных группах насекомых ротовой аппарат модифицировался, чтобы наилучшим образом и различными способами поглощать пищу разного рода. Наиболее специализированные и разнообразные типы ротового аппарата перечислены ниже; они выбраны так, чтобы продемонстрировать богатство форм, принимаемых гомологичными частями, и различные способы их использования. Существует также множество других типов, причем они нередко представляют собой переходные стадии между теми типами, которые мы здесь рассматриваем.
Тип ротового аппарата – это систематический признак на уровне отряда. У более мелких таксонов различий по этому признаку обычно не бывает: как правило, встречаются лишь некоторые индивидуальные особенности строения.[2]
Грызущий ротовой аппаратГрызущий ротовой аппарат
1 – Схема строения 2 – Ротовой аппарат у жука Prionus californicus из семейства усачей
Обозначения на обеих картинках: ВГ – верхняя губа, НГ – нижняя губа, ВЧ – верхние челюсти, НЧ –нижние челюсти.
Использованы фото:[5][7]
Грызущий тип
Типичными обладателями грызущего аппарата могут служить саранчовые и личинки чешуекрылых – гусеницы.[4]
Этот тип организации является первичным. Именно в данном варианте содержится наиболее полный набор ротовых частей – верхняя губа и три пары ротовых конечностей: мандибулы (верхняя челюсть), максиллы (нижняя челюсть) и лабиум (нижняя губа).[2]
Ведущую роль в приеме пищи играют верхние челюсти, которые отгрызают и измельчают субстрат, а остальные ротовые части помогают его проглатывать, продвигая кусочки в пищевод.
Подробнее >>> ;
Сосущий ротовой аппаратСосущий ротовой аппарат
1 – Схема строения 2 – Ротовой аппарат у бабочки
Обозначения на обеих картинках: ВГ – верхняя губа, НГ – нижняя губа, НЧ –нижние челюсти (хоботок).
Использованы фото:[5][8]
Сосущий тип
Этот тип ротового аппарата имеется только у представителей Чешуекрылых.
Основная его часть называется хоботком, который представляет собой видоизмененную пару нижних челюстей. Верхняя и нижняя губы выглядят в виде пластинок, расположенных выше и ниже хоботка, а верхних челюстей у бабочек нет вообще.[3]
Питание осуществляется следующим образом. В состоянии покоя хоботок свернут под головой, а во время питания он расправляется в длинную трубку, способную проникнуть внутрь венчика цветка. Через эту трубку насекомое засасывает нектар.[3]
Подробнее >>> ;
Лижущий ротовой аппарат
Лижущий ротовой аппарат
Слева — схема строения; справа — ротовой аппарат мухи.
Обозначения на обеих картинках: 1 – рострум, 2 – пластинки, 3 – максиллярные щупики, 4 – клипеус, 5 – гаустеллум, 6 – верхняя губа, 7 — лабеллум.
Использованы фото:[6][9]
Лижущий тип
Лижущий тип ротового аппарата распространен среди мух.
Его основной частью является гипертрофированная нижняя губа. Она видоизменена и при участии редуцированных структур остальных ротовых частей образует хоботок.[2]
Во время питания хоботок погружается в жидкую пищу, которая поднимается в пищевод через капиллярные трубочки. Мухи также способны поглощать растворимые питательные субстраты, сначала выделяя на них капельку слюны, а затем всасывая образующуюся жидкость.[4]
Подробнее >>> ;
Колюще-сосущий ротовой аппаратКолюще-сосущий ротовой аппарат
1 – Схема строения, 2 – Ротовой аппарат у комара Culex tarsalis.
Обозначения на обеих картинках: ВГ – верхняя губа, НГ – нижняя губа.
Использованы фото:[5][11]
Колюще-сосущий тип
Данная модификация ротового аппарата встречается у тли, щитовок, комаров, клопов и прочих насекомых, питающихся соками растений, других представителей своего класса или кровью животных.
В колюще-сосущем аппарате верхняя губа и обе пары челюстей преобразованы в иглу с просветом внутри, а нижняя челюсть видоизменена и окружает эту иглу в виде футляра, образуя еще один вариант хоботка.[4]
Чтобы принять пищу, насекомое прижимает хоботок к покровным тканям растения или животного, а затем вводит иглу в его ткани и всасывает соки внутрь пищевода.
Подробнее >>> ;
Грызуще-лижущий ротовой аппаратГрызуще-лижущий ротовой аппарат
1 – Схема строения 2 – Ротовой аппарат медоносной пчелы.
Обозначения на обеих картинках: ВГ – верхняя губа, НГ – нижняя губа, ВЧ – верхние челюсти, НЧ – нижние челюсти.
Использованы фото:[5][10]
Грызуще-лижущий тип
Грызуще-лижущий тип характерен для Перепончатокрылых.
Верхняя губа и верхние челюсти пчел и ос по строению практически такие же, как в типичном грызущем аппарате, а максиллы и лабиум преобразовались у них в выдвигающийся желобообразный орган.[4]
Питание происходит посредством опускания последнего в нектарники цветков. Через мельчайшие каналы в его толще вниз спускается слюна, а вверх продвигается растворенная пища.[4]
Подробнее >>> ;
Другие типы ротовых аппаратов
Фильтрующий тип
Описанные разновидности относятся к основным типам ротовых аппаратов, однако среди более мелких и малочисленных отрядов встречаются и иные их модификации. Например, у некоторых водных личинок, в частности, у личинок многих мошек (Simuliidae), на голове развивается своеобразный веер, предназначенный для фильтрации микроорганизмов. Исходя из механизма работы, этот тип аппарата называют фильтрующим.
Режуще-сосущий тип
У слепней (Tabanidae) и некоторых других двукрылых имеется режуще-сосущий тип ротовых органов: мандибулы вытянуты в острые лезвия, а максиллы – в длинные колющие стилеты. Обе пары челюстей прорезают и прокалывают покровы тела млекопитающих, вызывая кровотечение из ранки. Эта кровь собирается с помощью напоминающего губку образования на нижней губе и доставляется к вершине гипофаринкса. Эпифаринкс и гипофаринкс плотно примыкают друг к другу, создавая трубку, по которой кровь поднимается в пищевод.
Трубчато-сосущий тип
Взрослые особи Lepidoptera питаются нектаром и другой жидкой пищей. Она всасывается с помощью длинного хоботка, образованного сложенными вместе галеа и максиллами. В результате получается трубка, открывающаяся в пищевод. Такая разновидность строения называется трубчато-сосущим типом ротового аппарата.[4]
Ссылки
Близкие статьи: Ротовые органы насекомых
При написании статьи также использовались следующие источники:[1]
Статья составлена с использованием следующих материалов:
Литературные источники:
1.Бей-Биенко Г.Я. Общая энтомология. — 3-е издание., доп.— М.: Высш.школа, 1980. — 416 с.,ил.
2.Гриценко В.В., Вредители и болезни сельскохозяйственных культур. М., Академия, 2008 – 220с.
3.Захваткин Ю.А., Курс общей энтомологии. — М.: Агропромиздат, 1986. — 320 с.: ил.
4.Росс Г., Росс Ч., Росс Д. Энтомология. — М., Мир, 1985. -572 с.
Изображения (переработаны):
5.Гриценко В.В., Вредители и болезни сельскохозяйственных культур. М., Академия, 2008 – 220с. Иллюстрации из книги. ©
6.Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии. – Москва, «Колос», 2001 — 376 с., Иллюстрации из книги. ©
7.8.9.Fly, Lennart Tange, Bugwood.org, по лицензии CC BY
10.11. Свернуть Список всех источниковCамая большая муха в мире, фото самых гигантских мух в мире
В мире обитает огромное количество двукрылых. Отряд насчитывает примерно 150 тысяч видов. И туда, как правило, попадают и мухи и комары. Многие представители похожи друг на друга визуально, однако, они не являются родственниками. Впрочем, почти все представители отряда двукрылых способны испортить человеку существование. Стоит только летом выйти на улицу, как тут же со всех сторон начинают жужжать комары и мухи.Это многочисленная и постоянно действующая армия, которая пролезет в любую щель и лишит покоя. Мухи — едва ли не самые древнейшие живые существа на земле, которые распространены повсеместно. И в долинах, и в горах, и в тундре, и у моря. Самый древний экземпляр нашли в Китайской республике. И возраст ее примерно 145 миллионов лет.
Однако, таких старых представителей отряда крылатых сейчас не встретишь. Зато всем не понаслышке известны прилипчивые существа, которые носят название навозных мух. Они поистине огромны, но еще не самые большие мухи в мире.
Затмила всех
В России самая распространенная муха носит название «комнатная». Ее можно встретить дома уже в мае, иногда она появляется и того раньше. Это зависит от температуры воздуха. Но на самом деле, комнатная муха самая распространенная на планете. Ее можно встретить буквально в каждой стране. Она обычно вырастает до 5-10 миллиметров. Отличают ее выпуклые глаза и маленькие усики. А вместо рта у крылатой необычный хоботок. Мало кто не встречал такую мушку, которая постоянно садиться в самых «сладких» местах. В самые дальние уголки квартиры ей помогают залезать длинные и необычайно тонкие лапки со специальными присосками. Именно последние помогают насекомому находиться и в горизонтальной, и вертикальной поверхности. Поэтому не удивительно, что эту двукрылую можно увидеть на потолке.
А особенность почти всех мух в том, что они очень подвижны и при этом быстро летают. В этом наверняка убедились уже все, пытаюсь поразить насекомое мухобойкой. Кстати, от таких непрошеных гостей в квартире на самом деле надо избавляться, и чем раньше, тем скорее. И дело тут вовсе не в надоедливом и постоянном жужжании. Мухи являются переносчиками огромного количества микробов и червей-паразитов. Именно поэтому, если в поле зрения попал продукт с мухой наверху, то от такой еды лучше избавиться, чтобы не заразиться каким-нибудь заболеванием.
Муха-боец
А вот самая большая муха в мире носит название Mydas fly (Gauromydas heros). Этот экземпляр может вырастать до 6-ти сантиметров в длину. При этом, размер крыльев такого насекомого примерно 10-12 сантиметров. Двукрылое можно встретить в лесах Южной Америки. Причем, встреча с ней может быть довольно чревата для человека. Муха может развивать довольно приличную скорость. И при столкновении с ней на человеческой коже могут появиться синяки размером с пятирублевую монетку. Впрочем, чем еще опасны эти представители до сих пор неизвестно.
Самая большая в мире муха
Впрочем, есть и другие огромные мухи, которые распространены не только на одном континенте. Вне зависимости от места жительства каждый видел муху Хорс флай или, как ее еще называют, Лошадиная муха. У нее есть и другие название, к примеру, марта муха, Овод, муза Бриз, Бульдог муха. Она вырастает в длину до трех сантиметров.Такая мушка считается одной из самых больших в мире. Как и следовало ожидать, кусает такое насекомое очень болезненно. У представителей этого отряда очень мощные ротовые челюсти. Они сравнимы с живыми ножами, которые могут прорезать кожу. Муха челюстями работает в полную мощь, и все ради того, чтобы получить кровь. Поэтому, она является вредителем не только для человека, но и для животного. Любимый обед Лошадиной мухи — кровь крупного рогатого скота и лошадей. Нередки случаи, когда несколько мух могут атаковать одно животное.
Большую часть года, к счастью, Лошадиная муха питается цветочной пыльцой и нектаром. Кровь нужна насекомому только во время брачного периода. И как у большинства насекомых, кусать животных и людей способны только самки.
Смертельно опасные
Впрочем, все перечисленные виды мух не так опасны, как следующая. Муха Личинка способна адаптироваться к живому организму и откладывать там свои яйца-паразитов. В основном страдают от таких насекомых лошади. Они заглатывают яйца двукрылых с кормом и становятся инкубатором этих существ. Потом личинки начинают прямо в желудке и кишечником вить гнезда, питаться и расти, а далее прогрызать себе проходы в другие органы. Несчастные лошади резко заболевают и умирают. В это время личинки превращаются в мух, вылезают наружу и продолжают размножаться.
Самая опасная муха-личинка
Еще один поедатель плоти — муха Sheep Nose Bot Fly. Она пожирает овец, бесцеремонно внедряясь в их тело по принципу подобно предыдущей мухи. Там они размножаются, причем, абсолютно быстро и уничтожают все органы, которые попадаются на пути.Ну а самый великий ужас должна представлять муха-личинка larva man Bot Fly. Этот экземпляр уже пожирает человека. Причем, она смакует только человеческую плоть и мозги, и не признает ничего другого. Поэтому человек, который стал жертвой этой твари, довольно быстро умирает в страшных мучениях. Конечно, если вовремя напасть не обнаружить (а это очень маловероятно).
Комнатная муха Все эти особи хорошо приспосабливаются на новом месте жительства и способны адаптироваться к любым условиям. Их сложно уничтожить, они могут переносить свои яйца на огромные расстояния. Их, чаще всего, можно встретить в Канаде, Америке, России, Австралии, Европе. И их опасность в том, что мухи изворотливы и хитроумны, со своей стратегией пересадки яиц на живой организм.У этих тварей тактика следующая: муха-людоед переносит и рассаживает яйца на насекомых, которые вступают в прямой контакт с человеком. Это могут быть и слепни, и оводы, и комары, и москиты, и даже самые обычные мухи. К тому же, переносчиками паразитов могут быть другие кровососущие. При контакте с человеком яйца остаются на коже людей, после теплового взаимодействия с кожей незаметно вылупляется личинка, которая так же незаметно попадает в организм. Ну а после начинается долгий, смертоносный процесс поедания живого организма. И этот процесс уже необратимый. Прожорливая личинка будет поражать и поглощать все на своем пути до той поры, пока ее не найдут или не наступят трагические последствия.
В Китае нашли самого большого четырехкрылого динозавра
- Джеймс Морган
- Отдел науки, Би-би-си
Автор фото, S.Abramowicz
Подпись к фото,Таким, по мнению археологов, был четырехкрылый динозавр
В Китае нашли окаменелые следы представителя самого крупного из ныне известных вида четырехкрылых пернатых динозавров.
У существа было четыре крыла (пара «задних» вдобавок к обычным) и очень длинные хвостовые перья.
Changyuraptor yangi был парящим хищником, который обитал в меловой период на территории нынешней китайской провинции Ляонин.
Его длинные – до 30 сантиметров – хвостовые перья считаются самыми длинными среди всех динозавров, которые не относятся к орнитоподам.
Это необычное оперение помогало многокрылому динозавру замедлять полет и безопасно опускаться на землю, говорят ученые, опубликовавшие исследование в журнале Nature Communications.
Ответвление в эволюции
Changyuraptor yangi является новым видом микрораптора, группы, относящейся к ранним пернатым.
Изучение этих древних рептилий может помочь объяснить, откуда и как появился такой феномен, как полет, а также восстановить эволюционную цепочку от пернатых динозавров к птицам.
Когда-то палеонтологи думали, что четырехкрылые парящие динозавры были переходной ступенью на пути к полету двукрылых.
Однако результаты недавних раскопок позволяют предположить, что микрорапторы были боковым ответвлением эволюции.
Возможно, что помимо предков современных птиц, в прошлом существовали другие виды, самостоятельно приспособившиеся летать, но так и оставшиеся тупиковой ветвью эволюции.
Скелет Changyuraptor yangi был обнаружен группой ученых из китайского университета Бохай, а также их коллегами из Музея естествознания из округа Лос-Анджелес, США.
Маневренность полета
Автор фото, SPL
Подпись к фото,Microraptor gui — еще один вид пернатых динозавров
Достигающий в длину 132 см – от кончика носа до кончика хвоста, – это самый крупный четырехкрылый динозавр, когда-либо представавший взорам археологов. Он крупнее нынешних орла и альбатроса.
Перья на задних конечностях нового динозавра необычайно длинны, что позволяет говорить об их новой роли в качестве «задних крыльев», которые играли важную роль при полете, считают ученые.
Подсчитав подъемную силу и другие аэродинамические характеристики хвостовых перьев, исследователи пришли к выводу, что древняя диноптица использовала свой длинный хвост для компенсации своего большого веса, а также для стабилизации полета, допуская большие крен и тангаж.
Эти особенности хвоста динозавра помогали, по мнению ученых, при охоте, когда крупные особи пикировали с высоты.
Большие комары — малярийные? Их надо бояться?
Для советских детей, которых отправляли на лето в пионерлагеря, большие комары — это такая лагерная страшилка про переносчиков малярии, кочующая из поколения в поколение. The Village рассказывает, опасны ли эти насекомые-гиганты и как на самом деле выглядят малярийные комары.
Алексей Смирнов
экскурсовод, Ботанический сад МГУ «Аптекарский огород»
Из-за активного «благоустройства» природных территорий в городе (на самом деле — уничтожения мест обитания многих животных и растений, в том числе и занесенных в «Красные книги» Москвы и Российской Федерации) становится все больше детей и взрослых, которых встреча с обычными в прошлом животными может ввергнуть в состояние шока. Одними из самых страшных незнакомцев являются крупные насекомые с длинными лапками и парой полупрозрачных узких крыльев, бьющиеся о стены и потолки в попытке найти темное безопасное место. Опознать в них комаров несложно, но у многих сразу возникает вопрос, опасны ли эти представители двукрылого племени.
Сейчас ответ на этот вопрос можно получить за пару минут работы с интернет-поисковиком. Но, как ни странно, до сих пор нередко можно встретить людей, которые верят в опасность этих существ и считают, что это и есть малярийные комары. Особенно пугают размеры насекомого (некоторые тропические виды могут быть до 5–7 см в размахе крыльев) и удлиненный яйцеклад на конце брюшка самок.
Комар-долгоножкаНа самом деле это представители особенного семейства в составе отряда двукрылых, по-русски их называют комарами-долгоножками или кара́морами, латинское название семейства — Tipulidae. Существует много видов карамор, но чаще всего в европейской части России можно встретить представителей родов Dicranota, Tipula и Pedicia. Взрослые особи (имаго) разных видов — не кровопийцы: они питаются нектаром или же не питаются вообще, используя запас веществ, накопленный во время прохождения личиночной стадии. Червеообразные или гусеницеобразные личинки карамор обычно обитают во влажных почвах или в водоемах. Для людей эти насекомые не представляют никакой опасности, а вот человек легко может причинить им вред, даже просто схватив за конечность, которую эти комары тут же отбрасывают (это явление называется аутотомией, наиболее известный пример — отбрасывание хвоста некоторыми ящерицами).
Изредка можно встретить похожих насекомых, относящихся к совершенно другому отряду — скорпионниц, или скорпионовых мух. Это представители очень древней группы, первые представители которой появились на Земле задолго до динозавров, в пермском периоде. Если внимательно присмотреться, то отличить их от долгоножек довольно просто: у скорпионниц две пары крыльев, более короткие конечности и часто конец брюшка задран вверх (за что они и получили название). Как и караморы, эти насекомые не могу причинить вред человеку: представители разных родов являются падальщиками или хищниками, или же питаются растениями.
Малярийный комарА вот настоящие малярийные комары (Anopheles spp.) по размеру практически не отличаются от привычных нам кровососущих комаров (Culex spp.) и комаров-кусак (Aedes spp.). Но их легко отличить по пропорциям тела и посадке: малярийные комары имеют хоботок и усики одинаковой длины, более длинную заднюю пару ног и в состоянии покоя держат брюшко задранным вверх под углом 45 градусов.
Фотографии: обложка – Даша Скребцова, 1 – russieseo – stock.adobe.com, 2 – crewcut – stock.adobe.com
Двукрылые насекомые, интересные данные
Двукрылые насекомые — представители отряда беспозвоночных, класс насекомых. Они отличаются наличием одной пары крыльев, полным метаморфозом. Сегодня известно больше 100 000 видов.
Яркие представители — мухи, комары, мошки, слепни. Они распространены повсеместно от тундры до пустынь тропиков. Согласно археологическим раскопкам двукрылые жили еще в юрском периоде. Они не являются общественными насекомым, редко сбиваются в стаи – только для отдыха, спаривания и в случае большого количества еды. Большая часть ведет одиночный образ жизни.
Памятник комару в Канаде
Двукрылые: интересные факты
В отличие от большинства насекомых с двумя парами крыльев, у комаров и мух в ходе эволюции сохранилась только передняя пара крыльев. Слепни стали так называться из-за близорукости насекомых. Они на больших расстояниях воспринимают те предметы, которые находятся в движении. То есть видят не сам предмет, а непосредственно движение, которое воспринимают за свою добычу.
Часто преследуют несъедобные объекты – поезда и автомобили. Слепни накапливаются в местах обитания крупных домашних животных. Мухи обожают помет крупных животных (в особенности коров, лошадей), так как он богат на полупереваренные остатки пищи. Ими кормятся личинки. По этой причине мухи откладывают свои яйца в навоз.
Самые опасные насекомые на планете – это комары. Они переносят смертельные вирусы и бактерии. Кстати, людей и животных кусают только самки. Самцы питаются соком и нектаром растений.
Москиты появились больше 175 миллионов лет назад в Юрскую эпоху. В застигших в янтаре насекомых содержится ДНК динозавров.
В Новой Зеландии и Австралии можно увидеть необычных комариков — «грибных». Они безвредны и питаются подземными грибами, растущими во влажных и темных пещерах. Их личинки могут вырабатывать энергию как светлячки, создавая необычайные «рисунки» на потолке пещер.
Самые кровожадные насекомые – мухи цеце. Они нападают на все теплые объекты…даже на работающий автомобиль! От них убереглись только зебры. Ученые еще ломаются в догадках, почему их черно-белый окрас отпугивает насекомых.
Ископаемые комары доходили до 5 см в длину.
В местечке Комарно (Канада) установлен самой большой памятник комару. Стальную статую установили в 1984 году. Размах крыльев насекомого из металла составляет 5 м.
Источник информации http://npc-news.ru/?p=18903 Двукрылые насекомые, интересные факты
Двукрылые – отряд беспозвоночных животных из класса насекомых, которые характеризуются наличием только одной пары крыльев и полным метаморфозом. Отряд объединяет более 150 семейств и свыше 100 тысяч видов двукрылых. Всем известны такие представители данной обширной группы, как мошки, мухи, комары, слепни. Эти насекомые широко распространены на Земле от тундры до пустынь тропиков. Двукрылые известны с юрского периода. Не относятся к общественным насекомым, подавляющее большинство этих насекомых живут одиночно большую часть жизни.
Однако многие двукрылые собираются в своего рода рои, привлеченные запахом пищи, удобным местом для отдыха или спаривания.
Добавить себе закладку на эту станицу:Отряд Diptera (Настоящие мухи) и фотографии
говорит, что куколки мошек поднимаются в воду и борются в фильме, чтобы стать взрослыми. мои имитации настолько малы, что кажется, что они не спускаются слишком далеко, чтобы подняться — как мокрая муха в конце качания. Любые идеи? или я неправильно их ловлю?
Это ответвление от касательной к другой теме, которая кажется достойной отдельной темы. Я написал о мошке, которую сфотографировал:
Я не уверен, как мошка Гриффита должна имитировать такую вещь
Гонзо ответил:
Теория Швиберта заключалась в том, что, когда он был залит в фильме, шерсть и ореол шерсти предполагали расшатывающуюся кукольную шелуху вокруг темного тела появляющейся мошки.Другие предположили, что он имитирует скопление мошек. Обе теории, я полагаю, разумны, в зависимости от размера комара Гриффитса, который эффективен по сравнению с размером реальной мошки. Как и многие рыболовы, я просто знаю, что это работает. 🙂
Я тоже слышал эти объяснения, но я скептически отношусь к обоим. Я не сомневаюсь в эффективности Комара Гриффита; Я просто думаю, что люди традиционно расширяли границы достоверности, пытаясь объяснить успех мухи с помощью подражания, и это один из наиболее ярких примеров.
Кто-нибудь здесь видел скопление мошек на воде? Я не видел. Я видел мошек, густо сгруппировавшихся на камнях у воды, и не сомневаюсь, что они иногда оттуда падают, и, вероятно, иногда две или три цепляются друг за друга. Я также видел, как в начале сезона веснянки слиплись друг с другом в небольшой непрозрачный (предположительно связанный со спариванием) комок на валуне в середине реки, и я не удивлюсь, если некоторые виды мошек сделают что-то подобное. Но форель не часто замечает плавающих комаров в любом ручье, которое я когда-либо наблюдал.Кто-нибудь испытал это?
В любом случае, я не могу увидеть что-то настолько непрозрачное, как Комар Гриффита, эффективно имитирующий то, что наверняка было бы свободным клубком из долговязых запутавшихся мошек. Вам придется некоторое время катать их в пальцах, чтобы соединить их так прочно.
Я просто не могу представить себе, как цедра и перо имитируют или даже намекают на расшатывание куколочной шелухи. Шаки не получат , а — потеряны. Они плывут по длине; они не разлетаются в стороны.И они не заостренные. Конечно, я уверен, что Швиберт все это знает и просто пытался добавить идею к смеси объяснений, но я нахожу это таким же надуманным, как и другие.
Вот еще одна надуманная догадка: может быть, шероховатость и преломление в поверхностной пленке уменьшают воспринимаемую толщину мухи, и это довольно хорошо подходит для одиночной мошки. Это можно проверить в аквариуме, но уже поздно, и мне лень.
Я думаю, что более вероятно, что когда форель берет комара Гриффитса, они ищут только (самое большее) правильный общий размер и цвет.Это не так весело, но с иногда и с все действительно так просто.
Привет, Джейсон и Гонзо! На выходных я неплохо справился, выловив имитацию куколки мошек в виде нимф и в фильме. Где найти личинку мошки для проверки на имитацию рисунка? Я ловил куколок и личинок на 5-кратный палантин, и это, похоже, сработало. Живут ли мошки в иле, на дне скал и т. Д.? У меня есть книга Эда Коха и?, Другое имя ускользает от меня на данный момент, но это не совсем точно говорит, где они находятся.Зимой в городе играют мошки, поэтому я подумал, что узнаю о них немного. Спасибо
Спасибо за хорошие качественные снимки. Я хочу использовать вашу фотографию в своей личной презентации на уроке естествознания. Вы не возражаете? Буду ждать твоего ответа. Спасибо.
Привет,Я пытаюсь определить жизненный цикл нескольких водных насекомых в восточной части Британской Колумбии. В частности, я хочу знать, отличаются ли виды, которые я собрал осенью (август-октябрь), от видов, которые я собрал весной (апрель-май).Кто-нибудь знает, когда следующие виды откладывают яйца, умирают и вылупляются: амфиподы (Hyalella aztecha), хирономиды, пиявки, поденки (Leptophlebiidae paraleptophlebia, Baetida sp.) И ручейники (Oxyethira sp., Hydropsychidae arctopsyche)? Для меня было бы здорово знать общий жизненный цикл амфипод и хирономид.
Большое спасибо за вашу помощь!
Лия
Диптера
Дерево адаптировано из Вуда и Боркента 1989; Остербрук и Кортни 1995.Обзор филогенетических исследований двукрылых см. В Yeates and Wiegmann 1999, Yeates et al. 2003, и Йейтс и Вигманн 2005.
Список литературы
Бертоне М.А., Дж. У. Кортни и Б. М. Вигманн. 2008. Филогенетика и временная диверсификация самых ранних настоящих мух (Insecta: Diptera) на основе множественных ядерных генов. Систематическая энтомология 33 (4): 668-687.
Бикель, Д. Дж. 1982. Diptera. В: С. П. Паркер (ред.). Сводка и классификация живых организмов, Vol.2. McGraw-Hill, New York, стр. 563-599.
Кортни, Г. В. 1991. Филогенетический анализ Blephariceromorpha с особым упором на горных мошек (Diptera: Deuterophlebiidae). Syst. Энтомол. 16: 137-172.
Камминг, Дж. М., Б. Дж. Синклер и Д. М. Вуд. 1995. Гомология и филогенетические последствия мужских гениталий у Diptera-Eremoneura. Энтомол. Сканд. 26: 120-151.
Эннос, А. Р. 1989. Сравнительная функциональная морфология крыльев двукрылых. Zool.J. Linn. Soc. 96: 27-48.
Ferrar, P. 1987. Справочник по способам размножения и незрелым стадиям двукрылых Cyclorrhapha. Энтомонограф 8: 1-907 Лейден.
Фридрих М. и Д. Тауц. 1997. Эволюция и филогения двукрылых: молекулярный филогенетический анализ с использованием последовательностей 28S рДНК. Syst. Биол. 46: 674-698.
Griffiths, G.C.D. 1972. Филогенетическая классификация Diptera Cyclorrhapha с особым упором на постабдомен самцов. Серия энтомология 8, 340 с.Гаага.
Гриффитс, Г. С. Д. 1994. Отношения между основными подгруппами Brachycera (Diptera): критический обзор. Жестяная банка. Энтомол. 126: 861-880.
Griffiths, G.C.D. 1996. Обзор статей о мужских гениталиях двукрылых, сделанный Д. Дерево и сотрудники. Студия Диптерол. 3: 107-123.
Гримальди, Д. и Дж. Камминг. 1999. Brachyceran Diptera в меловых янтарях и мезозойская диверсификация Eremoneura. Бык. Являюсь. Mus. Nat. Hist. 239: 1-124.
Хенниг, В.1958. Die Familien der Diptera Schizophora und ihre phylogenetischen Verwandtschaftsbeziehungen. Beitr. Энтомол. 8: 505-688.
Hennig, W. 1973. Diptera. В: W. Kukenthal (ed.) Handbuch der Zoologie, IV: Arthropoda. де Грюйтер, Нью-Йорк, стр. 1-337.
Кинг, Д. Г. 1991. Происхождение органа: филогенетический анализ эволюционных инноваций в пищеварительном тракте мух (Insecta: Diptera). Evolution 45: 568-588.
Кривошеина Н. П. 1991. Филогения нижних брахицер (Diptera): новый взгляд.Acta Entomol. Богемослов. 88: 81-92.
Кжеминский В. 1992. Триасовый и нижнеюрский этапы эволюции двукрылых. Mitteil. Швейцер. Энтомол. Геселл. 65: 39-59.
Лоуренс Д. 1992. Создание мухи, Blackwell Scientific, Inc., Оксфорд.
Макальпайн, Дж. Ф. 1989. Филогения и классификация Muscomorpha. В: McAlpine J.F., Wood D.M. (ред.) Наставник неарктических двукрылых 3. Научно-исследовательский отдел, Сельское хозяйство Канады, Монография 32: 1397-1518.
Макэлпайн, Дж.Ф., Б. В. Петерсон, Г. Э. Шевелл, Х. Дж. Тески, Дж. Р. Фокерот и Д. М. Вуд (ред.). 1981, 1987. Определитель неарктических двукрылых, Vol. 1 и 2. Отдел исследований, Сельское хозяйство Канады, Монографии 27 и 28.
McAlpine, J.F. и D.M. Вуд (ред.). Определитель неарктических двукрылых, т. 3. Отдел исследований, Сельское хозяйство Канады, Монография 32.
Michelsen, V. 1996. Neodiptera: Новое понимание морфологии взрослых особей и более высокого уровня филогении двукрылых (Insecta). Zool. J. Linn. Soc. 117: 71-102.
Nagatomi, A. 1991. История некоторых семейств двукрылых, главным образом семейства нижних Brachycera (Insecta: Diptera). Бык. Биог. Soc. Япония 46: 21-38.
Nagatomi, A. 1992. Заметки о филогенезе различных таксонов орторафных Brachycera (Insecta: Diptera). Zool. Наука 9: 843-857.
Остербрук П. и Дж. Кортни. 1995. Филогения нематоцериновых семейств двукрылых (Insecta). Zool. J. Linn. Soc. 115: 267-311.
Остербрук, П. и Б.Теовальд. 1991. Филогения Tipuloidea на основе признаков личинок и куколок (Diptera, Nematocera): с указателем литературы, кроме Tipulidae. Tijdschr. Энтомол. 134: 211-267.
Овчинникова О.Г. 1989. Мускулатура мужских гениталий Brachycera-Orthorrhapha (Diptera). Труды Зоол. Inst. Акад. АН СССР 190: 1-166.
Pape, T. 1992. Филогения группы семейства Tachinidae (Diptera: Calyptratae). Tijdschr. Энтомол. 135: 43-86.
Синклер, Б.J. 1992. Филогенетическая интерпретация Brachycera (Diptera), основанная на личиночной нижней челюсти и связанных с ней структурах ротового аппарата. Syst. Энтомол. 17: 233-252.
Синклер, Б. Дж., Камминг, Дж. М. и Д. М. Вуд. 1994. Гомология и филогенетические последствия мужских гениталий у Diptera-Lower Brachycera. Энтомол. Сканд. 24: 407-432.
Wada, S. 1991. Морфологическое свидетельство прямого родственного родства между Schizophora и Syrphoidea (Aschiza) в филогенетической систематике Cyclorrhapha (Diptera: Brachycera).J. Nat. Hist. 25: 1531-1570.
Вигманн, Б. М., К. Миттер и Ф. К. Томпсон. 1993. Эволюционное происхождение Cyclorrhapha (Diptera): проверка альтернативных морфологических гипотез. Кладистика 9: 41-81.
Вигманн Б. М., Д. К. Йейтс, Дж. Л. Торн и Х. Кишино. 2003. Время летит, новая молекулярная шкала времени для эволюции мух-брахицеров без часов. Syst. Биол. 52: 745-756.
Вуд Д. М. и Боркент А. 1989. Филогения и классификация нематоцер.В: McAlpine J.F., Wood, D.M. (ред.) Наставник неарктических двукрылых 3. Научно-исследовательский отдел, Сельское хозяйство Канады, Монография 32: 1333-1370.
Вудли, Н. Э. 1989. Филогения и классификация «орторфозных» брахицер. В: McAlpine J.F., Wood D.M. (ред.) Наставник неарктических двукрылых 3. Научно-исследовательский отдел, Сельское хозяйство Канады, Монография 32: 1371-1395.
Йейтс, Д. К. 1994. Кладистика и классификация Bombyliidae (Diptera: Asiloidea). Бык. Являюсь. Mus. Nat. Hist. 219: 1-191.
Йейтс, Д. К. 2002. Отношения нижних Brachycera (Diptera): количественный синтез морфологических признаков. Zool. Scripta 31: 105-121.
Йейтс, Д. К. и Б. М. Вигманн. 1999. Конгруэнтность и противоречие: к более высокоуровневой филогении двукрылых. Анна. Преподобный Энтомол. 44: 397-428.
Йейтс, Д. К. и Б. М. Вигманн. 2005. Филогения и эволюция двукрылых: недавние открытия и новые перспективы, в Yeates, D. K. and B. M. Wiegmann, eds. Эволюционная биология мух.Издательство Колумбийского университета.
Йейтс, Д. К., Р. Мейер и Б. М. Вигманн. 2003. Филогения настоящих мух (Diptera): 250 миллионов лет истории успеха в земной диверсификации. Энтомол. Abh. 61: 119.
Zatwarnicki, T. 1996. Новая реконструкция происхождения гипопигия эремонеурана и ее значение для классификации (Insecta: Diptera). Род 7: 103-175.
Об этой странице
Авторы выражают благодарность К.Р. Нельсен, Н.Л. Эвенхуису и Д. Мэддисону за комментарии и предложения на этой странице. Мы также благодарим C.R. Nelson, M. Stringham, S.J. Scheffer, D. Sear и J. Baker за предоставленные фотографические изображения. Брайан М. Вигманн
Государственный университет Северной Каролины, Роли, Северная Каролина, США
Отделение энтомологии CSIRO, Канберра, Австралия
Переписку по поводу этой страницы следует направлять Брайану М.Wiegmann:
Авторские права на страницу © 1996 Брайан М. Вигманн и
- Содержание изменено 29 ноября 2007 г.
Цитирует эту страницу:
Вигманн, Брайан М. и Дэвид К. Йейтс. 2007. Двукрылые. Настоящие мухи. Версия от 29 ноября 2007 г. (в разработке). http://tolweb.org/Diptera/8226/2007.11.29 в Веб-проект «Древо жизни», http: // tolweb.org /
редактировать эту страницумух: естественная история и разнообразие двукрылых: 0884765288770: Маршалл, Стивен: книги
* Звездный обзор * Почетный профессор Гарвардского университета Эдвард О. Уилсон описывает «Мухи: естественная история и разнообразие двукрылых» как «один из самых красивых и полезных рассказов о жизни насекомых из когда-либо написанных». Эта награда кратко описывает эту книгу. Автор Маршалл, энтомолог и фотограф, делает зрелые исследования доступными и интересными для непрофессиональных читателей.Двукрылые (мухи) составляют отряд, в который входят такие насекомые, как комары, мошки и грибные мошки, а также сотни тысяч видов, которые еще не получили официального названия. Организационная структура этой книги описана в трех разделах. В части 1 представлен обзор историй жизни мух и их взаимодействия с растениями и животными. Часть 2 знакомит с происхождением и распространением двукрылых, а также дает подробный глобальный обзор семейств и подсемейств мух. Часть 3 посвящена сбору, сохранению и идентификации мух; кроме того, он включает 19-страничный графический ключ к мировым семействам мух, который более удобен для пользователя, чем подробные региональные ключи.Тематически расположенные записи варьируются по длине от краткого абзаца до нескольких страниц. Примеры записей включают биогеографические регионы и распространение двукрылых, личинок, москитов и болезней, симулиид и определение семейств мух. Текст дополняют более 2000 цветных фотографий, в том числе множество замечательных снимков мух крупным планом. Фотографические справочники по семьям в подгруппах двукрылых дают читателю представление о широком разнообразии этого отряда. 12-страничный указатель обеспечивает предметный доступ к содержанию, но его можно улучшить, добавив дополнительные ссылки от общеупотребительных имен к научным названиям.В длинном списке книг и журнальных статей представлены ресурсы для получения дополнительной информации. «Мухи: естественная история и разнообразие двукрылых», отличающиеся широким охватом, убедительной организацией, информированными записями, четким написанием и открывающими фотографиями, заслуживают сильной рекомендации для приобретения академиками. специальные и публичные библиотеки. — Нэнси Кэннон
Робин МакЛеод рассмотрел (очень положительно) книгу Стивена Маршалла «Насекомые: их естественная история и разнообразие» в февральском 2008 г. Кардинал (No.210). Доктор Маршалл, профессор Университета Гвельфа, разработал методику идентификации насекомых с помощью фотографии живых образцов. В своей только что выпущенной книге о мухах он продолжает свой победный формат, представив более 2000 фотографий мух со всего мира. В первой части книги рассказывается об истории жизни, привычках и среде обитания мух. Часть 2 посвящена разнообразию двукрылых. Часть 3 посвящена сбору и идентификации. (Хью Касборн The Cardinal No.229, The McIlwraith Field Naturalists of London 2012-11-01)Обязательно для любителей полетов. (Ян Полсен, Birdbooker Report 241, GrrlScientist, The Guardian 30.09.2012)
Если название этой книги вас отвлекает, судите о нем по привлекательной фотографии на обложке, изображающей двух насекомых с причудливым рисунком, сидящих на желтом цветке. Автор Маршалл, профессор энтомологии в Университете Гвельфа, Онтарио, создал исчерпывающую работу о существах отряда Diptera, сочетая научную тщательность и доступность для публики со своими собственными сногсшибательными фотографиями.Здесь вы найдете описания историй жизни и поведения этих миниатюрных существ, полное руководство по их классификации и идентификации и даже раздел по отлову и сохранению образцов для демонстрации. Тем не менее, большинство читателей, приученных к малейшему шуму двукрылых, могут предпочесть сделать эту красивую книгу размером с их личную коллекцию мух. (Лоуренс А. Маршалл Естественная история 2012-11-01)
Маршалл … делает зрелую науку доступной и интересной для непрофессиональных читателей… Часть 1 представляет собой обзор историй жизни мух и их взаимодействия с растениями и животными. Часть 2 знакомит с происхождением и распространением двукрылых, а также дает подробный глобальный обзор семейств и подсемейств мух. Часть 3 посвящена сбору, сохранению и идентификации мух … Более 2000 цветных фотографий, в том числе множество замечательных снимков мух крупным планом, дополняют текст … Отличаются широким охватом, убедительной организацией, информированными записями, четким написанием, и раскрывающие фотографии, [книга] заслуживает сильной рекомендации для приобретения академическими, специальными и публичными библиотеками.(Nancy Cannon Booklist 2013-03-01)
Энтомолог из Университета Гвельфа Маршалл увлекался насекомыми с пяти лет. Он отмечает, что двукрылые (мухи) существуют уже более 300 миллионов лет и оказывают огромное влияние на планету, убивая миллионы людей, передавая болезни, но также опыляя растения и избавляясь от навоза и падали, которые в противном случае быстро сокрушили бы нас. . В первой части книги описывается жизнь этих существ, в части 2 рассматривается их разнообразие, а в части 3 даются советы по изучению, сбору и идентификации мух.Эта книга, содержащая 2200 потрясающих цветных фотографий, предлагает совершенно новый взгляд на мир, в котором обитает более 160 000 видов. (Брайан Э. Куттс и Шерил ЛаГуардия Библиотечный журнал, лучший справочник 2012 года 2013-03-28)
Великолепно … если вы не заядлый диптерофоб, я призываю вас заказать копию СЕЙЧАС! И картинки, и текст просветят и поразят вас. Как правильно говорит Э. О Уилсон: Стивен А. Маршалл представил один из самых красивых и полезных отчетов о жизни насекомых, когда-либо написанных.( whyevolutionistrue.wordpress.com 2013-01-16)
Flies написан и представлен как для академиков, так и для энтузиастов-непрофессионалов. Он содержит около 2000 цветных изображений мух в их естественной среде обитания, почти все сделанные автором. Он выбрал … те, которые он находит особенно интересными и которые необходимы для демонстрации глобального разнообразия двукрылых по форме и функциям … Текст Маршалла рассказывает убедительные истории обо всех этих видах мух, которые легко читаются гражданами-натуралистами и старшеклассниками. класс естественных наук, а также профессиональные биологи всех специальностей… Без сомнения, Маршалл устанавливает высокие стандарты. (Терри Л. Эрвин, группа гиперразнообразия, отдел энтомологии, Национальный музей естественной истории, ZooKeys 261: 85-86 (2013) 24.01.2013)
Эта объемная книга — первое во всем мире исследование заказать публикацию двукрылых. Автор … не только известный и очень опытный диптерист, но и отличный фотограф насекомых, к тому же наделенный бесспорно большим литературным талантом и огромным творчеством.Все эти атрибуты и способности в сочетании с большим опытом в науке и преподавании были использованы при подготовке этой выдающейся публикации … Иллюстрированные ключи к семействам двукрылых во всем мире, которые включают обзор используемых морфологических признаков, составляют особенно ценный часть последней главы, названной «Идентификация мух» … Основное достоинство этой работы — ее понятность и удобочитаемость, что делает ее доступной не только для диптеристов, но и для широкой публики, интересующейся естествознанием.Необычное количество (более 2000) эффектных цветных макрофотографий мух, составляющих неотъемлемую часть этой книги, значительно повышает ее привлекательность. Даже
, самый требовательный специалист по двукрылым, вероятно, будет в восторге от мух Маршалла. Это связано с тем, что он не только включает актуальную информацию обо всех признанных в настоящее время семейств двукрылых, но и фотографии как минимум одного представителя каждого семейства, в том числе некоторых чрезвычайно редких или даже загадочных, 99 процентов из которых являются живыми экземплярами. ! По крайней мере, следует очень ценить значительные усилия в течение многих лет, которые потребовались от автора для достижения этого.Кто из современных исследователей двукрылых мог сказать, что он / она изучал или даже видел виды всех семейств мух в мире? Конечно, почти никто, но Стив Маршалл позволил нам заполнить эти пробелы в наших личных знаниях об этом отряде насекомых. Наконец, следует также подчеркнуть эстетические аспекты мух. Великолепные фотографии показывают нам красоту цветов, форм и разнообразие часто очень своеобразных структур мух, которые еще
способствуют привлекательности этой книги.Замечательно, что автор сумел обобщить огромное количество опубликованных данных по таксономии, филогении, биологии, распространению и т. Д. В этом ценном всемирном обзоре отряда Diptera. Мы, рецензенты, уже много лет работаем с мухами, но, тем не менее, не смогли бы провести такое масштабное синтетическое исследование, как это … Эту замечательную книгу можно порекомендовать всем читателям, интересующимся мухами, будь то профессиональные диптеристы, учителя или просто природа. или энтузиасты фотографии.Нет другой подобной всеобъемлющей, хорошо иллюстрированной и современной книги об этой чрезвычайно разнообразной и важной группе насекомых. (J. Rohacek и J. Sevcik, Silesian Museum, Opava European Journal of Entomology Vol 110 No. 3 )
Тщательно исследовано и проиллюстрировано …. Flies — это знаковый справочник, который будет незаменим для любого натуралиста, биолога. или энтомолог. (Ян Полсен, GrrlScientist, The Guardian 2012-10-01)
Это первый раз, когда биология мух и естественная история были так тщательно освещены в одном месте для новичков, студентов и экспертов, и, таким образом, добавлены основные возможности доступа. указывают на знания о двукрылых…. Автор, Стивен Маршалл, является мировым авторитетом в области мух и признанным учителем энтомологии. В этой книге он успешно сочетает увлекательную биологию, сильный научный контекст и визуальное чудо … как новички, так и студенты могут развить чувство широты разнообразия мух в организованной и научно точной структуре … Большая часть работы — это фотографический компендиум и путеводитель по мухам, и поэтому он функционирует как справочник, инструмент идентификации, учебное пособие и прославление разнообразия мух.Последние две главы будут особенно полезны для студентов, изучающих разнообразие насекомых, которым нужно больше знать о сборе и идентификации мух. Сюда входит глава о сборе и фотографировании мух, которая раскрывает страсти автора через его увлекательное путешествие
и настоящую страсть к документированию разнообразия мух. В целом, это прекрасный и ценный научный ресурс для биологов-мух, студентов и естествоиспытателей, освещающий этих малоизвестных, но повсеместных животных во всей их сложности и удивительности.(Брайан М. Вигманн, энтомология, Университет штата Северная Каролина, , Ежеквартальный обзор биологии, том 88, № 4 , 01.12.2013)
Об авторе
Стивен А. Маршалл — профессор энтомологии в Университете Гвельфа, где он создал большую коллекцию насекомых и проводит исследования по систематике насекомых и их биоразнообразию. Он открыл сотни новых видов, несколько новых родов и даже два новых подсемейства. Он является автором книги Насекомые: их естественная история и разнообразие .
Выдержка. © Печатается с разрешения автора. Все права защищены.
отрывок из ВВЕДЕНИЯ: Доминирование двукрылых
Большинство видов животных относятся к одному из четырех крупных отрядов: жесткокрылых (жуки), чешуекрылых (бабочки и бабочки), перепончатокрылых (муравьи, осы, пчелы и пилильщики) или двукрылых ( летит). Из этих мегоразнообразных групп мухи, возможно, являются наиболее важными, хотя бы потому, что они убивают миллионы людей в год, передавая наши самые разрушительные болезни.Но это огромное воздействие вызвано всего несколькими десятками видов, а ущерб, нанесенный двукрылыми лесам, посевам и хранимым продуктам, аналогичным образом вызван всего лишь десятками различных родов мух. Гораздо больше — тысячи видов — являются полезными, способствуя опылению растений, биологическому контролю над насекомыми-вредителями и удалению навоза, падали и других органических веществ, которые в противном случае быстро покрыли бы планету. Несмотря на все это, относительно большая часть видов отряда Diptera остается неоткрытой, безымянной или неидентифицируемой.Возможно, отчасти это связано с естественным влечением энтузиастов насекомых к сияющим жукам и красочным мотылькам, а возможно, отчасти потому, что многие группы мух относительно малы и мягки, и поэтому их труднее сохранять и изучать. До недавнего времени изучение большинства групп мух также затруднялось из-за нехватки доступной литературы.
Около 160 000 обнаруженных и описанных видов мух представляют чуть более 10 процентов названных видов животных, но никто не знает, сколько еще видов осталось официально назвать.Количество названных видов в ордене в настоящее время увеличивается примерно на 1 процент в год; при таких темпах пройдет некоторое время, прежде чем мы узнаем реальное число, но, вероятно, на нашей планете обитает от 400 000 до 800 000 видов мух. Конечно, неопределенное количество видов еще ожидает открытия в других отрядах мегавселенных, особенно среди паразитических перепончатокрылых, но кажется вероятным, что по крайней мере 15-20 процентов всех видов животных — мухи. А в большинстве наземных и водных местообитаний доля особей намного выше, причем взрослые мухи обычно составляют 35-75 процентов образцов насекомых, взятых с помощью устройств для отбора проб, начиная от воздушных планктонных сетей и заканчивая ловушками, ловушками недомогания и поддонами на уровне земли.Вы можете почувствовать это, подметая сеть вокруг водно-болотных угодий или лесов и исследуя весь улов, или внимательно изучая брызги на лобовом стекле вашего автомобиля. Убедитесь сами — мухи рулят!
Настоящие мухи (отряд двукрылых) | ЖИЗНЬ В ПРЕСНОЙ ВОДЕ
Комары
(отряд Diptera, семейство Culicidae)
Кормление:
Сборщики / собиратели / фильтраторы — у большинства личинок есть веерообразные щеточки для рта для сбора органических веществ из воды.
Среда обитания:
Личинки комаров встречаются практически в любых водоемах со стоячей водой.
Движение:
Личинки и куколки плавают, изгибаясь.
Размер:
Взрослые личинки достигают размеров около 12 мм.
Жизненный цикл:
Комары претерпевают полную метаморфозу. Их жизненный цикл включает четыре стадии — яйцо, личинка, куколка и взрослая особь. Большинству видов требуется всего несколько недель для взрослой особи, способной к размножению.Следовательно, комары могут производить много поколений в год (особенно в тропических регионах).
Введение:
Личинки комаров можно найти в большом количестве стоячих вод. Наиболее многочисленны они в небольших водоемах, болотах, лужах и заводях рек и ручьев. Подходящие среды обитания непреднамеренно создаются даже людьми. Выброшенные покрышки, старые контейнеры, сосуды и другие отходы, куда может просачиваться вода, могут стать временными средами обитания для развития личинок.
Личинки имеют удлиненное и мягкое тело. Голова округлая, хорошо развитая, склеротизована и отчетливо отделена от грудной клетки. Грудь крупная и толще остального тела. Для кормления используется пара веерообразных щеток для рта. Личинки часто располагаются головой вниз от поверхности и фильтруют водоросли и органические частицы, рассеянные в воде.
Хотя личинки часто имеют дыхательный сифон, они также получают растворенный кислород из воды через мягкую кожу.У некоторых личинок развиты жабры для увеличения поверхности тела и общей эффективности дыхания.
Личинки не строят коконы и не растут до тех пор, пока не смогут превратиться в куколок. При взгляде сбоку куколки комаров имеют форму запятой, голова и грудная клетка срослись (головогрудь). Куколки могут активно плавать, сгибая живот, который в состоянии покоя изгибается. Куколки имеют пару коротких конических структур, называемых рогами или трубами. Эти удлинения позволяют куколкам дышать кислородом воздуха.
В то время как личинки питаются постоянно, куколки не питаются и проводят большую часть времени, свисая с поверхности. При появлении кожа на грудной клетке трескается, и взрослый комар вылезает наружу.
У комаров есть видоизмененный ротовой аппарат, чтобы всасывать жидкости, но только самкам комаров для развития яиц нужна кровь позвоночных. В некоторых регионах это неудобство оказывает разрушительное воздействие на туризм, домашний скот или дикую природу. И самое главное, некоторые из них способны передавать серьезные заболевания человеку.
Комары ( Culex sp. ):
Комары ( Anopheles sp. ):
Кормление:
Сборщики / фильтрующие устройства используют веерообразные щетки для рта для сбора водорослей, детрита и органического мусора, дрейфующих в потоке.
Среда обитания:
Личинки черной мухи населяют широкий спектр проточных вод.
Движение:
Зажимы движутся медленно, попеременно удерживая субстрат подставкой и присасывающим диском.Однако личинки не часто меняют свое положение.
Размер:
Взрослые личинки достигают размеров до 15 мм.
Жизненный цикл:
Мухи претерпевают полную метаморфозу. Их жизненный цикл включает четыре стадии — яйцо, личинка, куколка и взрослая особь. Если позволяют условия, мошки производят несколько поколений в год.
Введение:
Существует общепринятый обычай записывать общие названия насекомых, включая слово «муха».Если название относится к группе насекомых, кроме двукрылых, название записывается одним словом (например, стрекоза, поденка, веснянка). Если насекомые принадлежат к отряду двукрылых и включена «муха», имена записываются двумя словами (например, черная муха, журавлиная муха, конская муха).
Личинки черной мухи встречаются в различных проточных водах, от крупных рек с умеренным течением до самых быстрых участков горных ручьев. Обычно они живут плотными колониями, хотя некоторые кажутся территориальными и держат других на расстоянии длины тела.
На голове две пары глазных пятен, короткие усики и две веерообразные кисти, выступающие с каждой стороны рта. Задняя треть мягкого тела опухшая, грушевидная. Брюшко заканчивается прикрепительным диском, который окружен множеством маленьких крючков. Эти крючки используются для прикрепления личинок к камням, растениям или любой другой твердой поверхности.
Личинки сначала делают лоскуток из шелка, выделяемого слюнными железами во рту, затем цепляются за него и прочно прилегают своими присосками.Они ищут места, где скорость течения оптимальна для фильтрации пищи и доставки достаточного количества насыщенной кислородом воды. Личинки имеют замкнутую систему дыхания и дышат всей поверхностью кожи.
Личинки в основном стоят на одном месте, согнутые течением и фильтрующие воду. При потревожении или сметании личинки сразу выпускают шелковую нить, прикрепляют ее к субстрату и уходят вниз по течению. Этот драглайн позволяет личинкам вернуться в исходное положение.
Как и у комаров, только самкам для развития яиц требуется кровь позвоночных. Присутствие мошек может практически исключить туризм в некоторых регионах. Они представляют опасность в тропиках, так как передают людям серьезные заболевания.
Мухи (Simuliidae):
Питание:
Хищные личинки имеют видоизмененные антенны для захвата мелкой добычи.
Среда обитания:
Личинки хаоборид встречаются в различных местообитаниях со стоячей водой.
Движение:
Личинки и куколки плавают, изгибаясь.
Размер:
Взрослые личинки достигают размеров около 15 мм.
Жизненный цикл:
Призрачные мошки претерпевают полную метаморфозу. Их жизненный цикл включает четыре стадии — яйцо, личинка, куколка и взрослая особь. Если позволяют условия, мошки-фантомы производят несколько поколений в год.
Введение:
Личинки хаоборид обитают в стоячих водах прудов, болот и озер.Некоторые виды водятся даже на большой глубине.
Личинки фантомных мошек имеют удлиненное мягкое тело с вздутыми грудными сегментами. Голова склеротизирована и наклонена к очевидной шее.
Усики модифицированные, снабженные длинными подвижными щетинками, используются для захвата добычи и подведения ее к жевательному ротовому аппарату. Хищные личинки питаются в основном зоопланктоном, но будут пытаться поймать любое другое маленькое животное в пределах досягаемости. Популяция комаров может быть эффективно сокращена, когда мошки-фантомы встречаются в большом количестве.
Общее название мошек-фантомов происходит от прозрачных тел и незаметных движений личинок. Хаобориды совершают вертикальную миграцию в толще воды, следуя за поведением зоопланктона (вверх ночью и вниз днем).
В воде отчетливо видны только глаза и две пары воздушных мешков, расположенные внутри грудной клетки и на конце живота. Воздушные мешочки позволяют личинкам удерживаться в горизонтальном положении и регулировать их плавучесть. Последний сегмент брюшка снабжен веером из щетины для плавания.
Личинки дышат всей поверхностью кожи, но воздушные мешки обеспечивают дополнительный приток воздуха, что позволяет им оставаться в глубокой воде с низким уровнем растворенного кислорода. Как и у комаров, личинки не строят коконы и не растут до тех пор, пока не смогут превратиться в куколок.
Куколки могут плавать, шевелясь телом, но не питаются. Куколки имеют пару наполненных воздухом рогов, удерживающих их в вертикальном положении. При выходе кожа на грудной клетке трескается и взрослая мошка вылезает наружу.Взрослые особи недолговечны и кровью не питаются.
Призрачные мошки (Chaoboridae)
Кормление:
Сборщики / собиратели / фильтраторы / хищники — большинство личинок питаются детритом, хотя некоторые виды также потребляют других мелких беспозвоночных.
Место обитания:
Личинки не кусающих мошек могут быть найдены в любых пресноводных средах обитания, от временных луж или просачиваний до дна глубоких озер и рек.
Движение:
Норы / пловцы / пловцы — личинки чаще всего встречаются в мягких отложениях или клубках растительности. При необходимости личинки могут плавать, шевелясь телом.
Размер:
Взрослые личинки некоторых видов достигают размеров до 30 мм.
Жизненный цикл:
Неккусывающие мошки претерпевают полную метаморфозу. Их жизненный цикл включает четыре стадии — яйцо, личинка, куколка и взрослая особь. Если позволяют условия, хирономиды дают несколько поколений в год.
Введение:
Двукрылые (настоящие мухи) — крупный и разнообразный отряд насекомых, по численности уступающий только жукам (жесткокрылым). Как и в других крупных отрядах, большинство видов наземные. Однако среди водных представителей двуокрылые — самый разнообразный из всех отрядов насекомых. Следовательно, они составляют чрезвычайно важную часть водных и связанных с ними пищевых сетей.
Личинки мошек встречаются практически в любой водной среде обитания: они плавают в открытой воде, цепляются за подводные предметы или роются в донных отложениях.
Личинки хирономид значительно напоминают червей, но их округлая голова склеротизована и отчетливо отделена от грудной клетки. Голова обычно темнее, чем остальное удлиненное и мягкое тело. У большинства личинок две пары ложноножек. Одна пара расположена на первом грудном сегменте, а вторая — на последнем брюшном сегменте. Личинки снабжены небольшими крючками, которые помогают личинкам передвигаться и держаться за субстрат.
Личинки не кусающих мошек получают растворенный кислород из воды через мягкую кожу.Тело часто заканчивается пучками жабр для увеличения поверхности тела и общей эффективности дыхания.
Кровяной червь — обычная грива красных личинок. Красная окраска вызвана наличием гемоглобина в форме беспозвоночных. Эта адаптация уникальна для насекомых и позволяет личинкам накапливать молекулы кислорода в своих телах. Таким образом, личинки могут выжить в местах обитания с чрезвычайно низким уровнем растворенного кислорода.
Большинство видов строят трубы или хрупкие туннели из отложений и собственного шелка, выделяемого слюнными железами, и окукливаются в своих убежищах.У других есть плавающие куколки, как у комаров.
Короткоживущие взрослые особи не кусают животных, не говоря уже о людях. Их можно наблюдать в больших стаях, где они ищут себе пару.
Комары не кусающие (Chironomidae):
Клещи (Ceratopogonidae) :
Журавлиные мухи (Tipulidae) :
Слепни (Tabanidae) :
Парящие мухи (Syrphidae) :
Призрачные мухи журавля (Ptychopteridae) :
двукрылых | Энциклопедия.com
Oxford
просмотров обновлено 29 мая 2018 г. Двукрылые ( двукрылые мухи , настоящие мухи ; класс Insecta, подкласс Pterygota) Отряд насекомых, у которых взрослые особи имеют одну пару перепончатых крыльев, задние крылья превратились в жужжальца. Ротовые части обычно приспособлены для сосания и превращены в хоботок, часто приспособленный для пирсинга. Мандибулы отсутствуют во многих семьях. Метаморфоза завершена. У личинок отсутствуют настоящие ноги, они имеют эруковидную форму, до 12 брюшных сегментов.Повадки личинок варьируются от фитофагии до паразитизма. Количество личиночных возрастов колеблется от трех (Cyclorrapha) до восьми (Brachycera). Орден — один из самых крупных в своем классе, насчитывающий более 85 000 описанных видов. Большинство авторов выделяют три подотряда: Nematocera (21 семейство), Brachycera (15 семей) и Cyclorrapha (57 семей).Словарь зоологии МАЙКЛ АЛЛАБИ
оксфорд
просмотров обновлено 11 июня 2018 Diptera Отряд насекомых, состоящий из настоящих или двукрылых мух.У мух только одна пара крыльев — передние крылья; Задние крылья видоизменены и образуют небольшие булавовидные жужжальца , которые функционируют как органы равновесия. Обычно у мух, кормящих жидкость, есть ротовой аппарат, приспособленный для прокалывания и сосания или для притирки; в рацион входят нектар, сок, разлагающиеся органические вещества и кровь. Некоторые виды охотятся на насекомых; другие паразиты. Личинки двукрылых ( личинки, ) обычно похожи на червей с незаметной головой. Они претерпевают метаморфоз через стадию куколки во взрослую форму.Многие мухи или их личинки являются серьезными вредителями, питаясь растениями (например, плодовые мухи) или являясь переносчиками болезнетворных организмов (например, комнатная муха ( Musca domestica ) и некоторые комары).Биологический словарь
Оксфорд
просмотров обновлено 29 мая 2018 diptera двукрылые мухи. XIX. — Гр. díptera , n. пл. из dipteros двухкрылый (ф. DI- 2 + pterón крыло) б / у сб.Так двукрылых XVIII.
Краткий Оксфордский словарь этимологии английского языка T. F. HOAD
Diptera — обзор | Темы ScienceDirect
D Темпы эволюции
Drosophila Seminal ProteinsМужские эякуляты Drosophila , безусловно, являются наиболее хорошо охарактеризованными из всех эндогенных брачных даров. Их несперматические компоненты представляют собой сложный коктейль молекул, продуцируемых мужскими дополнительными железами и секреторными тканями мужского семяизвержения. В то время как внутри мужских эякулятов Drosophila переносится множество различных типов молекул, исследования были сосредоточены на белках семенной жидкости (SFP).После переноса эти SFP участвуют в динамических молекулярных взаимодействиях внутри женского репродуктивного тракта, и это сексуальное взаимодействие, вероятно, влияет на эволюцию SFP. Поскольку эти молекулы были так хорошо изучены, исследования скорости эволюции SFP могут способствовать более широкому пониманию эволюции брачного дара.
В эякуляте самцов D. melanogaster было идентифицировано около 150 различных SFP, и эти белки инициируют множество физиологических и поведенческих изменений у спарившихся самок (обзор Avila et al., 2011). Значительные изменения в экспрессии женских генов наблюдаются через 1–3 часа после получения эякулята и максимальны через 6 часов после спаривания. Конформационные изменения женских половых путей позволяют хранить сперму, а яйцевод демонстрирует повышенную иннервацию и усиленное образование миофибрилл (Adams and Wolfner, 2007; Kapelnikov et al., 2008). Определенные SFP необходимы для хранения и высвобождения женской спермы, в то время как другие улучшают выживаемость сперматозоидов (Ravi Ram and Wolfner, 2007a; Xue and Noll, 2000).Мужские SFP увеличивают яйценоскость и овуляцию самок (Heifetz et al., 2000; Ravi Ram and Wolfner, 2007a, b), инициируют образование брачной пробки (студенистая масса, содержащая сперму; Bretman et al., 2010; Lung and Wolfner, , 2001), и заставляют самок активно отвергать ухаживания за самцами. Уровни активности самок также повышаются после спаривания, с увеличением добычи пищи (Carvalho et al., 2006) и сокращением сна на 70% (Isaac et al., 2010), что, возможно, приводит к сокращению продолжительности жизни спаривающихся самок (Isaac et al., 2010; Вигби и Чепмен, 2005).
Примечательно, что быстрая эволюция генов, кодирующих мужские SFP, была зарегистрирована у Drosophila , а также у других таксонов (Clark et al., 2006; Swanson and Vacquier, 2002; Vacquier, 1998). Сравнение между D. melanogaster и D. simulans продемонстрировало высокие скорости несинонимичных нуклеотидных замен в генах SFP по сравнению с генами, не относящимися к SFP (Swanson et al., 2001). Сравнение последовательностей между D. melanogaster и D.pseudoobscura из 52 SFP-кодирующих генов из мужских половых дополнительных желез обнаружено, что только 58% консервативны как истинные ортологи (Mueller et al., 2005). Такая быстрая и динамичная эволюция SFP, вероятно, является следствием посткопулятивного полового отбора (Clark et al., 2006; Panhuis et al., 2006; Swanson and Vacquier, 2002). Конкуренция спермы (Birkhead and Moller, 1998), загадочный выбор женщины (Eberhard, 1996) и сексуальный конфликт (Parker, 1979) — все это может способствовать коэволюционной гонке вооружений между полами и внутри полов за контроль над репродуктивными результатами.
Сравнения между видами Drosophila можно использовать для проверки предсказания того, что эволюция SFP будет происходить быстрее, когда посткопуляционный половой отбор будет более интенсивным. Системы спаривания и репродуктивная экология резко различаются между видами в группе repleta и в группе melanogaster . D. repleta самцы переносят питательный эякулят, а самки регенерируют чаще (Markow, 2002; Markow and Ankney, 1984; Pitnick et al., 1997). Кроме того, у многих видов repleta наблюдается реакция оплодотворения, состоящая из непрозрачной массы, которая развивается во влагалище самки после спаривания. Считается, что это предотвращает повторное спаривание самок, тем самым защищая вложения самцов в питание от рогоносцев со стороны конкурирующих самцов (Markow and Ankney, 1984, 1988). Основываясь на этих различиях в репродуктивной экологии, виды в группе D. repleta , по-видимому, подвержены более интенсивному посткопуляционному половому отбору и, таким образом, прогнозируются более высокие темпы эволюции SFP по сравнению с D.Меланогастер . Подтверждая это предположение, несколько исследований показали, что гены SFP, экспрессируемые добавочными железами самцов в группе repleta , эволюционируют быстрее, чем гены в группе D. melanogaster (Almeida and DeSalle, 2009; Wagstaff and Begun, 2005, 2007). . В группе repleta гены SFP также обнаруживают высокие скорости дупликации генов, что, как предполагается, способствует эволюции адаптивных белков (Ohno, 1970; Walsh, 2003). Таким образом, repleta SFP, по-видимому, претерпевают быструю эволюцию, возможно, из-за различий в их репродуктивной экологии.
В соответствии с предсказанием о том, что совместная сексуальная эволюция ответственна за быстрые эволюционные изменения дарований мужчин, некоторые женские репродуктивные белки в группе repleta также демонстрируют быструю адаптивную эволюцию, и дупликация генов также сыграла важную роль в эволюции этих белков (Kelleher и др., 2007). Особый интерес представляют несколько пищеварительных протеаз, которые Kelleher et al. (2007) предполагают, что это может сыграть роль в нарушении реакции оплодотворения, вызванной спариванием.Интересно, что мужские эякуляты D. mojavensis содержат ингибиторы протеаз (Wagstaff and Begun, 2005), два из которых также испытали события клон-специфической дупликации генов (Kelleher et al., 2009). Репродуктивный тракт самки D. arizonae (близкий родственный вид D. mojavensis ) демонстрирует исключительно высокую протеолитическую активность, которая негативно регулируется при спаривании (Kelleher and Pennington, 2009). Взятые вместе, эти результаты для разных видов реплет и предполагают активную сексуально-антагонистическую коэволюцию вокруг реакции оплодотворения, при этом мужские ингибиторы протеаз действуют для предотвращения разрушения компонентов мужского эякулята женскими протеазами.
Таким образом, быстрая эволюция брачных даров Drosophila , по-видимому, обусловлена сложным половым взаимодействием, происходящим на молекулярном уровне. В то время как некоторые белки мужского происхождения включены в женские ооциты и соматическую ткань, другие SFP, возможно, эволюционировали, чтобы противодействовать защите, установленной самками для предотвращения манипуляций самцами. Дальнейшее изучение этих динамичных сексуальных взаимодействий должно дать много сведений о постоянно меняющемся балансе между затратами и преимуществами брачных подарков.
Оценка плотности поля Haematobia Irans (Diptera: Muscidae) с использованием прямого подсчета поля зрения в сравнении с фотографиями
. 2016 Май; 53 (3): 703-706. DOI: 10,1093 / jme / tjv246. Epub 2016 7 января.Принадлежности Расширять
Принадлежности
- 1 Департамент энтомологии Калифорнийского университета, Риверсайд, Калифорния 92521 ([email protected], [email protected], [email protected]) и [email protected].
- 2 Департамент энтомологии Калифорнийского университета, Риверсайд, Калифорния 92521 ([email protected], [email protected], [email protected]) и.
Элемент в буфере обмена
Брэдли А. Малленс и др.J Med Entomol. 2016 май.
Показать детали Показать вариантыПоказать варианты
Формат АннотацияPubMedPMID
.2016 Май; 53 (3): 703-706. DOI: 10,1093 / jme / tjv246. Epub 2016 7 января.Принадлежности
- 1 Департамент энтомологии Калифорнийского университета, Риверсайд, Калифорния 92521 ([email protected], [email protected], [email protected]) и [email protected].
- 2 Департамент энтомологии Калифорнийского университета, Риверсайд, Калифорния 92521 ([email protected], [email protected], [email protected]) и.
Элемент в буфере обмена
Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplayПоказать варианты
Формат АннотацияPubMedPMID
Абстрактный
Роговые мухи, Haematobia раздражающие (L.), были сфотографированы на крупном рогатом скоте, а затем сразу же оценены визуально в полевых условиях на пастбищном мясном скоте в южной Калифорнии. Подсчет роговых мух производился на фотографиях позже на экране компьютера. Для 479 учетов крупного рогатого скота коэффициент корреляции между визуальной и фотографической оценками составлял 0,790, но был лучше для верхней половины учетов (0,732), чем для нижней половины учетов (0,217). Регрессия по главной оси показала, что визуальные оценки были постоянно выше, чем количество мух, подсчитанных на изображениях, во всем диапазоне плотности.Основываясь на средних необработанных данных, визуальные оценки в среднем на 21% превышают количество фотографий. Визуальные оценки включали мух на животе и голенях, которых нельзя было увидеть на фото, и более низкая плотность могла быть более восприимчивой к такой ошибке. Где хорошо видно мух, например для очень ручных животных визуальные оценки были намного быстрее и экономичнее, и их было достаточно для отслеживания относительных изменений численности роговой мухи.
Ключевые слова: рог муха; оценка населения; отбор проб.
© Авторы, 2016. Опубликовано Oxford University Press от имени Энтомологического общества Америки. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected].
Похожие статьи
- Сравнение двух методов (визуальная оценка и съемка) для подсчета рогатых мух (Haematobia раздражит раздражение) (L.) (Diptera: Muscidae).
Лима Л.Г., Прадо А.П., Перри Ш. Лима Л.Г. и др. Vet Parasitol. 2002, 28 января; 103 (3): 227-35. DOI: 10.1016 / s0304-4017 (01) 00588-х. Vet Parasitol. 2002 г. PMID: 11750116
- Сравнение визуальных и цифровых методов подсчета для оценки популяций роговой мухи (Diptera: Muscidae) крупного рогатого скота.
Смайт Б.Г., Уриас С., Мудрый М.Э., Шолльегердес Е.Дж., Саммерс А.Ф., Бейли Д.В.Смайт Б.Г. и др. J Med Entomol. 1 июля 2017 г .; 54 (4): 980-984. DOI: 10,1093 / jme / tjw248. J Med Entomol. 2017 г. PMID: 28399282
- Динамика численности роговой мухи Haematobia стимулированный раздражитель (L.) (Diptera: Muscidae) у крупного рогатого скота герефордской породы в Уругвае.
Castro E, Gil A, Piaggio J, Chifflet L, Farias NA, Solari MA, Moon RD. Castro E, et al. Vet Parasitol.2008 14 февраля; 151 (2-4): 286-99. DOI: 10.1016 / j.vetpar.2007.10.020. Epub 2007 9 ноября. Vet Parasitol. 2008 г. PMID: 18093739
- Обзор эктопаразитов и их влияния на животноводство.
Байфорд Р.Л., Крейг М.Э., Кросби Б.Л. Байфорд Р.Л. и др. J Anim Sci. 1992 Февраль; 70 (2): 597-602. DOI: 10.2527 / 1992.702597x. J Anim Sci. 1992 г. PMID: 1347767 Рассмотрение.
- Не кусающие Muscidae и методы борьбы.
Томас Г, Джесперсен Дж.Б. Thomas G и др. Rev Sci Tech. 1994 декабрь; 13 (4): 1159-73. DOI: 10.20506 / rst.13.4.820. Rev Sci Tech. 1994 г. PMID: 7711308 Рассмотрение.
Процитировано
3 артикулов- Снизит ли репеллентность мух с использованием дельтаметрина интрамаммарные инфекции, показатели стресса и усталости у молочных овец при интенсивном лечении?
Арсенопулос К.В., Сиутас Дж., Триантафиллу Э., Геласакис А.И., Пападопулос Э.Арсенопулос К.В. и др. Возбудители. 2021, 19 февраля; 10 (2): 232. DOI: 10.3390 / pathogens10020232. Возбудители. 2021 г. PMID: 33669596 Бесплатная статья PMC.
- Использование визуальных и цифровых изображений для количественного определения плотности роговой мухи (Diptera: Muscidae).
Смайт Б., Бокслер Д., Брюэр Г., Псота Е., Уотсон Д. В.. Смайт Б. и др. J Insect Sci. 2020 1 ноя; 20 (6): 16. DOI: 10.1093 / jisesa / ieaa110. J Insect Sci. 2020. PMID: 33135753 Бесплатная статья PMC.
- Отпугивание мух с помощью дельтаметрина может уменьшить интрамаммарные инфекции у дойных коров при интенсивном лечении.
Арсенопулос К., Триантафиллу Э., Филиусис Дж., Пападопулос Э. Арсенопулос К. и др. Comp Immunol Microbiol Infect Dis. 2018 декабрь; 61: 16-23. DOI: 10.1016 / j.cimid.2018.11.001. Epub 2018 17 ноя. Comp Immunol Microbiol Infect Dis. 2018. PMID: 30502828 Бесплатная статья PMC.
Типы публикаций
- Поддержка исследований, Правительство США, Non-P.H.S.
Условия MeSH
- Болезни крупного рогатого скота / паразитология *
- Эктопаразитарные инвазии / паразитология *
LinkOut — дополнительные ресурсы
Источники полных текстов
Другие источники литературы
цитировать
КопироватьФормат: AMA APA ГНД NLM
.