Топ-5 мест, где ненавидят русских туристов

Список стран, где не любят туристов из России, за последние годы пополнился. При этом в ряды русофобов вступили жители тех мест, которые с каждым годом становятся у россиян все популярнее в качестве курортов. Из-за дурного поведения некоторых соотечественников за границей, стереотипного мышления «хозяев» и различий в культурах русские туристы могут столкнуться на отдыхе с хамством и агрессией принимающей стороны.    

Прибалтика. Попав в страны Балтии, вы наверняка заметите, что суждения о России и русских, содержащиеся в местных СМИ, отражают мнение рядовых граждан гораздо больше, чем принято считать. Образ России как страны-оккупанта, навязываемый прибалтам вот уже около 20 лет, в сознании молодежи укрепился прочно и воспринимается крайне негативно. Так, русский, решивший отдохнуть в Литве, Латвии или Эстонии, может нарваться на грубость и хамство. Для вас будет лучше, если вы не знаете местных языков — сбережете нервы. Особенно не рекомендуется знать, как звучит на латышском, эстонском или литовском «русская свинья». «Подруга, живущая в Риге, кипя от злости, озвучивала мне комментарии латышей, сделанных в наш адрес в расчете на  то, что мы обе — русские туристки и не знаем языка, — рассказывает Анна. — Самое интересное, что говоря гадости, они нам улыбались».

Для того чтобы в местных ресторанах и кафе быть обслуженными не в последнюю очередь, лучше всего общаться между собой на английском, советуют опытные туристы из России. Общаясь на русском, рискуете ждать своего заказа сколь угодно долго. «Мы ехали на поезде Москва-Вильнюс. Когда в вагоне-ресторане у барной стойки подошла наша очередь, бармен принялся обслуживать стоящую за нами эстонку, при чем и он, и она всем своим видом показывали, что иначе и быть не может», — рассказывает Ирина.  

 
Украина, точнее — западная ее часть. Сколько бы вы ни пытались заговорить с персоналом гостиницы или официантом на русском языке, ничего не выйдет, отвечать вам все равно будут на украинском — из принципа. В то, что русский турист действительно может не знать, что такое чорна кава, никто здесь не верит. «Никакой коммуникации у меня с официантами не получалось, — рассказывает Алексей. — Они вообще никак не реагировали на мои русские реплики. Заказы приходилось делать через моего друга-киевлянина. За два дня ни один, действительно, ни один официант не ответил мне на мои просьбы, сделанные на русском языке».   
 
Во Львове процветает ресторан «Криивка», посвященный Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА). На стенах — плакаты антисоветского и антисемитского содержания, а названия блюд в меню вызовут аппетит не у всякого русского: жареные караси «Москалики пьяные карасевидные», гречка «Будни вермахта», какао «Детство Степана Бандеры». Но чтобы иметь возможность осмотреть интерьер «Криивки»  и ознакомиться с меню, нужно знать пароль для входа в заведение — организационное приветствие члена бандеровского движения «слава Украине» (в ответ — «героям слава»). После успешного обмена кодовыми словами, охранник потребует вас поклясться, что вы не москаль и не коммунист.

Если днем здоровью русского туриста во Львове, по большому счету, ничего не угрожает, то ночью нарваться на недоброжелателей по национальному признаку можно где угодно — даже на площади Львовского оперного театра. Недоброжелателя можно узнать по громкому возгласу «Москалей на ножи!», и дожидаться, что за ним последует, лучше не стоит. «Нас чуть было не поколотили в самом центре Львова только за то, что мы русские. Воинственно настроенные молодые люди, заслышав русскую речь, подбежали к нам, стали выкрикивать маты на ломаном русском, предложили подраться, сопровождая свое предложение активной жестикуляцией — чтобы мы их поняли, видимо, — рассказывает Алексей. — Отстали тогда, когда узнали, что в нашей компании есть и украинцы — решили отпустить нас с миром».

Турция. Чем больше отдых в этой стране набирает популярность у российских туристов, тем меньше местные жители радуются их приезду. Особенно это касается женской части населения. Из-за процветающего в стране секс-туризма женщины славянской внешности все чаще сталкиваются с проявлением враждебности турчанок. Турецкие мужчины к русским женщинам более благосклонны, зато про мужчин говорят, что те не понимают, что такое семья, поэтому позволяют женщинам вести себя распущенно. Турки часто предъявляют русским претензии, ставшие уже банальными: любовь к алкоголю и дракам, неумение себя вести за «шведским» столом. Но встречаются и более оригинальные заявления. «Жена не любит русских, она говорит, что все они больны СПИДом», — поделился с российской туристкой турок, продающий сувениры в лавке при отеле. «После чего собеседник поспешил меня заверить, что это глупости, и он в это, конечно, не верит», — рассказывает Евгения.        

Франция, Куршевель. Интерес к горнолыжному курорту Куршевель у русских начал просыпаться через несколько лет после распада Советского Союза. Российские туристы того времени от нынешних посетителей этого престижного курорта, конечно, разительно отличаются. Но несмотря на то, что российские олигархи, приезжающие в Альпы сегодня, — искушенные, образованные, с хорошим вкусом люди, французы их не жалуют и не хотят соседствовать с ними во время своего отпуска. Собственно, соседствовать с россиянами во время «русских сезонов» в Куршевеле не хочет никто. Поведение богатых русских кажется европейцам чересчур эпатажным и даже неприличным. В январе 2007 года миллиардер Михаил Прохоров был арестован в фешенебельном отеле Byblos в компании 7 женщин по подозрению в организации сутенерской сети. Правда, потом все обвинения с Прохорова сняли и за задержание извинились, непристойность действий русских туристов французам доказать не удалось. Впрочем, они все равно не жалуют русских, потому что все они ходят в футболках с надписью Russiа, в каждом ресторане есть меню на русском языке, а к заказанной в баре водке без лишних вопросов подают соленые огурцы. «А еще мой муж-француз не устает удивляться: откуда у них столько денег?!», — говорит Дарья, живущая в Париже 10 лет.

На период между Новым годом и православным Рождеством, а также на начало марта, англичанам и самим французам отпуск во французских Альпах приходится отложить. «Французы говорят, что в «русские сезоны» делать им там нечего, и с ностальгией вздыхают, — рассказывает Дарья. — Они считают, что русские отняли у них Куршевель, и не могут им этого простить».

Правда, есть небольшая часть французов, которая массовому наплыву россиян рада. Это обслуживающий персонал, с благодарностью вспоминающий о наших соотечественниках  из-за колоссальных чаевых.

Индия, Гоа. Похоже, русские туристы впали в немилость на своем излюбленном курорте. Туристический медовый месяц Гоа с Россией закончился, констатировала The Times of India в феврале. Туристические визы у русских либо просрочены, либо продляются за небольшую взятку. Русские занимаются бизнесом в Гоа, совершают преступления, нападают на местных жителей и подобным поведением повергают в ужас индийцев и отпугивают туристов из других стран — ставят под угрозу благополучие туристической отрасли штата, пишет газета. «У нас никогда не было проблем прежде с британцами, немцами, скандинавами или даже хиппи с 70-х, — цитирует издание Джорджа Фернандэса, президента Ассоциации туристических такси в Гоа. — Приезжают русские и съедают наш хлеб. Они занимаются частным извозом, встречают на автомобиле в аэропорту своих соотечественников и делают это под видом того, что возят своих друзей. Что, друзья приезжают к ним каждую неделю?!» Русские туристы — это представители низших классов общества, они враждебны по своей природе, считают в Гоа. Фирмы, созданные ими в Гоа, не платят налогов, а русские не только занимаются преступностью сами, но и представляют собой удобное окружение для преступников-индийцев. Индийские политики не отрицают того, что в свое время получили выгоду от туристов из России, однако отмечают, что потеряли еще больше. А местные жители говорят, что не будут терпеть враждебных выпадов россиян, и обещают платить им той же монетой.  

Русские, назад. Страны, в которых не любят россиян

Слово «путешествие» ассоциируется с чем-то приятным и увлекательным. Мало кому хочется, приехав в хорошем настроении в новую страну, открыть для себя недружелюбные лица и неприязненные взгляды при звуках русской речи. Сегодня изучаем страны, в которых тебе явно не будут рады, услышав «Добрый день!»

Прибалтика

Сначала остановимся у наших близких соседей: в Прибалтике. Эти ребята исторически питают жгучую, патологическую неприязнь к русским. Всему виной события прошлого столетия: Литва, Латвия и Эстония в августе 1939 года были включены в состав СССР. Самих прибалтов особо никто не спрашивал, поэтому население (за исключением сочувствующих социализму) восприняло это как аннексию.

Последовавшая за присоединением советизация этих стран перевернула жизнь с ног на голову, но худшее было дальше — это репрессии. Пострадала старая власть, интеллигенция, духовенство, офицеры, зажиточные крестьяне. Десятки тысяч граждан были арестованы, убиты или высланы.

Сложно представить, что чувствовали эти люди, если даже нацисты, которые вторглись на их территорию в сороковых, показались им меньшим злом: поначалу немецких солдат встречали с цветами и транспарантами. Однако потом «освободители-гитлеровцы» творили на оккупированных территориях Прибалтики не меньшие бесчинства, чем в других захваченных странах. Тем не менее было очевидно, что русских прибалты ненавидят больше: страдая от войны и оккупации, латыши, эстонцы и литовцы все еще пытались освободиться от СССР. В 1943 году в Латвии была образована подпольная националистическая рада, в Литве — Верховный комитет освобождения. Эстония догнала их в 1944 году, основав подпольный Национальный комитет эстонской Республики. Русские солдаты освободили прибалтийские страны от нацистов, восстановили их после войны — но все это не сделало их героями ни для латышей, ни для эстонцев, ни для литовцев.

Это красивые, уютные страны, в которых есть на что посмотреть, если ты хочешь проникнуться духом Старого Света. Но многие бывалые путешественники скажут: лучше не ездить туда без знания английского. Не произноси ни слова на русском, и единственное недовольное лицо, которое ты увидишь, — таможенник или сотрудник аэропорта, который будет проверять твой паспорт.

Польша

За имперские амбиции воинственных предков придется расплатиться и в Польше. Эта страна популярна у наших молодых соотечественников: сюда уезжают учиться, здесь недорого жить — в сравнении с другими европейскими странами. Менталитет поляков похож на наш. Однако к русским здесь относятся не менее предвзято, чем в Прибалтике, — и дело тут еще более сложное и давнее. В 1815 году Польшу — маленькую, но очень гордую страну — завоевали и сделали частью Российской Империи, Царством Польским. Ситуацию изменил лишь 1915 год и Первая мировая война. Впоследствии поляки натерпелись и от советской власти, и от нацистов, которые в 1939 году делили суверенное государство как кусок пирога. В общем, поводы не любить русских у поляков есть. Поэтому в Польше тебе тоже пригодится актерское мастерство, чтобы изобразить любезного англичанина или канадца, к которым у любого жителя будет явно меньше претензий.

Чехия

В Чехии за твое русское происхождение тебе могут припомнить события полувековой давности: операцию «Дунай». Советский Союз (другие страны там тоже были, но говорят про 1968-й только русским) ввел в Чехословакию полмиллиона солдат, чтобы подавить либеральные протесты. Этого нашей стране до сих пор не простили.

Если сравнивать с Польшей, Чехия более европеизированное государство: она куда меньше напоминает Россию, да и менталитет здесь совсем иной. Поэтому она очень популярна у туристов и эмигрантов — русских здесь все-таки много. Но вот отношение к ним очень и очень неоднозначное. Узнав, что ты не из Мюнхена, а из Рязани, тебя и в ресторане обслужат совсем не по высшему классу, и в такси тебе нагрубят, и кассир не улыбнется.

Румыния

Ну а им-то мы что сделали? — спросишь ты. Успели, не сомневайся. Снова спор из-за клочка земли, который кто-то не поделил. После распада Российской империи, в 1918 году румыны пришли к молдаванам, побряцали оружием и сказали: отдайте Бессарабию. Отобрали. В 1924 году Молдавия стала частью СССР, и у Советов появились территориальные претензии на Бессарабию — исторически молдавскую территорию, а значит, теперь советскую. В 1939-1940 годах румыны вернули молдаванам Бессарабию, и она вошла в состав теперь уже Молдавской ССР. Молдаване обрадовались, румыны обиделись. Во время Второй мировой войны Румыния была сторонницей нацистской Германии, а после выплачивала огромные репарации СССР и подверглась социалистическому влиянию: в стране полностью сменились система власти, законодательство, общественный порядок. Это не было воспринято народом как нечто сказочное.

В общем, если соберешься в гости к Дракуле, знай: в этих краях нас тоже недолюбливают.

Любимые курорты

Перемещаемся из сердитой и недружелюбной Европы на теплый и солнечный юг: море, вино, бассейны и ласковое, жаркое солнце. Турция, Греция и Египет — главные курорты для миллионов россиян. Однако и здесь местные жители, которые не имеют отношения к туристической индустрии, терпеть не могут русских. И тут, к счастью или к сожалению, виной всему не история и «славное» прошлое, а печально известное поведение наших соотечественников за рубежом. Как известно, all inclusive способен превратить даже самого благочестивого семьянина и сотрудника года в животное, которое решило на 28 дней отпуска почувствовать себя сюзереном. Нравы жителей этих стран не похожи на наши: если хитрые и болтливые греки отдаленно чем-то напоминают нас в плане менталитета, то вот, пожалуй, от египтян и мусульман-турок мы решительно отличаемся. У них наверняка складывается впечатление, что на родине мы ведем себя столь же эпатажно, развязно и нагло.

Бонус-сюрприз

Неожиданная страна в нашем списке. Мы ее любим за странные сладости, роботов, видеоигры, комиксы, мультипликацию и порно. А они считают нас ленивыми (ну да, рабочий день с 9 до 18), грубыми, суровыми и неотесанными. И территориальные претензии на Курильские острова тут ни при чем. Угадал? Речь про Японию. У загадочных азиатов ко многим странам предвзятое и стигматизированное отношение, в том числе и к России. К русским оно не столько неприязненное, сколько настороженное: они считают нас очень сильными физически, а наши нравы — диковатыми. Некоторые японцы уверены, что мы не улыбаемся, чтобы не отморозить зубы, а запах борща привлекает к нашим домам медведей, которых мы приручаем и держим у себя как собак. Зато им нравится Чебурашка и матрешки. А еще японцы — большие поклонники русской классической литературы.

Ну что? В какую из этих стран ты все равно поехал бы?

Почему за рубежом не любят русских туристов?

 

Согласно недавнему опросу, проведенному рейтинговым агентством YouGov, Россияне вошли в тройку самых нелюбимых туристов в мире. С чем это связано? Или, может, это очередной миф?

Британские туристы – одни из наиболее нелюбимых в мире. С британскими туристами в статусе наиболее нелюбимых успешно конкурируют китайцы, россияне и саудовцы. Россиян не жалуют главным образом в Скандинавии: Дании, Швеции, Норвегии.*

*В опросе приняло участие 29 тысяч человек.

Руссо туристо облико морале. Кадр из фильма «Бриллиантовая рука»

Под русскими туристами за рубежом обычно понимают не только жителей России, но и русскоязычных граждан бывших советских республик — Украины, Белоруссии и др.

Для начала зададим себе вопрос: мы сами рады своим соотечественникам, когда встречаем их за рубежом? Скорее всего, ответ будет отрицательным. Удивительно, но нередко сами русские предпочитают селиться в отелях, где нет других русских или их совсем мало и сторонятся тех мест, где в основном проживают русские группы.

Стереотипы — жутко живучая штука. Стереотип о русских туристах сложился еще в «лихие 90-е», когда рухнул «железный занавес» и наши граждане получили возможность выезжать за рубеж. Учитывая социально-экономическую обстановку того времени, нередко это были люди, получившие деньги не самым законным образом. Появился устойчивый мем «русская мафия».

Немало наших соотечественников, получив долгожданную свободу, вели себя вызывающе. Однажды я была свидетелем того, как группа «новых русских» во время посещения крокодильей фермы на Шри-Ланке, была немало раздосадована тем, что крокодил тихо дремал в бассейне и не обращал внимание на улюлюкающих братков. Тогда, к ужасу персонала, один из них залез в воду и попытался раскрыть крокодилу пасть. К счастью, крокодил не пострадал.

В другой раз этот же персонаж загнал официанта в промышленный холодильник только за то, что ему не пришлась по вкусу местная еда. Бедняга едва не умер от холода, просидев там немало времени, пока товарищи пытались утихомирить своего разбушевавшегося друга.

На отдыхе некоторые наши соотечественники, которые напряженно работали целый год, зарабатывая на отдых, не прочь оторваться по полной. Гуляют так, словно это последний день их жизни. При этом, нередко, наплевав на других людей, которые предпочитают более спокойный отдых и вряд ли желают быть свидетелями, а то и соучастниками бурной пьянки.

Многие по-прежнему швыряются деньгами и дают щедрые чаевые. Когда этого не происходит, персонал уже не торопится быстро и по высшему разряду обслужить клиента. Разумеется, это вызывает справедливое недовольство и ответную реакцию на него.

Один из турецких отелей

В последнее время на зарубежных курортах произошло немало несчастных случаев с детьми. Нередко первопричиной становилось то, что родители не следили за своими детьми, предпочитая заниматься своими делами. Во всем был обвинен персонал отеля и врачи, которые не уследили и не смогли спасти жизнь. Но может, прежде всего надо было родителям быть более внимательными? Никто не позаботится о ребенке лучше, чем его мама и папа.

Еще одна беда наших людей — плохое владение иностранными языками.

Анекдот в тему:

Пара из России приезжает на курорт. Заходят в номер, располагаются. Вдруг муж слышит крики жены.
— Тут мышь! Аааааааа! Позвони на ресепшен, объясни ситуацию, ты хоть что-то по-английски знаешь, а я ноль!
Муж звонит на ресепшен
— Хеллоу!
— Хеллоу.
— Ду ю ноу «Том энд Джерри»?
— Оф кос.
— Джерри из хиа.

Но это одно было бы не так страшно: далеко не все европейцы, например, знают английский язык. Главное, что немало россиян пребывают в святой уверенности, что все вокруг поголовно должны владеть русским языком и очень злятся, когда это оказывается не так. Попыток объясниться с помощью жестов и рисунков они, как правило, не делают.

Немало наших сограждан нетерпимы к представителям других стран. На словах все мы за дружбу народов, а вот на деле… Если мы не любим азиатов, европейцев, американцев, африканцев и т.п., то почему они обязаны любить нас?

Шанхай

Мы одновременно похожи и не похожи на европейцев. Это тоже играет немаловажную роль. Видя нас, европеец или американец ожидает определенную реакцию и поведение, свойственное им, а в действительности получает другое. Это не нравится ни тем, ни другим. «Похожее, но другое» подчас раздражает больше, чем изначально непохожее.

Для многих наших сограждан путешествия превратились в статусную вещь. Путешествуют не потому, что хотят познать другую культуру и познакомиться с другими людьми, а ради очередной порции фоточек в Инстаграме. Главное — сделать фотографию «я на фоне (название достопримечательности)».

Разумеется, это только отдельные примеры. Большинство россиян ведут себя в путешествиях цивилизованно и мирно. Но заметнее то, что громче и безобразнее. По отдельным персонажам судят обо всех. Так, например, недавно одна моя знакомая отдыхала в Доминикане. Там она подружилась с пожилыми голландцами, которые очень удивились, когда узнали, что она русская: до этого они считали, что русские туристы развязны и не знают никакого языка, кроме русского (и матерного, разумеется).

Конечно, не будем забывать и о страшной силе пропаганды, которая действует со всех сторон. К счастью, никто не отменял действенной силы «народной дипломатии».

Хотите быть туристом, которому будут рады в любой стране? Соблюдайте кодекс туриста: будьте вежливы, старайтесь понять другого, по возможности, соблюдайте традиции тех стран, куда приехали.

И, конечно, больше говорите с людьми. В искреннем желании понять другого человека и другую культуру — залог успеха.

А вы согласны с тем, что русские туристы подчас невыносимы?

Делитесь в комментариях своими рассуждениями.

© Сайт «Дорогами Срединного пути», 2009-2021. Копирование и перепечатка любых материалов и фотографий с сайта anashina.com в электронных публикациях и печатных изданиях запрещены.

Онлайн-сервисы, которые помогают мне путешествовать:

• Дешевые авиабилеты: Aviasales
• Гостиницы и базы отдыха: Booking
• Туристическая страховка: Cherehapa
• Экскурсии на русском языке: Tripster и Sputnik8

Посмотреть все

 

 

История: Наука и техника: Lenta.ru

В Сахаровском центре при поддержке Фонда Егора Гайдара состоялась встреча с польским историком, членом Совета варшавского Института национальной памяти Анджеем Пачковски. Он прочитал лекцию о взаимоотношениях между Россией и Польшей, которые уже много веков по-разному видят ключевые моменты общей истории. То, что в учебниках одной страны описывается как героизм, в учебниках другой представляется как позор, предательство, поражение. «Лента.ру» записала основные тезисы его выступления.

Как выглядит история отношений между поляками и русскими с точки зрения польских историков? Она уходит в глубокую древность, в то время, когда не было наших государств и русские с поляками плохо владели письменностью, и поэтому оставили мало свидетельств. Из редких источников X века до нас дошли сведения о династических браках и войнах за территорию.

В какой-то момент русы отняли у соседей кусок приграничной земли, в ответ поляне (это еще не поляки, а племя полян) отправились на восток. Польский князь даже побывал в Киеве, но уладить конфликт не удалось. Борьба за спорную землю — Червенские города (сегодня их бы назвали областью) — продолжалась многие годы. Ее прервало нашествие монголов, от которого больше пострадали русы. Они были вынуждены перевести столицу во Владимир, а затем в Москву.

В середине XIV века спустя 300 с лишним лет эти Червенские города (Червонная Русь) были захвачены Польшей и вошли в состав Польского Королевства. Конфликт с восточными соседями долгое время касался не поляков как таковых, а Великого княжества Литовского, поскольку до середины XVI века Польша не граничила с русской землей. У княжества были свои лидеры, оно вело свою политику.

Только в середине XVI века, когда была заключена уния между Великим княжеством Литовским и Польским Королевством, в рамках которой последнее получило Киев и прежние русские земли, Польша стала партнером в борьбе с Русским государством. Активность на восточных территориях связана с господством в Польше Стефана Батория, который вел за них довольно ожесточенные бои.

В это же время Иван Грозный пытался передвинуть границы на запад и получить доступ к Балтийскому морю. С его смертью начался период дестабилизации Русского государства, который поляки пытались использовать. Они предложили Москве персональную унию: создать конфедерацию между Великим княжеством Литовским, Польским Королевством и Русским государством (1600 год).

В Москву приехала делегация, во главе которой был православный поляк — князь Сапега. Часть русской элиты была согласна на унию, но они требовали, чтобы польский король принял православие. Это оказалось невозможным. После неудачной миссии Сапеги в Москву поляки пытались влиять на ход смуты в России и поддержали Лжедмитрия I, который был коронован в 1605-1606 годах с помощью польского войска и получил финансовую поддержку поляков. Стоит отметить, что это была не государственная деятельность, а инициатива польских элит. Хорошо известно, чем все это закончилось.

После смерти Лжедмитрия I поляки стали вести войну, пытаясь захватить московский престол. В 1610 году польское войско под командованием гетмана Станислава Жолкевского вошло в Москву, заняло Кремль и попыталось посадить польского короля Владислава Вазу (сына короля Сигизмунда III) на престол. Это кончилось изгнанием поляков из Москвы. Сегодня по этому случаю русские празднуют государственный праздник.

Польша успешно соперничала с Россией. Для поляков было важно, что это соперничество происходило не на территории Польши, а на территории Руси и инфлянтов (Ливонии). Важным контекстом тех территориальных конфликтов были конфессиональные различия между православием и католицизмом, что усиливало его. То есть это был не только интерес экономического характера или политические амбиции монархов, но также конфессиональное, а порой и цивилизационное различие.

Первый раздел Польши: территориальные споры между Екатериной Великой (Российская империя), Иосифом II (Австрия) и Фредериком Великим (Пруссия)

Изображение: public domain

В середине XVII века ситуация изменилась, Польша была на грани катастрофы. Восстание казаков на Днепре, затем нашествие с Севера (так называемый Шведский потоп), которое привело страну к краху. Вдобавок, в конфликт с казаками включилась Россия, поддержав Богдана Хмельницкого. В результате Речь Посполитая потеряла Смоленщину и территорию восточнее Днепра вместе с Киевом. Это была первая территориальная победа Москвы над Варшавой.

Точки над «i» расставил Петр Великий, который не только модернизировал Россию, но и умело вел войны. С тех пор как он получил реальную власть (с 1696 года), Польша теряет субъектность в международных отношениях. Петр превратил Россию в европейскую державу, и благодаря ему Россия начала лидировать на Востоке.

Это стало очевидно в начале его правления, во время Северной войны между Россией и Швецией, которая проходила на территории Польши, хотя последняя в ней не участвовала. Войска проходили по стране без разрешения поляков. Почему Польша оказалась столь слабой? Она не смогла ответить на те вызовы, которые ставила эпоха: все ее соседи — Пруссия, Австрия — были абсолютными монархиями, а в Польше культивировалась шляхетская демократия, неэффективный инструмент державной политики.

Польша оставалась суверенным государством с сеймом, королем, со своей монетой, но она потеряла влияние в международных отношениях. Польский король делал все, что ему приказывали из Петербурга. Такому положению вещей пыталась сопротивляться республиканская шляхта. Тогда была создана Барская конфедерация, и в 1768 году вспыхнуло первое антироссийское восстание. Оно длилось несколько лет, было подавлено, погибло несколько десятков конфедератов. Более 10 тысяч человек сослали в Сибирь. Понятие «Сибирь» с этого момента в польской истории будет синонимом мученичества.

В 1772 году три государства — Россия, Пруссия и Австрия — разделили часть Польши. Акт об этом был подписан в Петербурге. Екатерина Великая считается главным архитектором этого раздела (хотя, конечно, остальные государства не были пассивными бенефициарами). Только тогда поляки приняли лихорадочные попытки выйти из этой ситуации, следствием чего стало создание конституции, принятой 3 мая 1791 года. Но все попытки поляков были тщетными, поскольку в ответ на них Россия и Пруссия присоединили к себе некоторые другие польские территории.

После этого произошло очередное восстание под предводительством Тадеуша Костюшко, которое закончилось поражением, и в 1795 году произошла ликвидация польского государства. Основную часть этнически польских земель заняли Пруссия и Австрия. Варшава, например, была в составе Прусской империи.

Под командованием Наполеона поляки активно боролись против России, хотя стоит отметить, что они также боролись с австрийцами и пруссами. Однако то, что удалось создать при Наполеоне, тоже потерпело крах. На Венском конгрессе 1815 года Россия, разбившая армию Наполеона, получила большую часть бывших прусских и австрийских территорий. Стоит помнить об этой дате, потому что тогда русские часовые стояли в 250 километрах от Берлина (то есть граница России пролегла у центра Европы). И если вспомнить, что Владислав Ваза 200 лет назад был великим московским князем, то можно представить, насколько крупные изменения произошли в течение этих лет в расстановке сил в Европе.

Владислав Ваза

Густонаселенный бывший центр Польши, теперь принадлежавший России, стал местом двух самых крупных антироссийских восстаний. Это ноябрьское восстание 1830 года и январское 1863 года. Национальные польские восстания на прусской и австрийской территориях тоже случались (в 1846 и 1848 годах), но они не были настолько удачными. Два же антироссийских восстания до сих пор формируют польский исторический пейзаж. Священные для поляков события, связанные с этими восстаниями, не затронула даже реформа образования, которая происходила в Польше после 1995 года. Никто не посмел выкинуть их из учебников истории. Эти антироссийские восстания были жестко подавлены: тысячи убитых, сосланных в Сибирь и эмиграцию.

Большинство поляков считали главным притеснителем Россию, так как порядки в двух западных империях, Австрии и Пруссии, с середины XIX века либерализовались, а Россия оставалась самодержавным государством. Против кого пошли поляки, когда началась Первая мировая, которую поэты-романтики описывали, как великую войну народов? Естественно, против России. Это был результат и прошлых восстаний, и того, что Россия заняла основные территории Польши.

Поляки сформировали легионы под командованием Юзефа Пилсудского. Они считали это очередным польским восстанием и называли себя правопреемниками польской армии. Поляки полагали, что у них есть легитимное право ссылаться на Барскую конфедерацию, на ноябрьское и январское восстания.

Когда пала династия Романовых, то открылся путь к воскрешению Польского государства. Началась война с украинцами за Восточную Галицию, но уже в январе 1919 года в Виленской земле произошли стычки польской самообороны с Красной армией. Этот конфликт с уже большевистской Россией стал для Польши ключевым. В этот момент закончилась одна глава польско-русских отношений и начались польско-советские отношения, которые продолжались более 70 лет.

Панорама Марцина Залеского «Взятие варшавского арсенала». Польское восстание, 1830 год

Изображение: public domain

До сих пор крупнейшим триумфом польской рати, который культивируется в польском менталитете и общественной жизни, является победа в Варшавской битве 1920 года, когда нам удалось оттеснить большевистское нашествие. Победа позволила восстановить утраченные территории, но не нанесла военного поражения советскому режиму.

Многие в Польше несерьезно относились к Советской России. Пилсудский в 1919 году считал, что контрреволюционеры, то есть белые, хуже большевиков, потому что они не признают независимость Польши, а большевики признают. В Польше есть мнение, что Пилсудский помог Ленину победить белую армию, потому что он приостановил наступательные действия Красной армии в Европе.

Так что войну 1920 года можно считать возвращением к состоянию конца XVI — началу XVII века, когда Речь Посполитая боролась с Россией на равных и добивалась выгодных условий перемирия. Поэтому 1920 год имеет особое значение для польского мышления. «Чудо на Висле» — так называют иногда эту битву — стало одним из фундаментальных мифов второй Речи Посполитой, а образ большевика, ужасающего мужика с еврейскими, азиатскими чертами лица, уже зависел от находчивости художника. Он вошел в польские представления, в национальный ресурс стереотипов. Эта победа считалась реваншем за поражение национальных восстаний XIX века.

Между поляками не было согласия по поводу стратегических целей борьбы против Советской России. Самой развитой была идея Пилсудского создать под эгидой Польши федерацию государств Польши и России. У этой идеи было много противников, часть поляков считала, что нужно восстановить страну в границах до 1792 года с границей на Днепре.

Польские окопы под Милосной, август 1920 года

Фото: public domain

Вовне такого рода идеи не пользовались успехом. На Украине, в Белоруссии и Литве поляков считали притеснителями и не рассматривали как надежных союзников. Конечно, в Польше тоже были сторонники России, и среди россиян было много людей, которые симпатизировали Польше. Существовали и просоветские поляки, но они, как правило, были членами подпольной компартии. Несмотря на враждебное отношение, Польша не готовилась к боевым действиям на территории СССР.

Сложно было представить событие, которое бы еще более ухудшило отношение Польши к России, но заключение пакта Молотова — Риббентропа стало настоящим шоком. Как и ликвидация Польши Третьим рейхом и Советской Россией 17 сентября 1939 года, а затем Катынский расстрел и депортация. Сотрудники НКВД устраивали облавы в польских селах и лесах, а бойцы генерала Черняховского (по поводу сноса его памятника недавно было много шума) разоружили под Вильно партизан Армии Крайовой, с которыми двумя днями раньше боролись за этот город.

Вторая мировая война была беспрецедентным катаклизмом не столько в силу самих военных действий, но в силу того, что оккупационные режимы имели тотальный характер. Режим, введенный Третьим рейхом, был несравненно более жестоким, чем советский. Он действовал на польских землях дольше, чем советская оккупация, а с июня 1941 года охватил всю территорию Второй республики. Главной его жертвой было еврейское население, погибли и два миллиона этнических поляков.

Надежда на победу над Рейхом была огромной, а с лета 1943 года стало очевидным, что изгонять немцев с польских земель будет прежде всего Красная армия. Проблема заключалась в том, что конфликты с Червенскими городами, поляками в Кремле остались в коллективной, институциональной памяти посредством литературы и кино, а то, что происходило с 1939 года, относится к живой, индивидуальной памяти, передаваемой напрямую свидетелями этих событий.

Все понимали, что Красная армия побеждает Вермахт и угрожает независимости и жизни многих поляков. Эта двойственность усугубилась по мере того, как советские бойцы шли через польские земли. С августа 1944 года были арестованы десятки тысяч бойцов Армии Крайовой. Войска НКВД, не говоря уже о Красной армии, стояли в Польше вплоть до весны 1947 года. Для коммунистов было очевидно, что они не удержат власть без поддержки Красной армии, НКВД и Сталина как зонта в международных отношениях.

Советский танк едет по улицам города Ракова. Польша, 1939 год

До 1956 года советское присутствие в Польше не скрывалось. Режим был полностью зависимым от СССР, что угнетало не только народ, но и самих польских коммунистов, которые хотели быть более самостоятельными. Однако события в Венгрии 1956 года и Чехословакии в 1968-м показали границы дозволенного. Многих поляков раздражало, что история польско-советских отношений (а по некоторым аспектам даже польско-российских) подпадала под официальное табу. О 17 сентября, о пакте Молотова — Риббентропа нельзя было писать на протяжении нескольких десятков лет. Это замораживало состояние неприязни, усугубленное ощущением бессилия, продолжавшееся до 1989 года.

Конфликт памяти существовал и существует, но у него есть некоторая автономия. Это не только интеллектуальная, идеологическая конструкция, он основан на реальных событиях. Он вытекает из столкновения интересов, противоречия которых проявляются в непосредственном столкновении — в войне или другой агрессии. По-разному одни и те же вещи помнят победители и покоренные.

Поэтому если мы хотим преодолеть нынешний конфликт памяти, то должны позаботиться о том, чтобы завершить конфликт интересов. Память, которая не питается актуальным конфликтом интересов, теряет значительную часть своей силы. Это не означает ее исчезновения, но появляется шанс, что она станет скорее памятью о чем-то, чем памятью, направленной против кого-то.

О том, почему за рубежом не любят русских

Прежде всего я хотел бы воспользоваться этой возможностью и поблагодарить всех тех, кто поздравил меня с днем рождения. Спасибо вам большое за теплые слова, за добрые пожелания. Я очень тронут.

Теперь по существу. Сложилось так, что я очень много езжу по всяким зарубежным странам, в основном по Европе, хотя и не только. Но все-таки в основном по Европе. И в результате этих поездок я могу сказать довольно определенно, что там нас не любят. Речь не идет об отдельно взятом русском человеке. При этом я хочу вам сказать, что они не понимают разницы между российским и русским. Для них любой человек, который живет в России, – русский. Точно так же, как в свое время у них не было разницы между Россией и Советским Союзом, это все была Россия, русские.

Так вот к отдельно взятому русскому там относятся нормально, так же, как к отдельно взятому аргентинцу или отдельно взятому канадцу. А к России вообще – нет, относятся неважно. Примерно так же, как относились к СССР. Хотя, есть разница. Советского Союза боялись. Боялись, потому что видели в нем агрессию, видели страну, которая пытается навязать свою идеологию всему остальному миру. И, кроме того, видели страну, которая преследует своих собственных граждан за инакомыслие. России не боятся. Понимают, что у России вообще нет идеологии и ничего навязывать она другим не стремится. Так за что же не любят?

Как мне показалось, не любят за то, что считают, что со свободой слова, со свободой прессы, вообще с демократией в России обстоит не лучшим образом. Что по-прежнему людей преследуют, если они противостоят власти. И при этом их СМИ сообщают и о протестах, и о выступлениях, демонстрациях, в частности, о той, которая, например, состоялась вчера в Москве и в Питере, и в некоторых других городах по поводу так называемого «болотного дела». Они знают, скажем, и об обысках, которые происходили и, кажется, происходят еще в НКО.

Много лет тому назад случилось так, что мой отец оказался в самолете рядом с английским разведчиком, которого он знал еще по Второй мировой войне. Они говорили о том, о сем и этот разведчик ему сказал: «Знаете, – говорит, – вы, русские, умеете преодолевать трудности как никто в мире. Но к счастью для нас, вы так умеете себе создавать трудности тоже как никто другой в мире».

Как мне кажется, эта нелюбовь к России имеет к этому прямое отношение. Еще мне кажется, что было бы не бесполезно как-то присмотреться к этому. Хотя, конечно, есть люди, которые скажут: «Нехай клевещут».

Удачи вам.

Как видят русских туристов за границей / Блог Chip.Travel

«Мне в такой отель, где русских поменьше» — такое мы слышим часто. И пытаемся найти места, где наши соотечественники еще не успели испортить себе репутацию. Действительно ли наших туристов не любят на зарубежных курортах, или эта проблема давно изжила себя? Будем объективными и узнаем, что говорят о россиянах на отдыхе служащие отелей.

Турки о русских: нетерпеливые и грубые, зато веселые

Адем, официант

«Я позитивно отношусь к русским туристам, хоть мне и пришлось им выставить бесплатное пиво в виде компенсации за «слишком хитрый взгляд». Даже во время конфликта простой турецкий народ не считал Россию врагом и не относился к русским предвзято. Это веселые люди, которые любят выпить и умеют хорошо отдыхать»

Грубость и резкость – это что-то вроде опознавательного признака русского туриста для турков. Адем говорит, что россияне очень высокомерно держатся с другими, всегда орут на ресепшен, а персонал отеля для них вообще – грязь. По мнению турков, отжигать мы умеем, как никто, а вот с манерами дела обстоят гораздо хуже.

Читайте в блоге: Что можно получить в отеле бесплатно?

Итальянцы о русских: да у вас там все миллионеры!

Филиппо, бармен

«Надменный взгляд, хмурое выражение лица и никакой улыбки. И почему вам так сложно сказать «grazie» официанту, который приносит в час ночи уже десятую закуску?»

Филиппо из отеля в Римини работает барменом уже 5 лет и русские для него – это щедрые, набитые до отказа деньгами туристы, которые относятся к потраченному с показным безразличием. Филиппо признается, что итальянцам очень нравится этот новый тип богачей. Они знают: когда в отель заселяется компания из России, они обязательно закажут пару бутылок винтажного шампанского и оставят щедрые чаевые.

Франческа, администратор ночного клуба 

«Типичные русские туристы – это высокая худенькая блондинка под ручку с мужчиной с раскрасневшимся лицом. Они любят заказывать вино не дешевле 250 евро за бутылку, и запивают им пиццу. Ну кто так делает?»

Франческа рассказывает, что она любит рассматривать украшения россиянок: крупные серьги, браслеты и кольца, обязательно с большими сверкающими камнями. Она удивляется, как наши туристки умудряются все время так хорошо выглядеть и не уставать от постоянной ходьбы на шпильках. Франческа признается, что завидует красоте русских девушек и их роскошным украшениям, платьям и обуви. «Но почему молодые россиянки даже днем гуляют в вечерних платьях, при полном макияже и на шпильках?»

Читайте в блоге: Как выглядеть красоткой после перелета

Туниссцы о русских: обычные туристы, только пьяные

Сафа, уборщица в отеле

«Я раньше знала о русских только то, что они много пьют. Сейчас знаю, что они еще и много едят! А вообще это обычные люди, которые тратят много денег на курорте. Я считаю, что они ничем не отличаются от других отдыхающих»

Сафа работает уборщицей в отеле 5* в Тунисе. По её словам, наши туристы особых хлопот работникам не доставляют. Её единственная претензия – это пропавшая еда в комнатах. На надписи в отеле, что не нужно брать еду в номер, никто не обращает внимания. Другие отдыхающие так не делают, зато русские тащат в свои комнаты все, что не доели в обед.

Испанцы о русских: нетолерантные европейцы 

Мартин, повар в отеле

«Русские? Знаю только, что у них большая коммунистическая страна с холодным климатом, которой правит Путин. Наверное, поэтому они такие гомофобы»

Мартин признается, что в своем отеле нечасто сталкивался с русскими туристами. Но однажды он познакомился в баре с компанией друзей из России. Они ему показались довольно интересными и продвинутыми людьми, хотя и много пьющими. И еще гомофобами – когда за соседний столик подсела парочка геев, наши соотечественники быстренько ретировались. Наверное, они решили, что случайно перепутали бар, и побоялись сойти за геев.

Читайте в блоге: 5 причин, по которым вас выгонят с нудистского пляжа

Киприоты о русских: у вас невероятной красоты девчонки!

Кемал, аниматор

«Обожаю русских туристок – это знойные красотки, которые любят выставлять все свои прелести напоказ. Знаю, что они всегда западают на иностранцев. А еще они откровенно наслаждаются вниманием, которое к себе привлекают!»

Кемал не заметил грубости или хамства со стороны наших соотечественников. Но он научился с одного взгляда определять русских красоток: они всегда на каблуках, даже если едут на осмотр древних руин.

Элин, горничная

«Почему вы всегда такие грубые? Все 24 часа в сутки и 365 дней в году! А русские мужчины все время важничают, будто боятся показаться простачками, чтобы их не надули»

По словам Элин, с русскими туристами совсем не было бы проблем, если бы они больше улыбались. Чаевые всегда оставляют, в комнатах сильно не мусорят. Еще бы таблички «НЕ БЕСПОКОИТЬ» на дверь не забывали вешать, чтобы уборщицы не нарывались на орущих и матерящихся мужиков в комнате.

Это интересно: Как бесить окружающих фотографиями из отпуска

Тайцы о русских: хамло – это о человеке, а не национальности 

Бэнс, управляющий

«Я знаю два типа русских туристов. Это воспитанные, образованные люди, которые приезжают на отдых со своими семьями, идеальные клиенты. Но есть и второй тип – такие бандитские рожи, которые отрываются в Пхукете наравне с такими же из Австралии и Европы. Некоторые русские откровенно презирают тайцев, другие любят, третьим наплевать, а остальные так напиваются, что забывают, что они в Таиланде».

Читайте у нас в блоге: 10 странных запретов на любимых курортах

Что тут скажешь? Суровый советский менталитет накладывает отпечаток. Именно поэтому русских туристов на отдыхе не перепутаешь ни с кем. Мы меньше улыбаемся и больше пьем. Поем песни и отдыхаем на полную катушку, как и любые туристы из других стран. Проблемы «русских туристов» никакой нет — это давно неактуальный стереотип, и отзывы персонала из отелей его только опровергают.

Топ-3 страны, где ненавидят русских туристов. Куда поездку лучше отменить?

Хамство, оскорбления и обман — то, с чем приходится сталкиваться гражданам России, отправляющимся в ряд зарубежных стран. iReactor разобрался, где, почему и за что сильнее всего не любят русских.

В Великобритании относятся к уроженцам России холодно и настороженно

Туристическая отрасль постепенно возвращается к жизни после длительного затишья, вызванного пандемией коронавируса. Россияне планируют заграничные поездки, ожидая дальнейшей разморозки авиасообщения с зарубежными странами. Однако везде ли готовы радушно принять наших туристов? К сожалению, из-за стереотипного мышления встречающей стороны, политических вопросов и различий в культуре путешественники из РФ нередко сталкиваются с хамством и даже неприкрытой агрессией.

1 место – Турция 

Как ни странно, но чаще всего с неприязнью местного населения россияне сталкиваются в Турции. По мере того как набирали популярность у граждан турецкие курорты, снижался градус радушия у местных жителей в отношении русских.

Нередко в Сети можно встретить сообщения пострадавших россиян об испорченном отдыхе: женщины жалуются на унизительные приставания турецких мужчин, а представители сильного пола — на агрессию и оскорбления, которые нередко перерастают в бурные конфликты и даже драки. Рассказывают граждане РФ и об обмане со стороны принимающей стороны: русских в Турции обманывают в отелях, заселяя в более дешевые номера, берут с них втридорога за экскурсии, а продавцы в сувенирных лавках задирают ценники, только услышав русскую речь.

Директор Института стратегического планирования Александр Гусев назвал Турцию не самой безопасной для россиян страной.

Дело в том, что сейчас в связи с целым рядом новшеств в этой стране, передачей собора и превращением его в мечеть, исламизацией на всех возможных уровнях государственной власти, не очень понятной и вразумительной политикой президента Реджепа Тайипа Эрдогана, появились достаточно большие сложности для пребывания россиян в Турции.

На прошлой неделе была избита наша туристка. Террористические акты достаточно часто в Турции происходят, это не изживет себя. В последние годы их стало меньше, потому что Эрдоган ввел достаточно жесткие меры по отношению к террористам. Но если говорить о неприязни к российским туристам, это все будет продолжаться. Это небезопасно. Особенно в крупных городах, таких как Стамбул и Анкара, — отметил эксперт.

Гусев подчеркивает: русофобия на территории Турции — не миф, а реальная проблема, которая обостряется с каждым годом. Аналитик отметил, что она приобрела настолько крупные масштабы, что с агрессией турецкого населения сталкиваются не только приезжие из России, но и представители прочих русскоговорящих народов.

Русофобия — невыдуманная тема, это абсолютно точно. В крупных городах мало того, что пальцем показывают, там опасно вечером выходить на улицу и говорить на русском языке. Тебя могут просто пристрелить или прирезать. Это к бабке не ходи, что называется. И это уже не обязательно проявляется только к российским гражданам, а именно к русскоговорящим, в том числе белорусам и украинцам, — добавил Гусев.

2 место – Польша 

Польшу можно смело назвать одним из ключевых распространителей русофобских настроений на территории Европы. Истоки этой ненависти уходят далеко в историю, при этом местные политологи нередко обращают внимание на необоснованность столь агрессивного отношения к России у современных поляков. Например, Мариуш Швидер в интервью изданию Mysl Polska отмечал, что Россия — одна из немногих стран, которые не предъявляют Польше никаких претензий, и демонизируют ее несправедливо.

Нынешнее поколение молодых поляков обуяно комплексами неполноценности, слабости и синдромом «вечной жертвы», которую все вокруг (преимущественно немцы и русские) бьют. Между тем мы сами часто били и тех, и других, а лучше выбрать то время, когда мы ладили с ними, — заявлял Швидер.

Однако даже тесно переплетенные судьбы двух стран и народов не мешают нынешним полякам относиться к России крайне агрессивно: так, согласно данным соцопросов, отрицательно к русским относятся 65% польского населения, в то время как положительным отношением могут похвастаться лишь 22%. 

3 место – Великобритания 

Регулярные, пусть и бездоказательные, обвинения в адрес России во «вмешательстве» в дела Лондона, раздутый до невероятных масштабов скандал с делом Скрипаля и постоянное соперничество с Москвой сделали Великобританию одним из наиболее русофобных государств мира.

Попытки примерить на РФ образ главной мировой угрозы в итоге неизбежно отражаются на поведении рядовых британцев. Они, по словам Александра Гусева, относятся к уроженцам России холодно и настороженно.

В свое время в СМИ получил большую популярность рассказ россиянки, переехавшей в Великобританию и столкнувшейся с неприязненным отношением местных. Как рассказывала девушка, даже спустя несколько лет жизни в Соединенном Королевстве она чувствовала недоверие со стороны новых знакомых и в итоге была вынуждена отказаться от своей настоящей фамилии — просто чтобы не быть белой вороной в британском обществе.

Прожив в Соединенном Королевстве несколько лет, я устала от того, что люди смотрят на меня с недоверием и сочувствием. Я вскоре поняла, что признавать себя русской в Великобритании — все равно что признавать, что у тебя смертельная болезнь и тебе остается жить всего несколько недель. И что эта болезнь заразна. Когда я упоминала о своей национальной принадлежности, реакция многих представляла собой смесь удивления, замешательства и недоверия, — признавалась девушка.

Отношения между русскими и англосаксами действительно сложно назвать хорошими, причем чаще всего это проявляется в политической плоскости. Да, многие русские отправляются в Британию на ПМЖ, устраивают своих детей в местные колледжи и университеты, ведут бизнес и покупают недвижимость. Однако все это не мешает британским властям регулярно предпринимать попытки побольнее укусить Москву. Нередко дело доходит и до откровенных провокаций, как это было с тем же делом Скрипаля — Лондон не брезгует грязными методами, чтобы доказать всему миру, да и своим собственным гражданам, превосходство над Россией.

Источник: inforeactor

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

6 графиков того, как россияне и американцы видят друг друга

Согласно новому исследованию исследовательского центра Pew Research Center, за последний год

снизилось во взглядах американцев на Россию, как и у россиян в отношении Соединенных Штатов. В настоящее время примерно четверть или меньше в каждой стране положительно относятся к другой. Вот шесть диаграмм, отражающих общественное мнение России и Америки об отношениях между двумя странами:

1 Отношение россиян к США ненадолго улучшилось после избрания Дональда Трампа, но упало до уровня, который в последний раз наблюдался ближе к концу правления администрации Обамы. Только 26% россиян теперь положительно относятся к США, по сравнению с 41% в 2017 году. Среди американцев только 21% положительно относятся к России, аналогично доле тех, кто положительно относился к США после аннексии Крыма Россией в 2014 году (19% ).

2 Демократические и республиканские взгляды на Россию следовали схожей траектории — до избрания Трампа. В течение многих лет демократы и независимые сторонники демократов имели чуть более благоприятные взгляды на Россию, чем республиканцы и сторонники Республиканской партии, и мнения в обеих группах одновременно снижались.Например, после того, как Россия аннексировала Крым в 2014 году, мнения членов обеих партий существенно упали. Однако после избрания Трампа в 2016 году положительные мнения о России среди республиканцев более чем удвоились, в то время как взгляды демократов практически не изменились. Согласно последнему опросу Центра, доля республиканцев, положительно относящихся к России, упала до 27%, но все же была выше доли демократов с положительным взглядом (16%).

3 И американцы, и русские мало верят в способность президента другой страны поступать правильно в мировых делах. Только 21% американцев верят в то, что президент России Владимир Путин поступит правильно — примерно столько же, сколько тех, кто доверял ему большую часть последнего десятилетия.

Согласно опросам, проведенным с начала 2000-х годов, среди россиян не более четырех из десяти доверяли любому лидеру США, если не считать кратковременного всплеска в 2017 году после избрания Трампа. В этом году Трампу доверяют только 19% россиян. Это примерно половина уровня поддержки, которую россияне оказали Бараку Обаме во время его первого президентского срока, когда отношения между двумя странами несколько улучшились после того, как тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон нажала на так называемую «кнопку перезагрузки» в отношениях с Россией.

4 Русские и американцы одинаково расходятся во мнениях относительно меняющейся природы американского могущества, но более вероятно, что международное значение России растет. Мнения в обеих странах разделились по поводу того, играют ли США более важную, одинаково важную или менее важную роль в мире по сравнению с тем, что было 10 лет назад. Но все больше согласны с тем, что значение России возросло. Примерно семь из десяти россиян (72%) говорят об этом, как и 52% американцев.Люди в обеих странах также согласны с тем, что Китай сегодня играет более важную роль в мире, чем десять лет назад (73% и 72% соответственно).

5 Когда американцев просят сделать выбор между США и Китаем как ведущей мировой державе, они явно предпочитают свою страну. Но только 13% россиян выбирают США. Почти в три раза больше россиян предпочитают Китай (35%) США, и такая же доля россиян не согласны добровольно, что может указывать на недовольство тем, что Россия не предлагается в качестве категории для этот вопрос.

6 Американцы и русские категорически не согласны с тем, учитывают ли США интересы других стран при разработке внешней политики. . Большинство американцев (57%) говорят, что Вашингтон действительно принимает во внимание другие страны, но почти две трети россиян (65%) считают, что это не так. Это мнение в России сохраняется с тех пор, как этот вопрос был впервые задан в 2002 году. Точно так же большинство американцев с тех пор также заявили, что США прислушиваются к другим странам при разработке внешней политики.Однако в 2002 году 75% американцев заявили, что это так, по сравнению с 57%, наблюдаемыми сегодня.

Примечание. См. Полные результаты (PDF) и методологию здесь.

Джейкоб Поуштер — заместитель директора Pew Research Center, занимающийся вопросами глобального отношения.

Почему западный мир, включая США, ненавидит Россию?

После широко наблюдаемой встречи с президентом России Владимиром Путиным на полях саммита G20 президент США Дональд Трамп, для разнообразия, сделал связное заявление: «Пора двигаться вперед в конструктивном сотрудничестве с Россией.”

Однако, несмотря на утверждения о вмешательстве в президентские выборы в США, маловероятно, что предложение г-на Трампа наладить «конструктивное» партнерство с противником холодной войны найдет сторонников во внешнеполитическом истеблишменте США по обе стороны прохода. Ведь, несмотря на то, что после распада бывшего Советского Союза прошло более четверти века, США и их союзники редко проявляли аппетит к построению хороших отношений с Российской Федерацией.Напротив, они только усилили чувство незащищенности в умах Москвы за счет расширения своей военной мощи до такой степени, что существует прямое оружие, нацеленное на Россию.

После 11 сентября средний американец задает один вопрос: «Почему они [исламисты] ненавидят нас». Возможно, пришло время внешнеполитическим обозревателям задать аналогичный вопрос: «Почему Запад так ненавидит Россию?»

Некоторые ответы дают писатели и режиссеры, желающие более чутко взглянуть на Россию.Один из них — Оливер Стоун, чей сериал из четырех частей Интервью с Путиным встретил в прошлом месяце почти единодушную критику со стороны западных СМИ.

Сериал предоставляет рядовому зрителю возможность познакомиться с мышлением лидера, который за последние шесть месяцев стал самым оскорбляемым в западном мире. Это также дает нам представление о сознании среднего россиянина. Снято в период с июня 2015 года, когда Москва начинала ощущать влияние санкций, введенных Западом, по февраль 2017 года, когда призывы к расследованию предполагаемого вмешательства России в дела США.После активизации президентских выборов в документальном фильме представлены некоторые ключевые направления мышления Путина, которые помогают нам взглянуть на Россию с точки зрения Москвы, а не с точки зрения внешнеполитических царей США.

Во-первых, Путин видит в России жертву агрессии, а не преступника. Во-вторых, его якобы безобидная попытка создать сферу влияния в окрестностях страны оказалась под серьезной угрозой из-за продолжающегося расширения НАТО после окончания холодной войны.Россия рассматривает это как угрозу своему суверенитету, так же как Индия рассматривает строительные работы Китая на границе с Бутаном как угрозу своей собственной безопасности.

Путин производит впечатление предательства и боли, когда говорит, что Михаил Горбачев, хотя он получил устные заверения от США, что НАТО не будет расширяться на восток от бывшей Германской Демократической Республики, не настаивал на письменном заявлении.

Россия не является ни угрозой господству Запада, ни военным злом, стучащимся к его воротам.Она является такой же жертвой террора, как США, развивающейся страной, стремящейся решить свои проблемы хлеба с маслом, как Индия, и такой же гордой культурой, как Франция.

Для сравнения: Россия рассматривает бывшие советские государства в непосредственной близости от них как буфер между материковой частью России и Западной Европой. Цитируется, что Джек Мэтлок, посол США в Советском Союзе на его последней стадии, заявил, что Запад дал «четкое обязательство» не расширять НАТО дальше на восток.Однако с 1999 года, в последний год правления Бориса Ельцина, НАТО расширилось в четыре раза, охватив 13 стран. В их число входят Венгрия, Польша, Болгария, Прибалтика, Латвия, Литва и Эстония, а также другие страны, такие как Румыния и Хорватия.

Как видно из , это Статья Independent показывает, что страны Балтии, Румыния и Болгария принимают солдат из всех стран-членов НАТО. Кроме того, не менее 7000 военнослужащих размещены в странах, граничащих с Россией.Это представляет собой крупнейшее наращивание военной мощи со времен окончания холодной войны в 1991 году для сдерживания предполагаемой российской агрессии. Москва чувствует угрозу своему суверенитету, и у нее нет другого выхода, кроме как ответить. И в одном из своих редких агрессивных моментов в документальном фильме Путин говорит, что ответ России будет «грубым».

Путин, во всяком случае, из своего документального фильма предстает прагматиком. Но чем объясняется его неизменная популярность даже в третий срок? Это подлинное или сфабрикованное? Документальный фильм показывает, как Путин унаследовал руины, оставленные режимом Ельцина, который подчинялся интересам Запада, и привел к значительному сокращению бедности, а также повышению уровня жизни масс.В этом ему помогал сырьевой бум в первые годы его жизни, который он сейчас исчерпал.

Официальные экономические данные показывают, что уровень бедности в России, составлявший 29% в 2000 году, снизился до 11% в 2012 году, а затем незначительно повысился до 15% к 2015 году. ВВП страны увеличился с 10 462 долларов в 2000 году до 24 448 долларов в 2014 году, в результате чего это развивающаяся страна, но ни в коем случае не угроза могуществу США.

Даже сейчас, несмотря на то, что Россию сильно укусили западные санкции, введенные после аннексии Украины и цены на нефть в условиях свободного падения, U.С. истеблишмент продолжает рассматривать это как угрозу. Цены на сырую нефть снизились со 110 долларов за баррель в феврале 2012 года до менее 50 долларов в июле 2017 года. В 2015 и 2016 годах ВВП сократился примерно на 4%. Однако военные расходы России неуклонно растут, занимая третье место. положение позади Китая и США с точки зрения затрат на вооружение, что означает дальнейшее расширение гонки вооружений.

Когда дело доходит до обвинений в хакерских атаках против России, независимо от выводов многочисленных следственных комитетов Конгресса, факт остается фактом: попытки улучшить дипломатические отношения мало что дадут.Причина? Феномен «русофобии» или врожденного антагонизма, преобладающего в восприятии России западным миром.

Одним из важных исследований, пытающихся проникнуть в корни склонности среднего американского эксперта к травле России, является работа швейцарского журналиста Гая Меттана Creating Russophobia .

Меттан прослеживает корни отвращения к 5 веку нашей эры, когда после падения Западной Римской империи Византия стала центром дебатов о христианстве, после чего возник раскол между Востоком и Западом между православными и католическими сектами.Церковь в то время признавала авторитет римско-католического папы как «primus inter pares», или первого среди равных, из пяти патриархов. Разногласия по поводу того, исходит ли «Святой Дух» от «Отца» или одновременно «Отец и Сын», привели к разногласиям. И доктрина, которая позже оказалась ложной, заставила эти патриархаты отдать первенство папству.

В эпоху, когда религиозная власть была приравнена к политической власти, Русская Православная Церковь , таким образом, не могла претендовать на такой же авторитет, как другая.То, что Российская империя как локус РПЦ никогда не могла претендовать на такую ​​же политическую власть, как Римская и другие западные империи, только усугубляло ее дальнейшее очернение.

Меттан продолжает скрупулезно вести хронику русофобий различных культур — французской русофобии, ее немецкой, английской и американской версий, называя эту тенденцию западных либеральных обществ рассматривать общую угрозу в России как систематическое, непрерывное явление.

Американская версия этой концепции возникла совсем недавно, она оформилась после Второй мировой войны.Об этом говорил сам Оливер Стоун в своей книге и серии документальных фильмов Нерассказанная история Соединенных Штатов .

Он называет холодную войну в основном проектом со стороны США по установлению новой формы превосходства на руинах Второй мировой войны.

После Второй мировой войны страх перед коммунизмом и необходимость предотвратить подъем популярных левых режимов в окрестностях Советского Союза привели к тому, что U.С. поддерживать диктаторов в Европе. Несмотря на монополию США на атомную бомбу, президент Гарри Трумэн был уверен, что этому не угрожает, и изоляция СССР в ООН, Вашингтон стремился представить Москву как угрозу, говорится в документальном фильме. США и Советский Союз, союзники во время войны, стали мирными противниками. Это шло вразрез с видением как военного президента Франклина Д. Рузвельта, так и его бывшего заместителя пацифиста Генри Уоллеса.

Уходящий у власти премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, убежденный антикоммунист, произнес печально известную речь в родном для Трумэна штате Миссури в марте 1946 года, что считается началом холодной войны.Он сказал: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатическом континенте опустился железный занавес. Во многих странах коммунистические партии или пятая колонна представляют собой серьезный вызов христианской цивилизации ». Тон выступления был столь же русофобским, сколь и антикоммунистическим. Оливер Стоун говорит, что в этой речи навечно осужден Советский Союз в глазах американцев.

Доктрина Трумэна

Действия Иосифа Сталина по концептуализации пятилетних планов восстановления экономики России уже рассматривались западными правыми как объявление войны.За этим последовало прекращение выплат Советскому Союзу репараций за войну, поддержка диктатуры против народных освободительных движений в Греции и Турции и представление Доктрины Трумэна . Впервые США взяли на себя обязательство развернуть войска даже в мирное время, став мировым полицейским. Это будет встречено советской ответной агрессией в таких странах, как Венгрия и Чехословакия, в форме установления дружественных режимов и создания другой формы раскола между Востоком и Западом, который продлится еще полвека.

Следовательно, Россия не является ни угрозой господству Запада, ни военным злом, стучащимся к его воротам. Она является такой же жертвой террора, как США, развивающейся страной, стремящейся решить свои проблемы хлеба с маслом, как Индия, и такой же гордой культурой, как Франция.

С учетом того, что в последнее время критике подверглись как советская модель централизованного планирования, так и западная модель капитализма свободного рынка (избрание Трампа для многих представляет собой низший уровень последнего), мир нуждается в новом стабилизирующем порядке. , который дает силу «многим», а не «немногим».Формирование этого нового порядка требует не расширения военных союзов, таких как НАТО, и новой гонки вооружений — это свидетельствует о геополитическом подходе, породившем холодную войну, — а заключения общих пактов о сотрудничестве, таких как Парижское соглашение по климату. Маловероятно, что без объединения двух великих держав — у одной из которых самая большая экономика, а у другой — самая большая территория суши — такое видение когда-либо стало бы реальностью. Последнее, что нам нужно, — это еще один раскол между Востоком и Западом, ведущий к массовому обогащению военно-промышленного и финансового комплекса и массовому обнищанию 99%.

Как сказал Генри Уоллес во время первой годовщины смерти Рузвельта: «Источник всех наших ошибок — страх. Россия опасается англосаксонского окружения … В страхе великие народы действуют как загнанные в угол звери, думая только о выживании ». Пришло время Западу преодолеть страх перед Россией и избавиться от восприятия угрозы в отношении страны.

Почему русские ненавидят Америку. Опять таки.

Антиамериканизм сейчас более силен, потому что он разжигается и во многом спонсируется государством — усилие, к которому русские, несмотря на их жестокий цинизм, кажутся удивительно восприимчивыми.Независимые голоса практически исчезли с российского телевидения, и большинство каналов теперь маршируют в том же, гладко созданном ритме. Практически любая внутренняя проблема, от падения рубля до потери пенсионерами субсидий на проезд в общественном транспорте, изображается как геополитическое противостояние между Россией и Америкой, а политические волнения где бы то ни было изображаются так, что за ними притаился чиновник американского госдепартамента.

«Америка хочет уничтожить нас, унизить нас, забрать наши природные ресурсы», — сказал Лев Гудков, директор избирательного центра «Левада», описывая риторику, с которой он категорически не согласен.»Но почему? Для чего? Нет никакого объяснения ».

ВО ВРЕМЯ моего визита русские много думали об Америке, что было своего рода комплиментом, но на манер отвергнутого любовника, который продолжает рассылать гневные сообщения еще долгое время после разрыва.

«Расскажи ей, как все мы живем, насколько лучше, чем в Европе, и какой сейчас прекрасный Крым», — прошипела женщина в облегающем платье кому-то, у кого я брала интервью. Она имела в виду Крымский полуостров, который Россия аннексировала в прошлом году. Это, конечно, было еще одним большим изменением, с которым я столкнулся.

Внутри России действия г-на Путина в Крыму разрушили дружеские отношения и раскололи семьи, в результате чего общество стало таким разделенным, как я когда-либо видел. Политика, которая когда-то была всеобщей навязчивой идеей, теперь кажется далекой страной, которую никто не посещает. Те, кто это делают, платят цену. Г-н Гудков сказал, что он чувствовал себя «евреем в гитлеровской Германии», когда выступал против аннексии Крыма.

Этот шаг также вызвал самый большой разрыв в отношениях с Западом после распада Советского Союза.

«Это похоже на развод», — сказал Кейт Дарден, профессор политологии Американского университета.«Они говорят:« Отношения у нас закончились. У нас было достаточно ваших усилий, чтобы изменить нас. Сейчас мы занимаемся своими делами ».

3 диаграммы объясняют, как россияне видят Трампа и США

.

Незадолго до встречи на высшем уровне между президентом Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, состоявшейся 16 июля, российский социологический центр ВЦИОМ спросил у российской общественности, как они относятся к американскому президенту и американо-российским отношениям.

Несмотря на то, что страна является авторитарной, общественное мнение по-прежнему является важным фактором, который российское правительство принимает во внимание при разработке политики.

С одной стороны, опрос ВЦИОМ показывает, что российская общественность довольно негативно относится к американскому президенту и США. Однако большинство россиян хотят укрепления связей с Соединенными Штатами, и значительная часть надеется, что отношения между США и Россией улучшатся.

Опасный Дональд

На вопрос, насколько им нравится Дональд Трамп, 10 процентов респондентов высказали положительное мнение, а 71 процент — отрицательное. Почти каждый пятый не имел мнения об американском президенте.

россиян также спросили, что они думают о Дональде Трампе. Большой процент россиян считает Дональда Трампа «эгоцентричным» (77 процентов) и «опасным» (58 процентов). Около половины назвали бы его «харизматичным» (49%). Меньшинство россиян считает Трампа «сильным» (34 процента), и очень немногие называют его «заслуживающим доверия» (16 процентов).

Агрессивный и назойливый США

По сравнению с Трампом, россияне более благосклонно относятся к американцам, хотя в целом все же негативно.Около трети (30 процентов) россиян положительно относятся к американцам, 44 процента — отрицательно относятся к американцам, а 27 процентов не имеют такого мнения. Большой процент россиян, которые не выразили никакого мнения, указывает на большую двойственность отношения к американцам как народу (в отличие от правительства).

Однако, когда его спросили об имидже Соединенных Штатов, картина, сложившаяся в сознании большинства россиян, была не очень хороша. Подавляющее большинство россиян описывают Соединенные Штаты как «вмешивающиеся в дела других стран» (86 процентов) и «агрессивные» (76 процентов).Немногие россияне считают, что Соединенные Штаты «заслуживают доверия» (13 процентов), «открыты для мира» (26 процентов) и «демократичны» (37 процентов).

С положительной стороны, большой процент респондентов описывает Соединенные Штаты как имеющие «развитую науку и технологии» (73 процента), как «влиятельные» (66 процентов) и имеющие «высокий уровень жизни» (57 процентов).

Укреплять или ослаблять связи?

Незначительное большинство россиян хотят, чтобы связи между Соединенными Штатами и Россией укрепляли, а не ослабляли в большинстве областей потенциального сотрудничества.Укрепление культурных связей с США пользуется наибольшей поддержкой среди российской общественности (54 процента), за ним следует сотрудничество по вопросам безопасности (52 процента) и политическим вопросам (51 процент).

Меньше всего россияне поддерживают более тесные экономические связи между Россией и США (46 процентов), поддерживая укрепление экономических связей по сравнению с 13 процентами, желающими ослабить связи в этой области.

Стоицизм против надежды

Ожидает ли российская общественность, что саммит Трампа и Путина 16 июля изменит У.С.-российские отношения?

Большинство (59 процентов) россиян считают, что после саммита ничего кардинально не изменится. Тем не менее значительная часть (40 процентов) российской общественности надеется, что российско-американские отношения улучшатся благодаря встрече на высшем уровне.

Теперь вопрос в том, будет ли саммит успешным или неудачным в глазах российской общественности.

Саммит — это уже успех для Путина, независимо от его исхода. И если это не улучшит отношения между двумя странами, дополнительный опрос ВЦИОМ предполагает, что вину возьмет на себя Дональд Трамп, поскольку российская общественность уже с подозрением относится к его целям.

Это указывает на то, что саммит является рискованным мероприятием для общественной дипломатии США и контактов с российским народом. Это может отбросить некоторое недавнее ослабление негативного мнения о Соединенных Штатах после крымского кризиса 2014 года и осторожные надежды многих россиян на улучшение отношений с Соединенными Штатами.

Почему русские не любят «хороших русских» в американских фильмах не меньше, чем «плохих русских»

Западная публика в восторге от сериала.Его рейтинг на авторитетном веб-сайте IMDb составляет 8,8 из 10 на основе более 100 000 ответов. Но в России это вызывает смесь эмоций, хотя и изображает русских шахматистов бесспорными гениями. Похоже, что сериал затронул какую-то глубокую нить национальной идентичности, о существовании которой даже многие россияне не подозревали.

Имейте в виду, что россияне обычно считают, что Запад их не очень любит. Таким образом, они приходят к выводу, что Запад постоянно их оскорбляет, недооценивает, игнорирует, ущемляет или притесняет.

То же самое и с произведениями культуры. Голливуд последовательно изображает Россию в негативном свете. Эта обширная и красивая земля превращается в серую и мрачную пустыню, в которой алкоголики в меховых ушанках выстраиваются в очередь к мавзолею Ленина, а иначе все россияне превращаются в теневых хакеров, членов мафии или шпионов, а иногда и всех троих одновременно.

Типичный карикатурный образ русского — боксер Иван Драго из фильмов «Рокки». Огромный, тупой и бесчувственный «холодильник» человека, Драго кажется непобедимым.Однако он обречен на поражение, потому что, как всем известно, демократия и рыночная экономика лучше коммунизма и ГУЛАГа

.

Фактически, создатели «Ферзевого гамбита» пародируют это избитое клише, показывая, что оперативник ЦРУ говорит главному герою, что победа над советскими шахматными мастерами — это победа американского образа жизни, но только удача. в том, чтобы выставить себя и свою идеологию нелепо.

В этом создатели фильма нарушают традиции.Главному герою наплевать на ЦРУ и его геополитические интриги. У нее в почете советские шахматисты. Она уважает их талант и интеллект, поскольку выросла на изучении их приемов и стратегий.

Российские шахматисты изображаются не бездушными роботами или безжалостными убийцами, а обычными «такими, как мы». И это второй разрыв с традициями.

Новости

Советская икона Чебурашка появится в новом фильме

Прочитайте больше

Большинство россиян были совершенно застигнуты врасплох, увидев не только шахматистов, но и простых советских граждан «такими же, как мы».«Эти Советы даже рады победам американской шахматистки и просят у нее автограф.

На самом деле Москва, которую мы видим в «Ферзевом гамбите», больше похожа на интеллектуальный монашеский орден из «Игры в бисер» Германа Гессе, чем на сердце Империи Зла. У москвичей, похоже, нет иного желания, кроме как играть друг с другом в шахматы целый день и заниматься различными интеллектуальными занятиями.

Западная публика понимает, что это не документальный фильм — книга, лежащая в основе рассказа, сама лишь частично основана на биографии Бобби Фишера — и, соответственно, видят в нем больше сказку.Некоторые западные критики даже сравнивают его с «Алисой в стране чудес». Однако многие россияне не заметили полученной художественной лицензии и обливали каждую деталь сериала увеличительным стеклом, как если бы это были какие-то архивные кадры. Они замечают фрагмент Храма Христа Спасителя с изображением здания, взорванного еще до того времени, и кричат: «Ага! Мы знали это. Ошибка!» Еще они любят указывать на то, что советские стюардессы одевались иначе.

Почему они все равно вынуждены указывать на недостатки в сериалах?

Новости

Россия использовала подарки и политику, чтобы сохранить мировое шахматное господство — FT

Прочитайте больше

По правде говоря, русские просто не были готовы к тому, чтобы представить себя «хорошими парнями».Они ожидали, что их покажут хуже, менее умными, более злыми или более угнетающими, чем жители Запада. Словом, они были готовы ко всему, но не к этому.

Но создатели фильма пошли и изобразили русских «такими же людьми, как мы». Они показали мир, в котором ЦРУ почти так же неприятно, как и КГБ, и обычные люди, независимо от гражданства, указанного в их паспортах, садятся за столики на открытом воздухе и играют друг с другом в шахматы. И именно за шахматной доской, а не в военной комнате для брифингов или на поле битвы, серия достигает своего эмоционально мощного крещендо

.

Более того, русские в «Ферзевом гамбите» выглядят даже лучше, чем были на самом деле.Среднестатистические советские граждане, от мальчишек на улице до любителей шахмат с автографами, показаны любезными и добросердечными людьми, граничащими со святыми, которые готовы подбодрить иностранного шахматиста, обыгрывающего своего соотечественника, — однако редко такие качества оказываются. можно найти в реальной жизни, если их вообще можно найти.

После стольких лет жалоб на то, что Голливуд изображает русских несправедливо, теперь, когда их показывают не только хорошими, но и почти невероятно хорошими парнями, что делать патриотичному и подозрительно-подозрительному русскому?

В этот момент сработал инстинкт самосохранения в российской психике, и интеллигенция в Facebook быстро пришла к выводу, что американское кино слишком сильно отклонилось влево, и хочет, чтобы Джо Байден построил марксизм в США.С. Поэтому так и изображают русских: к России это не имеет никакого отношения. Я не шучу, эта аргументация очень популярна. И эти же люди затем со вздохом добавляли: «Жаль, что Трамп не велел им показывать русских в позитивном свете».

И это обидно. Проблема не в том, что «Ферзевый гамбит» неправильно изображает русских — это не так. Дело в том, что россияне всегда находят способ быть недовольными, даже когда все в порядке.

Мнения, выраженные в авторских материалах, не обязательно отражают позицию The Moscow Times.

Что русские думают об американцах

В течение примерно двух лет советский пропагандистский аппарат проводит то, что он называет «контрнаступлением» против капиталистической культуры и идеологии. Коммунистическая партия снова и снова призывала советскую прессу, радио, литературу и драму дать отпор попыткам, якобы исходящим от капиталистического Запада, отравить умы советских людей и поколебать их веру в свои социалистические институты. Советские писатели, такие как Константин Симонов, ответили работами, изображающими западный, особенно американский, образ жизни коррумпированным, продажным и упадническим.Ученые вернулись к довоенной критике своих американских коллег как лакеев буржуазии и сторонников «международной реакционной идеологии».

Попытка подорвать престиж западной культуры и цивилизации сопровождалась более мрачной пропагандистской линией, в которой «американский империализм» был заменен немецким фашизмом как главным символом зла и опасности. Русскому народу сотнями способов говорят, что он должен рассматривать Америку как потенциального врага, и что американский народ — наемные рабы капиталистов и обманщики коррумпированной культуры, которая с помощью эскапистских фильмов, джазовых журналов и газетных журналов отравляет их умы и отвлекает их. внимание от реалий классовой борьбы, i.е. , из их собственных интересов в ускорении революции. Недавнее перевоплощение Коминтерна в «Коминформ» свидетельствует о намерении советских руководителей без всяких угрызений совести вести эту пропагандистскую войну.

Правдивая информация об Америке, доходящая до советской общественности сегодня, — это мелкая струйка по сравнению с этим ревущим океаном разоблачений и поношений. Многообещающее начало эффективной информационной программы, согласованной с американской внешней политикой, — «Голос Америки» — вызвало живой и благоприятный интерес у российских слушателей, но было ограничено сокращением бюджета в 1947 году.В целом можно сказать, что советская общественность была приучена принимать радиопрограммы, которые многим американцам показались бы тяжелыми; Большая часть критики Госдепартамента в отношении России, похоже, не учитывает этот факт. Но основным возражением против программы, возможно, была убежденность в том, что правительству Соединенных Штатов вообще не следует проявлять активность в этой области. Заметное изменение тона в комментариях конгрессменов, недавно вернувшихся из Европы, похоже, указывает на то, что эта точка зрения изменилась под давлением событий и что ассигнования на такую ​​программу будут увеличены.Это, безусловно, желательно, и для американца, недавно вернувшегося из четырех лет в СССР, может быть полезно попытаться немного подробнее предположить, каково отношение русского народа к Америке и американцам, в качестве вклада. к проблеме разработки расширенной информационной программы.

Думаю, будет правильным сказать, что в умах и сердцах русских людей есть запас доброй воли и дружелюбия к американцам. Американские наблюдатели, имевшие опыт работы в Советском Союзе, почти без исключения согласны с тем, что русские и американцы склонны любить друг друга и хорошо ладить, когда условия для дружеских отношений вообще благоприятны.Важно, чтобы американское общественное мнение осознавало существование этого резерва доброй воли по отношению к Америке среди русского народа и чтобы американская политика делала все возможное для его сохранения и увеличения.

Но насколько это отношение осталось после кампании подозрительности и ненависти последних двух лет? Хотя вопрос очень актуален, однозначного ответа, конечно, дать нельзя. Россия огромна, и даже больше, чем в других странах, течения могут бежать далеко под поверхностью.Ни один наблюдатель не видит ничего, кроме знаков, здесь и там. Мое собственное мнение таково, что его осталось больше, чем можно было бы предположить — и больше, чем советские лидеры хотели бы признать. В прошлом советским чиновникам часто казалось необходимым предостеречь советский народ от соблазнительного очарования Америки. Таким образом, Сталин в своем знаменитом разговоре с Эмилем Людвигом в 1931 году воспользовался случаем, чтобы исправить впечатление, что русский народ «с особым уважением относился ко всему американскому». Похоже, что необходимость сохраняется, о чем свидетельствует статья в «Известиях » от 13 августа 1947 года.Статья является обличением иностранцев, но не в меньшей степени русских, у которых есть комплекс неполноценности по отношению к Западу. Он показывает, что это чувство широко распространено, и оно усеяно такими фразами, как «Теперь есть все возможности для полной ликвидации самого вредного осадка в сознании некоторых граждан СССР — подчинения Западу». Тщательно контролируемая советская пресса часто дает такие намеки на то, что существует разрыв между тем, во что верят россияне, и тем, во что Кремль хочет, чтобы они верили.

Во время поездок во Владивосток, на Украину и на Кавказ и обратно в 1946 году и в первые три месяца 1947 года я не заметил уменьшения народной дружбы и уважения к американцам. Даже во время иранского кризиса и выступления г-на Черчилля в Фултоне, штат Миссури, я встретил обычную сердечность и дружеское любопытство со стороны рядовых русских. Мне вспоминается, например, особенно радостная улыбка, с которой армянский водитель грузовика объявил, что у него есть друзья в Америке, и горячая благодарность грузинки за помощь ее американских партнеров в репатриационной работе в Германии.Можно привести сотню подобных примеров. Слова «Америка» и «американец» кажутся волшебными для девяти из десяти россиян.

Возможно, эту привлекательность американских вещей следует уподобить той привлекательности, которую «советский миф» испытывает к американским «попутчикам»; но попутчики, конечно же, интеллектуалы — и любопытное сравнение состоит в том, что именно среди интеллектуалов в СССР меньше всего шансов найти теплые чувства к Соединенным Штатам.Поскольку российские интеллектуалы склонны быть членами партии или должностными лицами — или, во всяком случае, мужчинами и женщинами, осознающими, что они живут под пристальным вниманием членов партии или должностных лиц, — это не удивительно. Тем не менее, есть исключения из обобщения, как будет предложено ниже. Но здесь я говорю только о «средних» мужчинах и женщинах СССР и о доказательствах их совместимости с американцами, с которыми они вступают в контакт.

II

Что, в частности, им нравится в американцах? Во-первых, им нравятся американские личные качества и взгляды.Снова и снова американцам в СССР говорят, что «вы такие же, как мы» или «американцы — простые люди». Последнее — высокая оценка россиянина. Слово «простой» ( prostoi ) в переводе с русского означает «непринужденный», «искренний». Русские любят американскую непринужденность и прямоту. Часто рядовой советский народ по этим качествам выгодно сравнивает размещенных в Москве американцев с советскими чиновниками. Молодой американский дипломат сбил нескольких советских сотрудников посольства, иногда садясь за руль одного из грузовиков посольства.Советские служащие указали, что ни один советский чиновник не пойдет на такое, поскольку физический и интеллектуальный труд разделял большой разрыв в американской живости и веселье в СССР, а американское пристрастие к «шуткам» также находит отклик. Когда я ехал по Транссибирской магистрали, советская женщина сказала мне, что русские тоже в душе геи, но что жизненные невзгоды сделали их мрачнее американцев. Во всем этом чувствуется подлинная демократия.Русские часто интересуются родом занятий, а иногда и социальным статусом. Но они склонны судить об иностранцах гораздо больше по их взглядам, способностям и личности, чем по классу или рангу.

Из некоторых из вышеперечисленных наблюдений может показаться, что русским нравится только более светлая сторона американского характера. Хотя это правда, что относительно беззаботные американцы, вероятно, оказали тонизирующее действие на русских, с которыми они столкнулись в ужасные годы войны, также верно и то, что русские не только наслаждаются, но и уважают американцев.Возможно, наиболее очевидным источником этого уважения является репутация американцев как трудолюбивых и эффективных работников. Официальная советская пропаганда в течение многих лет использовала этот аспект американского характера как образец для советского подражания. Деловитость американцев ( деловитость ) часто восхвалялась советскими руководителями, в том числе Сталиным. С этим качеством в российском сознании ассоциируются «американская пунктуальность» и «американская точность».

Россиян, похоже, также впечатлены справедливостью и непредубежденностью многих американцев.Вероятно, американцы, с которыми соприкасались советские люди, в целом более снисходительны, чем европейцы, к суровым аспектам повседневной жизни в СССР. Это может показаться парадоксальным, поскольку уровень жизни в Америке роскошен по сравнению с уровнем жизни любой другой нации. . Тем не менее, американцы, возможно, в несколько меньшей степени обеспокоены узким классовым мировоззрением, которое окрашивает реакцию столь многих европейцев на советскую сцену. К сожалению, в США было также несколько американцев.S.S.R. во время войны, которые не скрывали своего раздражения, потому что не могли легко получить привычные материальные блага. Как и весь мир, эти американцы произвели плохое впечатление.

Одной из характеристик, которую, к счастью, проявляет большинство американцев в России и которая вызывает положительную реакцию, является «вежливость». Это может показаться тривиальным делом, и писатель признается, что его часто недоумевали, что советские люди должны это подчеркивать. Тем не менее советские женщины в особенности так часто высоко оценивают вежливость иностранцев, особенно американцев, что очевидно, что они считают это важным.Я считаю, что русские подразумевают под американской «вежливостью» отчасти, по крайней мере, просто уважение к людям как к личности. Для большинства россиян это важнее, чем изысканность манер, хотя, если последнее проявляет настоящую вежливость, это производит глубокое впечатление.

Американская культура и цивилизация ценятся большинством групп населения. Слово «культура» употребляется в СССР в особом смысле. Его значение охватывает образование, хорошие манеры, savoir faire и уравновешенность.Таким образом, человек считается «культурным», если он не толкается и не кричит в переполненном поезде метро или входе в театр. В этом смысле россияне высоко ценят американскую «культуру». Уважение к личной собственности также включено в эту концепцию культуры.

Но они также ценят другие элементы американской цивилизации, как хорошие, так и плохие. Есть спрос на американские пьесы, фильмы и музыку. Американский джаз, американская литература, наука, технологии и даже до некоторой степени американская стипендия стали цениться во время войны более высоко, чем когда-либо прежде.Музыканты попросили членов посольства принести им партитуры американской музыки. Чиновники Союза писателей требовали более современных американских романов. Я даже устроил выгодный обмен американских детективов на советские военные плакаты. Фильм «Это случилось однажды ночью» стал очень успешным спектаклем. Киноактриса Дианна Дурбин стала очень популярной среди советской молодежи. (По распространенным слухам, в пригородном поезде возле Тбилиси меня спросила молодая грузинка, умерла ли Дина.) Однако в 1946 году показ и исполнение «буржуазных» постановок было осуждено как зловещий заговор, и теперь это запрещено.

Самое сильное впечатление, которое производит проживание в Москве, — это убежденность советских людей в процветании Америки. (Между прочим, у многих русских семей, особенно среди евреев, есть родственники, которые преуспели в Соединенных Штатах. Личные отношения и семейные контакты играют значительную роль в формировании мнения россиян об этой стране.) Те, чье мышление наиболее близко к партийной линии, признают, что Америка богата, но уверены, что через 15-20 лет СССР наверстает упущенное. Юрист в поезде Москва-Киев в 1946 году сказал мне, что Россия достигнет американского уровня жизни после завершения нынешней серии пятилетних планов и что такие народы, как киргизы и таджики, будут разделять этот стандарт; он подчеркивал веру в то, что в Америке негры лишены всех хороших вещей в жизни.

Однако многие советские люди, похоже, отчаялись в том, что их страна когда-либо достигнет комфортной и процветающей экономики.Спрашивают советского человека: «Когда будет коммунизм?» и ответ: «Через тысячу лет». Один старик процитировал поговорку: «Пока трава растет, лошадь умрет». Жена армейского офицера грузинской национальности рассказала мне, когда я путешествовал по Кавказу в феврале 1947 года, что просмотр американских фильмов был для нее одновременно и приятным, и болезненным опытом: увидев их, она сказала, что почувствовала себя подавленной контрастом. между американской и советской жизнью. В парках Москвы нередко бывает, что американца окружают нетерпеливые, любопытные малыши, спрашивающие: «В Америке лучше, не так ли?» Этот вопрос писателю даже задал малолетний полицейский, проверявший его документы в Мцхете, Грузия.Этот опыт повторяется так часто, что нельзя не прийти к выводу, что Америка представляет для советских масс символ обещанной жизни, которой они сами никогда не будут наслаждаться. Чрезвычайно важно, что в последнее время советская пресса признавала процветание Соединенных Штатов и возражала против того, что у американцев есть материальные ценности, а не культура.

Психология военного времени, конечно же, усилила чувство взаимной дружбы между русским и американским народами.Во время войны русские считали американцев не только «сочувствующими» людьми, но и нуждающимися друзьями, а также могущественными и щедрыми союзниками. Были признаки того, что советские власти были обеспокоены популярностью американцев и Америки. Советская пресса и радио, а также разветвленная сеть партийных агитаторов принижали роль Америки на фронтах боевых действий, а также наши достижения в снабжении военными материалами и продуктами питания. Однако попытки преуменьшить американскую помощь СССР натолкнулись на повсеместные свидетельства американской помощи в виде танков, самолетов, сотен локомотивов на Транссибирской и других железных дорогах, яичного порошка, муки, сахара и вкусных продуктов. Тушонка (продукт из свинины, изготовленный по советским спецификациям), американские кожаные куртки, даже сукно во многих солдатских мундирах и т.Доказательства не исчезли с окончанием войны. Например, 59 из 60 грузовиков, участвовавших в Первомайском параде во Владивостоке в 1946 году, были американскими.

Партия исходит из того, что Россия несла на себе основное бремя войны и платила за победу кровью, в то время как Америка обогащалась. Эта несправедливая, но проницательная пропаганда взывает к гордости россиян и к сознанию людей о страшных потерях. Но, несмотря на советскую пропаганду, призванную минимизировать роль Америки в войне, она произвела большое впечатление.Русские люди снова и снова говорили писателю, что без американской помощи Советский Союз проиграл бы войну. Даже военнослужащие, возможно, наиболее интенсивно обучаемая большая группа населения, часто выражали признательность за американскую помощь в выражениях гораздо более щедрых, чем у прессы. Я вспоминаю, например, 23-летнего полковника-авиатора и героя Советского Союза, который в 1944 году рассказывал пилоту нашего самолета Москва-Баку, как появление американских танков и самолетов в Сталинграде сильно помогло поднять боевой дух.

Русские выражения признательности за американско-британское партнерство в войне достигли новой высоты после вторжения в Нормандию. Побывать в Москве в те дни было волнующим переживанием. Многих из нас поздравляли даже незнакомцы на улицах или в парках, или продавцы в книжных магазинах. В некоторых случаях русские знакомые плакали от волнения. Пик хорошего настроения пришелся на День Победы, отмечаемый в СССР не 8 мая, а 9 мая, когда в Москве произошла, вероятно, первая подлинно народная демонстрация после троцкистской демонстрации на Красной площади в 1927 году.Тысячи людей хрипло кричали перед американским и британским посольствами, дружно бросали американцев и британцев и в целом демонстрировали свою радость с типично русской самоотдачей. Оглядываясь назад, этот всплеск привязанности к иностранцам полон как трагедии, так и радости, поскольку он символизировал для русского народа самый глубокий смысл военного партнерства — надежду на то, что, наконец, изоляция, страх и подозрения были покончены и что они могут впредь живите в товарищеских отношениях с другими народами мира.День Победы ознаменовал собой апогей прилива, который вскоре должен был утихнуть, оставив русский народ снова отрезанным даже от общения с внешним миром, которое, казалось, развивалось во время войны. Вскоре после этого советский юмористический журнал Krokodil опубликовал сатирический очерк о молодом россиянине, который, переодевшись американцем, целый вечер слушал восторженные похвалы таких проявлений американизма, как линди-хоп и гангстеры. В кульминационный момент он показал, что он, в конце концов, русский, и что, хотя 9 мая он бросил американца и обнял англичанина, он горд быть членом нации, которой другие страны благодарны не за сигареты. но для освобождения целых народов.Это была серьезная соломинка на ветру.

III

Сложный вопрос об отношении россиян к вопросу о свободе обсуждается так часто, что автор не пытается здесь его анализировать. Не следует думать, что дружелюбие простых россиян обязательно подразумевает симпатию к американским институтам. Поскольку апатия и озабоченность насущными повседневными потребностями не лишили его идеологического рвения, средний советский гражданин принимает ряд идей, которые косвенно осуждают американский образ жизни.Только один из сотен советских граждан, с которыми я разговаривал, — самоуверенный молодой партийный работник — когда-либо пытался «продать» меня советской системе. Но довольно часто россияне ссылаются на невозможность для них жить при другой системе — такой, при которой, например, могла бы быть частная собственность на железные дороги. Они не понимают американской двухпартийной политической системы или американской избирательной процедуры. Писатель вспоминает, как некоторые россияне были встревожены тем, что президентские выборы прошли во время войны; они опасались, что простое планирование выборов указывает на то, что Америка готовится изменить свою политику в отношении России.Один полковник Красной Армии спросил писателя после выборов, не был ли г-н Рузвельт пожизненным президентом. Вряд ли можно ожидать, что россияне, веками привыкшие к режиму патернализма и опеки, поймут американскую политическую демократию. Об этом свидетельствует беседа с высокопоставленным чиновником советского издательского агентства, который сказал мне, что мы, американцы, должны «устранить» таких людей, как Герберт Гувер, прежде чем демократия станет безопасной в мире.

Тем не менее, мне кажется, что многие россияне хоть в какой-то мере осознают ценность американской личной свободы и личной безопасности в соответствии с законом.Американцам часто говорят, что им повезло жить в стране, в которой можно, как выразился один советский гражданин, «дышать». Русские также часто выражают зависть к американцам за их привилегию легко сменить работу или поехать в зарубежные страны. В русских умах не может не быть связи между очевидным счастьем и благополучием американцев и политическими и экономическими институтами, в которых живут американцы. Официальная пропаганда, конечно же, убеждает россиян в том, что многие американцы лишены высокого уровня жизни и что даже эксплуататорских «капиталистов» скоро постигнет печальная участь.Осмелюсь предположить, что это жесткое официальное различие между американскими эксплуататорами и эксплуатируемыми не слишком глубоко регистрируется в сознании среднего россиянина (за исключением негров) и что общий вывод русских состоит в том, что американцы в целом довольно приятные люди, немного слишком богатые, умные с машинами — и им повезло, что у них есть значительная часть не поддающегося определению, но драгоценного блага, называемого «свободой». И многие из тех, кто смотрит на американскую жизнь просто как на прискорбно богатую и непринужденную, демонстрируют плохо скрываемое очарование этой грешной Америкой.Не случайно г-н Вишинский объяснил иностранному дипломату, что Советское правительство возражало против того, чтобы его граждане выходили замуж за иностранцев, потому что они таким образом избегают своей доли трудностей, связанных с построением нового общества.

IV

Следует еще раз подчеркнуть, что отмеченное выше отношение — это отношение обывателя, а не советских правящих кругов. Небольшая часть населения, которая разделяет с высшими партийными кругами привилегии власти, также разделяет их идеологическое рвение.Правда, даже среди высшей бюрократии есть сомнения и периодические отступления. По слухам, затмение маршала Жукова произошло из-за его дружеского отношения к Америке.

Несколько гражданских чиновников из других правительственных ведомств, кажется, делятся на две основные категории по своему отношению к Америке. Те, кто в первую очередь являются экспертами, особенно в таких областях, как медицина и образование, дружелюбны и готовы поделиться своими знаниями. Таким образом, высокопоставленный чиновник РСФР. В Министерстве образования мне сказали (это было в 1944 году), что у России «особые узы» с Америкой и что желателен широкий обмен учебной литературой между двумя странами.Но те, кто прежде всего являются партийными чиновниками ученых или научных кругов, за редким исключением, равнодушны, обычно холодно корректны, иногда враждебны. Контакты с высшими эшелонами советского общества установить трудно; чтобы поверить, необходимо испытать систему барьеров. Что касается высших слоев советской иерархии, можно сказать, что иностранный дипломат пользуется статусом привилегированного парии.

На менее возвышенном уровне советские интеллектуалы изменяют свое мнение об Америке.Не следует забывать, что задолго до советского режима демократические и интеллектуальные элементы в России восхищались многими аспектами американской жизни, особенно теми, которые связаны с новаторством. Даже Ленин провел благоприятное сравнение между американским и «прусским» типами капитализма, хотя в своем «Государстве и революции» он выразил мнение, что американское государство превратилось в полицейскую машину, которую необходимо уничтожить социалистической революцией. До недавней антиамериканской кампании советская доктрина указывала на то, что Америка, хотя и капиталистическая и «империалистическая», по крайней мере свободна от остатков «феодализма» и даже имела, как сказал Сталин в своей речи 6 ноября 1942 г., «элементарные» демократические свободы.Хотя советских интеллектуалов иногда отталкивает американская неформальность и непочтительность, и по этой причине они предпочитают британцев, в период медового месяца коалиции советских интеллектуалов, проявлявшей сильное стремление к более тесным советско-американским культурным отношениям, было немало свидетельств. Я вспоминаю, например, профессора истории, который сказал мне в 1944 году, что все группы населения, от простейших рабочих и крестьян до интеллигенции, хотели знать больше об англосаксонских странах.Он сказал, что российская общественность не может узнать достаточно об этих странах из своей прессы. Он с оптимизмом смотрел на будущие культурные и политические отношения, выражая мнение, что китайская стена, отделявшая Россию от мира, рушится. Такое отношение было широко распространено. Типичным был мой случай со случайным знакомством на Транссибе, молодой женой морского офицера, которая до замужества работала учителем. Узнав, что я американка, она с восторгом восхваляла Соединенные Штаты как «центр мировой цивилизации».«Уважение к американским технологиям было особенно сильным среди советских интеллектуалов, которые, конечно, так хорошо известны, что вряд ли нуждаются в упоминании. Например,« Одна история Америки »Ильфа и Петрова, хотя и карикатурная на американскую жизнь и общество, представляет Америка как технологическая страна чудес. Наши супермагистрали, заправочные станции и небоскребы являются объектами огромного восторга и зависти. Теперь советские интеллектуалы, вынужденно присоединяющиеся к нынешней антизападной кампании, должны не только убедить российские массы в том, что они не хотят ничего В конце концов, они должны убедить себя, что не восхищаются американской техникой или технологическим мастерством.Несомненно, они добьются успеха, ибо за невыполнение этого наказание ужасно; но путь советских профессионалов и интеллигенции поистине тернист.

В

Какие выводы можно сделать по поводу конкретной проблемы настройки американской информационной службы на поле, которое, скорее всего, понравится россиянам? Безусловно, наиболее важным средством связи с ними является радио, и писатель не претендует на особую компетентность в этой высокопрофессиональной области.В целом, однако, я думаю, можно сказать, что наша предпосылка должна заключаться в том, что в России все еще существует резервуар дружелюбия и даже восхищения американцами. Хотя мы бы обманули себя, если бы предположили, что русский народ находится в духовной оппозиции своему правительству, мы можем исходить из предположения, что популярное мышление не является полностью отражением официальной пропаганды. Если Соединенные Штаты будут повторять советский тон и участвовать в пропагандистской войне, полной очернения и злоупотребления советскими институтами, это скорее ослабит нашу позицию, чем укрепит ее.

Короче говоря, основной темой нашей программы должно быть истинное отношение американцев «живи и дай жить другим». Программа должна быть правдивой, объективной и — при всем том, что она может быть полна юмора и приподнятого настроения — «серьезной». Спорные вопросы между двумя правительствами не следует игнорировать, но мы должны предположить, что мы говорим с людьми, которые будут довольны, если эти разногласия будут урегулированы полюбовно. В этой связи вспоминается разговор с майором Советской армии в поезде Киев-Харьков в декабре 1946 года.Майор знал, что между двумя странами существуют разногласия в политике и мнениях, но он уверен, сказал он, что они будут преодолены, с одобрением цитируя заявление посла Смита, которое он прочитал в журнале Госдепартамента Amerika : что обе страны должны запастись терпением.

Попытка с нашей стороны доказать превосходство наших политических и экономических институтов путем аргументации может показаться русскому народу такой же надменной, как нам кажутся соответствующие попытки Советского Союза принизить наши институты.Меня нисколько не беспокоит нынешняя советская пропагандистская линия, которая стремится принизить американскую культуру и доказать, что наше материальное благополучие является печальным дефектом нашей национальной жизни. Очевидно, это признание слабости советского режима. Русские люди, которые хоть и живут за железным занавесом (и именно потому, что они подвергаются этой цензуре) умеют читать между строк, интерпретируют это как таковое. Более того, если к ним удастся найти доказательства американского благополучия и хорошего юмора, многие из них сделают собственные выводы относительно достоверности картины хищной Америки, жаждущей иностранных завоеваний, которую официальный Советский Союз пропаганда сейчас рисует.

По возможности следует также использовать другие средства массовой информации, кроме радио. Конечно, русскоязычный журнал Amerika пользуется огромной популярностью у тех россиян, которые имеют к нему доступ. Обмен публикациями и студентами был бы полезен в продвижении взаимопонимания между двумя народами, но, к сожалению, Советское правительство в настоящее время не желает сотрудничать в обмене студентами. Один из шагов, который мы могли бы предпринять, — это направление компетентных американских ученых, писателей или художников на короткие периоды службы в посольство в Москве.Такие люди могли бы много сделать для престижа американской культуры среди советской интеллигенции, хотя необходимо отметить, что они работали бы в крайне тяжелых условиях.

Было бы нереалистично полагать, что пропагандистская кампания против Соединенных Штатов не продвинется вперед среди голодных, измученных людей, с нормальным человеческим желанием найти козла отпущения для неприятностей и, возможно, с большей долей подозрительности. Но о сложности задачи вызвать отвращение к американским вещам свидетельствует сам масштаб прилагаемых к ней советских усилий.Писатель опасается мнения, что Америка символизирует столь многие чаяния советских русских людей, что их будет невозможно заставить ненавидеть нас, если нашим посланием миру по-прежнему будет «стремление к счастью» для всех народов.

Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.

Что Байден означает для России

Бывший вице-президент США и нынешний кандидат от демократов Джо Байден жестом делает заявление по итогам переговоров со своим президентом Украины в Киеве 7 декабря 2015 года.

СЕРГЕЙ СУПИНСКИЙ | AFP | Getty Images

Несмотря на некоторые жесткие санкции и даже более жесткую критику, Россия не возглавила приоритеты внешней политики Америки при президенте Дональде Трампе, у которого, похоже, сложились благоприятные отношения со своим коллегой Владимиром Путиным.

Однако все может измениться, если кандидат от демократов Джо Байден победит на выборах 3 ноября, по мнению экспертов, которые взвешивают последствия президентства Байдена для отношений между США и Россией.

По крайней мере, аналитики ожидают, что победа Байдена усилит напряженность в отношениях между Вашингтоном и Москвой и повысит вероятность новых санкций в отношении России.

Страна уже действует под международными санкциями в отношении некоторых ключевых секторов и российских чиновников, близких к Путину, за действия, включая аннексию Крыма у Украины в 2014 году, вмешательство в выборы в США в 2016 году и сообщения о причастности к атаке нервно-паралитического агента в Великобритания в 2018 году.

Взаимное недоверие

Андриус ​​Турса, советник по Центральной и Восточной Европе в Teneo Intelligence, сказал, что победа Байдена улучшит трансатлантические связи между США и Европой и приведет к «обновлению обязательств США в отношении НАТО», что будет приветствоваться Европой.

Однако он также сказал, что такой результат будет означать «в основном обратные стороны для России», сославшись на недавнюю историю взаимного недоверия и язвительных отношений между Кремлем и демократами США.

«В целом, потенциальное президентство Байдена будет негативным для Москвы и, вероятно, приведет к дальнейшему ухудшению двусторонних отношений, как с точки зрения риторики, так и с точки зрения содержания.Кандидат от Демократической партии долгое время занимал жесткую позицию по отношению к администрации президента Владимира Путина », — сказал Турса в записке в пятницу.

Президент США Дональд Трамп (справа) встречается с президентом России Владимиром Путиным (слева) в первый день саммита G20 в Осака, Япония, 28 июня 2019 г.

Агентство Anadolu | Агентство Anadolu | Getty Images

«Пренебрежение Кремлем к Байдену, тем временем, восходит к его вице-президенту, особенно его стремление к введению санкций против России в ответ на 2014 год. Украинский кризис.»

Значимое разрешение конфликта из-за Крыма и в Донбассе на востоке Украины (где есть два пророссийских региона, объявивших себя республиками) по-прежнему ускользает от Москвы и Киева, несмотря на усилия Германии и Франции по достижению прочного урегулирования, которое обе стороны могут смириться.

Турса утверждал, что без ощутимого процесса урегулирования конфликтов в Донбассе и Крыму — регионе, в котором Байден активно участвовал в качестве вице-президента — «Москва вряд ли могла ожидать какого-либо значимого ослабления санкций» и что потенциальный Байден президентство может привести к более строгому соблюдению существующих мер.

Риск новых санкций также может возрасти, сказал он, учитывая обвинения в вмешательстве России в президентские выборы 2020 года.

Взаимная заинтересованность

Однако, по словам Тимоти Эша, старшего стратега по развивающимся рынкам в Bluebay Asset Management, любые новые санкции в отношении России вряд ли будут введены немедленно.

Он сказал в субботу, что «хотя я действительно думаю, что отношения между США и Россией будут продолжать ухудшаться, я не уверен, что нам следует ожидать немедленного развертывания дополнительных« отложенных »санкций в отношении России.«

» Я думаю, что все кандидаты, которые, вероятно, будут руководить российскими делами в период президентства Байдена, достаточно опытны и уравновешены. Они не захотят вводить санкции ради санкций. Они захотят использовать очень пропорциональный и логичный подход », — сказал он, подчеркнув, что« для США важно иметь деловые отношения с Россией, чтобы обеспечить выполнение стратегических интересов США ».

Он сказал, что две стороны под председательством Байдена должны будут «узнать, где они могут терпеть друг друга, и уживаться в определенных областях, представляющих взаимный интерес, таких как контроль над вооружениями, — и снижать риски конфликта там, где стратегические интересы конкурируют, например, в таких областях, как Украина. , даже Беларусь и Турция.Санкции будут частью этого инструментария, но только одним из таких инструментов ».

Новый СТАРТ

Контроль над вооружениями — это область, в которой оба наблюдателя за Россией считают, что она может быть точкой взаимного интереса и некоторой гармонии, однако. столько же, заявив в 2019 году, что он хотел бы увидеть продление основного договора о сокращении ядерных вооружений между США и Россией, известного как Новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, или осуществление чего-то подобного. «Переговоры по новому Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) — это одна из областей, где можно ожидать прогресса в случае избрания Байдена», — сказал Турса из Teneo.«Однако сроки будут чрезвычайно сложными, поскольку срок действия текущего договора истекает 5 февраля 2021 года».

Россия сама признала, что контроль над вооружениями может быть одной из позитивных движущих сил при президентстве Байдена.