Как я ездил в Москву фото, видео, описание выпусков
«Как я ездил в Москву» – новый проект канала ПЕРЕЦ. Это взгляд на столицу глазами человека из провинции. Ведут выпуски репортер из команды РЕН ТВ Леонид Канфер (лауреат ТЭФИ 2010 года в номинации «Специальный репортаж» за репортажи «Там, где была война» и «Репортерские истории») и Владимир Виноградов, майор ОМОНа в отставке.
О проекте Как я ездил в Москву
Скетч-шоу «Как я ездил в Москву» рассказывает о проблемах мегаполиса глазами маленького человека. Проект построен на контрастных взглядах на ситуацию столичного репортера и самого известного жителя городка Собинка Владимира Виноградова, прославившегося в Интернете роликом «Как я поехал на войну в Чечню».
В новом проекте канала ПЕРЕЦ Леонид и Владимир словно меняются местами. Оба ведущих были в Чечне. В Чечне роль гостя больше подходила Леониду Канферу. Он был наблюдателем из цивилизованного мира, в то время как Владимир чувствовал себя как рыба в воде. Владимир знает, как выжить в Чечне: как поймать попутку-вертолет, как проникнуть в секретный штаб в Ханкале, где взять много металлолома, как заработать 300 р. в Грозном… Помогут ли Владимиру эти знания освоиться в Москве? Какие проблемы Москвы и москвичей выявит зоркий взгляд ОМОНовца?
Леонид Канфер водит Владимира по элитным фитнес-клубам для людей и собак, по ресторанам с нано-едой, модным магазинам обуви и белья и фиксирует все наблюдения героя на камеру: фразы и словечки, на которые не скупится главный герой, обещают разойтись на цитаты.
Человеку из провинции не просто привыкнуть к столичному ритму жизни. Особенно сложно, когда всё в тебе: движения, речь, привычки – выдает провинциала. Но это лишь одна сторона медали. Насколько москвичи лояльны к «понаехавшим»? Хотите проверить на деле? Смотрите новое шоу на канале ПЕРЕЦ!
– Вещи, которые нам, москвичам, кажутся давно привычными и понятными, на самом деле вызывают настоящий шок и непонимание у людей из глубинки, – говорит Леонид Канфер, соведущий программы. – В своей передаче, с одной стороны, мы хотим показать эту разницу, а с другой – сблизить ментальность условно москвичей и условно немосквичей. Попытаться объяснить остальным жителям России, почему в больших городах всё устроено именно так, а не иначе.
Ведущий программы Как я ездил в Москву – Владимир Виноградов
Владимир Виноградов – ветеран боевых действий – успел поработать и дальнобойщиком, и конвоиром, и заместителем начальника районной милиции. Владимир уволился из милиции только потому, что запретили в третий раз подряд ехать в Чечню.
Ведущий программы «Как я ездил в Москву» Владимир Виноградов получил медаль «За отвагу».
В бытность Виноградова вице-мэром, ему пришлось лично сесть за руль мусоровоза. Целый месяц без выходных он вывозил из города мусор, пытаясь разрешить коллапс, неожиданно возникший в городе. Решил лично взять в свои руки местное ЖКХ. С тех пор ЖКХ из убыточного предприятия переросло в прибыльное.
Женат. Воспитывает двоих детей и сеттера Геку.
– Когда слушаешь Виноградова, сначала смеешься, думаешь, что это какой-то Крокодил Данди. А потом понимаешь, что ведь на самом-то деле он прав: мы, москвичи, уже настолько привыкли к нашей безумной жизни в этом городе, что даже не замечаем ее нелепости. Телеканал ПЕРЕЦ в очередном проекте «Как я ездил в Москву» разоблачает абсурдизм и полную иллюзорность реальности, что и является нашей ключевой миссией на российском телевидении,– говорит Дмитрий Троицкий, генеральный директор телеканала ПЕРЕЦ.
Ведущий программы Как я ездил в Москву – Леонид Канфер
Леонид Канфер – корреспондент канала РЕН ТВ и автор цикла «Репортерские истории». Родился в Минске, учился на журфаке БГУ. Начинал свою карьеру слесарем на электротехническом заводе: собирал кресла-качалки.
Двукратный обладатель ТЭФИ в номинациях «Специальный репортер» и «Специальный репортаж». Одну из них получил за телевизионный фильм с участием Владимира Виноградова «Там, где была война».
При съемках фильма о событиях в Южной Осетии в августе 2008-го, Леонид Канфер вместе с оператором Виктором Музалевским попал в аварию на БТРе и чудом остался жив.
Леонид нередко выступает экспертом в СМИ по событиям на Кавказе и в Беларуси, где проработал много лет корреспондентом. Считается одним из самых сильных и уважаемых журналистов на Кавказе.
Новое скетч-шоу «Как я ездил в Москву» выходит в эфир в начале февраля и будет идти каждый день – с понедельника по четверг, в 22:00, с повторами по субботам и воскресеньям в 20:30.
Как я съездил в Москву и позитивно-негативный опыт с Ural Airlines
Обновлено Автор Олег Лажечников Просмотров 208
Задержка рейса на 9 часов и размещение в шикарном отеле. Поход по колено в воде. Полумарафон в Сочи. Впечатления туриста от Москвы. Вот так я съездил в РФ.
Ну, что же, продолжаю писать на блоге после некоторого перерыва. Хотя на самом деле перерыва никакого не было, информационные посты про Таиланд продолжают публиковаться постоянно, просто я их не пускаю в общую ленту и емейл-рассылку, так как они несут только информационную ценность непосредственно перед поездкой. Например, за последний месяц были описаны все пляжи Пангана, вряд ли вам захотелось бы получать уведомления о каждой такой публикации. Или я не прав?
Москва и Сочи
Сначала быстренько расскажу, как съездил в Москву и в Сочи в июне-июле. Точнее, само посещение России было довольно обычным. Москва, как стояла, так и стоит. Краснодарский край тоже никуда не делся. Постоянные читатели знают, что я довольно-таки давно хотел уже уехать из Москвы в город поменьше и поспокойнее и сейчас, собственно, в таком городе и живу (речь о Хайфе в Израиле). И если раньше я писал свои впечатления о Москвы скорее в негативном формате, или вымученном позитивном, то сейчас, реально сплошной позитив. Настолько, что я опять не против приехать в Москву на пару недель.
Очень явственно получилось прочувствовать момент, что очень здорово бывать в Москве туристом. То есть, когда имеешь полную свободу действий и по факту в Москве ты быть и не обязан, никто не неволит в ней находится. Приехал по собственному желанию и уехал сразу, как надоело (по факту, как доделал дела, но в моем случае это тоже самое). Поэтому я был очень рад оказаться в Москве, встретиться с друзьями, походить вместе по кафешкам и в тренажерный зал.
Кстати, центр Москвы отдельный разговор, все-таки хорошо он выглядит летом, приятно гулять, да и заведений полно интересных. Таки есть большая разница, жить в Бутово за Мкадом и никуда не выходить, так как работаешь дома, или же каждый день бывать в центре столицы (и не по работе). Можно считать это лайфхаком, смотреть на свой город глазами туриста. И, наверное, в другой жизни я бы переехал из Бутово в центр.
Вкусняшки отлично помогают спортуДругая цель моей поездки (более приятная, чем дела) — поход на 4 дня в Плесецкую щель, долина реки Тхаб под Геленджиком. Поход-то состоялся, но из-за сильных дождей занял всего сутки. Пришлось в срочном порядке сворачиваться и выбираться из гор обратно в цивилизацию, полностью промокнув, и идя несколько часов по колено в воде по руслу реки. Эти тяготы, наверное, самое яркое впечатление этого лета. Все-таки люблю я небольшие походы-треккинги и именно их мне не хватает в моих путешествиях.
Помимо похода, опять постоял в кемпингах Сосновый рай и Енот. Это уже становится доброй традицией, заезжать туда на несколько дней раз в год. Так как я был с своими друзьями-музыкантами, то мы привезли с собой комбик в машине и дали небольшой концерт в кемпинге.
В Сочи я тоже заскочил на 3 дня, а точнее в Адлер, где видимо вдохновившись атмосферой спорта, пробежал в один из вечеров свой первый в жизни полумарафон (ну, почти 20.4 км). Нет, не в рамках общего и организованного забега, а просто так. Захотелось проверить, смогу ли. Кто не в курсе, последние полгода я периодически бегаю, чтобы держать себя в форме.
А сам Сочи что-то не вставил в этот раз, от слова совсем. Это было неожиданностью для меня. Плюс, что-то я призадумался, что все-таки не совсем понимаю категорию тех людей, кто едет сюда на пляжных отдых. Как я за природой и горами, в кемпинг, из ностальгических побуждений, да. Но ехать туда сугубо на классический отдых? Песчаных пляжей толком нет, отели в Адлере от 3000-5000 руб/сутки нормальные стоят. Сомнительно все-таки.
Хотя может быть это связано в моем случае с тем, что я бываю на побережье Черного моря каждый год и просто надоело, хочется чего-то нового. И в то время как среди многих тревел-блогеров наблюдается некий обратный тренд — все ринулись ездить по России, мне наконец-то захотелось поездить по миру. А то все Таиланд и Сочи, сколько можно уже 🙂
Вид из арендованной квартиры в Адлере и мой полумарафонОткрыл для себя новый пляж на границе Абхазии и РоссииКрасная Поляна по-прежнему красиваПозитивно-негативный отзыв о Ural Airlines
Оказавшись за полчаса до отлета у своего гейта, я узнал, что самолет задерживается. Часа 2 не было никакой толком информации, когда сказали, что вылет будет аж через 9 часов. 9, Карл! Я уже сталкивался с задержкой рейса, знаю про еду, про ночевку и тд, но обычно задержка была всего несколько часов. Тут же самолет должен был вылетать следующим утром.
Из разговоров других пассажиров я узнал, что Ural Airlines регулярно осуществляет задержки. Не понимаю только, если всем так не нравится и все это продолжается с завидной регулярностью, то почему они продолжают летать? Мыши плакали кололись, но продолжали жрать кактус? Если хочешь сэкономить, то будь готов вот к таким раскладам, добровольный выбор, что уж. Я себе взял это на заметку, и если не буду готов к задержке, то ими не полечу в следующий раз.
Самое интересное, оказалось, что наш самолет еще даже не вылетел из Москвы из аэропорта Жуковский. На минуточку полет длится 4 часа, а значит, об этой задержке было известно довольно таки давно. Но авиакомпания, ну или кто там этим всем занимается, дотянула практически до времени нашего вылета, вместо того, чтобы уже на регистрации на рейс сообщить о задержке (а ведь можно было еще раньше). Так как Израиль маленькая страна, то многие бы просто вернулись домой, а кто-то бы просто позже вышел из дома, посмотрев инфу о задержке онлайн.
Такая длительная задержка была связана с тем, что аэропорт Жуковский не работает по ночам. То есть, если самолет из Жуковского вылетает вечером и происходит задержка, то всеми придется ждать до утра. Вот такая вот жесть.
Представителя авиакомпании Ural Airlines в аэропорту Тель-Авива не оказалось, пришел человек от Аэрофлота. Не знаю, специально так, или с той целью, что ему ничего предъявить нельзя, так как он вообще чуть ли не одолжение делает, что разруливает вопросы не своей авиакомпании. В любом случае, давать какую-то бумагу о том, что рейс бы задержан, или новые посадочные с новым временем, представитель и работники аэропорта отказались. Ни в какую. Мол, штамп в паспорте и будет означать задержку, ведь прилетаем следующим днем. Может у кого-то и получилось выбить, но при мне тех, кто требовал, послали.
Но остальные законные требования были исполнены. Нас отвезли в шикарный отель (вот тут я о нем рассказал), где накормили и заселили в номера. И знаете, что обидно, отель супер, номера аж двухкомнатные апартаменты, почему задержка была всего 9 часов? Я готов был там полноценно пару дней пожить 🙂
Но шутки шутками, правда глупо получилось. Так как мусолили нас довольно долго в аэропорту, а потом еще трансфер был организован не сразу, то времени на сон в отеле осталось максимум пару часов, можно было уже и не ложиться. И, честно говоря, когда надо проходить паспортный контроль несколько раз, туда-сюда ездить на автобусе, ожидать в разных местах, то будешь уже не рад и такому отелю. Так что, казалось бы целых 9 часов, а поспать и отдохнуть никак. Возможно даже, проще было бы оставаться в аэропорту и тупо просто ждать вылет, как сделало несколько человек. Но, как назло, я сдал зарядку от телефона и ноута в багаж, поэтому не смог бы поработать или посмотреть фильм.
К отелю претензий вообще ноль. Не знаю, кому нужно дать приз за четкое исполнение обязанностей, службам аэропорта Израиля или Ural Airlines. Кто в курсе? Чтобы было бы при такой же задержке в другой стране или в той же Москве? Дали бы хороший отель или по баракам расселили?
Ну, а сам полет прошел обычно. Бюджетная еда по-минимуму, так сказать, и самолет с сиденьями упирающимися в коленки. Ничего особенного. Все-таки Аэрофлот, несмотря на его ценовую политику, мне нравится больше. И, кстати, аэропорт Жуковский довольно странный, местячковый, как где-нибудь в российской глубинке. Только снаружи выглядит современно за счет стеклянного фасада, а внутри, как будто складские ангары, без окон и с пластиковой вагонкой на стенах.
И еще, когда-нибудь отдельно напишу про аэропорт Бен Гурион. Наверное, единственный, который не вызывает у меня приятные чувства, хотя аэропорты люблю. Потому что он сознательно и подсознательно связывается не с путешествиями, а с тем, как тебя в очередной раз будут шмонать и допрашивать. Не, я все понимаю, теракты и постоянное состояние войны, но имхо перебор. Как еще туристов не распугали, не знаю.
P.S. Написать пост про жизнь в Израиле? А то давно ничего не писал на эту тему.
Сочинение «Поездка в Москву» » «Сочинение о…» ✔️
«Поездка в Москву» на английском
In summer I was in Moscow with my Mum and Dad. I loved this city. You know, Moscow is the capital of Russia.
I visited Red Square the main square of the city of Moscow. The square is more beautiful than it’s in pictures. There we saw the most beautiful masterpieces of Russian architecture — the Kremlin and St. Basil’s Cathedral.
We also visited the Tretyakov State Gallery and the guide told us about the creation of the gallery and about its founders. I remember the painting «Morning in a Pine Wood» by Ivan Shishkin. It’s a beautiful picture! I was in the Moscow zoo and saw a lot of cute animals. There I met a nice girl Masha from the capital. She told me many interesting things about Moscow as we were walking along the famous Arbat street. We had a lot of fun together and I enjoyed my trip to Moscow. We took a lot of photos there.
That’s how I spent my summer in Moscow. That’s all for now.
Сочинение «Путешествие в Москву»
Я ездил в Москву с родителями на летних каникулах. Столица оставила у меня впечатление огромного, великого и богатого города. Я хотел бы посетить ее еще не один раз.
Гуляя по центру, я увидел Кремль, Красную площадь, захоронения разных великих людей у Кремлевской стены, в том числе маленький черный Мавзолей Ленина. Видел и знаменитые куранты на башне Кремля, бой которых звучит по телевизору на каждый Новый год. Но больше всего мне понравился собор Василия Блаженного. Своими яркими разноцветными куполами и башенками он напоминает на волшебный дворец.
В Москве очень много красивых клумб с цветами и фонтанов. Например, на Поклонной горе созданы большие цветочные часы, а фонтаны подсвечены ярко-красным светом. Их не отличишь от языков пламени.
Москва-река оказалась намного шире, чем я ожидал. Мы катались на речном трамвае и наблюдали за большими теплоходами. Вечером мы проходили по Кремлевской набережной, она была освещена ярко, как днем.
Вообще, вся столица вечером в неоновых огнях. Центральный универмаг напоминает домик куклы Барби — каждое окно подсвечивается. Это очень роскошно. В Москве также много магазинов и ресторанов, рассчитанных на миллионеров. Россияне в целом не могут себе такого позволить. Я считаю это неравенство несправедливым.
Люди в Москве все спешат и быстро ходят целыми толпами. Поэтому я очень боялся случайно потерять родителей.
В Москве много небоскребов, например, «Москва-Сити». Папа с мамой водили меня в один небоскреб, где на десятом этаже был детский городок развлечений. Там я повеселился от души!
Нельзя было побывать в столице и не пойти в Третьяковскую галерею. Я просто потерялся там среди множества картин. Лучше бы сделали несколько маленьких музеев, чтобы смотреть картины не надоедало. Больше всего мне запомнился знаменитый пейзаж Шишкина «Утро в сосновом лесу». Картина как будто живая! Кажется, что можно пройтись про ней, подойти к нарисованным медвежатам и погладить их.
Сочинение «Поездка в Москву»
Поездка в Москву для каждого жителя нашей страны – это ответственный и важный момент в жизни. Ведь это столица нашей Родины. Наше наследие. В ней происходили великие события, которые отразились на истории нашего государства, происходят они и сейчас. Каждый ребёнок, изучая историю и зная, что Москва – это самый важный для нашей страны город, мечтает его посетить.
Моя мечта сбылась. Хоть я и была в столице всего три раза, она смогла меня покорить своими масштабами. Особенно они впечатляют человека с провинции. Здесь каждый найдёт своё. Москва поможет культурному развитию абсолютно любого человека. Сколько же здесь театров, музеев. Кажется, что её невозможно узнать до конца.
Моя мечта сбылась, и я видела красную площадь, собор Василия Блаженного, главный храм нашего государства. Когда я была маленькая, кстати, среди моих знакомых также есть люди, которые именно собор Василия Блаженного считали кремлём. Наверно, потому что в детстве на картинках учебников он больше всего покорял своей красотой и величием.
По Москве можно гулять очень долго. Удивляют жители, которые так привыкли ко всему вокруг, что даже в метро они умудряются читать стоя. Для жителя провинции, привыкшего к размерному образу жизни и тишине – это очень необычно.
В городе есть культурные памятники, которые имеют вековую историю, но есть и ультрасовременные здания, которые поражают воображение. Передвигаясь по столице, ты словно окунаешься в учебник истории, ты понимаешь, где-то здесь производили великие события, здесь ездит президент нашей огромной страны. От этих мыслей захватает дух, и ты не знаешь, как с ними справиться.
Каждый человек должен хотя бы раз в жизни постараться посетить столицу своей Родины. Проходя по Старому Арбату, мы видели все, что касается нашей истории и культуры. Это расписные дивные матрешки, самовары, мундиры, сарафаны, деревянные поделки. Все эти вещи дают нашей культуре жизнь. За что им отельное спасибо. Ведь современные люди так далеки от той жизни, которая была столетие назад. Жизнь за это время набрала очень быстрый темп развития.
Москва никого не сможет оставить равнодушным, поэтому всем советую посетить её хотя бы раз.
Источник материала
Сочинение «Путешествие в Москву» или «Поездка в Москву»
Цитата дняМногие русские слова сами по себе излучают поэзию, подобно тому, как драгоценные камни излучают таинственный блеск… |
Я ездил в Москву с родителями на летних каникулах. Столица оставила у меня впечатление огромного, великого и богатого города. Я хотел бы посетить ее еще не один раз.
Гуляя по центру, я увидел Кремль, Красную площадь, захоронения разных великих людей у Кремлевской стены, в том числе маленький черный Мавзолей Ленина. Видел и знаменитые куранты на башне Кремля, бой которых звучит по телевизору на каждый Новый год. Но больше всего мне понравился собор Василия Блаженного. Своими яркими разноцветными куполами и башенками он напоминает на волшебный дворец.
В Москве очень много красивых клумб с цветами и фонтанов. Например, на Поклонной горе созданы большие цветочные часы, а фонтаны подсвечены ярко-красным светом. Их не отличишь от языков пламени.
Москва-река оказалась намного шире, чем я ожидал. Мы катались на речном трамвае и наблюдали за большими теплоходами. Вечером мы проходили по Кремлевской набережной, она была освещена ярко, как днем.
Вообще, вся столица вечером в неоновых огнях. Центральный универмаг напоминает домик куклы Барби — каждое окно подсвечивается. Это очень роскошно. В Москве также много магазинов и ресторанов, рассчитанных на миллионеров. Россияне в целом не могут себе такого позволить. Я считаю это неравенство несправедливым.
Люди в Москве все спешат и быстро ходят целыми толпами. Поэтому я очень боялся случайно потерять родителей.
В Москве много небоскребов, например, «Москва-Сити». Папа с мамой водили меня в один небоскреб, где на десятом этаже был детский городок развлечений. Там я повеселился от души!
Нельзя было побывать в столице и не пойти в Третьяковскую галерею. Я просто потерялся там среди множества картин. Лучше бы сделали несколько маленьких музеев, чтобы смотреть картины не надоедало. Больше всего мне запомнился знаменитый пейзаж Шишкина «Утро в сосновом лесу». Картина как будто живая! Кажется, что можно пройтись про ней, подойти к нарисованным медвежатам и погладить их.
Читайте подібні твори
Сочинение по истории «Путешествие по средневековому городу» или «Средневековый город»
Сочинение по истории “Путешествие в Древний Рим”
Сочинение «Путешествие в Санкт-Петербург» или «Поездка в Питер»
Сочинение-рассказ о Киеве
Сочинение «Третьяковская галерея: экскурсия по сокровищнице»
Tweet
Как я ездил в Москву на заработки
Наверное, любой строитель хоть раз да ездил в Москву на заработки. Не избежал подобной участи и я. Расскажу, как проходила одна из таких поездок. Все подробности выкладывать не буду, так как они в один пост не уместятся. Но суть передать постараюсь.
Дорога дальняяПро дорогу до Москвы особо рассказывать нечего. Сел вечером в автобус, уснул, а просыпаешься уже в пункте назначения. Но это конечно, если у тебя сон крепкий. В основном спокойствие нарушают шумные выходки пьяных.
Со временем я завел привычки, сводящие издержки вынужденного соседства к минимуму. Всегда покупал билет на передние места, старался меньше общаться и больше спать. Асоциальные элементы поступали наоборот. Кучковались на задних седеньях, страдали бессонницей и домогались до мирных обитателей автобуса.
Трудовой коллективВ тот раз мы попали в не самое удачное место. Хотя вроде и ехали не наугад, а к одному из приятелей. Добравшись на окраину Москвы, мы оказались в старом деревянном доме. Одна комната (маленькая) была густо заселена представителями ближнего зарубежья, другая (большая) числилась за гражданами РФ. К нашему приезду все уже ушли на работу и в помещении находился только один в хлам пьяный парень. За все время мне так и не довелось увидеть его трезвым. Он уехал домой через три дня, так толком с нами и не познакомившись. Свое лежбище он покидал только чтобы сходить в туалет и накатить новую порцию алкоголя.
Его кореша оказались не намного лучше. Они хоть и работали, но также являлись активными поклонниками зеленого змия. Татуированные тела и специфичный сленг ясно давали понять, об их остальных наклонностях. Общий язык мы нашли, но такое соседство нагоняло скуку, поэтому я недостаток общения компенсировал чтением книг. За что тут же получил прозвище «Гайдар».
Ребята были не созданы для активной трудовой жизни, поэтому в течение пары недель покинули наше временное пристанище. Одни мирно, другие с драками.
Работа в Москве
Поездка заняла у нас около месяца. За это время мы успели поменять три строительных объекта. Руководство фирмы кидало нас то в одно место, то в другое.
Вначале мы трудились над остеклением ледового дворца. Бригадир у нас был местный житель, который сразу мне не понравился. Да и я ему тоже. Выдачу еле дышащего клипатора он сопроводил угрозой — что в случае поломки взыщет с меня энную сумму. На эти деньги можно было купить десяток новых клипаторов. Как и предполагалось, инструмент через полчаса сломался. Хорошо, что наш ленивый бригадир, отбыв свою роль перед начальством, свалил до конца рабочего дня в неизвестном направлении.
На остеклении ледового дворца мы проработали всего один день. Возникла острая нужда в наших умелых руках на другом объекте. Вот такие мы были важные птицы)). Честно говоря, я рад был убраться с этого места. Стояла поздняя осень, и на улице с непривычки работать было холодно.
Из огня да в полымя. Так говорят, когда ситуация разворачивается не самым благоприятным образом. Мы попали на реконструкцию старинного ресторана и прежде всего нам предстояли демонтажные работы. В здании был двойной потолок. Демонтировать его было очень трудно, опасно и вредно для здоровья. Не буду описывать подробностей, скажу лишь одну вещь. Потолок был застелен старой полуистлевшей стекловатой, частицы которой летали в воздухе и никак не хотели оседать. Стекловата проникала под спецодежду и, что гораздо хуже, в наши легкие.
А ведь это было только начало. Что ждало нас в течение следующей недели?
Но вновь удача нам улыбнулась. Нас с напарником перекинули на новый объект. Это был офис ресторана. Правда уже другого. Здесь было чисто и цивильно. Мы занимались отделкой помещения и трудились в более-менее комфортных условиях. По вечерам мы встречались с ребятами, которые остались на прежнем объекте и наблюдали, как они чешутся от стекловаты и блюют ею же. Они завидовали нам, а мы завидовали сами себе.
Честно заработанноеПросто отработать в Москве недостаточно, нужно еще уметь забрать причитающееся. Истории про кидания строителей на деньги не на пустом месте придумываются. С откровенным обманом мне сталкиваться не доводилось, но шероховатости иногда возникали. Вот и в этот раз все случилось не слава богу.
Прораб был заинтересован в наших руках и придумывал всякие отговорки, чтобы не платить нам. Его отмазки были незамысловаты и сводились к следующему: я бы вас без проблем рассчитал, да вот у генерального на вас свои планы. Хочет, чтоб вы задержались еще на месяцок. А после полный расчет и небо в алмазах.
Думаю, что генеральный директор даже не знал о нашем существовании. И это был просто удобный повод не платить нам деньги. Перспектива задержки еще на месяц нас абсолютно не радовала. Поэтому я подошел к другому прорабу, который пытался переманить нас в свою бригаду и сказал примерно следующее. Слушай, мы хотим работать с тобой, но у нас на малой родине остался незаконченный объект. Давай мы смотаемся домой на недельку, доделаем его по-быстрому и сразу вернемся. Ты можешь позвонить генеральному, чтобы он нас рассчитал?
Тот позвонил и вечером прораб номер один отдал все причитающиеся деньги. Понятно, что он был не доволен проявленной нами инициативой, но кого это извините, еб*т. Ты обманул нас, мы – тебя. Утром мы уехали домой.
Статья оказалась полезной? Поделитесь ссылкой с друзьями!
Вконтакте
Сериал Как я ездил в Москву — Kak ja ezdil v Moskvu (2012)
Год выпуска: 2012
Страна: Россия
Жанр: телепередача, тв-шоу
Продолжительность: 12+ выпусков
Перевод: Русский (Оригинал)
Режиссер: Перец
В ролях: Владимир Виноградов
Описание Сериала: ПЕРЕЦ запускает новое ироническое скетч-шоу «Как я ездил в Москву». Пробки, мигалки, парковки, жители Рублевки и VIP-салоны для домашних животных – на эти и другие приметы столичной жизни посмотрит своим провинциальным взглядом, возможно, самый известный рассказчик из глубинки – «правдоруб» и бывший милиционер Владимир Виноградов. «Москва – как много в этом звуке»: двенадцать миллионов жителей, около десяти миллионов приезжих, пять миллионов автомобилей. Для остальной страны Москва – непонятный Марс, на котором то ли есть жизнь нормальному человеку, то ли нет. ПЕРЕЦ решил посмотреть на столицу со стороны – с расстояния 101-го километра – глазами остроумного, критичного и не лезущего за словом в карман жителя провинциального городка Собинка Владимира Виноградова. Попутчиком Владимира в путешествиях по столице станет его давний друг, известный журналист Леонид Канфер.
А какая она, столичная жизнь? Этим вопросом рано или поздно задаются многие люди, которые никогда и в глаза не видели больших городов и, уж тем более, не представляют тот размах, с которым в них живут некоторые люди. Для того, чтобы это все увидеть, конечно же, нужно взять билет и отправиться на экскурсию, желательно, самостоятельную, ведь тогда можно не только насладиться видами и достопримечательностями, но и стать участником многочисленных увлекательных приключений, таящихся за каждым новым поворотом городской жизни.
О том, насколько широк размах такой жизни, расскажет передача «Как я ездил в Москву», раскрывающая неведомые стороны этой жизни, за стремительным темпом которой могут успеть далеко не все, даже местные, жители. Смотреть этот проект можно на нашем сайте в режиме онлайн.
Провинциал отправляется в большой город. Его душа стремится к приключениям и новым знакомствам. Вместе с Владимиром Виноградовым следует его любимый песик, радующий глаз телезрителей. Уже в скором времени становится ясно, что выражение обо всех тяготах собачьей жизни является несколько преувеличенным, ведь в этих краях, милые животные, довольно часто, живут лучше своих владельцев.
Телезритель сможет погрузиться во все прелести и особенности VIP-индустрии для братьев наших меньших. Что же включает в себя это загадочное понятие? Можно сказать сразу, очень даже много всего интересного и, иногда, несколько пафосного. Чего только стоит существование собачьих СПА, специализированных бутиков, ресторанов, гостиниц, клиник, фитнес-клубов и даже собачьих кладбищ, на которых милый зверек сможет найти для себя последнее пристанище.
От такого разнообразия различных услуг у нашего героя просто разбегаются глаза, ведь далеко не каждый современный человек может позволить себе такие жизненные блага, которые в широчайшем ассортименте предоставляются милым животным, требующим ухода и внимания.
Сочинение на тему» Как я в первый раз поехал в Москву. СРОЧНО
живопись, чувства, настроение, мысли Каким общим словом можно всё это заменить?
3. Человек, без которого мы ели бы только кашу из семян. 4. Тот, кто вспахал землю.
Сочинение-раздум (начальная часть — 1 предложения, основная часть — 7-8 предложений, конечная — 2 предложения) Тема: «ЧЕЛОВЕК — ЭТО ПРИРОДА»Условия:1) … Без орфографических ошибок2) Спам, Копия, Неполный — будут удаленны3) Решать желательно вежливому и умному человекуЗа верный ответ:1) 29 балов + 14 балов (если лучший)2) Вежливое «спасибо»3) 5 звезд!За плохой ответ:1) Удаления ответа2) Предупреждения3) Может быть бан
Я НА СТОЛЬКО ЛЕНИВЫЙ, ЧТО МНЕ ЛЕНЬ ДУМАТЬ, ПОМОГИТЕ!!! 30 БАЛЛОВ, СРОЧНО!!!Поставь знак ударения во всех словах. Баловать, бомбардировать, группироват … ь, забронировать (покрыть броней), забронировать (закрепить), запломбировать, запрудить, заржaвeть, захламить, кашлянуть, лакировать, морщить (лицо), морщить (об одежде), набаловать, наперчить, облегчить, озорничать, опошлить, осведомить, перекроить, плесневеть, предвосхитить, раскошелиться, уведомить, углубить, ходатайствовать, черкать, брало, взяло, гнало, занять, начать, принять, занял, начал, начала, поднял, понял, поняла, принял, приняла, заняло, подняло, поняло, подняли, приняли, заняли, взобрался, взобралась, родились, родилась, звонишь, кроишь, кроит, звонят, звоните, кроим, напоит, напоишь, повторишь, повторим, камбала, каучук, кета, кетовый, кухонный, констатировать, компрометировать, казаки, занятой (человек), занятый (чем-либо), иначе, искра, исподволь, исчерпать, обеспечение, опека, оптовый, откупорить, петля, плато, премировать, пригоршня, приданое, принудить, приструнить, ракушка, статуя, танцовщица, угля (Pп, ед ч), углей (Рп, мн ч), феномен, хаос (в мифологии), хаос (беспорядок), хвоя, шасси, эскурс, эксперт, языковая (система), языковая (колбаса).
Сделать транскрипцию слов Транспорт Машина Инопланетянин
Объясните значение слова нога в отношении моллюсков
помогите пожалуйста с заданием 2, который идёт после текста
Ребята, мне надо написать сочинение,я написал половину, а дальше не могу придумать ничего,помогите пожалуйста ,извиняете за почерк,сочинение на тему ч … то такое сила духа
Найдите слово, в котором допущена грамматическая ошибка. Выпишите это слово, исправив ошибку. длинные РУКАВА кирпичные ДОМА школьные ДИРЕКТОРЫ первые … КОНСТРУКТОРЫ
Выберите глагол, который имеет следующие характеристики: стоит в форме инфинитива,совершенного вида,переходный,невозвратный 1.цвет его нельзя точно оп … ределить 2. Лампу зажигать не будем 3.Отдыхающие старались чаще ездить в город 4. Чтобы не заблудиться в лесах, надо знать приметы Помогите пожалуйста!!
Посланник США по климату отправился в Москву и говорил не только о климате: NPR
Министр иностранных дел России Сергей Лавров (слева) и спецпредставитель президента США по вопросам климата Джон Керри встречаются на этой неделе в Москве. Поездка Керри была явно направлена на улучшение двустороннего климата. Димитар Дилкофф / Пул через AP скрыть подпись
переключить подпись Димитар Дилкофф / Пул через APМинистр иностранных дел России Сергей Лавров (слева) и Джон Керри, У.Спецпредставитель президента С. по климату встретится на этой неделе в Москве. Поездка Керри была явно направлена на улучшение двустороннего климата.
Димитар Дилкофф / Пул через APМОСКВА — Джон Керри, специальный посланник президента США по вопросам климата, на этой неделе незаметно поехал в Москву, став самым высокопоставленным должностным лицом Белого дома, посетившим Россию с момента вступления в должность президента Байдена.
Керри сказал NPR, что его трехдневные переговоры с кремлевскими чиновниками были «исключительно» посвящены изменению климата.Но прибывшая менее чем через месяц после первого саммита Байдена с президентом России Владимиром Путиным и на фоне серии атак с использованием программ-вымогателей, ответственность за которые возложены на российских киберпреступников, поездка Керри была явно направлена на улучшение двустороннего климата.
«Очевидно, я думаю, что полезно, чтобы страны разговаривали друг с другом и пытались найти что-то, где можно найти точки соприкосновения и добиться чего-то, — сказал Керри в интервью в Спасо-Хаусе, резиденции посла США в Москве.
Керри сказал, что в среду он около часа разговаривал по телефону с Путиным, который ехал за пределы Москвы. По словам Керри, Путин был «очень открытым и вдумчивым» в отношении способов сокращения выбросов парниковых газов и надеялся, что «мы и дальше будем ощущать такую возможность сотрудничества, которая возникла в ходе нашего разговора».
Основная задача Керри — убедить другие страны выполнить цели Парижского соглашения 2015 года по изменению климата, к которому администрация Байдена присоединилась в феврале, отменив решение бывшего президента Дональда Трампа выйти из пакта.
Посланник США по климату завершился обсуждением «киберситуации».
На вопрос, говорили ли он и Путин о чем-нибудь, кроме климата, Керри тщательно подбирал слова.
«Мы говорили о смягчении последствий изменения климата и очень кратком, но, тем не менее, содержательном примечании для нас обоих относительно киберситуации на данный момент», — сказал он, отказавшись от дальнейших подробностей.
Во время визита Керри в Москву появились сообщения о том, что REvil, банда, стоявшая за рядом недавних нападений на У.Компании S. внезапно отключились от сети, хотя было неясно, по ее собственному выбору или потому, что ее нацелило государственное учреждение. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил журналистам, что не знает, имеет ли исчезновение REvil какое-либо отношение к требованиям США о закрытии группы.
За несколько дней до визита Керри Байден позвонил Путину, чтобы обсудить атаки программ-вымогателей, последовавшие за их саммитом в Женеве, повторив свое обещание предпринять «любые необходимые действия» для защиты американцев и США.С. критическая инфраструктура от киберпреступников.
Керри дает интервью Люсьену Киму из NPR в среду в Спасо-Хаусе, официальной московской резиденции посла США в России. Стефан Мижа / США. Пресс-служба Посольства в Москве скрыть подпись
переключить подпись Стефан Мижа / У.S. Пресс-служба Посольства в МосквеКерри дает интервью Люсьену Киму из NPR в среду в Спасо-Хаусе, официальной московской резиденции посла США в России.
Стефан Мижа / США. Пресс-служба Посольства в МосквеНеслучайно Байден направил Керри в Москву, чтобы начать процесс поднятия американо-российских отношений с самого низкого уровня со времен холодной войны.Как госсекретарь бывшего президента Барака Обамы, Керри бывал в Москве так часто, что его российские хозяева начали шутить о его частых визитах.
Во время последней поездки Керри встретил тепло. После того, как министр иностранных дел России Сергей Лавров принял его в понедельник на обед из копченой утки, филе миньона и вина из южной части России, одна московская газета написала, что Керри получил «особенно горячий прием».
Лавров, который десятки раз разговаривал с Керри за время его пребывания на посту У.Государственный секретарь С. обратился к нему «дорогой Джон».
«Ваш визит является важным и позитивным сигналом с точки зрения развития двусторонних отношений, снятия напряженности и налаживания профессиональной, предметной деятельности в тех сферах, где мы можем найти общий язык», — сказал Лавров. «Такой подход полностью соответствует духу женевского саммита между нашими президентами».
Обе стороны ищут области сотрудничества
Изменение климата — это «низко висящий плод возможного успеха» в США.»Южно-российские отношения», — заявила Нина Хрущева, профессор международных отношений Нью-Йоркской школы.
«Чем больше двусторонних соединений, тем лучше», — сказала она. «Если обе стороны откажутся от идеологии, этот визит может привести к чему-то позитивному».
Улучшению двусторонних отношений, по словам Хрущева, угрожают непримиримые разногласия по поводу Ближнего Востока, Украины и заключенного в тюрьму лидера российской оппозиции Алексея Навального.
Байден в прошлом использовал неконфликтный вопрос борьбы с изменением климата, чтобы сгладить отношения с Кремлем.Путин сильно обиделся, когда Байден согласился с интервьюером в марте, что российский лидер был «убийцей». После того, как Байден позвонил ему в апреле, Путин принял оливковую ветвь, сначала посетив виртуальный климатический саммит Белого дома, а затем согласившись встретиться в Женеве.
Помимо ядерного оружия и кибербезопасности, изменение климата — это область, в которой Кремль может взаимодействовать с Соединенными Штатами на равных, несмотря на их уменьшенное экономическое и геополитическое влияние. Для Кремля возобновление двусторонних консультаций по вопросам глобального значения повышает престиж России и означает возврат к статус-кво до 2014 года, когда Соединенные Штаты в значительной степени заморозили отношения из-за военного вмешательства Путина в Украину и аннексии Крыма.
Российский президент изменил климат
Путин, управляющий углеродной сверхдержавой с обширными месторождениями нефти, газа и угля, раньше был скептиком в отношении климата. Однажды он пошутил, что «повышение температуры на два-три градуса было бы не так уж плохо для такой северной страны, как Россия. Мы могли бы меньше тратить на шубы, и урожай зерна увеличился бы». Путин также обвиняет извержения вулканов в том, что они вызывают больше выбросов парниковых газов, чем люди, и высмеивает возобновляемые источники энергии.
Россия подписала Киотский протокол и Парижское соглашение, два знаковых договора, разработанных для сокращения выбросов парниковых газов, отчасти потому, что обязательства страны были основаны на выбросах в 1990 году — прямо перед тем, как распад Советского Союза привел к падению большей части ее тяжелой промышленности. .
Несмотря на то, что его режим зависит от доходов от добычи углеводородов в России, Путин начал обращать внимание на необходимость сокращения выбросов парниковых газов. В этом месяце он подписал закон, обязывающий российские предприятия сообщать о выбросах углерода, начиная с 2023 года.
«Срочность настолько высока, насколько это возможно, и именно эту срочность я привез сюда в Москву в последние несколько дней», — сказал Керри. «Есть готовность и желание предпринять новые инициативы».
Скрытая история первой поездки Трампа в Москву
Люк Хардинг — иностранный корреспондент газеты Guardian. Выдержка из книги «Сговор: тайные встречи, грязные деньги и как Россия помогла Дональду Трампа выиграть», изданной Vintage Books, издательства Knopf Doubleday Publishing Group, подразделения Penguin Random House LLC.Авторские права Люк Хардинг, 2017.
Это был 1984 год, и у генерала Владимира Александровича Крючкова была проблема. Генерал занимал один из самых высоких постов КГБ. Он был главой Первого главного управления, престижного подразделения КГБ, ответственного за сбор внешней разведки.
Крючков начал свою карьеру с пяти лет работы в советской миссии в Будапеште под руководством посла Юрия Андропова. В 1967 году Андропов стал председателем КГБ. Крючков уехал в Москву, занял ряд ответственных постов и зарекомендовал себя как преданный и трудолюбивый офицер.К 1984 году управление Крючкова в Москве было больше, чем когда-либо прежде — 12 000 офицеров по сравнению с примерно 3 000 в 1960-х годах. Его штаб в Ясенево, на лесистой южной окраине города, расширялся: рабочие строили 22-этажную пристройку и новое 11-этажное здание.
В политике перемены витали в воздухе. Вскоре в Кремль приедет новый человек — Михаил Горбачев. Политика Горбачева по разрядке напряженности с Западом — освежающий контраст с глобальной конфронтацией предыдущих генеральных секретарей — означала, что работа Управления за рубежом была важнее, чем когда-либо.
Крючков столкнулся с несколькими проблемами. Сначала в Вашингтоне был у власти агрессивный президент Рональд Рейган. КГБ считал двух его предшественников, Джеральда Форда и Джимми Картера, слабыми. Напротив, Рейган считался могущественным противником. Управление все больше беспокоило то, что оно ошибочно считало американским заговором с целью нанесения превентивного ядерного удара по СССР.
Примерно в это же время Дональд Трамп, похоже, привлек внимание советской разведки.Как это произошло и где начались эти отношения — это ответ, спрятанный где-то в секретных архивах КГБ. Предполагая, что документы все еще существуют.
Первый визит Трампа в советскую Москву в 1987 году, оглядываясь назад, выглядит как часть закономерности. В досье бывшего офицера британской разведки Кристофера Стила утверждается, что Кремль культивировал Трампа «как минимум пять лет» до его ошеломляющей победы на президентских выборах в США в 2016 году. Это вернет нас примерно в 2011 или 2012 год.
Собственно говоря, три десятилетия назад им интересовался и Советский Союз. Его визит в Москву в 1987 году организовал высший уровень советской дипломатической службы. При содействии КГБ. Это произошло в то время, когда Крючков стремился улучшить методы работы КГБ в одной особой и чувствительной области. Начальник разведки хотел, чтобы сотрудники КГБ за границей вербовали больше американцев.
Помимо перемены политики в Москве , Трудности Крючкова были связаны со сбором разведданных.Результаты работы сотрудников КГБ за границей неутешительны. Слишком часто они делали вид, будто получали информацию из секретных источников. На самом деле они переработали материал из газет или подхватили сплетни за обедом с журналистом. У слишком многих резиденций были «бумажные агенты»: цели для вербовки, которые не имели ничего общего с реальной разведкой.
Крючков разослал серию секретных записок начальникам отделений КГБ. Олег Гордиевский, работавший ранее в Дании, а затем в Великобритании, скопировал их и передал британской разведке.Позже он опубликовал их в соавторстве с историком Кристофером Эндрю под названием « Инструкции товарища Крючкова: Совершенно секретные файлы о зарубежных операциях КГБ 1975–1985 гг. ».
В январе 1984 г. Крючков затронул эту проблему во время проводимого два раза в год обзора в Москве, а через полгода — на специальной конференции. Актуальная тема: как улучшить подбор агентов. Генерал призвал своих офицеров быть более «креативными». Раньше они делали ставку на выявление кандидатов, которые проявляли идеологическую симпатию к СССР: левых, профсоюзных деятелей и так далее.К середине 80-х их было не так много. Так что офицерам КГБ следует «смелее использовать материальные стимулы»: деньги. И используйте лесть, важный инструмент.
Центр, как называлось штаб-квартира КГБ, был особенно обеспокоен отсутствием успеха в вербовке граждан США, по словам Эндрю и Гордиевского. Линии связи с общественностью, то есть отделу политической разведки, размещенному в резиденциях КГБ за рубежом, были даны четкие инструкции найти «США». цели для развития или, по крайней мере, официальных контактов.«Основные усилия должны быть сосредоточены на приобретении ценных агентов», — сказал Крючков.
Записка от 1 февраля 1984 г. подлежала уничтожению, как только ее содержимое будет прочитано. В нем говорилось, что, несмотря на улучшения в «сборе информации», КГБ «не добился больших успехов в действиях против главного противника [Америки]».
Одним из решений было более широкое использование «возможностей дружественных разведывательных служб», например, чехословацких или восточногерманских шпионских сетей.
И: «Дальнейшее совершенствование оперативной работы с агентами требует более полного и широкого использования конфиденциальных и специальных неофициальных контактов. Их следует приобретать главным образом среди видных деятелей политики и общества, а также важных представителей бизнеса и науки ». Они должны не только «предоставлять ценную информацию», но и «активно влиять» на внешнюю политику страны «в пользу СССР».
Были, конечно, разные этапы набора.Обычно куратор приглашает цель на обед. Цель будет классифицирована как «официальный контакт». Если цель выглядела отзывчивой, он (редко она) будет повышен до «предмета глубокого изучения», объект разработки . Офицер создавал досье, дополненное официальными и секретными материалами. Сюда могут входить записи разговоров, полученные в результате прослушивания технической командой КГБ.
КГБ также распространил анкету с секретными личностями, в которой оперативным сотрудникам сообщалось, на что следует обращать внимание при успешной вербовке.В апреле 1985 г. он был обновлен для «видных деятелей Запада». Задача управления заключалась в том, чтобы вовлечь цель «в какую-то форму сотрудничества с нами». Это может быть «как агент, конфиденциальный, особый или неофициальный контакт».
В анкете требовались основные данные — имя, профессия, семейное положение и материальные обстоятельства. Были и другие вопросы: какова вероятность того, что «субъект может прийти к власти (занять пост президента или премьер-министра)»? И оценка личности.Например: «Являются ли гордость, высокомерие, эгоизм, честолюбие или тщеславие одними из естественных характеристик субъекта?»
Наиболее показательный раздел касался компромата . В документе требовалось: «Компрометирующая информация о субъекте, включая незаконные действия в финансовой и коммерческой деятельности, интриги, спекуляции, взятки, взяточничество… и использование своего положения для собственного обогащения». Плюс «любая другая информация», которая скомпрометирует тему перед «властями страны и широкой общественностью.Естественно, КГБ могло использовать это, угрожая «раскрытием».
Наконец, «вызывает интерес и его отношение к женщинам». Документ хотел знать: «Имеет ли он обыкновение заводить романы с женщинами на стороне?»
Когда КГБ открыло досье на Дональда Трампа? Мы не знаем, но записи службы безопасности Восточного блока предполагают, что это могло быть уже в 1977 году. Это был год, когда Трамп женился на Иване Зельницкой, 28-летней модели из Чехословакии. Зельникова была гражданкой коммунистической страны.Таким образом, она представляла интерес как для чешской разведки, StB, так и для ФБР и ЦРУ.
Во времена холодной войны чешские шпионы славились своим профессионализмом. Чешские и венгерские офицеры обычно использовались в шпионских действиях за рубежом, особенно в Соединенных Штатах и Латинской Америке. Они были менее очевидны, чем советские оперативники, посланные из Москвы.
Зельникова родилась в Злине, городе авиастроителей в Моравии. Ее первый брак был с австрийским агентом по недвижимости.В начале 1970-х она переехала в Канаду, сначала в Торонто, а затем в Монреаль, чтобы быть со своим парнем-инструктором по лыжам. Выезд из Чехословакии в этот период был, согласно документам, «невероятно трудным». Зельникова переехала в Нью-Йорк. В апреле 1977 года она вышла замуж за Трампа.
Согласно рассекреченным в 2016 году файлам в Праге, чешские шпионы пристально следили за парой на Манхэттене. (Агенты, которые выполняли эту задачу, были под кодовыми именами Аль Джарза и Любос.) Они открыли письма, отправленные Иваной домой ее отцу, Милошу, инженеру.Милош никогда не был агентом или активом. Но у него были функциональные отношения с чешской тайной полицией, которая спрашивала его, как дела его дочери за границей, и взамен разрешала ей навещать дом. За семьей Трампа в США периодически наблюдали слежку. И когда Ивана и Дональд Трамп-младшие посетили Милоша в Чехословацкой Социалистической Республике, продолжая шпионить или «прикрываться».
Как и другие агентства Восточного блока, чехи поделились бы своей разведывательной продукцией со своими коллегами в Москве, КГБ.Трамп мог быть интересен по нескольким причинам. Во-первых, его жена приехала из Восточной Европы. Во-вторых, в период после 1984 года, когда Кремль экспериментировал с перестройкой , или реформой коммунистической партии, Трамп имел заметную репутацию в качестве застройщика и магната. Согласно чешским файлам, Ивана упомянула о растущем интересе своего мужа к политике. Может ли Трамп на каком-то этапе задуматься о политической карьере?
КГБ никого не пригласит в Москву из альтруизма. Высокопоставленные лица, прилетевшие в СССР в оплачиваемые поездки, обычно были писателями или деятелями культуры левого толка.Государство будет расходовать твердую валюту; посетитель мог бы сказать несколько приятных слов о советской жизни; пресса сообщала об этих замечаниях, видя в них печать одобрения.
Несмотря на политику вовлечения Горбачева, он все еще был советским лидером. КГБ продолжал смотреть на Запад с глубоким подозрением. Она продолжала попытки подорвать западные институты и получить секретные источники, а НАТО стала стратегической целью разведки №1.
На данный момент неясно, как КГБ относилось к Трампу.Чтобы стать полноправным агентом КГБ, иностранец должен был согласиться на две вещи. («Агент» в российском или британском контексте был секретным источником разведки.) Одним из них было «заговорщическое сотрудничество». Другой — готовность следовать указаниям КГБ.
Согласно книге Андрея и Гордиевского Инструкции товарища Крючкова , цели, не соответствующие этим критериям, были классифицированы как «конфиденциальные контакты». Русское слово было доверительная связь. Стремление состояло в том, чтобы превратить доверенных лиц в полноценных агентов, верхнюю ступеньку лестницы.
Как пояснил Крючков, сотрудников КГБ призвали отказаться от «стереотипных методов» вербовки и использовать более гибкие стратегии — при необходимости, получить помощь своих жен или других членов семьи.
По словам Трампа, идея его первой поездки в Москву возникла после того, как он оказался сидящим рядом с советским послом Юрием Дубининым. Это было осенью 1986 года; мероприятием стал обед, устроенный Леонардом Лаудером, бизнесменом, сыном Эсте Лаудер. Дочь Дубинина Наталья «читала о Башне Трампа и знала о ней все», — сказал Трамп в своем бестселлере 1987 года « Искусство сделки ».
Трамп продолжил: «Одно привело к другому, и теперь я говорю о строительстве большого роскошного отеля через дорогу от Кремля в партнерстве с советским правительством».
Болтливая версия событий Трампа неполна. По словам Натальи Дубининой, настоящая история связана с более решительными усилиями советского правительства по поиску Трампа. В феврале 1985 года Крючков снова пожаловался на «отсутствие заметных результатов вербовки американцев в большинстве резиденций».Посол прибыл в Нью-Йорк в марте 1986 года. Его первоначальная работа была советским послом в ООН; его дочь Дубинина уже жила в городе со своей семьей и входила в состав советской делегации ООН.
Дубинин не ответил бы КГБ. И его роль формально не была разведкой. Но он имел бы тесные контакты с силовым аппаратом в Москве. Он пользовался большим доверием, чем другие послы более низкого ранга.
Дубинина сообщила, что забрала отца в аэропорту.Это был его первый визит в Нью-Йорк. Она взяла его на экскурсию. Первое здание, которое они увидели, была Башня Трампа на Пятой авеню, сообщила она газете « Комсомольская правда ». Дубинин был так взволнован, что решил зайти внутрь, чтобы встретиться с хозяином дома. Они вошли в лифт. По словам Дубининой, наверху они встречались с Трампом.
Посол — «свободно владеющий английским языком и блестящий мастер переговоров» — очаровал занятого Трампа, сказав ему: «Первое, что я увидел в городе, — это вашу башню!»
Дубинина заявила: «Трамп сразу растаял.Он эмоциональный человек, несколько импульсивный. Ему нужно признание. И, конечно, когда он его получает, ему это нравится. Визит отца подействовал на него [Трампа], как мед на пчелу ».
Эта встреча произошла за полгода до ланча Estée Lauder. По словам Дубининой, она признает, что ее отец пытался зацепить Трампа. Человек из Москвы был не рубцом с широко открытыми глазами, а ветераном дипломата, который служил во Франции и Испании и переводил для Никиты Хрущева, когда он встречался с Шарлем де Голлем в Елисейском дворце в Париже.Он видел множество впечатляющих зданий. Через несколько недель после его первой встречи с Трампом Дубинин был назначен послом СССР в Вашингтоне.
Сама роль Дубининой интересна. Согласно архиву внешней разведки, тайно доставленному на Запад, советское представительство в ООН было убежищем для КГБ и ГРУ (советской военной разведки). Многие из 300 советских граждан, работающих в секретариате ООН, были советскими разведчиками, работавшими под прикрытием, в том числе в качестве личных помощников генеральных секретарей.Советская делегация ООН добилась большего успеха в поиске агентов и получении политической информации, чем резиденция КГБ в Нью-Йорке.
Другая дочь Дубинина, Ирина, сказала, что ее покойный отец — он умер в 2013 году — был послом с миссией. По ее словам, это было сделано для того, чтобы установить контакт с деловой элитой Америки. Конечно, Политбюро Горбачева было заинтересовано в понимании капитализма. Но приглашение Дубинина Трампу посетить Москву выглядит как классическое упражнение по совершенствованию, которое было бы полностью поддержано и одобрено КГБ.
В книге The Art of the Deal Трамп пишет: «В январе 1987 года я получил письмо от Юрия Дубинина, советского посла в США, в котором начиналось:« Мне приятно сообщить хорошие новости из Москва. Далее говорилось, что ведущее советское государственное агентство по международному туризму, Госкоминтурист, выразило заинтересованность в создании совместного предприятия для строительства и управления гостиницей в Москве ».
В Соединенных Штатах было много амбициозных девелоперов — почему Москва выбрала Трампа?
По словам Виктора Суворова, бывшего военного шпиона ГРУ, и других, КГБ руководил «Интуристом», агентством, на которое ссылался Трамп.Он функционировал как филиал КГБ. Интурист, основанный в 1929 году Сталиным, был официальным государственным туристическим агентством Советского Союза. Его работа заключалась в проверке и наблюдении за всеми иностранцами, въезжающими в Советский Союз. «В мое время это был КГБ, — сказал Суворов. «Они разрешили людям посетить». Первое и второе управления КГБ регулярно получали списки потенциальных посетителей страны на основании их заявлений на получение визы.
Как оперативник ГРУ, Суворов лично участвовал в вербовке, хотя и на другой службе в КГБ.По его словам, советские шпионские агентства всегда были заинтересованы в воспитании «молодых амбициозных людей» — перспективного бизнесмена, ученого, «парня с будущим».
Оказавшись в Москве, их ждало щедрое гостеприимство. «Все бесплатно. Есть хорошие вечеринки с хорошими девушками. Это может быть сауна, девушки и неизвестно что еще ». Гостиничные номера или вилла находились под «круглосуточным контролем», с «камерами видеонаблюдения и так далее», — сказал Суворов. «Интерес только один. Чтобы собрать некоторую информацию и сохранить эту информацию о нем на будущее.”
По словам Суворова, все эти грязные уловки были рассчитаны на долгосрочную перспективу. КГБ приложит усилия для посещения студентов из развивающихся стран, не в последнюю очередь из Африки. Через 10-20 лет некоторые из них станут «никем». Но другие поднялись бы до влиятельных позиций в своих странах.
Суворов объяснил: «Вот тут вы говорите:« Тук-тук! Вы помните чудесное время в Москве? Был чудесный вечер. Вы были так пьяны. Вы не помните? Мы просто показываем вам кое-что на память.’”
В коммунистической Германской Демократической Республике один из 34-летних офицеров Крючкова — Владимир Путин — был занят вербовкой студентов из Латинской Америки. Путин прибыл в Дрезден в августе 1985 года вместе со своей беременной женой Людмилой и годовалой дочерью Марией. Они жили в многоквартирном доме КГБ.
По словам писательницы Маши Гессен, одной из задач Путина было подружиться с иностранцами, обучающимися в Дрезденском технологическом университете. Была надежда, что в случае найма латиноамериканцы смогут работать в Соединенных Штатах в качестве агентов под прикрытием, отчитываясь перед Центром.Путин приступил к этому вместе с двумя коллегами по КГБ и отставным дрезденским полицейским.
Из книги «COLLUSION: СЕКРЕТНЫЕ ВСТРЕЧИ, ГРЯЗНЫЕ ДЕНЬГИ И КАК РОССИЯ ПОМОГАЛА ВЫИГРАТЬ ДОНАЛЬДУ ТРАМПУ», Люк Хардинг
Что именно делал Путин, работая в Первом управлении КГБ в Дрездене, неизвестно. Это могло включать попытки вербовать западных жителей, посещающих Дрезден по делам, и восточных немцев с родственниками на Западе. Гессен предполагает, что усилия Путина по большей части не увенчались успехом. Ему действительно удалось завербовать колумбийского студента.В целом его операционные результаты были скромными.
К январю 1987 года Трамп был ближе к статусу «видного человека», как это указано в записке Крючкова. Дубинин счел Трампа достаточно интересным, чтобы организовать его поездку в Москву. Еще один тридцатилетний советский дипломат из США, Виталий Чуркин, будущий посол ООН, помог собрать все воедино. 4 июля 1987 года Трамп впервые прилетел в Москву вместе с Иваной и Лизой Каландрой, итальянско-американским помощником Иваны.
Москва была, как писал Трамп, «необыкновенным опытом.Козыри остановились в номере Ленина в гостинице «Националь», внизу Тверской улицы, недалеко от Красной площади. Семьюдесятью годами ранее, в октябре 1917 года, Ленин и его жена Надежда Крупская провели неделю в номере 107. Гостиница была связана с комплексом из стекла и бетона «Интурист» по соседству и фактически находилась под контролем КГБ. Ленинский люкс бы прослушали.
Между тем мавзолей с забальзамированным трупом вождя большевиков находился в нескольких минутах ходьбы. Другие советские лидеры были похоронены под стеной Кремля в коммунистическом пантеоне: Сталин, Брежнев, Андропов — старый наставник Крючкова — и Дзержинский.
Согласно The Art of the Deal , Трамп посетил «полдюжины потенциальных мест для строительства отеля, в том числе несколько возле Красной площади». «Меня впечатлило стремление советских чиновников заключить сделку, — пишет он. Он также посетил Ленинград, а затем Санкт-Петербург. На фото Дональд и Ивана стоят на Дворцовой площади — он в костюме, она в красной блузке в горошек с ниткой жемчуга. За ними — Зимний дворец и Государственный Эрмитаж.
В июле того же года советская пресса с энтузиазмом писала о визите иностранной знаменитости.Это был Габриэль Гарсиа Маркес, лауреат Нобелевской премии писатель и журналист. Правда — это долгая беседа колумбийского гостя с Горбачевым. Гарсиа Маркес говорил о том, как южноамериканцы, в том числе и он сам, сочувствовали социализму и СССР. Москва привезла Гарсиа Маркеса на кинофестиваль.
Визит Трампа, похоже, привлек меньше внимания. В архиве газеты Российской государственной библиотеки о нем нет упоминания о нем. (Либо о его посещении не сообщалось, либо все статьи о нем были тихо удалены.Вырезки из прессы действительно фиксируют визит западногерманского чиновника и индийский культурный фестиваль.
Личное досье КГБ на Трампа, напротив, стало бы больше. Многостраничный профиль агентства был бы дополнен свежими материалами, включая все, что было подслушано.
Из поездки ничего не вышло — по крайней мере, ничего с точки зрения деловых возможностей внутри России. Этот образец неудач будет повторяться в последующих поездках Трампа в Москву. Но Трамп вернулся в Нью-Йорк с новым чувством стратегического направления.Впервые он дал серьезные указания на то, что подумывает о карьере в политике. Не как мэр, губернатор или сенатор.
Трамп подумывал баллотироваться в президенты.
Эта статья помечена в соответствии с:
сенаторов-республиканцев рассказывают противоречивые истории о поездке в Москву
Высокопоставленный сенатор-республиканец шокировал своих коллег, когда после возвращения из поездки в Москву с другими депутатами-депутатами Республиканской партии он предположил, что санкции США в отношении России не работают и вмешательство Кремля в выборы действительно не имеет места. большое дело.
Теперь сенаторы, которые присоединились к нему на серии встреч с высокопоставленными российскими чиновниками, резко оспаривают не только выводы сенатора Рона Джонсона (R-WI), но и его версию того, что происходило за закрытыми дверями в Москве.
«Я думаю, что санкции наносят им серьезный ущерб как с точки зрения их кошельков, так и с точки зрения их статуса в мире», — сказал в интервью сенатор Джон Кеннеди (R-LA), который присоединился к делегации Конгресса на прошлой неделе. . «Не хочу преувеличивать, но встречи были очень напряженными.”
Публично американские законодатели прямо обратились к России за улучшением отношений. Но в частном порядке, по словам присутствовавших на встречах сенаторов, они столкнулись со своими российскими коллегами по целому ряду вопросов, в первую очередь по поводу вмешательства Москвы в президентские выборы в США в 2016 году.
«У российских официальных лиц сложилось впечатление, что только демократы критикуют Россию за ее вмешательство в выборы и вторжения в Восточную Европу».
Вот почему Джонсон удивился, когда, вернувшись из девятидневной поездки с пятью другими сенаторами-республиканцами, он предложил, чтобы U.С. должен оценить, действительно ли действующие санкции наносят ущерб интересам России, потому что «трудно сказать, что санкции против России действительно работают так хорошо». Он также, похоже, преуменьшил значение вмешательства в выборы, заявив, что это «не самая большая угроза для нашей демократии» и «мы раздули его до предела».
У его коллег, которые присутствовали на тех же встречах с российскими законодателями и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, сложилось иное впечатление.Сенатор Ричард Шелби (R-AL), возглавлявший делегацию Конгресса, сказал в интервью, что он и его коллеги сказали своим российским коллегам, что «худшее, что вы можете сделать, — это попытаться вмешаться в наши выборы». Сенаторы также оспорили аргумент Джонсона об эффективности санкций.
«Российское руководство, с которым мы встречались, говорило о санкциях и о том, что они не имеют никакого значения, но потом они продолжали говорить о санкциях», — сказал Кеннеди, когда его спросили о комментариях Джонсона.
«И мы были довольно прямыми. Я был очень откровенен, что, если они вмешаются в наши выборы этой осенью, они получат двойную дозу этих санкций », — добавил Кеннеди. «Значит ли это, что они собираются остановиться? Нет. Я не знаю, что они собираются делать. Но я подумал, что для нас важно донести мысль о том, что мы знаем, что они делают, и не ценим этого ».
Сенатор Джерри Моран (R-KS), сопровождавший группу в Москве, предположил, что Джонсон мог сделать свой вывод из встречи, которую сенаторы провели с лидерами американского бизнеса в России.По словам Морана, эти американцы выразили желание, чтобы санкции были «единообразными и чтобы Европа и Соединенные Штаты были на одной странице, когда дело доходит до санкций».
«Это для меня было посланием, которое передало бизнес-сообщество — что мы все должны делать это вместе, что односторонние санкции тоже не работают и что они наносят ущерб бизнес-интересам США», — сказал Моран. «Мое мнение совпадает с тем, что я передал российским официальным лицам, а именно: если вы хотите, чтобы санкции исчезли или ослабли, это требует изменения вашего поведения.Значительная часть изменения отношений заключается в том, должны ли быть санкции ».
В прошлом году Палата представителей и Сенат подавляющим большинством одобрили новый жесткий режим санкций, направленных против оборонного и разведывательного секторов России. Он также дал указание Министерству финансов опубликовать публичный список российских олигархов, тесно связанных с президентом России Владимиром Путиным. Администрация Трампа неохотно выполняла эти санкции в полном объеме, что вызвало возмущение как демократов, так и республиканцев.
Джонсон, со своей стороны, похоже, отступил от некоторых из своих предыдущих замечаний. Он сказал The Daily Beast, что не предлагал ослабить санкции, а, скорее, «нам нужно посмотреть, что работает. Нам нужно получить что-то, что действительно изменит их поведение. Я вообще не говорю о том, чтобы их уменьшить ».
Кеннеди сказал, что он и его коллеги получили брифинги от официальных лиц посольства США в Москве перед встречами. Во время этих брифингов сенаторам сообщили, что у российских официальных лиц сложилось впечатление, что только демократы критикуют Россию за ее вмешательство в выборы и вторжения в Восточную Европу и Ближний Восток.
«Я хотел избавить их от этого мнения», — сказал Кеннеди. «Я думаю, что в Конгрессе есть консенсус, что, если Россия снова вмешается, мы удвоим санкции».
Встречи продолжались с 8:30 утра до 7:00 ночи. По словам Кеннеди, русские подали американцам воду и кофе, но не подали еды.
Сенаторы заявили, что наиболее напряженные встречи были с Лавровым — министром иностранных дел — и с лидером Думы и некоторыми его заместителями.Разговоры с российскими сенаторами (членами Совета Федерации) были более душевными.
«Он хулиган, и он пытался запугать нас», — сказал Кеннеди о Лаврове. «Но мы сделали свою точку зрения. И они понимают, где мы находимся ».
Во время встречи с депутатами Думы сенаторы выступали по две-три минуты, а председатель Думы Вячеслав Володин каждый раз отвечал не менее 10 минут. Володин не разрешал своим заместителям говорить дольше нескольких секунд.
Сенаторы заявили российским официальным лицам о вмешательстве в выборы, аннексии Кремлем Крыма, его вторжениях в Украину и Восточную Европу и о поддержке сирийского диктатора Башара Асада.
Каждый раз ответ был один и тот же.
«Ответ был такой, что этого никогда не было», — сказал Моран.
«В какой-то степени встречи с их стороны были организованы. Было ясно, что у них есть то, что мне показалось стратегией. У них был ответ на все: отрицать, отрицать, отрицать », — добавил Кеннеди.
«У русских был ответ на все: отрицать, отрицать, отрицать».
— сенатор Джон Кеннеди
Шелби, со своей стороны, не был удивлен тем, что российские законодатели, следуя примеру Путина, продолжали отрицать поведение, вызвавшее международное осуждение.
«Послушайте, я был здесь с детства, и Сталин все руководил. Вы когда-нибудь видели, чтобы они что-нибудь признавали? Я имею в виду, что это русский взгляд на мир. Но вопрос, можем ли мы это улучшить — им придется заработать свой путь.У нас много жалоб, — сказал Шелби.
Шелби не стал бы утверждать, что санкции США «работают», сославшись на отказ России изменить свое поведение. Но он сказал, что наказания «ущемляют» российскую экономику.
Сразу после поездки в Россию старший сенатор, который ранее возглавлял комитет по разведке, перед своей встречей с Путиным на следующей неделе в Хельсинки сделал предупреждение президенту Дональду Трампу: «Президенту Трампу нужно быть осторожным с Путиным.Не раздавай много. И не полагайтесь на многие его обещания. … Они должны заработать [лучшие отношения]. Я надеюсь, что президент знает об этом, когда встречается с ним в Хельсинки, и знает, с кем имеет дело, когда сидит за столом ».
Сам Шелби был в центре внимания перед поездкой в Москву после того, как он появился, чтобы оправдать вмешательство России в выборы 2016 года, заявив: «Мы тоже много чего сделали». Позже он пояснил, что не оправдывает вмешательство России, а по возвращении в Вашингтон занял гораздо более жесткую позицию в отношении Москвы.
А если бы поехали в Москву?
«Что с ними ехали в Москву?» — это продолжение исследования отношения театра и кино на сцене и переноса классики в современную реальность. В адаптации главный герой пьесы сосредоточен на персонажах «Трех сестер». В основе драматургии лежит текст Антона Чехова «Три сестры» и создаваемая ими утопия об этом «ином месте» под названием Москва.
Это зеркальная игра театра и кино. Кинематографические изображения, происходящие одновременно в двух разных пространствах, фиксируются в кинотеатре тремя камерами, встроенными в сцену. Фильм собирается вживую и отправляется в другое место, в кинотеатр, в момент микширования звука. Театр и кино происходят в настоящее время, но их можно увидеть в разных местах и с разных точек зрения.
Задача состоит в том, чтобы создать две работы, которые полностью существуют на своей территории, но дополняют друг друга, если их рассматривает один и тот же зритель как уникальное произведение.Присутствие камер должно быть поглощено драматургией сцены, поскольку видеопроекция происходит в другой среде.
Каждая камера связана с одной из сестер. У Ирины, младшей, есть фотоаппарат, которым она пользуется сама, более документальный. У Ольги, самой статичной, есть камера, которая перемещается только на штативе и имеет функцию раскрытия дома — архитектуры пространства и самых открытых кадров — и Маха с любовью относится к своей камере. В театре Маша связана с оператором, который смотрит сквозь зрителя, так что в кино ее взгляд может быть направлен прямо на камеру / любовника.Таким образом, внешний вид этого персонажа и его желание такие, какие он есть — для публики, для кино. Зрители театра также имеют два уровня исполнения — реальный и вымышленный — как актрисы. Зрители — это они сами, а также гости вечеринки, а иногда и массовки из фильмов. Техники также интегрированы в действие и перемещают сцену / сцену, штативы и кабели в кинотеатре, будучи персонажами фильма и вечеринки Ирины. В театре все очевидно и служит сцене для реализации фильма, в котором нет заранее снятого изображения.
Премьера состоялась в Espaço Sesc Copacabana (Рио-де-Жанейро, март 2014 г.) и в Sesc Belenzinho (Сан-Паулу, июль 2014 г.). Получила награды Shell 2015 за лучшую режиссуру и лучшую женскую роль (Стелла Рабелло), APTR 2015 Award за лучшую режиссуру, Questão de crítica — лучшая режиссура 2015 года, Questão de crítica — лучшая постановка 2015 года.
Национальные и международные фестивали и шоу: Theatro São Luiz — фестиваль Alkantara (Лиссабон, Португалия), Le CentQuatre (Париж, Франция), Holland Festival (Амстердам, Нидерланды), Международный фестиваль театра Carrefour (Квебек, Канада), Noordezoon Performing Arts Festival (Гронинген, Голландия), Alta Temporada (Жирона, Испания), Национальный театр Валлонии-Брюссель (Брюссель / Бельгия), Zurcher Theaterspektakel (Цюрих, Швейцария), Ла Коллин (Париж, Франция), Массачусетский технологический институт (Сан-Паулу, Бразилия), HAU Hebb el am Ufer (Берлин, Германия), фестиваль Млади Леви (Любляна, Словения), Хорватский национальный театр, Piccolo Arsenale — Венецианская биеннале (Венеция, Италия), Кампнагель (Гамбург, Германия), фестиваль Cena Contempôranea (Бразилиа / Бразилия) , Театральный фестиваль Куритибы (PR / Бразилия), Театр Вила-Велья — Fiac de Salvador (Франция), Festival Lille 3000 (Лилль и / или Франция), Scène Nationale (Франция), Lille Festival (Лилль и Франция), Théâtre Populaire Romand ( Ла Шо-де-Фон / Эврё-Лувье (Лувье / Франция), Teatre Jarazca — Nowa Klasyka Europy Festiva l (Лодзь / Польша), La Comédie (Сент-Этьен / Франция), Le Parvis Scène Nationale Tarbes-Pyrénées (Тарб / Франция), Театр Паламостр (Удине / Италия).
–
«А ЧТО, ЕСЛИ ОНИ ПОЕХАЛИ В МОСКВУ?» , Christiane Jatahy
По тексту Антона Чехова «Три сестры»
Концепция, драматургия, живое издание и постановка КРИСТИАН ДЖАТАХИ
С ИЗАБЕЛЬ ТЕЙШЕЙРА, ДЖУЛИЕЙ БЕРНАРТ и СТЕЛЛА РАБЕЛЛО
Режиссура фотографии и живая камера PAULO CAMACHO
Сценарий МАРСЕЛО ЛИПИАНИ
Костюмы ANTONIO MEDEIROS и TATIANA RODRIGUES
Музыкальное направление DOMENICO LANCELOTTI
Музыкант FELIPE NORKUS
Художественный консультант STULABULAM
FERNANDIA FERNANDIA FERNANDIA 903 Видеосистема JULIO PARENTE
Видеооператоры ФЕЛИПЕ НОРКУС и БРУНО ДРОЛЬШАГЕН
Оператор по свету ЛЕАНДРО БАРРЕТО
Руководитель сцены ТИАГО КАТОНА
Звукооператоры DIOGO MAGALHÃES и БЕНХУР МАКАДО
Директор по производству и продакшн в Рио-де-Жанейро ТАТИАНКА 9000 Рио-де-Жанейро ТАТИАНКА 903
Совместное производство: Le CentQuatre (Париж, Франция), Zurcher Theaterspektakel (Цюрих, Швейцария) и SESC (Рио-де-Жанейро / Сан-Паулу, Бразилия).
«А если бы поехали в Москву?» был спонсирован FATE — Fundo de Apoio ao Teatro da Secretaria Municipal de Cultura do Рио-де-Жанейро и Petrobras
Семь депутатов-республиканцев совершают ошибочную поездку в Россию
Во вторник днем двухпартийное руководство сенатского комитета по разведке опубликовало несколько важных выводов, сделавших вывод о том, что разведывательное сообщество США было правильным в своей оценке: Россия напала на выборы в США в 2016 году и сделала это. так что в надежде поместить Дональда Трампа в Белый дом.
Примерно в это же время семь республиканских членов Конгресса — шесть сенаторов и один член Палаты представителей — находились в Москве. Ситуация, однако, усугубляется тем, что депутаты Республиканской партии должны были сказать, пока они были там. Газета Washington Post сообщила:
Республиканские члены Конгресса во вторник на встречах с российскими законодателями и официальными лицами произвели новый примирительный тон во время редкого визита в Москву и предварительного просмотра надвигающейся встречи на высшем уровне между президентом Трампом и президентом России Владимиром Путиным. .Сенатор Ричард Шелби (Республика Алабама) сказал министру иностранных дел России, что, хотя Россия и США были конкурентами, «нам не обязательно быть противниками». … «Я здесь сегодня не для того, чтобы обвинять Россию в том или ином, и тому подобном», — сказал Шелби спикеру Госдумы Вячеславу Володину.
Помимо Шелби, который возглавляет Комитет по ассигнованиям Сената и имеет ограниченные внешнеполитические обязанности, в официальную делегацию Конгресса входил сенатор Стив Дейнс (R-Mont.), Сенатор Джон Хувен (RN.D.), сенатор Рон Джонсон (R-Висконсин), сенатор Джон Кеннеди (R-La.), Сенатор Джерри Моран (R-Kan.), Сенатор Джон Тьюн (RS.D.) и член палаты представителей Кей Грейнджер (R-Техас).
На первый взгляд, официальные зарубежные визиты, подобные этим — известные как «кодели» (от «делегаций Конгресса») — столь же рутинны, сколь и полезны. Я видел несколько предложений, что участники не должны быть за границей в течение 4 июля, но для меня это не имеет большого значения. Законодатели уезжают на этой неделе на праздник, поэтому понятно, что они планируют международные поездки в то время, когда они не пропустят голосование на Капитолийском холме.
Гораздо более тревожными являются подробности этой конкретной поездки.
Речь идет о том, что семь республиканцев едут в столицу противника менее чем через два года после того, как он начал атаку на наш суверенитет. Американцы приехали сюда, чтобы твердо противостоять нашим нападающим? Едва. Они не были заинтересованы в противостоянии российским властям по поводу их вмешательства в выборы, предпочитая вместо этого оставить прошлое в прошлом.
У делегации не было причин быть партизанской, но это было так.У этих республиканцев не было никаких причин пропускать Кремль в его проступки, но они сделали это. У депутатов Республиканской партии не было причин преуменьшать значение вмешательства в выборы и судьбу Крыма в своих обсуждениях, но, судя по многочисленным свидетельствам, они сделали это тоже *. [ исправлено: см. Ниже ]
Депутат Думы Вячеслав Никонов сказал во вторник, что раньше встречался со многими американскими законодателями, но встреча на этой неделе «была одной из самых легких в моей жизни.
Если республиканцы, находившиеся в Москве, сочтут это комплиментом, они сильно упускают из виду суть.
По мере приближения промежуточных выборов 2018 года официальные лица США широко обеспокоены тем, что правительство Путина начинает очередную разведывательную операцию против нашей политической системы. . Чем больше Россия считает, что эти атаки сойдут с рук, тем больше у нее будет смелости начать их. или так далее.
В недавнем прошлом республиканцы считали Россию противником, убежденные в необходимости продемонстрировать силу. Это было до того, как она стала партией Дональда Трампа.
* Исправление : Я изначально отмечал в этом посте, что вмешательство и Крым были исключены из переговоров делегации с русскими, что было неверно. Я хотел сказать, что важность вопросов была преуменьшена, и приведенный выше текст был соответствующим образом исправлен.
США надеются договориться о том, что послы могут вернуться в Москву и Вашингтон. на саммите Байден-Путин
Посол России в США Анатолий Антонов был отозван из Вашингтона около трех месяцев назад после того, как Байден назвал Путина убийцей, а посол США в России Джон Салливан покинул Москву почти два месяца назад после того, как Россия предложила ему вернуться в Вашингтон для консультаций.Отсутствие посла в какой-либо из стран сделало ведение базовой дипломатии еще более трудным в то время, когда отношения и без того сильно натянуты.Их уход стал сигналом к новой нижней точке в и без того напряженных отношениях, и их возвращение, по-видимому, является единственным скромным результатом, который администрация Байдена ожидает от саммита с высокими ставками. Это стремление возникло, когда администрация Байдена умерила ожидания того, что США и Россия откажутся от встречи с какими-либо новаторскими соглашениями.
«Мы не думаем об американо-российских саммитах с точки зрения результатов», — сказал на этой неделе репортерам советник по национальной безопасности Джейк Салливан. «Мы думаем об этом как о возможности сообщить о наших намерениях и возможностях».
Представитель Госдепартамента сказал, что Салливан «вернется в Москву в ближайшие недели» и что США по-прежнему привержены «открытым каналам связи с российским правительством, как для продвижения интересов США, так и для снижения риска просчета между нашими страны.»
США и Россия участвовали в дипломатии» око за око «, которая сократила дипломатический след в каждой стране, начиная с 1980-х годов. Но в последние годы сокращение было драматическим: в 2016 году США выслали 35 сотрудников российской разведки. и закрыли два российских комплекса, Путин выслал более 700 американских дипломатов в 2017 году, а США приказали России закрыть свои консульства в Сан-Франциско и Сиэтле в 2017 и 2018 годах.
В апреле США ввели масштабные санкции против России и объявили, что высылка 10 российских дипломатов в ответ на вмешательство России в выборы, кибератаки и нарушения прав человека в Крыму и продолжающуюся оккупацию Крыма.В ответ Россия объявила, что применяет санкции к восьми высокопоставленным правительственным чиновникам США, высылает 10 американских дипломатов и налагает строгие ограничения на персонал в посольстве США.Посол США в отставке Кеннет Яловиц, который дважды посещал Москву и был послом в Беларуси и Грузии, сказал CNN, что хотел бы, чтобы Путин и Байден согласились вернуть послов в свои столицы и «восстановить посольства в некоторых из них». уровни, которые были до введения всех санкций.«
» На самом деле это не услуга; это не уступает русским. В наших интересах иметь полнофункциональное посольство в Москве, которое может проецировать наши ценности, может объяснять нашу позицию », — сказал он.
Отправка послов обратно в столицы противников времен холодной войны рассматривается как необходимый шаг. чтобы поддерживать открытый рабочий диалог между двумя странами, который будет иметь решающее значение, поскольку администрация Байдена стремится к стабильным и предсказуемым отношениям с Россией, заявили CNN официальные лица США.Но они также признают, что необходимо сделать больше для исправления глубоко натянутых дипломатических отношений, учитывая, что общее количество американских дипломатов в России находится на самом низком уровне в современной истории.
«Оружие дипломатической высылки»
«В последние годы дипломатическая высылка была вооружена, что является опасным», — сказала Хизер Конли, бывший чиновник Государственного департамента по европейским вопросам, которая сейчас является старшим вице-президентом CSIS. , который также отметил сокращение консульских дел и выдачи виз, что привело к сокращению ценных обменов между учеными, экспертами и учеными из двух стран.
Россия также пригрозила помешать США использовать наемных российских сотрудников в посольстве США в Москве — цифра в настоящее время исчисляется сотнями — что значительно уменьшит возможности США в посольстве.
Представитель Госдепартамента сообщил CNN, что «решение правительства России запретить Соединенным Штатам удерживать, нанимать или нанимать сотрудников из России или третьих стран будет иметь прямое влияние на сотни штатных сотрудников и контрактников в Москве, Владивосток и Екатеринбург — коллеги, посвятившие себя работе по развитию позитивных отношений между нашими двумя странами.«
« Запрет на их работу также серьезно повлияет на наши операции, наш оставшийся персонал и миссионерское сообщество », — заявили они. Салливан в последние недели проинформировал членов Конгресса о статусе дипломатического присутствия США в России. Дело было решено с четким пониманием того, что статус-кво не является устойчивым, объяснили два источника, знакомых с брифингами.
Администрация Байдена назначила ряд российских сотрудников со значительным опытом работы в качестве офицеров дипломатической службы, в том числе работающие в Москве, в мощные посты, демонстрирующие, насколько важно развивать этот опыт.
Директор ЦРУ Билл Бернс, посол США в России во время администрации Джорджа Буша, пользовался большим доверием, поскольку администрация разработала план того, как она будет вести отношения между США и Россией, сообщили CNN официальные лица США. Другой пример — Виктория Нуланд, заместитель секретаря Госдепартамента по политическим вопросам, которая прошла карьеру в качестве офицера дипломатической службы, на протяжении всей своей карьеры проводила время в Москве и вела переговоры с русскими.
Американские дипломаты и эксперты по России опасаются возможного просчета в будущем, если дипломатические сокращения продолжатся или будут вынуждены ускориться.
Установленные ограничения могут помешать США подготовить в дипломатическом корпусе экспертов по России, которые знают, как интерпретировать российские сигналы, объяснили два американских чиновника. Российские чиновники известны тем, что они непрозрачны и говорят загадками, что непросто понять тем, у кого нет опыта. По словам официальных лиц, это одна из причин, по которой администрация Байдена стремится восстановить более устойчивые и регулярные дипломатические отношения между США и Россией.
Анджела Стент, профессор Школы дипломатической службы Джорджтаунского университета и бывший офицер национальной разведки по России в Государственном департаменте, отметила, что «меньшее количество контактов затрудняет понимание того, что происходит, особенно в России.«
» Людям в Государственном департаменте или посольстве необходимо поддерживать регулярный контакт со своими коллегами и понимать, как обстоят дела в России. Сокращение персонала означает потерю этого понимания », — сказала она.
Проведением саммита администрация Байдена сигнализирует о своем желании поддерживать открытое общение сверху вниз. Советник по национальной безопасности Джейк Салливан сказал, что это важно для Сам президент должен лично сформулировать ожидания США перед Путиным, особенно потому, что Путин имеет «очень персонализированный стиль принятия решений», — пояснил.
Хотя отправка послов назад не была бы важным результатом, это был бы шаг к стабилизации напряженных отношений, которые в последние годы были чрезвычайно политизированы, и оба лидера могли бы использовать их в свою пользу.
«Мы знаем, что отношения между США и Россией — это сложные отношения, и они останутся очень сложными. Но нам необходимо проделать большую практическую повседневную работу для продвижения нашего диалога по контролю над вооружениями, управления нашей морской границей и смягчения последствий. последствия изменения климата не могут произойти, если нет людей, выполняющих эту работу », — сказал Конли.«Посольства без послов и дипломатов увеличивают вероятность того, что отношения между США и Россией будут продолжать катиться к кризису».
Талибан посещает Москву, чтобы заявить, что их победы не угрожают России
МОСКВА (AP). В четверг Москву посетила делегация талибов, чтобы заверить их в том, что их быстрые успехи в Афганистане не угрожают России или ее союзникам в России. Центральная Азия.
Министерство иностранных дел России сообщило, что посланник Кремля в Афганистане Замир Кабулов встретился с делегацией талибов, чтобы выразить обеспокоенность эскалацией и напряженностью в северном Афганистане.В министерстве заявили, что Кабулов призвал талибов «не допустить их распространения за пределы страны».
«Мы получили заверения от талибов, что они не будут нарушать границы стран Центральной Азии, а также их гарантии безопасности для иностранных дипломатических и консульских представительств в Афганистане», — говорится в сообщении министерства.
Ранее на этой неделе наступление талибов вынудило сотни афганских солдат бежать через границу в Таджикистан, где находится российская военная база.Таджикистан, в свою очередь, призвал 20 000 военных резервистов для укрепления южной границы с Афганистаном.
Российские официальные лица выразили обеспокоенность тем, что наступление талибов может дестабилизировать бывшие советские государства Центральной Азии к северу от Афганистана.
В комментариях российского государственного информационного агентства ТАСС представитель Талибана Мохаммад Сохаил Шахин сказал, что их делегация прибыла в Москву, чтобы «заверить, что мы не позволим никому использовать афганскую территорию для нападения на Россию или соседние страны.
«У нас очень хорошие отношения с Россией», — цитирует его ТАСС, добавив, что повстанцы по-прежнему привержены мирному политическому урегулированию в Афганистане.
Москва, которая вела 10-летнюю войну в Афганистане, которая закончилась выводом советских войск в 1989 году, вернулась на дипломатическую роль в качестве посредника, связавшись с враждующими афганскими группировками, когда она боролась с США за влияние в стране.
