Попробуйте пройти эти тесты:

• Цветовой тест: попробуем отгадать ваш возраст всего за 9 вопросов

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 284 679 510 112 просмотров — 07 августа 2019 Пройти тест

• Если вы знаете, где находятся эти города, то ваши знания географии достойны аплодисментов!

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 364 243 607 163 просмотров — 14 февраля 2019 Пройти тест

• Тест по фильмам СССР: Сможете пройти его на все 10/10? (Часть 2)

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 325 508 515 203 просмотров — 04 марта 2019 Пройти тест

• Пройдете ли вы тест на психопата?

  HTML-код Никитин Константин Количество прохождений: 294 630 434 291 просмотров — 11 января 2017 Пройти тест

• Каков Ваш психологический возраст?

  HTML-код Никитин Константин Количество прохождений: 773 948 1 143 173 просмотров — 21 декабря 2016 Пройти тест

• Не называйте себя эрудированным человеком, если не сможете набрать в этом тесте хотя бы 8/10

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 365 263 597 045 просмотров — 29 января 2019 Пройти тест

• Насколько Ваш мозг пошлый?

  HTML-код Никитин Константин Количество прохождений: 842 592 1 602 396 просмотров — 20 декабря 2016 Пройти тест

• Ваш учитель географии зря ставил вам «5», если вы не сможете ответить правильно хотя бы на 70%

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 280 260 422 633 просмотров — 16 января 2019 Пройти тест

• Вас можно назвать ходячей энциклопедией, если сможете набрать восемь правильных ответов

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 459 145 732 048 просмотров — 22 ноября 2018 Пройти тест

• Большой тест на интеллект: узнай свой процент знаний

  HTML-код Всякие Научные Штуки Количество прохождений: 746 515 1 053 432 просмотров — 11 февраля 2019 Пройти тест

• Сколько ты можешь выиграть в «Кто хочет стать миллионером?»

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 686 792 1 203 543 просмотров — 21 августа 2018 Пройти тест

• Тест по советским фильмам: Кто из актеров сказал эти известные всем слова?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 402 411 635 714 просмотров — 06 февраля 2019 Пройти тест

• Тест на общие знания, который без ошибок проходят лишь единицы. А получится ли у вас?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 477 850 750 968 просмотров — 05 марта 2019 Пройти тест

• Вы очень интересный собеседник, если наберете в нашем тесте хотя бы 8/10 — ТЕСТ

  HTML-код Анна Количество прохождений: 422 148 616 073 просмотров — 15 марта 2020 Пройти тест

• А вы сможете продолжить эти 13 крылатых фраз?

  HTML-код Владлена Количество прохождений: 425 747 652 185 просмотров — 31 марта 2020 Пройти тест

• Никто не может угадать, какое из этих колец самое дорогое

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 1 252 857 1 497 145 просмотров — 20 февраля 2019 Пройти тест

• Хватит ли вашей эрудиции, чтобы пройти этот тест без помощи интернета?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 362 438 563 818 просмотров — 07 августа 2019 Пройти тест

• Сможем ли мы определить ваш пол, узнав, что вы ненавидите?

  HTML-код Никитин Константин Количество прохождений: 300 180 440 639 просмотров — 20 декабря 2016 Пройти тест

• Cколько лет вашей душе?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 545 878 875 119 просмотров — 26 сентября 2018 Пройти тест

• Насколько у вас хорошая логика?

  HTML-код Никитин Константин Количество прохождений: 427 924 725 151 просмотров — 01 февраля 2017 Пройти тест

Новые тесты от Андрей

• Какой ты гражданин СССР?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 9 16 просмотров — 23 июля 2021 Пройти тест

• Выбор лошади расскажет о ваших ожиданиях от жизни

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 58 79 просмотров — 23 июля 2021 Пройти тест

• Сможете назвать столицы всех этих 10 стран?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 89 108 просмотров — 23 июля 2021 Пройти тест

• Вы знаете, когда пишется «не», а когда — «ни»?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 105 202 просмотров — 22 июля 2021 Пройти тест

• Сможете угадать цитаты из известных советских фильмов?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 116 218 просмотров — 22 июля 2021 Пройти тест

• Узнайте свои черты характера, которые у вас есть с рождения!

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 150 252 просмотров — 22 июля 2021 Пройти тест

• Чему бы вы могли научить людей?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 103 230 просмотров — 22 июля 2021 Пройти тест

• 10 необычных вопросов на общие знания, которые заставят вас задуматься

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 180 317 просмотров — 22 июля 2021 Пройти тест

• Какое кармическое предназначение вас ждет, согласно знаку зодиака

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 155 307 просмотров — 22 июля 2021 Пройти тест

• Задачка на внимательность: Сколько ног оказалось на лужайке?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 100 230 просмотров — 22 июля 2021 Пройти тест

• Ностальгический тест для тех, кто жил в СССР

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 140 300 просмотров — 22 июля 2021 Пройти тест

• Выберите карту, и она покажет вам положительный и отрицательный момент в вашей жизни.

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 125 251 просмотров — 22 июля 2021 Пройти тест

Популярные тесты от Андрей

• Тест на общие знания, который по зубам не каждому

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 452 836 715 439 просмотров — 22 февраля 2019 Пройти тест

• Сможете ли вы набрать 10/10 баллов в нашем тесте на общие знания?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 558 136 836 601 просмотров — 06 марта 2019 Пройти тест

• Угадайте воинские звания России по погонам

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 594 882 953 100 просмотров — 11 марта 2019 Пройти тест

• Тест на общие знания, который без ошибок проходят лишь единицы. А получится ли у вас?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 477 850 750 968 просмотров — 05 марта 2019 Пройти тест

• Если вы знаете, где находятся эти города, то ваши знания географии достойны аплодисментов!

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 364 243 607 163 просмотров — 14 февраля 2019 Пройти тест

• Тест на эрудицию, который мы с треском завалили. Что насчет вас?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 622 859 966 806 просмотров — 13 марта 2019 Пройти тест

• Cколько лет вашей душе?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 545 878 875 119 просмотров — 26 сентября 2018 Пройти тест

• Тест, который проверит вашу эрудицию: где вы на шкале от 0 до 12?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 1 170 675 2 207 688 просмотров — 18 февраля 2019 Пройти тест

• Никто не может ответить больше чем на 7 из 10 вопросов в этом тесте на IQ

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 334 891 648 508 просмотров — 25 октября 2019 Пройти тест

• Тест на общие знания: Просвещены ли вы настолько, чтобы пройти его на все 10/10?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 525 362 898 926 просмотров — 28 января 2019 Пройти тест

• В чём ваш мозг крут

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 487 864 887 801 просмотров — 22 ноября 2018 Пройти тест

• Тест по советским фильмам: Кто из актеров сказал эти известные всем слова?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 402 411 635 714 просмотров — 06 февраля 2019 Пройти тест

Книга о том, как я написал эту книгу

Ошибочно книгу здесь причислили к триллерам, но она совершенно о другом! Это не самоучитель, не руководство к действию, а сборник записей о том, как автор решил написать книгу и разместить её на Литресе. В забавной, ироничной, лёгкой форме описываются буквально все страхи, сомнения, размышления и надежды писателя, о котором никто не знает, да и знать особо не желает.

Сейчас площадки самиздата задыхаются от обилия авторов, мечтающих о славе и гонорарах. Всем страшно, мало кто может похвастаться слабоумием и отвагой, помогающими ринуться в писательский бой и одержать победу. Да и другие навыки и возможности требуются сейчас, а не только смелость.

В общем, сложные для новых писателей настали времена, если они хотят свою книгу показать не только друзьям-близким, а ещё и всему миру. А то мне так забавно наблюдать, как авторы хвастаются выпущенными сборниками: «Родственникам подарил, друзьям тоже». Раньше вязаные салфеточки были, а сейчас книги.

И автор очень точно подмечает главные писательские «боли». Правда, есть в его причастности к таким страждущим несколько прорех. Во-первых, Дмитрий Чупахин — опытный журналист и автор. Он не новичок, а книга изначально позиционируется как труд молодого, никому не известного писателя. Чупахин успел «засветиться». Почти в начале он раскрывает карты, и это лишает книгу некоторого очарования. Во-вторых, Чупахину писательство явно не «упало» — он успешно занимается репетиторством, неплохо ведёт дела на бирже. Пишет об отчаявшихся писателях, но таким явно не является. И если первая треть книги у меня вызвала восторг, то потом эмоции поутихли в связи с пониманием, что для Чупахина всё это прикол, а финальная часть с выкладкой в Литрес.Черновики уже явно создавалась на коленке.

Если бы не признавался в том, что пишет хорошо, то эффект от книги был бы лучше. А вышло, что, мол, я талантлив, но ленив и в крысиных бегах не желаю участвовать.

Скромность гордеца получилась.

кто, зачем и когда написал эту книгу?

01

Да, и об этом тоже. Он описывается при помощи символов (снятие печатей, освобождение всадников Апокалипсиса, трубящие ангелы и т. д.). Затем следуют видения всеобщего воскресения и Последнего Суда. Книга завершается изображением вечного Царства Божьего. И здесь уже используются радостные образы Небесного Иерусалима, древа жизни и так далее.

02

Это греческое слово означает «откровение» — открытие того, что было известно только Богу. Обычно в древности книги специально не назывались, а заголовками служили первые строки. Данный текст начинается со слов «Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог».
Сейчас эта книга часто вызывает страх, но в библейские времена апокалиптическая литература вселяла надежду. Она говорила о том, что в конце истории человечества наступит Царство Божье.

03

Апокалипсис — популярный у иудеев жанр, наполненный символами, смысл которых нам трудно понять, но первым читателям он был ближе и яснее, хотя тоже во многом оставался таинственным. К примеру, для нас двуглавый орел — вполне понятный символ, часть государственного герба, а у далекого от нашей культуры человека его упоминание в тексте могло бы вызвать большое замешательство. Для чтения самой сложной книги Библии важно знакомство с историческим контекстом, образным языком Ветхого Завета и литературы того времени.

04

Нет, не вредно. Церковь в принципе призывает верующих активно изучать Писание — в христианстве категорически отрицается возможность «тайного знания» для непосвященных, Бог одинаково откровенен со всеми. Однако начинать знакомство с Библией именно с этой книги точно не стоит: для ее понимания нужен определенный культурный и духовный опыт. Любые символы очень легко начать понимать слишком буквально или очень примитивно, или в стиле «научной фантастики».

05

В 70-90-е годы I века, в страшную эпоху жестоких гонений на христиан. Апокалипсис — это пророчество, изложенное в форме увещевательного послания к семи Церквям того времени, которое, впрочем, актуально во все времена. Книга Откровения напоминает о Втором Пришествии, судьбах праведников и грешников, но не пугая, а утешая. Она как бы говорит, что в конце истории обязательно восторжествует Правда Божья и весь мир будет жить по воле Божьей, как на Небе, так и на земле.

Споры об этом и в Церкви ведутся давно. Из текста известно лишь имя автора — Иоанн и то, что он был сослан на остров Патмос. Считалось, что это был любимый ученик Христа — Иоанн Богослов. Ни один другой Иоанн не обладал таким авторитетом. В III веке Дионисий Александрийский высказал сомнение в том, что четвертое Евангелие и Апокалипсис мог написать один человек. Современная критика тоже основывается на несоответствии стилей текстов, чего все же недостаточно для доказательства или опровержения авторства.

Апокалипсис поздно вошел в канон. И хотя он широко почитался во всей Церкви, на Востоке были сомнения в его апостольском происхождении. Только в IV веке Апокалипсис окончательно входит в известный нам список из 27 книг Нового Завета. Несмотря на свою оригинальность, Откровение не дополняет евангельское учение чем-то принципиально новым. Оно лишь завершает библейские тексты, как последняя книга Священного Писания и как книга о последних судьбах этого мира.

| Читайте также:

Зачем я написал эту книгу?

Дмитрий Михайлович Лубнин

Честный разговор с российским гинекологом. 28 секретных глав для женщин

Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8602303&lfrom=236997940

«Дмитрий Лубнин. Честный разговор с российским гинекологом : 28 секретных глав для женщин»: Эксмо; Москва; 2014

ISBN 978‑5‑699‑73514‑3

Аннотация

Книга Дмитрия Лубнина – путеводитель по всей современной гинекологии, изложенный не медицинским, а обычным русским языком. В ней откровенно, профессионально, без ханжества и нагнетания страхов рассказано все самое важное, что нужно знать каждой женщине с начала первой менструации и до менопаузы включительно. Книга написана врачом‑гинекологом, кандидатом медицинских наук, чтобы женщины любого возраста понимали, где нормальное физиологическое состояние женского организма, а где отклонения и гинекологические заболевания, насколько они опасны, как их диагностируют и чем лечат. Книга не заменит посещения гинеколога, но позволит понять, что не все так страшно, как иной раз преподносится самими врачами.

Дмитрий Лубнин поможет контролировать медицинские назначения, задавать правильные вопросы о необходимости того или иного анализа или препарата, а главное – понимать, когда процедуры назначены обоснованно, а когда предположить корысть или выгоду врача и не поддаваться на избыточное лечение.

Особая часть в книге посвящена оргазму. Гинеколог, принявший за свою практику уже около 50 тысяч пациенток, утверждает: способность получать оргазм дана всем женщинам, так же как способность выговаривать букву «р». Получать его можно научиться, и кое‑что действительно зависит от партнера. Что именно и как это изменить в лучшую сторону – без лукавства обсуждается с российским гинекологом в честном разговоре.

Дорогие девушки и женщины! Будьте здоровы и счастливы!

Дмитрий Лубнин

Честный разговор с российским гинекологом: 28 секретных глав для женщин

Вступление, или 28 глав о женщине

Дмитрий Лубнин

Зачем я написал эту книгу?

Существует, на мой взгляд, довольно ошибочное мнение, согласно которому следует: чтобы пациент хорошо лечился, его надо запугать. Вы, наверное, нередко встречались с ситуацией, когда врач ярко описывал вам последствия того, что случится с вами, если вы не будете выполнять его предписания. Я считаю, что есть более легкий способ общения с пациенткой: ей просто надо доступно объяснить, что с ней произошло, зачем надо пройти обследование (что при этом можно узнать) и почему выбранное для нее лечение будет эффективным (на что оно будет воздействовать).

Пациентки часто мне говорят, что я очень доступно и просто объясняю сложные вещи, да и мне самому нравится рассказывать и объяснять все, что я делаю, и какие выводы из этого следуют. Мы как бы изучаем проблему вместе, и мне не составляет труда, к примеру, во время УЗИ быстро ввести пациентку в курс дела и объяснить, что я там вижу, на какие признаки ориентируюсь, – и мы можем вмести найти их или, наоборот, обнаружить их отсутствие.

Вступление. Почему я написал эту книгу… — Манфред фон Браухич. Без борьбы нет победы

Мнения об автогонщиках расходятся. Одни восхищаются их отвагой и рекордами, другие осуждают их спорт как бессмысленное лихачество.

Эта книга не обвинение и не защита. Возможно, гоночные автомобили и в самом деле преступили разумные пределы скоростей. Но разговор здесь не про них.

Эта книга задумана как призыв к мужеству. Будучи гонщиком, я часто шел на риск, не раз ставил свою жизнь на карту, и долго мне казалось — только за рулем я могу проявлять истинную отвагу. И лишь тогда, когда я навсегда ушел с больших гоночных трасс, мне стало ясно, что жизнь требует мужества от каждого ежедневно, ежечасно. Я одерживал победы, казавшиеся сенсационными, ибо никто их не ожидал. Часто мне приходилось выступать не на самой быстроходной машине, но я рисковал больше других. Это и принесло мне славу. Даже когда из-за неблагоприятных обстоятельств от меня ускользали, казалось бы, вполне реальные победы, мои покровители и поклонники продолжали сплетать для меня лавровые венки в знак признания и поощрения. Общество, к которому я принадлежал, поднимало меня на щит как счастливчика, родившегося в рубашке. Я стал знаменит и богат. Долгое время мне и в голову не приходило, что моя жизнь может измениться. Но мир, вознесший меня на вершину славы, не всегда и не везде воздает хвалу мужеству своих граждан. Покуда я мчался от победы к победе, считалось, будто я это делаю во имя величия Германии, и, хоть я и был в некотором смысле аутсайдером, моя «благонадежность» не вызывала сомнений. Но когда в горький час я встал на защиту немецкой молодежи, буржуазное общество отвергло меня.

Однако я не дал себя сбить с толку. Кто уцелел в смертельно опасных схватках на труднейших гоночных трассах мира, тот, пожалуй, вправе дорожить своей жизнью.

Эта книга — книга моей жизни. Она написана не ради честолюбия. С ее страниц я призываю всех людей к мужеству, отстаивающему добро, справедливость и человечность, к мужеству, ведущему к победе.

Почему я написал эту книгу второй раз

Авторское вступление к изданию 2010 года

Мне было десять лет, когда я увидал тот дот.

Не помню, куда мы ехали, как оказались в том месте.

Уже два года, как закончилась война.

Из концлагеря мы возвратились в дом родителей моей мамы, в дом, где прошли ее детство и юность. Наш дом был взорван еще в 41-м, я туда ходил однажды. Огромная груда кирпича, из которой торчали железобетонные балки, следы пожара на уцелевшей внутренней стене. Правда, тротуар был расчищен и рельсы посреди улицы блестели. Потом, когда на месте руины появился безликий шестиэтажный дом, построенный пленными немцами, я катался по этим рельсам на трамвае. Трамвай был деревянный, с открытыми подножками, с которых мы лихо соскакивали на повороте под визг колес.

Следы войны были повсюду.

В сквере на Красноармейской стояла зенитка. Разумеется, не на колесах, а на станине, иначе ее бы укатили. Возле нашего дома на Немецкой, прямо под окнами, была свалка воинского лома: трупы самолетов, танков, пушек и броневиков; ну и всякое безликое железо. Свалка поднималась до второго этажа и тогда казалась мне очень большой. Помню, что мне нравилось забираться в кабину «мессера». Все, что можно было ободрать, там давно исчезло, но воображению много не надо.

Помню надпись «HALT» (дальше неразборчиво — размыли дожди), набитую известкой по трафарету на кирпичной стене конторы извоза. Извоз был сразу за нашим сараем; он обслуживал Владимирский рынок и толкучку. Лежа на крыше сарая, можно было наблюдать за извозчиками, совершенно особой породой человеков. Позже, читая Исаака Бабеля, я понял, чем они меня доставали. Двор был залит лошадиной мочой и усыпан какашками. Я ни разу не видел, чтоб их прибирали.

Еще помню одиноко истлевающий кружок веревки на перекладине наших красивых деревянных ворот. Почему он уцелел — затрудняюсь сказать. На этой перекладине в том же 41-м немцы повесили моего деда, бабушку и тетю Любу, которой тогда было 16 лет.

Давно это было.

Так вот — о доте.

День был жаркий, а река — желанна, как оазис. Мы покупались, поели, что бог послал, и тогда отец предложил мне сходить к доту. Отец был инженером-строителем; в его незаурядном послужном списке был и бункер штаба Киевского военного округа. Правда, отец об этом помалкивал: наша семья в полном составе уже имела опыт трех концлагерей. Отца влекло к доту профессиональное любопытство.

Он мне сразу сказал: это наш дот; я знаком с его конструкцией. Осмотрелся — и назвал год подрыва: 41-й. Об этом свидетельствовали воронки от бомб и снарядов. Земля, ветер и вода уже сглаживали их, но по размерам некоторых воронок можно было догадаться, какой глубины они были прежде. Чтобы стереть прошлое — нужно время.

Воронок было столько!…

И гильзы — наши и немецкие — на каждом шагу.

Несколько снарядных гильз тоже валялись поблизости — их разметало взрывом. Но на северном склоне, метрах в тридцати от дота, они лежали в воронке, уже полузасыпанные, грудой. Я догадался, что сначала их складывали аккуратной стеночкой, которая потом рухнула.

Отец смотрел, смотрел на смятые бочки, потом засмеялся: «Остроумно! За что только не ухватишься от беспомощности…»

Взрыв разорвал, как консервную банку, пол в каземате, но стальной купол выдержал удар. Освобождаясь, взрывная волна приподняла один край купола, а потом в этом не стало нужды, потому что железобетонные стены смело — и купол просел, наискосок, в образовавшуюся пустоту.

Залезть под него не удалось, но пушку мы видели; собственно, не саму пушку, а часть ствола. «Мортира, — сказал отец. — 122 миллиметра…»

В те годы оружие было обыденной вещью; на толкучке можно было купить что угодно. Но тот дот произвел на меня впечатление. Что-то в нем такое было, даже во взорванном. Я рассказал о нем своим друзьям, и мы мечтали, как подрастем — и съездим к нему; прокопаем нору вовнутрь — и там будет наш «штаб». Где копать — я знал точно: отец нарисовал мне план дота. Как сейчас помню: синим и красным карандашами, на задней обложке тетради в клеточку, поверх столбиков таблицы умножения. Отец не вникал — зачем это мне надо; ну — интересуется хлопчик…

Я вырос — но не забыл дот. Правда, вспоминал редко, по случаю, может — раз в несколько лет. Он запал мне в душу, как зерно, которое во тьме земли ждет влагу и тепло, чтобы в урочный час реализовать свою жизненную программу.

Что послужило толчком к реализации — уже не помню; да и так ли это важно? Сорок лет назад… Я жил в Переделкине. Зима была изумительная. И такая же весна. Писалось легко. Я был вдохновлен ожиданием и рождением сына Васи; этот праздник души и сейчас угадывается на некоторых страницах прежнего «Дота». Писание помогало сбросить пар, найти равновесие; иногда удавались страницы, которые и сегодня я считаю достойными. Но удовлетворение было… скажем так: относительным. Потому что я ведь собирался написать совсем иную книгу! С той же пружиной, что и теперь, с теми же героями. Но тему судьбы, которая уже тогда привлекала меня более всего, я собирался раскрыть через парадоксальное решение ситуации. Она угадывается в сне Тимофея в прежнем тексте, и в «эскизе романа» — в ремейке. Так сказать — памятник мечте. Которая — теперь уже очевидно — никогда не будет реализована. Франц Кафка может не волноваться.

Получилось — как всегда — то, что получилось.

Получился лубок.

Я не имею ничего против лубка. Замечательный, предельно демократичный жанр. Многие наши писатели, в том числе и великие, устав от бесплодных попыток поднять веки Вию, отводили душу, развлекая публику байками. Я оказался в отличной компании.

Успех был полный. «Библиотека приключений», стотысячные тиражи и такие же переиздания. При этом книгу можно было купить только с «нагрузкой» — была в те годы такая манера у книготорговцев.

Одолевали и киношники.

Успех примирил меня с «Дотом», но не изменил отношения к нему. Моя неудовлетворенность усугублялась еще и тем, что «Доту» полной мерой досталось от редакторов и цензуры. Было удалено и изуродовано множество эпизодов, причем сопротивление автора преодолевалось простым аргументом: «Будешь артачиться — книга вообще не выйдет»… Один умелец — тем же болевым приемом — умудрился изменить даже заголовок (это случилось в «Библиотеке приключений»): назвал повесть «Легендой о малом гарнизоне». Видимо, решил, что так будет красивше…

Для меня «Дот» стал калекой.

И моя душа не приняла его.

Я не смог его полюбить.

Поверьте: если мне не напоминали — сам я никогда не вспоминал о нем: защитная реакция души

Я не думал, что когда-нибудь вернусь к «Доту», но в последние годы мода на military стала возвращаться, издатели вспомнили о моей книге, — и посыпались предложения о переиздании. В это время я работал над романом «Храм», вещью совсем иного уровня. И стоило мне представить, как читатель, покоренный «Храмом», пожелает прочесть еще что-нибудь того же автора, и откроет свежеизданный, постаревший на сорок лет лубок… Разве есть такие деньги, которые могут компенсировать разочарование читателя? С таким осадком на душе, думал я, читатель, пожалуй, уценит и «Храм», и во всяком случае — больше не откроет его. Сами понимаете, для меня не было дилеммы: издавать — не издавать. Конечно — нет. И всем издателям я отказал.

Но мне было любопытно: каким образом в их планах появился «Дот»? Понятно: на планете плохая погода; все искусства больны; литература деградирует и огромное большинство книг умирают после первого прочтения; наконец — конъюнктура… И все же — почему? почему именно «Дот»? Оказалось, что помимо конъюнктуры был и духовный момент: все эти издатели читали «Дот» еще сорок лет назад, будучи школьниками и студентами. И еще тогда он пророс в их память, то есть — в душу. А душа не знает срока давности…

Тут было о чем подумать.

Тем более, что и моя душа (которая живет своей жизнью, которая лучше знает, что мне надо), трудилась не без успеха. Душе не укажешь. Она выбирает путь к Господу, который мы осознаем лишь потом, вдруг обнаружив себя там, где вовсе не предполагали быть.

Теперь я невольно вспоминал, как трудился над «Дотом». Я писал — как дышал: не думая о вдохе и выдохе. Моим единственным ориентиром (спасибо отцу — это его урок) было правило: если что-то делаешь — делай так хорошо, как только можешь. Оказалось, что это и есть самое главное. Самое главное для самовыражения. Но тогда я умел так мало! Мне не посчастливилось встретить учителя, который бы научил меня искусству создания живого текста. Но я старался. Выручало чувство меры (потом я это назвал критичностью). Благодаря чувству меры я уже тогда видел: вот эта фраза (абзац, страница, эпизод) у меня настоящая, а то, что возле — так, пересказ, имитация, сотрясение воздухов. Мне и сейчас нравятся те куски текста, которые сорок лет назад я считал удачными. Формирование критичности завершается к тринадцати годам, а мне в пору работы над «Дотом» было уже тридцать три.

Поздновато для ученичества?

Но я продолжал учиться и следующие сорок лет, и сейчас учусь. Каждый день. Не из нужды — нравится. Столько радости подарила мне эта учеба! и я надеюсь — еще подарит. А вот когда учиться станет скучно — это будет знак: приехали…

Итак, взбадриваемый телефонными наскоками издателей, я все чаще вспоминал о «Доте». Он пока не стучал в мою дверь, но был где-то рядом: я ощущал его присутствие. Повторяю: о переиздании в прежнем виде искушения не возникало — это было исключено; но если восстановить первоначальный вариант и кое-где пройтись по тексту «рукой мастера»…

Мне бы вовремя спохватиться, приструнить себя, но любое насилие мне противно; осознав в себе напряжение (например — за рулем; или в ожидании чего-либо), я тут же расслабляюсь. В общем, я пропустил момент, когда еще можно было с помощью другой литературной работы отодвинуть его, как говорится — перебить карту, а потом уже не подпускать к себе. Это всего лишь элементарный прием культуры мышления: едва нежелательная идея (воспоминание, факт) появляется на пороге — вы тут же, сразу, немедленно переключаете свое внимание на что-нибудь иное. Так действует каждая мама, если ее малыш поранится или проявит неуместное любопытство: «погляди, какая птичка полетела!».

Короче говоря, я не заметил, как «Дот» прижился во мне. Да так прочно!… Пришлось признать: чтобы освободиться от него естественным путем, есть единственное средство: заняться им.

Ладно, сказал я себе, обойдусь малой кровью. Буду править не по книге, а по рукописи, чтобы явить «Дот» в первозданном виде.

Это было легкомысленным решением.

Судите сами. 1) Ведь первым палачом «Дота» был автор (уж если правда — то до конца). Я писал не то, что хотел, а то, что дозволялось. И так, как дозволялось. Как любой нормальный человек, я был больше сработанного государством прокрустова ложа. Приходилось быть цензором самому себе, а что может быть губительней для текста? То есть, окололитературные чиновники-мясники были уже на второй руке… Спрашивается: возможно ли восстановить то, чего на самом деле никогда не было? восстановить то, что когда-то я только мог бы написать?…

И 2) теперь я был другим. Мне-то кажется, что я все тот же, но ведь за прошедшие сорок лет моя душа прожила такую непростую жизнь. Сегодня я вижу иначе и делаю иначе. Правда, мера осталась прежней, но теперь никакая сила не заставила бы меня покривить душой. Спрашивается: а не пожалею ли я потом о своей снисходительности к прежним грешкам? смогу ли полюбить реанимированный «Дот», ведь он не станет больше прокрустова ложа, в котором вырос…

Уже первый абзац показал, что я забыл, с чем придется иметь дело. Стало ясно, что из легкой прогулки по тексту ничего не выйдет. Книга была из другой эпохи и написана другим человеком. Правке не подлежала. А поскольку, как вы уже знаете, у меня есть принцип: никогда себя не принуждать, не насиловать ситуацию, по возможности все делать с любовью и в охотку (это тоже наука моего отца), — я отложил прежний текст и написал «Дот» заново. Как и все мои книги — он о судьбе. И о прекрасности жизни. Прекрасности каждого ее мгновения. Старую бочку наполнил новым вином. Как всегда — получилось то, что получилось. Сам я получил от этой работы бесценный дар: я понял, кто я есть. Понял только теперь. Бывает.

Я знаю, что ремейк всегда проигрывает. Это понятно: что может быть привлекательней молодости, ее непосредственности, обаяния и наивного задора? Никакое мастерство не способно конкурировать с воздействием этих изумительных достоинств. Тем не менее — я отважился на ремейк. И не жалею об этом. Я не собирался соревноваться с прежним автором «Дота». Хотя бы потому, что не помню, о чем тогда думал, что хотел этой книгой сказать. Надеюсь — ничего высокого; больше всего меня бы устроил ответ, что книга была всего лишь средством избавления от зуда. Я не знаю, у кого получилось лучше — у меня теперешнего или у того меня, который был на сорок лет моложе (скорее всего — эти книги и сравнивать нельзя), — об этом судить тебе, читатель. Теперь ты — на каждой странице — мой полноправный соавтор. Который между моих строк и моих слов — в паузах — видит свою книгу. Надеюсь, ты будешь более снисходителен, чем я, к своим трудам. Напоследок скажу лишь одно: я старался; я делал так хорошо, как мог. Как меня учил мой папа.

Игорь АКИМОВ

О книге Игоря Акимова «Дот»

Зов ангела / L’appel de L’ange. Гийом Мюссо — «Кто написал эту книгу? Знаменитый писатель? Не верю! Скорее подросток, и без особого таланта. »

Здравствуйте, мои читатели!

Довольно долго судьба меня хранила от книг Мюссо. Я читаю только в электронном виде, поэтому много раз, увидев очередные восторженные отзывы, думала и себе скачать. Но как-то… То одну увижу книгу, то другую, вот и забыла за Мюссо.

А отзывы продолжали попадаться на глаза.

Как показывает мой опыт, ни одна книга, о которой я прочла отзыв на этом сайте, восторженный отзыв, не заслуживает внимания.

Поэтому я сразу опасалась.

Естественно, для очистки совести, я прочту еще книгу Мюссо, может быть сейчас я не на ту попала? Но судя по рейтингу, она всем нравится.

До прочтения, я вообще думала, что Мюссо — это женщина! И лучше бы так и оказалось, ну не могут мужчины писать о любви, романтике, и чувствах. Хотя в этой книги любви-то мало, так, смазанные какие-то фантазии.

Маделин и Джонатан случайно столкнулись в нью-йоркском аэропорту. Об этой встрече можно было немедленно забыть, если бы не одно обстоятельство: в сутолоке они случайно обменялись мобильными телефонами. Мобильный телефон для современного человека — не просто средство связи. Ему доверяют то, что раньше доверяли только дневникам и сейфам. Порывшись в памяти телефона Маделин, Джонатан понял нечто такое, что заставило его взять билет на самолет, чтобы немедленно встретиться с ней.

Может быть, причина «неинтересности» книги в переводчике. Перевод очень глупый, даже отвратительный. Вроде бы потенциал у автора есть, но он явно где-то зарыт. Первую часть книги еще худо-бедно читать можно, но во второй части книги создается впечатление какого-то комикса. Начал за здравие, закончил за упокой.

Очень похожей манерой написания книг обладает всем известная Дарья Донцова. На 360 страниц она пишет и пишет ерунду, с тем же описанием улиц и достопримечательностей, а на 361 оказывается, что убийца — сантехник с третьей страницы. Зато все достопримечательности я узнала.

Мюссо очень хочет, писать и романы и детективы, и, скорее всего, так и не определился с жанром, потому что точной характеристики этого творения, я даже после прочтения дать не могу.

Мало того, что половина сюжета просто из пальца высосана, все очень примитивно, и задолго до конца итак ясно, чем кончится. Так половина действий полиции, и вообще различных ситуаций, не могла произойти, априори!

Создается впечатление, что автор начал писать одну книгу, а после середины подумал: «а не наваять ли мне детективчик?» И начал лепить, что в голову пришло.

Очень не понравилось, а точнее взбесило появление русской, а потом и украинской мафии. Перебор. Мало того, что притянуто за уши пол книги, еще и в роли неадекватных убийц взять больше некого. Сцены секса или сексуального желания у Мюссо — это ощущение, что я читаю Даниэллу Стил. Не хватало только слова: «лоно».

Скажу честно, я никогда еще не хотела так сильно, чтобы книга закончилась. К середине вообще стало невыносимо читать описания достопримечательностей на 3-5 страниц. Причем все эти описания совершенно не вовремя.

Если погоня, то обязательно четыре листа с описанием улицы и занавесок в третьем подъезде на пятом этаже. Я утрирую, но смысл, думаю, ясен.

В общем, могу сказать только то, что прочту еще одну книгу, постараюсь это сделать. Потому как в этой писанине, не имеющей ни стиля, ни жанра, я вообще ничего не увидела, кроме безграничной любви Мюссо к афоризмам. Именно с них начинается каждая глава.

Рекомендовать не буду, пустая трата времени. Даже если совсем нечего читать. Хотя, как такое возможно.?

Обращаю Ваше внимание!

Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном использовании материалов необходима АКТИВНАЯ ссылка на ресурс. Согласование использования материалов производится с администрацией ресурса и автором отзыва.

Кто написал эту книгу Викторины

Самые популярные

Можете назвать авторов этих знаменитых книг?

Назовите авторов этих книг, перечисленных The Guardian в 100 лучших книг, без которых вы можете обойтись.

Вероятно, даже английские майоры не получат их всех.

Можете ли вы назвать авторов, написавших эти самые продаваемые книги и серии?

Угадайте авторов этих знаменитых научно-популярных книг.

Можете ли вы назвать авторов этих знаменитых книг в жанре научной фантастики и фэнтези?

Викторины для всех, кто написал эту книгу

Кто написал Послание к Евреям? Кто был автором послания к Евреям?

Ответ

Говоря теологически, ученые обычно считают Послание к Евреям второстепенным по важности после послания Павла к римлянам в Новом Завете.Никакая другая книга так красноречиво не определяет Христа как первосвященника христианства, превосходящего священство Ааронова и исполняющего Закон и Пророков. Эта книга представляет Христа как Создателя и Совершителя нашей веры (Евреям 12: 2). Однако под вопросом и авторство, и аудитория.

Заголовок «Евреям», который появляется в самой ранней известной копии послания, не является частью оригинальной рукописи. Здесь нет приветствия, письмо просто начинается с утверждения, что Иисус, Сын Божий, явился, искупил наши грехи и теперь восседает одесную Бога на небесах (Евреям 1: 1-4).

Письмо завершается словами «Благодать со всеми вами» (Евреям 13:25), которые аналогичны заключению каждого из известных писем Павла (см. Римлянам 16:20; 1 Коринфянам 16:23; 2 Коринфянам 13 : 14; Галатам 6:18; Ефесянам 6:24; Филиппийцам 4:23; Колоссянам 4:18; 1 Фессалоникийцам 5:28; 2 Фессалоникийцам 3:18; 1 Тимофею 6:21; 2 Тимофею 4:22; Титу 3: 15 и к Филимону 25). Однако следует отметить, что Петр (1 Петра 5:14; 2 Петра 3:18) использовал похожие, хотя и не идентичные, окончания. Также возможно, что в то время было просто принято закрывать такие буквы словами «Благодать со всеми вами».

Церковная традиция учит, что Павел написал Послание к Евреям, и до 1800-х годов этот вопрос был закрыт. Однако, хотя подавляющее большинство христиан — как ученых, так и мирян — все еще верят, что Павел написал книгу, есть несколько соблазнительных причин думать иначе.

Прежде всего, это отсутствие приветствия. Во всех его письмах присутствует своего рода личное приветствие Павла. Таким образом, может показаться, что анонимное письмо — не его обычный метод; следовательно, рассуждение гласит, что послание к евреям не может быть одним из его писем.Во-вторых, общая композиция и стиль написаны очень искушенным писателем. Несмотря на то, что он, безусловно, был опытным коммуникатором, Павел заявил, что он намеренно не использовал командную лексику (1 Коринфянам 1:17; 2: 1; 2 Коринфянам 11: 6).

В Послании к Евреям много цитат из Ветхого Завета. Павел, как фарисей, был бы знаком с Писанием на его оригинальном еврейском языке. В других письмах Павел либо цитирует масоретский текст (исходный еврейский текст), либо перефразирует его.Однако все цитаты в этом послании взяты из Септуагинты (греческого Ветхого Завета), что несовместимо с использованием Павла. Наконец, Павел был апостолом, который утверждал, что получил свои откровения непосредственно от Господа Иисуса (1 Коринфянам 11:23; Галатам 1:12). Автор Послания к Евреям конкретно говорит, что его учил апостол (Евреям 2: 3).

Если Павел не писал письма, то кто? Наиболее правдоподобное предположение состоит в том, что на самом деле это была проповедь, которую произнес Павел, и позже она была расшифрована Лукой, человеком, который мог бы владеть греческим языком, который показывает автор.Варнава — еще одна вероятная перспектива, поскольку он был левитом и мог бы говорить на предмет, о котором много знал. Мартин Лютер предложил Аполлоса, поскольку он должен был иметь образование, которое должен был иметь автор этого письма. Присцилла и Климент Римские были предложены другими учеными.

Однако есть еще много свидетельств того, что это письмо написал Павел. Наиболее убедительно из самого Священного Писания. Помните, что Петр писал евреям (то есть евреям; см. К Галатам 2: 7, 9 и 1 Петра 1: 1).Петр писал: «… как и наш дорогой брат Павел написал тебе мудрость, данную ему Богом» (2 Петра 3:15). В этом последнем стихе Петр подтверждает, что Павел также написал письмо к евреям!

Богословие, представленное в Послании к Евреям, согласуется с богословием Павла. Павел был сторонником спасения только по вере (Ефесянам 2: 8, 9), и это послание четко передано в этом послании (Евреям 4: 2, 6:12, 10: 19-22, 10: 37-39 и 11: 1-40). Либо Павел написал послание, либо писателя обучал Павел.Хотя это небольшая деталь, в этом послании упоминается Тимофей (Евреям 13:23), и Павел — единственный известный апостол, который когда-либо делал это в любом письме.

Итак, кто на самом деле написал Послание к Евреям? Письмо заполняет необходимое место в Писании и одновременно очерчивает нашу веру и определяет саму веру так же, как римляне определяют принципы христианской жизни. Он закрывает только главы о вере и служит прелюдией к главам о добрых делах, построенных на основании веры в Бога.Короче говоря, эта книга принадлежит Библии. Следовательно, его автор-человек не важен. Что важно, так это относиться к книге как к вдохновенному Священному Писанию, как это определено во 2 Тимофею 3: 16-17. Святой Дух был божественным автором Послания к Евреям и всего Священного Писания, хотя мы не знаем, кто приложил физическое перо к бумажной бумаге и начертил слова.

Я написал эту книгу, потому что люблю тебя | Книга Тима Крейдера | Официальная страница издателя

Я арендовал стадо коз по причинам, которые здесь не имеют отношения к делу, и разослал массовое электронное письмо с прикрепленными фотографиями моих коз, чтобы проиллюстрировать, что (а) у меня были козы и (б) иметь коз — это хорошо. Оказывается, в владении домашним скотом есть что-то в высшей степени приятное: мужчина хочет похвастаться своим стадом. Большинство респондентов выразили соответствующее восхищение и зависть к моим козам, но данное электронное письмо от моего агента было предназначено в качестве напоминания некоторым ее коллегам, вздыхающим над легкомысленными расходами, на которые я растратил свой аванс.Было использовано слово «уф».

Я часто думал, что самая разрушительная кибератака, которую может придумать дьявольский анархический разум, будет направлена ​​не на правительство, вооруженные силы или финансовый сектор, а просто на то, чтобы одновременно сделать все электронные письма и текстовые сообщения общедоступными. Это было бы похоже на внезапное вычитание мощной ядерной силы из Вселенной: ткань общества мгновенно распадается, все браки, дружбы и деловые партнерства распадаются. Цивилизация, скрепленная хрупкой паутиной тактичных формулировок, вежливых упущений и мягкой лжи, самоуничтожится во всеобщем холокосте горьких взаимных обвинений и слез, разводов и кулачных боев, разводов, банкротств, скандалов и отставок, кровной мести и тяжб. массовая резня на улицах и непрекращающаяся злоба.

Это конкретное письмо само по себе не имело большого значения. Как известно, тон в Интернете легко неверно истолковать, и вы могли бы прочитать сообщение моего друга как ласковое покачивание головой, а не презрительное закатывание глаз. Откровенно говоря, трудно разобрать слово «уф». И, честно говоря, я ужасно отношусь к деньгам, не умею различать любые суммы, кроме 8,00 долларов и 0,00 долларов: у меня всегда, кажется, есть первое, пока внезапно и без предупреждения оно не превращается во второе. Но мне нравится думать об этом как о милой слабости или, по крайней мере, о чьем-то чужом деле, вместо того, чтобы думать, что это может раздражать — или, что еще хуже, скучно, — что мои друзья должны выслушивать меня, сука о умирающем состоянии издательское дело и оцифровка литературы, а также наблюдая, как я теряю свои успехи в льняных костюмах и животноводстве.

На удивление обидно было не то, что письмо было оскорбительным, а просто то, что оно не было сочувствующим. Слышать мнение других людей о вас без цензуры — неприятное напоминание о том, что вы просто еще один человек в этом мире, и все остальные не всегда смотрят на вас в прощающем свете, на который, как вы надеетесь, они будут смотреть — делая скидку, предполагая добрые намерения, всегда на вашей стороне . Есть что-то экзистенциально пугающее в том, чтобы узнать, как мало места ты занимаешь и как мало верности тебе командуют в сердцах других людей.

Этот опыт не является новинкой информационного века; он всегда был доступен нам благодаря аналоговой технологии подслушивания. Те моменты, когда вы подслушиваете, как другие описывают вас, не подвергая себя цензуре в вашу пользу, похожи на то, что вы мельком видите себя в зеркале, не причесав предварительно волосы и не правильно расположив лицо, или видите откровенное фото себя в Интернете, не улыбающегося или позирующего, а просто выглядишь так, как ты, видимо, всегда делаешь, не обращая внимания и с открытым ртом.Я писал эссе о друзьях, которые, как мне казалось, были щедрыми и отзывчивыми, но которые они считали разрушительными. Обо мне тоже писали способами, с которыми я не оспаривал фактов, но тем не менее заставлял меня вздрагивать от чтения. Просто неприятно быть объективным. Это доказательство того, что вас видят, что вас видят, во всей вашей голой глупости и глупости.

Излишне говорить, что это заставляет нас смущаться, злиться и проклинать людей, которые таким образом предали нас как злобных двуличных лицемеров.Которые на самом деле все. Сплетничать и подшучивать друг над другом — одни из самых древних и приятных человеческих развлечений. И мы действительно должны знать лучше, чем путать это с настоящей жестокостью. Конечно, мы смеемся над людьми, которых любим: они смешны. Любой, кого стоит знать, неизбежно будет сложным, трудным и раздражающим — повторять одни и те же очевидные ошибки снова и снова, растрачивать свои деньги, встречаться с имбецилами, бесконечно возвращаться к глупым пристрастиям и саморазрушительным привычкам, слепым к своим забавным недостаткам и т. Д. вопиющие противоречия и яростная преданность тому, что делает их несчастными.(А те люди, в которых нет ничего смешного, — самые смешные из всех.) Над ними нужно высмеивать, чтобы относиться к ним так же серьезно, как и к нам. Подобно тому, как дразнить кого-то в лицо — это способ дать ему понять, что вы знаете его лучше, чем он думает, что у вас есть его номер, так и подшучивать над ним за его спиной — это способ сблизиться с вашими общими друзьями, успокаивая каждого. другое, что вы оба знаете и любите и сводите с ума от одного и того же человека.

Хотя иногда — давайте признаем — мы просто злы.Моя подруга описала то время в старшей школе, когда кто-то подошел к ней сзади, когда она говорила что-то умное за счет этого человека, как худшее чувство, которое она когда-либо испытывала. И не только из-за причиненной ей боли, но из-за того, что это заставило ее понять себя: что она все время высмеивала людей — людей, которые этого не заслуживали, которые были ниже ее в социальной иерархии. — просто чтобы казаться смешной или крутой или снискать расположение других девушек.

Один друг однажды поделился со мной одним из афоризмов двенадцатиэтапных программ восстановления: «То, что о вас думают другие, не ваше дело.«Как и большая мудрость, это сначала подозрительно звучит как чепуха: очевидно, что другие люди думают о вас — ваше дело; ваша основная работа в жизни — попытаться контролировать восприятие вас на микроуровне и неустанно заниматься пиаром и контролировать себя. Каждая женщина, которая когда-либо встречалась с вами, должна тосковать по вам. Те, кто отверг вас, должны пожалеть об этом. Вы должны быть любимы, уважаемы — прежде всего, восприниматься всерьез! Те, кто насмехался над вами, оплакивают день!

Проблема в том, что это безумие — это психология диктаторов, которые рассматривают любое инакомыслие как измену и периодически проводят чистки, чтобы обеспечить полную, беспрекословную лояльность.В конце концов, толпа свергнет ваши статуи. Оперативная ошибка здесь в том, что безусловная любовь означает не видеть в ком-то ничего плохого, тогда как на самом деле это означает почти противоположное. (В рассказе «Ребекка» о женщине с зеленой кожей Дональд Бартельм пишет: «Хочу ли я, чтобы меня любили вопреки?» А вы? Кто-нибудь? Но разве не все мы в какой-то степени? ») не отдавайте должное другим людям за ту же внутреннюю сложность, которую мы считаем само собой разумеющейся, — за ту же способность удерживать противоречивые чувства в равновесии, за сложно сплетенные привязанности, за безграничную щедрость сердца и мелкую злобу.Мы не можем поверить, что кто-то может быть к нам недобрым и по-прежнему искренне любить нас, хотя мы делаем это постоянно.

Наконец-то я поговорил со своим агентом о бестактности, в которой, как это бывает редко, мы фактически дошли до реальной напряженности, лежащей в основе нашей ссоры. Как обычно, это было не так связано со мной, как я предполагал. В конце концов, работа моего агента состоит в том, чтобы зарабатывать для меня деньги, но поскольку я не замечаю и поглощен собой, как и большинство людей, возможность того, что она могла интерпретировать мои рекреационные жалобы как упрек, никогда не приходила мне в голову.Этот случайный проблеск незащищенного чувства прояснил и углубил нашу дружбу. В конце концов, все стороны извинились, подтвердили свою взаимную привязанность и уважение и официально признали экологические и экономические преимущества козлов по сравнению с их покосом. Может быть, это не столько обмен любезностями или комплиментами, сколько обида и ссоры, которые превращают нас в близких людей. Несколько месяцев спустя я отправил ей фотографию себя в Музее современного искусства, сердито глядя рядом с картиной Эда Руша со словом OOF.

Моему другу однажды приснилось странное и ужасное устройство: лестница, по которой можно спуститься глубоко под землю, в которой вы слышали записи всего, что кто-либо когда-либо говорил о вас, как хорошего, так и плохого. Загвоздка заключалась в том, что сначала нужно было пройти через все самое худшее, что говорили люди, прежде чем вы сможете добраться до самого лучшего, что о вас говорят в самом низу. Это даже не было моей мечтой, и мой друг рассказал мне об этом более четверти века назад, но я никогда не забывала об этом.Я не смогу спуститься более чем на два с половиной шага вниз по такой лестнице, но метафора сновидения достаточно ясна: если вы хотите получить удовольствие от любви, вы также должны подвергнуться унизительному испытанию. быть известным.

Человек, который написал книгу ‹Эрик Тарлофф

«Бодрые остроты и изящная хореография конфликтующих личностей Тарлоффа свидетельствуют о его прежнем занятии сценаристом ситкома и с радостью вносят свой вклад в эту суматоху в ее стремлении к финалу сказки.”- Publishers Weekly

«Настоятельно рекомендуется». — -Библиотечный журнал

«… [] изящный трюк… Сюжет развлекается… Большая сила Тарлоффа — это его персонажи, которые полны сюрпризов… буйных» — Карл Хиассен, The New York Times

«Изысканный, как Дэвид Лодж (« Маленький мир »), и такой же забавный». — Лос-Анджелес Таймс

«Сухая смекалка Тарлоффа и сообразительность в средствах массовой информации вступают в силу». — Newsday

«Непристойная академическая сатира… Тарлофф… остроумный, умный писатель… решение сказки [является] одновременно удивительным и нежным» — The Washington Post

ЧЕЛОВЕК НАПИСАЛ КНИГУ

Веселый, гениально продуманный, сексуальный роман Человек, который написал книгу — еще один триумф романиста Эрика Тарлоффа, автора признанного критиками национального бестселлера Face-Time .

Жизнь Эзры Гордона рушится. Его работа низкооплачиваемого профессора литературы в небольшом баптистском колледже в Калифорнии находится под угрозой, потому что он не может собраться с силами, чтобы писать статьи для академических журналов, у него жестокий случай писательского тупика, и он не написал ни одного стихотворения. лет, и он находится в теплых отношениях с ледяно неодобрительной Кэрол, дочерью грозного попечителя колледжа, преподобного Димсдейла. И его врач только что сказал ему, что физически, в возрасте 35 лет, все идет под откос.

Чтобы избежать унылых весенних каникул в кампусе, Эзра направляется в Лос-Анджелес, чтобы навестить Исаака Швиммера, старого друга по колледжу. В жизни Исаака нет ничего плохого — он баснословно успешный издатель порнографических книг, его общественная жизнь — это холостяцкая фантазия, и он живет по соседству с моделью Penthouse, такой же умной, сколь и красивой (ну, почти). Когда Исаак предлагает Эзре написать грязную книгу за небольшие деньги, Эзра принимает его предложение. Он не знает, что его книга Every Inch a Lady (Э.А. По ») кардинально изменит его жизнь, и университетский городок погрузится в хаос.

«Человек, который написал книгу», хотя и вызывает большие академические сатиры таких авторов, как Дэвид Лодж и Кингсли Эмис, и предлагает сравнение с сексуальным шедевром Филипа Рота «Жалоба Портного» , остается уникальным видением Эрика Тарлоффа. Благодаря уникальному сочетанию юмора, проницательности человеческих отношений и острому пониманию человеческого духа, Эрик зарекомендовал себя как привлекательный,

Человек, написавший идеальный роман Джон Уильямс, Стоунер и писательская жизнь Чарльза Дж.Шилдс

«Увлекательная краткая биография».
Житель Нью-Йорка

«Шилдс… собирает имеющиеся свидетельства и превращает их в эпизодическое повествование, не давая особого представления о том, что он думает о своем предмете… Книга Шилдса — удобное исправление для всех, кто ностальгирует по тем временам, когда американские писатели и издатели постоянно набирали обороты. вкладки бара ».
Лондонское обозрение книг

«Эта богатая биография дает новое представление о загадочном человеке, стоящем за романом Stoner , который был быстро забыт после его публикации в 1963 году, но в последнее время признан американской классикой середины века.»
Publishers Weekly,« Самые ожидаемые книги осени 2018 года »

«Появляющийся Уильямс мало чем отличается от самого себя Стоунер : самовлюбленный, склонный к мелкой вражде и неуверенный в своих способностях … К чести Шилдса, к концу этой тщательно составленной биографии читатели почувствуют, что они немного разобраться в этой талантливой, тревожной загадке человека ».
Еженедельник издателя, избранный обзор

«Несмотря на очевидные параллели со своим вымышленным университетским главным героем, Джон Уильямс отличается от других и достаточно интересен, чтобы заслужить его собственную книгу, Чарльз Дж.Шилдс Человек, который написал идеальный роман . Конечно, помогает то, что, как и Уильямс, Шилдс знает, как рассказать хорошую историю, которая особенно понравится тем, кто интересуется тонкостями издательской индустрии, а также взлетами и падениями жизни писателя ».
Лос-Анджелес Обзор книг

«Чарльз Шилдс оказал всем нам услугу, указав на непоколебимые амбиции и строгость писателя».
Нью-Йоркский книжный журнал

«[] Образцовая биография, первая посвященная жизни одного из самых необычных писателей Америки.”
Financial Times

«[A] зоркая биография».
Книжный список

«Благодаря исчерпывающим исследованиям и острой прозе Шилдс составил портрет сложного автора и тех специфических темнотов, которые заставляли Уильямса писать, чрезмерно компенсировать, расточать и объяснять».
Миллионы

«Кратко, но убедительно … Человек, который написал идеальный роман — долгожданное напоминание о том, что даже в разреженном мире литературы иногда преобладает добро.”
Уотербери, американец-республиканец

«Письмо Шилдса завораживает и многое раскрывает о раненой психике поколения американских авторов (мужчин), принадлежащих к поколению солдат-солдатиков».
Шеперд Экспресс

«Шилдс описывает развитие и мотивацию Уильямса и убедительно объясняет, почему писатель, жаждущий славы, не стал заниматься постмодернистскими экспериментами своего времени».
Новый критерий

«Шилдс совершает замечательный подвиг объективности в биографии, опубликованной в наш расколотый век идентичности и племенной политики.”
Американское книжное обозрение

«[John Williams’s Stoner ] в последние десятилетия превратился в книгу, которую люди обожают, дарят своим друзьям, яростно отождествляют с собой и называют« идеальным романом ». И вся заслуга Чарльза Шилдса за то, что он заглянул за кулисы и запечатлел картину собственной, в чем-то такой же жалкой, жизни Уильямса … Повторное открытие Стоунера хорошо отражает мастерство Джона Уильямса, писателя, чьи достижения и недостатки Чарльз Шилдс умело показал .”
Западноамериканская литература

«Биография Джона Уильямса Чарльзом Шилдсом предлагает нам обогатить наше понимание Стоунер — а также других произведений Уильямса — в Человек, который написал совершенный роман . Благодаря своему доступному стилю, скрупулезному вниманию к деталям и использованию исходных материалов и интервью Шилдс дает нам сбалансированное исследование писателя, чьи работы способны превратить ничем не примечательное в удивительное.»
Журнал американской культуры

«Подзаголовок Чарльза Дж. Шилдса точно отражает масштаб, цель и содержание книги. Это биография Джона Уильямса. Это описание того, как возникла основная работа Уильямса, и отражение писательской жизни, которую прожил Джон Уильямс. Я обнаружил, что Шилдс справедливо подходит ко всем трем ».
Обзор реки Кончо

«Экспертное раскрытие американского мастера, который заслуживает более широкой аудитории, которую эта биография поможет ему.С его характерным пониманием связей между жизнью и искусством и своей собственной завидной прозой Шилдс привносит Уильямса в полноцветный рельеф. Это важное достижение крупного биографа, подарок, за который поклонники Уильямса будут очень благодарны ».
Уильям Джиральди, автор книг Hold the Dark и The Hero’s Body

«Биография Джона Уильямса Чарльзом Шилдсом столь же впечатляюща, как и его предметная книга, не столь андеграундная классика (и международный бестселлер) Stoner , захватывающий и навязчиво читаемый рассказ о« ничем не примечательном человеке ».Шилдс блестяще воссоздает внешне обычную жизнь Уильямса как профессора английского языка, стремящегося сбалансировать свою стипендию с творческой писательской карьерой, раскрывая захватывающие психологические глубины в человеке, которого на первый взгляд, кажется, нет. Читателя увлекает эта мастерская, тщательно отточенная биография ».
Мэри В. Дирборн, автор книги Эрнест Хемингуэй: биография

«Мастерское изображение поколения перегоревших американских писателей-алкоголиков, переживших Вторую мировую войну.Шилдс настолько близок, насколько это возможно для человека, к воссозданию горнила случая, преданности, гениальности и обстоятельств, которые породили «величайший роман, который вы никогда не читали» ».
Дж. Майкл Леннон, автор книги Norman Mailer: A Double Life

Почему я написал эту книгу

Меня все время спрашивают, всегда ли я хотел написать книгу и почему решил сделать это сейчас. Семя было посеяно несколько лет назад, когда я прошел через другую сторону выгорания, но все типичные вещи сдерживали меня — отсутствие ясности, нехватка времени и много страха.

В 2019 году моя цель стала значительно яснее, и в результате страх начал уменьшаться. У меня не было больше времени, чем раньше, но это стало приоритетом, и я сразу же приступил к работе. Забавно, как можно добиться того, чтобы что-то просто встало на свои места.

Мои 3 причины стать автором

Когда я перебираю все вокруг, я думаю, что есть три причины, по которым я написал эту книгу.

1. Личная и важная история, которую стоит рассказать

Несколько лет назад я испытал всю мощь эмоционального выгорания, поскольку годы жизни в экстремальном темпе и под постоянным давлением взяли свое.Мое тело, говорившее мне «больше ничего», казалось, изменилось в мгновение ока, но это явно не так. Его строили долго — годы, а не месяцы.

Удар был изнурительным и изменил жизнь, заставив долго пристально смотреть в зеркало. Пройдя через это и выйдя с другой стороны с улыбкой и большим удовлетворением, чем когда-либо, мне показалось, что есть что рассказать. Моя настоящая история, а не та, которую я так долго представлял внешнему миру.

Теперь я твердо верю, что могу получить все, не жертвуя своей личной жизнью, своим благополучием и своим счастьем.И я считаю, что это справедливо для всех.

2. Желание помогать другим

У меня есть глубокая страсть к тому, чтобы помогать людям процветать и добиваться успеха; это доставляет мне огромное удовольствие. Я вижу так много людей — друзей, коллег, клиентов — которые действительно страдают от последствий хронического стресса и просто не могут найти выхода.

Я полон решимости помочь снизить количество случаев выгорания и дать людям возможность жить полноценной жизнью. Я делаю это в основном через коучинг 1-2-1, а также презентации и семинары.Однако я знаю, что это доступно не всем, кто в этом нуждается, и поэтому я хотел предоставить что-то, к чему можно было бы легко получить доступ и использовать.

3. Оставить наследство

Есть что-то тихое удовлетворение в том, что я знаю, что написанные мной слова сохранятся дольше, чем я. Это кажется вневременным, как будто вы создаете крошечный кусочек истории. И жизнь сейчас, в надежде, что мой опыт, усилия и слова могут помочь кому-то другому, доставляет мне чувство настоящей радости.

Неожиданные преимущества

Интересно, что опыт написания книг принес МНОГО неожиданных выгод.Когда вы прочтете книгу, вы увидите, что я говорю о понимании того, что приносит вам радость, и о регулярном поиске этого. Чего я не ожидал, так это того, что написание этой книги регулярно приносило мне значительную радость, и вот почему.

Катартический опыт

Письмо было чрезвычайно катарсическим опытом по нескольким причинам. Конечно, рассказ о моем личном путешествии был очень терапевтическим. Быть жестоко честным и искренним в том, что касается моего опыта, было для меня освобождением.

Но также я обнаружил, что люблю писать. С двумя степенями, дипломом и миллиардом отчетов о работе и презентациями за спиной, мысль о написании честно внушала мне ужас. Однако я обнаружил, что ощущения по-другому, когда — ваша книга , а лицензия на творчество — ваша собственная. Он не будет отмечен оценщиком или подвергнут критике со стороны менеджера. Это только я, мои мысли, мои переживания, мои слова.

Соединение

В ходе этого процесса многие другие люди поделились со мной своей историей, и клиенты добровольно вызвались поделиться своим путешествием в книге, и это была огромная привилегия, и я буду дорожить ею навсегда.

Я познакомился с новыми людьми и даже чувствую, что стал частью сообщества авторов — таких же, как я, желающих поделиться своей историей и помочь другим.

А суппорт — ну что тут сказать? Поддержка со стороны моих друзей и семьи, коллег, ассоциаций в социальных сетях, даже со стороны незнакомцев, с которыми мне довелось поговорить, была невероятной. Это основная тема для разговора, и я чувствую, что меня ожидает настоящая поддержка.

Гордость

Оглядываясь назад, мне кажется странным, что я не собирался писать эту книгу для достижения чувства личной гордости.Честно говоря, я понятия не имел, каково это — завершить процесс и сидеть здесь с книгой в руках. Но позвольте мне сказать вам, что чувство достижения зашкаливает, и это ощущение является чрезвычайно долгожданным бонусом.

Есть все без перегорания — книга

Написано для тех людей, которые хотят преуспевать во всех сферах жизни без жертв, которые часто могут сопровождать это. Книга представляет собой сочетание ярких историй, профессиональных идей, практических советов и множества поощрений, которые помогут вам внести те небольшие изменения, которые могут иметь существенное значение.Это не учебник о том, как жить идеальной жизнью — это настоящий, прагматичный и простой подход, который поможет вам стать лучшими в своей занятой жизни.

Хотите первым узнавать о запуске книги?

Зарегистрируйтесь здесь, и я пришлю вам электронное письмо, чтобы сообщить, когда вы сможете забрать свою копию.

Я хотел бы услышать, как у вас дела.

ЧЕЛОВЕК, НАПИСавший ИДЕАЛЬНЫЙ РОМАН

по Гленнон Дойл ‧ ДАТА ВЫПУСКА: 10 марта 2020 г.

Еще больше жизненных размышлений от автора бестселлеров на темы общественного плена и катарсиса личной свободы.

В своей третьей книге Дойл ( Воин любви, , 2016 и т. Д.) Начинается с события, которое изменило ее жизнь. «Четыре года назад, — пишет она, — будучи замужем за отцом моих троих детей, я влюбилась в женщину». Эта женщина, Эбби Вамбах, станет ее женой. Символично разделенный на три части — «В клетке», «Ключи», «Свобода» — повествование предлагает, среди прочего, виньетки о детстве душевной писательницы, когда она страдала булимией и чувствовала себя животным зоопарка, «девушкой в ​​клетке, созданной для широко открытое небо.Она пошла по пути, который казался правильным и уместным, исходя из ее католического воспитания и подростковых условий. После нисходящей спирали к «питью, наркотикам и очищению» Дойл обрела трезвость и подлинное «я», которое она подавляла. Тем не менее, была проблема: нарушением и без того проблемного брака была неверность ее мужа, которая в конечном итоге привела к изменяющему ее жизнь выбору и открытию любви, которой она никогда раньше не испытывала. На протяжении всей книги Дойл остается открытой и откровенной, признается ли она в подтасовке выборов в суд по случаю возвращения домой в старшей школе или осуждает страстный перфекционизм «воспитания сливочного сыра», который заключается в том, чтобы «дать своим детям все самое лучшее.Опасения и опасения автора часто отражаются в реальных проблемах: гендерные роли и предубеждения, привилегии белых, расизм, а также гомофобия и лицемерие, подпитываемые религией. Некоторые истории просто бегают по поверхности более крупных проблем, но Дойл возвращается к ним в следующих разделах и копает глубже, используя друзей и семейные ссылки, чтобы олицетворять их влияние на ее жизнь, как в прошлом, так и в настоящем. Более короткие статьи, некоторые из которых составляют всего страницу, могут эффективно передать эмоциональный удар кишки, как, например, когда терапевт Дойла назвал ее цветущую внебрачную лесбийскую любовь «опасным отвлечением».В конечном счете, повествование — это глубокий взгляд на мужественную женщину, стремящуюся поделиться богатством своего опыта, приняв уязвимость и восстановив свою внутреннюю силу и стойкость.

Дата публикации: 10 марта 2020 г.

ISBN: 978-1-9848-0125-8

Количество страниц: 352

Издатель: Dial Books

Обзор Опубликовано в сети: дек.22, 2019

Обзоры Киркуса Выпуск: 15 января 2020 г.

Поделитесь своим мнением об этой книге

Вам понравилась эта книга?