Ледовое побоище краткая информация: Состоялась битва на Чудском озере («Ледовое побоище») — Интернет-магазин сумки женские кожаные купить в Санкт-Петербурге. Интернет — магазин

Содержание

Состоялась битва на Чудском озере («Ледовое побоище»)

5 апреля 1242 г. на Чудском озере у Вороньего камня состоялась битва русской дружины под предводительством князя Александра Невского с рыцарями Тевтонского ордена. Это сражение вошло в историю под названием «Ледовое побоище».

После поражения в Невской битве в 1240 г. шведы уже не принимали активного участия в выступлениях против Руси, но немецкие рыцари стремились укрепиться на границах Новгородской и Псковской земли. В 1240 г. пали русские крепости Изборск и Псков. Ощутив новую опасность, новгородцы во главе с князем Александром Невским поднялись на борьбу с врагом. В марте 1242 г. Псков был освобождён. Отбив у неприятеля Псков, русское войско двинулось на Изборск. Тем временем разведка выяснила, что противник послал на Изборск незначительные силы, а главные направил к Чудскому озеру.

По подсчётам военных историков на льду Чудского озера собралось 10-12 тыс. рыцарей. У Александра Невского было 15-17 тыс. воинов. Большинство составляли пешие «вои», значительно уступавшие рыцарям в вооружении и боевой выучке.

На рассвете 5 апреля крестоносцы выстроили своё войско треугольником, обращённым острым концом против неприятеля («свиньёй»). Александр Невский сосредоточил основные силы не в центре («челе»), как это всегда делали русские войска, а на флангах. Впереди расположился передовой полк из лёгкой конницы, лучников и пращников. Боевой порядок русских был обращён тылом к обрывистому крутому восточному берегу озера, а княжеская конная дружина укрылась в засаде за левым флангом.

При сближении войск русские лучники осыпали рыцарей градом стрел, но закованным в броню рыцарям удалось смять передний полк. «Прорезав» передние войска рыцари упёрлись в обрывистый берег озера и не смогли развить успех операции. Русские войска ударили по «свинье» справа и слева, а в тыл бросилась отборная дружина самого Александра Невского. Как писал летописец: «Бысть ту сеча велика… и не бе видети леду: покрыло все кровию». Сражение продолжалось до позднего вечера. Когда рыцарское войско дрогнуло и обратилось в бегство, русские погнали их к современному мысу Сиговец. Тонкий прибрежный лёд проламывался под конями и тяжеловооружёнными рыцарями.

Непосредственным результатом битвы на Чудском озере стало заключение договора между немцами и Новгородом, согласно которому крестоносцы уходили из всех захваченных ими русских земель.

В истории борьбы с немецкими завоевателями Ледовое побоище является важной датой. Немцы не прекратили свои походы на Русь, но они уже не могли нанести существенного удара по северным землям.

Лит.: Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шаскольский И. П. Письменные источники о Ледовом побоище //Ледовое побоище 1242, М; Л., 1966; Данилевский И. Ледовое побоище: смена образа // Отечественные записки. № 5 (20) 2004; Зверев Ю. Ледовое побоище происходило: на суше // Техника и оружие. 1995. № 1. С. 20-22; Кирпичников А. Н. Ледовое побоище 1242 г.: Новое осмысление // Вопросы истории. 1994. № 5. С. 162-166; Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М; Л., 1950. С. 72-85; Трусман Ю. И. О месте Ледового побоища в 1242 г. // Журнал Министерства Народного просвещения. 1884. № 1. С. 44-46.

См. также в Президентской библиотеке:

Беляев И. Д. Великий князь Александр Ярославич Невский. М., 184?;

Воскресенский Н. А. Николай Александрович Святый благоверный великий князь Александр Невский : памяти царя-миротворца : краткое жизнеописание. М., 1898;

Жизнь святого благоверного великого князя Александра Невского в иночестве Алексия. СПб., 1853;

Казанский П. С. Житие святого благоверного великого князя Александра Невского в иночестве Алексия: для народного чтения. СПб., 1871;

Кирилл (Наумов В. И.) Жизнь святого благоверного великого князя Александра Невского, в иночестве Алексия. СПб., 1852;

Кротков С. Невская битва и Ледовое побоище. М., 1900;

Пичета В. И. Александр Невский : [исторический очерк].Ташкент, 1942;

Похвальное слово святому благоверному князю Александру Ярославичу Невскому, читанное в Воронежской губернской гимназии 10 сентября 1836 года старшим учителем оной Николаем Савостьяновым. М., 1841;

Хитров М. И. Святой благоверный великий князь Александр Ярославич Невский. СПб., 1899;

Хмыров М. Д. Александр Ярославич Невский, великий князь Владимирский и всей Руси. СПб., 1871.

Ледовое побоище кратко

Ледовое побоище на Чудском озере произошло 5 апреля 1242 года. Оно стало известно как одна из важнейших в истории страны побед. Дата этой битвы поставила точку в притязаниях Ливонского ордена на русские земли. Но, как часто бывает, многие факты, связанные с событием, произошедшим в далеком прошлом, являются для современных ученых спорными. Да и достоверность большинства источников может быть поставлена под сомнение. В результате, современным историкам не известно точное число войск, участвовавших в сражении. Этой информации нет ни в Житии Александра Невского, ни в летописях. Предположительно количество русских воинов, принявших участие в сражении равно 15 тысячам, ливонские рыцари привели с собой около 12 тысяч воинов, большей частью ополченцев.

Выбор в качестве места для битвы Александром льда Чудского озера (недалеко от Вороньего камня), имел важное значение. Прежде всего, позиция, занятая воинами молодого князя позволяла перекрыть подступы к Новгороду. Наверняка, Александр Невский помнил и о том, что тяжелые рыцари более уязвимы в зимних условиях. Итак, Ледовое побоище кратко можно описать следующим образом.

Ливонские рыцари выстроились в хорошо известный боевой клин. Тяжелые рыцари разместились на флангах, а воины с легким вооружением — внутри этого клина. Русские летописи называют такое построение «великой свиньей». Но, о том, какое построение избрал Александр Невский современным историкам ничего не известно. Это вполне мог быть «полчный ряд», традиционный для русских дружин. На наступление по открытому льду рыцари решились, даже не имея точных данных ни о количестве, ни о расположении войск противника.

Схема Ледового побоища отсутствует в дошедших до нас летописных источниках. Но, ее вполне можно реконструировать. Рыцарский клин атаковал сторожевой полк и двинулся дальше, довольно легко прорвав его сопротивление. Однако, наступавшие встретили на дальнейшем пути немало препятствий совсем неожиданных. Вполне можно предположить, что этот успех рыцарей был заранее подготовлен Александром Невским.

Клин оказался зажат в клещи и практически полностью потерял маневренность. Атака засадного полка окончательно склонила чашу весов на сторону Александра. Рыцари, облаченные в тяжелые доспехи, были совершенно беспомощны, стащенные со своих коней. Тех, кто смог спастись после битвы новгородцы преследовали, по сообщениям летописей «до Соколиного берега».

Александр победил в Ледовом побоище, чем принудил Ливонский Орден к заключению мира и отказу всех территориальных притязаний. Воины, плененные в бою, обеими сторонами были возвращены.

Стоит отметить, что битва на Чудском озере является по-своему уникальной. Впервые в истории пешее войско смогло одержать победу над тяжеловооруженной конницей. Безусловно, важную роль сыграли погодные условия, рельеф местности, и внезапность.

Благодаря победе Александра Невского была устранена угроза захвата северо-западных русских территорий Орденом. Так же, это позволило новгородцам сохранить торговые связи с Европой.

Информация о ледовом побоище кратко (битва на Чудском озере)

Сражение, произошедшее на Чудском озере 5 апреля 1242 года, известное как Ледовое побоище, является завершающим в череде противостояния Ливонского рыцарского ордена и русских войск во главе с Александром Невским.

Причины

Отражение агрессии рыцарей немецкого Ливонского ордена.
Укрепление северных границ русских земель.

События, предшествовавшие сражению

С 1237 года руководителями немецких рыцарей был взят курс на активное завоевание русских земель.

Летом 1240 года началось вторжение на Новгородские земли, был взят Изборск.

Следующим на очереди стал Псков, продержавшийся целую неделю в осадном положении. Были сожжены и разорены русские церкви, окрестные селения, а также посад города.
Зимой 1240-1241 годов были взяты Сабель, Тесов, Капорье, в котором расположился гарнизон захватчиков. Вероятность завоевания и разграбления стала угрожать Новгороду.
С этого момента начинает собираться войско под предводительством князя Александра, в которое вошли: новгородцы, ладожане, карелы и ижорцы.
В 1241 году отвоевано Капорье, Водьская пятина, вслед за ней Псков.
Весной 1242 года под Дерптом разбит русский разведывательный отряд. Несмотря на это, свою основную функцию по донесению важной информации о месторасположении войск противника он выполнил.

Князем было принято решение встретить врага и дать сражение на Чудском озере, недалеко от острова Вороний камень, что и произошло утром 5 апреля 1242 года.

Ход битвы

Численность войска князя ненамного, но превосходила противников.

Русские войска расположились тылом к восточному обрывистому берегу озера, что в дальнейшем дало значительные преимущества.

Немецкие рыцари выстроились по традиции «клином». Большая часть из них были одеты в тяжелые железные доспехи, имели длинные копья.

Русские выстроены в виде «полчного отряда».

В начале битвы рыцарям удалось пробить ряды ополчения и прорваться вперед. Однако имея перед собой только обрывистые берега, лишенные возможности свободного передвижения из-за ограничения пространства, ливонцы были тесно собраны в одном месте.

Тем временем дружина князя нанесла удар по врачам с тыла, что стало неожиданностью для последних.

Большое значение имели:

имеющиеся у русских специальные крючки, позволявшие стаскивать воина с лошади;
клинки, наносящие раны животным, которые сразу скидывали своего всадника.

Оказавшись пешим, рыцарь в тяжелых доспехах становился легкой мишенью для своих врагов.

В результате предпринятых действий было посеяно смятение и паника в рядах неприятеля, который обратился в бегство. Многие под тяжестью своей брони утонули.

Значение битвы

Сражение на Чудском озере имело историческое значение:

Были укреплены северные границы русских земель, что обезопасило их от посягательств своих соседей на долгое время и дало возможность восстановить силы.
Преследование врага, впервые примененное в этом сражении, стало новым явлением в военном искусстве.

Информация о ледовом побоище кратко (битва на Чудском озере). Автор: sandra19 (Александра)

Ледовое побоище — кратко.

История России кратко

Ледовое побоище. Кратко.

В 13 столетии в западно-северной части Руси, которая была ослаблена татаро-монгольским нашествием, огромную опасность представляла агрессия германских рыцарей Ливонского ордена и Тевтонского ордена. Они заключили унию с датскими и шведскими рыцарями о совместном нападении на Русь

«Ледовое побоище» взяло свое начало утром 5 (по новому календарю 11) апреля в 1242 годе. В момент восхода солнца, обратив внимание на небольшой отряд российских стрелков, рыцарская «свинья» взяла направление на него. Стрелки взяли на себя главный удар «железного полка» и мощным сопротивлением расстроили его движение. Не смотря на это, рыцари смогли прорвать оборонительные позиции русского «чела». Началось жестокое рукопашное сражение. Спустя некоторое время, когда «свинья» была полностью втянута в бой, по приказу Александра Невского по ее флангам во всю силу ударили полки правой и левой руки одновременно. Не ожидавшие организованного подкрепления русских, рыцари были в замешательстве и стали медленно отступать. Затем медленное отстуление превратилось в беспорядочное бегство. Здесь внезапно из-за укрытия в битву бросился конный засадный полк. Ливонская армия потерпела поражение.

Русские войска гнали их по ледяному покрову еще около 7 верст до территории западного побережья Чудского озера. Было убито не менее 400 рыцарей и захвачено в плен около 50. Половина ливонцев утонула в озере. Те, которым удалось убежать, преследовались русской конницей, завершив их разгром. Спастись получилось только у тех, кто был расположен в хвосте «свиньи» и был на коне: командорам, магистру ордена, также епископам.

Роль победы русской армии под правлением князя Александра Невского над германскими «псами-рыцарями» было в целом историческим. Орден запросил мира. Мир был подписан на условиях, которые диктовались русскими. Орденские послы демонстративно отреклись от любых посягательств на земли Руси, которые были временно оккупированы орденом. Движение западных захватчиков на Русь было остановлено. Западные русские рубежи, которые были установлены после Ледового побоища, продержались на протяжении долгих столетий. Ледовое побоище записано в истории как идеальный образец военной стратегии и тактики. Правильное построение порядка сражения, четкая организация взаимодействия и подготовка отдельных частей боя, в особенности конницы. Регулярная разведка и учет слабых сторон врага также являются немаловажным фактором при организации боя. Правильный выбор времени и места, хорошая организация и подготовка тактического преследования, уничтожение половины превосходящего врага — все это определило военное искусство русских как передовое в мире.

Суть Ледового побоища.

Ледовое побоище произошло 5 апреля 1242 года. В битве сошлись войско Ливонского ордена и войско Северо-Восточной Руси — Новгородского и Владимиро-Суздальского княжеств.

Войско Ливонского Ордена возглавлял комтур — глава административной единицы Ордена — Риги Андреас фон Вельвен, бывший и будущий Ландмейстер Тевтонского ордена в Ливонии (с 1240 по 1241 и с 1248 по 1253 год).

Во главе русского войска стоял князь Александр Ярославович Невский. Несмотря на свою молодость, тогда ему был 21 год, он уже успел прославиться как удачливый полководец и смелый воин. Двумя годами ранее, в 1240 году, он нанес поражение шведскому войску на реке Неве, за что и получил свое прозвище.

Своё название, «Ледовое побоище», это сражение получило от места этого события – замерзшее Чудское озеро. Лед в начале апреля был достаточно крепким, чтобы выдержать конного всадника, вот на нем и сошлись два войска.

Причины Ледового побоища.

Сражение на Чудском озере – одно из событий в истории территориального соперничества Новгорода со своими западными соседями. Предметом спора давно до событий 1242 года были Карелия, земли у Ладожского озера и рек Ижора и Нева. Новгород стремился распространить свой контроль на эти земли не только для увеличения территории влияния, но и для обеспечения себе выхода к Балтийскому морю. Выход к морю значительно бы упростил для Новгорода торговлю с западными соседями. А именно торговля была основным источником процветания города.

У соперников Новгорода были свои причины оспаривать эти земли. А соперниками были все те же западные соседи, с ними новгородцы «и воевали, и торговали» — Швеция, Дания, Ливонский и Тевтонский Ордена. Всех их объединяло желание расширить территорию своего влияния и взять под контроль торговый путь, на котором находился Новгород. Еще одной причиной закрепиться на спорных с Новгородом землях была необходимость обезопасить свои границы от набегов племен карелов, финнов, чуди и пр.

Новые замки и опорные пункты в новых землях должны были стать форпостами в борьбе с беспокойными соседями.

И была еще одна, очень важная, причина рвения на восток – идеологическая. XIII век для Европы – это время Крестовых походов.

Интересы Римской католической церкви в этом регионе совпадали с интересами шведских и немецких феодалов – расширение сферы влияния, получения новых подданных. Проводниками политики католической церкви и были Ливонский и Тевтонский рыцарские Ордена. По сути, все походы на Новгород – это и есть Крестовые походы.

Накануне битвы.

Что же представляли собой соперники Новгорода накануне Ледового побоища?

Швеция. Из-за поражения от Александра Ярославовича в 1240 году на реке Неве, Швеция на время выбыла из спора за новые территории. К тому же в это время в самой Швеции разгорелась настоящая гражданская война за королевский престол, поэтому шведам было не до новых походов на восток.

Дания. В это время в Дании правил деятельный король Вальдемар II. Время его правления ознаменовалось для Дании активной внешней политикой и присоединением новых земель. Так, в 1217 году им была начата экспансия в Эстляндию и в том же году основана крепость Ревель, ныне Таллинн. В 1238 году он заключил союз с магистром Тевтонского Ордена Германом Балком о разделе Эстонии и совместных военных походах против Руси.

Тевтонский Орден. Орден немецких рыцарей-крестоносцев упрочил свое влияние в Прибалтике, путем слияния в 1237 году с Ливонским Орденом. По сути, произошло подчинение Ливонского Ордена более могущественному Тевтонскому. Это позволило тевтонцам не только закрепиться в Прибалтике, но и создало условия для распространения их влияния на восток. Именно рыцарство Ордена Ливонского, уже как часть Тевтонского Ордена, стала движущей силой событий, завершившихся битвой на Чудском озере.

Эти события развивались таким образом. В 1237 году римский папа Григорий объявил о Крестовом походе в Финляндию, то есть, в том числе и на спорные с Новгородом земли. В июле 1240 года шведы терпят поражение от новгородцев на реке Неве, а уже в августе того же года Ливонский Орден, подхватив знамя Крестового похода из ослабших шведских рук, начал свой поход на Новгород. Возглавил этот поход Андреас фон Вельвен, Ландмейстер Тевтонского ордена в Ливонии. На стороне Ордена в этом походе участвовали ополчение из города Дерпт (ныне город Тарту), дружина псковского князя Ярослава Владимировича, отряды эстов и датских вассалов. Первоначально походу сопутствовала удача – были взяты Изборск и Псков.

В это же самое время (зима 1240-1241 годов) в Новгороде происходят, на первый взгляд, парадоксальные события – Новгород покидает победитель шведов Александр Невский. Это явилось результатом интриг новгородской знати, справедливо опасавшейся конкуренции в управлении новгородской землей со стороны, стремительно набравшего популярность князя. Александр отправился к отцу во Владимир. Тот определил его на княжение в Переславль-Залесский.

А Ливонский Орден в это время продолжал нести «слово Господне» — они основали крепость Коропье, важный опорный пункт, позволяющий контролировать торговые пути новгородцев. Продвинулись до самого Новгорода, совершая набеги в его пригороды (Луга и Тесово). Это заставило новгородцев задуматься об обороне всерьез. И ничего лучшего они не придумали, как пригласить снова на княжение Александра Невского. Тот долго уговаривать себя не заставил и, прибыв в Новгород в 1241 году, энергично взялся за дело. Для начала он штурмом взял Коропье, перебив весь гарнизон. В марте 1242 года, объединившись со своим младшим братом Андреем и его владимиро-суздальским войском, Александр Невский берет Псков. Гарнизон перебит, а два наместника Ливонского Ордена, закованные в кандалы, отправлены в Новгород.

Потеряв Псков, Ливонский Орден сконцентрировал свои силы в районе Дерпта (ныне Тарту). Командование похода планировало, пройдя между Псковским и Чудским озерами, двинуться на Новгород. Как и в случае со шведами в 1240 году, Александр предпринял попытку перехватить неприятеля на пути его следования. Для этого он двинул свое войско к стыку озер, вынудив противника выйти на лед Чудского озера для решающего сражения.

Ход Ледового побоища.

Два войска встретились ранним утром на льду озера 5 апреля 1242 года. В отличие от сражения на Неве, Александр собрал значительное войско – численность его составляла 15 – 17 тыс. Оно состояло:

— «низовых полков» — войска владимиро-суздальского княжества (дружины князя и бояр, городские ополчения).
— войско новгородское состояло из дружины Александра, дружины епископа, посадского ополчения и частных дружин бояр и богатых купцов.

Все войско было подчинено единому командиру – князю Александру.

Войско неприятеля насчитывало 10 – 12 тыс. человек. Скорее всего, у него не было единого командования, Андреас фон Вельвен хоть и возглавлял поход в целом, но в Ледовом побоище лично не участвовал, поручив командовать битвой совету из нескольких комтуров.
Приняв свой классический клиновидный строй, ливонцы атаковали русское войско. Поначалу им сопутствовала удача – им удалось прорвать строй русских полков. Но втянувшись вглубь обороны русских, они в ней увязли. И в этот момент Александр ввел в бой резервные полки и конный засадный полк. Резервы новгородского князя ударили во фланги крестоносцев. Ливонцы сражались мужественно, но их сопротивление было сломлено, и они, чтобы избежать окружения, были вынуждены отступить. Русские войска преследовали неприятеля на протяжении семи верст. Победа над ливонцами их союзниками была полной.

Итоги Ледового побоища.

По итогам своего неудачного похода на Русь, Тевтонский Орден заключил мир с Новгородом и отказался от территориальных претензий.
Ледовое побоище – самое крупное в череде сражений в ходе территориальных споров между северной Русью и ее западными соседями. Одержав в нем победу, Александр Невский закрепил большую часть спорных земель за Новгородом. Да, окончательно территориальный вопрос не был решен, но на протяжении ближайших нескольких сотен лет он сводился к локальным пограничным конфликтам.

Победой на льду Чудского озера был остановлен Крестовый поход, имевшей целью не только территориальные, но и идеологические цели. Вопрос о принятии католической веры и принятие покровительства римского папы северной Русью был окончательно снят.

Две эти важные победы, военная и как ее следствие – идеологическая, были одержаны русскими в тяжелейший период истории – нашествие монголов. Древнерусское государство фактически перестало существовать, моральный дух восточных славян был ослаблен и на этом фоне череда побед Александра Невского (в 1245 — победа над литовцами в битве под Торопцом) имела важное не только политическое, но и морально-идеологическое значение.

Доклад-сообщение Ледовое побоище 3, 4, 6, 8 класс кратко, по истории

Доклады и сообщения
История
Ледовое побоище

Великая битва произошла 5 апреля в 1242 году. Германские рыцари построились в излюбленный боевой порядок – «клин». Данная тактика предназначалась для того, чтоб нанести сокрушительный удар в «лоб» противника и раскинуть силы противника по разные стороны. Далее должны были двинуться в бой основные силы рыцарей и разбить остатки войска Невского. До этого сражения, рыцари казались всем непобедимыми, они вселяли страх. Всадники были одеты в тяжелые доспехи и шлем, также в руке был длинный меч. Но, Александр очень хорошо продумал тактику на бой и этим и опроверг мнение о несокрушимости рыцарей. Тыл русского войска располагался возле берега озера. Рыцари шли в наступление по льду и из-за правильной позиции войска Невского, не могли определить численность воинов.
Набрав скорость и выставив свои копья, боевой строй немцев пронзил центральную часть войска русского. Войско Александра Невского было разрезано и некоторое количество воинов отступили. Но Германцам не удалось развить успех на данном этапе. «Клин» столкнулся с берегом озера, а рыцари, которые шли сзади только скучивали войско противника. К тому же тяжелые доспехи и оружие сыграли негативную роль в этом моменте.

Далее германцев начали давить русские войны с флангов. Получилось так, что непобедимый «клин» оказался в тисках. Далее еще хуже для немцев, войско Александра Невского зашло сзади и тем самым рыцари были полностью окружены. Изначально германцы имели прикрытие с тыла, но тут тяжёлые всадники Невского просто смяли их на своем пути. Также у русского войска в арсенале имелись копья с крюками, с помощью которых можно было свалить германского всадника. Также русские резали лошадей, а рыцарь без лошади превращался практически в бесполезного воина.

Пехота германцев, которая шла сзади была шокирована тем, что их непобедимые рыцари окружены. В ужасе пехота противника устремилась к другому берегу, отступление было неизбежным. Конечно, некоторые рыцари вышли с окружения, но позже были настигнуты вместе с пехотой. Войско Невского гналось за противником примерно 7 верст, через все Чудское озеро. Тонкий лед у берега сыграл на руку Александру Невскому. Отступавший противник начал просто уходить под лед. Рыцари проваливались и тонули. Впервые русское войско применило тактику преследования, до этого битва никогда не выходила за рамки поля боя.

Германцы были полностью разбиты. К сожалению, нет четких исторических фактов, которые сказали бы о количестве погибших в той битве. В русских писаниях сказано только то, что жизни отдали многие славные войны Руси. Про потери немцев, также мало информации. Известно только то, что погибло около 400-500 рыцарей. Про пехоту сказано, что погибло ее очень много, и точного количества нет. Также были взятые в плен рыцари, но также в плен попали и некоторые войны Александра Невского.

Позднее в 1242 году, был подписан мир между двумя сторонами. Немцы вернули всю занятую территорию русским. Далее произошел обмен пленными.

Александр Невским со своим войском в то время совершили невозможное. Разгромить германских рыцарей в поле для всех казалась задачей невыполнимой. Благодаря тактическим хитростям русского полководца, противник был в чистую разгромлен. Эта битва спасла народ русский от захвата врагом. В случае поражения, русские люди без сомнений оказались бы в рабстве немцев.

Причины

Ливонский орден:

Захват территорий Руси на северо-западе
Распространение католицизма

Русские войска:

Защита северо-западных границ от немецких рыцарей
Предотвращение последующих угроз нападения на Русь со стороны Ливонского ордена
Отстаивание выхода к Балтийскому морю, возможности торговли с Европой
Защита православной веры

Действия Александра Ярославича

Прибыв в Новгород, Александр первым делом решил отвести непосредственную угрозу. С этой целью был предпринят поход против ливонской крепости Копорье, построенной неподалеку от Финского залива, на территории племени водь. Крепость была взята и разрушена, а остатки немецкого гарнизона взяты в плен.

Князь Александр Ярославович Невский. Годы жизни 1221 — 1263

Весной 1242 года Александр выступил в поход на Псков. Помимо своей дружины, с ним была владимиро-суздальская дружина младшего брата Андрея и полк новгородского ополчения. Освободив Псков от ливонцев, Александр усилил свое войско присоединившимися псковичами и продолжил поход. Перейдя на территорию Ордена, вперед была отправлена разведка. Основные силы были размещены «в зажитиях», то есть по местным деревням и селам.

Ход

В 1240 году ливонские рыцари захватили Псков и Копорье
В 1241 году Александр невский отбил Копорье.
В начале 1242 года Невский с братом Андреем Ярославичем суздальским взяли Псков.
Битва произошла на берегу Чудского озера 5 апреля 1242 года
Рыцари были выстроены в боевой клин: тяжёлые рыцари – по флангам, а лёгкие — в центре. В русских летописях такое построение называли «великой свиньей».
Сначала рыцари атаковали центр русских войск, думая окружить их с флангов. Однако сами оказались зажатыми в клещи. Да ещё Александр ввёл засадный полк.
Рыцарей стали теснить к озеру, на котором лёд уже не был крепок. Большая часть рыцарей утонула. Лишь немногим удалось бежать.

Значение

Разгром немецких рыцарей — яркая страница в истории Руси.
Впервые пешие русские воины смогли одержать победу над тяжеловооружённой конницей.
Велико значение битвы и в том плане, что победа произошла в период монголо-татарского ига. В случае поражения, Руси было бы намного труднее избавиться от двойного гнёта.
Была защищена православная вера, так как крестоносцы хотели активно внедрять на Руси католицизм. А ведь именно православие в период раздробленности и ига было тем связующим звеном, которое объединяло народ в борьбе против врага.
В ходе ледового побоища и Невской битвы проявился полководческий талант молодого Александра Невского. Он применял проверенную тактику:

до сражения наносил целый ряд последовательных ударов противнику и лишь потом происходило решающее сражение.
использовал фактор внезапности
удачно и вовремя вводил в бой засадный полк
расположение русских войск было более гибкое, чем неповоротливая «свинья» рыцарей.
умелое использование особенностей местности: Александр лишал врага свободы пространства, сам же использовал местность для сильного удара противнику.

Было ли сражение на льду

Вооружение того времени и дружинников, и тевтонцев было тяжёлым. В состоянии ли был апрельский лёд выдержать конных и пеших ратников? Мнения по данному вопросу расходятся. По рассказам местных жителей, на озере есть места, где лёд зимой тоньше, чем обычно. Возможно, там и ушли под лёд немецкие рыцари.

Кто-то утверждает, что битва была рядом с озером, подкрепляя свои слова тем, что на дворе был апрель. Битва на льду была выгодна завоевателям, ведь на ровной поверхности проще сохранять боевой порядок при массированной конной атаке. Вполне возможно, что разбитые Александром иноземцы отступали через озеро, где и пошли ко дну.

Кто бился

На Чудском озере сражались не только славяне и тевтонцы. На стороне интервентов сражались и датские солдаты, и ополчение из Дерпта. Против них боролись дружины Новгородского и Владимирского княжества.

Рейнгольд Гейденштейн вспоминал в своих работах «предание» о том, что Александру в борьбе против ливонцев помогали ханские силы в обмен на лояльность Северной Руси и самого князя. Александр стал вассалом Чингизидов. Батый имел большую выгоду из этого. Север Руси оставался верен хану, был не разграблен рыцарями-тевтонцами и мог исправно платить дань Орде.

Невская битва

Летом 1240 г. шведские рыцари вторглись в новгородские земли. 15 июля произошла знаменитая Невская битва. К сожалению, источников по этому событию крайне мало. Как сообщает Новгородская первая летопись старшего извода,

«Придоша Свѣи в силѣ велицѣ, и Мурмане, и Сумь, и ѣмь в кораблихъ множьство много зѣло; Свѣи съ княземь и съ пискупы своими; и сташа в Невѣ устье Ижеры, хотяче всприяти Ладогу, просто же реку и Новъгородъ и всю область Новгородьскую» —

пришли шведы в силе великой, и норвежцы, и сумь,и емь, много было их на кораблях, шведы с князем и со своими епископами, и остановились в устье Ижоры, стремясь захватить Ладогу, Новгород и Новгородскую область.

Следует отметить, что на захват Новгорода шведские рыцари, скорее всего, нацелены не были – все-таки сил для этого, хоть и «великих», было бы явно недостаточно, город был хорошо укреплен. Возможно, целью похода было перекрытие русским купцам путей на Балтийское море. За продвижением шведов наблюдали разведчики-ижоры под руководством старейшины Пелгусия. Они сообщили Александру Ярославичу, недавно ставшему новгородским князем, о приближении врага. Тот, спешно собрав ополчение, поспешил к Неве – преодолеть предстояло около 150 км – и 15 июля 1240 г. напал на шведов.

Невская битва. Лицевой летописный свод

Битва началась успешно для русского войска, согласно той же Новгородской летописи, был убит воевода шведов Спиридон (так в летописи: «И ту убиенъ бысть воевода ихъ, именемь Спиридонъ», по Житию, Спиридон – архиепископ Новгородский, благословивший Александра на битву), епископ, и вообще погибших шведов сложили в два корабля, а оставшихся, «…ископаше яму, вметаша в нее бещисла…».

Русских же, по летописным данным, погибло 20 знатных воинов (потери рядовых ополченцев остались неизвестными). Как считает А. Н. Кирпичников, новгородцы сразу захватили боевую инициативу. Следует заметить, что Кирпичников своеобразно трактует широко известную фразу из «Жития» — «и самому королю въложи печать на лице острым своим копией». Обычно это понимается как рана, нанесенная Александром шведскому военачальнику.

Невская битва. Святой Александр Невский наносит рану в лицо шведскому предводителю. 1240 г. Художник А.Д. Кившенко

По мнению Кирпичникова, имеется в виду, что новгородцы атаковали передовую сторону – «лицо» – шведского войска и смогли нанести ему урон.

Остатки разбитого войска ушли по Неве. Вскоре Александр получил за эту блестящую победу прозвище «Невский».

Однако, как было сказано выше, некоторые историки сомневаются в достоверности свидетельств о Невской битве. В частности, упоминания о ней нет в шведских источниках. А норвежцы, названные в летописи союзниками шведов, в указанное время враждовали с ними, и примирение состоялось только в 1249 г. Возможно, это была одна из многочисленных приграничных стычек, значение которой сильно преувеличил автор «Жития Александра Невского».

Альтернативные теории

Во время первой археологической экспедиции не было найдено никаких следов побоища, а в летописях того времени указано очень мало информации о событии. Из-за этого у историков сформировались две интересные альтернативные теории:

битвы не было вообще;
ее важность слишком преувеличена.

Историки Карамзин, Костомаров и Соловьев выдвинули свое мнение, согласно которому побоища вообще не было. Содержание летописи XIII века они объясняют тем, что нужно было оправдать сотрудничество Невского с монголами и показать мощь Руси на фоне более слабой Европы. Но схемы побоища есть в германских документах, поэтому отрицать событие сложно. Этой версии придерживается очень мало ученых.

Приверженцы второй теории опираются на то, что в летописях описание Ледового побоища кратко изложено. По словам историка Дмитрия Серова, значимость события слишком преувеличена. В нем участвовало намного меньше солдат и рыцарей, а немцы погибли не настолько драматично.

Последняя версия находит отклики у ученых, но они не согласны приуменьшать значимость победы над крестоносцами. Экспедиции археологов проводились в 2013 году, когда исследовали дно озера. Тогда же нашли еще несколько вероятных мест проведения битвы — Нева, Ладожское озеро. Возле Вороньева острова обнаружили уменьшение глубины, причиной которого может быть легендарный Вороний камень.

Вооружение

Ледовое побоище — интересные факты о вооружении противоборствующих сторон. Русский воин тех времён в полном снаряжении весил приблизительно столько же, сколько и тевтонец. Доспехи рыцарей состояли из шлема, стёганного гамбезона, кольчуги с капюшоном, поверх неё бригандина. На руках кольчужные перчатки и кожаные наручи. На ногах поножи и кольчужные чулки.

Славянский ратник на голове носил куполообразный шлем, кольчужную рубаху поверх плотной тканевой рубахи, на руках стальные наручи, на ногах стальные или чешуйчатые поножи и сапоги.

Что, если бы Невский проиграл Ледовое побоище

Кое-кто вообще сомневается в том, что сражение было на самом деле. Отрешимся от этого и посмотрим, что было бы, если бы Александр Невский эту битву проиграл.

Что произошло?

Ледовое побоище — важный эпизод войны, которая шла в Прибалтике приблизительно с 1238 по 1245 годы (с небольшими перерывами). Война эта не имеет отчетливого названия, но временами пересекается с так называемым Вторым шведским крестовым походом — боевыми действиями шведских феодалов против финских племен, которые осложнились конфликтом с Новгородом. В 1238 году в войну втянулись Дания и Тевтонский орден. Король Дании Вальдемар II и магистр ордена договорились о разделе Эстонии и совместных боевых действиях против Руси в Прибалтике. В отличие от двух скандинавских королевств, Ливонский орден в этой войне преуспел. По крайней мере на начальных этапах. Немецкие рыцари без труда захватили Изборск, осадили Псков, который вскоре открыл им ворота, и двинулись в направлении Новгорода. Интересно, что новгородцы, судя по всему, не ощущали угрозы со стороны ордена. Как раз в тот момент, когда ливонцы осаждали Псков, жители Новгорода выгнали из города Александра Невского. Вскоре, правда, им пришлось звать его обратно для военной защиты. Вместе с Александром на северо-запад отправился и его брат Андрей. Так началось контрнаступление, в процессе которого Псков был отбит, а линия фронта отодвинута.

Дальше начался короткий период маневров: базой ливонских рыцарей стало Депртское епископство, глава которого — Герман Буксгевден — был союзником ордена. Именно Буксгевден привел рыцарей на Чудское озеро. Вопреки сюжету популярного фильма «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна, магистр Ливонского ордена участие в сражении не принимал и рога на шлеме русский князь ему не рубил. Андреас фон Вельвен (строго говоря не магист, а ландмайстер Тевтонского ордена в Ливонии) не принимал участия в Ледовом побоище.

Карта боевых действий в Прибалтике 1238−1245. (wikipedia.org)

Есть подозрения, что и к самой войне Вельвен никакого отношения не имел, а занимался в то время совершенно другими делами и находился то ли в Риме, то ли вообще в Святой Земле. Словом, кто именно руководил сражением с ливонской стороны — большой вопрос. В любом случае Ледовое побоище стало кульминацией войны. После поражения в нем орден уже не мог рассчитывать на какие-то серьезные территориальные приобретения. Экспансия была быстро свернута, но нет никаких сведений о заключении мирного договора между воюющими сторонами.

Могло ли быть иначе?

Практически все те эпизоды Ледового побоища, которые хорошо известны нам из учебников истории, подвергаются серьезным сомнениям со стороны исследователей. В первую очередь, уже ставшая мемом история под названием «они провалились под лед». Существует довольно много научных статей, доказывающих, что новгородские пехотинцы носили даже более тяжелое вооружение, нежели тевтонцы, а потому первыми проваливаться под лед должны были они. Первые археологические экспедиции, проводившиеся на месте сражения, указанном в летописях, не находили ничего, что было бы связано с битвой, произошедшей в апреле 1242 года. Письменные источники оставляют крайне размытые сведения, как о ходе сражения, так и о числе участников. «Старшая Ливонская рифмованная хроника» вообще отмечает, что на каждого немецкого рыцаря приходилось 60 русских. Это не просто преувеличение, а настоящая гиперболизация. Впрочем, не будем долго обсуждать детали. Каким бы ни был на самом деле ход сражения, а армия Невского его выиграла, и это, пожалуй, важнее всего.

Что изменилось бы?

Скорее всего, многое. Русь была настолько ослаблена монгольским нашествием, что о каком-то централизованном противостоянии угрозе с запада речи идти не могло. Впрочем, надо признать, что и в благополучные домонгольские времена у русских князей были трудности с объединением против внешней угрозы. Напротив, они предпочитали заключать союзы с внешним противником против конкурирующих князей. Война 1238−1242 исключением не стала. Тевтонских рыцарей горячо поддерживал Ярослав Мстиславич — князь новоторжский и псковский. Его войска как минимум поучаствовали в осаде и захвате Изборска. Победа немецких рыцарей в Ледовом побоище, несомненно, привела бы к усилению позиций этого князя. Другой вопрос — какие действия последовали бы за этой победой. Осада Новгорода? Ну, вероятно. Только ведь изначально речь шла об Эстонии, причем же тут тогда Новгород. Стал бы орден продолжать экспансию или удалился бы, ограничившись небольшими территориальным уступками? Все эти вопросы не имеют ответа в силу двух причин: во-первых, нам сильно не хватает источников, во-вторых, история не знает сослагательного наклонения.

Ледовое побоище. (wikipedia.org)

А вот культурный эффект был бы действительно великим. Без победы в Ледовом побоище литературно-мифологический образ Невского был бы неполным. И это при том, что вообще-то военных побед у князя было не две, а несколько больше. Так, в 1245-м он остановил литовское войско на озере Жизца, но эта битва как-то выпала из народного сознания. В любом случае, без победы в Ледовом побоище трудно было бы сформировать образ Невского как национального героя, спасителя отчизны и защитника православия. Святым и равноапостольным он, скорее всего, тоже не стал бы. А вот договориться с орденом в случае поражения наверняка сумел бы. Человек, нашедший общий язык с Ордой, наверняка использовал бы свои немалые дипломатические способности и для того, чтобы остановить дальнейшее вторжение тевтонцев. Если, конечно, таковое предполагалось.

Павшие на поле брани

Большинство упоминаний было утеряно, но некоторые сохранились. Численность погибших разнится от источника к источнику. В те времена было тяжело отличить благородного мужа от хорошо вооружённого наёмника. И у каждого рыцаря была своя «бригада», которая могла состоять даже из 20 человек.

Новгородская летопись насчитывает 400 офицеров противника убитыми и 50 пленными. Перебежчиков из чуди, вступивших в ряды армии рыцарей после захвата ими Изборска, пало в тот день бесчисленное множество: «и паде Чюди бесщисла». В то же время в «Старой Ливонской хронике» говорится о двадцати убитых братьях ордена.

Николай | Русский великий князь

Николай , русский полностью Николай Николаевич , (родился 18 ноября [6 ноября по старому стилю] 1856 года, Санкт-Петербург, Россия — умер 5 января 1929 года, Антиб, Франция), русский великий герцог и армейский офицер, который служил главнокомандующим против немцев и австро-венгров в первый год Первой мировой войны, а впоследствии (до марта 1917 года) был наместником императора Николая II на Кавказе и главнокомандующим против турок.

Сын брата императора Александра II, великий князь Николай Николаевич «Старший», Николай получил образование в Генштабе и вступил в строй в 1872 году. Он служил в русско-турецкой войне 1877–78, генерал-инспектором. кавалерии (1895–1905), проведя серьезные реформы в обучении и снаряжении. Он был назначен командующим Петербургским военным округом в 1905 году, а также был назначен первым президентом недолговечного императорского комитета национальной обороны.

Когда началась Первая мировая война, император Николай II отказался от своего намерения лично возглавить русские армии и назначил великого князя Николая главнокомандующим. Несмотря на свои первые успехи, русские были переиграны главой немецкого штаба Эрихом Людендорфом и в конечном итоге остановлены из-за нехватки боеприпасов. Считается, что великий князь как можно лучше справился с планами генерального штаба, которым он был обязан следовать.

5 сентября (23 августа по старому стилю) 1915 года император принял верховное командование.Он послал великого князя на Кавказ, где оставался до свержения монархии в 1917 году. Последним официальным актом императора было назначение великого князя главнокомандующим еще раз; но его назначение было отменено почти сразу князем Георгием Ю. Львов, главой временного правительства. Два года спустя великий князь Николай отплыл из России на британском военном корабле. Он жил во Франции до самой смерти, возглавляя организацию, которая стремилась объединить всех антикоммунистических русских эмигрантов.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

По мере таяния арктических льдов начинается новая холодная война.

Фотография для этой статьи была поддержана грантами Мемориального фонда Джона Саймона Гуггенхайма и Пулитцеровского центра.

На протяжении большей части истории человечества самая верхняя часть земного шара оставалась вне игры, слишком холодной, слишком далекой и слишком опасной для тех видов интенсивной эксплуатации, которые изменили другие регионы. Но сейчас Арктика нагревается быстрее, чем любое другое место на Земле, и ее защитный барьер из морского льда, который когда-то сдерживал коммерческие и военные амбиции, тает.

Сегодня Арктика обычно описывается как зарождающаяся граница, и многие полярные страны, а также некоторые страны, не имеющие арктических границ, стремятся получить доступ к богатым запасам рыбы, газа, нефти и других полезных ископаемых региона. По большинству показателей США сильно отстали от других стран в этой гонке, включая Россию, Норвегию и даже Китай. Это может измениться.

В понедельник госсекретарь Майк Помпео выступил на заседании Арктического совета, международной организации, в которую входят восемь арктических стран и представители коренных народов региона.

Морозолицые члены канадского летного экипажа возвращаются к горячим обедам и душам после того, как в течение недели выдержали температуру до -60 ° C во время курса выживания на открытом воздухе.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

«Настало время для Америки выступить в качестве арктической нации и за будущее Арктики», — сказал Помпео. «Потому что вдали от бесплодной местности, которую многие считали… Арктика находится на переднем крае возможностей и изобилия.

Для многих ученых, аналитиков и местных жителей быстрые и серьезные преобразования, происходящие в Арктике, включая потерю льда и таяние вечной мерзлоты, считаются негативными последствиями изменения климата, предзнаменованием грядущего худшего. Но Помпео использовал эти предзнаменования как возможности.

Исчезающий морской лед может увеличить объем торговли, сказал он совету, позволив грузовым судам пересекать Арктику через Северо-Западный проход и так называемый Северный морской путь. Помпео сказал, что эти морские пути могут стать «Суэцким и Панамским каналами 21 века», что «потенциально сократит время, необходимое для путешествия между Азией и Западом, на целых 20 дней.”

Шесть стран — США, Канада, Россия, Финляндия, Швеция, Норвегия и Дания — имеют сухопутные границы за Полярным кругом. В последние годы таяние льда позволило увеличить объем международных морских перевозок между Атлантическим и Тихим океанами.

Замечания Помпео резко контрастировали с предыдущей политикой США, которую многие арктические эксперты охарактеризовали как «сопротивление Америки». До этого момента администрация президента Дональда Трампа, казалось, в основном не интересовалась регионом, и большинство предыдущих президентов мало инвестировали в него.

При Трампе изменение климата и глобальное потепление стали почти неприемлемыми, вплоть до отрицания, и Помпео не использовал ни одного термина в своей речи. В прошлом году Трамп даже отказался от финансирования плана береговой охраны по строительству новых ледоколов. Позже он повторно санкционировал эту меру, хотя в США до сих пор есть только один тяжелый мол, способный преодолевать толщу льда.

Этот новый интерес к Арктике — со стороны Помпео и администрации — можно объяснить смелыми и агрессивными шагами России и Китая, которые вложили значительные средства в северную газовую и нефтяную инфраструктуру.Россия также значительно расширила свои вооруженные силы в Арктике, став, по большинству мер, доминирующим игроком в холодную погоду. А Китай объявил себя «приарктическим государством», заявив о своем желании занять место за столом при принятии полярных решений.

Помпео сказал, что приветствует сотрудничество с обеими странами, а затем предостерег их от провокационных действий. Он раскритиковал наращивание военной мощи России как «дестабилизирующее» и сказал, что действия обеих стран в Арктике будут оцениваться в контексте их поведения в других местах.В частности, он упомянул об «агрессивных действиях России на Украине» и территориальных претензиях Китая в Южно-Китайском море.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : солдаты и летчики НАТО учатся вырубать временное убежище в занесенном снегом на тренировочном полигоне канадских военных в Кристал-Сити недалеко от залива Резольют в Нунавуте.

Справа : Экипажи учатся использовать аварийные сигнальные ракеты во время тренировок по выживанию в холодную погоду в U.Учебный центр «Северной войны» в Блэк-Рэпидс, Аляска

Тот факт, что два бывших соперника сотрудничали в Арктике, казалось, особенно беспокоил Помпео,

«Хотим ли мы, чтобы Северный Ледовитый океан превратился в новое Южно-Китайское море, чреватое милитаризацией и конкурирующими территориальными претензиями?» он спросил. «Хотим ли мы, чтобы хрупкая окружающая среда Арктики подверглась тому же экологическому разрушению, которое вызвано рыболовным флотом Китая в морях у его побережья или нерегулируемой промышленной деятельностью в его собственной стране? Я думаю, что ответы довольно ясны.

Американские солдаты падают над полигоном Доннелли возле Форт-Грили, Аляска. В октябре 2018 года во время учений Арктическая наковальня на полигоне было размещено около 6000 солдат.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Речь Помпео напрямую повлияла на повествование об усилении конкуренции — и потенциального военного конфликта, — которое накапливалось годами. Сюжетные линии сосредоточены на таянии льда и увеличении судоходства, передвижения войск и новых баз, но редко фокусируются на проблемах коренных народов, дикой природе или даже на более серьезных климатических нарушениях, которые могут последовать за этим.

«Он не только ударит нас первыми, но и нам труднее с этим справиться, потому что мы так изолированы, а наши ресурсы так ограничены», — сказал Джо Савикатак, премьер канадской провинции Нунавут. «Мы здесь, и такое ощущение, что мы на нейтральной полосе».

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Left : В условиях низких температур высоких арктических широт выживание означает поиск убежища или постройку собственного.Здесь, на курсе выживания, проводимом в учебном центре Хрустального города в заливе Резольют в Северо-Западном проходе, инструкторы-инуиты Джоли Каунак (слева) и Энди Иссигайток учат солдат и пилотов из Канады, Великобритании и Франции, как построить иглу из блоки снега.

Справа : ожидая помощи во время учений по поисково-спасательным операциям, канадский рейнджер лежит в луже растаявшего льда недалеко от поселка Клайд-Ривер на Баффинова острове. Рейнджеры — это группа добровольцев из резерва, в основном из коренных общин северных и отдаленных регионов Канады.

Начало конфликта можно отнести к тихому августовскому утру 2007 года, когда пара российских подводных аппаратов упала на глубину 14 000 футов на дно Северного Ледовитого океана и установила титановый флаг на Северном полюсе. Это был стратегический шаг, сделанный с прицелом на драматизм, и изображения российского триколора, стоящего на морском дне, транслируемые по всему миру, быстро вызвали осуждение на Западе.

«Это не 15 век», — сказал Питер Маккей, тогдашний министр иностранных дел Канады, по телеканалу CTV.«Нельзя обойти весь мир и просто поставить флаги и сказать:« Мы заявляем права на эту территорию »».

Маккей был технически правильным; российский трюк не имел юридической силы. Но в его упреке прозвучала нотка раздражения, как если бы он хотел, чтобы все это было идеей Канады. Десять лет спустя реакцию Маккея понять легче. 2007 год был в то время одним из самых теплых лет за всю историю наблюдений, и арктический летний ледяной покров — огромное пространство плавучего льда, покрывающего Северный полюс даже летом — сократилось до самого низкого уровня, когда-либо зарегистрированного.Замерзшее полярное море, столетиями сдерживавшее человеческие амбиции, казалось, тает, и Россия предъявляла символические претензии на то, что лежало под слякотью.

«Продолжайте двигаться» — ключевой принцип в арктических военных операциях, когда что-либо — или кто-либо — долго стоит на месте при отрицательных температурах, рискует замерзнуть. Здесь канадский капитан Уэйн Леблан и старший капрал Джефф Валентиате идут на север, по острову Корнуоллис.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

«Летом 2007 года произошло крупнейшее в истории человечества исчезновение льда в Арктике, которое не было предсказано даже самыми агрессивными климатическими моделями», — говорит Джонатан Марковиц, доцент кафедры международных отношений Университета Южной Калифорнии. «Этот шок заставил всех внезапно понять, что лед быстро исчезает, и некоторые страны решили начать действовать».

За десять лет, прошедших после этого «потрясения», Арктика изменилась из-за повышения температуры, исчезновения льда и международного внимания.Предприниматели, старатели и политики — все повернули на север, осознавая, что меньше льда означает больший доступ.

«Предсказания относительно Северного Ледовитого океана были ошибочными, — говорит Майкл Сфрага, директор Polar Initiative в Центре Вильсона в Вашингтоне, округ Колумбия. — И теперь перед нами открывается океан в реальном времени. Раньше такого не случалось ».

Но инвестиции в Арктику были неравномерными. По словам Марковица, Россия и Норвегия были наиболее активными арктическими странами, вкладывая большие средства в газовую и нефтяную инфраструктуру.Российский ледовый флот является крупнейшим в мире и насчитывает около 61 ледокола и ледокольных судов, еще 10 строятся. Морской флот Норвегии вырос с 5 до 11 судов.

Китайцы — не просто пассивные инвесторы, и их маневры в Арктике, как правило, вызывают самые громкие заголовки. В 2016 году китайская горнодобывающая компания попыталась купить заброшенную военно-морскую базу в Гренландии. В 2017 году первый китайский ледокол прошел Северо-Западный проход в рамках научных исследований.А в 2018 году китайское правительство опубликовало официальный документ, в котором излагаются его планы в отношении Арктики и его намерение играть более важную роль в регионе.

Другие арктические страны, включая США, Канаду и Данию, уделяют гораздо меньше внимания своим северным территориям. Сфрага и другие назвали США «сопротивляющейся арктической державой», а Марковиц отмечает, что, хотя Канада часто говорит о повышении своей северной добычи, за словами мало что скрывается.

«Национальные интересы в значительной степени зависят от доходов и доходов», — говорит Марковиц.«Государства оказывают влияние на то, что они берут, и государства, которые создают такие вещи, как США, гораздо менее заинтересованы в обеспечении безопасности арктических ресурсов. Русские же мало зарабатывают. У них нет Кремниевой долины или Нью-Йорка, и они рассматривают Арктику как свою стратегическую ресурсную базу будущего ».

Нарушение равновесия в подходах к Арктике обеспокоило некоторых наблюдателей и привело к появлению заголовков новостей, которые регулярно описывают Арктику как своего рода Дикий Запад или как ледяной театр, где страны будут сражаться в следующей холодной войне.Вторжение России в Крым в 2014 году и продолжающаяся игра Китая за военное господство в Южно-Китайском море усилили беспокойство.

Марковиц, который годами следил за военными разработками в Арктике, говорит, что Россия поддерживает 27 действующих военных баз за Полярным кругом, что более чем вдвое превышает их количество до «шокового события» 2007 года. США, напротив, , держит только одну базу в Арктике, военно-воздушную базу на заимствованной территории в Гренландии. У Канады, уступающей только России по размерам своей северной территории, всего три небольшие арктические базы.

Канадские и американские силы действительно имеют базы к югу от Полярного круга, однако, на Аляске и в Северо-Западных территориях, и Сфрага сказал, что обе страны способны быстро отправлять самолеты, войска и подводные лодки на арктическую территорию. Две страны также медленно расширяют свою военную инфраструктуру в холодную погоду. Канада строит военно-морскую базу заправки топливом на Баффинова острове, а в начале этого года США объявили о планах восстановить Второй флот ВМФ, который будет противодействовать активности России в Северной Атлантике.

Тем временем канадские и американские войска, а также другие члены НАТО продолжают регулярно готовиться к конфликтам в условиях холодной погоды. В октябре прошлого года в Норвегии НАТО провела крупнейшие учения после окончания холодной войны — двухнедельные военные игры с участием 50 000 военнослужащих из 31 страны. Массовая операция под названием Trident Juncture предполагала сценарий вторжения в северную Норвегию, побуждающего союзников броситься на ее защиту. Галерея здесь показывает, насколько экстремальной может быть даже подготовка к войне на севере.

Хотя воображаемый противник в «Трайдент Джанкчер» не назван, Норвегия разделяет арктические сухопутные и морские границы с Россией, и в последние годы между двумя странами усилилась напряженность. Некоторые наблюдатели опасаются, что будущие споры между соседями по поводу прав на рыбную ловлю или недра могут втянуть альянс НАТО в конфликт, к которому он не готов.

Несмотря на военные игры, наращивание российской военной мощи и недавние замечания Помпео, Арктика остается одним из наиболее спокойных регионов мира, где контакты между странами относительно открыты и стабильны.Россия, Норвегия, США и пять других арктических стран — все члены Арктического совета, группы, созданной в 1996 году для поощрения общения и сотрудничества по всему полюсу. Даже когда силы НАТО собираются в Норвегии, совет продолжает координировать встречи по арктической науке, экологическим вопросам и поисково-спасательным операциям.

Сфрага и Марковиц соглашаются, что Арктический совет, действующий вне военных рамок НАТО, предлагает один из лучших путей для ослабления напряженности.Некоторые эксперты также указывают на южный полюс, где в соответствии с международным договором Антарктика была сохранена «только в мирных целях», как на модель того, что может быть возможно в Арктике.

На данный момент многие военные и политические аналитики считают Арктику маловероятным полем битвы. Глобальное потепление начало преобразовывать регион, но качества, которые на протяжении сотен лет сводили на нет человеческие амбиции и желания на севере, остаются сильными.

«Если бы дело дошло до войны в Арктике, вы действительно сражались бы с двумя врагами», — сказал бригадный генерал Майк Никсон в прошлом году в штаб-квартире Объединенной оперативной группы Канады «Север» в Йеллоунайфе.«И более опасным из них будет холод».

Никсон осторожно сказал, что военная активность России в Арктике остается значительно ниже уровня холодной войны, и отверг идею потенциального захвата земель или вторжений. По его словам, холод слишком силен, лед все еще огромен и толст, а полярные расстояния огромны. Установить флаг на дне моря — это одно. Отправка войск по льду — совсем другое.

«Если бы кто-то действительно решил начать атаку через полюс, — сказал Никсон, — это быстро превратилось бы в крупнейшую поисково-спасательную операцию, которую когда-либо видел мир.

Примечание редактора: эта статья была первоначально опубликована 25 октября 2018 года. Она была обновлена, чтобы отразить недавние замечания госсекретаря Майка Помпео в адрес Арктического совета.

Факты и итоги битвы в Нэшвилле

Генерал Конфедерации Джон Белл Худ участвовал в некоторых из самых жестоких и знаковых действий Гражданской войны, включая прорыв на Гейнс Милл, жестокие бои на Кукурузном поле у Антиетама и поездку в Снодграсс-Хилл в Чикамауге.Худ также служил при некоторых из самых известных генералов на юге: Ли, Лонгстрите, Джонстоне и Джексоне. Однако с середины июля 1864 года имя этого гордого генерала было связано с катастрофой Конфедерации за катастрофой, и в последние недели 1864 года он вел безжалостную кампанию. Упущенная возможность у Спринг-Хилла сменилась катастрофой грандиозного масштаба у Франклина, и теперь Конфедеративная армия Теннесси столкнулась с объединенными и укрепленными армиями Огайо и Камберленда возле Нэшвилла.

Превышенный численностью более чем два к одному, Худ решительно и по ошибке продолжил наступление. Его великая стратегия включала в себя захват столицы Теннесси, Нашвилла, а затем продвижение дальше на север в его родной штат Кентукки для сбора провизии и добровольцев, а затем планировал повернуть на восток, чтобы присоединиться к осажденным силам Роберта Ли в Вирджинии. Реальность ситуации прошла мимо Худа, и он просто хватался за несуществующие соломинки.

Худ достиг Нэшвилла 2 декабря и начал занимать позицию к югу от города, надеясь вовлечь войска Союза в дорогостоящую атаку.Главный федеральный командующий в Нэшвилле генерал-майор Джордж Х. Томас получил телеграммы от Улисса С. Гранта и Авраама Линкольна с призывом нанести удар по армии Конфедерации. Томас отложил атаку почти на две недели, сославшись на минусовые температуры, полномасштабные ледяные штормы и ограниченную поддержку кавалерии, но его начальство не впечатлило. Грант был на грани увольнения Томаса до того, как пришло известие, что Томас уезжает.

15 декабря Томас организовал демонстрацию на Confederate прямо через линию железной дороги Нэшвилл и Чаттануга.В то же время его основная атака пришлась на группу редутов на левом фланге Конфедерации.

Диверсионно-штурмовой отряд представлял собой настоящую мешанину из подразделений и солдат. Войска были составлены из низкорослых подразделений армии Джорджии, армии Теннесси, цветных войск США и других, казалось бы, бездомных подразделений. Тем не менее, эта сила выполнила свою работу и нанесла удар по правым флангам Конфедерации, хотя действия Худа долго не привлекали внимания.

Слева от Конфедерации Томас развернул большую часть своих сил из обороны Нэшвилла в грандиозном наступлении.Редуты Конфедерации № 1–5 пали, когда федералы обошли фланг и сокрушили левый фланг линии Худа. То, что осталось от армии Худа, ночью отступило на две мили южнее и установило новую линию обороны.

Томас возобновил атаку во второй половине дня 16 декабря. Он последовал примеру первого дня, надеясь пригвоздить конфедератов к правому флангу и нанести удар по левому флангу. На этот раз диверсия прошла удачнее. Южане, защищавшие Пич-Орчард-Хилл, отбили атаку Союза из четырех бригад, но не могли пожалеть подкрепления для поддержки других частей своих позиций.

Левый фланг Конфедерации стоял на якоре на Комптон-Хилл. В тени заходящего солнца Бриг. Генерал Джон МакАртур по собственной инициативе приказал трем своим бригадам атаковать холм. Атака Макартура сломала линию Конфедерации и вскоре пригрозила смести всю армию Худа. Полковник Уильям Шай из 20-го штата Теннесси погиб, защищая холм, и известность была переименована в его честь.

Худ приказал своей армии покинуть поле боя и прекратить наступательные операции. За шесть месяцев кампании армия Теннесси потеряла почти 75% своей боевой силы и перестала быть серьезной угрозой для федералов.Победа Союза в Нэшвилле разбила армию Худа в Теннесси и фактически положила конец войне в Теннесси. После Нэшвилла падение Южной Конфедерации стало лишь вопросом времени.

Победа Союза в Нэшвилле разбила армию Худа в Теннесси и положила конец войне в Теннесси.

Что должен делать ICE? Странная история иммиграционной и таможенной службы США — Quartz

Давняя битва поколений в Америке за то, кто сможет жить в этой стране иммигрантов, бушует заново, и агентство, известное как ICE, превратилось в громоотвод.

Формально Агентство иммиграционной и таможенной службы США было описано критиками как американское гестапо, его собственные агенты призывают его ликвидировать, а некоторые граждане и демократы объединяются под хэштегом #AbolishIce. В то же время Дональд Трамп приветствовал ICE как единственное, что удерживает страну от взрыва «безудержной неконтролируемой» преступности и бандитского «заражения».

Независимо от того, на какой стороне иммиграционных дебатов в США вы участвуете, есть одна вещь, с которой все могут согласиться: нынешняя система — это катастрофа.Около 11 миллионов человек живут в США без разрешения, еще десятки тысяч каждый месяц пытаются нелегально пересечь южную границу, а тысячи детей в настоящее время находятся под опекой государства без своих родителей. Между тем иммиграционные суды США представляют собой бюрократическую захолустье, в течение многих лет рассматривая сотни тысяч ожидающих рассмотрения дел о предоставлении убежища и беженцев.

«Никто не будет доволен тем, что вы делаете», — сказал Quartz один из бывших топ-менеджеров ICE, добавив, что его агенты должны «относиться к людям с уважением и обеспечивать соблюдение закона.Однако при Трампе ICE обвиняют в невыполнении даже этих основных функций. Движение #AbolishIce — самое громкое и последнее в долгой истории демократов и республиканцев, ставящих под сомнение само существование ICE.

Для чего был построен ICE

«Прогрессивный призыв к« упразднению ICE »- это не просто озлобленный гнев на копов», — сказала Мойра Уилан, бывший чиновник DHS, которая также работала в первом надзорном комитете Конгресса США. агентство. «Это также признание того, что они не делают то, для чего мы их создали.»

» Мы не смогли найти никакой документации, которая полностью объясняет обоснование и цель состава ICE «.

До создания ICE 15 лет назад иммиграционными нарушениями занималась Служба иммиграции и натурализации, которая входила в состав Министерства юстиции и работала в тесном сотрудничестве с Министерством труда. Отдельный отряд, названный «Пограничный патруль», следил за границами.

После потрясения 11 сентября 2001 года тогдашний президент Джордж Буш и Конгресс создали Министерство внутренней безопасности — мегабюрократию, в которой сейчас работает 229 000 сотрудников, а годовой бюджет составляет 50 миллиардов долларов.Созданное из 22 различных агентств, которые подчиняются разным секретарям кабинета министров, DHS должно было упростить процесс доставки товаров и людей в США и не допускать опасных людей. Предполагается, что его дочернее агентство ICE сосредоточится на последнем.

Основная задача ICE — «предотвращать террористические акты путем нацеливания на людей, деньги и материалы, поддерживающие террористическую и преступную деятельность», как это было описано Министерством юстиции в 2004 году. Предполагалось, что основное внимание будет уделяться преступлениям, таким как деньги- отмывание денег и торговля людьми, а также способы, которыми террористы могут доставить в страну что угодно, от оспы до бомб чемоданов.

Но имел ли ICE смысл сам по себе? В 2004 году консервативный фонд «Наследие» предложил прекратить существование ICE, объединив его с новыми пограничными войсками, таможней и пограничной службой. А в 2005 году генеральный инспектор Министерства внутренней безопасности согласился в 175-страничном отчете (стр. 19), что для создания ICE было мало причин:

Мы не смогли найти никакой документации, которая полностью объясняет обоснование и цель состава ICE.Один высокопоставленный чиновник предложил следующее объяснение… ICE была создана не для поддержки конкретной миссии, а для создания институционального фундамента, достаточно большого, чтобы оправдать создание новой организации.

Если бы ICE сосредоточилась только на иммиграционном мошенничестве, санкциях в отношении сотрудников и удалении опасных людей, которые уже находятся в стране нелегально, это было бы небольшое агентство, отмечается в отчете. Однако вместо этого ICE «оценили», чтобы стать самостоятельной крупной бюрократией.

Как ICE превратился в машину для депортации

В последующие годы агентство стремительно росло. Его бюджет подскочил в 2009 году, когда Конгресс начал финансировать центры содержания под стражей ICE на основе произвольного количества коек, установленного законодателями. По сути, это установило квоту задержанных, которую должны поймать агенты ICE. Большая часть его бюджета — 4,1 миллиарда долларов из 7,1 миллиарда долларов в этом финансовом году (pdf, стр. 2) — идет на «операции по задержанию и удалению».

ICE в настоящее время обслуживает более 40 000 коек для людей, которые незаконно пересекли границу, и частные подрядчики являются крупными бенефициарами этих задержаний — Geo Group и CoreCivic получили около четверти своих доходов от контрактов ICE в 2017 году.По оценкам ICE, стоимость койки для налогоплательщика США составляет около 126 долларов в день, хотя Счетная палата правительства считает, что это слишком мало.

Сегодня только 6000 агентов агентства по расследованию внутренней безопасности (HSI) выполняют первоначальную миссию ICE: отслеживание терроризма и транснациональных преступных синдикатов в США и во всем мире. Около 8000 агентов ICE занимаются поиском, арестом, задержанием и удалением иммигрантов без документов; 1100 адвокатов и 300 сотрудников агентства также ежегодно ведут судебные дела по иммиграционным делам.

Как указывает Уилан, акцент на иммиграционных нарушениях является явным признаком отклонения от первоначальной миссии ICE, когда «основным приоритетом была перспектива транснациональной преступности, а не мамы с трехлетними детьми, пересекающие границу, не работники фермы или люди, ищущие политическое убежище.» Хотя ICE не несет ответственности за проведение неоднозначной политики Трампа по изъятию детей-иммигрантов на границе, то есть таможенно-пограничной службы, она задерживает и депортирует родителей.

20 000 сотрудников ICE делают его одним из самых маленьких отделов DHS, но его стоимость составляет 7 долларов.Бюджет в 1 миллиард больше, чем у Управления транспортной безопасности (TSA) с 57 600 сотрудниками, агентства, которому поручено обеспечивать безопасность неба, рельсов, шоссе и систем общественного транспорта США.

ICE меняется в зависимости от президента и экономических условий

С появлением DHS к югу от границы происходили массовые изменения. По мере улучшения экономики Мексики количество граждан Мексики, нелегально приезжающих на работу, резко сократилось. Но люди из Сальвадора, Гватемалы и Гондураса были вынуждены перебраться в США из-за насилия, засухи и, как говорят некоторые иммиграционные чиновники, снисходительной политики США.

Джордж Буш-младший начал политику «поймал и отпустил», выпуская этих просителей убежища в США, пока они ждали длительных слушаний и судебных процессов в перегруженной иммиграционной судебной системе. Чтобы прекратить «поймать и отпустить», сказал Буш в своем обращении о положении в стране в 2007 году, ICE добавит еще почти 7000 коек.

При Бараке Обаме ICE по-прежнему отвечал за задержание и депортацию, но его внутренние функции были перенаправлены. В 2011 году Джон Мортон, тогдашний директор ICE, приказал агентам действовать «по своему усмотрению», сосредоточив внимание на нарушителях иммиграционных законов США, которые представляют наибольшую угрозу национальной безопасности и охране границ.Агенты ICE боролись с ответственностью. Им сказали: «Примите правильное решение правоохранительных органов, и мы поддержим вас», — сказал бывший сотрудник ICE, но задался вопросом: «Если я решу не арестовывать кого-то [находящегося] здесь незаконно, и они кого-то убьют, что тогда?»

«Легче иметь дело с черным по белому», — сказал он.

Администрация Обамы также начала программу DACA, которая должна была предоставить путь к гражданству для молодых людей, незаконно привезенных в США в детстве.Это имело последствия на границе, говорят представители ICE и других иммиграционных властей США. После того, как было объявлено о DACA, «внезапно десятки тысяч детей переброшены через границу», — сказал Крис Крейн, глава Национального совета ICE, профсоюза, который представляет 7600 сотрудников ICE. Другие утверждают, что этому росту способствовала экономика.

Неслучайно профсоюз ICE и союз пограничников были среди немногих профсоюзов федеральных правительственных агентств, поддержавших Трампа перед выборами 2016 года.Крейн, много лет активно критикующий иммиграционную политику президента, сказал тогда, что «Америку лгали по всем аспектам иммиграции в Соединенных Штатах», и только Трамп может «отложить политику, чтобы решить эту проблему».

Общенациональная розыск Трампа

Всего через несколько дней после своей инаугурации Трамп издал указ «Об усилении общественной безопасности во внутренних делах Соединенных Штатов». Резко отклонившись от подхода администрации Обамы, он предписал государственным органам депортировать всех «сменных иностранцев».»

« Наше правительство продалось крупному бизнесу и Торгово-промышленной палате ».

Результатом стала общенациональная охота на людей, которые мирно проживали в стране в течение многих лет или десятилетий. У некоторых есть дети, являющиеся гражданами Америки, и многие годами платили налоги США. Среди людей, задержанных или депортированных , был сальвадорский подросток с Лонг-Айленда, который был информатором ФБР, мужчина с Лонг-Айленда из Албании, проработавший в одной закусочной в течение 24 лет, отец из Бангладеш, который был арестован, когда он получал свое дети, готовые к школе, иммиграционные активисты и многочисленные ветераны вооруженных сил.

Когда все становятся мишенью для депортации, иммиграционные юристы и некоторые давние сотрудники правоохранительных органов беспокоятся, агентство не сосредотачивает ресурсы на том, что оно должно делать. «Лишение сотрудников ICE свободы усмотрения было одной из самых разрушительных политик, которые мы видели при этой администрации», — сказала Кейт Войт, заместитель директора по связям с правительством с AILA, группой иммиграционных юристов, которая давала показания Конгрессу по поводу иммиграционные вопросы. Это «общесистемная эскалация за счет надлежащей правовой процедуры и справедливости».«

Согласно новой системе, заявленная приверженность ICE уважению также исчезла, — говорят критики. Когда Сокол Вокши, 47-летний официант с Лонг-Айленда, иммиграционный статус которого проверялся в судах в течение многих лет, сообщил о запланированной встрече с официальными лицами ICE, на него надели наручники и доставили в аэропорт. Адвокат вспоминает, что ICE не позволил ему попрощаться с дочерью-подростком и выгнал его адвоката из комнаты.

«У них есть право по своему усмотрению применять законы в гуманитарных целях, — сказал Алтин Нанадж, юрист Вокши, , — и они действуют как роботы.«Агенты ICE могут сказать, что просто выполняют свою работу, — сказал он, — но и нацисты сделали то же самое, и они понесли ответственность».

ICE признает, что администрация влияет на то, как она работает. «Как правоохранительный орган, ICE выполняет свою миссию в рамках, установленных каждой соответствующей администрацией», — заявила пресс-секретарь ICE. По ее словам, эти рамки включают действия президентской исполнительной власти и меняются с каждой сменой администрации. «Но основной миссией ICE было и остается обеспечение соблюдения У.S. иммиграционное и таможенное законодательство для обеспечения внутренней и общественной безопасности », — сказала она.

Чего удалось достичь ICE при Трампе

Когда Трамп вступил в должность, Трамп накачал бюджет DHS, даже когда он предложил сократить финансирование большинства других агентств, и сказал, что он планирует нанять еще тысячи иммиграционных агентов и добавить больше мест для содержания под стражей. Во все более горячих заявлениях Белый дом изображает иммигрантов как преступников и животных, хотя многочисленные исследования и сравнения показывают, что они представляют меньшую угрозу для граждан США, чем другие граждане США.

Общее количество людей, пытающихся пересечь южную границу США, резко упало за несколько месяцев после вступления Трампа в должность. Тем не менее, вывоз из внутренних районов страны увеличился примерно на 25% (стр. 12) за 2017 финансовый год, как и вывоз африканских иммигрантов. ICE также увеличила общее количество арестов более чем на 40 процентов и почти удвоила количество арестов MS-13, сообщила Quartz пресс-секретарь ICE.

Не все в ICE и DHS довольны тем, как идут дела.

Итак, хотя в прошлом финансовом году меньше людей пытались пересечь границу, агентство арестовывает и депортирует больше людей.По словам пресс-секретаря, более 90% арестов ICE были связаны с «угрозами общественной и национальной безопасности, незаконными повторными въезжающими лицами и беглецами». сказал. По ее словам, моральный дух в ICE, обычно один из самых низких в федеральных агентствах, поднялся до самого высокого уровня с 2010 года.

Но не все в ICE и DHS довольны тем, как идут дела. Несколько агентов HSI, которые занимаются первоначальной миссией ICE по терроризму, оружию и преступным синдикатам, жалуются, что громкая антииммиграционная работа агентства сделала их работу невозможной.В письме, опубликованном Texas Observer на прошлой неделе, агенты заявили, что репутация ICE стала настолько опасной, что местные правоохранительные органы не будут сотрудничать с ними.

Государственные и местные должностные лица закона «разочарованы, люди в ICE разочарованы, а другие федеральные агентства разочарованы одержимостью иммиграционным правоприменением, и особенно расширением усилий, направленных на неуголовных нелегальных иммигрантов», — сказал Джон Коэн, бывший исполняющий обязанности заместителя министра DHS с более чем 30-летним опытом работы в правоохранительных органах и национальной безопасности.

Должностные лица также говорят, что они недовольны политикой разделения семей, но указывают на секретаря DHS Кирстен Нильсен как на причину беспорядка. «Решение принадлежит ей, — сказал один из бывших чиновников DHS. Администрация изо всех сил пытается воссоединить детей с их родителями, потому что, по их словам, никто не берет на себя ответственность.

Даже профсоюз ICE выразил свое неодобрение в письме в Белый дом.

Даже профсоюз ICE выразил свое неодобрение в февральском письме в Белый дом, заявив, что он больше не может поддерживать президента по вопросам иммиграции, потому что он повторяет ошибки прошлого.«Они все еще играют по тому же провальному сценарию. Они не могут измениться и не могут вводить новшества ». Крейн сказал Кварцу. «Они сказали, что будут работать ботинками по земле, люди в поле, но они этого не сделали», — сказал он. Он добавил, что профсоюз против политики разлучения детей.

В конечном итоге, то, что США должны сделать для решения огромной иммиграционной проблемы страны, говорят Крейн, несколько других иммиграционных чиновников и некоторые влиятельные сенаторы США, — это сократить спрос. По словам Крейна, оказывайте больше давления на американские компании, чтобы они не нанимали нелегальную рабочую силу, и заставляйте работодателей использовать системы электронной документации, такие как E-Verify.«Наше правительство продалось крупному бизнесу и Торгово-промышленной палате», — сказал Крейн. «Мы продолжаем делать это грязным способом, потому что большой бизнес хочет этого грязного труда», — сказал он, имея в виду людей, работающих без рабочих виз.

Иммиграционный хаос политически полезен для обеих сторон

Споры о существовании ICE отчасти являются прокси для более глубоких дебатов, с которыми более устоявшиеся иммигранты Америки всегда боролись, сталкиваясь с новичками: «Кто еще может быть Американец? » Поскольку страна готовится к промежуточным выборам в ноябре, которые могут определить, насколько история помнит президентство Трампа, название агентства стало сплоченным лозунгом как для левых, так и для правых.

«Мы собираемся начать волну перемен», — пообещала 28-летняя Александрия Окасио-Кортес, которая станет самым молодым членом Конгресса США, ликующей толпе в бильярдном зале в Бронксе во время праздника. празднование ее неожиданного избрания в июне. Для Окасио-Кортеса и растущего числа демократов ключевой частью этой волны является отмена ICE.

Член городского совета Бостона Аянна Прессли, которая в ноябре баллотируется в Конгресс штата Массачусетс, предлагает полностью отказаться от финансирования ICE и передать функции по борьбе с терроризмом где-то еще.Кирстен Гиллибранд, сенатор от Нью-Йорка, недавно присоединилась к призыву, сказав: «Нам нужно начать все сначала, разделив функции уголовного правосудия и иммиграции». И Рон Уайден, сенатор от Орегона, сказал Quartz: «Я не думаю, что ICE сосредотачивается на правильных людях, и я думаю, что здесь уместен фундаментальный ремонт».

Тем временем Белый дом нападает на сенаторов, которые критикуют агентство в социальных сетях, а Республиканская партия неточно назвала его главным защитником границ США (то есть таможенной службой и пограничной службой).Это часть преднамеренной стратегии Белого дома Трампа по «выливанию бензина» на горячие вопросы США до ноября, чтобы сплотить свою базу для голосования — почти гарантируя, однако, то, что давние иммиграционные проблемы США не будут решены в любое время. скоро.

Вступает в эту неразбериху Рональд Витиелло, кадровый агент пограничного патрулирования, которого 30 июня незаметно назвали новым директором ICE. Его назначение могло бы принести некоторое необходимое спокойствие, как говорят давние эксперты по иммиграции по всему политическому спектру, но с помощью агентства Подстрекать избирателей перед ноябрьскими промежуточными выборами может быть сейчас слишком политически ценным, чтобы кто-либо в Вашингтоне позволил ему это сделать.

Исправление (8 июля) : В этой статье изначально говорилось, что INS является частью Министерства труда; он работал в тесном сотрудничестве с Министерством труда, но входил в состав Министерства юстиции

Должностные лица США вводили общественность в заблуждение относительно войны в Афганистане, конфиденциальные документы показывают

В интервью более 400 инсайдеров высказали безудержную критику того, что пошло не так. в Афганистане и как Соединенные Штаты погрязли в войне почти два десятилетия.

С откровенностью, редко выражаемой публично, интервью обнажали скрытые жалобы, разочарования и признания, а также сомнительные догадки и злословие.

Щелкните любой подчеркнутый текст в истории, чтобы увидеть утверждение в исходном документе.

«У нас не было фундаментального понимания Афганистана — мы не знали, что делаем», — Дуглас Лют | Интервью с полученными уроками | 20 февраля 2015 г.Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью. Дуглас Лют, трехзвездный армейский генерал, служивший в Белом доме военным царем Афганистана во время администраций Буша и Обамы, сообщил правительственным собеседникам в 2015 году.Он добавил: «Что мы здесь делаем? Мы не имели ни малейшего представления о том, что мы предпринимали ». Дуглас Лют | Интервью с полученными уроками | 20.02.2015Нажмите, чтобы просмотреть весь документ

«Если бы американский народ знал масштабы этой дисфункции. . . Погибло 2400 человек », — Дуглас Лют | Интервью с полученными уроками | 20 февраля 2015 г. Нажмите, чтобы просмотреть полный документ Лют добавил, что в гибели военнослужащих США виноваты бюрократические провалы в Конгрессе, Пентагоне и Государственном департаменте.«Кто скажет, что это было напрасно?» Дуглас Лют | Интервью с полученными уроками | 20 февраля 2015 г. Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью

С 2001 года более 775 000 военнослужащих США были отправлены в Афганистан, многие из них неоднократно. По данным Министерства обороны, там 2300 человек погибли и 20 589 человек были ранены.

Интервью, проведенные с помощью широкого спектра голосов, ясно выявляют основные провалы войны, которые сохраняются и по сей день. Они подчеркивают, что три президента — Джордж У.Буш, Барак Обама и Дональд Трамп — и их военное командование не смогли выполнить свои обещания о победе в Афганистане.

Поскольку большинство высказывалось в предположении, что их замечания не станут достоянием общественности, официальные лица США признали, что их стратегии ведения войны были фатально ошибочными и что Вашингтон потратил огромные суммы денег, пытаясь переделать Афганистан в современное государство.

Интервью также подчеркивают неудачные попытки правительства США обуздать безудержную коррупцию, создать компетентную афганскую армию и полицию и нанести удар по процветающей торговле опиумом в Афганистане.

Правительство США не провело исчерпывающий учет затрат на войну в Афганистане, но затраты огромны.

С 2001 года Министерство обороны, Государственный департамент и Агентство США по международному развитию потратили или ассигновали от 934 до 978 миллиардов долларов, согласно оценке с поправкой на инфляцию, рассчитанной Нетой Кроуфорд, профессором политологии и содиректором Затраты на военный проект в Университете Брауна.

Эти цифры не включают деньги, потраченные другими агентствами, такими как ЦРУ и Департамент по делам ветеранов, который отвечает за медицинское обслуживание раненых ветеранов.

«Что мы получили за эти усилия в 1 триллион долларов? Стоил ли он 1 триллион долларов? »Джеффри Эггерс | Интервью с полученными уроками | 25 августа 2015 г. Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью. Джеффри Эггерс, бывший сотрудник ВМС США и Белого дома при Буше и Обаме, сообщил правительственным интервьюерам. Он добавил: «После убийства Усамы бен Ладена я сказал, что Усама, вероятно, смеялся в своей водянистой могиле, учитывая, сколько мы потратили на Афганистан.”Джеффри Эггерс | Интервью с полученными уроками | 25.08.2015Нажмите, чтобы просмотреть весь документ

Документы также противоречат длинному хору публичных заявлений президентов, военачальников и дипломатов США, которые год за годом заверяли американцев в том, что они добиваются успехов в Афганистане и что война стоит того, чтобы бороться .

(Видео Джойс Ли / The Washington Post)

Некоторые из опрошенных описали явные и настойчивые усилия США.Правительство С. намеренно вводит общественность в заблуждение. Они сказали, что в военном штабе в Кабуле и в Белом доме было обычным делом искажать статистику, чтобы создать впечатление, что Соединенные Штаты выигрывают войну, хотя это было не так.

«Каждая точка данных была изменена, чтобы представить наилучшее возможное изображение», — Боб Кроули | Интервью с полученными уроками | 3 августа 2016 г. Нажмите, чтобы просмотреть весь документ Боб Кроули, армейский полковник, который служил старшим советником по борьбе с повстанцами в U.С. военное командование в 2013 и 2014 годах, рассказали правительственные интервьюеры. «Опросы, например, были абсолютно ненадежными, но подтвердили, что Боб Кроули | Интервью с полученными уроками | 3 августа 2016 г.Нажмите, чтобы просмотреть полный документ , все, что мы делали, было правильным, и мы превратились в рожок мороженого, которые сами себя облизывают ». Боб Кроули | Интервью с полученными уроками | 3 августа 2016 г. Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью.

Джон Сопко, глава федерального агентства, проводившего интервью, признал The Post, что документы показывают, что «американскому народу постоянно лгали.

Интервью являются побочным продуктом проекта, проводимого агентством Сопко, Управлением Специального генерального инспектора по восстановлению Афганистана. Это агентство, известное как SIGAR, было создано Конгрессом в 2008 году для расследования случаев растраты и мошенничества в зоне боевых действий.

В 2014 году по указанию Сопко компания SIGAR отошла от своей обычной миссии проведения аудиторских проверок и создала дополнительное предприятие. Проект под названием «Извлеченные уроки» стоимостью 11 миллионов долларов был предназначен для диагностики провалов политики в Афганистане, чтобы Соединенные Штаты не повторили ошибок в следующий раз, когда они вторгнутся в страну или попытаются восстановить разрушенную страну.

Сотрудники «Усвоенных уроков» опросили более 600 человек, имевших непосредственный опыт войны. Большинство из них были американцами, но аналитики SIGAR также побывали в Лондоне, Брюсселе и Берлине, чтобы взять интервью у союзников по НАТО. Кроме того, они опросили около 20 афганских официальных лиц, обсуждая программы восстановления и развития.

Частично опираясь на интервью, а также другие правительственные отчеты и статистические данные, с 2016 года SIGAR опубликовала семь отчетов об извлеченных уроках, в которых освещаются проблемы в Афганистане и рекомендуются изменения для стабилизации ситуации в стране.

Но отчеты, написанные плотной бюрократической прозой и сфокусированные на алфавитном супе правительственных инициатив, не учитывали самых резких и откровенных критических замечаний из интервью.

«Мы обнаружили, что стратегия стабилизации и программы, используемые для ее достижения, не были должным образом адаптированы к афганскому контексту, а успехи в стабилизации афганских районов редко длились дольше, чем физическое присутствие войск коалиции и гражданского населения», — говорится во введении к одному докладу. выпущен в мае 2018 года.

В отчетах также не упоминались имена более 90 процентов людей, с которыми были проведены интервью в рамках проекта. В то время как несколько официальных лиц согласились официально поговорить с SIGAR, агентство заявило, что обещает анонимность всем остальным, с которыми оно беседует, во избежание разногласий по политически чувствительным вопросам.

Согласно Закону о свободе информации, The Post начала запрашивать записи собеседований, извлеченных из уроков, в августе 2016 года. SIGAR отказалась, утверждая, что документы являются конфиденциальными и что публика не имеет права их видеть.

The Post пришлось дважды подавать в суд на SIGAR в федеральный суд, чтобы заставить его предоставить документы.

«Мы не вторгаемся в бедные страны, чтобы сделать их богатыми. Мы не вторгаемся в авторитарные страны, чтобы сделать их демократическими. Мы вторгаемся в воинствующие страны, чтобы сделать их мирными, и мы явно потерпели неудачу в Афганистане ».

— Джеймс Доббинс, бывший дипломат США

Документы идентифицируют 62 человека из числа опрошенных, но SIGAR скрыла имена еще 366 человек. В юридических сводках агентство утверждало, что этих лиц следует рассматривать как информаторов и информаторов, которые могут столкнуться с унижением, преследованием, местью или физическим ущербом, если их имена станут достоянием гласности.

The Post обратилась к федеральному судье с просьбой заставить SIGAR раскрыть имена всех опрошенных, утверждая, что общественность имеет право знать, какие официальные лица критиковали войну и утверждали, что правительство ввело в заблуждение американский народ. The Post также утверждала, что официальные лица не были осведомителями или информаторами, поскольку их не опрашивали в рамках расследования.

The Post публикует документы сейчас, вместо того, чтобы ждать окончательного решения, чтобы проинформировать общественность, пока администрация Трампа ведет переговоры с Талибаном и рассматривает вопрос о выводе 13000 американских военнослужащих, которые остаются в Афганистане.

Сопко, генеральный инспектор, сказал The Post, что он не подавлял резкую критику и сомнения по поводу войны, высказанные официальными лицами в интервью «Извлеченным урокам».Он сказал, что его офису потребовалось три года, чтобы опубликовать записи, потому что у него небольшой штат и потому, что другие федеральные агентства должны были проверять документы, чтобы предотвратить разглашение государственных секретов.

Протоколы собеседований являются сырыми и неотредактированными, и сотрудники SIGAR Lessons Learned не объединили их в единое повествование.Но они содержат жесткие суждения людей, которые формировали или проводили политику США в Афганистане.

«Мы не вторгаемся в бедные страны, чтобы сделать их богатыми», — Джеймс Доббинс | Интервью с полученными уроками | 11 января 2016 г.Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью. Джеймс Доббинс, бывший высокопоставленный дипломат США, служивший специальным посланником в Афганистане при Буше и Обаме, сообщил правительственным собеседникам. «Мы не вторгаемся в авторитарные страны, чтобы сделать их демократическими. Мы вторгаемся в воинствующие страны, чтобы сделать их мирными, и мы явно потерпели неудачу в Афганистане.Джеймс Доббинс | Интервью с полученными уроками | 1/11 / 2016Нажмите, чтобы просмотреть весь документ

Слева направо: генерал Дэвид Х. Петреус, председатель Объединенного комитета командования Майкл Маллен, секретарь по делам ветеранов Эрик Шинсеки и министр обороны Роберт Гейтс в Военной академии США в Вест-Пойнте, штат Нью-Йорк, в 2009 году, когда президент Барак Обама публично изложил свои планы по наращиванию войск в Афганистане. (Christopher Morris / VII / Redux)

В дополнение к интервью, полученным в результате извлеченных уроков, The Post получила сотни страниц ранее засекреченных меморандумов об афганской войне, продиктованных министром обороны Дональдом Х.Рамсфелд с 2001 по 2006 год.

Рамсфельд обнародовал некоторые из своих снежинок в 2011 году, разместив их в Интернете вместе со своими мемуарами «Известное и неизвестное». Но большая часть его коллекции снежинок — примерно 59 000 страниц — оставалась секретной.

В 2017 году в ответ на иск по закону о свободе информации, поданный Национальным архивом безопасности, некоммерческим исследовательским институтом при Университете Джорджа Вашингтона, министерство обороны начало регулярно проверять и публиковать оставшиеся снежинки Рамсфельда.Архив поделился ими с The Post.

«Я могу быть нетерпеливым. На самом деле я знаю, что немного нетерпелив », — Дональд Рамсфелд | Памятка Рамсфельда Нажмите, чтобы просмотреть полный документ Рамсфелд написал в одной служебной записке нескольким генералам и старшим помощникам.«Мы никогда не сможем вывести американскую армию из Афганистана, если не позаботимся о том, чтобы что-то происходило, что обеспечит стабильность, которая будет необходима нам, чтобы уйти». Дональд Рамсфельд | Памятка Рамсфелда Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью

17 апреля 2002 г.
«История военного конфликта в Афганистане [была] историей первоначального успеха, за которым последовали долгие годы неудач и окончательного провала.Мы не собираемся повторять эту ошибку ».
— Президент Джордж Буш, в речи в Военном институте Вирджинии
С их откровенными описаниями того, как Соединенные Штаты застряли в далекой войне, а также с решимостью правительства скрыть их от общественности, Уроки Выученные интервью во многом напоминают «Документы Пентагона» — сверхсекретную историю войны во Вьетнаме министерством обороны.
Когда они просочились в 1971 году, Документы Пентагона вызвали сенсацию, разоблачив, что правительство давно вводило общественность в заблуждение относительно того, как Соединенные Штаты оказались втянутыми во Вьетнам.
Сложенное в 47 томов исследование объемом 7000 страниц полностью основывалось на внутренних правительственных документах — дипломатических телеграммах, служебных записках, отчетах разведки. В целях сохранения секретности министр обороны Роберт Макнамара издал приказ, запрещающий авторам брать интервью у кого-либо.
Проект SIGAR «Уроки извлеченных уроков» не сталкивался с такими ограничениями. В период с 2014 по 2018 год сотрудники проводили интервью, в основном с официальными лицами, работавшими при Буше и Обаме.
Около 30 записей интервью записаны дословно.Остальные — это печатные резюме разговоров: страницы заметок и цитат людей, занимающих разные позиции в конфликте, от провинциальных застав до высших кругов власти.
Некоторые интервью необъяснимо короткие. Протокол интервью с Джоном Алленом, генералом морской пехоты, командовавшим силами США и НАТО в Афганистане с 2011 по 2013 год, состоит из пяти абзацев.
Напротив, записи интервью с другими влиятельными фигурами гораздо более обширны.Бывший посол США Райан Крокер дал два интервью, в результате которых было записано 95 страниц.
В отличие от документов Пентагона, ни один из извлеченных уроков изначально не был засекречен как государственная тайна. Однако, как только The Post настаивала на их публикации, вмешались другие федеральные агентства и засекретили некоторые материалы постфактум.
Государственный департамент, например, утверждал, что публикация отрывков из некоторых интервью может поставить под угрозу переговоры с Талибаном о прекращении войны.Министерство обороны и Управление по борьбе с наркотиками также засекретили некоторые отрывки из интервью.
Интервью «Извлеченные уроки» содержат мало откровений о военных операциях. Но повсюду проходят потоки критики, которые опровергают официальную версию войны, начиная с ее первых дней и до начала правления администрации Трампа.
В начале, например, вторжение США в Афганистан имело четкую и заявленную цель — нанести ответный удар Аль-Каиде и предотвратить повторение событий сентября.11, 2001, теракты.
Совместная тренировка артиллерии на боевой заставе в Джагату, провинция Вардак, в 2012 году. (Лоренцо Тугноли для The Washington Post)
Тем не менее, интервью показывают, что по мере затягивания войны цели и задачи менялись, и неверие в стратегию США укоренилось в Пентагоне, Белом доме и Госдепартаменте.
Фундаментальные разногласия остались неразрешенными. Некоторые официальные лица США хотели использовать войну, чтобы превратить Афганистан в демократию.Другие хотели изменить афганскую культуру и повысить права женщин. Третьи хотели изменить региональный баланс сил между Пакистаном, Индией, Ираном и Россией.
«Благодаря стратегии AfPak каждый получил подарок под рождественской елкой», — Интервью на основе извлеченных уроков | 18 мая 2015 г. Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью, неустановленный официальный представитель США сообщил правительственным собеседникам в 2015 году. «К тому времени, когда вы закончили, у вас было так много приоритетов и стремлений, что это не было никакой стратегией.”Интервью с извлеченными уроками | 18 мая 2015 г. Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью
Интервью, посвященные извлеченным урокам, также показывают, как военное командование США изо всех сил пытались сформулировать, с кем они сражались, не говоря уже о том, почему.
Была ли Аль-Каида врагом, или Талибан? Был Пакистан другом или противником? А как насчет Исламского государства и ошеломляющего множества иностранных джихадистов, не говоря уже о полевых командирах, получаемых ЦРУ? Согласно документам, правительство США так и не дало ответа.
В результате в полевых условиях американские войска часто не могли отличить друга от врага.
«Они думали, что я собираюсь подойти к ним с картой, чтобы показать им, где живут хорошие и плохие парни», — Интервью на основе извлеченных уроков | 15.12.2017Нажмите, чтобы просмотреть полный документ , неназванный бывший советник армейского спецназа сообщил правительственным интервьюерам в 2017 году. «Им потребовалось несколько разговоров, чтобы понять, что у меня нет этой информации в руках. Сначала они просто спрашивали: «А кто такие плохие парни, где они?» »Интервью с извлеченными уроками | 15.12.2017Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью.
Пентагон не стал более ясным.
«Я не знаю, кто такие плохие парни», — Дональд Рамсфелд | Памятка Рамсфелда Нажмите, чтобы просмотреть весь документ Рамсфельд пожаловался на снежинку 8 сентября 2003 года. «Нам крайне не хватает человеческого интеллекта». Дональд Рамсфелд | Памятка Рамсфелда Нажмите, чтобы просмотреть весь документ
Что они сказали публично
1 декабря 2009 г.
«Дни предоставления бланка чека закончились. . . . Должно быть ясно, что афганцам придется взять на себя ответственность за свою безопасность и что Америка не заинтересована в ведении бесконечной войны в Афганистане.
— Президент Барак Обама в речи в Военной академии США в Вест-Пойнте, Нью-Йорк.
В качестве главнокомандующих Буш, Обама и Трамп пообещали публике то же самое. Они избежали бы попадания в ловушку «национального строительства» в Афганистане.
В этом отношении президенты с треском провалились. Соединенные Штаты выделили более 133 миллиардов долларов на строительство Афганистана — больше, чем они потратили, с поправкой на инфляцию, на возрождение всей Западной Европы с помощью плана Маршалла после Второй мировой войны.
Интервью «Извлеченные уроки» показывают, что грандиозный проект построения нации был сорван с самого начала.
Официальные лица США пытались создать — с нуля — демократическое правительство в Кабуле по образцу их собственного в Вашингтоне. Это было чуждо афганцам, привыкшим к трайбализму, монархизму, коммунизму и исламскому праву.
«Наша политика заключалась в создании сильного центрального правительства, что было идиотизмом, потому что в Афганистане не было сильного центрального правительства», — бывший сотрудник Госдепартамента | Интервью с полученными уроками | 10.07.2015Нажмите, чтобы просмотреть полный документ , об этом сообщил правительственным интервьюерам в 2015 году неустановленный бывший сотрудник Госдепартамента.«Срок создания сильного центрального правительства — 100 лет, чего у нас не было». Бывший чиновник Госдепартамента | Интервью с полученными уроками | 10.07.2015Нажмите, чтобы просмотреть весь документ
Между тем Соединенные Штаты затопили хрупкую страну гораздо большей помощью, чем они могли бы принять.
В разгар боевых действий, с 2009 по 2012 год, законодатели и военное командование США считали, что чем больше они потратят на школы, мосты, каналы и другие строительные объекты, тем быстрее улучшится безопасность.Сотрудники гуманитарных организаций заявили правительственным интервьюерам, что это была колоссальная ошибка, сродни подливке керосина в затухающий костер только для того, чтобы поддержать пламя.
Американских солдат, раненых СВУ, доставляют во время медицинской эвакуации в провинцию Кандагар в 2010 году. (Линда Дэвидсон / The Washington Post)
Один неназванный руководитель Агентства США по международному развитию (USAID) предположил, что 90 процентов потраченных ими средств было потрачено на overkill: «Мы потеряли объективность. Нам дали деньги, сказали потратить, и мы без причины потратили.”Интервью с извлеченными уроками | 7 октября 2016 г.Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью
Многие сотрудники гуманитарных организаций обвиняли Конгресс в бессмысленной спешке с расходами.
Один неизвестный подрядчик сообщил правительственным собеседникам, что он должен ежедневно выделять 3 миллиона долларов на проекты в одном афганском районе размером примерно с округ США. Однажды он спросил посетившего конгрессмена, может ли депутат ответственно потратить такие деньги дома: «Он сказал, черт возьми, нет. «Что ж, сэр, это то, что вы только что обязали нас потратить, и я делаю это для сообществ, которые живут в глиняных хижинах без окон.’” Старший представитель USAID | Интервью с полученными уроками | 15.08.2016Нажмите, чтобы просмотреть весь документ
Поток помощи, которую Вашингтон потратил на Афганистан, также привел к историческому уровню коррупции.
Официальные представители США публично настаивали, что не терпят взяточничества. Но в интервью «Извлеченные уроки» они признали, что правительство США смотрело в другую сторону, в то время как афганские влиятельные посредники — союзники Вашингтона — безнаказанно грабили.
Кристофер Коленда, армейский полковник, который несколько раз направлялся в Афганистан и консультировал трех У.С. генералы, ответственные за войну, заявили, что афганское правительство во главе с президентом Хамидом Карзаем «самоорганизовалось в клептократию» Кристофер Коленда | Интервью с полученными уроками | 5 апреля 2016 г. Нажмите, чтобы просмотреть полный документ к 2006 г., и что официальные лица США не осознали смертельную угрозу, которую он представляет для их стратегии.
«Мне нравится использовать аналогию с раком», Кристофер Коленда | Интервью с полученными уроками | 5 апреля 2016 г. Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью. Коленда сообщил правительственным интервьюерам.«Мелкая коррупция подобна раку кожи; есть способы справиться с этим, и с вами, вероятно, все будет в порядке. Коррупция в министерствах на высшем уровне подобна раку толстой кишки; это хуже, но если вы поймаете вовремя, у вас, вероятно, все в порядке. Клептократия же подобна раку мозга; это фатально ». Кристофер Коленда | Интервью с полученными уроками | 5 апреля 2016 г.Нажмите для просмотра документа полностью
Баннер с изображением президента Хамида Карзая в Кабуле вскоре после выборов 2004 года.(Эмилио Моренатти / AP)
Допуская рост коррупции, американские официальные лица заявили интервьюерам, они помогли разрушить легитимность шаткого афганского правительства, за поддержку которого они боролись. Из-за того, что судьи, начальники полиции и бюрократы вымогали взятки, многие афганцы разочаровались в демократии и обратились к талибам, чтобы навести порядок.
«Нашим самым большим отдельным проектом, к сожалению и непреднамеренно, конечно, могло быть развитие массовой коррупции», — Райан Крокер | Интервью с полученными уроками | 1/11 / 2016Нажмите, чтобы просмотреть полный документ Крокер, который был главным U.С. дипломат в Кабуле в 2002 году и снова с 2011 по 2012 год, сообщил правительственным интервьюерам. Он добавил: «Как только он достигнет уровня, который я видел, когда я был там, это где-то между невероятно сложным и совершенно невозможным исправить это». Райан Крокер | Интервью с полученными уроками | 11.01.2016Нажмите, чтобы просмотреть весь документ
Что они сказали публично
4 сентября 2013 г.
«Эта армия и эти полицейские силы были очень, очень эффективны в борьбе с повстанцами каждый божий день.И я думаю, что это важная история, которую нужно рассказывать повсеместно ».
— Тогдашний генерал-лейтенант Марк А. Милли восхваляет силы безопасности Афганистана во время брифинга для прессы из Кабула. Милли теперь четырехзвездный генерал и председатель Объединенного комитета начальников штабов.
Год за годом американские генералы публично заявляли, что они стабильно продвигаются по главному направлению своей стратегии: обучать сильную афганскую армию и национальные полицейские силы, которые могут защищать страну без иностранной помощи.
Однако в интервью «Извлеченные уроки» военные инструкторы США описали афганские силы безопасности как некомпетентные, немотивированные и изобилующие дезертирами. Они также обвинили афганских командиров в присвоении зарплаты, выплачиваемой налогоплательщиками США, десяткам тысяч «солдат-призраков».
Никто не выразил уверенности в том, что афганская армия и полиция когда-либо смогут отразить, не говоря уже о поражении, Талибан в одиночку. Более 60 000 сотрудников афганских сил безопасности были убиты, это показатель U.С. командиры назвали неустойчивым.
Новобранцев афганской армии в Кабуле в 2009 году. (Эмилио Моренатти / AP)
Один неустановленный американский солдат сказал, что подразделения спецназа «ненавидят» США. Офицер спецназа | Интервью с полученными уроками | 7 сентября 2016 г.Нажмите, чтобы просмотреть полный документ афганские полицейские, с которыми они тренировались и с которыми работали, называя их «ужасными — дно страны, которое уже находится на дне бочки». Офицер спецназа | Интервью с полученными уроками | 7 сентября 2016 г. Нажмите, чтобы просмотреть весь документ
A U.По оценкам военного офицера С., треть новобранцев полиции были «наркоманами или талибами». военный офицер | Интервью с полученными уроками | 20.10.2016Нажмите, чтобы просмотреть весь документ Еще один назвал их «вороватыми дураками» Виктор Главиано | Интервью с полученными уроками | 11.04.2017Нажмите, чтобы просмотреть полный документ , которые похитили столько топлива с баз США, что от них постоянно пахло бензином.
«Мысль о том, что мы сможем построить армию так быстро и хорошо, было безумием», — высокопоставленный представитель USAID | Интервью с полученными уроками | 15 августа 2016 г.Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью, об этом интервьюерам властей сообщил неназванный высокопоставленный сотрудник USAID.
Между тем, поскольку надежды США на афганские силы безопасности не оправдались, Афганистан стал ведущим мировым источником растущего бедствия: опиума.
Соединенные Штаты потратили около 9 миллиардов долларов на борьбу с этой проблемой за последние 18 лет, но афганские фермеры выращивают больше опийного мака, чем когда-либо. По данным Управления ООН по наркотикам и преступности, в прошлом году на Афганистан приходилось 82% мирового производства опия.
В интервью «Извлеченные уроки» бывшие чиновники заявили, что почти все, что они делали для сдерживания выращивания опиума, приводило к обратным результатам.
«Мы заявили, что наша цель — создать« процветающую рыночную экономику »», — Дуглас Лют | Интервью с полученными уроками | 20.02.2015Нажмите, чтобы просмотреть весь документ . сказал Дуглас Лют, военный царь Белого дома в Афганистане с 2007 по 2013 год. «Я думал, что мы должны указать на процветающую торговлю наркотиками — это единственная работающая часть рынка». Дуглас Лют | Интервью с полученными уроками | 20 февраля 2015 г. Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью
Министр обороны Чак Хейгел разговаривает с У.Войска С. в 2013 году в лагере Бастион в провинции Гильменд. (Марк Уилсон / Getty Images)
С самого начала Вашингтон так и не придумал, как включить войну с наркотиками в свою войну против «Аль-Каиды». К 2006 году официальные лица США опасались, что наркоторговцы стали сильнее афганского правительства и что деньги от торговли наркотиками поддерживают мятеж.
Ни одно агентство или страна не отвечали за афганскую наркостратегию на протяжении всей войны, поэтому Государственный департамент, DEA, U.С. военные, союзники по НАТО и афганское правительство постоянно бодались.
«Это был собачий завтрак без шансов на работу», — бывший высокопоставленный британский чиновник | Интервью с полученными уроками | 21 сентября 2016 г.Нажмите, чтобы просмотреть полный документ , об этом интервьюерам властей сообщил неназванный бывший высокопоставленный британский чиновник.
Согласно интервью, агентства и союзники усугубили ситуацию, приняв дисфункциональную путаницу программ.
Поначалу афганским фермерам мака британцы платили за уничтожение урожая, что только поощряло их выращивать больше в следующем сезоне.Позже правительство США уничтожило маковые поля без компенсации, что только взбесило фермеров и побудило их встать на сторону Талибана.
«Было грустно видеть, как так много людей ведут себя так глупо», — сказал США. официальный | Интервью с полученными уроками | 11.05.2016Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью, об этом правительственным интервьюерам сообщил один официальный представитель США.
Что они сказали публично
8 сентября 2008 г.
«Мы проигрываем эту войну? Абсолютно никак. Сможет ли противник победить? Абсолютно никак.
— Генерал-майор Джеффри Шлессер, командующий 101-й воздушно-десантной дивизией, на брифинге из Афганистана
Призрак Вьетнама навис над Афганистаном с самого начала.
11 октября 2001 года, через несколько дней после того, как Соединенные Штаты начали бомбить Талибан, репортер спросил Буша: «Сможете ли вы избежать втягивания в афганское болото, похожее на Вьетнам?»
«Мы извлекли очень важные уроки из Вьетнама», — уверенно ответил Буш.«Люди часто спрашивают меня:« Как долго это продлится? »Этот конкретный фронт будет длиться столько, сколько потребуется, чтобы привлечь Аль-Каиду к ответственности. Это может случиться завтра, может случиться через месяц, может пройти год или два. Но мы победим ».
В те дни другие лидеры США высмеивали мысль о том, что кошмар Вьетнама может повториться в Афганистане.
«Теперь все вместе — болото!» Рамсфелд пошутил на пресс-конференции 27 ноября 2001 года.
Но на протяжении всей афганской войны документы показывают, что У.Военные руководители С. прибегли к старой тактике из Вьетнама — манипулированию общественным мнением.
На пресс-конференциях и других публичных выступлениях те, кто отвечает за войну, в течение 18 лет придерживаются одних и тех же тезисов. Независимо от того, как идет война — и особенно когда она идет плохо — они подчеркивают, как они добиваются прогресса.
Например, некоторые снежинки, которые Рамсфелд выпустил в своих мемуарах, показывают, что в 2006 году он получил серию необычно ужасных предупреждений из зоны боевых действий.
Вернувшись из миссии по установлению фактов в Афганистан, Барри Маккаффри, генерал армии в отставке, сообщил, что «Талибан» совершил впечатляющее возвращение, и предсказал, что «мы столкнемся с некоторыми очень неприятными сюрпризами в ближайшие 24 месяца».
«Национальное руководство Афганистана коллективно боится того, что мы на цыпочках уйдем из Афганистана в ближайшие несколько лет — оставив НАТО в руках — и все это снова рухнет в хаос», — писал Маккаффри в июне 2006 года.
Два месяца спустя Марин Стрмеки, гражданский советник Рамсфельда, представил шефу Пентагона секретный 40-страничный отчет, в котором было много плохих новостей. В нем говорится, что «растет огромное недовольство населения» афганским правительством из-за его коррупции и некомпетентности. В нем также говорилось, что талибы становятся сильнее благодаря поддержке Пакистана, союзника США.
Однако с личного благословения Рамсфельда Пентагон похоронил мрачные предупреждения и рассказал общественности совсем другую историю.
Генерал ВВС Ричард Б. Майерс (слева), председатель Объединенного комитета начальников штабов, и министр обороны Дональд Х. Рамсфельд в марте 2002 г. (Роберт А. Ридер / The Washington Post)
В октябре 2006 г. спичрайтеры Рамсфельда представил доклад под названием «Афганистан: пять лет спустя». Полон оптимизма, в нем содержится более 50 многообещающих фактов и цифр, от числа афганских женщин, прошедших подготовку в области «улучшенного птицеводства» (более 19 000) до «средней скорости на большинстве дорог» (рост на 300 процентов).
«Пять лет спустя появилось множество хороших новостей», — говорится в нем. «Хотя в некоторых кругах стало модным называть Афганистан забытой войной или говорить, что Соединенные Штаты утратили свое внимание, факты опровергают мифы».
Рамсфелд считал это великолепным.
«Этот документ, — писал он в служебной записке, — отличный документ. Как мы его используем? Это должна быть статья? Статья в редакции? Рекламный проспект? Брифинг для прессы? Все вышеперечисленное? Я думаю, это должно достучаться до многих людей.”
Его сотрудники позаботились об этом. Они разослали версию журналистам и разместили ее на сайтах Пентагона.
С тех пор генералы США почти всегда проповедовали, что война идет хорошо, независимо от реальности на поле боя.
«Мы добиваемся устойчивого прогресса», — заявил журналистам в сентябре 2008 года командующий 101-й воздушно-десантной дивизией генерал-майор Джеффри Шлессер, несмотря на то, что он и другие американские командиры в Кабуле срочно запрашивали подкрепление, чтобы справиться с восстанием. волна боевиков Талибана.
Два года спустя, когда количество потерь среди военнослужащих США и НАТО стало еще больше, генерал-лейтенант Дэвид Родригес провел пресс-конференцию в Кабуле.
«Во-первых, мы неуклонно добиваемся целенаправленного прогресса», — сказал он.
«И это включает Государственный департамент, послов, вы знаете, на местном уровне. Все проделали большую работу. Мы все делаем отличную работу. Действительно? Итак, если мы делаем такую отличную работу, почему кажется, что мы проигрываем? »
— Майкл Флинн, трехзвездный генерал в отставке
27 марта 2009 г.
«Двигаясь вперед, мы не будем слепо придерживаться своего курса. Вместо этого мы установим четкие метрики для измерения прогресса и обеспечения ответственности ».
— Обама, в комментариях из Белого дома
Во Вьетнаме У.Южное военное командование полагалось на сомнительные измерения, чтобы убедить американцев в своей победе.
Наиболее печально известно, что Пентагон выделил «количество убитых» или количество убитых вражеских истребителей и завысил эти цифры как показатель успеха.
В Афганистане, за редкими исключениями, вооруженные силы США обычно избегают огласки подсчета трупов. Но интервью с извлеченными уроками содержат многочисленные признания того, что правительство регулярно превозносило статистические данные, которые, как знали чиновники, были искаженными, ложными или совершенно ложными.
По оценкам, с 2001 года в войне в Афганистане погибло 157 000 человек.
Боевики Талибана и другие повстанцы
Войска НАТО и коалиции
Журналисты и работники СМИ
Примечание: военный номер США актуален до ноября 2019 года. Остальные цифры и оценки актуальны на октябрь 2019 года.
Источники: Министерство обороны ; Затраты на военный проект, Брауновский университет; Миссия ООН по содействию Афганистану; Комитет защиты журналистов
По оценкам, с 2001 года в войне в Афганистане погибло 157 000 человек.
Боевики Талибана и другие повстанцы
Войска НАТО и коалиции
Примечание. Военный номер США актуален до ноября 2019 года.
Остальные цифры и оценки актуальны на октябрь 2019 года.
Источники: Министерство обороны; Затраты на военный проект, Брауновский университет; Миссия ООН по содействию Афганистану; Комитет защиты журналистов
По оценкам, с 2001 года в войне в Афганистане погибло 157 000 человек.
Боевики Талибана и другие повстанцы
Журналисты и работники СМИ
Войска НАТО и коалиции
Примечание: военный номер США актуален до ноября 2019 года. Остальные цифры и
оценки актуальны на октябрь 2019 года.
Источники: Министерство обороны; Затраты на военный проект, Брауновский университет; Миссия ООН по содействию Афганистану; Комитет защиты журналистов
По оценкам, с 2001 года в войне в Афганистане погибло 157 000 человек.
Боевики Талибана и другие повстанцы
Журналисты и работники СМИ
Войска НАТО и коалиции
Примечание: военный номер США действителен до ноября 2019 года. Остальные цифры и оценки действительны
по состоянию на октябрь 2019 года.
Источники: Министерство обороны; Затраты на военный проект, Брауновский университет; Миссия ООН по содействию Афганистану; Комитет по защите журналистов
Человек, указанный только как высокопоставленный чиновник Совета национальной безопасности, сказал, что Белый дом Обамы и Пентагон постоянно оказывали давление с требованием представить цифры, показывающие, что наращивание войск с 2009 по 2011 год работает, несмотря на веские доказательства обратного. .
«Невозможно было создать хорошие метрики. Мы пытались использовать численность обученных войск, уровень насилия, контроль над территорией, и ни один из этих факторов не дал точной картины », — высокопоставленный сотрудник Совета национальной безопасности | Интервью с полученными уроками | 16.09.2016Нажмите, чтобы просмотреть полный документ , — сказал высокопоставленный чиновник СНБ правительственным интервьюерам в 2016 году. «Показателями всегда манипулировали во время войны».
По словам высокопоставленного представителя СНБ, даже если подсчет потерь и другие цифры выглядят плохо, Белый дом и Пентагон доводят их до абсурда.Взрывы террористов-смертников в Кабуле изображались как знак отчаяния талибов, что повстанцы слишком слабы для прямого боя. Между тем рост числа погибших военнослужащих США был назван доказательством того, что американские войска ведут борьбу с противником.
Останки 55-летнего генерал-майора Гарольда Дж. Грина прибыли на авиабазу Дувр в Делавэре в августе 2014 года. Грин был первым генералом США, убитым в Ираке или Афганистане. (Линда Дэвидсон / The Washington Post)
«Это были их объяснения», — сказал высокопоставленный чиновник СНБ.«Например, атаки усиливаются? «Это потому, что у них больше целей, по которым они могут стрелять, поэтому большее количество атак — ложный индикатор нестабильности». Тогда, три месяца спустя, атаки все еще ухудшаются? «Это потому, что Талибан впадает в отчаяние, поэтому на самом деле это показатель того, что мы выигрываем» ».
« И это продолжалось и продолжалось по двум причинам, — сказал высокопоставленный чиновник СНБ, — чтобы все участники выглядели хорошо, и чтобы все выглядело так, как будто войска и ресурсы имели такой эффект, когда их удаление привело бы к ухудшению состояния страны.
В других полевых отчетах, отправленных по вертикали командования, офицеры и дипломаты придерживались той же линии. Независимо от условий на местах, они утверждали, что добиваются прогресса.
«От послов до низшего уровня [они все говорят], что мы делаем отличную работу», — Майкл Флинн | Интервью с полученными уроками | 10.11.2015Нажмите, чтобы просмотреть весь документ Майкл Флинн, трехзвездный генерал армии в отставке, сказал правительственным интервьюерам в 2015 году. Итак, если мы делаем такую отличную работу, почему кажется, что мы проигрываем? »Майкл Флинн | Интервью с полученными уроками | 10 ноября 2015 г.Нажмите, чтобы просмотреть весь документ
По прибытии в Афганистан У.Командирам бригад и батальонов S. Армия была возложена одна и та же основная задача: защитить население и победить врага, по словам Флинна, который неоднократно служил в Афганистане в качестве офицера разведки.
«Итак, они все пошли на ротацию, девять месяцев или шесть месяцев, и получили эту миссию, приняли эту миссию и выполнили эту миссию», — Майкл Флинн | Интервью с полученными уроками | 10.11.2015Нажмите, чтобы просмотреть полный документ . сказал, что Флинн, который позже некоторое время работал советником Трампа по национальной безопасности, потерял работу в результате скандала и был признан виновным во лжи ФБР.«Затем они все сказали, что когда они ушли, они выполнили эту миссию. Каждый командир. Ни один командир не собирается покидать Афганистан. . . и говорят: «Знаете что, мы не выполнили свою миссию» ». Майкл Флинн | Интервью с полученными уроками | 10.11.2015Нажмите, чтобы просмотреть весь документ
Он добавил: «Итак, следующий парень, который появляется, обнаруживает, что [их район] облажался. . . а затем они возвращаются и говорят: «Черт, это действительно плохо» ». Майкл Флинн | Интервью с полученными уроками | 10 ноября 2015 г. Нажмите, чтобы просмотреть весь документ
Lt.Генерал Дэвид Родригес прибывает на передовую оперативную базу Пасаб в провинции Кандагар для церемонии передачи полномочий в 2011 году. (Михаил Галустов для The Washington Post)
Боб Кроули, армейский полковник в отставке, который служил советником по борьбе с повстанцами в Афганистане в В 2013 и 2014 годах, правительственные интервьюеры сказали, что «правда редко приветствуется» Боб Кроули | Интервью с полученными уроками | 3 августа 2016 г. Нажмите, чтобы просмотреть полный документ в военном штабе в Кабуле.
«Плохие новости часто подавлялись», Боб Кроули | Интервью с полученными уроками | 3 августа 2016 г. Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью, сказал он.«Было бы больше свободы делиться плохими новостями, если бы они были небольшими — мы переезжаем детей с нашими MRAP [бронетранспортерами], потому что эти вещи можно было изменить с помощью директив. Но когда мы попытались выразить более серьезную стратегическую озабоченность по поводу готовности, возможностей или коррупции афганского правительства, было ясно, что это нежелательно ». Боб Кроули | Интервью с полученными уроками | 3 августа 2016 г. Нажмите, чтобы просмотреть полный документ
Джон Гарофано, стратег военно-морского колледжа, который консультировал морских пехотинцев в провинции Гильменд в 2011 году, сказал, что военные на местах потратили чрезмерное количество ресурсов на создание цветных диаграмм, которые объявил о положительных результатах.
«У них была очень дорогая машина, которая печатала действительно большие клочки бумаги, как в типографии», — Джон Гарофано | Интервью с полученными уроками | 15.10.2015 Нажмите, чтобы просмотреть документ полностью, сообщил он правительственным интервьюерам. «Следует предупредить о том, что это на самом деле не научные деятели, или что это не научный процесс, стоящий за этим». Джон Гарофано | Интервью с полученными уроками | 15.10.2015Нажмите, чтобы просмотреть весь документ
Но Гарофано сказал, что никто не осмеливался сомневаться в достоверности или значимости диаграмм и цифр.
«Не было желания отвечать на такие вопросы, как, что означает такое количество школ, которые вы построили? Как это продвинуло вас к вашей цели? »Джон Гарофано | Интервью с полученными уроками | 15.10.2015 Нажмите, чтобы просмотреть полный документ , сказал он. «Как вы показываете это как доказательство успеха, а не просто доказательство усилий или доказательство того, что вы делаете хорошее дело?» Джон Гарофано | Интервью с полученными уроками | 15.10.2015Нажмите, чтобы просмотреть весь документ
Другие высокопоставленные должностные лица заявили, что они придают большое значение одному статистическому показателю, в частности, одному из них.Правительство С. редко любит обсуждать публично.
«Я действительно думаю, что ключевой ориентир — это тот, который я предложил, а именно, сколько афганцев будет убито», — сказал Джеймс Доббинс, бывший американский дипломат, в сенатской комиссии в 2009 году. проигрываешь. Если число уменьшается, вы выигрываете. Это так просто.
По данным ООН, в прошлом году во время войны погибло 3804 афганских мирных жителя.
Это максимум за год с тех пор, как Организация Объединенных Наций начала отслеживать потери десять лет назад.
Крейг Уитлок — репортер-расследователь, специализирующийся на вопросах национальной безопасности. Он освещал деятельность Пентагона, возглавлял берлинское бюро и представлял отчеты более чем из 60 стран. Он присоединился к The Washington Post в 1998 году.
Руководители высшего звена поддерживают борьбу Гарварда и Массачусетского технологического института против правил ICE — Harvard Gazette
Гарвардский университет, не теряя времени, сопротивлялся федеральному указу, требующему, чтобы иностранные студенты посещали занятия лично этой осенью, директиве, которая вынудила бы тех, кто в колледжах и университетах, которые будут онлайн, либо перейти из школы, либо столкнуться с депортацией, и запретить тем, кто планирует поступать такие учреждения от въезда в страну.
Гарвард и Массачусетский технологический институт (MIT), которые планируют продолжить использование онлайн-инструкций, подали жалобу в федеральный суд в среду, требуя временного запретительного судебного приказа против предложения Иммиграционной и таможенной службы США (ICE). Неожиданное заявление ICE в понедельник было сделано на фоне того, что высшие учебные заведения продолжают бороться с решениями о том, как безопасно возобновить работу на фоне недавнего рекордного всплеска коронавирусных инфекций по всей стране.
Президент Гарварда Ларри Бэкоу в электронном письме к сообществу назвал приказ жестокой и безрассудной попыткой оказать давление на школы, чтобы они вновь открылись, «без учета заботы о здоровье и безопасности студентов, преподавателей и других», — чувства, которые быстро улетучились. вторит лидерам высшего образования по всей стране.
«Более того, — писал Бакоу, — если учреждение будет проводить персональное или гибридное обучение этой осенью и произойдет серьезная вспышка COVID-19, учреждение столкнется с сильным давлением, чтобы не переходить на онлайн-обучение, как это обязательно сделали Гарвард и другие. в марте этого года, потому что это немедленно поставило бы под угрозу иностранных студентов.”
Все большее число школ и университетов назвали новое правило вредным и безрассудным и объявили о своих планах подать дружеские записки в поддержку Гарварда и Массачусетского технологического института, включая Университет Пенсильвании, а также Корнельский, Принстонский и Северо-Восточный университеты.
В записке, представленной Гарвардом и Массачусетским технологическим институтом в Окружной суд США в Бостоне, говорится, что две школы приняли свои планы после месяцев тщательного планирования и координации с экспертами в области здравоохранения для обеспечения безопасности студентов, преподавателей и сотрудников.Оба заявили, что их решения были основаны на мартовском освобождении ICE от COVID-19, которое позволяет студентам с неиммиграционными визами сохранять свой статус во время посещения удаленных занятий «на время чрезвычайной ситуации».
Недавнее обращение администрации с заявлением, согласно заявлению, является «произвольным и капризным и злоупотреблением дискреционными полномочиями», а также «процедурным дефектом в соответствии с Законом об административной процедуре. Его следует отложить, а правительство потребовать от правительства соблюдать указания, которые оно выдвинуло в марте и на которые университеты и студенты полагались при планировании осеннего семестра во время продолжающейся пандемии.”
В иске также говорится, что Гарвард и Массачусетский технологический институт имеют право «заявлять иски от имени своих студентов, имеющих визу F-1, которые сталкиваются с неминуемой, конкретной и непоправимой угрозой причинения вреда себе, своим семьям, своему образованию, своему образованию. краткосрочное и долгосрочное здоровье, а также их будущее образование и перспективы трудоустройства, если действия Ответчиков не будут остановлены этим Судом ».
Кроме того, университеты отметили, что в директиве ICE не учтены «разрушительные последствия, которые она окажет для иностранных студентов, которые будут вынуждены покинуть Соединенные Штаты или не смогут посещать занятия, или тех, кто не будет могут вернуться в свой дом — или в любую другую — страну.”
«Угрожая вынудить многих студентов F-1 уйти из Гарварда и Массачусетского технологического института, ответчики поставили обе школы перед невозможным выбором: потерять множество студентов, которые приносят огромную пользу школе, или предпринять шаги, чтобы удержать этих студентов через очные занятия , даже когда эти шаги противоречат мнению каждой школы о том, как лучше всего защитить здоровье студентов, преподавателей, сотрудников и всего университетского сообщества », — говорится в заявлении университетов.
Все большее число школ и университетов назвали новое правило вредным и безрассудным и объявили о своих планах подать дружеские записки в поддержку Гарварда и Массачусетского технологического института, включая Университет Пенсильвании, а также Корнельский, Принстонский и Северо-Восточный университеты.
«Заявление ICE представляет собой худшее проявление политики: жесткое, непрозрачное и произвольное. «Принстон будет энергично бороться и неустанно работать, чтобы поддержать наших иностранных студентов и победить эту несправедливую и необдуманную политику», — сказал президент Принстонского университета Кристофер Л. Эйсгрубер в обращении к сообществу.
Президент Северо-Восточного университета Джозеф Э. Аун в своем заявлении в среду заявил, что новое визовое правило «создает хаос для иностранных студентов и ослабляет американское высшее образование — одну из сильных сторон нашей страны.”
И генеральный прокурор Массачусетса Маура Хили, и Калифорнийский университет, крупнейшая четырехлетняя государственная университетская система в Соединенных Штатах, заявили, что готовят собственные судебные иски против федерального правительства по поводу руководящих принципов. Назвав правила «жестокими» и «незаконными», Хили сказала Национальному общественному радио, что ожидает, что многие другие штаты вскоре «присоединятся к судебному разбирательству».
«@UofCalifornia будет подавать иск против жестокого и безрассудного решения федерального правительства лишить виз наших иностранных студентов.Обращаясь к 41 200 иностранным студентам, мы поддерживаем вас и сожалеем о дополнительном хаосе, вызванном действиями ICE », — написал Джон А. Перес, председатель попечительского совета университета, в Twitter.
Другие организации высшего образования осудили мандат ICE и выразили свою поддержку судебному иску.
В заявлении, опубликованном на веб-сайте Ассоциации американских университетов (AAU) во вторник, президент AAU Мэри Сью Коулман назвала политику ICE «чрезвычайно ошибочной и крайне жестокой по отношению к десяткам тысяч иностранных студентов, которые ежегодно приезжают в Соединенные Штаты.Коулман, чья организация представляет 65 исследовательских университетов, призвал администрацию «отменить это руководство».
В онлайн-заявлении президент Американского совета по образованию (ACE) Тед Митчелл назвал предложение ICE «ужасающим». Помимо вклада в «интеллектуальную и культурную динамику» страны, один миллион иностранных студентов в американских колледжах и университетах по всей стране «также приносит экономический эффект в размере 41 миллиарда долларов и поддерживает более 450 000 U.С. Джобс », — написал Митчелл, в чью некоммерческую организацию входят более 1700 колледжей и университетов, родственных ассоциаций и других организаций в Америке и за рубежом.
Связанные
Представители ACE и AAU заявили, что обе организации планируют подать дружеские записки в поддержку иска Гарварда и Массачусетского технологического института.
Решение
ICE по колледжам и университетам также совпало с решением США.Министр образования Бетси ДеВос призывает школы быть «полностью работоспособными» осенью, несмотря на продолжающуюся пандемию. А вице-президент Майк Пенс заявил в среду, что Центры по контролю и профилактике заболеваний пересмотрят свои руководящие принципы в отношении открытия школ, сославшись на опасения президента Трампа, что это руководство может быть «слишком жестким».
профессиональных школ по всему Гарварду обнародовали свои планы по открытию в последние недели, и многие из них выбрали модель только онлайн на осень, сославшись на свою обеспокоенность по поводу угрозы для здоровья, создаваемой коронавирусом.В прошлом месяце университет решил, что все обучение на бакалавриате будет оставаться онлайн, а на этой неделе факультет искусств и наук заявил, что этой осенью вернутся в кампус до 40 процентов студентов. Массачусетский технологический институт объявил об аналогичных планах, предусматривающих сокращение числа студентов в кампусе и возможность онлайн-обучения и очного обучения.
В своем письме Бакоу сказал, что Гарвард продолжит борьбу за своих иностранных студентов и за иностранных студентов по всей стране, чтобы они могли «продолжить учебу без угрозы депортации.”
«Как университет с глубокой приверженностью к обучению на дому, мы надеемся и намерены возобновить полное очное обучение, как только это станет безопасным и ответственным», — написал Бакоу. «Но до тех пор, пока не настанет это время, мы не будем стоять в стороне, чтобы увидеть, как мечты наших иностранных студентов погашены глубоко ошибочным приказом. Мы обязаны им встать и сражаться — и мы будем ».
The Daily Gazette
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей, чтобы получать последние новости Гарварда.
Самая опасная битва Первой мировой войны произошла в горах Италии | История
Сразу после рассвета мы выскользнули в лес и поднялись по крутой тропе к известняковой стене. К скале была прикреплена любопытная лестница из П-образных стальных перекладин. Чтобы добраться до поля битвы, нам нужно пройти несколько миль по этой via ferrata , или железной дороге, по тропам из кабелей и лестниц, которые пересекают некоторые из самых красивых и недоступных в других отношениях территорий в горах северной Италии.Мы преодолели 50 футов стальных перекладин, останавливаясь каждые десять футов или около того, чтобы пристегнуть страховочные тросы к металлическим тросам, идущим рядом.
Через полчаса, наши лица были мокры от пота, мы отдыхали на выступе, выходящем на долину, покрытую толстыми сосновыми и еловыми зарослями. На лугу блеяли овцы, и пастух окликнул их. Мы могли увидеть склеп Пасубио, каменную башню, в которой хранятся останки 5000 итальянских и австрийских солдат, сражавшихся в этих горах во время Первой мировой войны.Прошлой ночью мы ночевали возле склепа, на проселочной дороге, где тихонько звенели коровьи колокольчики, а в темноте моргали молнии, как дульные вспышки.
Джошуа Брэндон посмотрел на окружающие пики и сделал глоток воды. «Мы находимся в одном из самых красивых мест в мире, — сказал он, — и в одном из самых ужасных».
Весной 1916 года австрийцы пронеслись через эти горы. Если бы они достигли венецианской равнины, они могли бы двинуться на Венецию и окружить большую часть итальянской армии, выйдя из кровавого тупика на протяжении всего года.Но итальянцы их здесь остановили.
Прямо под нами узкая дорога огибала склон горы, итальянская дорога 52 туннелей, четырехмильная ослиная тропа, треть которой проходит внутри гор, построенная 600 рабочими за десять месяцев в 1917 году.
«Прекрасная разработка, но какая расточительная потребность», — сказал Крис Симмонс, третий член нашей группы.
Джошуа хмыкнул. «Просто чтобы поднять кучу людей на холм, чтобы их убили».
В течение следующих двух часов наша тропа чередовалась между пьянящим лазанием по скалам и спокойным пешим туризмом по горному хребту.К середине утра туман и низкие облака рассеялись, и перед нами открылось поле битвы, склоны которого изрезаны траншеями и каменными укрытиями, а на вершинах проложены туннели, в которых люди жили, как кроты. Мы все служили в армии, Крис — санитаром военно-морского флота, прикрепленным к корпусу морской пехоты, а мы с Джошуа — в армейской пехоте. И Джошуа, и я воевали в Ираке, но мы никогда не знали такой войны.
Наш путь соединялся с главной дорогой, и мы шли через сельский пейзаж, голубое небо и травянистые поля, в тишине, если не считать овец и птиц.Две молодые серны забежали на валун и наблюдали за нами. То, что когда-то напрягало воображение: дорога, забитая людьми, животными и повозками, воздух наполнен грязью и смертью, грохот взрывов и стрельбы.
«Подумайте, сколько солдат прошли те же шаги, что и мы, — сказал Джошуа. Мы миновали кладбище на склоне холма, обрамленное невысокой каменной стеной и заросшее высокой травой и полевыми цветами. Большинство его обитателей вышли на поле боя в июле 1916 года и погибли в течение следующих недель.По крайней мере, они были восстановлены; еще сотни лежат там, где упали, другие разлетелись на куски и так и не оправились.
На крутом склоне недалеко отсюда археолог по имени Франко Николис помог раскопать останки трех итальянских солдат, найденных в 2011 году. «Итальянские войска со дна долины пытались захватить вершину», — сказал он нам на своем офис в Тренто, который до войны принадлежал Австро-Венгрии, а после — Италии. «Эти солдаты залезли в окоп и ждали рассвета.У них уже были солнцезащитные очки, потому что они атаковали с востока ».
Взошло солнце, и австрийцы заметили и убили их.
«В официальных документах это означает« Атака не удалась ». Ничего более. Это официальная правда. Но есть и другая правда, что в этом контексте погибли трое молодых итальянских солдат », — сказал Николис. «Для нас это историческое событие. Но как они думали о своем положении? Когда солдат сел на поезд на фронт, думал ли он: «Боже мой, я иду на фронт Первой мировой войны, крупнейшего события в истории»? Нет, он думал: «Это моя жизнь.’”
Когда Джошуа, Крис и я шли через седло между австрийской и итальянской позициями, Крис заметил что-то странное, спрятавшееся в рыхлых камнях. Почти два десятилетия он работал профессиональным гидом по скалолазанию и катанию на лыжах, а годы изучения ландшафта во время пеших походов отточили свой взгляд на детали. В предыдущие дни он обнаружил пулю из пулемета, стальной шарик от минометного снаряда и зазубренную полоску шрапнели. Теперь он присел на гравий и осторожно взял тонкий белый клин шириной в дюйм и длиной с палец.Он держал его в ладони, не зная, что делать с этим куском черепа.
Австрийские солдаты выиграли гонку на высоту (на фото в 1915 году) в том, что позже было названо «Белой войной» из-за снега и сильного холода. (SZ photo / Scherl / The Image Works)
**********
Итальянцы опоздали на войну. Весной 1915 года они отказались от союза с Австро-Венгрией и Германией и присоединились к Соединенному Королевству, Франции и России, надеясь получить несколько кусков Австрии в конце войны.Приблизительно 600 000 итальянцев и 400 000 австрийцев погибнут на итальянском фронте, многие из них в десятке сражений вдоль реки Изонцо на крайнем северо-востоке. Но фронт проходил зигзагообразно на 400 миль — почти столько же, сколько Западный фронт во Франции и Бельгии — и большая часть этого проходила через скалистые горы, где боевые действия не были такими, каких мир никогда не видел и не видел с тех пор.
Солдаты давно охраняли альпийские границы, чтобы охранять границы, или проходили через высокие перевалы на пути к вторжению.Но никогда сами горы не были полем битвы и сражений такого масштаба с устрашающим оружием и физическими подвигами, которые могли бы унизить многих горцев. Как писал корреспондент New York World Э. Александр Пауэлл в 1917 году: «Ни на одном фронте, ни на выжженных солнцем равнинах Месопотамии, ни в замерзших мазурийских болотах, ни в пропитанной кровью грязи Фландрии не ведутся боевые действия. человек ведет такую нелегкую жизнь, как здесь, на крыше мира ».
Разрушения Первой мировой войны сокрушают.Девять миллионов мертвых. Двадцать один миллион раненых. Массовые лобовые атаки, анонимный солдат, безликая смерть — на этом фоне горная война в Италии была битвой небольших отрядов, отдельных лиц. При минусовых температурах люди рыли туннели и пещеры сквозь ледяной лед на несколько километров. Они протянули канатные дороги вверх по склонам и сшили скалы веревочными лестницами, чтобы переместить солдат на высокие вершины, а затем подняли арсенал промышленной войны: тяжелую артиллерию и минометы, пулеметы, отравляющий газ и огнеметы.И они использовали саму местность как оружие, катая валуны, чтобы сокрушать нападающих, и продирая снежные карнизы веревками, чтобы вызвать лавины. Штормы, оползни и природные лавины — «белая смерть» — убили гораздо больше. После сильных снегопадов в декабре 1916 года лавины всего за два дня похоронили 10 000 итальянских и австрийских солдат.
Тем не менее, итальянская горная война остается сегодня одним из наименее известных полей сражений Великой войны.
«Большинство людей понятия не имеют, что здесь произошло», — сказал Джошуа однажды днем, когда мы сидели на вершине старого бункера на склоне горы.До недавнего времени сюда входил и он. То немногое, что он знал, было получено из книги Эрнеста Хемингуэя Прощай, оружие , а затем из книги Эрвина Роммеля, знаменитого Лиса пустыни времен Второй мировой войны, который воевал в итальянских Альпах молодым офицером в Первой мировой войне.
Джошуа, которому 38 лет, изучал историю в Цитадели и разбирается в теории войны, но он также провел три поездки в Ирак. Теперь он носит бороду, коротко подстриженную и в пятнах седины, и его тело ростом 5 футов 9 дюймов является жилистым, лучше для того, чтобы подниматься по крутым скалам и путешествовать по пустыне.В Ираке он набрал почти 200 фунтов, толстые мускулы, чтобы быстро бегать по переулкам, переносить раненых товарищей и однажды днем сражаться в рукопашной. Он отличился в бою, за что был награжден Серебряной звездой и двумя Бронзовыми звездами с доблестью. Но он боролся дома, чувствуя себя отчужденным от американского общества и психологически вымотанным из боя. В 2012 году он покинул армию майором и искал утешения на природе. Он обнаружил, что скалолазание и альпинизм приносят ему мир и перспективы, даже если они имитируют лучшие стороны его военной карьеры: некоторые риски, доверие другим к своей жизни, общее чувство миссии.
Когда он понял, какие навыки необходимы для путешествий и выживания в горах, он свежим взглядом взглянул на альпийскую войну в Италии. Он задавался вопросом, как итальянцы и австрийцы жили и сражались в такой беспощадной местности?
43-летний Крис встретил Джошуа четыре года назад в рок-зале в штате Вашингтон, где они оба живут, и теперь часто вместе лазает. Я встретил Джошуа три года назад на мероприятии по ледолазанию в Монтане и Криса год спустя во время восхождения в Каскадные горы.Наш общий военный опыт и любовь к горам заставили нас исследовать эти отдаленные поля сражений, например, совершить поездку по Геттисбергу, если он находится на вершине зубчатой вершины на высоте 10 000 футов. «Вы не можете попасть на многие из этих боевых позиций, не используя навыки альпиниста, — сказал Джошуа, — а это позволяет вам обрести близость, которой вы не смогли бы иначе».
**********
Итальянский фронт
Италия вступила в Первую мировую войну в мае 1915 года, повернувшись против своего бывшего союзника Австро-Венгрии.Боевые действия вскоре переросли в позиционную войну на северо-востоке и альпийскую битву на севере. Наведите указатель мыши на значки ниже, чтобы получить информацию об основных сражениях.
Штурм Кастеллетто
Штурм Кастеллетто: май 1915 — июль 1916: немецкие, а затем австрийские войска занимают скалистый отрывок под названием Кастеллетто, лишив итальянцев основного маршрута снабжения для атаки через Доломитовые Альпы. После годичного безуспешного обстрела итальянцы проложили туннель под скалой и взорвали ее на осколки.(Гильбер Гейтс)
**********
Если об итальянском фронте где-то в значительной степени забыли, война постоянно присутствует на севере Италии, запечатлелась на суше. Горы и долины выложены траншеями и усеяны каменными крепостями. Ржавые нити колючей проволоки прорастают из земли, кресты, построенные из обломков поля битвы, поднимаются с вершин гор, а памятники на площади прославляют героев и мертвых.
«Мы живем вместе с нашей глубокой историей», — сказал нам исследователь Николис.«Война все еще в нашей жизни». Между подъемами на изолированные поля сражений мы останавливались в Тренто, чтобы встретиться с Николисом, который руководит Управлением археологического наследия провинции Трентино. Перед поездкой мы провели недели, читая историю войны в Италии, и принесли с собой стопку карт и путеводителей; мы знали, что и где произошло, но от Николиса мы хотели узнать больше о том, кто и почему. Он является ведущим голосом в том, что он называет «древней археологией», — размышлении об истории и памяти, рассказанном в семейных преданиях.Его дед воевал за Италию, дед его жены за Австро-Венгрию, обычная история в этом регионе.
Николис, которому 59 лет, специализировался на предыстории, пока десять лет назад не нашел артефакты Первой мировой войны при раскопках плавильного завода бронзового века на альпийском плато. Древнее и современное, бок о бок. «Это был первый шаг», — сказал он. «Я начал думать об археологии как об дисциплине совсем недавнего прошлого».
К тому времени, когда он расширил круг своих интересов, многие места Первой мировой войны были выбраны для металлолома или сувениров.Сбор мусора продолжается — охотники за сокровищами недавно использовали вертолет, чтобы поднять пушку с вершины горы, — и изменение климата ускорило открытие того, что осталось, включая тела, давно похороненные во льду на самых высоких полях сражений.
На леднике Пресена Николис помог найти тела двух австрийских солдат, обнаруженных в 2012 году. Они были похоронены в расселине, но век назад ледник был на 150 футов выше; когда он уменьшился, изо льда вылезли люди с костями в рваной форме.Два черепа, оба найденные среди светлых волос, имели отверстия от шрапнели, а металл все еще гремел внутри. У одного из черепов тоже были глаза. «Как будто он смотрел на меня, а не наоборот», — сказал Николис. «Я думал об их семьях, их матерях. Прощай, сын. Пожалуйста, вернись скорее . И они полностью исчезли, как будто их никогда не было. Это то, что я называю безмолвными свидетелями, пропавшими свидетелями ».
На австрийской позиции в туннеле на Пунта-Линке, на высоте почти 12000 футов, Николис и его коллеги раскололи и растопили лед, найдя среди других артефактов деревянное ведро, наполненное квашеной капустой, неотправленное письмо, вырезки из газет и стопку из соломенных галош, сотканных в Австрии русскими военнопленными, чтобы защитить ноги солдат от лютого холода.Команда историков, альпинистов и археологов восстановила это место до того, каким оно могло быть столетие назад, своего рода живой историей для тех, кто совершает долгое путешествие по канатной дороге и крутой подъем.
«Мы не можем просто говорить и писать как археологи», — сказал Николис. «Мы должны использовать другие языки: повествование, поэзия, танец, искусство». На изогнутых белых стенах Музея современного искусства в Роверето артефакты поля боя, найденные Николисом и его коллегами, были представлены без объяснения причин, что было поводом для размышлений.Шлемы и кошки, аптечки, ручные гранаты и предметы одежды висят вертикальными рядами по пять предметов, каждый ряд расположен над парой пустых соломенных галош. Эффект был резким и запоминающимся: солдат в деконструкции. «Когда я увидел окончательную версию, — сказал нам Николис, — я сказал:« Боже мой, это означает, что я присутствую ». Вот я . Это человек ».
Когда Джошуа стоял перед выставкой, он думал о своих убитых, друзьях и солдатах, которые служили под его началом, каждый из которых увековечивался на церемониях боевым крестом: винтовка со штыком попала в землю дулом вниз между пустыми боевыми ботинками, каска на прикладе винтовки.Артефакты поверх пустой обуви. Я здесь. А вот и я.
Траншеи, такие как эта австрийская позиция в горах Пасубио, остались, но поля сражений в альпийских горах были очищены в течение столетия.(Стефен Чоу) Тем не менее, новые артефакты — и останки — обнаруживаются по мере того, как ледники отступают, что дает возможность лично заглянуть в индустриальную войну.На фото австрийская пушка. (Imagno / Getty Images) В 2012 году археолог Франко Николис помог восстановить череп солдата, глаза которого сохранились на морозе.«Как будто он смотрел на меня, а не наоборот», — говорит он. (Стефен Чоу) Внутри пачки сигарет был солдатский рисунок.(Стефен Чоу) Реликвии Первой мировой войны, собранные Николисом и другими, были показаны в музее современного искусства без этикеток, как объекты для созерцания.(Стефен Чоу) Солдаты эвакуируют раненых по канатной дороге (Коллекция изображений NGS / Художественный архив на Art Resource, Нью-Йорк) Останки более 5000 неизвестных солдат лежат в костнице Пасубио.(Стефен Чоу)
**********
Небо грозил дождь, и низкие облака окутали нас холодной дымкой.Я стоял с Джошуа на клочке ровной скалы размером со стол, на полпути по склону высотой 1800 футов на Тофана ди Розес, огромном сером массиве недалеко от австрийской границы. Под нами широкая долина простиралась еще на дюжину крутых вершин. Мы были на стене уже шесть часов, и нам оставалось еще шесть.
Когда Крис поднялся на 100 футов над головой, кусок камня размером с мяч для гольфа выскочил и пронесся мимо нас с пронзительным свистом, похожим на свист шрапнели. Мы с Джошуа переглянулись и усмехнулись.
Тофана ди Розес возвышается над скалистым утесом высотой 700 футов, который называется Кастеллетто, или Маленький замок. В 1915 году один взвод немцев занял Кастеллетто и из пулемета завалил долину убитыми итальянцами. «Результат был поразительным: во всех направлениях мчались раненые лошади, люди убегали из леса, напуганные до смерти», — вспоминал солдат по имени Гюнтер Лангес об одном нападении. «Снайперы поймали их с помощью прицелов, и их пули сделали отличную работу.Итак, итальянский лагерь истек кровью у подножия горы ». На смену немцам пришло больше и лучше вооруженных австрийцев, отрезав главный потенциальный маршрут снабжения и нарушив планы Италии по продвижению на север, в Австро-Венгрию.
Завоевание Кастеллетто пал на Альпини, горные войска Италии, известные своими модными войлочными шляпами, украшенными черным пером ворона. Одна мысль заключалась в том, что если они смогут подняться по стене «Тофаны» на небольшой выступ в сотнях футов над цитаделью австрийцев, они смогут поднять пулемет, даже небольшое артиллерийское орудие, и обстрелять их.Но маршрут — крутой, скользкий со стоками и незащищенный от вражеского огня — для большинства был не по силам. Это задание досталось Уго Валлепиане и Джузеппе Гаспару, двум Альпини, которые вместе совершали смелые восхождения. Начав в глубоком алькове, вне поля зрения Австрии, они прошли Tofana di Rozes в туфлях на конопляной подошве, которые обеспечивали лучшее сцепление, чем их ботинки с шипами, и заглушали звуки их движений.
Мы поднимались по маршруту недалеко от их, Крис и Джошуа попеременно шли впереди.Можно подняться примерно на 100 футов и по пути вставлять специальные кулачки в трещины и укромные уголки, а затем прикреплять защитное снаряжение к веревке с помощью карабина, металлической петли с подпружиненным рычагом. В других местах веревку пристегивали к крюку — стальному клину с открытым кругом на конце, вбитому в скалу предыдущими альпинистами. Если бы они поскользнулись, они могли бы упасть на 20 футов вместо сотен, и веревка для лазания растянулась бы, чтобы поглотить падение.
Валлепиана и Гаспар не имели такого специализированного оборудования.Даже карабин, незаменимый для лазания, изобретенный незадолго до войны, был неизвестен большинству солдат. Вместо этого Гаспар использовал технику, которая заставляет меня дрожать в животе: каждый раз, когда он забивал крюк, он развязывал веревку вокруг своей талии, продевал ее через металлическую петлю и снова натягивал. И их веревки из пеньки могли так же легко порваться, как и при падении.
Когда мы приблизились к вершине нашего подъема, я вскочил на четырехфутовый выступ и прошел через узкий желоб к другому уступу.Джошуа, находившийся далеко впереди и вне поля зрения, закрепился на скале и тянул мою веревку, пока я двигался. Крис был на 12 футов позади меня, и все еще на более низком уровне, обнаженный от груди вверх.
Я ступил на уступ и почувствовал, как он уступает место.
«Рок!» Я закричал и резко повернул голову, чтобы увидеть, как моя прежде твердая ступенька теперь вырвалась и раскололась надвое, рухнув по желобу. Одна часть врезалась в стену и остановилась, но другая половина, весом около 150 фунтов и размером с чемодан ручной клади, рванулась к Крису.Он всплеснул руками и остановил камень с кряхтением и вздрагиванием.
Я спустился по желобу, уперся ногами по обе стороны камня и удержал его на месте, пока Крис проходил мимо меня. Я отпустил, и кусок рухнул с горы. Сильный запах озона от расколотых скал витал в воздухе. Он сжал кулак и отпустил пальцы. Ничего не сломано.
Моя неудачно поставленная ступенька могла ранить или убить его. Но я полагаю, что эти две Альпини сочли бы наш промах тривиальным.Во время более позднего восхождения на Валлепиана Гаспар был поражен молнией и чуть не умер. Этот подъем чуть не убил и его. Когда он пытался зацепиться за руку на сложном участке, его нога поскользнулась, и он рухнул на 60 футов — в небольшой снежный сугроб, замечательная удача на вертикальной местности. Он забрался дальше и оказался на виду у австрийцев. Снайпер выстрелил ему в руку, и австрийская артиллерия через долину обстреляла гору над головой, осыпая его и Валлепиану зазубренными металлическими осколками и расколотыми камнями.
Тем не менее, эти двое достигли узкого уступа, выходившего на австрийцев, что принесло им вторую по величине медаль Италии за доблесть. Затем, что сегодня определенно кажется неудачей, оружие, которое итальянцы притащили туда, оказалось менее эффективным, чем они надеялись.
Но главное усилие итальянцев было еще более смелым и трудным, как мы вскоре увидим.
**********
В районе величественных вершин Кастеллетто не так уж и много интересного.Приземистая трапеция возвышается на 700 футов до линии острых шпилей, но затмевается Тофана ди Розес, которая возвышается еще на 1100 футов сразу за ней. Во время нашего подъема на стену Тофана мы не могли видеть Кастеллетто, но теперь он вырисовывался перед нами. Мы сидели в старой итальянской траншее, построенной из известняковых блоков в долине Костеана, которая бежит к западу от горного городка Кортина д’Ампеццо. Если бы мы напрягали глаза, мы могли бы увидеть крошечные дыры прямо под хребтом Кастеллетто — окна для пещер, которые австрийцы и немцы вырезали вскоре после того, как Италия объявила войну в 1915 году.
Из этих туннелей и комнат, которые обеспечивали отличную защиту от артиллерийского огня, их пулеметчики вырубали всех, кто появлялся в этой долине. «Вы можете себе представить, почему это было таким кошмаром для итальянцев», — сказал Джошуа, глядя на крепость. В борьбе за Кастеллетто мы обнаружили в микрокосме жестокость и интимность, изобретательность и тщетность этой альпийской битвы.
Первыми на него попытались подняться итальянцы. Летней ночью 1915 года четыре Альпини взошли на крутой спуск, трудный при дневном свете и ужасающий ночью.Наблюдатели, расположившиеся на скалистых шпилях, услышали в темноте внизу приглушенные звуки и подошли к краю, напрягая глаза и уши. И снова звуки движения, скрежета металла о камень и затрудненное дыхание. Часовой навел винтовку и, когда ведущий альпинист поднял голову и поднялся, выстрелил. Мужчины были так близко, что вспышка выстрела осветила лицо итальянца, когда он отступил. Бухает, когда он врезается в альпинистов под собой, затем кричит. Утром солдаты увидели четыре смятых тела, разложенных на склоне далеко внизу.
Затем итальянцы попробовали крутой и скалистый овраг между Кастеллетто и Тофана, используя утренний туман в качестве укрытия. Но туман рассеялся настолько, что сквозь туман появились призраки, и пулеметчики уничтожили их. Осенью 1915 года они атаковали с трех сторон сотнями солдат — конечно, они могли бы сокрушить взвод защитников, — но склоны только усаживались мертвыми.
Альпини пересмотрели: если они не смогли штурмовать Кастеллетто, возможно, они могли атаковать изнутри.
Сразу за углом от Кастеллетто, за пределами поля зрения австрийцев, Джошуа, Крис и я взобрались на 50 футов по металлическим ступеням, идущим рядом с оригинальными деревянными лестницами, теперь сломанными и гниющими. В нише на стене Тофана мы обнаружили проход в туннель шириной шесть футов и высотой шесть футов, и темнота поглотила лучи наших фар. Путь набирает сотни футов по мере того, как он поднимается через гору, крутой и опасный по скале, покрытой слизью воды и грязи. К счастью для нас, теперь это виа феррата.Мы пристегнули ремни безопасности к металлическим стержням и тросам, прикрепленным к стенам после войны.
Альпини начал с молотков и долот в феврале 1916 года и выклевывал всего несколько футов в день. В марте они приобрели две пневматические буровые установки с приводом от газовых компрессоров и вытащили долину по частям по глубокому снегу. Четыре бригады от 25 до 30 человек работали в непрерывные шестичасовые смены, бурили, взрывали и перевозили породу, расширяя туннель на 15–30 футов каждый день.В конечном итоге он растянется более чем на 1500 футов.
Гора содрогалась от внутренних взрывов, иногда 60 или более в день, и, поскольку земля под ними сотрясалась, австрийцы обсуждали намерения итальянцев. Возможно, они прорвутся сквозь стену Тофаны и атакуют через каменистое седло. Или вылезти снизу, — предложил другой. «Однажды ночью, когда мы спим, они выскочат из своей норы и перережут нам глотку», — сказал он. Третья версия, с которой мужчины вскоре смирились, была наиболее тревожной: итальянцы заполнят туннель взрывчаткой.
Действительно, глубоко в горах и на полпути к Кастеллетто туннель раскололся. Одна ветка проходила под австрийскими позициями, где должна была быть размещена огромная бомба. Другой туннель поднимался выше по спирали и открывался на стене Тофаны, где, как полагали итальянцы, был край воронки от бомбы. После взрыва «Альпини» прольется через туннель и кратер. Десятки людей спускались по веревочным лестницам с позиций высоко на стене Тофана, и еще десятки поднимались по крутому оврагу.Через несколько минут после взрыва они, наконец, овладеют Кастеллетто.
**********
Командиру австрийского взвода Гансу Шнебергеру было 19 лет. Он прибыл на Кастеллетто после того, как итальянский снайпер убил его предшественника. «Я бы с радостью послал кого-нибудь еще, — сказал ему капитан Карл фон Раш, — но ты самый младший, и у тебя нет семьи». Это была не та миссия, из которой должны были вернуться Шнеебергер или его люди.
«Лучше бы вы знали, как обстоят дела здесь: у них совсем не ладится», — сказал фон Раш во время ночного визита на заставу.«Castelletto находится в безвыходном положении». Почти окружен, находится под непрекращающимся артиллерийским обстрелом и снайперским огнем, слишком мало людей и продовольствие на исходе. По всей долине итальянцы превосходили австрийцев в два раза; вокруг Кастеллетто было, наверное, 10 или 20 к одному. «Если вы не умрете от голода или холода, — сказал фон Раш, — то когда-нибудь скоро вас взлетит в воздух». И все же Шнибергер и его несколько человек сыграли стратегическую роль: связав сотни итальянцев, они могли ослабить давление в других местах на фронте.
«Кастеллетто должен быть удержан. Он будет храниться до смерти », — сказал ему фон Раш. «Ты должен оставаться здесь».
В июне Шнебергер возглавил патруль на берегу реки Тофана-ди-Розес, чтобы вывести из строя итальянские боевые позиции и, если возможно, саботировать операцию по проходке туннелей. После опасного подъема он вытащил себя на узкую губу, перевалил через край Alpini и ворвался в аванпост на склоне утеса, где люк вел к итальянским позициям внизу.Его доверенный сержант Тешнер кивнул в пол и улыбнулся. Он слышал, как Альпини поднимается по веревочной лестнице, чтобы атаковать.
Несколькими днями ранее полдюжины австрийцев, стоявших на страже у стены Тофана, начали болтать с соседним Альпини, что привело к ночи совместного вина. Тешнер не разделял этой близости к Альпини. Однажды воскресным утром, когда итальянцы, несшие мессу внизу, отозвались от каменных стен, он бросил тяжелые сферические бомбы в ущелье между Кастеллетто и Тофана, чтобы прервать службу.
Теперь в маленькой хижине он вытащил штык, распахнул люк и крикнул: «Добро пожаловать на небеса, собаки!» как он прорезал веревочные лестницы. Альпини закричал, а Тешнер засмеялся и хлопнул себя по бедру.
Атака принесла Шнеебергеру высшую медаль Австро-Венгрии за храбрость, но он и его люди не узнали ничего нового о проходке туннелей или о том, как их остановить. Между ежедневными стычками с итальянскими часовыми они обдумывали все, что им не хватало — женскую любовь, приключения в далеких странах, даже лежа с голой грудью на солнце на вершине Кастеллетто и мечтая о послевоенной жизни.И все же взрывы приносили странное утешение: пока итальянцы бурили и взрывали, шахта не была закончена.
Затем австрийцы перехватили сообщение: «Тоннель готов. Все прекрасно.»
Гора бесшумна и взрыв неизбежен, Шнибергер лежал на своей койке и слушал, как мыши бегают по полу. «Странно, все знают, что рано или поздно ему придется умереть, и об этом почти не думают», — написал он. «Но когда смерть неизбежна и когда известен даже крайний срок, она затмевает все: все мысли и чувства.”
Он собрал своих людей и спросил, не хочет ли кто-нибудь уйти. Никто не выступил вперед. Не Латшнайдер, 52-летний старший во взводе, или Ашенбреннер, у которого дома восемь детей. И началось их ожидание.
«Все как вчера, — писал Шнибергер 10 июля, — за исключением того, что прошли еще 24 часа, и мы на 24 часа ближе к смерти».
**********
Лейтенант Луиджи Мальвецци, руководивший рытьем туннеля, попросил 77 000 фунтов взрывного желатина — почти половину ежемесячного производства Италии.Верховное командование отказалось выполнить эту просьбу, но его смутила неприятная деталь: итальянцы почти год обстреливали Кастеллетто артиллерией, но без особого эффекта. Итак, в течение трех дней итальянские солдаты переправляли ящики со взрывчаткой по туннелю в шахтную камеру, шириной 16 футов, длиной 16 футов и высотой почти 7 футов. Сквозь трещины в скале они чувствовали запах австрийской кухни. Они заполнили камеру до отказа, затем засыпали 110 футов туннеля мешками с песком, бетоном и деревом, чтобы направить взрыв вверх с полной силой.
В 3:30 утра 11 июля, когда Ханс Шнеебергер лежал на своей койке, оплакивая друга, который только что был убит снайперской пулей, Мальвецци собрался со своими людьми на террасе, ведущей к туннелю, и щелкнул выключателем детонатора. «Одна, две, три секунды прошли в такой напряженной тишине, что я услышал резкий звук воды, капающей с крыши камеры и ударяющейся в бассейн, который образовался внизу», — написал Мальвецци.
Затем гора взревела, воздух наполнился удушающей пылью, и голова Шнибергера, казалось, вот-вот взорвется.Взрыв выбросил его из постели, и он, спотыкаясь, вылетел из своей комнаты в туман дыма и обломков и остановился у кромки массивного кратера, бывшего южной оконечностью Кастеллетто. В темноте и развалинах его люди кричали.
Битва за этот каменный клин приобрела такую известность для Италии, что король Виктор Эммануил III и генерал Луиджи Кадорна, начальник штаба армии, наблюдали за ней с близлежащей горы. В темноте вспыхнул фонтан пламени, правая сторона Кастеллетто вздрогнула и рухнула, и они приветствовали свой успех.
Но атака закончилась фиаско. Взрыв поглотил большую часть кислорода поблизости, заменив его оксидом углерода и другими токсичными газами, которые затопили кратер и вытолкнули в туннель. Мальвецци и его люди бросились через туннель к кратеру и рухнули, потеряв сознание. Некоторые упали замертво.
Альпини, ожидавшие высоко на стене Тофана, не могли спуститься, потому что взрыв порвал их веревочные лестницы. А в крутом овраге между Кастеллетто и Тофана взрыв расколол скалу.В течение нескольких часов после этого огромные валуны отслаивались, как отслаивающаяся штукатурка, и рушились в овраг, сокрушая атакующих солдат и заставляя остальных бросаться в укрытие.
**********
Мы проследили путь Альпиниса через туннель, проведя руками по стенам, скользким от просачивающейся воды и изрезанным канавками от буровых долот туннелистов. Мы миновали ответвление туннеля к шахте и поднялись по спирали выше в гору, пристегивая ремни безопасности к металлическим тросам, прикрепленным к стенам.
За крутым поворотом темнота отступила. Наряду с основным взрывом итальянцы привели в действие небольшой заряд, который взорвал последние несколько футов этого атакующего туннеля, до тех пор державшегося в секрете от австрийцев. Джошуа вышел из туннеля, прищурился при дневном свете и посмотрел на то, что раньше было южной оконечностью Кастеллетто. Он благоговейно покачал головой.
«Вот что происходит, когда вы подрываете 35 тонн взрывчатки под кучей австрийцев», — сказал он.Джошуа был рядом с большим количеством взрывов, чем он может вспомнить — ручными гранатами, ракетами, придорожными бомбами. В Ираке террорист-смертник врезался в его форпост, когда он спал, и взрыв сбил его с кровати, как и Шнеебергера. «Но это было далеко не так, как насилие и изменившая ландшафт сила этого взрыва», — сказал он.
Мы спустились по крутому гравийному склону на широкое снежное поле у дна кратера. Взрыв раздробил гору, чтобы заполнить тысячу самосвалов, и бросило валуны через долину.Он убил 20 австрийцев, спавших в лачуге над шахтой, и закопал пулеметы и минометы.
Он пощадил Шнебергера и горстку его людей. Они вытащили дюжину винтовок, 360 патронов и несколько гранат, а по краю воронки и уцелевшим форпостам снова начали отстреливать итальянцев.
«Представьте, что вы мгновенно потеряете половину своего взвода и у вас есть желание атаковать и защищать то, что у вас есть», — сказал Джошуа. «Всего несколько человек сдерживают целый батальон, пытающийся прорваться сюда.Это безумие ».
**********
Я почувствовал странный импульс предвкушения, когда мы вылезли из кратера на Кастеллетто. Наконец-то кульминация битвы. Крис исчез в нагромождении камней над нами. Через несколько минут он радостно вскрикнул: он нашел вход на австрийские позиции.
Мы наклонили головы и вошли в пещеру, которая проходила на 100 футов через узкий хребет Кастеллетто. Вода капала с потолка и собиралась ледяными лужами.От главного туннеля отходили небольшие комнаты, некоторые со старыми деревянными нарами. Окна выходили на долину далеко внизу и пики вдали.
Такую красоту трудно было совместить с тем, что было столетие назад. Крис часто размышлял об этом на протяжении всей недели. «Просто остановитесь и оцените, где вы сейчас находитесь», — сказал он. «И мне интересно, были ли у них такие моменты тоже. Или, если бы это был ужас, все время ». Эмоции заглушили его голос. «Когда мы смотрим через дорогу, он зеленый и зеленый.Но когда они были там, это была колючая проволока, окопы и грохот артиллерийских снарядов. У них был момент покоя? »
Джошуа почувствовал, что его глубоко втянули в мир сражающихся, и это его поразило. «У меня больше общего с этими австрийцами и итальянцами, которые похоронены под моими ногами, чем с большинством современного общества», — сказал он. «Есть связь между солдатом и сражением», — сказал он. «Трудности. Страх. Вы просто боретесь за выживание или боретесь за людей вокруг вас, и это выходит за рамки времени.”
Потери и успехи австрийцев и итальянцев в этих горах не имели большого значения. Альпийская война была второстепенным мероприятием по сравнению с боевыми действиями на Изонцо, которые были второстепенным событием для Западного и Восточного фронтов. Но для солдата, конечно, все, что имеет значение, — это участок земли, который нужно взять или удержать, и будет ли он при этом жить или умрет.
На следующий день после взрыва итальянцы установили пулеметы на Тофану и обстреляли Кастеллетто, убив еще больше австрийцев.Остальные поспешили в туннели, где мы сейчас сидели. Шнибергер нацарапал записку о своей ситуации — 33 человека убиты, позиция почти разрушена, подкрепление крайне необходимо — и передал ее Латшнайдеру.
«Ты умрешь только один раз», — сказал старик взвода, затем перекрестился и помчался вниз по широкому осыпному склону между Кастеллетто и Тофана, преследуемый пулями автоматов. Он побежал через долину, передал записку капитану фон Рашу — и упал замертво.
Той ночью прибыло подкрепление, и Шнеебергер повел своих немногочисленных выживших солдат обратно к австрийским позициям.Через несколько часов итальянцы прорвались через кратер, запустили в туннели слезоточивый газ и захватили южную оконечность Кастеллетто и большую часть отряда спасателей.
No related posts.

Состоялась битва на Чудском озере («Ледовое побоище»)

Ледовое побоище кратко

Информация о ледовом побоище кратко (битва на Чудском озере)

Причины

События, предшествовавшие сражению

Ход битвы

Значение битвы

Ледовое побоище — кратко.

История России кратко

Ледовое побоище. Кратко.

Суть Ледового побоища.

Причины Ледового побоища.

Накануне битвы.

Ход Ледового побоища.

Итоги Ледового побоища.

Доклад-сообщение Ледовое побоище 3, 4, 6, 8 класс кратко, по истории

Причины

Действия Александра Ярославича

Ход

Популярные темы сообщений

Значение

Было ли сражение на льду

Кто бился

Невская битва

Альтернативные теории

Вооружение

Что, если бы Невский проиграл Ледовое побоище

Павшие на поле брани

Николай | Русский великий князь

По мере таяния арктических льдов начинается новая холодная война.

Факты и итоги битвы в Нэшвилле

Что должен делать ICE? Странная история иммиграционной и таможенной службы США — Quartz

Для чего был построен ICE

Как ICE превратился в машину для депортации

ICE меняется в зависимости от президента и экономических условий

Общенациональная розыск Трампа

Чего удалось достичь ICE при Трампе

Иммиграционный хаос политически полезен для обеих сторон

Должностные лица США вводили общественность в заблуждение относительно войны в Афганистане, конфиденциальные документы показывают

Что они сказали публично

Похожие записи

Ответить Отменить ответ