помогите! к какой группе животных относится Лемминг?

Зазначте, яка з природних газуватих речовин потрібна людині для дихання. водяна пара азот кисень вуглекислий газ 2. Зазначте території, де склалися на … йбільш сприятливі природні умови для життя людини. на полюсах, де не спекотно у пустелях, де не холодно вдень і немає багато вологи поблизу екватора, де земна поверхня одержує найбільше тепла і вологи на рівнинних територіях з помірною кількістю тепла і вологи 3. Проаналізуйте твердження. І. Господарська діяльність людини не впливає на стан природи. ІІ. Господарська діяльність людини збільшує вміст у повітрі вуглекислого газу. Чи є серед них правильні? Обидва неправильні Обидва правильні Лише І Лише ІІ 4. Проаналізуйте твердження. І. Життя людини та інших організмів залежить від умов природи. ІІ. Природа впливає на розселення людей на Землі. Чи є серед них правильні? Лише ІІ Лише І Обидва правильні Обидва неправильні

Поблизу якого унікального об’єкта Австралії відбуваються події з мультфільму рятувальники в Австралії

Какие темы звучат во вступленит к балету Спящая красавица? Какие эти темы по характеру? ПРОШУ ПОМОГИТЕ​

Пожалуйста, помогите сделать это; Написать небольшие два текста: 1) в научном стеле; 2) в художественном Основные элементы композиции- тема дам 20 бал … лов

Тема 12. Сердце материКакими словами в тексте темы «Сердце матери»назван самый близкий для детей человек? Впишиэти слова в центр круга. Найди в учебни … ке прила-гательные о маме. Какая она? Напиши их в лучисолнышка.​

пожалуйста, помогите сделать это; Написать небольшие два текста: 1) в научном стеле; 2) в художественном дам 20 баллов 🙂

Підчас гри в хованки Муму-Троль вирішив що підчас найкраще місце де можна сховати це?​

Як захистити ґрунт від утворення ярів

Як захистити ґрунт від утворення ярів

Проект на тему «Торбинкм для дрібничок. З історії виникнення» до наших днів. ПОМОГИТЕ ПЖ​

Российские ученые открыли новый подвид лемминга на Новой Земле — Общество

АРХАНГЕЛЬСК, 26 марта. /ТАСС/. Ученые Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики Уральского отделения РАН (ФИЦКИА, Архангельск) открыли на Новой Земле новый подвид лемминга. Как рассказал ТАСС директор ФИЦКИА Иван Болотов, данные оказались неожиданными, находку сделали, расшифровав генотип животного.

«Это была неожиданная новость. Это новый подвид, обособленный подвид норвежского лемминга. Мы его описали, назвали в честь Юрия Ивановича Чернова — академика Российской академии наук, исследователя Арктики, известного ученого, зоолога, который, к сожалению, ушел из жизни в 2012 году», — рассказал Болотов.

Как рассказал ТАСС младший научный сотрудник Российского музея центров биоразнообразия ФИЦКИА Виталий Спицын, ранее считалось, что на Новой Земле обитают два вида леммингов: сибирский (Lemmus sibiricus) и копытный (Dicrostonyx torquatus). Результаты исследований стали еще более неожиданными, т.к. тот лемминг, который считался сибирским, оказался подвидом норвежского. «Мы отсеквенировали леммингов из рода Lemmus, и оказалось, что на Новой Земле обитает не Lemmus sibiricus, как считалось ранее, а норвежский лемминг Lemmus lemmus, хотя внешне на него он совсем не похож. У него нет крупных черных пятен на затылке и ярко-оранжевой окраски. Тем не менее, это оказался норвежский лемминг, но его генетическая линия, которая уже ушла на уровень подвида, — пояснил зоолог.

— Описать новый подвид млекопитающего в Арктике, где млекопитающих в принципе немного — это действительно сенсация. Мы не ожидали, что так получится».

Животные были обнаружены в ходе экспедиций в район полярной станции «Малые Кармакулы» и в губе Безымянная на западном побережье Южного острова Новой Земли.

Неожиданный родственник

Ранее считалось, что норвежские лемминги обитают исключительно на Кольском полуострове и в Скандинавии. У них очень характерная броская окраска: зверьки ярко-рыжие с черными пятнами. Ученые считают, что она может быть как отпугивающей хищников, так и покровительственной, особенно в осеннее время, когда на Кольском полуострове опадают желтые листья, а между ними видны темные просветы камня и почвы. Новоземельские животные имеют достаточно блеклую окраску, лишь задняя часть тела слегка рыжеватая. «И, если мы теперь знаем, что две популяции разошлись примерно 90 тысяч лет назад, получается, что за 90 тысяч лет сформировалась эта яркая окраска кольского лемминга, — отметил Болотов.

— Это очень интересно с точки зрения эволюции, что естественный отбор может очень быстро сработать и формировать уже на генетическом уровне закрепленную яркую окраску менее чем за сто тысяч лет — это фантастика».

Лемминг на Новой Земле крупнее своего материкового норвежского родственника. Это еще одна причина, почему его считали сибирским — он примерно такого же размера. «Лемминг, который живет на Новой Земле, крупнее того, который живет на Кольском полуострове. Это укладывается в общее правило Бергмана, что те животные, которые обитают севернее и восточнее, то есть в более суровых условиях, крупнее, чем их родственники, живущие на более теплых южных территориях», — пояснил Спицын.

По словам ученого, численность нового подвида лемминга на Новой Земле неизвестна, потенциально популяция уязвима. Для леммингов вообще характерны резкие вспышки численности, которые сменяются резким спадом. «Если вдруг будет депрессия и численность лемминга сильно снизится, важно, чтобы он где-то сохранился до следующей вспышки. Если он в эту депрессию полностью вымрет, то мы потеряем этот уникальный подвид», — добавил зоолог.

Парк плейстоценового периода

По словам Болотова, эта находка говорит в пользу того, что во время последнего оледенения на Новой Земле не было сплошного ледника. Ранее считалось, что 18-20 тысяч лет назад архипелаг, как и север Европы покрывал ледяной щит, и лишь после завершения оледенения острова вновь заселили растения и животные. Но есть уже по крайней мере три находки, которые показывают, что на Новой Земле были так называемые рефугиумы — участки, где группы видов пережили неблагоприятный для них период геологического времени.

Ранее ученые описали эндемичный вид новоземельского шмеля «бомбус гляциалис» и новоземельского арктического гольца. «Получается, что на архипелаге не было сплошного покровного оледенения в валдайский период. Когда на территории Северо-Запада Европы был сплошной ледник, то до Новой Земли он, получается, не доходил. Новая Земля в период последнего оледенения была с участками экосистем, которые были в нормальном состоянии: цвели растения, летали шмели, жили лемминги.

И получается, что Новая Земля может рассматриваться как такой парк плейстоценового периода, потому что там живет эндемичный лемминг, живет особенный шмель ледниковый, там в озерах живет арктический голец — особая популяция генетически изолированная», — сказал директор ФИЦКИА.

Как отмечают ученые, возможно обнаружение и других эндемичных популяций на Новой Земле. Сейчас идет изучение генотипа копытного лемминга, обитающего на архипелаге. «Однозначно могут быть новые находки, — добавил Спицын. — Если продолжить исследования, было бы интересно получить ДНК других животных: мелких перепончатокрылых, ручейников, возможно, там тоже окажется что-то эндемичное и интересное».

В Якутии нашли первую плейстоценовую мумию настоящего лемминга

Лопатин и др. / Доклады Академии Наук, 2019

Российские палеонтологи описали мумию лемминга, которую случайно нашла якутская школьница. По оценкам ученых, этой мумии более 40 тысяч лет. Внутренние органы животного не сохранились, зато уцелели скелет и зубы, что позволило определить его вид. Это первый представитель настоящих леммингов, мумия которого сохранилась с плейстоцена. Работа опубликована в журнале Доклады Академии Наук.

Несмотря на то, что в вечной мерзлоте останки животных разлагаются медленнее, чем в оттаивающей почве, мумифицированных грызунов в ней находят довольно редко. До сих пор якутским зоологам известно лишь несколько примеров таких находок. Например, в 1946 году там обнаружили три мумии сусликов, а в 1968 — пять мумий полевок.

Самой древней из плейстоценовых мумий стала находка 2012 года — тело копытного лемминга Dicrostonyx sp. Согласно данным радиоуглеродного анализа, ей больше 50 тысяч лет.

Летом 2016 года якутская школьница обнаружила еще один мерзлый труп лемминга на берегу реки Тирехтях, неподалеку от участка, где раньше уже собирали бивни мамонтов. Группа московских и якутских ученых под руководством Александра Агаджаняна из Института общей генетики имени Вавилова взялась описать находку и определить ее видовую принадлежность.

Мумия лемминга: фото (сверху) и рентгенограмма (снизу)

Лопатин и др. / Доклады Академии Наук, 2019

Лемминг замерз в вытянутом состоянии: голова слегка повернута влево, передние лапки прижаты к телу. На спине, боках и животе остался мех, а внутренние органы не сохранились. Скелет уцелел, за исключением задних конечностей. Судя по строению зубов и окраске меха, эта особь принадлежала к роду настоящих леммингов (Lemmus sp.) и была близка к современным сибирским леммингам Lemmus sibiricus. Секвенирование ДНК подтвердило, что этот лемминг близкий родственник Lemmus sibiricus. Радиоуглеродный анализ датировал мумию примерно 41,5 тысячами лет назад. Таким образом, это первый известный представитель настоящих леммингов, мумия которого сохранилась с плейстоцена.

Авторы работы отмечают, что, судя по редким находкам, ареал сибирских леммингов в плейстоцене охватывал не только Якутию, но и Чукотку. Это значит, что можно ожидать новых мумифицированных находок в вечной мерзлоте.

Мы уже рассказывали о других находках в Якутии — например, два года назад там обнаружили мумию пещерного львенка. А иногда из мумии удается получить не только ДНК, но и образцы отдельных тканей и органов: в некоторых случаях у них сохраняются даже головной мозг или жидкая кровь.

Полина Лосева

Хомяк нашего времени | Наука и жизнь

В феврале 2013 года люди в хомячьих костюмах пришли на демонстрацию, чтобы ядовито её пародировать, а приняты были с энтузиазмом, потому что слово «хомяк» уже стало гордым самоназванием.

Наука и жизнь // Иллюстрации

Фото: Census Foundation / C.C. Campfens.

Гравюра из американского журнала конца XIX века «Popular Science Monthly» изображает миграцию леммингов. Лёгкая добыча привлекает хищных птиц, куниц и лис.

Норвежский лемминг. Фото: Sander van der Wel / Flickr.

Уолт Дисней, создатель фильма «Белая пустыня», фальсифицировавшего эпизод «самоубийства леммингов».

В животном мире антагонисты одиночки-хомячка — бабуины, животные групповые, с ярко выраженной иерархией. Фото: Thurner Hof / Wikimedia Commons.

Луговые собачки — бдительная родня сусликов со сложной системой оповещения об угрозе и хорошо развитыми социальными связями. Фото: Brocken Inaglory / Wikimedia Commons.

Лаборатория популяционной экологии под руководством А. В. Чабовского давно наблюдает степной «клан» жёлтых сусликов. Похоже, ещё несколько лет общения с биологами — и суслики научатся читать, писать и звонить по мобильному. Фото Ольги Батовой.

Так, по версии наблюдателя, проходят защиты сотрудников лаборатории.

В руках помощника биологов Геннадия Маркелова — взрослый жёлтый суслик Spermophilus fulvus. Фото Александра Кочеткова.

Копытные — образец «демократичного» способа принятия решений животными: это стадо пойдёт с водопоя, когда решат уходить примерно две трети. Фото Натальи Домриной.

Львиный прайд — образец сложной и многоролевой социальной структуры. Фото Натальи Домриной.

Ты видишь всех, все видят тебя: открытое пространство как среда обитания способствует развитию социальных отношений внутри вида. Фото Никиты Васильева.

Фото Натальи Домриной.

‹

›

Памяти Серенького, хомячка-мудреца.

Дарвиновская обезьяна больше не актуальна. Городское население XXI века нашло себе нового «любимого родственника» — хомяка, точнее — хомячка. Ни Эзопу, ни Лафонтену такое не могло и присниться, потому что у них не было интернета. Взрывной рост «интернет-хомячьего» поголовья больших городов и вирусное распространение метафоры привели к тому, что сегодня каждый знает о хомячках (и примкнувших к ним леммингах) всё — и 90% этого «всего» в корне неверны. Пришло время рассказать правду.

Животные — не только наша одежда, еда и любовь, но и источник высокоинформативных метафор, с помощью которых человек познаёт самого себя.

Правда, портрет в зеркале животного мира редко льстит оригиналу. Мало какое животное избежало участи стать бранным словом (собака, свинья, баран и так далее, до жирафа). Классическая басня Эзопа — Лафонтена — Крылова типизировала людские пороки тем ядовитее, чем точнее. И настоящим взрывом сознания стал для XIX века дарвинизм, поставивший «образ Божий» лицом к лицу с его неприличным родственником — обезьяной.

В веке двадцатом молодая наука о человеке и обществе обратилась к животному миру уже не только за метафорами, но и за экспериментальным материалом.

600 дней в мышином раю

В 1922 году американский социолог и «отец экологии человека» Роберт Эзра Парк, исследуя социальную динамику в Чикаго в начале века продемонстрировал, что среда мегаполиса функционально подобна дикой природе. В мегаполисе, доказывал Парк, происходят те же эволюционные процессы, что и в естественных экосистемах, главная их движущая сила — конкуренция.

Как любая гуманитарная модель, парковский урбанистический дарвинизм представлял собой хорошо проработанную объясняющую метафору, отражавшую настолько же повестку дня, насколько свойства объекта; но главное, что в фокусе исследования впервые оказались не просто люди, а горожане. А что будет, если убрать фактор конкуренции? Это увидел в 1960-х американский социолог Джон Колхаун, создавший экспериментальную модель «большого города», населённую мышами. Именно мышами, потому что по сложности и разнообразию своего социального устройства грызуны не уступают приматам, но мельче их и живут «быстрее», так что наблюдать мышиную популяцию от поколения к поколению проще, чем, допустим, стаю шимпанзе.

Исследование Колхауна получило большой медийный резонанс под названиями «мышиная вселенная», «мышиный рай» и «мышиная утопия» и до сих пор попугивает обитателей «золотого миллиарда» ужасами перенаселённости. Дело в том, что у колхауновских мышей было всё, кроме свободного места.

В июле 1968 года Колхаун поместил четыре пары мышей в утопический мир площадью 2,7 кв. м и высотой 1,4 м. Вода, еда, гнездовой материал не кончались, система туннелей из проволочной сетки давала к ним постоянный доступ. Хищники отсутствовали. Единственным ограниченным ресурсом было пространство.

Сначала восемь мышей-прародителей начали бурно плодиться, удваивая численность населения каждые 55 дней. Через 315 дней популяция выросла до 620 особей. На этом этапе прирост начал резко сокращаться; последнее жизнеспособное потомство появилось на 600-й день эксперимента. За этот же период — между 315-м и 600-м днём пришла в упадок структура мышиного сообщества, нарушилось социальное поведение и начался своего рода апокалипсис. Родители выкидывали потомство из гнезда, не вскормив, старшие особи наносили травмы младшим, доминантные самцы перестали охранять территорию и самок; недоминантные самцы начали вести себя пассивно, самки, напротив, — проявлять агрессию.

Через 600 дней развивающийся социальный коллапс поставил население «мышиного рая» на грань вымирания. Самки не рожали, самцы не спаривались, не флиртовали и не дрались с соперниками, а только ели, пили, спали и ухаживали за собой. (Эту категорию самцов экспериментаторы назвали «красавчиками» — их отличала блестящая, ухоженная шёрстка и отсутствие шрамов. )

Научный вывод из эксперимента гласил, что в условиях, когда всё физическое и социальное пространство заполнено, социальное животное (которым является мышь) подвергается стрессу такой тяжести, что нормальные сценарии его социального поведения разрушаются, и популяция вырождается. Но культурный эффект исследования оказался шире: библейские проповедники — современники Колхауна оценили апокалиптическую метафорику и вооружились «научными аргументами», а в научных кругах оно стимулировало дискуссию об освоении космоса как места, которое можно заселить размножившимся человечеством после того, как на Земле наступит рай.

На самом деле примером того, что бывает, если бесконтрольно размножаться, не имея космической программы, должны были стать лемминги. Но их в мире человеческих метафор ждала другая судьба.

Слово «лемминг» обозначает не только полярного грызуна, близкого родственника хомячка, но и тип поведения «куда все, туда и я». В языке-источнике первоначально — поведения инвестиционного: когда заразившись общей динамикой и утратив критику, биржевой игрок покупает, если все бросаются покупать, и продаёт, если все продают. С конца 1990-х, по мере развития женских сетевых сообществ и онлайн-торговли, «лемминги» вышли за пределы телебирж; слово стало обозначать ещё определённые модели покупательского поведения, в первую очередь в сегменте косметики, гаджетов и «галантных штучек». Сегодня в англоязычной сети можно встретить лемминг-списки (lemming-lists) — предмет вдохновенного желания пользовательницы, лемминг-вдохновители (lemming-enablers), — соблазняющие подруг на коллективную покупку со скидкой, и признания вроде «I am lemming for that», что примерно означает «нельзя, но так хочется, что можно».

Но в семантическом поле русской духовности не забалуешь, и в рунете с леммингом произошло двойное превращение. Во-первых, из самоироничной девочки-шопоголика он превратился в политически озабоченного комментатора, склонного к некритичному групповому квази-поведению (потому что вербальные действия можно назвать поведением только с некоторыми оговорками). Во-вторых, стал мифологическим хомячком. Мифологическим — потому что «хомячок со стайным поведением» это оксюморон вроде волка-вегана или рыбы с водобоязнью. Но ради красного словца с безответными грызунами, бывало, поступали и хуже.

Лемминги: «Пора валить!»

В 1958 году, в серии детских научно-популярных фильмов о Севере, студия Уолта Диснея выпустила ленту «Белая пустыня» («White Wilderness») и назвала её документальной. Кадры, на которых толпа леммингов целенаправленно бежала к пропасти, десятками и сотнями срывалась с обрыва в океан, но продолжала свой самоубийственный бег, потрясли воображение аудитории и ввели «самоубийство леммингов» в европейские языки на правах фразеологического клише. «Миллионы леммингов не могут ошибаться», — по сей день острят самопровозглашённые интеллектуалы, торпедируя идеологический аргумент о здравом смысле большинства.

Магия движущейся диснеевской картинки (ведь миллионы зрителей не могут ошибаться) заглушала негромкие сомнения биологов до тех самых пор, пока в 1982 году документальная лента «Жестокий объектив» («Cruel Camera») канадского телеканала Fifth не обнародовала правду. Телевизионное расследование, посвящённое проблеме жестокого обращения с животными в кино, в частности, демонстрировало, что, не найдя возможности снять самоубийство леммингов в природе, оператор организовал его постановку (формальных доказательств того, что Уолт Дисней, режиссёр фильма, был в курсе, не сохранилось).

По данным журналистов, съёмки «Белой пустыни» велись в канадском штате Альберта, где нет ни леммингов, ни выхода к морю, поэтому животных покупали в местах их обитания, везли к месту съёмки, имитировали их бесконечный поток с помощью специального приспособления (вертушки, покрытой снегом), а затем загоняли к обрыву и сталкивали с него, чтобы снять их гибель — единственное достоверное обстоятельство в этом легендарном «научно-популярном» кино.

Имя Диснея в этом контексте оказалось настолько шокирующим, что канадская лента инициировала долгую и непростую кампанию по защите животных от жестокого обращения на съёмках — и защите зрителей от фальсификации научной истины. Одним из влиятельных лидеров кампании был натуралист, режиссёр и писатель британской BBC ныне покойный Джефри Босуэл. Две его заповеди: не вредить животным и не врать зрителям, отредактированные и дополненные с учётом производственной реальности, легли в основу современного золотого стандарта документальной съёмки животных.

Однако что же лемминги и почему группа так веровала в их «самоубийство», что без колебаний решилась на постановку?

— Лемминги известны своими пиками численности, — рассказывает доктор биологических наук, руководитель Лаборатории популяционной экологии Института проблем экологии и эволюции РАН Андрей Всеволодович Чабовский. — Колебания численности характерны для большинства животных, но численность леммингов на пике возрастает на порядки. Почему так происходит, единого мнения нет; скорее всего, дело в благоприятных условиях, помноженных на исключительную плодовитость зверьков: четыре помёта за лето, по пять-шесть детёнышей в каждом. В обычные годы срабатывают механизмы авторегуляции численности: повышение плотности подавляет размножение (как у мышей Колхауна). У леммингов в годы пика этот «тормоз» по не вполне ясным причинам не срабатывает. К концу лета часть потомства начинает размножаться сама, и численность популяции превышает так называемую ёмкость среды. Тогда и начинается знаменитая массовая миграция леммингов. Это всего лишь расселение животных на новые территории, но наблюдателя оно действительно впечатляет масштабом: когда идут лемминги, кажется, что вся тундра чуть-чуть шевелится.

Расселение животных, которых внезапно стало слишком много, — процесс достаточно хаотичный, у него нет лидера и нет единого обязательного направления. Тогда почему на пути зверькам отказывает инстинкт самосохранения? Что заставляет их пренебрегать очевидной опасностью — подражательное поведение или что-то ещё?

— Дело в так называемом миграционном статусе, — объясняет Чабовский. — Миграция — особое состояние животного. В нём меняется всё: эмоции, физиология, поведение. Ведь одно дело — сидеть на месте, где ты всё знаешь, где есть убежища, и совсем другое — идти, сталкиваться с новым, подвергать свою жизнь риску. Для переселения нужна мощная мотивация. Поэтому внутреннее состояние мигрирующего животного настолько меняется, что преграды, которые могут быть смертельны, уже не останавливают. И вот лемминги идут, пересекают реки и тонут, и едят их в этой дороге все кому не лень — и рыбы, и хищники, — так и рождается метафора «суицид леммингов».

Если вспомнить судьбу колхауновского мышиного рая «за железным занавесом», то «суицид» мигрантов-леммингов не кажется слишком дорогой платой за освоение новых территорий. Но почему героем рунета, в отличие от всей остальной сети, стал не лемминг, а хомячок? Популярный современный лингвист Максим Кронгауз этимологически возводит слово к интернет-гиковскому сленгу, на котором изначально «хомяком» называлась домашняя страница — home page. Но численность обладателей домашних страниц никогда не была высокой, так что без лемминга, скорее всего, тоже не обошлось. Ведь для тех, в чьей детской культуре не было нашумевшей диснеевской ленты, лемминг — это «что-то вроде нашего хомячка».

Одно только «но». Большинство источников говорит о лесном хомяке и его миниатюрных родственниках — хомячках открытых пространств как о животных строго одиночных. А в нашу метафорику они ворвались в качестве социальных. Где ошибка?

Никакой ошибки нет. Хомячок — идеальный пример того, что социализация бывает весьма разной.

Социальные сети придумал не Цукерберг

— Межвидовую изменчивость социального образа жизни изучают уже лет сто, — объясняет Чабовский, — и деление животных на асоциальных и социальных, с которого всё начиналось, успело устареть. В 1954 году английский исследователь Пол Лихаузен сказал: «Асоциальное животное — мёртвое животное», имея в виду, что любое животное, пока дышит, склонно образовывать социальные связи. Сейчас даже говорят о социальности бактерий. Любые живые организмы так или иначе склонны образовывать ассоциации с собратьями по виду, но эти связи могут быть очень разнообразны: ярко выражены или незаметны; устойчивы во времени или эфемерны. Хомячки, например, — одиночные зверьки, которые формируют не группы, не стаи, а социальные сети.

Социальную сеть придумал не Цукерберг, а природа, и первыми её описали учёные-этологи — как сеть связей внутри того или иного вида. Это оказалось точнее, чем делить животных на одиночных и групповых, потому что у одиночных зверьков тоже могут быть социальные связи. Только, в отличие, например, от бабуинов с их вертикальной структурой, где все решения принимает группа лидеров, у одиночных животных они горизонтальные. «Одиночные», впрочем, — тоже растяжимое понятие. У тех же хомячков часто бывает семья, причём некоторые виды более склонны образовывать семьи, чем другие. Но эти социальные элементы — семьи или особи — не образуют иерархических агломераций, а оказываются по отдельности, горизонтально, связаны с другими социальными элементами, те с другими и так далее.

В своё время биолог Николай Павлович Наумов (1902—1987) создал концепцию сигнального поля. Под ним он понимал совокупность всех следов жизнедеятельности того или иного вида, прижизненных или сохранившихся после смерти особей: тропинки, собственно следы, погрызы, запаховые метки — всё. В сигнальном поле все взаимодействия опосредованны — точно так же, как значительная часть нашего интернет-общения. Что такое, например, «лайки»? Метки в сигнальном поле, опосредованные контакты. Я могу не знать своего френда лично, но при этом прекрасно знать его по следам, которые он оставляет. Для хомячков, формирующих дисперсные социальные сети, опосредованная коммуникация очень важна. Легко допустить, что многие хомячки никогда друг друга не встречали, но отлично знают, причём не только о существовании соседа — но и его пол, возраст, репродуктивное состояние…

…То есть фактически те же «статусы» цукерберговского Фейсбука, первоначально обслуживающие потребность одинокого студента в поиске пары. Но коммуникация посредством сигнального поля присуща многим видам грызунов. Есть ли в хомячках что-то специфически «интернетное», что выделяло бы их даже среди собратьев по виду?

— В качестве сетевого героя хомячок выбран исключительно точно. У многих других грызунов социальное устройство гораздо «вертикальнее», с чётким распределением ролей. Например, большая песчанка, некоторые суслики, сурки формируют устойчивые семейные группы, в которых доминирует один самец или самец с самкой; потомство остаётся с ними и потом помогает выращиванию кузенов и племянников. Это яркие харизматичные виды, которые все любят изучать как раз потому, что их социализация, в отличие от хомячка, вся на виду.

В переводе на сетевой язык — суслики социализируются «в реале». А сигнальное поле скрытных и неуловимых хомячков «виртуально», его трудно читать, не будучи хомячком. Тем более что это зверьки ночные.

— …Что тоже сближает их с обитателями сети, — улыбается Чабовский. — Днём сидят в норках, ночью бегают. Зам.директора нашего института Алексей Суров с группой уже много лет изучает перемещения хомячков с помощью радиопередатчиков — удивительно, на какие огромные расстояния могут бегать эти крошечные зверьки. Поэтому вполне вероятно, что их социальные сети довольно обширны.

А как насчёт заразительного поведения, пресловутой «стадности» пользователей этих сетей? Как раз оно выражено у хомячков гораздо меньше, чем у дневных, непосредственно контактирующих животных. Для распространения заразительного поведения необходимы близость в пространстве и непосредственный контакт — «реал», иначе говоря.

Коммуникация жертв: кто не прыгает, тот…

О заразительном поведении можно говорить только там и тогда, где и когда имеет место непосредственная коммуникация между особями — визуальная или звуковая. Например, широко известен феномен так называемой волны луговых собачек — разновидности наземных беличьих, родственников суслика.

Большую часть своей личной жизни эти грызуны проводят за одним из двух занятий: ищут еду или стоят столбиком и высматривают опасность. Но иногда это однообразие нарушает так называемая волна, подобная «волне» футбольных болельщиков на стадионе: один за другим зверьки начинают подпрыгивать, издавая характерный писк. Волна «прыжок — писк» распространяется на некоторое расстояние, потом сходит на нет, и луговые собачки возвращаются к одному из двух своих обычных занятий. Из их степных сородичей больше так не поступает никто, поэтому «волна» давно интриговала этологов.

Недавно журнал Science опубликовал исследование, проливающее свет на природу этого необычного заразительного поведения. Канадским учёным из университета Манитоба, штат Виннипег, удалось установить зависимость между откликом группы на «волну» и поведением инициаторов сразу после неё: при активном отклике инициаторы затем статистически значимо дольше кормились без перерывов на бдительность.

— Звуковая коммуникация хорошо развита у многих наземных дневных грызунов, — комментирует Чабовский, — именно потому, что они дневные. Ночью хищник может подкрасться так близко, что кричать бессмысленно, всё равно съедят. Иначе обстоит дело с дневными животными открытых пространств. Тебя видит хищник, но и ты видишь хищника. Ты видишь партнёра, партнёр видит тебя. Возникает возможность «эксплуатации» друг друга. У многих животных, населяющих открытые пространства, прежде всего у жертв (а надо понимать, что грызуны — это жертвы, их все едят), формируется довольно изощрённая система звукового предупреждения о хищнике.

На первый взгляд это кажется эволюционным парадоксом — пищать, предупреждая сородича, означает привлекать внимание хищника к себе. «Скормлю себя врагу, чтобы мои сородичи жили» — не слишком ли благородно для суслика?

А если зачинщика съесть?

— В 1960—1970-е годы много и красиво придумывали про эволюционные корни альтруизма, — объясняет Чабовский. — Мол, жертвуя собой, особь спасает своих родственников, а значит — свои гены. Позже было показано, что никто собой особо не жертвует, кричат и предупреждают исключительно те, кто чувствует себя в безопасности. Кстати, это экономит силы и хищнику: нет толку атаковать такую жертву. Любому натуралисту очевидно: тот же суслик никогда не поднимет шум, если только не стоит около своей норы, куда мгновенно может юркнуть. Но это не отменяет потребности группы в функции предупреждения об опасности. Дело в том, что в природе, в жизни животных, и в нашей с вами тоже, время и энергия ограничены. У грызуна постоянно конкурируют состояния настороженности и поиска корма. Некоторые виды умеют их совмещать, например копытные жуют свою травку, продолжая глядеть по сторонам. Но если настороженность высокая, искать пищу сложно. Для животного группового, как луговые собачки, с их сложной социальной организацией, получается прямая выгода: если один насторожен, а остальные едят, в пересчёте на голову затраты на настороженность снижаются. Хорошо изученный эффект размера группы заключается в том, что чем больше эффективная группа, тем меньше каждое животное тратит времени на настороженность и больше на еду, отдых, любовь.

У луговых собачек этот эффект хорошо задокументирован, но до канадского исследования оставалось неизвестным, каким образом индивид оценивает размер своей группы, довольно широко распределённой в пространстве. По мнению канадских исследователей, поведение «прыжок — писк» помогает особи оценить размер эффективной группы и служит свидетельством того, что эти животные способны активно проверять своё окружение на бдительность.

— Что чему служит, — колеблется Чабовский, — это очень сложный вопрос. В 1960-е годы Джордж Вильямс написал очень хорошую книгу («Adaptation and natural selection»), где призывал различать функции и эффекты. Его идея заключалась в том, что мы можем наблюдать положительные эффекты того или иного поведения, но это не значит, что в процессе эволюции они выработались специально для того, чтобы исполнять эту функцию. Про луговых собачек можно сколько угодно придумывать, чему служит их «волна», но проверить это сложно. Очевидно одно: как и волна на стадионе, это самораспространяющаяся активность, связанная с социальным облегчением; то, что в народе не совсем корректно называют «стадным поведением». Распространяться от одной особи к другой может не сигнал, а состояние, порождающее такие эффекты. Вспомните прекрасные стаи мигрирующих птиц. Каждая летящая птица ориентируется на несколько ближайших особей, а в результате получается очень красивая, динамичная, сформировавшаяся благодаря самоорганизации структура. Существуют модели и эксперименты, демонстрирующие, как это совершенно автоматически происходит. Например, если мы, люди, толпой сядем в одном зале и будем поднимать руку каждую минуту, отсчитывая время внутри себя, то наши движения, казалось бы, должны быть хаотичными, у каждого — со своей частотой. А на самом деле довольно скоро мы начнём поднимать руки более или менее все вместе — произойдёт автоматическая синхронизация.

Человеческое эмоциональное состояние, например паника, заразительно, но исследования показывают, что, если удалить зачинщика или группу зачинщиков, её распространение прекратится. Аналогично, управленческая теория говорит о том, что, если уволить одного нытика, мотивация и соответственно производительность остальных заметно вырастут. А применим ли этот подход к заразительному поведению социальных грызунов: уляжется ли, например, волна «учений гражданской обороны» луговых собачек, если съесть инициатора?

— Я думаю, что нет, — отвечает на этот вопрос Андрей Всеволодович. — Чтобы такое сработало, должно иметь место жёсткое распределение ролей: в частности, зачинщик — данная особь, и никакая другая. Ролевая структура более свойственна вертикальным иерархиям, а у социальных грызунов распределяются скорее не дискретные роли, а нормальная изменчивость какого-либо свойства, например возбудимости. Можно назвать тех, кто начинает волну, инициаторами, а можно — более чувствительными. У них нет задачи что-либо инициировать. Они просто реагируют первыми.

Коллективное решение: кому выгодно?

«Волна» луговых собачек — лишь один из примеров удивительной способности групповых животных к мгновенному коллективному действию, часто неожиданному для наблюдателя. Птицы, спокойно сидящие на озере, в какой-то момент стремительно вспархивают и улетают, как одна. Группа копытных лежит на поляне и вдруг, казалось бы без перехода, полным составом поднимается и идёт. Заразительное поведение, самоорганизация, или оба эти слова — разные названия одного и того же феномена?

— Способность к синхронному изменению активности изучают с помощью моделей принятия животными коллективных решений, по этой теме было много красивых работ и экспериментов. Например в 2003 году Л. Конрад и Т. Ропер тестировали две модели с красивыми и опять же метафорическими названиями: «деспотическую» и «демократическую». Изучали группы животных, которые меняли активность после того, как это сделает лидер, и тех, которые действуют после того, как поменяет активность большинство. «Выгоду» каждой отдельной особи от коллективного решения оценивали как разницу во времени между «принятием решения» коллективом и особью: чем ближе находились эти события во времени, тем перемена активности считалась «выгоднее» для особи. Моделирование показало, что при «коллективном» принятии решения выгода каждой особи выше, чем при «деспотическом». При этом в «демократическом» варианте коллективное решение принимается группой после того, как его примут две трети особей, что, как отметили исследователи, забавным образом совпадает с процедурой принятия конституционных поправок в германском парламенте. В «деспотических» системах выгода каждой отдельной особи всегда меньше (то есть больше дистанция между индивидуальным временем принятия решения и коллективным), но зато больше выгода лидеров.

В качестве «деспотической» наблюдали группу обезьян с вертикальной структурой, «демократическую» систему моделировали на копытных. Но к середине нулевых годов Фейсбук — гигантское виртуальное «пастбище» — накопил материал, позволивший группе исследователей из Оксфорда (Феликс Рид-Цокас) и Гарварда (Юкка-Пекка Оннела) наблюдать неожиданный феномен коллективного решения уже на людях.

Не эпидемия, но «сверхпроводимость»

Материалом исследования, опубликованного в 2010 году в PNAS (журнал Академии наук США), послужили накопленные Фейсбуком анонимные данные о динамике установки пользователями фейсбуковских приложений. Исследователи обработали поведение всего массива пользователей за июль и август 2007 года, тогда — около 50 миллионов человек — относительно почти всех из 2720 приложений, доступных для скачивания в этом периоде и установленных суммарно около 104 миллионов раз. Одна из особенностей тогдашнего Фейсбука (сегодня от неё уже отказались) заключалась в том, что каждый пользователь видел приложения, установленные его друзьями, и получал уведомления о каждой новой такой установке. Этим и сведениями о том, сколько раз было установлено то или иное приложение, доступная пользователю информация исчерпывалась. Таким образом, исследователи получили материал, совершенно изолированный от воздействия внешней рекламы: любая динамика установок могла быть обусловлена только социальными влияниями в чистом виде.

Никто бы не удивился, увидев «эпидемическое» — постепенное распространение приложений, при котором каждый пользователь последовательно «заражал» бы приобретением определённое количество своих френдов; само это количество могло бы варьировать в зависимости от популярности самого пользователя, свойств продукта и так далее. Но природа оказалась, как всегда, богаче воображения и продемонстрировала учёным «переключатель стадного инстинкта».

Для приложений Фейсбука им оказался порог в 55 установок в день. До этого порога на поведение пользователя влиял выбор его френдов. Но стоило приложению превысить этот уровень, как влияние френдов прекращалось и происходило что-то вроде эффекта сверхпроводимости: динамика дальнейших установок взмывала в заоблачную высь. Среднее число установок рядового фейсбуковского приложения держалось на уровне 1000, но для лидеров, сумевших побить порог, могло достигать 12 миллионов — практически одной пятой всего фейсбучного «населения».

Один из факторов, сделавших эту работу возможной, заключается в том, что ключевое условие для социального взаимодействия — это прозрачность информации, визуальная доступность соседа соседу. В домультимедийную эру это называлось гласностью, но сегодня, когда визуальные каналы преобладают, гласность ожидаемо превратилась если не в видимость, то в прозрачность.

Поднять голову выше травы

— Социальное влияние, коммуникация связаны с открытым пространством и дневным образом жизни, особенно если размер животного позволяет поднимать голову выше травы, — объясняет Чабовский. — А ночные виды, особенно маленькие ночные животные, обитающие в высокой траве, по определению ограничены в возможности использовать социальный ресурс. Это, наверное, механизм универсальный. Посмотрите на одиночку-лося, который живёт в лесу, и на его родственников — обитателей открытых пространств стадных антилоп-гну. Посмотрите на лесных кошек, которые одиночки, и на кошек саванны — львов и гепардов с их социальной организацией. То же с грызунами, но для них ещё играет роль размер тела, возможность поднять голову выше травы. Потому что, если ты маленький, а трава высокая, преимущества дневного времени тебе не помогут. Я делал модель на сусликах, жителях открытых пространств, учитывал высоту травы и размер тела и увидел отличную зависимость: чем больше размер и ниже трава, тем больше животные склонны образовывать социальные связи. А для родственных им лесных белок, например, размер тела уже никакого значения не имеет, потому что по сравнению с сосной они все маленькие. И в основном одиночные.

Красноречивый пример одиночки, живущего в лесу, — хомяк обыкновенный: Cricetus Cricetus, эволюционный родоначальник. Это животное крупное и, если посягнуть на него самого или на его нору, исключительно злобное. Нравом и размерами он настолько отличается от своих миниатюрных полевых родственников, что русская зоологическая терминология последовательно различает хомяка — единственного в своём роде и многочисленных хомячков, которые разнообразны настолько, что отсылать их к какой-либо классификации сегодня пока сложно; по крайней мере, пока генно-эволюционный анализ не расставил точки над «i» в вопросах родства. В других языках такого различия нет: и брутальный лесной зверь, и его мелкая полевая родня называются одним словом древнегерманского происхождения — hamster. Так неужели, спрашиваю я собеседника, ничего поведенческого не досталось хомячку, которого легко обидеть, от его лесного родственника, которого обижать — себе дороже?

Чабовский задумывается, потом вспоминает:

— Хомячка от других грызунов легко отличить потому, что он орёт, когда его ловишь. Во время полевых исследований мы часто ловим грызунов в ловушки. Так вот, песчанки в ловушке молчат, мыши молчат, полёвки сидят тихо. А хомячок — орёт.

Не иначе — знает, что где-то есть спасительный интернет, и просит перепоста.

От садовой сони до летяги. Каких необычных животных можно встретить в Ленобласти?

анна лосева

Страна и мир 21 Мая 2020

Наш северный регион бедноват на млекопитающих, и большинством их видов жителей Петербурга не удивишь. Кабан, лось, лисица, крот… Многие дачники встречали если не их самих, то уж их следы точно. Но есть и такие представители фауны, в существование которых трудно поверить.

Финским крестьянам настолько полюбился этот зверек, что они готовы были ему простить даже порчу фруктов в садах. ФОТО Сергея КОУЗОВА

Собственно говоря, и я не очень верила. В далеком 2007 году, сидя на университетской кафедре зоологии позвоночных, старательно записывала каждое слово за лектором и скептически разглядывала изображения в определителе животных. Скепсис, похоже, был оправдан. С тех пор мне довелось много времени провести в лесу, на разных охраняемых природных территориях, где произошли десятки встреч с разным зверьем, но странные существа, о которых говорил лектор, «в натуре» мне так и не попались….

Ниже я расскажу об этих загадочных видах. Как ни странно, все они относятся к отряду грызунов!

Если вы читали Льюиса Кэрролла, то можете вспомнить, что именно этот зверек разделил «Безумное чаепитие» с Мартовским Зайцем и Болванщиком. Я говорю о Соне. Дело в том, что британским детям того времени сони были хорошо известны — их часто держали в домах в качестве домашних питомцев. Сонь отлавливали в лиственных лесах, садах и парках — их излюбленных местах обитания.

В таежной зоне северо-запада Европы садовая соня встречается сравнительно редко. Достаточно одного беглого взгляда на этого зверька, чтобы понять, что он активен в темное время суток. Огромные уши-трубочки и большие выразительные глаза говорят сами за себя. Ночью органы чувств должны работать вдвое эффективнее, чем при солнечном свете.

Сони ведут древесный образ жизни, что делает их особенно незаметными для посторонних глаз. Если же кому-то посчастливится их увидеть, то он наверняка умилится «бандитской маской» вокруг глаз и ушей и забавной кисточкой на хвосте. Идеальный кандидат для Страны чудес. Но отлавливать и забирать такого зверька домой, не имея опыта в его содержании, все же не стоит. Этот вид склонен впадать в спячку, во время которой риск его гибели наиболее высок.

Как-то в студенческую пору на упомянутую выше кафедру нам принесли несколько таких животных. Свернувшиеся в позу эмбриона, они выглядели очень трогательно и беззащитно. К сожалению, хозяева не угадали с температурным режимом, и сони так и не проснулись…

Помимо нескольких мест в материковой части Ленобласти садовые сони обитают на одном из приграничных островов Финского залива, куда мы однажды осенью причалили на яхте во время орнитологической экспедиции — что называется, «по-штормовому». Недалеко от причала располагался заброшенный сад — семьдесят пять лет назад на этом месте находилась финская деревня. Что удивительно, яблони в саду до сих пор не одичали.

Яблоки были большими красными и сладкими. Вот только погрызенными. Погрызенными тотально. Создавалось впечатление, что некие обитатели сада стремились перекусать все яблоки, хоть бы и по одному разу. Самих «бандитов» мы в тот раз так и не засекли, но на следующий год мои коллеги-биологи вовсю насладились их обществом во время очередной экспедиции на острова. Кстати, по слухам, именно финны завезли садовых сонь на этот удаленный клочок суши с целью разнообразить свой быт. Интересные у людей бывают причуды.

Я могла бы еще рассказать, сколь интересны шарообразные гнезда садовых сонь, что они на самом деле страшные хищники, какие голосовые сигналы издают самцы в брачный период… Но не в этот раз. Кому интересно больше узнать про сонь, отсылаю к книге известного ленинградского териолога А. Э. Айрапетьянц, которая так и называется «Сони». Пора переходить к следующему герою.

Это лесной лемминг. Просвещенные читатели статьи знают, что лемминги — обитатели бескрайних просторов тундры, своего рода «тундровые хомяки» (как и все полевки, лемминги относятся к семейству хомяковые). Но в любой группе животных имеются исключения, и лесной лемминг вполне оправдывает «лесное» название.

Вид этот крайне плохо изучен, поскольку упорно уклоняется от всех типов ловушек, столь любимых териологами (специалистами по млекопитающим). Известно лишь, что его ареал проходит через таежную зону Евразии от Норвегии до Камчатки, но везде он немногочислен. Если вдруг ваша кошка притащит с охоты странного мышевидного грызуна с коротким хвостом, округлой мордой, темно-серой спиной и ржаво-рыжим пятном посередине, знайте, что ей попался уникальный объект. Что интересно, лесной лемминг питается преимущественно мхами.

Еще одна полноправная участница моего «шорт-листа» — лесная мышовка. Внешне она скорее напоминает мышь, но обладает необычно длинным хвостом. Кроме этого узнать ее можно и по характерной полоске на спине (хотя у мышей таковая тоже встречается).

Систематически эти грызуны наиболее близки… к тушканчикам! Согласитесь, трудно представить себе тушканчика, скачущего посреди черничника где-нибудь под Всеволожском, но мышовка действительно способна перемещаться коротким прыжками, хотя до своих пустынных родственников в отношении прыгучести она все-таки недотягивает. Зато способна забираться на деревья и кустарники, где она часто устраивается на дневку.

Лесные мышовки населяют светлые лиственные леса, предпочитают березняки. Собственно, латинское название вида betulina означает «березовая». Этот маленький грызун любит высокотравье и захламленные участки леса, где можно найти множество ниш для обустройства убежищ. В гнилой древесине они способны прогрызать ходы длиной до 10 метров, куда в отсутствие хозяев охотно заселяются другие мелкие позвоночные, а в более южных регионах даже шмели. Способны они и к рытью, при этом вход в убежище часто затыкают пробкой. Впрочем, мышовки не брезгуют и естественными пустотами.

Лесная мышовка — преимущественно животноядное животное, хотя и растительную пищу также потребляет. Питается личинками древесных жуков, муравьями, кузнечиками, семенами травянистых растений, хвойных и лиственных деревьев, различными ягодами. Как и сони (и не в пример всем нашим видам мышей), мышовки в зимнее время впадают в длительную спячку. Этим они лишний раз подтверждают свое родство с тушканчиками.

По наблюдениям специалистов, длинный хвост мышовки служит индикатором их настроения: встревоженные животные держат хвост вертикально. Очевидцы также рассказывают, что при встрече мышовки ведут себя как абсолютно ручные животные: позволяют взять себя в руки, не пытаются укусить. Могут даже начать умываться, сидя у человека на ладони. Проводить подобные эксперименты все-таки не рекомендуем. Не ровен час в сумерках перепутать ее с полевой мышью, а той палец в рот не клади…

Но какой же вид заслуживает «Гран-при»? На мой взгляд, обыкновенная летяга. Зоологи обычно не говорят «белка-летяга», хотя речь именно о ней. Наверняка все знают, что этот грызун обладает перепонками между конечностями, обеспечивающими способность к планирующему полету. Спускаться на землю летяги очень не любят.

Много ли пролетающих над головой летяг вы встречали во время лесных прогулок по Карельскому перешейку? Между тем это обычный и широко распространенный вид млекопитающих в Ленинградской области, хотя, безусловно, не самый многочисленный.

Причин, по которым летягу трудно обнаружить неспециалистам, несколько. Во-первых, это очередное ночное млекопитающее, которое днем отсыпается в дупле. И да, она тоже обладает огромными (прямо-таки гигантскими) глазами, а также пышными усами-вибриссами. Во-вторых, в отличие от «южан» садовой сони и лесной мышовки это таежный вид, который предпочитает ельники, а такой лес не самое приятное место для людских прогулок. Правда, стоит уточнить, что ельники должны быть непременно с примесью лиственных пород — особенно летяги любят осину. В отличие от активного «мясоеда» обыкновенной белки летяга исключительно растительноядное животное. При этом преимущественно питается почками лиственных деревьев и уже гораздо реже — семенами шишек, столь любимых белками.

Во время планирования летяга способна совершать сложные маневры и даже облетать стволы по спирали / ФОТО: скриншот из видеофильма «Белка-летяга. Интересные факты»

Летяги не агрессивны, несколько особей запросто могут кормиться на одном участке. Если верить литературе, агрессию проявляют лишь самки в период размножения.

Размножается летяга один-два раза в год. Гнезда располагает в дуплах деревьев на высоте 3 — 12 м, выстилая их изнутри лишайниками, мхом, перьями, сухой травой. Маленькие летяги остаются в убежище чуть больше месяца, а примерно с 45 — 50-го дня жизни начинаются уроки полета.

Конечно, жаль, что этого зверька так трудно увидеть. Ведь помимо знаменитой перепонки и больших глаз он имеет красивую серебристую окраску и очень густой пушистый мех. Зато в сумерках можно услышать его голос — низкое стрекотание. О присутствии летяги также можно судить по следам, оставленным под деревьями, — в литературе указывается, что «помет с виду похож на муравьиные яйца желтого цвета».

Еще несколько интересных фактов. Например, летягу считают видом — индикатором старовозрастных лесов на севере Европы. Кроме того, летяга способна занимать искусственные убежища, так называемые летяжники. Несколько лет назад в Карелии организовывался российско-финский эколого-просветительский проект «Ладога Сайма Байкал», одной из целей которого было изготовление и «внедрение» домиков для летяг. А вот неволю этот вид переносит плохо — в вольере особо не разлетаешься…

К сожалению, фаунистические исследования в Ленинградской области сейчас практически не проводятся, если не считать зимних маршрутных учетов охотоведов. Поэтому если вам довелось встретить представителя какого-то из перечисленных видов, можете поделиться информацией со специалистами. Тем более что два вида (летяга и садовая соня) занесены в Красную книгу Ленинградской области.

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 085 (6683) от 21.05.2020 под заголовком «Фантастические твари».

Материалы рубрики

Гран-При

Авторы: Станислав Ставинов, Андрей Тимощенко 

Производство: ООО «Краснодарская киностудия», 

 г. Краснодар 

 Фильм о трудностях рождения новых знаний. Главный герой фильма – Андрей Шестаков, руководитель лаборатории микробной биотехнологии МГУ. Летом он вместе с командой колесит по всей стране, от Кавказа до Белого моря, с целью найти и испытать полезных для человека микробов. Но, главная детективная история ждет его в Москве, в лаборатории МГУ.

Автор: Зольтан Тёрёк 

Производство: Компания «Wild Tales Productions», 

г. Уппсала, Швеция 

Мелкие. Злые. Каждые четыре года они массово появляются, казалось бы ниоткуда. Встречайте норвежских леммингов, пожалуй, самых загадочных и недопонятых животных скандинавских гор.

Филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Ямал» 

г. Салехард, Россия

Автор: Вадим Витовцев;
Режиссёр: Наталия Кузнецова;
Производство: Государственная телевизионная компания «Телеканал «Россия»,

г. Москва, Россия.

Фильм открывает зрителям удивительный мир самых редких кошек на нашей планете таким, каким его не видел ни один человек. Эти неуловимые и осторожные животные появляются из неоткуда и исчезают в никуда, растворяясь на бескрайних просторах дикой дальневосточной тайги. Съемочная группа фильма потратила больше года, чтобы снять кадры, подобные которым еще никому не удавалось сделать. Борьба за выживание, воспитание потомства, охота, трапеза, тонкости взаимоотношений внутри одной семьи и конкуренция с другими леопардами. Этот фильм — уникальный шанс увидеть своими глазами жизнь дальневосточных леопардов.  

Авторы: Анастасия Лапсуй, МарккуЛехмускаллио;
Режиссёр: МарккуЛехмускаллио;
Производство: Кинокомпания «Гирон Фильм»,

г. Хельсинки, Финляндия

Фильм рассматривает развитие человека через картины, высеченные или нарисованные. Наскальные рисунки это своего рода зеркало, через которое древние люди смотрят на нас в тот момент, когда мы пытаемся рассмотреть их образ. Понимаем ли друг друга? Видим ли отражение хотя бы частички себя в рисунках каменного века? С одной стороны фильм представляет собой путешествие в прошлое, а с другой — портрет современного человека «здесь и сейчас».

За активную гражданскую позицию и гуманизм в сфере экологии

Филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Югория»,

г. Ханты-Мансийск, Россия

Автор сценария и оператор: Надежда Дорофеева;
Режиссёр-оператор: Сергей Циханович;
Оператор: Артём Кияев;
Композитор: Людмила Волкова;
Производство: Филиал «Леннаучфильм» Открытого акционерного общества «Центр национального фильма»,
г. Санкт-Петербург, Россия.

Фильм рассказывает о кулике-сороке, птице, гнездящейся на островах Белого моря. Наблюдая за частной жизнью птичьих семей, зритель познакомится с азами экологии, обнаружит, что и у птиц встречаются разнообразные личности, характеры, что и у них есть индивидуальные особенности и привычки.

Фильм полон уникальных видеонаблюдений, незабываемых сцен и фактов, о которых порой, не догадываются даже учёные. Ведь мы живём в таком чудесном мире, надо лишь уметь замечать это…

Гран-при— 2012 «Морская сорока»

Автор, продюсер: Светлана Быченко;
Режиссёр, оператор: Владимир Корзинкин;
Производство: ООО «Кинофабрика СЛОНиКО», г. Москва, Россия.

«Страна птиц» — документальный сериал о разных птицах: об обыкновенной серой вороне, её повадках, умной голове и любви к большому городу, о серой цапле — от зимовки в Африке до появления птенцов, о тех, кого называют «дети ночи» — о совах, живут ли они в России или в Африке.  В фильме поставлен научный эксперимент, выявляющий наличие когнитивных способностей у маленьких совят: способны ли птицы к умственному восприятию и переработке внешней информации?

Гран-при — 2011 «Страна птиц» Документальный сериал

Автор: Евгений Кузнецов
Автор, режиссёр: Андрей Русских
Производство: Общественный фонд «Ижевск – культурная столица», г. Ижевск, Россия.

«Зазеркалье империи» является очередным фильмом проекта «Второе открытие Севера», посвящённого исследованию и реконструкции легендарного Великого Северного пути, на протяжении тысячелетий связывавшего Азию и Северную Европу.

Во второй серии фильма «Затянувшийся пикник» рассказывается о наиболее глухом и безлюдном участке Великого северного пути, превращённом Советской властью в полигон фантастических прожектов, каждый из которых нёс гибель природе.

Гран-при — 2010 «Зазеркалье империи». Серия 2 «Затянувшийся пикник»

Автор сценария и режиссёр: Эдгар Бартенев;
Оператор: Андрей Филиппов;
Производство: ТПО «Санкт-Петербургская студия документальных фильмов», г. Санкт-Петербург, Россия.   

Фильм снят в 2007 году на Приполярном Урале. О жизни зырян автор рассказал без слов. Здесь только живая речь героев, которые занимаются привычными для них делами: охотой и обустройством быта. Это люди, благодарные природе, в ответ получающие ее благосклонность.

Удивительно, но зыряне, живущие без каких-либо отголосков цивилизации, не обращают внимания на видеооператоров, которые, в свою очередь, словно со стороны подсматривают за размеренным течением жизни коренных народов.

Гран-при — 2009 «Нярма»

Автор: Филипп Дюссау;
Директора: Марион Милне, Жан-Кристофе Де Ривьера;
Производство: КАПА Драма, г. Париж, Франция.   

Что с того, что климат меняется? В истории Земли это случалось не раз. Но никогда прежде он не менялся так быстро. Кроме того, в отдаленном историческом прошлом морские побережья и другие, особо чувствительные к изменениям климата территории, не были так густо заселены и застроены, и потому ущерб, нанесенный человечеству тогда, нельзя сравнивать с тем, что нас ожидает.

В чем опасность глобального потепления? И каковы его последствия?

Гран-при — 2008 «Изменение климатов, изменение времени»

Авторы: Екатерина Головина, Елена Погорелова, Штефан Кюнрих;
Операторы: Юрий Бродский, Андрей Фёдоров, Леонид Дерягин;
Продюсер: Андрей Благодиренко;
Директор: Артём Сомов;
Производство: телеканал «Russia Today», г. Москва, Россия.

Уникальные кадры сняты в лесном краю на Дальнем юго-востоке России, где можно услышать звук шаманского бубна и встретиться лицом к лицу с уссурийским тигром, а также в Охотском море у берегов Сахалина, где обитают западно-тихоокеанские серые киты. Их осталось всего около ста.

Как сохранить тех, кто может совсем исчезнуть? Помочь в решении этого вопроса пытаются сотрудники Окского биосферного заповедника.

Заботясь о журавлях и зубрах, они верят, что животные умеют любить.

Гран-при — 2007 Цикл программ «Свидание с природой»

Автор: Тамара Занько;
Режиссёры: Элла Короленко, Владимир Петухов;
Оператор: Владимир Петухов;
Производство: ТПО «Леннаучфильм»,
г. Санкт-Петербург, Россия

Это история о маленьком белом медвежонке по имени Айка. Дикое животное приручил кинорежиссер Юрий Ледин. Айка жила в обычной городской квартире многоэтажного дома, дочь и жена режиссёра прозвали ее членом семьи. Медведица была дружелюбна, благодарна за любовь и заботу. 

Айка росла и ее пришлось отдать в зоопарк. Через год медведица умерла.

Есть ли у животных душа?..

Этот вопрос автор задает зоологам, уже постаревшему Юрию Ледину и зрителю…

Гран-при — 2006 «Ледин»

Автор: Лилия Горохова;
Режиссёр: Ирина Лосева;
Производство: ГТРК «Ямал», г. Салехард, Россия.

На своих крыльях журавли несут капли времени и память предков. Как и другие «стоящие в воде» птицы — ибис, аист, цапля — журавль выступает одним из воплощений света утреннего солнца, поскольку первым видит его восход. Во многих культурах журавль является олицетворением справедливости, долголетия, праведности и милосердной души. Эти одинокие скитальцы вечности кружат в бесконечном полете.

Сегодня их осталось слишком мало.

Настолько мало, что каждый имеет имя…

Гран-при — 2005 «На крыльях надежды»

Автор: Эдмундс Янсонс;
Оператор: Каспарс Бракис;
Производство: ТВ «Латвия», г. Рига, Латви

История журналиста, живущего на морском побережье, ставшего очевидцем экологического бедствия. Балтийской салаки, которая испокон веков кормила курляндского рыбака, практически не осталось. 

 
Рыбные сети пустеют, а когда их достают из воды, окрашиваются в черный цвет. С каждым днем всё чернее и прибой, всё мрачнее настроение местных жителей.

Так почему нефтяной бизнес оказывается дороже красот природы и ее даров?

Гран-при— 2004 «Чёрный прибой»

Сценарист и режиссёр: Игорь Бышнёв;
Оператор: Павел Зубрицкий;
Звукооператор: Сергей Шункевич;
Производство: Министерство культуры Республики Беларусь, Республиканское унитарное предприятие «Белорусский видеоцентр», г. Минск, Беларуссия.

Приходит весна и большинство животных объединяется в пары. К середине лета у них уже есть семьи, где под присмотром родителей растут малыши. Но некоторые животные объединяются… в группы, стаи, стада, колонии.

Для чего им это нужно?..

Зачем одни люди помогают лягушкам и жабам преодолевать автомобильные трасы, когда те ползут из мест зимовок к водоёмам? Зачем другие стреляют в орлов ради забавы, гордясь собой, и делают из них чучела для украшения кабинетов?

Гран-при — 2003. Цикл фильмов: «В царстве бакланов и цапель», «Жабы на дорогах», «Последние орлы».

Автор: Елена Попова;
Режиссёр: Лев Вахитов;
Операторы: Василий Мельниченко, Иосиф Воробьёв;
Производство: ГТРК «Югория», г. Ханты-Мансийск, Россия.

Жители одного из поселений Югры вспоминают о прошлом — о своем прошлом, о том времени, когда они были маленькими.

 
Автор программы задаёт всем один и тот же вопрос: «Какие у Вас были игрушки?». Ответы получает разные: от свистулек, умело вырезанных из дерева, до причудливых фигурок из костей и тряпичных кукол, украшенных национальными узорами. Но насколько бы непохожими ни были детские забавы, всех рассказчиков объединяет одно: ностальгия по утраченному беззаботному времени.

Гран-при — 2002 «Игрушка. Старая история»

Автор: Нина Блохина;
Режиссёр: Александр Кудряшов;
Оператор: Алексей Карашев;
Производство: ГТРК «Ярославия», г. Ярославль, Россия.

«Чудак» зовут его многие…
Построил аквариум-запруду, живёт отшельником, рассуждает обо всём на свете… Может быть, он герой нашего времени, может быть, нет. Но абсолютно точно – рядом с такими людьми легко жить.

Гран-при — 2001 «Чудак из Угловки»

«За идею и проведение первого в России экологического фестиваля телерадиопрограмм и газетно-журнальных публикаций».

ГТРК «Югория», г. Ханты-Мансийск, Россия

Гран-при — 1999. ГТРК «Югория»

российские учёные исследовали томографом ископаемого древнего лемминга — РТ на русском

Короткая ссылка

26 декабря 2019, 01:32

Арсений Скрынников

Российские биологи изучили мёрзлую мумию грызуна из рода Lemmus, чей возраст составляет примерно 41—42 тыс. лет. После проведения компьютерной томографии зубов и молекулярно-генетического исследования фрагмента шкуры животного учёные установили сходство ископаемого грызуна с современным сибирским леммингом. Обнаружение мумифицированных останков древних грызунов в условиях вечной мерзлоты — довольно редкое явление. Ранее палеонтологам удалось найти всего десять тушек представителей этого отряда млекопитающих, и среди них это первый Lemmus.

• © Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

Российские биологи из Палеонтологического института им. А.А. Борисяка РАН (Москва), Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова (Якутск) и Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН (Москва) исследовали мумию древнего лемминга и выяснили его генетическое сходство с современным представителем рода Lemmus — сибирским леммингом, или Lemmus sibiricus. Об этом сообщает журнал «Доклады Академии наук».

Мумию животного обнаружила летом 2016 года якутская школьница на берегу реки Тирехтях (среднее течение реки Индигирки) в том же месте, где ранее проводился сбор мамонтового бивня. Родители девочки передали находку учёным. 

• Рентгенография мёрзлой мумии тирехтяхского лемминга
• © Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

Радиоуглеродная датировка по шерсти из фрагмента шкуры мумии позволила установить возраст находки — 41 305—41 885 лет. Затем с помощью компьютерной томографии и по строению зубов исследователи установили близость ископаемого грызуна современному сибирскому леммингу.

Также по теме

700 тысяч лет спустя: в Аргентине нашли кости древнего медведя

В Аргентине во время очередного выезда за минералами палеонтологи обнаружили останки древнего медведя. Возраст находки составляет 700…

Последующее молекулярно-генетическое исследование фрагмента шкуры, проведённое в Институте общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, выявило максимальное сходство тирехтяхского лемминга с Lemmus sibiricus по одному из генов.

Изучение находки впервые показало возможность применения методов ДНК-штрихкодирования (молекулярного определения принадлежности организма к определённому виду по коротким генетическим маркерам ДНК) для палеонтологического исследования ископаемых плейстоценовых животных.

Исследователи отмечают, что обнаружение мумифицированных останков грызунов времени позднего плейстоцена в условиях вечной мерзлоты происходит крайне редко. Прежде палеонтологам удалось найти всего десять тушек представителей этого отряда млекопитающих: четыре мумии берингийских сусликов, пять — американских узкочерепных полёвок и одну — копытного лемминга. 

По мнению учёных, обнаружение тирехтяхского лемминга имеет большое значение для понимания эволюции арктических млекопитающих.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»Добавьте RT в список ваших источниковРанее на эту тему:

Lemming — New World Encyclopedia

Lemming — общее название различных мелких пушистых грызунов в подсемействе Arvicolinae (син. Microtinae) семейства Muridae (иногда Cricetidae), характеризующихся небольшим компактным телом с короткими ногами и короткие хвосты. Arvicolinae, которую иногда повышают до семейного статуса как Arvicolidae, также включает грызунов, широко известных как полевки и ондатра. Лемминги широко распространены в северной части Северной Америки, Европы и Азии и обычно встречаются в Арктике или рядом с ней, в тундровых биомах.

Настоящие лемминги составляют род Lemmus , но среди других родов, включая лемминги, есть Dicrostonyx (ошейниковые лемминги), Synaptomys (болотные лемминги) и Myopus ( M. schisticolming ), все древесные. в трибе Lemmini со степными леммингами родов Lagurus и Eulagurus в трибе Microtini.

Известная высокая скорость воспроизводства леммингов не только связана с успехом различных видов, но и обеспечивает большую функцию их экосистемам.Поскольку популяции воспроизводятся очень быстро, лемминги являются важным пищевым ресурсом для хищников в их районе, включая лис, ласок, ястребов и сов.

Лемминги также являются предметом мифа о том, что они следуют друг за другом в миграции, которая приводит к их падению со скалы один за другим в результате массового самоубийства, миф, увековеченный в документальном фильме Диснея 1956 года White Wilderness с использованием поддельных кадров. Однако в результате того, что они ассоциируются с таким поведением, они действительно служат часто используемой метафорой о людях, которые безоговорочно согласны с общественным мнением, что может иметь потенциально вредные последствия.

Обзор и описание

Лемминги, полевки и ондатра (Ondatra zibethicus) составляют подсемейство Avicolinae семейства Muridae отряда Rodentia. Muridae — огромное семейство, насчитывающее более 1300 видов, в то время как около 143 видов относятся к 26 родам подсемейства Arvicolinae, третьего по величине подсемейства Muridae (Jordan 2004). Arvicolinae также известен под своим младшим синонимом (Microtinae). Однако семейство Muridae уже давно претерпевает значительные изменения.Arvicolinae иногда повышается до уровня семейства Arvicolidae, и некоторое время полевки и лемминги были помещены в семейство Cricetidae вместе с близкородственными хомяками (Jordan 2004).

Как полевки, так и лемминги, как правило, маленькие (обычно менее 100 граммов или 3,5 унций), коренастые животные с короткими ногами и хвостами и компактным телом. Ондатра, безусловно, самый крупный представитель подсемейства, весит до 1820 граммов (4 фунта) (Jordan 2004).

Обычно считается, что лемминги принадлежат к трибе Lemmini с четырьмя родами: Lemmus , Dicrostonyx , Synaptomys и Myopus .Однако термин лемминг — это общее название, а не таксономическое обозначение, и некоторые члены трибы Microtini также известны как лемминги, особенно представители родов Lagurus и Eulagurus , представители которых известны как степные лемминги.

В целом лемминги похожи на полевок, но, как правило, у большинства видов более толстые, крепкие тела и более короткие хвосты (Jordan 2004). Лемминги весят от 30 до 112 граммов (от 1,1 до 4 унций) и составляют от 7 до 15 сантиметров (2.От 8 до 5,9 дюймов) в длину. Обычно у них длинный мягкий мех и очень короткие хвосты. Представитель рода Lemmus , настоящие лемминги, имеют мех с сильным рисунком серого, белого, коричневого и желтовато-коричневого цветов. Представители рода Dicrostomyx , ошейниковые лемминги, зимой обычно чисто-белые, а зимой у них развиваются увеличенные третий и четвертый коготки на передних лапах, что является уникальной особенностью грызунов (Jordan 2004).

Лемминги широко распространены в Голарктике, распространены в крайних северных широтах, в том числе в Арктике, населяют таежные и тундровые районы.

Поведение и кормление

Лемминги проявляют активность как днем, так и ночью, часто активны как днем, так и ночью. Лемминги не впадают в спячку суровой северной зимой. Они остаются активными, находя пищу, роясь в снегу и используя подстриженную и заранее заготовленную траву. По своей природе они одинокие животные, встречаются только для спаривания, а затем расходятся.

Лемминги — травоядные, питающиеся в основном листьями и побегами, травами и особенно осокой, но также корнями и луковицами.Как и у других грызунов, их резцы постоянно растут, что позволяет им питаться гораздо более жестким кормом, чем это было бы возможно в противном случае.

Размножение

Как и все грызуны, лемминги обладают высокой репродуктивной способностью и могут быстро размножаться при обильном питании. Поведение леммингов во многом такое же, как и у многих других грызунов, у которых периодические всплески популяции, а затем рассеиваются во всех направлениях в поисках пищи и убежища, которые их естественная среда обитания не может предоставить. Молодые рождаются слепыми и обнаженными, но быстро развиваются и отнимаются от груди всего через две недели после рождения, и молодые могут сами воспроизводить потомство, не достигнув месячного возраста (Jordan 2004).

У древесного лемминга (Myopus schisticolor) рождаются три разных генотипа самок, каждый из которых дает различное соотношение полов в потомстве. Некоторые производят при нормальном соотношении один самец к одной самке, в то время как другие дают при соотношении один самец к трем самкам или все пометы самок (Иордания, 2004).

Лемминги северной Норвегии — одно из немногих позвоночных, которое размножается так быстро, что колебания численности их популяции носят хаотический характер (Turchin, Ellner, 2000; Turchin, Hanski, 1997), а не следуют линейному росту до несущей способности или регулярным колебаниям.Неизвестно, почему популяции леммингов колеблются с такими колебаниями примерно каждые четыре года, прежде чем они резко упадут до состояния, близкого к исчезновению (Фуллер, 1994).

В течение многих лет считалось, что популяция хищников-леммингов изменяется вместе с популяционным циклом, теперь есть некоторые свидетельства того, что популяция хищников может более активно участвовать в изменении популяции леммингов (IR 2003).

Мифы и заблуждения

Заблуждения относительно леммингов уходят корнями в прошлое.В 1530-х годах географ Зейглер из Страсбурга выдвинул теорию о том, что существа падали с неба во время штормовой погоды (также фигурирует в фольклоре инупиатов / юпиков в проливе Нортон), а затем внезапно умерли, когда трава росла весной ( Крушельник 2004).

Хотя многие люди считают, что лемминги совершают массовые самоубийства во время миграции, это не так. Под влиянием сильных биологических побуждений они будут мигрировать большими группами, когда плотность населения станет слишком большой.Лемминги могут плавать и плавают и могут пересекать водоем в поисках новой среды обитания (Вудфорд). Иногда, особенно в случае норвежских леммингов в Скандинавии, большие мигрирующие группы достигают обрыва с видом на океан. Они будут останавливаться до тех пор, пока желание надавить не заставит их спрыгнуть со скалы и начать плавать, иногда до истощения и смерти. Леммингов также часто выталкивают в море, поскольку к берегу прибывает все больше и больше леммингов.

Миф о массовом самоубийстве леммингов существует давно и популяризируется рядом факторов.В 1955 году Карл Баркс нарисовал приключенческий комикс дяди Скруджа под названием «Лемминг с медальоном». Этот комикс, вдохновленный статьей National Geographic в 1954 году, показал огромное количество леммингов, прыгающих через норвежские скалы (Blum 1996). Еще более влиятельным оказался фильм Диснея 1958 года « Белая дикая местность », в котором были показаны кадры, показывающие массовое самоубийство леммингов (Kruszelnicki 2004; Woodward). Фильм получил премию Американской киноакадемии за документальный фильм. Однако теперь известно, что кадры были инсценированы с использованием монтажа, жесткого ракурса и иллюзии миграции и самоубийства леммингов, уходящих в море.Прежде всего, лемминги, использовавшиеся для выращивания в Белой пустыне, были доставлены самолетом из Гудзонова залива в Калгари, Альберта, Канада, в район, не имеющий выхода к морю. Во-вторых, в миграции леммингов участвовали лемминги, бегающие по покрытой снегом поворотной платформе. Затем их согнали с обрыва или спустили на воду (Woodward; Blum 1996; Kruszelnicki 2004).

Классификация

• Отряд Rodentia
  • Надсемейство Muroidea
    • Семейство Cricetidae
      • Подсемейство Arvicolinae
        • Племя Lemminony000
          • Племя Lemminony000
            • )
            • Ошейниковый лемминг северный (Dicrostonyx groenlandicus)
            • Ошейниковый лемминг унгава (Dicrostonyx hudsonius)
            • Виктория ошейниковый лемминг (Dicrostonyx kilangmiutak)
            Dicrostonyx kilangmiutak Ошейниковый лемминг (Dicrostonyx nunatakensis)
            • Ошейниковый лемминг Ричардсона (Dicrostonyx richardsoni)
            • Ошейниковый лемминг Берингова (Dicrostonyx rubricatus)
            • x Arctic Dicrostonyx 0008
            • Ошейниковый лемминг Уналаска (Dicrostonyx unalascensis)
            • Врангельский лемминг (Dicrostonyx vinogradovi)
          • Леммус
            • Лемминг 9116 Норвегия (Лемминг ) Амурский лемминг
            • Сибирский бурый лемминг (Lemmus sibiricus)
            • Североамериканский бурый лемминг (Lemmus trimucronatus)
          • Myopus
            • Древесный лемминг (Myopus
            • 000 Syncolor)
            b. лемминг (Synaptomys borealis)
            • Южный болотный лемминг (Synaptomys cooperi)
        • Триба Ellobiini: слепушонки, 5 видов
        • Триба Microtini: полевки, 9121 вид 9008
        • Yellow лемминг (Eolagurus luteus) 9000 8
        • Степной лемминг Пржевальского (Eolagurus przewalskii)
      • Lagurus
        • Степной лемминг (Lagurus lagurus)
      • 6 или другие виды

    Ссылки

    • Баркс, Карл.1996. На миллиард чего-то. В C. Баркс, Приключения дяди Круджа Уолта Диснея . Прескотт, Аризона: Гладстон.
    • Джордан, М. Дж. Р. 2004. Крысы, мыши и родственники I: Полевки и лемминги (Arvicolinae). Страницы 225-238 в B. Grzimek et al. Энциклопедия животной жизни Гржимека. Детройт, Мичиган: Томсон / Гейл. ISBN 0787657921.
    • Турчин П. и С. П. Элльнер. 2000. Жизнь на грани хаоса: динамика численности фенноскандинавских полевок. Экология 81: 3099-3116.
    • Турчин П., и И. Гански. 1997. Эмпирически обоснованная модель широтного градиента в динамике популяции полевок. Американский натуралист 149: 842–874

    Источники информации

    Энциклопедия Нового Света писателей и редакторов переписали и завершили статью Википедия в соответствии со стандартами New World Encyclopedia . Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 Лицензия (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с указанием авторства. Кредит предоставляется в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на участников New World Encyclopedia , так и на самоотверженных добровольцев Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних вкладов википедистов доступна исследователям здесь:

    История этой статьи с момента ее импорта в Энциклопедия Нового Света :

    Примечание. могут применяться ограничения на использование отдельных изображений, на которые распространяется отдельная лицензия.

    Лемминги | Scholastic

    Если предположить, что пушистые, похожие на грызунов животные, известные как лемминги, могут говорить, они могли бы категорично ответить «да» на вопросы «Вы бы спрыгнули с моста только потому, что это делали ваши друзья?» Суицидальные наклонности леммингов к «выключению». самих себя во времена перенаселенности, несомненно, характеризует это животное. К сожалению, это единственное, что люди знают о лемминге.

    Хотя существует много разных видов леммингов, все они обладают одинаковыми общими физическими характеристиками.Поскольку их естественная среда обитания находится в холодном северном климате, лемминги должны постоянно бороться с низкими температурами. Чтобы сделать этот бой более эффективным, тело леммингов превратилось в относительно компактную форму — его курносый нос, короткие ноги и хвост обеспечивают эффективность, на которую мы, люди, не можем претендовать. В то время как наша кровь должна пройти долгий путь к отдаленным пальцам рук и ног, округлое, похожее на грызуна тело лемминга обеспечивает легкий поток и, таким образом, более легкий нагрев.

    Еще один способ борьбы с простудой — это жилые помещения леммингов.В долгие и суровые зимние месяцы они строят сложные туннельные системы под снегом. Чтобы помочь в огромных объемах копания, необходимых для подготовки к зимним месяцам, лемминг развил пару длинных когтей на передних лапах, которые растут поздней осенью и теряются весной. Когда они выходят из своего подземного мира, их шерсть приобретает более светлый оттенок, у некоторых разновидностей — полностью белый, и служит защитой от естественных хищников — росомахи, песцов и красных лисиц, а также множества птиц.Также известно, что инуиты используют свои шкуры для различных целей.

    Хотя в этом есть небольшая загадка, основная причина миграции леммингов — поиск пищи и, как упоминалось ранее, уменьшение перенаселенности. Поскольку самки леммингов способны рожать всего через месяц после собственного рождения, перенаселенность является серьезной проблемой. Исследователи, наблюдавшие за этой массовой миграцией, отметили удивительные звуки, которые издают эти маленькие животные, путешествующие такими большими группами, описывая это как своего рода свист, который стихает и исчезает с приближением каждого «стада».»В одном случае исследователи подсчитали, что группа мигрирующих леммингов в среднем проезжала 15 км в день. Именно эта головокружительная скорость, которую несет такое маленькое животное, буквально приводит к гибели многих. Популяция еще больше истощается из-за остановившихся самок. способ рожать и заботиться о своих детенышах. И, конечно же, многие другие слепо натыкаются на водоемы, которые находятся на их миграционном пути.

    Дополнительные ресурсы:

    Член IAP предложил следующую книгу как отличный ресурс.В книге содержится научная информация о снежных кристаллах, о том, как животные и люди выживают в снегу и как коренные народы (инуиты) арктических регионов используют много разных словарных слов для описания различных типов снега. Книга называется « Тайный язык снега» , написана Терри Темпестом Уильямсом.

    Приключения животных Джека Ханны В телешоу было подготовлено получасовое специальное видео о том, как дрессируются собаки IAP и как они взаимодействуют с членами команды. Это серия «Муш!» (# 2042) можно заказать для U.14,95 долларов США плюс 4,75 долларов США за доставку и обработку по телефону 1-800-51-HANNA.

    Неужели лемминги действительно убегают со скал?

    Животные редко известны своими суицидальными наклонностями. Возможно, потому, что, когда ваш повседневный образ мыслей ограничивается едой-сном-дефекацией, нет времени для экзистенциальной экзегезы или размышлений о тщетности жизни. То есть, за исключением лемминга — небольшого, пушистого, похожего на песчанку грызуна, который стал отличаться предполагаемой склонностью бездумно убивать себя, прыгая со скал.Однако корни этого долгоживущего мифа — голливудские уловки.

    Популяции леммингов сильно колеблются: от огромных стад до почти полного исчезновения. В течение многих лет теории об этих пиках и падениях населения варьировались от сверхъестественного до абсурдного. По данным ABC News в 2004 году:

    «В 1530-х годах географ Цейглер из Страсбурга попытался объяснить эти различия в популяциях, сказав, что лемминги падали с неба в штормовую погоду, а затем подверглись массовому вымиранию из-за прорастания весенних трав.Еще в 19 веке натуралист Эдвард Нельсон писал, что «у эскимосов из Нортон Саунд есть странное суеверие, что Белый лемминг живет за пределами звезд и иногда спускается на землю, спускаясь по спирали во время снега. бури ».

    Это было до того, как современное значение приобрело популярность: популяции падали из-за того, что стаи леммингов время от времени бегали головой вниз со скал, бросаясь к самопроизвольной смерти без видимой причины.Таким образом, называть человека леммингом стало синонимом того, что называть его последователем большой группы — сообщества, ведущего бездумный курс на массовое уничтожение.

    Однако это оказывает медвежью услугу этим симпатичным хомячкам-двойняшкам.

    Оказывается, нет никаких доказательств того, что группа диких леммингов вообще могла бы сбежать со скалы, но миф был увековечен документальным фильмом Диснея 1958 года под названием White Wilderness , в котором создатели фильма бежали вручную. стая леммингов со скалы, чтобы сделать хорошее телевидение. Инсценированное самоубийство имело успех у критиков, поскольку фильм получил премию Оскар за лучший документальный фильм. Смотрите отрывок из фильма ниже.

    Во время прыжка со скалы существа карманного размера падают в воздух, кувыркаясь назад и размахивая своими лилипутскими конечностями а-ля Муфаса в The Lion King , прежде чем приземлиться с характерным всплеском в Северном Ледовитом море. Выжившие затем плывут глубже в обширный водоем, где рассказчик предполагает, что они скоро утонут.

    Начиная с White Wilderness , это ошибочное название вошло в современный лексикон, в том числе упоминается в предвыборной кампании Сената США в 2008 году, а также в песне Blink-182.

    Хотя окончательное объяснение появления и исчезновения сообществ леммингов остается неизвестным, недавние предположения предполагают, что их взрывное уничтожение может быть связано с разнообразием привлекаемых ими хищников, в том числе горностая — короткохвостая ласка, способная даже охотиться на леммингов под зимним снегом. кровати.

    Как предполагает рассказчик документального фильма Уинстон Хиблер: «В этой стране множества загадок странный факт, что самые большие легенды, кажется, собираются вокруг самых маленьких существ».

    леммингов, массово прыгающих со скал — миф

    Вы, наверное, слышали о лемминге раньше, но, возможно, просто в контексте метафоры для кого-то настолько глупого, что он последует за группой других людей в плохую ситуацию, вместо того чтобы думать критически об их положении и действовать в соответствии с их здравым смыслом.

    Лемминги, однако, не впечатлительные люди — на самом деле они представляют собой группу из нескольких видов мелких грызунов, обитающих в арктических регионах земного шара. Это коренастые короткохвостые полевки, которые зимой роются под снегом, кормят песцов и полярных сов, а летом спариваются и едят мхи и травы, которых зимой нет. Они мигрируют, когда еды становится мало, и при необходимости могут даже переплывать реки и озера. Они также имеют репутацию чрезвычайно агрессивных — вместо того, чтобы убегать от хищника, они атакуют своего нападающего.Известно даже, что они нападают на людей, изучающих леммингов.

    Итак, почему эти маленькие существа, заинтересованные в сохранении жизни и конечностей до такой степени, что они будут сражаться с человеком или лаской вместо того, чтобы быть съеденными, также покончили жизнь самоубийством? По правде говоря, их репутация прыгающих с морских скал в массовом порядке — это миф.

    «Эта идея проистекает из миграций, наблюдаемых у одного вида леммингов: норвежского лемминга», — говорит Рольф Анкер Имс, исследователь из отдела биологии Арктики и моря в Арктическом университете Норвегии, в интервью по электронной почте.«В период пика численности этого вида большое количество особей мигрируют из своей нормальной среды обитания и в больших количествах умирают. Неясно, что вызывает эти миграции, но кандидатами являются социальный стресс, нехватка пищи или хищники. Самоубийство не является хорошим объяснением. . »

    Миф о самоубийстве леммингов был популяризирован в фильме Диснея 1958 года «Белая дикая местность», в котором многие лемминги якобы были согнаны с морского обрыва, чтобы создатели фильма могли получить драматические кадры «самоубийства леммингов».Видеозаписи убедили многих людей в правоте самоубийства леммингов, хотя правдивость видеозаписи позже была поставлена ​​под сомнение, а миф развенчан.

    Лемминги — ключевой вид

    «Лемминги — а их несколько видов — очень важны к функционированию арктических экосистем », — говорит Имс.« Их циклы необходимы для поддержания арктического биоразнообразия, поскольку они являются добычей и травоядными растениями ».

    Одностороннее воздействие леммингов на экосистемы в Арктике связано с явлением называется цикличностью населения.В экосистеме популяции определенного вида могут резко колебаться в течение предсказуемого периода времени. Популяционные циклы происходят в экосистемах по всему миру, и грызуны — обычная группа животных, которая переживает популяционные циклы. Эти циклы могут быть вызваны болезнями, доступностью пищи и хищниками.

    Поскольку популяция леммингов увеличивается каждые несколько лет — обычно каждые три-пять лет, хотя, по словам Имса, большинство видов леммингов не достигают пика в часовом механизме, как некоторые другие виды, меняющие численность популяции.Однако когда они это делают, все хищники тундры, которые зависят от леммингов в качестве пищи, например, песцы, ястребы и егеря, в этот год очень хорошо питаются. Этот шведский стол оказывает влияние на всю экосистему тундры.

    С другой стороны, всплеск популяции леммингов может быть очень разрушительным. В летние месяцы лемминги едят только живую растительность, а когда популяция леммингов достигает своего пика, грызуны съедают столько растительности, что им приходится путешествовать по тундре в большом количестве в поисках более зеленых пастбищ.Фактически, в эти годы они съедают столько растительной массы, что результаты заметны из космоса. Полное уничтожение растительности тундры через регулярные промежутки времени кажется пагубным для экосистемы, но исследования показали, что если исключить леммингов из системы, растительность со временем действительно страдает.

    «Основные гипотезы о популяционных циклах леммингов постулируют, что они являются результатом взаимодействия между хищниками — лисицами, ласками и хищниками — и самими леммингами или между растениями и леммингами, которые их поедают», — говорит Имс.«Циклы хищник-жертва в настоящее время пользуются наибольшей поддержкой. Неравномерность динамики, вероятно, связана с нарушениями из-за изменчивости и изменения климата».

    Лемминги и изменение климата

    Поскольку лемминги зависят от холодных зим в местах обитания тундры, изменение климата создает серьезные проблемы для этих важных жителей Арктики.

    «Более теплые и влажные зимы вызывают проблемы с обледенением почвы, что означает, что животные не получают доступа к своим пищевым растениям», — говорит Имс.

    Кроме того, твердость базального слоя снега, которая определяется дождем на снегу и ветрами осенью, и лед представляют трудности, когда дело доходит до способности леммингов рыть норы для укрытия. зима.

    Грызуны-самоубийцы

    Лемминги теория прыжков в озере
    Лемминги странные маленьких млекопитающих, но они не прыгают со скал в большом количестве, чтобы «положить конец всему».

    По крайней мере, ничейный видел, как они прыгают, и никто не нашел предсмертной записки — скажем, кучу кости лемминга вдоль берега моря.Устная традиция среди северных упоминают прыгающих леммингов. И эволюционная биология будет затруднена объяснить, как традиция самоубийства передавалась от одного поколения к следующему.

    Еще, хотя большинство людей не могли сказать, где живут лемминги и ближе к кенгуру или бегемоту, все знают, что у леммингов это любопытная привычка бросаться в океан в версии грызунов Джонстауна самоубийства.

    В проработанном миф, маленькие грызуны мигрируют за десятки или сотни километров до того, как делая последний решительный шаг.

    И это просто он: Все это полный миф.

    Не верьте нам. Доверьтесь канадскому биологу Деннису Читти, который — и это факт. — потратил шесть десятилетий, пытаясь понять, почему популяция леммингов увеличивается. и крах. В научных мемуарах Читти, опубликованных в 1996 году, он писал: что загадка была такой же загадочной, как и тогда, когда он начал искать в 1935 году.«Мы до сих пор не знаем», что происходит с леммингами (см. «У леммингов …» в библиографию).

    Факты за мифом
    Схема самоубийств леммингов служит примером «научного» объяснения, которое звучит так хорошо, что это должно быть правдой. Конечно, басня пыталась объяснить некоторые факты.

    Некоторые трупы леммингов действительно появляются на льду в канадской Арктике, и популяции леммингов, а также зайцев-снегоступов, полевок и насекомых-дефолиаторов — рост и падение с циклами от четырех до 10 лет.

    Что-то должно объясняют циклы, но Читти говорит, что единственные объяснения, которые были полностью опровергнут тот факт, что «все знают» — прыжки со скал самоубийства.

    В своем долгом поиске Читти обнаружил, что популяционные циклы не управляются очевидными факторами. например, хищники, запасы пищи, плотность или что-то еще, что он или его коллеги мог проверить.

    Что на самом деле вызывает циклы — может быть, вы раскроете эту тайну, если сумеете отважиться арктический холод.Во всяком случае, вы могли бы поступить хуже, чем изучать леммингов, чье странное поведение позволяет им выжить в поистине ужасных условиях. в отличие у большинства млекопитающих, зимующих в высоких широтах Арктики, лемминги не впадают в спячку.

    Всю зиму, они живут между снегом и вечной мерзлотой, при температуре около -25 ° по Цельсию! В некоторые годы они даже размножаются зимой … помогает объяснить странные всплески численности населения, которые когда-то были приписаны на дальнюю миграцию.

    Разочарован после многих лет разочарования Читти пришел к выводу, что миграция и прыжки объяснение популяций леммингов показывает, как «Теоретический заяц» приземлился задолго до того, как экспериментальная черепаха покинула стартовые ворота «.

    Несмотря на отсутствие научных данных, использование слова «лемминг» для обозначения животного, которое путешествует стадами и кончает жизнь самоубийством, хорошо закрепилось в английском языке.

    В 2000 году, например, СенаторДжон Керри цитирует бывшего дипломата Джорджа Кеннан, описывая две стороны холодной войны: «Мы ушли на нагромождение оружия на оружие, ракета на ракету, новые уровни разрушительности на старых, беспомощно, почти невольно, как жертвы каких-то своего рода гипноз, как человек во сне, как лемминги, направляющиеся к морю ».

    На самом деле самоубийца поведение двух сверхдержав времен холодной войны могло быть более очевидным, чем крошечный арктический грызун…

    Последний вопрос: Описывал ли Читти себя, когда писал, что те, кто пытается решить тайна леммингов «… преследуйте ее с навязчивым рвением Ахава в погоня за большим белым китом »?

    Кола испортит вам зубы в одночасье, верно?

    леммингов Миф о самоубийстве ›Новости науки (ABC Science)

    Новости науки

    Идея о том, что лемминги, одолеваемые глубоко укоренившимися импульсами, сознательно миллионами сбегают со скалы, пришла не от биолога, а от другого специалиста по поведению животных — Уолта Диснея.

    Карл С. Крушельницкий

    ---

    Один из мифов, глубоко укоренившихся в нашем языке, — это миф о «самоубийственном падении леммингов», когда лемминги, явно подавленные глубоко укоренившимися импульсами, намеренно бегут по скале миллионами, чтобы быть разбитыми насмерть о камни внизу или утонуть в бушующем океане. Действительно, этот миф теперь является метафорой поведения толпы людей, которые по глупости следуют друг за другом, как лемминги, независимо от последствий. Этот миф начался с диснеевского фильма.

    Лемминги относятся к грызунам. Грызуны существуют около 57 миллионов лет. Сегодня около половины всех млекопитающих на Земле — грызуны. Есть четыре рода леммингов — лемминги с воротником, «настоящие» лемминги, лесные или красноспинные лемминги и болотные лемминги. Они встречаются в более прохладных северных частях Евразии и Северной Америки. Настоящий лемминг около 10 см в длину, с короткими ногами и хвостом.

    У многих грызунов происходят странные популяционные взрывы.В одном из таких случаев в Центральной долине Калифорнии в 1926-1927 годах популяции мышей достигли примерно 200 000 на гектар (около 20 мышей на квадратный метр). Во Франции с 1790 по 1935 год было по крайней мере 20 мышей. Но у леммингов наиболее регулярные колебания — такие взрывы популяции происходят каждые три-четыре года. Цифры стремительно растут, а затем почти полностью исчезают. Даже после трех четвертей века интенсивных исследований мы не до конца понимаем, почему их популяция так сильно колеблется.Были выдвинуты различные факторы (изменение доступности пищи, климата, плотности хищников, перенаселенность, инфекционные заболевания, состояние снега, солнечные пятна и т. Д.), Но ни один из них полностью не объясняет, что происходит.

    Еще в 1530-х годах географ Зейглер из Страсбурга попытался объяснить эти различия в популяциях, сказав, что лемминги падали с неба в штормовую погоду, а затем подверглись массовому вымиранию из-за прорастания весенних трав. Еще в 19 веке натуралист Эдвард Нельсон писал, что «у эскимосов из Нортон Саунд есть странное суеверие, что Белый лемминг живет за пределами звезд и что иногда он спускается на землю, спускаясь по спирали во время снега. бури.«Но ни в одной из историй Intuit не упоминается« самоубийца прыгает со скал ».

    Когда происходят эти популяционные взрывы, лемминги мигрируют прочь из более плотных центров. Миграции начинаются медленно и беспорядочно, с эволюции от небольшого количества, перемещающегося ночью, к большим группам в дневное время. Наиболее драматические движения происходят с настоящими леммингами (также называемыми норвежскими леммингами). Но даже в этом случае они не образуют сплошной массы, а вместо этого путешествуют группами с промежутками в 10 минут или более между ними.Они склонны следовать дорогам и тропинкам. Лемминги избегают воды и обычно ищут дорогу по суше. Но если придется, они поплывут. Их способность плавать такова, что они могут пересечь 200-метровый водоем в тихую ночь, но большинство из них утонут в ветреную ночь.

    Итак, у леммингов действительно есть свои регулярные дикие колебания в популяции — и когда численность высока, лемминги мигрируют.

    Миф о массовом самоубийстве леммингов зародился, когда в 1958 году был выпущен фильм Уолта Диснея Wild Wilderness .Он был снят в Альберте, Канада, вдали от моря и не в родном доме леммингов. Поэтому создатели фильма импортировали леммингов, покупая их у детей инуитов. Последовательность миграции была снята, когда леммингов поместили на вращающийся поднос, который был покрыт снегом, а затем снимали его с разных ракурсов. Последовательность прыжков со скалы и смерти была сделана путем загона леммингов с небольшого утеса в реку. Легко понять, почему создатели фильма так поступили — дикие животные, как известно, отказываются сотрудничать, а миграция обреченности, сопровождаемая обрывом смерти, гораздо более драматична для демонстрации, чем самореализованный план управления плотностью популяции леммингов. .наверх

    Опубликовано 27 апреля 2004 г.

    Отправить по электронной почте редактору

    Используйте эти ссылки в социальных сетях, чтобы поделиться Lemmings Suicide Myth .

    Используйте эту форму, чтобы отправить сообщение ‘Lemmings Suicide Myth’ кому-нибудь из ваших знакомых:
    https://www.abc.net.au/science/articles/2004/04/27/1081903.htm?

    Снежная сова

    Общее название:

    Снежная сова

    Научное название:

    Bubo scandiaca

    Тип:

    Птицы

    9000ore5

    Группа 9000ore5

    Группа

    Diet:

    Одиночный

    Средняя продолжительность жизни в дикой природе:

    10 лет

    Размер:

    Тело: от 20 до 28 дюймов; размах крыльев: 4.От 2 до 4,8 футов

    Вес:

    От 3,5 до 6,5 фунтов

    Эти большие совы в основном живут в Арктике в открытых безлесных областях, называемых тундрами. Снежные совы садятся на землю или на короткие столбы. Оттуда они терпеливо наблюдают за добычей. Их любимая цель — лемминги — маленькие мышевидные грызуны, — но они также охотятся на других мелких грызунов, кроликов, птиц и рыб.

    Снежные совы обладают прекрасным зрением, но они явно не могут видеть свою добычу, когда она находится под снегом или толстым слоем растений.Чтобы запечатлеть эти блюда, сова полагается на свое другое острое чувство: слух.

    В полете полярные совы обычно летают низко над землей. Как только они замечают свою добычу, они подходят к ней с воздуха и хватают ее большими острыми когтями или когтями на своих ногах.

    Узнайте, где живут полярные совы.

    National Geographic Maps

    Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

    Большинство сов спят днем ​​и охотятся ночью, но полярная сова активна днем, особенно летом.Обычно они наиболее активны на рассвете и в сумерках.

    Пары полярных сов обычно спариваются на всю жизнь. Самки белой совы откладывают от 3 до 11 яиц за раз в гнезде, построенном на земле. Когда есть много еды, полярные совы, как правило, откладывают больше яиц, чем когда еды не хватает.

    Лемминги составляют основную часть рациона полярных сов, численность популяции леммингов естественным образом увеличивается и уменьшается. Иногда, если вокруг недостаточно добычи, чтобы накормить совы, взрослая пара вообще не откладывает яиц до тех пор, пока запасы корма не улучшатся.

    No related posts.