Лично мне очень понравился — отзыв о Гостиница Kreutzwald Hotel Tallinn, Таллин, Эстония
Были два дня в декабре, приехали в пятницу уехали в воскресенье. Прочитав в отзывах что в отеле идет ремонт и что это не мешает большинству постояльцев, все-таки позвонила в отель и спросила, ведутся ли ремонтные работы в субботу-воскресенье. Молодой человек на ресепешн, говорящий по-английски, сказал, что работы заканчиваются к 6 часам вечера и в субботу-воскресенье не ведутся. Но чтобы мы не беспокоились, он переведет нас на самый верхний этаж. Когда мы получили ключи и поднялись на 5 этаж, оказалось, что рабочие ведут работы как раз у нашего номера, мы переступили через разложенные инструменты, прошли мимо стремянки и рабочих, памятуя о том, что уже после 6 нам ничто мешать не будет. Мы не скандальные. Перфоратор ( или дрель) работали в соседнем номере , кстати больше нигде на этаже мы рабочих не увидели. Вот такая «любезность» со стороны сотрудника отеля!! По лесам мимо наших окон ходили рабочие, что также очень не понравилось, но мы приехали отдыхать, поэтому наглухо закрыли окна, переоделись и пошли гулять. Ночью был сильный ветер и пленка, закрывающая леса вокруг отеля, сильно и шумно била по железным конструкциям, что сначала очень пугало и мешало спать. Ради справедливости замечу, что благодаря рабочим мы вовремя проснулись в воскресенье, мы забыли поставить будильник и чуть не проспали, ровно в 9 рабочие начали стучать и грохотать по лесам мимо наших окон.Свисающие с потолка на проводах лампы в коридоре и не убранные в потолочные перекрытия провода показались нам уже мелочами.Мы научились под ними проходить за эти два дня. В плюсах отеля — джакузи в номере, нормальный завтрак. В минусах — все описанное. Во-первых, обманывать нехорошо, у нас было время заказать другой отель, во-вторых услуги по такой высокой стоимости за отдых под работающий перфоратор не совсем понятный сервис со стороны отеля. Да, мы приезжаем, чтобы гулять по старому городу, но мы приехали еще и отдыхать. Отель должен был нас предупредить о таких условиях и хотя бы предложить скидку или какие-либо бонусы, чтобы компенсировать эти недостатки, а это недостатки. Надеюсь, другим гостям повезло больше и ремонт был только у нас в соседнем номере. Спасибо тебе, молодой англоговорящий сотрудник отеля за эстонское гостеприимство! А город Таллин конечно же понравился.
Лично мне очень понравилось! — отзыв о Cactus Fleur Beach, Яликавак, Турция
Отдыхали в отеле в июле 2017 г.
Начну, пожалуй, с хорошего. Сам отель очень понравился, уютный, компактный, необычный. Номер у нас был вполне приличный, в основном корпусе, с большим балконом. И постель меняли, и полотенца, и убирали хорошо. Единственное, что не устраивало — входная дверь в номер, как будто ее нет вовсе, слышно абсолютно все, что происходит в коридоре. При этом в соседнем номере дверь была сломана, и чтобы ее закрыть, надо было хлопнуть со всей дури. Если проснулись соседи и куда-то пошли, проснулся весь этаж))
В двух шагах от отеля вход в аквапарк, для нас бесплатно по будним дням. В аквапарке есть лежаки, теплый большой бассейн, можно неплохо перекусить.
Расположение отеля тоже очень удачное, на выходе большой супермаркет, тут же остановка маршрутки, можно доехать до Ялыкывака.
Теперь о грустном. Ехали по отзывам, что отель маленький, народу мало. Все с точностью до наоборот. Огромный заезд русских/украинцев. Сказать, что народу много, это ничего не сказать. Отель перенаселен процентов на 30. И в соответствии с нашим менталитетом, народ ходил ночью лежаки занимать, в 7 утра уже ни одного свободного, где хочешь, там и лежи. Про ресторан вообще отдельная история. Мест там просто не хватает. На завтрак еще можно успеть, с 7 до 10, а вот обед всего полтора часа и сесть просто некуда. Ужин начинается в 19,30, очередь выстраивается заранее, потому что если ты не в первых рядах, можно и час стоять, и два. Раздача очень маленькая, стол с салатами размером два на два метра и в принципе не рассчитан на 200 человек. Даже если ты набрал тарелку, то опять же — мест нет, сесть некуда. Наши люди, естественно, лезут без очереди, нагребают себе огромные тарелки, сладкий стол разметается в первые пять минут и больше он не пополняется. Тесно, люди буквально толкаются локтями, хочется поскорее покушать и уйти.
Сама еда достаточно скромная, ничего особенного. Как ни странно для Турции, десерты были совершенно невкусные, просто нечто залитое сладким сиропом. Но свежие овощи были всегда, мясо хорошо приготовлено, фруктов было много.
Из алкоголя брали только пиво, Туборг, вкусное, голова не болела)
Вообще было очень неуютно из-за такого огромного количества народа на такой маленькой территории. Очень много курящих, прокурено все и везде. В снэк-баре около детских бассейнов грязно, курят, едят, пьют.
Еще хочется сказать про персонал — они просто молодцы. Заметно, что они просто в шоке от всего происходящего и от количества гостей, но работают отлично!
В день нашего отъезда заехала новая партия туристов и, пока мы в лобби ждали своего автобуса, две семьи приходили ругаться, потому что их расселили в маленькие двухместные номера. То есть три человека с подросшим ребенком поселили в маленький двухместный номер с двумя маленькими отдельными кроватями. Девушка на ресепшен сказала, что не волнуйтесь, сейчас вам привезут раскладушку для ребенка. И непонятно куда ее поставят и сколько места при этом останется. Был грандиозный скандал просто, пришел владелец отеля, в итоге номера поменяли, хоть и непонятно откуда их взяли, мест просто нет.
В итоге весь отпуск свелся к тому, чтобы вовремя занять лежак, вовремя занять стол, отстоять очередь в ресторан, не расслабились короче.
Отзывы о гостинице «Элиста» в центре города Элиста
Фёдор г. Котово04/06/2021
Проживал в гостинице на 4 этаже почти 2 месяца, очень понравилось. Персонал вежливый и внимательный. Номер хороший. В кафе «Репортёр», на 1 этаже гостиницы, готовят хорошо и цена приемлема.
Спасибо, мы рады, что Вам понравилось! Будем рады видеть Вас снова!
Дмитрий31/08/2019
Хорошая гостиница все понравилось на первом этаже уютное кафе с хорошей кухней и за небольшие деньги,если приеду еще,то остановлюсь опять в «Элисте»!
Дмитрий, спасибо за Ваш отзыв! Нам приятно, что Вам всё понравилось и будем рады снова видеть Вас в числе наших гостей! Мы так же работаем над улучшением качества обслуживания и пребывания.
Виктория09/02/2019
Проживали в гостинице, очень приятные впечатления: удобное расположение, вежливый персонал, wi-fi с хорошей скоростью, кафе на первом этаже. В общем, хорошая гостиница за свои деньги.
Виктория, спасибо!
Дмитрий (Москва)18/08/2018
Честно скажу, что внутри гостиницы не был, потому не видел ничего, но внешне смотрится симпатичной. Хорошо, что и эта гостиница, и парк в центре города(сам жил тоже в центре на квартире). Движение достаточно оживлённое но не сказал бы, что шумно. Оживлённо, но очень спокойно. И приятно удивил «голос из советских времён» в «лице» несколько усовершенствованного автомата с газировкой,. Пару раз к лимонада приложился…). Надеюсь, скоро вернусь и побываю и внутри, поживу у Вас денёк-другой хотя бы… Зашёл на сайт только сейчас, но цены, учитывая, что это центр республики и центр города, кусачими не кажутся.
Анастасия04/09/2017
Я жила в одноместном стандартном номере — достаточно хорошие условия за эти деньги, есть всё необходимое в номере, тихо и спокойно. Большой плюс, что гостиница находится в самом центре города — очень удобно с точки зрения транспорта. Останавливалась в этой гостинице уже третий раз, приеду ещё.
Спасибо большое, Анастасия!
Mariya, г. Ижевск09/07/2015
Отправилась в Элисту по работе.Друг,который побывал в Элисте посоветовал ее,сказав,что лучше ее не найду.так и остановилась в гостинице «Элиста».Мне она понравилась.Еда была очень вкусная,калмыцкая кухня на любителя,лично мне понравился калмыцкий чай,но еще раз повторю,что зависит от человека(мне не понравилось в первый раз).Я приехала часам к трем дня,не многолюдно,персонал вежливый и улыбчивый,заселили быстро и безо всяких проблем(что мне очень понравилось,потому что очень часто у меня возникают проблемы).Гостиница расположена в самом центре города,рядом все,начиная от магазинов и заканчивая парикмахерскими,фотостудиями,такое ощущение,что все хотят впихнуться в этот центр.Ходила в разные кафе,но ресторан в гостинице мне понравился больше(в других кафе я вообще сомневаюсь моют ли там ст. приборы)в номере телевизор ЖК,ремонт,что порадовало(т.к. по отзывам других посететителей там «совок»)очень удивилась,душ исправный,чистый..Wi-Fi быстрый,есть в номерах,что очень удобно.На счет каморки я бы не сказала(жила в приличных гостиницах Москвы и Парижа,было хуже).Жила на 4 этаже,сервис,точнее девушка лет 25,убиралась нормально,номер чистый.
Спасибо за оставленный отзыв!
Администрация гостиницы «Элиста»
DD г. Самара09/07/2015
Гостиница расположена в центре города, в шаговой доступности — все основные достопримечательности. Рядом проходят основные маршруты транспорта. В номере, кроме стандартных удобств, кондиционер и холодильник. Ремонт и мебель — современные. Рестораном не пользовался, но рядом есть супермаркет, если что.
Марина Васильевна, г. Екатеринбург09/07/2015
Останавливались в гостинице «Элиста» все очень понравилось, уютный номер, доброжелательный персонал, кафе есть, магазин, парковка, самый центр города, бесплатный wi-fi, все рядом :))
Banneta, Краснодарский край, Россия09/07/2015
Ездили в июне на День России!. Хорошая гостиница в соотношении цена-качество. Есть номера по проще, есть по богаче! Все зависит от ваших желаний и средств! Номера чистые, постельное белье свежее, по три полотенца на человека. В номере есть все что нужно: кондиционер, чайник, посуда, телевизор, холодильник, Wi-Fi. В ванной есть принадлежности для душа. Большой плюс гостиницы в том, что она расположена в центре города, основные достопримечательности находятся в шаговой доступности. На первом этаже есть не плохое кафе, где нас кормили вполне хорошими завтраками. Так же на первом этаже расположены куча банкоматов Сбербанка и не только. Нам в гостинице понравилось, переночевать ночь другую здесь вполне можно!
Отзывы наших слушателей — Институт переподготовки и повышения квалификации ВИАКАДЕМИЯ
Федор, младший аналитик в компании, внедряющей IT-решения в российских банках (г. Москва)
Отзыв о курсе «Банковский специалист широкого профиля»
Курс превзошел мои лучшие ожидания, однозначно рекомендую. Больше всего понравилась актуальность и полезность информации, которую, в отличие от большинства существующих учебных материалов, можно использовать в реальной трудовой деятельности. И отдельно хочется отметить способность, и даже самый настоящий талант Елены Александровны донести материал. Елена Александровна – золотой человек! Искреннее спасибо! Любой видеоурок воспринимался легко, а информация из него сама собой структурировалась в голове и оставалась там надолго. Настолько талантливых преподавателей я не видел очень давно, если вообще когда-то видел.
Я прошел этот курс после того, как год проработал в IT-системе банка. Всё это время я сталкивался с непонятными мне терминами и процессами, которые несколько сковывали мою работу. Благодаря курсу, многое в моей собственной работе стало гораздо понятнее, и эффективность уже существенно повысилась. Я с таким удовольствием прошел все уроки, в таком восторге был от каждого из них!
Безусловно, хочется отметить актуальность и полезность информации. Я – специалист начинающий, и воспоминания об обучении в школе и университете ещё свежи в памяти: чем дальше шло обучение, тем меньше пользы в нём было. Скучные и бесполезные пары, какие-то глупые экзамены, оценки за которые никак не коррелировали со знаниями по предметам. А в курсе «Банковский специалист широкого профиля» я узнал столько новой и по-настоящему интересной информации, сколько не узнал за весь университет. Университет я, кстати, окончил с красным дипломом, но никогда не сомневался, что большая часть из 15-ти лет обучения была лишь школой общения, школой взаимодействия с людьми. И как же было приятно в этот раз изучить столько нового, актуального и полезного материала, который ещё и подан в такой прекрасной форме. За эти два месяца я узнал больше, чем за все четыре года в университете, а уж реальная польза от этого больше многократно. Каждый раз я чувствовал себя восторженным ребёнком, которому очень просто объясняют очень сложные вещи. Но так это было талантливо подано, так мягко и приятно рассказано, что совсем не казалось сложным. Я сидел, записывал, искренне говорил с монитором, когда Елена Александровна задавала вопрос или когда я понимал заранее, что должно быть дальше. Такой детской радости познания не было уже давно)
Итоговый тест. Двух месяцев мне оказалось мало, чтобы впитать всё то, чему не смогут научить и за восемь семестров. Ну и, к счастью, в конце концов, я сдал этот сложнейший тест, тяжелее которого не было, наверное, никогда.
Конечно, не всё идеально. Некоторые уроки, которые целиком состояли из текста, бывали довольно сложны для восприятия. Очень бы хотелось, чтобы как можно большее количество уроков были именно видеоуроками. В них информация доносится очень легким, понятным языком, и остаётся в голове на более длительное время.
Подводя итог, хочу искренне поблагодарить ПрофБанкинг и лично Елену Александровну за этот интересный и полезный курс (всей душой благодарен), и пожелать и Виакадемии, и курсу дальнейшего развития и процветания. Спасибо!
И да, я очень буду ждать курса по налоговому учёту. Уверен, у Елены Александровны он получится лучше, чем у кого-либо ещё))
Виакадемия:
Ух, Федор, и Вам низкий поклон за такой восторженный и подробный отзыв. Талант Елены Александровны охраняем ))), сами влюблены в её преподавательский дар! Собрать квинтэссенцию многолетнего опыта работы в банке в понятный последовательный курс на 70 дней – это суперспособность. Ещё раз большое Вам спасибо за Ваши впечатления!
Курс по налогообложению – штука сложная, но реализовать попробуем, так как запросы такие от слушателей есть. Следите за обновлениями на сайте!
Отзывы об обучении в учебном центре «Юнитория»
Уважаемые преподаватели! Выражаю Вам огромную благодарность за проведенное обучение. Материал, который Вы читали, воспринимается легко и понятно. С помощью Ваших лекций работать с Федеральным законом от 05.04.2013 №44 -ФЗ стало гораздо легче.
Благодарю за проведенное обучение и желаю успехов в профессиональной деятельности.
Елена Богатырева
Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
— всесторонний охват рассматриваемой проблемы;
— сочетание различных видов образовательных технологий, применяемых для преподнесения материала;
— наличие обратной связи с преподавателями и организаторами курсов, позволяющей оперативно решать возникающие вопросы;
— удобный график и режим работы, позволяющий получать необходимые знания, умения, навыки, компетенции без отрыва от работы;
— заинтересованность педагогического состава курсов и организаторов курсов в качестве преподносимого материала.
Антон Шеляпин
Хороший добротный курс, информация изложена в удобном формате. Есть и видео, и презентации, документы и лекции, доступные для скачивания (за что отдельное спасибо). Иногда сайт подвисал и выкидывал из системы, приходилось осуществлять вход в систему заново, при этом информация о пройденном тестировании сохраняется. Буду рекомендовать курс своим коллегам.
Марина Бобина
Материал в удобной для ознакомления и усвоения форме. Хорошо, что есть возможность скачать документы и изучать их в удобном режиме. Вопросы трудноватые!
Наталья Баранча
Спасибо большое за курс! Каждый год прохожу повышение квалификации по противодействию коррупции, в связи с замещением должности государственной гражданской службы, и это первый раз когда было очень интересно учиться. Вопросы сложные, и от этого еще более интересно! Еще раз спасибо!
Елена Селиванова
Спасибо за возможность обучения. Очень удобная форма для освоения материала, проверки знаний. Мне не хватило материала по антикоррупцинной деятельности в образовательной системе (т.к. представляю именно это направление).В целом всё удобно, понятно и полезно. Спасибо!
Вера Тарасенко
Здравствуйте, уважаемые организаторы курсов! Мне было приятно с вами работать. Мне все понравилось, доступно, интересно, а главное, все на месте, не надо никуда ехать. Удобно работать в любое свободное время.Спасибо за предоставленный материал.
Любовь Каргаполова
Отличная информация. Основные понятия и определения выделены. Все изложено в доступной форме.
Наталия Мишуринская
Обучение очень понравилось! Изучение материалов, прохождение тестов в удобное для меня время. Материалы свежие, интересные и очень доступно изложены. Можно сохранить себе в папочку для дальнейшего использования в работе.Большое спасибо!
Анна Еремеева
Благодарю за содержательный и интересный курс. Организация курса была очень удобной для усвоения. Курс был достаточно насыщен актуальной информацией. Большое спасибо руководствуза внимание и оперативное решение возникающих вопросов.
Александра Сейдахмедова
Проходила профессиональную переподготовку в объеме 520 часов, по результатам которой мне была присвоена квалификация «Эксперт». В процессе обучения мною было получено большое количество материалов, которыми можно пользоваться и после прохождения обучения. Обучением остался очень довольна.
Татьяна Удина
Прочтение закона очень правильно продумано по отдельным модулям, каждый из которых воспринимается очень хорошо. Право выбора формы обучения и наглядные учебно-методические пособия позволяют усвоить материал даже при нулевом начальном уровне слушателя. Были использованы эффективные инструменты обучения. Появилось желание дальнейшего повышения уровня и сотрудничества в сфере закупок. Спасибо за обучение
Полина Светличная
Хочется отметить удобную форму дистанционного обучения, высокое качество предоставленного теоретического и практического материала. Большое количество нормативных документов, необходимых в работе, наличие видеоматериалов. Большое спасибо организаторам курсов!
Елена Тишукова
Спасибо за обучение. Комфортный и понятный интерфейс. Хорошая, качественная подача информации. Мне было очень удобно заниматься по этой программе. Нет временных ограничений. Занимаешься в удобное для себя время. Желаем всему коллективу удачи, новых творческих успехов в работе и способных студентов.
Вячеслав Берендеев
Я проходила обучение в дистанционной форме. Обучалась по программе 260 часов (переквалификация). Хочу отметить в первую очередь то, как структурирован материал,а именно — очень удобно, что все лекции разделены на тематические модули. Вся информация изложена в доступной форме с ссылками на все необходимые документы и законодательные акты. Не могла меня не порадовать возможность скачивания лекций и сохранения их себе на компьютер. В целом, я осталась довольна обучением. Спасибо!!
Кристина Павлова
Выражаю свою благодарность всему педагогическому составу центра Юнитория , за обучение по 44ФЗ.Плюсы:
- 1. Подробные лекции .
- 2.Возможность сохранения лекций на свой компьютер.
- 3. Проверочные тесты после каждой темы.
- 4. Итоговый экзамен , для проверки приобретённых знаний.
- 5. Вежливый и отзывчивый менеджер Евгения по вопросу записи на обучение и составления заявки.
Минусы: Их нет.
Огромное Вам спасибо!!!
Надежда Луканова (специалист отдела государственного заказа )
Надежда Луканова
Впервые обучалась дистанционно. Впечатления приятные. Грамотно и точно составлены лекции, ничего лишнего. Большое спасибо преподавателям и организаторам курсов.
Анна Пушкарева
Данный курс обучения организован и проведен на высоком профессиональном уровне. Полученные знания пригодятся руководителям и специалистам по закупкам в дальнейшей работе. Темы раскрыты полностью, слушателям понравилась форма вопросов — ответов, преподаватель отвечал на поступающие вопросы от аудитории. Сайт удобен для прохождения обучения и тестов. В помощь представлена обширная законодательная база и возможность сохранения материалов. Пожелания организаторам обучения: рассматривать больше практических примеров, применяемых в данной отрасли и в конкретной местности. Спасибо организаторам за проведение данного курса!
Елена Черногубова
Отзыв только положительный.Отличные лекции, презентации и др.
Все лекции сохранила в компьютер, буду пользоваться в дальнейшей работе.
Наталья Музыкина
Виктория Тимофеева, студентка МГЮА им. О.Е. Кутафина Специалисты «КонсультантПлюс», несмотря на дистанционный формат, смогли выстроить вокруг нас рабочую атмосферу, где каждый стажер чувствовал себя частью компании. В начале стажировки к каждому стажеру прикрепляется куратор, к которому всегда можно обратиться за помощью в случае возникновения вопросов при выполнении заданий. Задания высылались по электронной почте, они требовали аналитической работы. За время прохождения стажировки я проанализировала и изучила множество нормативно-правовых актов, судебной практики, рекомендательных писем из различных отраслей, в том числе такой перспективной как интеллектуальное право. Безусловно, одно из главных событий на стажировке — работа с командой по LegalTech-проекту. Каждая наша встреча перерастала из мозгового штурма в мозговой ураган, где каждый из стажеров предлагал максимальное количество креативных идей и вариантов по дальнейшему развитию проекта. Различия в наших профессиях стали решающим фактором для плодотворной работы, наполненной нестандартными решениями. Даже после стажировки мы продолжаем общаться, и, думаю, в будущем нам еще представится возможность снова поработать вместе. | Екатерина Овчинникова, студентка ВГУЮ Стажировка в «КонсультантПлюс» — это море эмоций. Это возможность поработать на стыке права и информационных технологий. Это шанс проявить себя как юриста, побыть немножко разработчиком и немножко маркетологом. И, как итог, создать нечто удивительное. Настолько, что потом даже не поверите, что на такое способны. Поначалу было трудно наладить профессиональное общение. Мы, юристы, не понимали каких-то базовых вещей, о которых нам говорили наши коллеги-технари, и наоборот. Но мы постоянно были на связи в ZOOM и Telegram, вместе разбирались с возникшими трудностями, искали другие варианты, много работали и, наконец, находили решение. Моя команда – профессионалы своего дела. А какие могут быть эмоции от работы с профессионалами? Я, как восторженный ребенок, каждый раз замирала, видя, что вытворяют (в хорошем смысле слова) наши разработчики. Для меня их действия – чистая магия. И, если честно, я до сих пор не могу поверить, что тоже приложила руку к созданию нашего продукта. | Регина Ахмадуллина, студентка МГТУ им. Н.Э. Баумана Я не могла и представить, что месяц работы может пролететь настолько быстро. И как важна дружеская и по-своему «домашняя» атмосфера в коллективе! Работа над командным проектом была очень плодотворной, и на протяжении всего пути нас поддерживали и направляли в нужное русло опытные наставники. Когда озвучили задание, казалось, что это невозможно выполнить в такие сжатые сроки, но как говорится, глаза боятся, а руки делают, и на общем энтузиазме и с горящими глазами мы создали свой продукт. Помимо командного проекта были и индивидуальные задания из подразделений, учитывающие интересы стажеров и дающие общее представление о круге задач в компании. Стажировка в «КонсультантПлюс» — это прекрасное место не только для применения навыков, полученных ранее, но и для приобретения новых! | Анна Брындина, студентка ВМК МГУ Стажировка в «КонсультантПлюс» — это возможность почувствовать ритм работы в топовой компании и получить бесценный опыт! В ходе стажировки у нас был один общий проект и индивидуальные задания от подразделений. Сначала командное задание казалось трудновыполнимым, да и даже сейчас не верится, что за такой короткий срок у нас получилось создать приложение. Несмотря на то, что наша команда состояла из ребят разных специальностей, мы сразу нашли общий язык и смогли организовать слаженную работу. |
|
Допустимо ли использовать слово «высоко ценится» в конце письма или электронной почты?
Допустимо ли использовать слово «высоко ценится» в конце письма или электронной почты? — Обмен английским языком и использованием стекаСеть обмена стеков
Сеть Stack Exchange состоит из 178 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.
Посетить Stack Exchange- 0
- +0
- Авторизоваться Подписаться
English Language & Usage Stack Exchange — это сайт вопросов и ответов для лингвистов, этимологов и серьезных энтузиастов английского языка.Регистрация займет всего минуту.
Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществуКто угодно может задать вопрос
Кто угодно может ответить
Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх
Спросил
Просмотрено 921к раз
Когда я отправляю электронное письмо с просьбой о помощи, у меня возникает соблазн закрыть его фразой «Большое спасибо».Можно ли использовать эту фразу вне предложения?
MetaEd27.3k1515 золотых знаков8080 серебряных знаков129129 бронзовых знаков
Создан 22 окт.
КристенКристен19111 золотой знак22 серебряных знака33 бронзовых знака
3Лично я считаю, что использовать его — это вопрос выбора.Я бы сказал, что «очень признателен» — это случайный знак, который следует использовать для выражения признательности за оказанные услуги, например, попытки подтвердить кому-то ссылку на ваше рекомендательное письмо или просто попросить кого-то сделать одолжение, например присмотр за детьми, ведение домашнего хозяйства и т. д., и как только услуга будет принята, ответ будет подписан «спасибо», чтобы исключить любое чувство выраженной благодарности как искреннее. Это не будет воспринято как снисходительное, потому что вы не получили ответа, который предполагал бы отклоненное предложение.По сути, если вы начинаете разговор с просьбой, «Высоко оценен» — лучший ответ. В случае сомнений всегда лучше использовать «спасибо» вместо «очень признателен».
Создан 08 янв.
рожь10111 серебряный знак22 бронзовых знака
В зависимости от того, как вы запрашиваете эту помощь, не лучше ли «Спасибо заранее»?
По крайней мере, так я обычно заканчиваю свои «официальные» почтовые запросы.В качестве альтернативы что-нибудь вроде «Любая помощь очень ценится».
Создан 22 окт.
2Я не понимаю, как можно по сути сказать две противоречивые вещи в этом письме и не заметить этого.« Запрос помощи у кого-то » предполагает, что этот человек может фактически не подчиняться по той или иной причине; следовательно, «высоко ценится» является самонадеянным, поскольку предполагает соответствие . Единственное обстоятельство, при котором мне кажется уместным выразить вашу признательность одновременно с такой просьбой, — это когда помощь была гарантирована заранее, потому что тот, кого вы просите, уже сказал: «Просите, и вы получите».
ОТВЕТ 1: Нет, если не возникает вопроса о том, получите ли вы помощь, и тогда это не совсем запрос о помощи, а запрос о том, чтобы уже запрошенная или обещанная (или обе) помощь была доставлена сейчас .
ОТВЕТ 2: Нет, потому что краткие выражения признательности не являются выражением благодарности , кроме как спросить незнакомца, который час. (Это не означает, что чрезмерные выражения благодарности тоже всегда уместны.)
ОТВЕТ 3: Нет, потому что резкие и властные выражения, такие как Высоко оценен , пренебрежительно и снисходительно , ИМХО.
Создан 22 окт.
1Я бы посоветовал Высоко оцененный не следует использовать отдельно.С ним следует использовать предмет признательности, как в
.Мы очень ценим вашу поддержку в эти времена
«Заранее спасибо» следует избегать.
fev10.2k11 золотых знаков1515 серебряных знаков5959 бронзовых знаков
Создан 11 дек.
SasaSasa933 бронзовых знака
Очень активный вопрос .Заработайте 10 репутации (не считая бонуса ассоциации), чтобы ответить на этот вопрос. Требование репутации помогает защитить этот вопрос от спама и отсутствия ответов. Обмен английскими языками и использованием стека лучше всего работает с включенным JavaScriptВаша конфиденциальность
Нажимая «Принять все файлы cookie», вы соглашаетесь с тем, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в отношении файлов cookie.
Принимать все файлы cookie Настроить параметры
5 грамматических ошибок, из-за которых вы похожи на шимпанзе
Написание действительно безнадежно.Это несправедливо, но это правда.
Если вы зацикливаетесь на каждом грамматическом и структурном моменте, вы можете показаться скованным. Но если вы будете небрежны и сделаете кучу простых ошибок, вас сочтут глупым.
Вы делаете одну ошибку, и многие люди ее отпустят. Два, и вы вызываете у них подозрения. Продолжайте в том же духе, ваш интеллект будет получать удары на каждом шагу, и ваш читатель решит, что вы на самом деле шимпанзе — и не один из самых умных.
Copyblogger хорошо раскрыл грамматику здесь, здесь и здесь.Но я, новичок в этой области, хочу добавить еще несколько неприятностей. Игнорируйте их на свой страх и риск, Пузыри. *
1. Неправильное использование слова «я»
Это то, что люди делают, потому что думают, что излишнее усложнение языка заставит их казаться умными.
(Это тот же принцип, что и малограмотный жилец в центре города надменно говорит мне, что ее брат «в настоящее время находится в исправительном учреждении».)
К сожалению, неправильное употребление слова «я» не просто излишне сложно.Это тоже неправильно.
Вот типичное неправильное использование:
«Комитет будет состоять из Боба, мистера Парсонса и меня».
В этих обстоятельствах «я» — правильный выбор. В общем, «я» — это слово, которому не следует находить много применения, поэтому, если вы часто его используете, вы, вероятно, употребляете его неправильно. «Я» следует использовать только рефлексивно, чтобы вернуться к предмету.
Например:
«Я сделал работу сам».
2.Несогласие подлежащего / сказуемого
Это очень распространенное явление, и я могу почти простить его, потому что правильная структура громоздка. Вот пример несогласия:
«Очевидно, этот человек не знал, что делал».
Проблема в том, что «этот человек» (единственное число) используется вместе с местоимением «они» (множественное число). Правильно «Эти люди не знали, что они делали», равно как и «Этот человек не знал, что делал». В каждом из этих случаев число (единственное или множественное число) в подлежащем совпадает с числом в сказуемом.
Разногласия с числаминеприятно решать, потому что, если у вас их куча и вы пишете о гипотетическом или неизвестном человеке, ваша копия в конечном итоге будет переполнена неуклюжими словами «он или она».
Хороший компромисс — выбрать пол и работать с ним. Раньше считалось, что любой неизвестный человек — мужчина (например, «Этот человек не знал, что делал»), но сегодня более распространено использование «она» в качестве универсального местоимения. Кроме того, вы можете чередовать слова «она» и «он» в разных случаях по всему тексту.
(Если вы не уверены в этом, попробуйте подставить имя человека в тему. Это, как правило, делает вещи более очевидными. Используя начальный пример, вы бы придумали: «Очевидно, Боб не знал, кто они делает ». Если вы знаете, что« они »должны относиться к Бобу, а не к другой группе, это становится очевидным неверным.)
3. «Исторический»
У меня всегда есть споры по этому поводу, но я все равно откажусь. Ставить «an» перед словом со слышимой буквой H не только грамматически неверно, но и очень раздражает.
Отнесите это на счет попытки казаться умным, как правило «я» выше. Каким-то образом пользователи чувствуют, что использование «an» в таком неуклюжем способе делает их звучание особенным, как если бы добавляли ye old перед солярием или произносили , несомненно, с английским акцентом.
Если вас это не устраивает, спросите себя, скажете ли вы «лошадь» или «дом». Что подумают люди, если вы войдете в магазин и скажете: «Мне нужно полгаллона молока, пожалуйста»?
Вы можете и должны использовать «ан», если буква H молчит и слово начинается с фонетической гласной, например «час».В противном случае используйте в качестве артикля букву «а».
4. Был против был
Все совершают эту ошибку, так что не ругайте себя, если вы это сделаете. Но вы также должны это исправить.
Вот неправильное использование:
«Если бы я был богат, я бы купил много-много брюк».
Однако правильный выбор здесь: было , а не было .
Было бы здесь правильно использовать в сослагательном наклонении — случай, когда то, что вы говорите, является гипотетическим.Если вы использовали «если», это неплохой показатель, что было подходящим :
«На вашем месте я бы не стал этого делать».
(вы , а не меня, так что это сослагательное наклонение)
или
«Если бы я был сейчас на работе, я бы ел вафлю».
Помните, вы используете «были», потому что на самом деле вы сейчас на работе , а не . Но если вы пишете о реальном прошлом событии, вы должны использовать «было» (например, «Когда я был на работе»).
5. Неправильное употребление «буквально»
Пожалуйста, не делайте этого с невозмутимым видом. Вы будете выглядеть не только необразованным, но и совершенно веселым.
Пример: Кристен Стюарт из фильмов «Сумерки» недавно сказала репортеру: «Я могу сделать что-то, что буквально, если бы я не смог этого сделать, я взорвался бы».
А теперь подумайте об этом на секунду. Если бы Кристен не могла действовать, она фактически рухнула бы на себя, как черная дыра .Я бы хотел это увидеть.
Я собираю «буквально» упоминания. Бритни Спирс «буквально катилась на американских горках в ад». Толпы «буквально перевернули город с ног на голову». И в особенно ужасном повороте событий торговый центр Санта сообщил, что нуждающиеся, грустные дети «буквально вырывают ему сердце».
Всякий раз, когда вы используете слово «буквально», остановитесь и подумайте, правда ли то, что вы говорите, в этих точных словах. Если это не так, используйте вместо этого «практически», «по существу» или (в идеале) «метафорически».
Если есть что-то, чем вы не хотите быть, это просто весело. Серьезно, поверьте мне в этом.
* «Пузырьки» были шимпанзе Майкла Джексона. Что, ты уже забыл?
Вы хорошо разбираетесь в грамматике и хорошо пишете?
Вы знаете, как создать мощный заголовок? Как насчет содержательного, убедительного содержания, которое соответствует обещанию вашего заголовка? Тогда вы можете стать достойным участником нашей программы сертификации контент-маркетологов!
Помогает позиционировать свой бизнес для достижения большего успеха.А если вы заработаете значок Certified Content Marketer для отображения на своем веб-сайте, потенциальные клиенты увидят, что у вас есть обучение, которое они ищут … и они будут чувствовать себя более уверенно, наняв вас.
Если вы хотите узнать больше, добавьте ниже свой адрес электронной почты, чтобы получить все подробности, когда мы снова откроем программу для новых студентов.
Примечание: для этого содержимого требуется JavaScript.Мы все заняты и все делаем ошибки
Эта комбинация проблематична, когда вам нужно представить эффективный текст прямо сейчас, , будь то электронное письмо, сообщение в блоге или предложение для клиента .
В Copyblogger мы хотим, чтобы к вам серьезно относились как к писателю, поэтому мы являемся филиалом Grammarly, писательского ресурса, который оптимизирует ваши шансы выглядеть профессионально.
Щелкните здесь, чтобы узнать больше о Grammarly, инструменте для серьезных писателей.
Комментарии коллег к этому ответу (и ответы отвечающего)
|
Никогда не знаешь, проезжая мимо одного на улице.Кто-то может стоять позади вас в очереди в продуктовом магазине или прятаться за соседним столиком, когда вы идете обедать. Вы можете обмениваться текстовыми сообщениями с одним, но даже не знаете об этом. Черт возьми, вы можете даже спать рядом с ним каждую ночь (хотя в этом случае вы, вероятно, знали бы об этом ).
гика английской грамматики — или, как я люблю их называть, EGGs — повсюду. Некоторые из моих друзей — яйца. Большинство моих коллег — EGG. И я, безусловно, сам EGG. Хотя большинство EGG — безобидные ботаники, которые просто получают удовольствие от правильной грамматики и синтаксиса, есть также и те плохие EGG, которые создают дурную репутацию всем остальным.Вы знаете тип. Эти люди наслаждаются возможностью исправлять других за общие грамматические ошибки. Фактически, они настолько любят это занятие, что прислушиваются к словам, которые человек использует, чтобы рассказать историю, гораздо внимательнее, чем к самой истории. Плохие яйца — это не плохо, человек, , но они могут быть невероятно раздражающими гостями вечеринки, и, как правило, хуже после нескольких бокалов вина. (Естественно, пьют только самое лучшее.)
Больше всего расстраивает чрезмерно педантичный EGG то, что они думают, что знают все, , и не могут не обратить ваше внимание на этот факт.Например, плохой EGG мог бы прочитать это предыдущее предложение и фыркнуть, когда я использовал они как местоимение единственного числа, нейтральное в гендерном отношении. Тем не менее, я знаю, что нет твердого правила относительно этого использования, и если это было достаточно хорошо для Джеффри Чосера, Уильяма Шекспира и Джейн Остин — а, очевидно, так оно и было — для меня этого было достаточно, слей это!
Как могло быть указано в моем восклицательном замечании выше, пример единственного числа они — довольно горячая тема в мире грамматики.На самом деле нет правильного ответа, поэтому можно ожидать, что большинство грамматических ботаников примут здесь чью-то сторону. Однако иногда плохие EGG заходят даже дальше, чем крайне самоуверенно относятся к вопросам, на которые нет реальных ответов (ошибка, я могу добавить, общая для ботаников всех видов). Иногда они доходят до того, что исправляют типичные грамматические ошибки, так что на самом деле не является ошибкой . И когда это происходит, мой друг, у тебя есть возможность приготовить себе омлет, потому что твои знания грамматики наверняка раз и навсегда сломают самообладание этого плохого яйца.Обладая информацией из этого поста, вы, наконец, сможете положить самый раздражающий тип EGG — тот, кто думает, что знают все, но на самом деле не знают — обратно в коробку, где им и место.
«Ошибка» №1: почти никогда не правильно сказать «
мне ».Вы : Хотите выйти со мной и Шейлой?
Плохое ЯЙЦО : Вы не имеете в виду Шейла и я ?
Вы : Нет, на самом деле я , а не , имею в виду Шейла, а я .Кроме того, вас больше не приглашают.
Где-то в будущем люди начали гиперкорректировать других за использование слова «я», и с тех пор мир стал более темным местом. Me — объектное местоимение. Это означает, что когда говорящий является объектом предложения, необходимо использовать me . Когда говорящий является подлежащим предложения, необходимо использовать слово I . Поскольку люди обычно являются субъектами своих собственных предложений о себе (я знаю, что люди , поэтому эгоцентричны), грамматические снобы используются для исправления людей за неправильное использование объектного местоимения me , что является довольно распространенной грамматической ошибкой. .Однако это не означает, что никогда не нужно использовать слово me ! Если вы когда-нибудь неуверенны, выступаете ли вы в качестве подлежащего или объекта вашего собственного предложения, просто удалите другое существительное или местоимение, которое сбивает вас с толку. В приведенном выше примере это будет означать удаление Sheila . Вы бы никогда не сказали: «Не хотите ли вы встретиться со мной?» откуда вы знаете, что me — правильный выбор слова.
«Ошибка» №2: Предлог — это то, чем предложение никогда не должно заканчиваться.
Хорошо, пример в заголовке немного экстремален, но я пытаюсь подчеркнуть здесь одну мысль. Всякий, кто говорит, что предложение не может заканчиваться предлогом, должен быть начеку.
Окончание предложения предлогом — это распространенная грамматическая ошибка, но только если вы говорите на латыни. В английском языке действительно рекомендуется следить за расположением предлога только тогда, когда сам предлог не нужен. Например, если вы спросите: «Куда вы собираетесь?» От до нет необходимости, и в этом случае его можно разрезать.Как видите, на самом деле это не имеет ничего общего с тем, где находится предлог в предложении.
Аналогичный вопрос, требующий предлога, например «С кем ты говоришь?» можно структурировать таким образом в случайных ситуациях, а не в слишком формальном звуке «С кем вы говорили?» Вопреки распространенному мнению EGG, нет необходимости искажать предложения просто, чтобы избежать предложной камбуза.
«Ошибка» № 3: использование
who вместо who .Различие между , и , которое сложно, и использование неправильного местоимения — распространенная грамматическая ошибка, которую допускают даже самые начитанные говорящие. Кого вероятно на выходе; даже несмотря на то, что в некоторых предложениях это единственный грамматически правильный выбор слова, люди все же избегают его использования, потому что оно звучит «слишком формально».
Bad EGGS люблю исправлять людей, когда они не используют , а . Иногда, однако, они исправляют слишком много, советуя использовать , , даже если необходимо или . Помните приведенную выше информацию об использовании I и me в зависимости от роли говорящего в предложении? Ну, which следует использовать только тогда, когда вы ссылаетесь на объект предложения.Это не способ казаться более привлекательным, люди; это местоимение с очень специфическим использованием, и использовать его без необходимости, возможно, хуже, чем не использовать его, когда это необходимо.
«Ошибка» №4: разделение инфинитива означает варварское осквернение английского языка.
Многие плохие EGG считают, что разделение инфинитивов, то есть отделение от до от инфинитива , глагола , поскольку – были отделены от глагола , дефилировать в заголовке, — это распространенная грамматическая ошибка, которую они должны посвятить свою жизнь исправлять.Некоторые из них могут даже дать замысловатый ответ, почему это ошибка; их объяснение, вероятно, будет иметь какое-то отношение к латыни. (Плохие яйца любят свою латынь — особенно тех, кто на самом деле не читает и не говорит на ней).
По правде говоря, хотя инфинитивы не могут быть разделены на латыни (потому что инфинитивы всегда присоединяются к своим корням), английский — это другой тип языка, который зависит от порядка слов, а не от окончаний для образования инфинитивов. Из-за этого вполне нормально разбивать инфинитивы.На самом деле, иногда это действительно необходимо. Сказать, что не следует разделять инфинитивы, — все равно что сказать, что нельзя носить белое после Дня труда: это выдуманное правило.
Заключение
Нет ничего плохого в том, чтобы быть перфекционистом или следовать правилам. Мне удалось сделать карьеру на сохраняющейся анальной личности, как и многие другие. Но быть фанатом грамматики английского языка, который помогает другим, когда они в этом нуждаются, — это одно; совсем другое дело — быть всезнайкой, которая фактически не знает всего этого.Итак, в следующий раз, когда плохой EGG в вашей жизни заставит вас горевать о правилах, которые не являются правилами, убедитесь, что вы изложили грамматический удар с информацией, которую вы узнали из этого поста.
Источники изображения: Дариуш Санковски / Stocksnap.io, Патрик Дзейма / Stocksnap.io, skeeze / Pixabay.com
Получили | Грамматика английского языка
Форма и значение
- Имеют и имеют используются, чтобы говорить о владении.
- Я получил новый дом / Я получил новый дом.
- Есть она получила машину? / Есть ли у она, , машина?
- У и у используются для разговора об отношениях.
- Есть у вас есть подруга? / У у вас, , есть подруга?
- У него s было трёх братьев / He было трёх братьев.
- У и у говорят о болезнях.
- Я сильно простудился / сильно простудился.
- У меня головная боль / головная боль.
- У и у используются, чтобы говорить о характеристиках.
- Ее офис имеет красивый вид / Ее офис имеет красивый вид.
- Почему у , а у есть татуировка ? / Почему имеет х татуировку?
Дополнительные точки
- Имеют и имеют не могут использоваться в прогрессивной форме для выражения вышеуказанных значений.
- У меня ‘/ есть головная боль — правильно
- Я м, головная боль — Неправильно
- имеют чаще, чем имеют при разговоре в прошлом.
- У нее была розовая гитара, когда ей было 13 лет. — чаще встречается
- Она купила розовую гитару, когда ей было 13 лет. — реже
- у вас вчера была головная боль? — более распространенный
- Было ли у вас вчера головная боль ? — реже
Произношение
См. Фонематическую диаграмму для символов IPA, используемых ниже.
- В речи с быстрым подключением ассимиляция происходит с , получается , в получается , когда следующее слово начинается с гласного звука.
- У меня кот : / gɒdə /
45 способов избежать использования слова «очень»
Используйте эти 45 способов избежать использования слова «очень» для улучшения вашего письма.
Хорошие писатели избегают приправлять свои тексты такими определителями, как «очень» и «действительно».Они известны как слова-заполнители и обычно мало что добавляют в ваш текст.
Согласно словарю Коллинза: «Заполнение — это ненужные слова или информация, используемые для удлинения текста или речи. Синонимы включают: вафля, горячий воздух, многословие, многословие ».
Добавление модификаторов, определителей и ненужных наречий и прилагательных ослабляет ваше письмо. Могут быть моменты, когда они вам понадобятся, а когда понадобится, воспользуйтесь ими. Если вы выберете сильные, подходящие существительные и глаголы, вам нужно будет реже их использовать.
Этот пост дает вам 45 способов избежать использования слова-отступа «очень».
Три красноречивых цитаты об «очень»- «Заменяйте« черт возьми »каждый раз, когда вы склонны писать« очень »; ваш редактор удалит это, и написание будет таким, каким оно должно быть. ~ Марк Твен
- «Очень» — самое бесполезное слово в английском языке, которое всегда может произойти. Это более чем бесполезно, оно коварно, потому что неизменно ослабляет то, что призвано укрепить.”~ Король Флоренции
- «Так что не используйте слово« очень », потому что оно ленивое. Мужчина не очень устал, он истощен. Не используйте очень грустный, используйте угрюмый. Язык был изобретен по одной причине, мальчики — для того, чтобы ухаживать за женщинами — и в этом стремлении лень не годится. Это также не подходит для ваших сочинений «. ~ Н. Х. Кляйнбаум
Если вам понравилось, вам понравятся:
- Потрясающий ресурс для писателей — 350 черт характера
- 6 сюжетных линий, которые добавляют стиль вашей истории
- Как написать одностраничный синопсис
- Шпаргалки по написанию языка тела
- Показать! Не говори.Избегайте этих 10 глаголов, когда пишете
- 7 важнейших элементов великой книги
, Аманда Паттерсон,
© Аманда Паттерсон
Top Tip : Узнайте больше о наших онлайн-курсах и рабочих тетрадях в нашем магазине .
Трамп хочет, чтобы его любили, президентство «пагубно скажется» на его психическом здоровье.
Ховард Стерн сказал в своей программе в среду, что Трамп ненавидит быть президентом, и эта роль пагубно скажется на его психическом здоровье.
Стерн и Трамп — давние друзья, за эти годы Трамп неоднократно появлялся в радиошоу Стерна.
«Мне лично хотелось бы, чтобы он никогда не бегал, я сказал ему об этом, потому что я на самом деле думаю, что это также может нанести ущерб его психическому здоровью, потому что он хочет нравиться, он хочет, чтобы его любили», — сказал Стерн. «Он хочет, чтобы люди болели за него».
«Я не думаю, что это будет здорово. И, кстати, он сейчас на этом антиголливудском пинке.Он любит Голливуд. Прежде всего, он любит прессу. Он ради этого живет. Он любит людей в Голливуде. Он только хочет с ними дружить. Вся эта ненависть и прочее направлено против него. Ему это нехорошо. Это не хорошо. Есть причина, по которой у каждого президента, покидающего офис, есть седые волосы ».
Трамп часто появлялся в радиопрограмме Стерна в течение последних двух десятилетий, ведя грубые разговоры о женщинах и знаменитостях, типичные для шоу шок-спортсмена. KFile CNN опубликовал унизительные комментарии Трампа о женщинах в сериале.
Стерн сказал, что считает Трампа другом, но выступает против его политики.
«Мне лично очень нравится Дональд. Я был шокирован, когда он решил баллотироваться в президенты, и еще больше шокирован таким образом, люди восприняли это всерьез», — сказал Стерн.
«Я помню, как сказал ему, когда он объявил о своем президентстве, я помню, что был очень удивлен, потому что я помню, что он был за Хиллари Клинтон», — добавил Стерн.
«И я помню, как он был очень … я имею в виду, что он был сторонником абортов.Так что новый Дональд Трамп меня немного удивил ».
Стерн сказал, что не верит, что Трамп изменил свое мнение по таким вопросам, как аборты, но вместо этого играет на свою сторону.
Радиоведущий сказал, что он также верит в Трампа. баллотировался в президенты исключительно для того, чтобы получить более крупный контракт от NBC на «Подмастерье».
«Я думаю, что все началось как классная, забавная вещь, которую нужно сделать, чтобы получить от NBC еще пару долларов на« Подмастерье ». Я действительно в это верю, — сказал Стерн.
«Он просто хотел еще пару долларов от NBC, и именно поэтому Дональд призывает к расследованию фальсификаций избирателей. Он зол на то, что победил. Он все еще хочет, чтобы победила Хиллари Клинтон. Он так чертовски зол, он надеется, что он может найти какое-то мошенничество с избирателями и передать его Хиллари «.
CNNMoney (Нью-Йорк) Впервые опубликовано 2 февраля 2017 г .