Карта Краснодара немецкой армии времен Второй мировой войны. Изображает улицы, названия улиц и номера кварталов; железные дороги; и различные достопримечательности, т.е. вокзал, кладбище, спортивная площадка, микрорайоны и несколько неопознанных построек. Карта напечатана на оборотной стороне ранее существовавшего излишка карт.

Краснодар . ([Берлин]: Германия. Heeresgruppe A 1a Mess durch Kartenbatterie / 613, [194-]). Фотостат, черно-белый. Масштаб 1:25 000. Подан по номеру LC G7964 .K73 194- .G42

немецкой армии времен Второй мировой войны. Изображает улицы; железнодорожные линии; различные военные объекты, т.е. аэропорт, вокзал, промышленные объекты, заводы, казармы, больница, паровые и маслобойные заводы, электростанция, складские и складские помещения; и другие неопознанные постройки.

Краснодар . ([Берлин]: Германия. Heeresgruppe A 1a Mess durch Kartenbatterie / 613, [194-]). Фотостат, черно-белый. Масштаб 1:25 000. Подается по номеру LC G7964 .K73 194- .G43

Еще одно издание карты Краснодара немецкой армии времен Второй мировой войны.Эта карта включает указатель точек, представляющих военный интерес, на английском языке. Показывает улицы; железные дороги; и многочисленные потенциальные военные объекты, среди них нефтеперерабатывающий завод, железнодорожный мост, плотина, электростанции и инструментальные заводы, больницы, маслобойня, зернохранилища, завод вакцины против чумы, кожевенный завод, аэродром и колледжи.

Краснодар и окрестности . ([Мыть.]: S.n., [194-]). Фотостат, черно-белый. Масштаб 1:50 000. Подан под номером LC G7064 .K73 1948.U5

Базовый план улиц Краснодара после Великой Отечественной войны. Показывает улицы и названия улиц, железные дороги, кладбища и академию верховой езды. Карта скорее всего американская по происхождению.

Краснодар Схема Маршрутов Городского транспорта . Лотышев И.П. (Краснодар: Краснодарское книжное издание, 1967). Карта, цветная. Масштаб не указан. Подан по номеру LC G7064 .K73P1 1967 .L6

Конец 1960-х годов. Советская транспортная карта Краснодара.Изображает троллейбусные, трамвайные и автобусные маршруты и остановки; железнодорожная линия и станция; улицы с односторонним движением; и места, представляющие культурный интерес. Включает в себя врезку автобусных маршрутов Краснодара.

План г. Новорошская . (Сл .: с.н., 1930). Фотостат, черно-белый. Масштаб 1: 10 000. Подается по номеру LC G7064 .N7 1930 .P4

Советский план города Новороссийска, скопированный и увеличенный армией Германии. Показывает базовую планировку города и порта, а также некоторые особенности, такие как резервуары для хранения нефти, железнодорожный вокзал, кладбища, парки, причалы и волнорезы.

Stadtplan von Noworossisjk . ([Германия]: Heeresgruppe A 1a Mess durch Kartenbatterie / 613, [194-]). Фотостат, черно-белый. Масштаб 1:15 000. Подается по номеру LC G7064 .N7 194- .G4

Германия План города Новороссийска времен Второй мировой войны. Изображены улицы, но без названий улиц; железные дороги и железнодорожный вокзал; густонаселенные районы; и объекты, представляющие потенциальный военный интерес, например, склады топлива, нефтеперерабатывающий завод, оружейные и цементные заводы, казармы, верфи, причалы, нефтяной пирс, угольный пирс и порт для подводных лодок; и различные неопознанные здания.

Новороссийск и окрестности, РСФСР ([Вашингтон]: s.n., [194-]. Фотокопия, черно-белая. Масштаб 1: 20 000. Подано по номеру LC G7064 .N7 1948 .U5

Базовый план города Новороссийска после Великой Отечественной войны. Показывает улицы, железные дороги, гавань и некоторые культурные объекты, например кладбища, железнодорожную станцию, нефтяные резервуары и [фабричные?] Дымоходы. Скорее всего, по происхождению американец.

Сочи .(S.l .: Bearbeitung u. Druck im Auftrage Heeresgruppe A la Mess durch Kartenbatterie / 613, [194-]). Фотостат, черно-белый. Масштаб 1: 10 000. Подается по номеру LC G7064 .S66 194- .G4

карта армии Германии Сочи времен Второй мировой войны. Изображает улицы, здания, гавань, железные дороги, ручьи и растительность.

Мест силы на Алтае

Место силы — это любая местность, на которой необычная энергия ощущается всем живым. Республика Алтай и регионы Алтайского края в России особенно известны своей высокой концентрацией таких регионов.Некоторые считают, что такие места являются точками соприкосновения с космосом, в то время как другие утверждают, что сама Земля излучает целебные силы живому миру. Третье мнение состоит в том, что обе теории как-то взаимосвязаны.

Как бы то ни было, на протяжении многих лет посетители Горного Алтая в России замечали, что в определенных местах их тело чувствует себя гармонично, их самочувствие улучшается, а их восприятие реальности меняется. Отмечено также преобладание позитивного настроя среди людей, посещающих эти районы.Якобы произошли внезапные откровения и усилилась чувствительность к духовному миру.

Алтайские места силы, вероятно, связаны с наличием множества линий разломов в земной коре, где «земной огонь» встречается с «солнечным огнем». Считается, что энергия, исходящая из этих точек, настолько сильна, что воздействует на все живое внутри Больные и подавленные люди находят облегчение и надежду в этих богатых энергоресурсами местах, и это одна из причин, почему поездки на Алтай так популярны.Многие туристы особенно любят приезжать на Телецкое и Маркакольское озера, а также на реки Бия и Катунь.

Ключевые места силы на Алтае:

Посещение самых загадочных мест региона включено во многие туры по Алтаю. Наиболее известные места силы:

• Гора Белуха — Также ее называют «пупом Земли». Считается, что здесь можно получать энергию так же, как неродившегося ребенка кормят через пуповину.Священную гору Белуха окружает легенда, а известный русский писатель и философ Н.К. Рерих писал, что эта гора является точкой пересечения трех религий: ислама, буддизма и православия. Многие алтайцы верят, что, когда в окрестностях Белухи будет построено большое поселение, наступит новая эра человечества.
• Плато Укок — Скифы якобы жили здесь после того, как прочесали землю в поисках идеального места для поселения, и считается, что сам Чингисхан назвал эту местность.Это плато, хотя и труднодоступное, тем не менее популярно среди путешественников, которых привлекают его Пять священных пиков и принцесса Укока, мумия молодой женщины, обнаруженная на земле.
• Долина Ярлу (Долина Эдельвейс) — В центре долины Ярлу находится гладкий белый валун, известный как Камень Мудрости. Алтайцы считают, что этот камень зарылся в землю на 70 метров и продолжает расти по сей день. Предположительно, любой, кто лежит на этом камне, может поглотить его энергию.Один из хребтов, примыкающих к долине, имеет форму женщины и именуется Матерью Мира.
• Долина Каракол — Хотя ее вряд ли можно найти на какой-либо карте Горного Алтая, долина Каракол является домом для почитаемой горы, которую нельзя записывать, приближать, рисовать или называть вслух из-за осторожных предупреждений испуганных местных жителей. . В других частях долины существуют различные указатели мест силы в виде курганов, каменных колонн и петроглифов.Эта территория является охраняемым этнокультурным парком.
• Озеро Духов — Расположенное в долине Кара-Оюк, это мрачное, но волнующее место, как говорят, населено душами злых людей, и ходят слухи, что эта местность опасна для всех живых существ. Духи особенно любят собираться на левом берегу, лишенном растительности. Только один герой прошлого, Тарин, вызвался победить духов. Однако баланс сил в битве был неравным, и он погиб в битве.С тех пор никто не смеет приближаться к его берегам.
• Остров Патмос — Посреди реки Катунь находится небольшой остров, названный в честь острова Средиземного моря. Это место тесно связано с приходом и формированием Православия в регионе, так как якобы именно здесь можно было услышать голос Господа. На Патмосе построен храм, привлекающий множество посетителей. (Рекомендуем посещать остров в межсезонье, с осени по весну).
• Кучерлинское озеро — Бирюзовые оттенки воды, лесистые склоны кедровых лугов и великолепные скалы ежегодно привлекают тысячи туристов. Некоторые считают, что озеро обладает целебными свойствами для тела и души.
• Камлакский круг — Карта ключевых мест силы Алтая была бы неполной без Камлакского круга, поляны в одноименной деревне. Круг Камлак издавна был местом сбора местных шаманов для совместного поклонения.Согласно легенде, голоса духов лучше слышны в Круге Камлак.
• Озеро Аккем — Сюда приезжают отдохнуть на берегу чистого водоема, запастись целебной алтайской едой и растущими поблизости лекарственными травами и улучшить общее самочувствие. Говорят, что после посещения озера человек на целый год будет благословлен позитивным настроением и крепким здоровьем.

Помимо географических мест, странные явления, наблюдаемые на Алтае, также называют местами силы.К ним относятся круги на полях, таинственные искусственные туннели неизвестного назначения, «каменные женщины», обнаруженные в разных местах, и определенные дороги, на которых происходит аномально большое количество аварий.

Как посетить места силы на Алтае

Любой, кто ищет на Алтае чего-то необычного, наверняка столкнется с рядом загадочных явлений в этих местах. Помните, что не все энергоактивные зоны полезны для человека: есть места, которые негативно влияют на людей, известные как отрицательные места силы, и важно осознавать опасность, которую представляют такие места.Посещая любое место силы на Алтае, помните о своем чутье и соблюдайте меры предосторожности, изложенные вашими гидами. Если вы путешествуете по Алтаю, вам могут посоветовать, например, контролировать свои эмоции, не шуметь, говорить тихо и т. Д.

В турах по Алтаю места силы следует посещать только с чистыми намерениями, по крайней мере, так говорят местные жители. Хотя эти районы могут вызвать у вас интерес, вам рекомендуется отложить посещение их, если у вас плохое настроение, и вместо этого выбрать некоторые из многих энергобезопасных мест на Алтае.

Субъекты РФ | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Флаги и эмблемы регионов

ПРОФИЛЬ

Дата основания 13 сентября 1937

Капитал Ростов-на-Дону

Ростовская область входит в состав Южного федерального округа

Площадь 101 000 кв. км

Население 4,202,300 (2019)

Этнические группы

(Всероссийская перепись 2010 г.,%)

Русские — 90.34

Армянский — 2,64

Украинский — 1,85

Другой — 5,17

Административное деление (2019)

Муниципальные районы — 43

Муниципальные образования — 12

Сельские города — 18

сельских округов

География и климат

Ростовская область находится на юге Восточно-Европейской равнины.

Область граничит с несколькими субъектами Российской Федерации — Республикой Калмыкия, Краснодарским краем. и Ставропольского края, и Волгограда и Воронежа регионы.Имеет государственную границу с Украиной. Также есть береговая линия. по Таганрогскому заливу Азовского моря на юго-западе.

Ростовская область расположена в степной зоне. Один одной из самых длинных рек Европы, реки Дон (2000 км), протекает через область. Связан с Волгой. каналом, создав единую речную транспортную систему в европейской части России. Волго-Донского канала гидротехнические сооружения служат основой для воды системы управления в регионе и включают одну из крупнейших водохранилища в районе — Цымлянское водохранилище. резервуар.

Климат благоприятный, умеренно-континентальный. Средняя температура января –3,8 ° C. Средняя температура июля 24,2 ° C. В январе выпадает в среднем 25 мм осадков, в июле — 35 мм.

На территории области расположены Ростовский и Цимлянский государственные заповедники, три региональных природных заповедника. заказники, три региональные охраняемые территории, 70 природных достопримечательностей и 13 защищенные сайты.

Правительство

Законодательная власть — Законодательное Собрание Ростовской области, которое постоянный, высший и единственный орган законодательной власти в регионе.

Законодательное собрание Ростовской области состоит из 60 депутатов, избранных сроком на пять лет, из них 30 баллотируются в одномерных округах и еще 30 в едином избирательном округе, где победители определяется пропорционально количеству поданных голосов для списков кандидатов, выдвинутых избирательными объединениями.

Действующее Законодательное собрание Ростовской области было избран в сентябре 2018 года. Срок его полномочий истекает в сентябре 2023 года.

Исполнительная власть — это система органов исполнительной власти, возглавляемая Правительством Ростовской области в рамках губернатор области.

Губернатор Ростовской области является высшим должностным лицом региона избранных в течении пяти лет. Срок полномочий нынешнего срок полномочий истекает в сентябре 2020 года.

Правительство Ростова Регион — высший постоянно действующий орган исполнительной власти, который возглавляет Губернатора Ростовской области.

Экономика и природные ресурсы

Ростовская область — одна из крупнейших и наиболее крупных различные отрасли промышленности на юге России с высокой развитое сельское хозяйство, наука и культура.

На долю промышленности приходится более 20% регионального ВВП.

К крупнейшим отраслям промышленности относятся производство, производство и распределение электроэнергии, природного газа и воды, и добыча полезных ископаемых.

Такими компаниями представлена ​​обрабатывающая промышленность. как Ростсельмаш, дочернее предприятие АЭМ-Технологии, Атоммаш и Новочеркасский электровозостроительный завод; металлургическое производство включает Таганрогский металлургический завод, Ростовский электрометаллургический завод, Новочеркасский электродный завод и Клевер; и еда перерабатывающая промышленность включает Астон, Юг Руси, Агроком, Балтика и Донской. Табак.Ростовская область имеет ряд высокотехнологичных производств. в том числе вертолетостроение (Роствертол), автомобилестроение (Таганрогский автомобильный завод ТагАЗ) и морские навигационные системы. промышленность.

Производство и распределение электроэнергии, природного газа а вода осуществляется Ростовской АЭС. (дочернее предприятие Концерн Росэнергоатом), гидроэлектростанции, теплоэнергетика. ТЭЦ и ТЭЦ (Цимлянская ГЭС, Новочеркасская ТЭЦ, Волгодонская, Каменская и Ростовская ТЭЦ, Шахтинская газовая турбина Электростанция).Область газифицирована на 85%.

Ростовская область — энергодефицитный регион. Это дает значительное конкурентное преимущество в привлечении инвесторов в новых энергоемких отраслях.

Область имеет развитую транспортную инфраструктуру: имеется железные дороги и федеральные автомобильные дороги, пять морских и речных портов, и международный аэропорт. Счета транспортной отрасли около 10% регионального ВВП; он имеет устойчивый восходящий тенденции увеличения грузопотока через регион.

Ростовская область — один из крупнейших производителей сельхозпродукции в РФ. На долю агропромышленных предприятий приходится более 12%. регионального ВВП.

Преобладает производство сельскохозяйственной продукции при производстве зерновых культур (озимая пшеница, яровой ячмень), зернобобовые, бахчевые и масличные культуры (подсолнечник), а также кукуруза, пшено, рис, гречка, горох и соя. Животноводство специализируется на мясном и молочном скотоводстве, свиноводстве, овцеводстве. разведение, коневодство и птицеводство.Рыбалка в регионе промышленность также сильно развита.

Культура и туризм

«Тихий» Дон — колыбель особенного этническая общность, донские казаки, со своими правилами и исторические традиции. Серебряная подковка Дона туристический маршрут, главный туристический бренд региона, предлагает образовательные, экологические, этнографические, сельские и другие туры.

Государственный музей-заповедник, в котором ежегодно проходят красочные праздники и фестивали. были созданы в местах рождения известных русских писателей Антон Чехов и Михаил Шолохов.

В районе много археологических памятников федерального значения, в том числе Танаисский археологический музей-заповедник, городище Нижне-Гниловское, фрагменты 14 ^-го -го века Генуэзская крепость и ряд курганов и некрополи.

В местных музеях хранятся уникальные коллекции золотых изделий прошлого к скифо-сарматскому периоду, которые показывают этническую и культурное разнообразие региона, а также казачий дом предметы и работы известных художников 18 ^-го -20 ^-го веков.

ВЕТРОЭНЕРГЕТИКА в России: текущее состояние и тенденции развития

Основные моменты

•

Российская Федерация обладает огромным потенциалом использования ресурсов ветровой энергии.

•

Схемы поддержки инвесторов эффективны, но объемы довольно низкие.

•

Будущее развитие ветроэнергетики во многом зависит от уровня экономического роста.

•

Достижение конкурентоспособного уровня ветроэнергетики может быть поставлено под угрозу из-за кризиса COVID-19.

Тезисы

Энергия ветра — одна из ведущих форм негидро возобновляемых источников энергии в мире. Россия входит в число ведущих стран с обширными ресурсами ветроэнергетики, а также среди ведущих производителей CO ₂ . В то же время использование энергии ветра чрезвычайно низко по сравнению с другими состояниями, излучающими CO ₂ . Этот документ направлен на описание текущей ситуации для развития ветроэнергетики в соответствии с наиболее важными аспектами, влияющими на эволюцию.Также описаны схемы поддержки инвесторов, процедуры получения разрешений, социальные, образовательные и исследовательские вопросы, доступные данные о ветроэнергетических ресурсах и местных производственных объектах, а также политика поддержки. Было предоставлено обсуждение возможных препятствий и ограничений для развертывания ветряных электростанций и вероятных сценариев увеличения мощности. Оценивались тенденции различных прогнозов экономического развития с учетом возможных результатов внедрения ветроэнергетических объектов. Оптимистический сценарий предполагает, что в зависимости от роста мировой экономики к 2030 году объем ветроэнергетических мощностей может достигнуть 10 ГВт к 2030 году.Пессимистические сценарии, более вероятные из-за пандемии COVID-19, ограничивают рост на 3,6 и 6,4 ГВт в зависимости от снижения объемов валового внутреннего продукта. В заключение резюмируются угрозы развитию возобновляемых источников энергии в России в связи с текущей ситуацией в мире.

Ключевые слова

Энергия ветра

Российская Федерация

Россия

Возобновляемая энергия

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

© 2021 Авторы.Опубликовано Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

«Мост Путина» приближается к аннексированному Крыму, несмотря на задержки

КЕРЧ, Крым (Рейтер) — Разрушающаяся крепость XIX века, расположенная на краю мыса на русском языке. Аннексированный Крым привлекает местных жителей к тому, что некоторые называют мостом Путина: зарождающейся суперструктурой, которая свяжет полуостров с Россией.

Вид на строительство моста через Керченский пролив в Крым с окраины поселка Тамань, на переднем плане скопился мусор на берегу, в Краснодарском крае, юг России, 4 апреля 2016 года.REUTERS / Andrew Osborn

«Россия приближается к нам, — сказал Сергей Дербенев, 22-летний бизнесмен из крымского города Керчь, глядя в бинокль на грузовое судно, проходящее под главной аркой нового моста.

Вдалеке можно различить невооруженным глазом низменный Краснодарский край России, а также группы механических сваебойных машин, закладывающих фундамент моста на острове посреди Керченского пролива и на косе с другой стороны. боковая сторона.

Люди надеются, что мост вдохнет жизнь в экономически обездоленные страны, которые устали от того, что с ними обращаются как с местами в конце очереди, по обе стороны оживленного судоходного пути.

Дербенев, сторонник Путина и владелец доли в местном ресторане, который борется с экономическим кризисом, отключениями электроэнергии и усилением регулирования, сказал, что он надеется, что мост вернет его состояние.

«Я жду людей, которые это приведет», — сказал он. «Люди с большей покупательной способностью, чем люди здесь.

Ему придется ждать дольше, чем он думал. Дорожный сегмент моста планируется завершить в конце 2018 года, но железнодорожная часть отложена на год до конца 2019 года.

Расширение на 19 км (11,8 миль) после завершения строительства моста, строительство против которого выступает Украина, будет самым длинным в России и самым длинным в Европе.

Тесно связанный с президентом Владимиром Путиным мост стоимостью 212 миллиардов рублей (3,2 миллиарда долларов) предназначен для интеграции Крыма, который Россия аннексировала у Украины в 2014 году, в более широкую российскую экономику, чтобы положить конец ее относительной изоляции.

Крым, где проживает около 2 миллионов человек, находится на самой южной оконечности Украины. Москва, заявляющая, что территория по праву является российской, может поставлять ее только по морю и воздуху, что сдерживает экономический рост Черноморского полуострова.

Разрыв отношений между Москвой и Киевом из-за аннексии и поддержки Россией прокремлевских сепаратистов, ведущих борьбу с украинскими правительственными войсками на востоке Украины, означает, что на полуострове ежедневно прекращается подача электроэнергии. Сухопутная граница с Украиной блокируется активистами, агитирующими за ее возвращение, и украинские туристы больше не стекаются на ее пляжи.

Из-за потрясений трудно проводить значимые экономические сравнения, но крымчане жалуются на стремительно растущую инфляцию и ежедневное нормирование электроэнергии. Крым также сильно зависит от России в предоставлении основных услуг: 75 процентов его бюджета в прошлом году поступило из Москвы.

НАСЛЕДИЕ ПУТИНА

Мост, который, вероятно, будет рассматриваться как важная часть наследия Путина, был продвинут как панацея от всего этого в красивой рекламе российского государственного телевидения, в которой компьютерная графика сочетается с оптимистичным саундтреком в голливудском стиле. .

«Миллионы ждут», — говорится в рекламе, где мост сравнивается с многомиллиардным железнодорожным проектом под руководством коммунистического лидера Леонида Брежнева, который соединил Сибирь с советским Дальним Востоком.

Путин, посетивший в прошлом месяце строительную площадку моста, грандиозно рассказал о многочисленных неудачных попытках возвести такой мост через Керченский пролив в прошлом.

Планы, разработанные при последнем царе России, Николае II, были сорваны Первой мировой войной, сказал он. Нацистская Германия построила переход в 1943 году, остатки которого советские инженеры использовали для сооружения временного перехода при Иосифе Сталине.Путин посетовал, что его разрушили ледяные потоки.

«Наши предшественники понимали значение этого моста … и уже давно пытались завершить этот проект», — сказал Путин. «Будем надеяться, что мы сможем выполнить эту историческую миссию».

В этом Путину немного помогают друзья.

Контракт на строительство моста был передан Аркадию Ротенбергу, партнеру Путина по дзюдо в детстве и давнему союзнику, который контролирует главного подрядчика «Стройгазмонтаж» (СГМ).

В Керчи, тяжелом судостроительном городе с населением 140 000 человек, где мост будет начинаться со стороны Крыма, плакаты показывают, как Путин доброжелательно улыбается рядом с лозунгом: «Крым.Россия. Навсегда.»

На других плакатах изображена карта Крыма, окрашенная в белый, синий и красный цвета российского флага, с надписью «Мы строим мосты».

Крым был передан Украине из России, которая тогда входила в состав СССР, советским лидером Никитой Хрущевым в 1954 году.

Россия, стремясь восстановить то, что она считала исторической справедливостью, аннексировала его в марте 2014 года после референдума на полуострове. которые поддержали такой шаг. Голосование последовало за захватом Крыма вооруженными группами, в том числе российскими военнослужащими, после свержения президента Украины, поддерживаемого Москвой.

Не все в восторге от моста, как молодой ресторатор Дербенев.

«Кому нужен мост?» — сказала одна пожилая женщина, кормящая кошек в местном парке, когда ее спросили, что она думает по этому поводу.

«Они не могут даже починить дорогу позади вас», — сказала женщина, которая отказалась назвать свое имя из опасения возмездия. «Пусть начнут с этого».

Другие местные жители скептически отнеслись к тому, что крымские власти сделают свое дело вовремя, указав на обычный автомобильный мост в Керчи, который годами не достроили.

Мужчина средних лет, назвавшийся Сергеем и ехавший на пароме в Россию после отпуска в Крыму, сказал, что он доволен строительством моста. Но его поразило то, насколько свободно Кремль тратил на подобные проекты во время экономического кризиса, включая санкции Запада в отношении России из-за ее роли в украинском кризисе.

«Их не волнует, сколько стоит мост, но когда речь идет о людях, живущих в бедности, это другое дело», — сказал он. «А что насчет пенсионеров, скребущихся на гроши?»

«ПРЕЗИДЕНТ ОТ БОГА»

На другой стороне пролива, в российском городе Тамань, сельском захолустье с населением около 10 000 человек, местные жители были более оптимистичны.

Главный герой романа XIX века русского писателя Михаила Лермонтова описал Тамань как «самую жалкую свалку из всех приморских городов России» — прозвище, от которого с тех пор пытается избавиться.

Но Елена Леонтьева, 53-летняя администратор местной гостиницы «Форт Апатур», сказала, что мост Путина уже изменил судьбу Тамани и ее собственную.

Постоянный поток строителей означал, что в отеле бурно развивалась торговля, и в результате она и другие сотрудники получили повышение заработной платы на 50 процентов.

«Мы благодарны Путину. Мы его обожаем. Он президент от Бога », — сказала Леонтьева. «Представьте, сколько еще туристов пройдет здесь, когда мост откроется».

Накануне вечером в баре отеля местная строительная компания также положительно оценила мост.

«Мы построим мост хорошо и красиво», — сказал своим рабочим строительный директор, сжимая в протянутой руке рюмку водки для тоста. «Вся Россия наблюдает за нами.”

Недалеко от города грузовики курсируют по узкой, обдуваемой ветром песчаной косе в течение дня, перевозя песок, гравий и огромные сваи фундамента на остров посреди пролива. По крайней мере 40 таких грузовиков проезжали мимо репортера Reuters в течение 10 минут во время недавнего визита.

В здании местной администрации Иван Беделев, аналог мэра Тамани, сказал, что наплыв мостостроителей означал более чем в два раза больше денег из Москвы для местных жителей, больше рабочих мест и больше доходов для сферы услуг.

По его прогнозам, мост будет стимулировать развитие местного порта и экономическое развитие по обе стороны пролива.

Некоторые украинские политики задаются вопросом, будет ли мост когда-либо закончен, из-за экстремальных погодных условий в проливе — он часто подвергается сильным штормам, а некоторые его части регулярно замерзают зимой — и из-за якобы тектонической активности в этом районе. .

Беделев был снисходительным.

«Пусть говорят, мы построим», — сказал он.«Есть старая русская поговорка:« Собака лает, а караван идет »».

Редакция Тимофея Наследия

Советские массовые депортации — хронология | Sciences Po Violence de masse et Résistance

1934 : Иосиф Сталин, который железной рукой правил СССР с конца 1920-х годов, в январе 1934 года начал Великую чистку, чтобы укрепить свою власть.

1935 : От 7000 до 9000 финнов из районов Лембово и Никулиас Ленинградской области стали первой группой, подвергшейся массовой депортации по национальному признаку.Ложно обвиненные в предательстве финны были изгнаны, чтобы обезопасить советские границы. Операцию организовал Народный комиссариат внутренних дел (НКВД), предшественник Комитета государственной безопасности (КГБ), как и все последующие массовые депортации.

** (Gelb, 1996: 237-269; Matley, 1979: 1-16)

1936, апрель : Около 35 700 поляков, живущих вдоль украинской границы, и около 20 000 финских крестьян были депортированы в Казахстан по тем же причинам, что и ранее упомянутые.Депортация была классовой в том смысле, что она была нацелена на определенные экономические категории; но это было также этнически мотивировано, поскольку это было направлено на охрану границ.

** (Бугай, 1995: 8-27; Полян, 2004: 35-75)

1937, сентябрь-октябрь : Первая крупномасштабная операция по массовой депортации произошла на советском Дальнем Востоке. Около 175 000 корейцев, проживавших вдоль границ Китая и Кореи, были насильно переселены в Казахстан и Узбекистан. Им было предъявлено обвинение в шпионаже, шпионаже в пользу японцев.После жестокого изгнания корейцы оказались в тяжелых условиях жизни. Москва не проинформировала местные узбекские и казахстанские власти о прибытии большого количества «административных поселенцев». Ничего не было подготовлено для размещения или снабжения их предметами первой необходимости, такими как еда, одежда и обувь. Хотя достоверных данных о количестве погибших в Корее не было, свидетельские показания и документы НКВД указывают на то, что многие из них умерли от болезней, голода и отсутствия жилья. К 1945 году они пополнили длинный список «спецпоселенцев» среди других наказываемых народов.

*** (Gelb, 1995: 398-412; Pohl, 1999: 9-21)

1939, 23 августа : Германия и Советский Союз подписали Пакт о ненападении, известный как Пакт Риббентропа-Молотова.

1939, 17 сентября : (Польша) Красная Армия вторглась в Польшу.

1940, февраль — апрель : (Красная Армия аннексировала территории в восточной части Польши) Около 250 000 поляков и тысячи украинцев и белорусов были депортированы тремя крупными волнами в Сибирь, а также в Центральную и Дальневосточную Азию с целью удаления наиболее активное население присоединенных территорий.Хотя эти принудительные высылки основывались на этнических критериях, они были направлены в основном на семьи военных колонистов, военнопленных и лесников. Их отправляли в трудовые лагеря или казнили. Выжившие в пути депортированные оказались в очень тяжелых условиях жизни в изгнании. Большинству польских граждан разрешили вернуться домой, когда 30 июля 1941 года между СССР и Польшей было достигнуто соглашение.

*** (Лебедева, 2000: 28-46; Меч, 1994)

1941, 13-14 июня : (страны Балтии) После завоевания Прибалтики около 39 395 человек — эстонцы, латыши, литовцы, а также поляки, финны и немцы — были депортированы на советский Дальний Восток.Иван Серов руководил операцией под командованием Лаврентия Берии.

** (Бугай, 1993: 213-223; Полян, 2004: 35-75)

1941, 22 июня : Нацистская армия вторглась в Советский Союз.

1941, август : Финны, или ингерманландцы, населявшие Ленинградскую область и не депортированные в 1932-1934 годах, были насильно изгнаны в Среднюю Азию. СССР принял эту меру, чтобы помешать им оказать помощь финской армии, только что вторгшейся в регион Советской Карелии.

** (Pohl, 1999: 21-27)

1941, 28 августа : Указ Президиума Верховного Совета установил коллективную ответственность русских немцев за сотрудничество с немецкими захватчиками и приказал их массовую депортацию. С конца августа 1941 г. по июнь 1942 г. около 1 200 000 русских немцев были выселены из своих домов и переселены в Сибирь и Среднюю Азию. В операции были мобилизованы тысячи солдат, милиционеров и сотрудников НКВД. Сотни поездов и автомобилей были посвящены этой задаче во время отступления русских.Достоверных данных о числе погибших среди русско-немецких депортированных не существует.

*** (Бугай, 1995: 27-56; Мари, 1995: 35-57; Поль, 1999: 27-61)

1943, 12 октября : Верховный Совет издал постановление о депортации всех карачаевцев, тюркоязычного народа, населяющего Северный Кавказ. СССР обвинил их в сотрудничестве с немецкой армией, которая последние полгода оккупировала Карачай. В ноябре 68 938 человек, в основном безоружные (женщины, дети, пожилые люди, ветераны войны), были вывезены в очень тяжелых условиях в Киргизию и Казахстан.Мужчины, служившие в Красной Армии или участвовавшие в партизанских движениях, были демобилизованы и отправлены в ссылку или в трудовые лагеря. Все карачаевцы заплатили за отношения, которые установили несколько их собратьев-карачаевцев с немецкими оккупантами. Этот сценарий стал общим для всех наказанных народов.

*** (Мари, 1995: 57-71; Шаманов, 1993)

1943, 27 декабря : По приказу Берии началась жестокая депортация калмыков, буддистов, живущих на юге России, недалеко от бассейна реки Волги.За три дня в Сибирь было выслано около 93 тысяч человек. Недостаток еды и болезни унесли жизни тысяч людей, которые были вынуждены сесть в забитые вагоны для скота. Точно так же поселения в изгнании были столь же негостеприимными. Во время первой ледниковой сибирской зимы многие погибли, столкнувшись с всеобщим безразличием.

** (Мари, 1995: 57-71; Некрич, 1978: 66-86; Убушаев, 1991)

1944, 23 февраля : Советское правительство депортировало чеченцев и ингушей, два мусульманских народа Северного Кавказа.Хотя немцы оккупировали только край на крайнем северо-западе республики, чеченцев и ингушей обвиняли в предательстве и массовом сотрудничестве с немецкими оккупантами, как и другие наказанные народы. Администрация Берии использовала методы, напоминающие методы предыдущих депортаций. Однако эта операция оказалась более сложной из-за неровностей местности. Кроме того, сопротивление нескольких чеченских и ингушских групп замедлило действия солдат НКВД. Тем не менее, за семь дней почти 478 000 человек, в том числе 387 000 чеченцев и 91 000 ингушей, были арестованы, погружены в сотни конвоев и затем переселены в Среднюю Азию, в основном в Казахстан.Установить точное число погибших сложно из-за отсутствия доказательств. По разным оценкам, от 30% до 50% депортированных умерли либо в пути, либо в первые годы ссылки в спецпоселках.

*** (Бугай, 1990: 32-44; Бугай, 1995: 90-142; Некрич, 1978: 36-66)

1944, 7 марта : Началась депортация 38 000 балкарцев, небольшого турецкого народа, жившего у горы Эльбруз на Северном Кавказе. Через три дня все депортированные конвои направлялись в Среднюю Азию.Между 1944 и 1956 годами умерло от 20% до 40% балкарцев.

** (Бугай, 1995: 90-142; Мари, 1995: 85-93; Некрич, 1978: 36-66)

1944, 18 мая : Крымские татары, мусульманский тюркоязычный народ, происходящий с полуострова Крым, расположенного на границе с Черным морем, были депортированы. Это принудительное выселение произошло через месяц после отступления немецкой армии, оккупировавшей полуостров с 1942 по апрель 1944 года. За два дня около 190 000 человек, в основном женщины, дети и пожилые люди, были загружены в товарные поезда и отправлены в неизвестном направлении.Большинство из них высадились в Узбекистане, а другие прибыли либо в бассейн Волги, либо в Сибирь. Насильственное изгнание, наряду с тринадцатью годами ссылки в качестве спецпоселенцев, нанесло тяжелый урон крымским татарам. По данным различных исследований и переписей, от 20% до 46,2% из них умерли либо в пути, либо в первые полтора года ссылки.

*** (Бугай, 2002: 83-116; Мари, 1995: 93-105; Некрич, 1978: 13-36)

1944, июнь : Другие неславянские народы, проживавшие в Крыму, были депортированы через несколько недель после крымских татар: 12 075 болгар, 14 300 греков и около 10 000 армян были изгнаны из своих домов и отправлены в Среднюю Азию против их воли.Все они были обвинены в государственной измене и, в частности, в коммерческих интересах, которые связывали их с немецкими оккупантами. В то же время греки из Ростова и Краснодара были сосланы в восточные районы Советского Союза. Их подозревали в близких отношениях с Грецией, поскольку большинство из них отказались от советского гражданства и изо всех сил пытались сохранить свою греческую культуру.

*** (Бугай, 2002: 83-116; Мари, 1995: 105-111; Поль, 1999: 119-129)

1944, ноябрь : мусульманские тюркоязычные народы, проживающие в Грузии вдоль турецких границ (турки-месхетинцы, хемчины и курды), стали следующей целью сталинской национальной политики.Учитывая, что нацистская армия так и не достигла Грузии, их нельзя было обвинить в массовом сотрудничестве. Вместо этого их обвинили в том, что они являются турецкими шпионами. Около 90 000 человек были жестоко изгнаны и переселены в Среднюю Азию для «очистки» границ. Это была последняя крупномасштабная операция.

НКВД продолжало выслеживать всех членов этих групп, которым по какой-то причине удалось избежать депортации.

*** для турок-месхетинцев, ** для курдов и * для хемчинцев (Бугай, 1995: 163-186; Мари, 1995: 111-129; Pohl, 1999: 129-137)

1945, 8 мая : Окончание Второй мировой войны, названной «Великой Отечественной войной» в бывшем СССР.

1948 : Столкнувшись с большим восстанием, последовавшим за аннексией стран Балтии, советский центральный аппарат решил депортировать новые группы литовцев, эстонцев и латышей: около 48000 человек были отправлены в Сибирь.

** (Бугай, 1993: 213-223; Полян, 2004: 65-100)

1948, 26 ноября : Сталин издал указ, по которому все массовые депортации были объявлены окончательными.

1949, март : Предыдущие меры не остановили восстания в странах Балтии.В ответ Сталин приказал депортировать еще 30 000 семей, то есть в общей сложности около 95 000 человек, чтобы отбить охоту у повстанцев и заставить всех противников покориться. Все депортированные стали спецпоселенцами и жили под суровым режимом НКВД.

* (Бугай, 1993: 213-223)

1949 : Около 37 000 греков, проживавших в Грузии, Армении, Азербайджане и Краснодарском крае, были депортированы в Казахстан. Как и их собратьев-греков, насильственно изгнанных в 1944 году, их обвиняли в нелояльности и отказе от интеграции.

** (Бугай и Коконис, 1999; Поль, 1999: 119-129)

1950 : После организованного голода 1946-47 годов советское правительство решило депортировать около 100 000 молдаван из Молдавии, которые подозревались в тесных связях со своими румынскими соседями. Они тоже вошли в длинный список спецпоселенцев и пережили особенно тяжелые условия ссылки.

* (Polian, 2004: 75-130)

1953 : Сталин умер.

1954, июля: Постановление Совета Министров СССР «освободило» некоторые категории депортированных: занятых общественно-полезными профессиями и детей до десяти лет.

1956 : Во время двадцатого съезда Коммунистической партии Советского Союза Леонид Хрущев заявил, что ранее массовые депортации были произвольными и преступными действиями. Президиум Верховного Совета решил реабилитировать большинство наказанных народов, тем самым разрешив им вернуться в родные места. Но в эту меру не попали ни крымские татары, ни русские немцы, ни турки-месхетинцы. Эти три группы не были ни реабилитированы ни коллективно, ни им разрешили вернуться.Они были приговорены к изгнанию, рассеяны и лишены всех коллективных прав.

Список литературы

Бугай, Николай Ф, 2002, Депортация народов Крыма: Документы, факты, комментарии , М .: ИНСАН.

Бугай, Николай Ф. и Коконис, Анатолий Н., 1999, «Обязать НКВД СССР … выселить греков»: о депортации греков в 1930-1950 годах , [«Греки подлежат депортации в соответствии с НКВД СССР. СССР »: О депортации греков в 1930-1950-е гг.], Москва: ИНСАН

Бугай Николай Ф., 1990, «Правда о депортации чеченсково и ингушсково народов», [Правда о депортации чеченского и ингушского народов], Вопросы истории , 7: 32-44.

Бугай, Николай Ф., 1993, «О депортации народов из Прибалтики в 40-50-е годы», [«О депортациях народов Балтии в 1940-1950-е годы»], Молодая гвардия , 4: 213-223 .

Бугай, Николай, Ф., 1995, Согласно васему указанию , Москва: Ассоциация исследователей российского общества XX века.

Гелб, Майкл, 1995, «Ранняя советская этническая депортация: дальневосточные корейцы», Russian Review , 54: 389-412.

Гелб, Майкл, 1996, «Западные финские меньшинства и истоки сталинских депортаций национальностей», Национальные документы , 24: 237-268.

Лебедева Н.С., 2000, «Депортация польского населения в СССР, 1939-1941», в Рибере, Альфред Дж. (Ред.), Вынужденная миграция в Центральной и Восточной Европе , 1939-1950, Лондон, Портленд : Фрэнк Касс.

Мари, Жан-Жак, 1995, Les peuples déportés d’Union soviétiques , Брюссель: Editions Complexe.

Мэтли, Ян М., 1979, «Рассеивание ингерманландских финнов», Slavic Review , 38: 1-16.

Некрич, Александр, 1978, Наказанные народы. Депортация и судьба советских меньшинств в конце Второй мировой войны , Нью-Йорк: Нортон и компания.

Pohl, Otto J., 1999, Этническая чистка в СССР, 1937-1949 , Вестпорт: Greenwood Press.

Полян, Павел М., 2004, Против их воли: история и география вынужденных переселенцев в СССР , Будапешт, Нью-Йорк: Central European University Press.

Шаманов И. М. (ред.), 1993, Карачаевцы: Выселение и возвращение (1943–1957). Материалы и документы , [Карачаевцы: депортация и возвращение (1943–1957). Материалы и документы. Черкесск: ПУЛ.

Меч, Кит, 1994, Депортация и изгнание. Поляки в Советском Союзе, 1939-1948 гг. , Нью-Йорк: С.Мартин Пресс.

Убушаев Владимир Борисович, 1991, Калмыки: выселение и возвращение, 1943-1957 гг. , Элиста: Изд-во «Санан».

Изменение климата изменит Россию

13 января 2021 г.

Когда американские политики обдумывают траекторию развития России, они, как правило, сосредотачиваются на лидерстве и долголетии президента Владимира Путина и природе его режима, на растущих авторитарных тенденциях Кремля внутри страны и на отравлении деятелей оппозиции. Ядерный арсенал России и киберпотенциал, или о проецировании Россией силы за рубежом, от вмешательства в выборы до военного вмешательства на Украине и в Сирии.Изменение климата редко попадает в шорт-лист. Тем не менее, именно изменение климата, как и любой политический деятель или политический курс, окажет сильнейшее влияние на стратегическое будущее России, изменив ее политику, экономику и общество на десятилетия вперед.

Россия нагревается в 2,5 раза быстрее, чем остальной мир. В 2020 году регионы по всей России испытали самые высокие температуры за всю историю наблюдений, что привело к лесным пожарам, которые выгорели на площади размером с Грецию и выбросили в атмосферу на треть больше углекислого газа, чем в 2019 году (российские леса составляют пятую часть всего мира).Внезапные наводнения в Сибири уничтожили целые села и вынудили покинуть свои дома тысячи жителей. В 2020 году снежный покров был на рекордно низком уровне, а ледяной покров Арктики сократился до второго самого низкого уровня за более чем 40 лет.

Вечная мерзлота, покрывающая почти две трети территории России, быстро тает. Более драматические циклы замерзания-оттаивания в недрах разрушают городскую инфраструктуру в российских арктических городах, где проживает более 2 миллионов человек, и создают растущий риск для 200000 километров российских нефте- и газопроводов, не говоря уже о тысячах миль автомобильных и железных дорог. линии, соединяющие одни из самых широких рек России.Из-за таяния вечной мерзлоты недавно был опрокинут резервуар для хранения дизельного топлива недалеко от арктического города Норильск, в результате чего 21000 тонн дизельного топлива вылилось в реку Амбарную и окружающие ее недра. Это было связано со вспышками сибирской язвы и открытием огромных метановых кратеров. При нынешних темпах оттаивания — около 1 градуса Цельсия за десятилетие — слой вечной мерзлоты в России перестанет полностью замерзать через три десятилетия. Это может привести к потенциально катастрофическому одноразовому выбросу углерода в атмосферу, который больше не будет проблемой только для России.Согласно одному исследованию, сокращение приповерхностной вечной мерзлоты на 30–99 процентов приведет к выбросу в атмосферу дополнительных 10–240 миллиардов тонн углерода и метана и потенциально поставит земной шар «на грань» к 2100 году. Россия уже четвертая. — крупнейший производитель парниковых газов, на долю которого приходится 4,6 процента всех мировых выбросов. Его выбросы на душу населения являются одними из самых высоких в мире — на 53 процента выше, чем в Китае, и на 79 процентов выше, чем в Европейском союзе.

Ожидается, что резкие изменения в погодных условиях в мире, ускоренные потеплением арктических вод и уменьшением ледяной шапки, приведут к увеличению засух в богатых южных сельскохозяйственных регионах России, включая Ставрополь и Ростов.Это может создать риски для продовольственной безопасности и поставить под угрозу основной экспорт России: пшеницу. Хотя изменение климата приведет к расширению пахотных земель в России в ее северных широтах, верхний слой почвы на севере, как правило, тоньше и более кислый, чем в наиболее продуктивных южных регионах России, и не может компенсировать его потери. Фактически, площадь пахотных земель сократилась более чем наполовину и составила всего 120 000 акров в 2017 году. В июне этого года региональные чиновники в Стравополе, одном из крупнейших пшеничных регионов России, прогнозировали заметное 40-процентное снижение урожая пшеницы в 2020 году в результате засухи.Это также имеет глобальные последствия: Россия является ключевым звеном глобальных пищевых цепочек, на нее приходится 20 процентов мирового экспорта пшеницы, поэтому климатические нарушения для сельскохозяйственного производства в России будут иметь серьезные последствия, выходящие далеко за пределы границ России и бюджетной казны. По мере того как сельское хозяйство смещается на север, ученые обеспокоены тем, что выращивание богатых углеродом почв создаст отдельную петлю углеродной обратной связи и ускорит глобальное потепление.

Угроза для экономики России от изменения климата двоякая.По данным Счетной палаты России, учащение засух, наводнений, лесных пожаров, вечной мерзлоты и болезней может снизить ВВП на 3 процента ежегодно в следующем десятилетии. По словам заместителя министра по развитию Дальнего Востока и Арктики Александра Крутикова, к 2050 году только ущерб, нанесенный зданиям и инфраструктуре из-за климатических изменений, может стоить России до 9 триллионов рублей (99 миллиардов долларов).

Между тем чрезмерная зависимость России от добычи углеводородов представляет собой очевидную уязвимость по мере того, как мир смещается в сторону низкоуглеродных источников энергии и углеродной нейтральности.Природный газ и сжиженный природный газ в Арктике могут стать для России мостом в будущее с более низким уровнем выбросов углерода, но ожидается, что к середине века мировой спрос на газ резко упадет. Федеральная политика России, направленная сверху вниз, решительно отдает предпочтение управляемым государством промышленным нефтегазовым гигантам. Хотя Россия обладает огромным потенциалом в качестве источника возобновляемой энергии, доля возобновляемых источников энергии в структуре энергетики России ничтожна — менее 0,1 процента для ветровой, солнечной и геотермальной энергии, и нет четких планов относительно значительных инвестиций в их рост.В текущих стратегических документах также не предусматривается значительный рост ядерной и гидроэнергетики, на долю которых в настоящее время приходится 36 процентов электроэнергии в России, но в соответствии с текущими планами к 2050 году она вырастет только до 43 процентов (чтобы ограничить глобальное потепление до 1,5 градусов Цельсия, возобновляемые источники энергии должны учитывать для 70-85 процентов мировой электроэнергии к 2050 году.)

Российская климатическая политика на федеральном и региональном уровне только зарождается, и ей мешает тонко растянутый бюджет.Необходимость реагировать на большее количество экологических бедствий с меньшими затратами становится все более серьезной проблемой между региональными правительствами и Москвой. Ожидаемое усиление экстремальных погодных явлений и деградация инфраструктуры требует упреждающего планирования и значительных долгосрочных инвестиций в модернизацию инфраструктуры и повышение устойчивости, управление лесным хозяйством и другие адаптационные меры, но региональные правительства хронически испытывают нехватку ресурсов и имеют большие долги (некоторые регионы начали банкротство).Снижение международного спроса на углеводороды приведет к дальнейшему сокращению федерального бюджета, так же как материальные издержки изменения климата начнут параболический рост. Этому сокращающемуся бюджету способствуют хроническая коррупция и бесхозяйственность в управлении государственной службой — проблемы, которые, в отличие от изменения климата, находятся в политическом центре и в умах россиян. Вся эта динамика питает публичную игру с обвинениями между региональной политической элитой, бизнесом и федеральными властями в том, кто несет финансовую и моральную ответственность за преодоление последствий изменения климата.

Сам Путин высказал неоднозначную информацию о глобальном потеплении, впервые признав только в октябре 2019 года, что глобальное потепление было результатом деятельности человека, но всего через месяц он поставил под сомнение перспективы глобального перехода к возобновляемым источникам энергии, заявив, что «Когда продвигаются идеи сокращения производства энергии до нуля или использования только солнечной или ветровой энергии, я думаю, человечество может снова оказаться в пещерах просто потому, что оно ничего не потребляет».

Хотя хор чиновников все больше выражает озабоченность экономическими последствиями меняющегося климата для России, преобладающим мнением остается пассивная отставка или ошибочный оптимизм.Некоторые официальные лица признают реальность изменения климата, но утверждают, что Россия не в состоянии решить эту проблему, и поэтому Россия должна извлекать прибыль из своих богатых углеводородных ресурсов, пока сохраняется глобальный спрос. Другие считают, что Россия получит экономическую выгоду от более высоких температур за счет увеличения площади пахотных земель и более широкого использования Северного морского пути для коммерческого судоходства — ставка, которая делает опасные предположения о способности России заменить экспорт энергоносителей сельским хозяйством и предполагает, что пока -не доказанный устойчивый коммерческий интерес к арктическому морскому маршруту.

Эта двойственная политика воплощена в подходе России к Парижскому соглашению по климату. Россия подписала соглашение в 2019 году, явно осознавая угрозу, но поскольку в качестве ориентира использовался 1990 год, год, когда страна все еще была частью Советского Союза и выбрасывала почти 2,4 миллиарда тонн углерода, Россия может эффективно увеличить его выбросы в течение следующего десятилетия и все еще будут достигнуты 30-процентные цели по сокращению. Согласно стратегическому документу Министерства экономического развития, опубликованному в марте 2020 года, выбросы в России должны вырасти в течение следующего десятилетия.

Законодательство, введенное в 2019 году в рамках ратификации Россией Парижского соглашения, должно было ввести квоты на выбросы и ценообразование на выбросы углерода, но лоббистские усилия влиятельного Российского союза промышленников и предпринимателей значительно размыли законопроект, что привело к более слабым положениям об отчетности по выбросам и исключению национальной системы торговли квотами на выбросы углерода и штрафов для загрязнителей.

Россия всегда заботится об окружающей среде.Согласно опросу, проведенному в январе 2020 года независимым Левада-центром, деградация окружающей среды была названа самой большой угрозой для человечества в двадцать первом веке (48 процентов), за ней следуют международный терроризм (42 процента) и войны (37 процентов). Из всех экологических проблем России респонденты считали загрязнение воздуха наиболее важным за год, который установил новые рекорды опасного качества воздуха в России, отчасти из-за лесных пожаров и промышленного загрязнения.

Тем не менее, непосредственность местных экологических проблем в России — от загрязнения воздуха до практики обращения с отходами и лесных пожаров — не привела к более широким опасениям по поводу глобального потепления или активным действиям по изменению государственной политики.Опрос, проведенный Ipsos в апреле 2020 года, показал, что только 13 процентов россиян считают климат самой важной экологической проблемой, стоящей перед их страной, — значительно ниже среднемирового показателя (37 процентов). Россияне также были относительно менее обеспокоены будущими источниками энергии и выбором и имели самый низкий общий уровень поддержки действий правительства по борьбе с изменением климата. Одним из факторов, способствующих этому кажущемуся противоречию, вероятно, является сужение гражданского пространства России. Введение законов об «иностранных агентах» привело к потере экологических неправительственных организаций (НПО) в России и заглушило голоса, бьющие тревогу по поводу глобального потепления.Общественная поддержка экологических НПО в последние годы снизилась, несмотря на то, что все большее число россиян готовы протестовать против местных экологических проблем.

Экономические реалии тоже вносят свой вклад. Годы вялого экономического роста, двойного шока, вызванного COVID-19 и низких цен на нефть, а также скупого подхода к налогово-бюджетному стимулированию снизили благосостояние среднего россиянина. Кремль уделяет приоритетное внимание ускоренному развитию экономики за счет усиления своей углеводородной и промышленной модели. Для многих россиян, которые просто выживают в финансовом отношении, такие проблемы, как рост цен, безработица и неравенство, вытесняют озабоченность по поводу изменения климата.

Несмотря на более репрессивный политический климат, в последние годы наблюдается всплеск протестов, связанных с окружающей средой. В апреле 2019 года тысячи людей вышли в Арктический регион Архангельска, чтобы выразить протест против строительства новой свалки для отходов от аэростатов в Москве. Тем летом более 2000 человек собрались в уральском Екатеринбурге, чтобы протестовать против строительства церкви в одной из немногих оставшихся зеленых насаждений города. Совсем недавно в Башкортостане, на Южном Урале России, вспыхнули протесты против планов местной компании по добыче редкого известнякового холма, который местные жители считают священным.

В целом ландшафт экологической активности в России более подвижен и децентрализован, чем на Западе, где неформальные протестные группы возникают вокруг конкретных местных проблем, а затем исчезают. Но хотя протесты носят локальный характер, не случайно, что арктические, сибирские и дальневосточные регионы России, где будут сконцентрированы воздействия изменения климата, также несут основную тяжесть хронической экономической отсталости. Важно отметить, что эти же регионы традиционно более независимо настроены политически и менее поддерживают инициативы, поддерживаемые Кремлем.

Хотя многие российские официальные лица будут продолжать подчеркивать экономические возможности изменения климата и преуменьшать его последствия для России, они все больше обеспокоены радикальными изменениями, которые вносятся в климатическую политику основных экспортных рынков, особенно Европейского Союза, с его амбициозными планами. для Нового зеленого курса и цели по обеспечению углеродной нейтральности к 2050 году. План ЕС по введению налога на регулирование границ выбросов углерода, который в базовом сценарии обойдется российским экспортерам в 33 миллиарда евро к 2030 году, вынудил российские компании столкнуться с реальностью глобальной переход к низкоуглеродному развитию и рост стоимости их выбросов.Между тем Китай пообещал обеспечить нейтральный уровень выбросов углерода к 2060 году. Новая экономическая реальность набирает обороты: в декабре 2020 года заместитель министра финансов Владимир Колычев признал, что мировой пик спроса на нефть, возможно, миновал, и указал, что его министерство готовится к расширенному сокращению бюджета. доходы (примерно треть доходов федерального бюджета приходится на реализацию нефти и газа).

Российское энергетическое и промышленное лобби остается влиятельным голосом против квот на выбросы углерода и является основной причиной застоя внутренней климатической политики, но все большее число российских компаний, в том числе некоторых производителей углеводородов, таких как Новатэк, и все более известные на международном уровне фирмы, такие как Лукойл, выступают против них. опережая усилия правительства по сокращению выбросов и решению проблем устойчивого развития.Их подтолкнули международные финансовые институты и растущие требования инвесторов к экологическим, социальным и управленческим показателям (ESG). Некоторые из крупнейших компаний России вкладывают большие средства в повышение своего рейтинга устойчивости, поскольку низкие оценки наносят ущерб другим. «Полюс», крупнейший производитель золота в России, и «Новатэк» были повышены в рейтинге ESG до «А» в 2020 году, опередив многих компаний-аналогов в отрасли.

Изменение климата будет и дальше побуждать к изменениям в России, независимо от того, признают ли ее лидеры эту проблему или нет.Наиболее немедленный и значительный толчок к изменениям в России будет исходить извне, поскольку основные экспортные рынки энергоресурсов ускоряют свою экологическую политику. Это представляет собой реальную угрозу экономической модели экспорта углеводородов и полезных ископаемых России, которая усугубляется годами слабого внутреннего роста и глобальной экономики, подавляемой пандемией. Но изменения также происходят изнутри, поскольку связанные с климатом экологические бедствия требуют тяжелого труда, а ограниченные государственные ресурсы не в состоянии справиться с растущей частотой и масштабами разрушения инфраструктуры, лесных пожаров, местного загрязнения и других связанных с климатом проблем, подпитывающих протесты и увеличивающихся. напряженность между губернаторами регионов и Москвой.Российская Арктика, в частности, станет примером того, как взаимосвязаны изменение климата, региональная политическая динамика и экономические амбиции России, поскольку бизнесмены, региональные официальные лица и федеральные министры, включая ключевых членов ближайшего окружения Кремля, борются за развитие государства. ресурсов, но отложить ответственность за финансирование аварийного восстановления и устойчивости к изменению климата. Наши исследования и анализ должны определить, как изменение климата и климатическая политика — как внутренняя, так и внешняя — будут формировать будущее России, и, в ближайшем будущем, как Кремль и его экономика, основанная на экспорте ископаемого топлива, отреагируют — или не будут — реагировать.

Сайрус Ньюлин — младший научный сотрудник Программы по Европе, России и Евразии в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия. Хизер А. Конли — старший вице-президент по Европе, Евразии и Арктике и директор Программы CSIS для Европы, России и Евразии.

Комментарий подготовлен Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики.Его исследования являются беспристрастными и непатентованными. CSIS не занимает определенных политических позиций. Соответственно, следует понимать, что все взгляды, позиции и выводы, выраженные в этой публикации, принадлежат исключительно автору (авторам).

© 2021 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.