/Покрова на нерли история: ПОКРОВА НА НЕРЛИ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Покрова на нерли история: ПОКРОВА НА НЕРЛИ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Содержание

Церковь Покрова на Нерли — совершенный храм, созданный на Руси

Помочь «Правмиру» Фонд
  • Вера
  • Общество
  • Семья
  • Медицина
  • Образование
EN
  • Вера
  • Общество
  • Семья
  • Медицина
  • Образование
Помочь «Правмиру» Фонд Психология Дети Многодетные семьи Культура Наука и диджитал Наука Интервью с современниками Герои среди нас Воспитание детей Подростки О смерти и болезни Фото Видео Pravmir.
com Матроны.ру Неинвалид.ру Коронавирус

Церковь Покрова на Нерли. Фото, описание, история, в каком веке была построена церковь

Владимир и область

Церковь Покрова на Нерли

Самое поэтическое творение зодчих древней Владимирщины, церковь Покрова на Нерли, уже много веков одиноко, словно свеча, возвышается среди бескрайних заливных лугов, и не одно поколение исследователей ломает голову над тем, с какой целью был сотворен этот шедевр «среди долины ровныя», в стороне от городской жизни Владимира и Боголюбова. Для ответа на этот вопрос было бы нелишним знать наверняка, когда именно построили церковь Покрова на Нерли. Проблемы здесь как будто и нет, поскольку в научной литературе существует точная дата—1165 г.1 Дальнейший ход мысли—уже дело техники исторической реконструкции или фантазии исследователя. Обычно вспоминают, что в этом году погиб сын Андрея Боголюбского Изяслав, годом ранее состоялся победоносный поход на волжских болгар и т. п. Чем не мотивы для строительства храма? Однако насколько надежна сама дата? Ее содержат два источника— Летопись Боголюбова монастыря и Житие Андрея Боголюбского. Летопись была опубликована архим. Леонидом (Кавелиным) и представляет собой сочинение, составленное в 60-е годы XVIII в. настоятелем Боголюбова монастыря Аристархом2. Житие Андрея Боголюбского известно лишь по фрагментам и цитатам из него в трудах владимирских краеведов XIX в. В. И. Доброхотова и иером. Ио-асафа (Гапонова).

В. И. Доброхотов в своем труде о боголюбовских древностях поместил несколько пространных цитат из Жития Андрея Боголюбского, список которого хранился в Боголюбове монастыре. В одной из них речь идет о кончине сына Андрея Боголюбского Изяслава и строительстве церкви Покрова на Нерли4. На последнее известие и ссылаются до настоящего времени исследователи при датировке церкви Покрова на Нерли. В виде приложения к основному тексту своей книги Доброхотов опубликовал и «Выписку из Жития Андрея Боголюбского». Первая часть этой выписки, озаглавленная «О рождении святого», представляет собой оригинальный агиографический текст, посвященный выдающимся душевным качествам князя Андрея. После этого приведен полностью текст надгробного листа, помещенного в середине XVII в. над погребением Андрея Боголюбского5. Автор рассматриваемого текста, следовательно, не знал о позднем происхождении надгробного листа, что позволяет датировать данное произведение временем не ранее XVIII в. Надгробный лист скопирован исправно, однако в его тексте присутствуют незначительные по объему, но весьма красноречивые вставки, меняющие общий смысл текста. В надгробном листе речь идет об основании города Боголюбова, а в выписке из Жития — об основании Боголюбова монастыря. Эта переделка текста надгробной надписи позволяет предположить, что Житие Андрея Боголюбского, из которого Доброхотовым сделана выписка, составлено в Боголюбовом монастыре.



На «рукописное житие» Андрея Боголюбского ссылается в своей книге о церковных древностях Владимира известный церковный краевед иером. Иоасаф Гапонов, приводя из него цитату о постройке церкви Покрова на Нерли6. Полный текст Жития Андрея Боголюбского иером. Иоасаф приводит в своем исследовании «Церковно-историческое и статистическое описание Владимирской епархии». Этот труд был опубликован под названием «Церковно-историческое описание владимирских достопамятностей», но опубликован не полностью. Неизданными остались тексты источников — малоизвестные памятники агиографии XVII-XVIII вв., некоторые из них до настоящего времени не введены в научный оборот. Они сохранились в рукописи книги Иоасафа, присланной в Синод. Помещенное среди собранных Иоасафом текстов Житие Андрея Боголюбского существенно отличается от того варианта, который был знаком Доброхотову. Например, в цитате Доброхотова после известия о смерти Изяслава, сына Андрея Боголюбского, описана скорбь Андрея: «Сей же великий князь Андрей аще печалию о скончавшемся сыне яко человек объят быв и скорбяше, обаче оную на Господа Бога пола-гаше и, благодаря Его всемогуществу, более в богоугодныя дела поощряшеся». В Житии, скопированном иером. Иоасафом, такого текста нет, но стилистически близко описывается скорбь Андрея по другому сыну Мстиславу: «Великий же князь для утоления печали о сыновней кончине, поиде в любимый свой град и обитель Бого-любскую, и тамо около своего великокняжеского двора во делании того места упражнявшеся». 

Затем в цитате Доброхотова следует известие о построении церкви Покрова на Нерли. Это сообщение совпадает с соответствующим чтением Жития (со слов «близ Боголю-бовския обители яко поприще едино» до слов «обитель монашествующим при ней содела»), однако в Житии оно помещено выше и датировано 6670 г., а не годом смерти Изяслава, то есть 6673 г. (!) Отметим, что в Летописи Боголюбова монастыря это известие, так же как и в цитате Доброхотова, датируется 6673 г.9 В редакции, которой пользовался Доброхотов, Житие завершала надпись над гробом Андрея Боголюбского в Успенском соборе. В редакции иером. Иоасафа ее нет. Она могла быть исключена при позднейшем редактировании первоначального текста, поскольку содержит повторение тех фактов, о которых идет речь в Житии. Выскажем осторожное предположение, что первоначальной редакцией Жития является вариант текста, известный Доброхотову и бытовавший в Боголюбове монастыре. Впоследствии он был подвергнут редактуре, в результате чего устранены повторы тематические (сходные описания скорби Андрея по смерти сыновей) и фактические (текст надгробной надписи), а также пере-датировано строительство церкви Покрова на Нерли. Так появилась редакция, известная иером. Иоасафу.

Когда, в каком веке была построена церковь Покрова на Нерли?


Житие, как уже отмечалось, обнаруживает близость и с так называемой летописью Боголюбова монастыря, составленной в 60-е годы XVIII в. игуменом этой обители Аристархом. Сопоставив оба текста, можно прийти к заключению, что первая часть летописи (до заголовка «Первое разорение Боголюбской обители») является выписками из Жития, причем Аристархом заимствованы только известия, касающиеся Боголюбова, большинство общерусских известий Жития (даже тех, которые повествуют о событиях во Владимире) в летопись не вошли. В отличие от Жития, в летописи почти все известия датированы. Отсюда можно предположить, что не Житие было источником первой части летописи, а наоборот. Но это не так. В летописи отсутствует рассказ о строительстве Золотых ворот во Владимире «среди осыпей» (в системе земляных укреплений—валов), а также следующие два известия — о киевском походе сына Андрея Боголюбского князя Мстислава и о его кончине. Далее в Житии повествуется о том, как Андрей Боголюбский «для утоления печали о сыновней кончине, поиде в любимый свой град и обитель Бого-любскую, и тамо около своего великокняжеского двора во делании того места упражнявшеся». 

В летописи эти сообщения Жития соединены в одно: «В лето 6682 (1174)-е великий князь Андрей Георги-евичь Боголюбский в любимом своем граде Боголюбове около своего великокняжеского двора в делании земляных осыпей и в протчем украшении того места сие лето упражняшеся, и живяше тамо». Совершенно неуместным здесь выглядит сообщение о сооружении валов («осыпей»), поскольку выше, под 6669 (1161) г., помещен рассказ о строительстве каменных ворот с церковью Андрея Первозванного, которые явно не могли быть построены ранее земляных укреплений. Упоминание «осыпей» заимствовано из Жития, где оно фигурирует в рассказе о строительстве Золотых ворот во Владимире, который не попал в летопись по причине своей «небоголю-бовской» тематики. Если принять предположение, что в первой части летописи в качестве источника использовано Житие, становятся понятными те приемы, которыми пользовался Аристарх при написании своего труда. В данном случае к тексту Жития (точнее, выписок из Жития) Аристарх приписывал летописные даты. Можно предположить, что в тех случаях, когда в доступных ему летописях то или иное событие Жития отсутствовало, дата могла быть вымышлена.

Основным источником Жития послужило Сказание о чудесах иконы Владимирской Богоматери в редакции Степенной книги. Важными для нашей темы представляются добавления в текст Жития, сделанные его автором, то есть те сообщения, которых нет в Сказании о владимирской иконе. Среди них — сообщение о строительстве в 6670 (1162) г. церкви Покрова на Нерли. В летописи Боголюбова монастыря это известие, заимствованное из Жития, пере-датировано 6673 г. — и такая дата стала общепринятой в научной литературе.

Житие было написано в Боголюбове монастыре не ранее начала XVIII в., поскольку оно испытало на себе влияние Жития князя Глеба Андреевича, которое было составлено к его канонизации 1701 г. Таким образом, это поздний и явно недостоверный источник. Подводя итоги, осмелимся утверждать, что в нашем распоряжении нет надежной даты строительства церкви Покрова на Нерли.

A.B. Сиренов

Назад в раздел

Церковь Покрова на Нерли — история создания храма

Церковь Покрова на Нерли – выдающийся мировой памятник владимиро-суздальской школы, шедевр древнерусского белокаменного зодчества. Белокаменная церковь расположена на живописном лугу в месте, где река Нерль впадает в Клязьму.

Церковь Покрова на Нерли сравнивают с невестой, называют вершиной творчества владимирских мастеров, поэмой запечатленной в камне, самым лирическим и непревзойденным шедевром во всей русской архитектуре. Этот белокаменный храм удивительно гармонично сочетается с окружающим пейзажем.

Даты постройки церкви в различных источниках разнятся. Распространенным считается мнение, что церковь Покрова на Нерли была построена в 1165 году князем Андреем Боголюбским в память о погибшем сыне во время похода на Булгарское царство. Расположена церковь во Владимирской области, недалеко от села Боголюбово. Говорят, что место, на котором стоит храм, было выбрано самим Андреем Боголюбским. Эта церковь считается первой на Руси, посвященной празднику Покрова Пресвятой Богородицы. Новый праздник был установлен князем Андреем и владимирским духовенством без согласия киевского митрополита и патриарха константинопольского. Сей факт был призван свидетельствовать о том, что Владимирская земля находится в особом покровительстве у Богородицы.

Место постройки церкви выбрано не случайно. В то время устье реки Нерль являлось своеобразными судоходными воротами во Владимирскую область. Взору всех заезжих купцов открывалась удивительная, наполненная гармонией картина – белокаменный храм, возвышающийся над рекой на живописном заливном зеленом лугу. Ныне же река изменила свое русло.

По своей архитектурной конструкции храм чрезвычайно прост. Это типичный для древнерусского зодчества четырёхстолпный, одноглавый, трёхапсидный храм крестовокупольного типа. Церковь Покрова на Нерли отличает, отмеченная многими специалистами и исследователями, общая гармоничность и изысканность пропорций, она выглядит невесомой, словно парящей в воздухе. Потрясающую картину можно наблюдать весной, когда храм, словно горящая свеча, возвышается к небу над разлитыми водами Нерли.

Смотрите также:

  • Церковь вознесения в Коломенском
  • Храм Василия Блаженного

Ощущение подвижности и полета храму придают, слегка наклоненные внутрь стены, что практически незаметно, а так же бросающиеся в глаза вертикальные линии — высокие узкие окна, удлиненные колонки аркатурного пояса. Такие приемы зрительно увеличивают высоту здания. Стены церкви украшают резные рельефы. В композиции трёх фасадов храма центральной фигурой является восседающий на троне царь Давид с псалтырью в левой руке, двуперстно благословляющий правой рукой. Также в оформлении используются женские маски, птицы, и львы.

View 360°

Аэрофотопанорама от AirPano.ru

В 1992 году церковь Покрова на Нерли совместно с восьмью другими памятниками древнерусского белокаменного зодчества (Успенский собор, Дмитриевский собор, Суздальский кремль и др.), расположенными во Владимирской области, была внесена в список Всемирного наследия ЮНЕСКО под общим собирательным названием «Белокаменные памятники Владимира и Суздаля». Все они входят так же в состав образованного в 1958 году Владимиро-Суздальского музея-заповедника. А заливной луг, на котором стоит церковь, был объявлен особой охраняемой природной территорией.

Вахтанов С.Н. Граффити церкви Покрова на Нерли до настоящего времени оставались за пределами специального научного интереса исследователей архитектурного наследия Владимиро-Суздальской Руси. По сей день отсутствуют не только публикации, отдельно посвящённые изучению средневековых граффити церкви Покрова, но даже краткие упоминания этого феномена в изданиях по истории и архитектуре этого замечательного храма. Единственное, что приводится в литературе, так это резная крупная надпись: «св. Давид», сопровождающая рельефные изображения этого библейского царя, расположенные на трёх фасадах в центральных закомарах. Таким образом, тема граффити, церкви Покрова на Нерли является малоизученной. Следует отметить, что исследование граффити церкви Покрова проводилось совместно с сотрудником ИА РАН д.и.н. А. А. Медынцевой, взявшей на себя труд прочтения, датировки и последующей публикации надписей-граффити. Древние граффити обнаружены как внутри памятника, так и на наружных участках его стен. Они достаточно многочисленны и разнообразны по тематике. Однако определить точное количество их сегодня не представляется возможным, так как многие изображения нечётки, фрагментарны, иногда почти полностью утрачены из-за разрушения самого камня либо сокрыты слоем обмазки. По своему содержанию рисунки-граффити соответствуют трём основным группам, традиционно присутствующим практически на всех памятниках владимиро-суздальской белокаменной архитектуры. Это изображения религиозного характера, бытовые рисунки и строительные метки. Рисунки первой группы самые многочисленные. Прежде всего, это кресты. Более того, необходимо отметить то наблюдение, что снаружи церкви на всех выявленных на сегодняшний день рисунков (т. е. начертаний, в которых имеется или угадывается смысл) — это исключительно кресты.


Ил. 1. Кресты на косяке северного портала: А — в левой части косяка, Б — в правой части косяка

В левой части косяка северного портала находятся достаточно чёткие изображения как минимум пяти крестов (ил. 1А). Два из них (расположены на втором от центра портала валике) вырезаны на камне достаточно глубоко и имеют на концах лопастей треугольные расширения. Правда, нижний крест по какой-то причине остался незавершённым либо не сохранился полностью (имеется только его вертикальная часть). По своим начертаниям и технике нанесения на камень эти кресты сближаются с похожим крестом-граффити из Золотых ворот Владимира, датированным Н.Н. Ворониным по относящейся к нему надписи XII—XIII вв., скорее — XIII в. Можно предположить, что и эти два креста появились в тот же период. В правой части косяка северного портала, на втором от центра портала валике, имеется ещё один едва заметный небольшой (около 4 см) четырёхконечный крест на одноступенчатой Голгофе (ил. 1Б).

Ил. 2 Голгофский крест с отрогами в левой части косяка западного портала.

На валиках и прямоугольных полочках западного портала просматриваются ещё несколько крестов и их фрагментов. Среди них относительно чётко видны два маленьких четырёхконечных креста на первом и втором валиках, Голгофский крест на внешнем валике правой части косяка, а также четыре креста на камнях левой части косяка портала. Один из этих последних выглядит несколько своеобразно. Он изображён стоящим на высокой трёхступенчатой Голгофе (ил. 2) — имеет в своём основании круто загнутые отроги, аналогичные отрогам креста XII в. с главы Дмитриевского собора во Владимире (ил. 3 А).


Ил. 3 А — Крест с отрогами XII в. с главы Дмитриевского собора во Владимире. Б — Крест с отрогами на плинфе рубежа XI—XII вв. суздальского собора.

Ближайшую аналогию подобных отрогов среди граффити мы находим в суздальском соборе — это крест с отрогами на плинфе рубежа XI—XII вв. (ил. 3 Б). Крест обрамлён фигурной рамкой в виде киота. В основании Голгофы изображена фигура, похожая на небольшое древо с тремя (возможно, пятью) побегами.


Ил. 4 Процветший крест на полуколонне пилястры слева от западного портала.

Ещё один необычный крест (ил. 4) является процветшим и находится на втором от цоколя блоке пилястры, расположенной слева от западного портала. По своему рисунку он очень напоминает снежинку. В интерьере храма граффити имеются на стенах и столбах четверика, в алтаре и на хорах.


Ил. 5 Рисунок храма на восточной грани юго-западного столба.

В алтаре их выявлено семь, в четверике — семь, на хорах — одиннадцать. Чаще всего встречаются кресты правильной формы с чётким рисунком. Среди них семь крестов относятся к типу «греческого» креста, и не менее шести являются Голгофскими. К данной группе граффити относится также изображение одноглавого храма с позакомарным покрытием (ил. 5), расположенное на восточной грани юго-западного столба.


Ил. 6 Кресты на западной грани северо-западного столба на хорах. Ил. 7 Рисунок «Древо жизни» на южной грани северо-западного столба на хорах. Ил. 8 Рисунок с концентрическими кругами на центральном прясле западной стены на хорах.

Признаков, позволяющих определить точную дату изображений данной группы, практически нет. Тем не менее круг аналогий, выявленных на других памятниках Владимиро-Суздальской Руси, поддающихся датировке благодаря сопровождающим их надписям, указывает на домонгольское происхождение целого ряда рисунков крестов, имеющих треугольные расширения на концах лопастей (это — три креста на северо-западном столбе на хорах (ил. 6), два креста на южной грани пилястры северной стены, напротив этого столба под хорами, два креста на валике левой части косяка северного портала). К этому же периоду без сомнения следует отнести и упомянутый выше крест с отрогами. Среди граффити второй группы интересен рисунок «Древа жизни» (ил. 7), находящийся на южной грани северо-западного столба на хорах. Он представляет собой сужающийся кверху ствол и два крупных симметрично изогнутых побега. В плохо сохранившейся верхней части «Древа» слабо заметны фрагменты мелких побегов. Справа от центрального окна западной стены (на хорах) виден процарапанный на камне рисунок, состоящий из концентрических кругов (ил. 8).


Ил. 9 Изображение лошадей: А — на блоках западного прясла северной стены (под хорами), Б — на восточной грани юго-восточного столба.

В четверике на северной стене и западных столбах имеются рисунки не менее восьми лошадей, изображённых как группами, так и одиночно (ил. 9). Некоторые сохранились фрагментарно. Манера и техника нанесения рисунка на камень указывают, видимо, на авторство одного человека. Ему же, вероятно, принадлежит и надпись рядом с рисунком нескольких лошадей на северной грани северо-западного столба (ил. 10).


Ил. 10 Изображение лошадей и надпись конца XIV — начала XV в. на северной грани северо-западного столба.

Надпись была продатирована А.А. Медынцевой концом XIV — началом XV в.


Ил. 11 Строительная метка на северной стене в алтаре церкви.

Граффити третьей группы немногочисленны. Найдена только одна строительная метка в виде диагонали, соединяющей нижний левый и верхний правый углы лицевой поверхности блока на северной стене в алтаре церкви (ил. 11). Таким образом, граффити храма Покрова на Нерли демонстрируют широко распространённую в Древней Руси традицию. Смысловой диапазон их достаточно широк: от символов, имеющих сакральное значение, до строительных меток. Даже самый предварительный анализ тематики средневековых граффити в соотношении к их расположению в архитектурном пространстве храма позволяет стлать на примере белокаменных памятников Владимиро-Суздальской земли совершенно очевидный вывод. Это вывод о том, что, во-первых, по мере приближения к алтарю, а также на косяках порталов, нарастает молитвенно-сакральная смысловая направленность изображений; во-вторых, в наиболее ранних постройках заметно растёт процент использования зодчими строительных меток. Используемая литература: Государственный Владимиро-Суздальский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Материалы исследований» выпуск 17. 2011. Церковь Покрова на Нерли. Граффити церкви свв. Бориса и Глеба XII в. в селе Кидекше Граффити Золотых ворот в г. Владимире Граффити Успенского собора города Владимира

Copyright © 2021 Любовь безусловная

Церковь Покрова на Нерли — ФОТО

История создания

Об истории создания данной церкви известно очень мало. Практически нет источников, которые содержали бы информацию о данном объекте. Однако согласно одной рукописи, церковь была воздвигнута под началом Андрея Боголюбского.

В другой летописи сказано, что церковь на Нерли была построена в честь праздника Покрова. Также несколько строчек можно найти в «Житии Андрея Боголюбского». В нем сказано, что строительство было начато после похода на болгар и гибели от многочисленных ранений сына Андрея Боголюбского – Изяслава Андреевича.

Также удивительны сроки, за которые была воздвигнута церковь. В среднем на строительство требовалось 3-4 года, однако данное архитектурное сооружение было создано за 1 год.

Как было сказано выше, церковь была названа в честь Покрова, что достаточно странно. Дело в том, что этот праздник зародился именно на Руси, не в Византии, при чем первые иконы, подтверждающие это появились в 14 – 15 веках, в то время как церковь была учреждена в честь этого праздника в 12 веке.

Однако возможно эта церковь была построена по другому поводу. В 1164 году русские войска совершили поход на волжских болгар. Тогда при них была икона Владимирской Божией Матери. Перед сражением от нее стали отходить лучи света. Скорее всего после похода церковь была названа в честь Спаса, а затем без явных причин переименована в Покровскую.

Церковь Покрова на Нерли (белокаменный храм в Боголюбово)

Храм Покрова на Нерли узнаваем во всем мире. Это одно из лучших произведений древнерусского зодчества, которое вызывает восхищение у многих поколений людей. И несмотря на то, что путь туда непростой, посещение храма входит практически во все экскурсии по «Золотому кольцу».

[Показать]

Где находится Храм Покрова на Нерли и как туда попасть?

Из Владимира до Боголюбово около 10 км. Можно добраться на автомобиле, электричке или на автобусе №152. Далее в любом случае пешком через луг.

Чтобы попасть в храм, нужно преодолеть путь длиной два километра по дорожке через заливной боголюбский луг. Здесь, кстати, произрастают редкие виды растений, некоторые из которых внесены в Красную книгу Владимирской области.

Ранней весной и поздней осенью дорога до храма грязная, поэтому одежда должна быть соответствующая.

В начале пути Вас встретит щит с надписью, которая занимает мысли и душу все два километра пути до храма.

Из истории Церкви Покрова на Нерли

Вот уже сотни лет этот небольшой храм на холме в месте слияния речки Нерли с Клязьмой, поражает каждого, кто видел этот шедевр русского зодчества, совершенством своих форм, лаконичностью и красотой.

Представляет собой одноглавый четырехстолпный храм. Церковь стоит рядом с рекой, но ее никогда не затапливало.

История храма связана с именем владимирского князя Андрея Боголюбского. Он велел заложить этот храм в память о своем сыне Изяславе, погибшем во время болгарского похода.

Воздвигли церковь из белого известнякового камня в течение 1165 года. Храм посвящен Покрову Божией Матери, учреждение этого праздника на Руси связывают с именем знаменитого князя. Во всяком случае, это первый храм, который был посвящен Покрову.

Покровский храм был построен примерно в километре от резиденции князя Андрея – сельца Боголюбова и располагался в местности довольно пустынной.

В течение веков и после татаро-монгольского разорения храм пришел в ветхость, первый ремонт был проведен только в начале XVII века.

В XVIII веке, возможно, Покровская церковь и совсем бы исчезла, если бы настоятель Боголюбского монастыря, к которому был приписан храм, осуществил свою идею, пришедшую ему в голову в 1784 году, – разобрать его для строительства колокольни, но этому не суждено было осуществиться.

В XIX веке при ремонте храма он утратил часть своих фресок, и были сбиты часть его знаменитых рельефов – их заменили на гипсовые.

Архитектурные особенности храма

  • первоначальный вид церкви
  • фундамент-холм
  • архитектурные приемы, создающие эффект стройности и высоты
  • рельефная скульптура храма.

Изначально внешний вид Покровского храма отличался от современного, это смогли выяснить во время археологических раскопок. Вокруг храма были устроены крытые деревянные галереи, они совершенно обветшали и были разобраны в начале XVII века. Купол был шлемовидный, а не как сейчас –луковкой, и крыт гонтом (деревянная чешуя).

По всему периметру храма сооружены рельефные колонны, которые опираются на головы львов или диковинных животных.

Для своего времени Покровский храм очень типичен: крестовокупольный на четырех столпах. Но зодчие храма придали ему некоторые особенности, отличающие эту церковь от других такого же типа. Немного подняли среднюю апсиду, боковые окна, а барабан поставили (выступающая полукруглая часть храма) на небольшую возвышенность, все это придало ощущение смотрящему на храм, что он как будто устремляется ввысь и кажется больше, чем в действительности.

Стены Покровского храма, как и в Успенском соборе и Дмитриевском храме г. Владимира, украшает рельефная скульптура. В центре этой скульптурной композиции – царь Давид, играющий на лире и исполняющий свои песнопения. Ему внимают звери (львы, орлы), фантастические существа (грифоны) и ангелы.

По всему периметру храма рельефные изображения женских голов, именно так интерпретируют эти изображения большинство исследователей храма. Но, скорее всего, это изображения серафимов, которые, как известно, и состоят из одной головы и крыльев, так как пребывают у престола Бога. Особенность этих изображений заключается в том, что некоторые из них очень реалистичны и явно лепились скульптором с какой-то реально существовавшей девушки.

Внутри Покровский храм достаточно беден и кажется маленьким, видимо, именно внешняя его эффектность и задумывалась его строителями и самим основателем князем Андреем как молитва в камне, а памятуя, что он посвящен погибшему сыну князя, как реквием ему.

Найти отель рядом с Боголюбово

Когда была построена церковь Покрова на Нерли? Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

ПРИЗВАНИЕ—ИСТОРИЯ

A.B. Сиренов

КОГДА БЫЛА ПОСТРОЕНА ЦЕРКОВЬ ПОКРОВА НА НЕРЛИ?

Самое поэтическое творение зодчих древней Владимирщины, церковь Покрова на Нерли, уже много веков одиноко, словно свеча, возвышается среди бескрайних заливных лугов, и не одно поколение исследователей ломает голову над тем, с какой целью был сотворен этот шедевр «среди долины ровныя», в стороне от городской жизни Владимира и Боголюбова. Для ответа на этот вопрос было бы нелишним знать наверняка, когда именно построили церковь Покрова на Нерли. Проблемы здесь как будто и нет, поскольку в научной литературе существует точная дата—1165 г.1 Дальнейший ход мысли—уже дело техники исторической реконструкции или фантазии исследователя. Обычно вспоминают, что в этом году погиб сын Андрея Боголюбского Изяслав, годом ранее состоялся победоносный поход на волжских болгар и т. п. Чем не мотивы для строительства храма? Однако насколько надежна сама дата? Ее содержат два источника— Летопись Боголюбова монастыря и Житие Андрея Боголюбского. Летопись была опубликована архим. Леонидом (Кавелиным) и представляет собой сочинение, составленное в 60-е годы XVIII в. настоятелем Боголюбова монастыря Аристархом2. Житие Андрея Боголюбского известно лишь по фрагментам и цитатам из него в трудах владимирских краеведов XIX в. В. И. Доброхотова и иером. Ио-асафа (Гапонова).

В. И. Доброхотов в своем труде о боголюбовских древностях поместил несколько пространных цитат из Жития Андрея Боголюбского, список которого хранился в Боголюбове монастыре3. В одной

© А. В.Сиренов,2010

из них речь идет о кончине сына Андрея Боголюбского Изяслава и строительстве церкви Покрова на Нерли4. На последнее известие и ссылаются до настоящего времени исследователи при датировке церкви Покрова на Нерли. В виде приложения к основному тексту своей книги Доброхотов опубликовал и «Выписку из Жития Андрея Боголюбского». Первая часть этой выписки, озаглавленная «О рождении святого», представляет собой оригинальный агиографический текст, посвященный выдающимся душевным качествам князя Андрея. После этого приведен полностью текст надгробного листа, помещенного в середине XVII в. над погребением Андрея Боголюбского5. Автор рассматриваемого текста, следовательно, не знал о позднем происхождении надгробного листа, что позволяет датировать данное произведение временем не ранее XVIII в. Надгробный лист скопирован исправно, однако в его тексте присутствуют незначительные по объему, но весьма красноречивые вставки, меняющие общий смысл текста. В надгробном листе речь идет об основании города Боголюбова, а в выписке из Жития — об основании Боголюбова монастыря. Эта переделка текста надгробной надписи позволяет предположить, что Житие Андрея Боголюбского, из которого Доброхотовым сделана выписка, составлено в Боголюбовом монастыре.

На «рукописное житие» Андрея Боголюбского ссылается в своей книге о церковных древностях Владимира известный церковный краевед иером. Иоасаф Гапонов, приводя из него цитату о постройке церкви Покрова на Нерли6. Полный текст Жития Андрея Боголюбского иером. Иоасаф приводит в своем исследовании «Церковно-историческое и статистическое описание Владимирской епархии». Этот труд был опубликован под названием «Церковно-историческое описание владимирских достопамятностей», но опубликован не полностью. Неизданными остались тексты источников — малоизвестные памятники агиографии XVII-XVIII вв., некоторые из них до настоящего времени не введены в научный оборот. Они сохранились в рукописи книги Иоасафа, присланной в Синод7. Помещенное среди собранных Иоасафом текстов Житие Андрея Боголюбского существенно отличается от того варианта, который был знаком Доброхотову. Например, в цитате Доброхотова после известия о смерти Изяслава, сына Андрея Боголюбского, описана скорбь Андрея: «Сей же великий князь Андрей аще печалию о скончавшемся сыне яко

человек объят быв и скорбяше, обаче оную на Господа Бога пола-гаше и, благодаря Его всемогуществу, более в богоугодныя дела поощряшеся»8. В Житии, скопированном иером. Иоасафом, такого текста нет, но стилистически близко описывается скорбь Андрея по другому сыну Мстиславу: «Великий же князь для утоления печали о сыновней кончине, поиде в любимый свой град и обитель Бого-любскую, и тамо около своего великокняжеского двора во делании того места упражнявшеся». Затем в цитате Доброхотова следует известие о построении церкви Покрова на Нерли. Это сообщение совпадает с соответствующим чтением Жития (со слов «близ Боголю-бовския обители яко поприще едино» до слов «обитель монашествующим при ней содела»), однако в Житии оно помещено выше и датировано 6670 г., а не годом смерти Изяслава, то есть 6673 г. (!) Отметим, что в Летописи Боголюбова монастыря это известие, так же как и в цитате Доброхотова, датируется 6673 г.9 В редакции, которой пользовался Доброхотов, Житие завершала надпись над гробом Андрея Боголюбского в Успенском соборе. В редакции иером. Иоасафа ее нет. Она могла быть исключена при позднейшем редактировании первоначального текста, поскольку содержит повторение тех фактов, о которых идет речь в Житии. Выскажем осторожное предположение, что первоначальной редакцией Жития является вариант текста, известный Доброхотову и бытовавший в Боголюбове монастыре. Впоследствии он был подвергнут редактуре, в результате чего устранены повторы тематические (сходные описания скорби Андрея по смерти сыновей) и фактические (текст надгробной надписи), а также передатировано строительство церкви Покрова на Нерли. Так появилась редакция, известная иером. Иоасафу.

Житие, как уже отмечалось, обнаруживает близость и с так называемой летописью Боголюбова монастыря, составленной в 60-е годы XVIII в. игуменом этой обители Аристархом. Сопоставив оба текста, можно прийти к заключению, что первая часть летописи (до заголовка «Первое разорение Боголюбской обители») является выписками из Жития, причем Аристархом заимствованы только известия, касающиеся Боголюбова, большинство общерусских известий Жития (даже тех, которые повествуют о событиях во Владимире) в летопись не вошли. В отличие от Жития, в летописи почти все известия датированы. Отсюда можно предположить, что не Житие было

источником первой части летописи, а наоборот. Но это не так. В летописи отсутствует рассказ о строительстве Золотых ворот во Владимире «среди осыпей» (в системе земляных укреплений—валов), а также следующие два известия — о киевском походе сына Андрея Боголюбского князя Мстислава и о его кончине. Далее в Житии повествуется о том, как Андрей Боголюбский «для утоления печали о сыновней кончине, поиде в любимый свой град и обитель Бого-любскую, и тамо около своего великокняжеского двора во делании того места упражнявшеся». В летописи эти сообщения Жития соединены в одно: «В лето 6682 (1174)-е великий князь Андрей Георги-евичь Боголюбский в любимом своем граде Боголюбове около своего великокняжеского двора в делании земляных осыпей и в протчем украшении того места сие лето упражняшеся, и живяше тамо»10. Совершенно неуместным здесь выглядит сообщение о сооружении валов («осыпей»), поскольку выше, под 6669 (1161) г., помещен рассказ о строительстве каменных ворот с церковью Андрея Первозванного, которые явно не могли быть построены ранее земляных укреплений11. Упоминание «осыпей» заимствовано из Жития, где оно фигурирует в рассказе о строительстве Золотых ворот во Владимире, который не попал в летопись по причине своей «небоголю-бовской» тематики. Если принять предположение, что в первой части летописи в качестве источника использовано Житие, становятся понятными те приемы, которыми пользовался Аристарх при написании своего труда. В данном случае к тексту Жития (точнее, выписок из Жития) Аристарх приписывал летописные даты. Можно предположить, что в тех случаях, когда в доступных ему летописях то или иное событие Жития отсутствовало, дата могла быть вымышлена.

Основным источником Жития послужило Сказание о чудесах иконы Владимирской Богоматери в редакции Степенной книги. Важными для нашей темы представляются добавления в текст Жития, сделанные его автором, то есть те сообщения, которых нет в Сказании о владимирской иконе. Среди них — сообщение о строительстве в 6670 (1162) г. церкви Покрова на Нерли. В летописи Боголюбова монастыря это известие, заимствованное из Жития, передатировано 6673 г. — и такая дата стала общепринятой в научной литературе.

Житие было написано в Боголюбове монастыре не ранее начала XVIII в., поскольку оно испытало на себе влияние Жития князя Глеба

Андреевича, которое было составлено к его канонизации 1701 г. Таким образом, это поздний и явно недостоверный источник. Подводя итоги, осмелимся утверждать, что в нашем распоряжении нет надежной даты строительства церкви Покрова на Нерли.

1 См., например: Воронин H.H. 1) Зодчество Владимиро-Суздальской Руси //История русского искусства: В 4 т. Т. 1. М., 1953. С. 358; 2) Зодчество Северо-Восточной Руси XII-XV веков: В 2 т. Т. 1. М., 1961. С. 262; Варг-нерГ.К. 1) Скульптура Древней Руси. XII век. Владимир. Боголюбово. М., 1969. С. 125; 2) Старые русские города: Справочник-путеводитель. М.; Лейпциг, 1980. С. 357; и др. —Из этой традиции выделяются работы П. А. Раппопорта, который почему-то датировал церковь Покрова на Нерли 1166 г. (Раппопорт П.А. Древнерусская архитектура. СПб., 1993. С. 70).

2 Летопись Боголюбова монастыря с 1158 по 1770 год, составленная по монастырским актам и записям настоятелем оной обители игуменом Аристархом в 1760-1769 годах/ Сообщено архим. Леонидом//Чтения ОИДР. 1878. Кн. 1. С. 1-24.

3 Доброхотов В. Древний Боголюбов город и монастырь с его окрестностями. М., 1852. С. 6-7, 16, 43, 52, 70.

4 Там же. С. 70.

5 Публикацию надгробного листа см.: Путь к граду Китежу. Князь Георгий Владимирский в истории, житиях, легендах I Подгот. текстов и исследование A.B. Сиренова. СПб., 2003. С. 71-73.

6 Иоасаф, иером. Церковно-историческое описание владимирских достопамятностей. Владимир, 1857. С. 65.

7 РГИА. Ф. 834. Оп. 2. Д. 1788. Л. 61 об.-81, —См. об этом: Раздор-ский А. И. Историко-статистические описания епархий Русской православной церкви (1848-1916): Сводный каталог и указатель содержания (в печати).

8 Там же.

9 Летопись Боголюбова монастыря… С. 4.—В.И. Доброхотов ознакомился с текстом Жития в Боголюбове монастыре. Там же написана и Летопись. Не исключено, что в обоих случаях использован один список Жития. Во всяком случае, нет ничего странного в том, что в Боголюбове монастыре в XVIII и XIX вв. бытовала одна редакция Жития.

10 Летопись Боголюбова монастыря… С. 5.

11 H. Н. Воронин, в целом с доверием относящийся к сообщаемым в Житии фактам, считает датировку строительства укреплений 1174-м г. не соответствующей действительности, поскольку «едва ли дворец и храм оставались без защиты до этого времени», и «в этом году князь Андрей был убит» (Воронин H.H. Зодчество Северо-Восточной Руси. С. 202, 204).

Церковь Покрова на Нерли: краткое описание. Описание храма Покрова на Нерли: история создания

Церковь Покрова на Нерли — шедевр мирового зодчества, вершина творчества владимирских мастеров эпохи расцвета Владимиро-Суздальского княжества. Ее называют «белой лебедью» русской архитектуры, красавицей, сравнивают с невестой. Это маленькое, изящное здание построено на небольшом холме, на приречном лугу, там, где Нерль впадает в Клязьму. Бывало, что во время весеннего разлива вода подступала к самым стенам церкви, и тогда над водной гладью одиноко высился сверкающий белизной легкий одноглавый храм, словно свеча, вырастающий над просторами заливных лугов во всей своей ясности и красот.

Он будто вырастает из холма, и невольно восхищаешься, как удачно выбрано место для постройки…


На днях православная Церковь отметила великий праздник — Покров Пресвятой Богородицы. Он установлен в память чудесного явления Богородицы в Константинополе в 10-м веке, во Влахернском храме, где хранилась риза Богоматери, Ее головной покров (мафорий) и часть пояса.

Самый совершенный храм, созданный на Руси, жемчужина белокаменного зодчества, уникальное творение древних мастеров. Все это о ней: Церковь Покрова на Нерли возвышается над берегом старицы Клязьмы на округлом, поросшем травой холме. Она будто вырастает из этого холма, и невольно восхищаешься, как удачно выбрано место для постройки храма. Но это только на первый взгляд кажется, что все так просто. На самом деле, храм хранит множество секретов и загадок…

Тайна первая. Время строительства

Гиды, которые проводят экскурсии у храма Покрова, без устали рассказывают туристам красивую легенду: «Храм построили в 1165 году по приказу князя Андрея Боголюбского в память о его сыне Изяславе, который погиб во время похода на волжских болгар. Предание гласит, что в трудную минуту русские люди, осаждаемые многочисленными недругами, обратились к Богородице с мольбой о помощи. И она не оставила своих духовных детей в беде: сняла с головы платок и накрыла им всех гонимых. В мгновение ока они сделались невидимыми, а вражеская конница умчалась прочь».

А вот историки более скептичны с выводами и датами. Летописи, по их словам, так скупы, что мы не найдем в них ни даты, ни даже названия церкви. Единственная летопись — Владимирский летописец — содержит и посвящение, и дату, называя церковь «Покровской» в сообщении под 1158 годом: «Сии же князь Ондрея Боголюбовный град спом осыпа, постави ту церковь камену Рождество святеи Богородици на Клязьме реке, а другую Покров святеи Богородици на Нерли, и устрои монастырь». И только поздний памятник XVI века — «Житие святого Андрея Боголюбского», сообщает подробности: связь храма с гибелью от ран сына Андрея Боголюбского Изяслава в 1165 году. Но другой — вновь обнаруженный — вариант того же Жития не содержит этого текста об Изяславе!

Удивительны и сроки строительства храма. Обычно церковь строили за 3-4 сезона, но в летописи: «оную церковь единым летом соверши и обитель монашествующим при ней содела», то есть храм был возведен за один год.

Когда же все-таки была построена жемчужина белокаменного зодчества? Люди науки лишь разводят руками и стоят гипотезы: точной летописной даты нет до сих пор.

Тайна вторая. Название

Само посвящение храма Покрову Пресвятой Богородицы, считают историки, очень необычно. Ведь праздник этот зародился именно на Руси, в Византии (откуда к нам пришло православие) его не было. Но наиболее ранние из дошедших до нас икон Покрова относятся лишь к XIV-XV векам. Да и Покровских церквей, построенных на Руси ранее этого времени, не известно!

«Могла ли церковь быть Покровской в XII веке?», — задаются вопросом историки. Тексты о празднике Покрова, как и сам праздник, оформили идею Андрея Боголюбского о покровительстве Богородицы. При Андрее знали «Влахернское чудо» X века — явление Богородицы во Влахернском храме Константинополя святым Андрею Юродивому и Епифанию во время битвы с сарацинами 1 октября 910 года.

Другие историки выдвигают свою гипотезу: посвящение храма могло быть связано и с иным праздником: Андрей Боголюбский установил 1 августа праздник, посвященный Спасу и Богородице после чуда, случившегося 1 августа 1164 года, когда во время похода на волжских болгар от образов Спаса и Богородицы, а также от креста стали исходить огненные лучи.

«Победный крест» с крестопохвальной надписью как раз и стоял вблизи церкви Покрова!



Этот белокаменный крест до сих пор цел, он находится в одной из экспозиций музея-заповедника. А в Третьяковской галерее хранится двусторонняя икона XII века, которую некоторые исследователи считают Владимиро-Суздальской: Всемилостивый Спас и Поклонение Кресту. Таким образом, можно усомниться, в именовании церкви в XII веке Покровской. Скорее всего, она была переименована позднее.

Но когда, по какой причине? Загадка…

Тайна третья. Расположение

А вот еще оно странное обстоятельство: опасная близость воды, которая кажется нам лишь поэтическим свойством зодческой души, но которая потребовала особого инженерного сооружения в виде рукотворного холма-пьедестала.

Да, да: холм, на котором стоит церковь — дело рук человеческих! Исследователи доказали, что он был специально насыпан для строительства храма.

Благодаря археологическим исследованиям, мы знаем, что во времена своей «молодости» храм выглядел иначе. Изначально храм был обнесен открытыми галереями с перекрытиями. Высота галереи составляла 5,5 метра, а в юго-западном углу аркада превращалась в толстую стену с внутренней лестницей, откуда был вход на хоры.
В чем секрет холма?

При археологическом исследовании открылся и удивительный секрет холма. На низменном пойменном берегу полая вода поднималась при разливе более чем на три метра. Потому-то и строительство здесь велось совершенно особенным образом. Сначала был заложен фундамент из булыжника на известковом растворе глубиной 1,6 метра, до слоя материковой глины. На фундаменте в два приема возвели основание стен из тщательно тесанного, плотно пригнанного камня, высотой 3,7 метра. Снаружи и внутри эти стены засыпали глинистым супесчаным грунтом и плотно утрамбовали. Подземная часть храма составляет, таким образом, 5,3 метра. Вот так в устье Нерли вырос искусственный холм, ставший пьедесталом для церкви Покрова и предохраняющий ее от коварных весенних вод. Холм был покрыт панцирем из белокаменных плит с водосточными желобами и лестницами, сбегающими к пристани.

Но почему же церковь расположена так далеко от резиденции князя — в целой версте от нее? Существует предположение, что церковь стояла на слиянии Клязьмы и Нерли. Обе реки тогда были судоходными. Представляете, как великолепно выглядел храм, отражаясь в водах этих рек!?

Тайна четвертая. Белокаменная резьба

Внешне скромный, храм поражал буйством красок внутренней отделки, будто отражающих все великолепие царства небесного. В наполненном светом куполе было помещено изображение Христа, окруженного архангелами и шестикрылыми серафимами, а пестрый ковер фресок на стенах плавно переходил в цветную майолику пола. К сожалению, в 1877 году неумелые реставраторы полностью уничтожили эту красоту…


Зато снаружи храм до сих пор украшен прекрасной белокаменной резьбой, характерной именно для владимиро-суздальских зодчих. Богатые орнаменты и удивительный ряд рельефов девичьих ликов, опоясывают все три фасада храма. В настоящее время сохранилось девятнадцать таких рельефов, представляющих целую галерею скульптурных портретов. Исполнение этой прекрасной белокаменной резьбы требовало немалого времени и большого технического мастерства. Даже простая обработка каменного блока предполагала более тысячи ударов мастера по инструменту. А на теску фасонного камня и резьбу рельефов церкви Покрова на Нерли по расчетам современных исследователей должно было потребоваться около трех с половиной тысяч человеко-дней!

Скорее всего, предполагают краеведы, у Андрея Боголюбского был один зодчий, который руководил строительством храмов и во Владимире, и в Боголюбове. Но откуда взялась артель, как она была обустроена — неизвестно. В летописях об этом нет ни одного упоминания.

Ученые считают, что символическое значение имели и резные украшения собора: троекратно повторенное изображение певца, которого иногда называют Давидом-псалмопевцем, женские лица с длинными косами, голуби, львы, грифоны. Пока удалось понять лишь то, что фигура вставшего на дыбы барса или леопарда (по-древнерусски — пардуса) — древнейший знак русского народа, сохранившийся до наших дней в гербе Владимира.

Смысл остальных фигур до сих пор остается загадкой …

Справка

Описание

Церковь Покрова на Нерли построена в 1165 году. Исторические источники связывают ее возведение с победоносным походом владимирских полков на Волжскую Булгарию в 1164 году. В этом походе и погиб молодой князь Изяслав. В память об этих событиях Андрей Боголюбский заложил Покровский храм. По некоторым известиям, белый камень для постройки церкви доставили в качестве контрибуции сами побежденные волжские булгары. Согласно другому преданию князь Андрей Боголюбский построил этот в возвышенной печали храм в память о своем старшем сыне Изяславе, погибшем в походе на Волжскую Болгарию. Конструктивно храм Покрова на Нерли очень прост — это обычный для древнерусского зодчества одноглавый крестовокупольный четырехстолпный храм. Церковь невелика и удивительно гармонична. Полуцилиндры апсиды, такие грузные, так сильно выступающие в постройках Юрия Долгорукого, здесь словно утоплены в тело храма, и восточная (алтарная) часть не перевешивает западную. Сложно профилированные пилястры с легкими полуколоннами подчеркивают движение ввысь композиции изящного храма. Аркатурно-колончатый пояс, тонкие колонки которого опираются на резные кронштейны, проходит по всем фасадам и под карнизом апсид. Выше аркатурно-колончатого пояса стены украшены рельефами. Вертикальное устремление постепенно и незаметно переходит в полукруглые очертания закомар. Полукружиям закомар вторят завершения изящно вытянутых окон. И, наконец, церковь венчает полукружие главы, которая раньше была шлемовидной, а сейчас напоминает луковицу. В 1954 — 1955 гг. при археологических изысканиях были обнаружены фундаменты неизвестного назначения. Скорее всего, это — основание несохранившейся арочной галереи, которая огибала церковь с трех сторон на расстоянии двух с половиной метров от стен. Внутреннее убранство — фрески не сохранились, были сбиты при «поновлении» храма в 1877 году. Место для церкви — пойменный луг при впадении Нерли в Клязьму — указал сам князь Андрей Боголюбский. Так как здесь каждую весну разливалось широкое половодье, специально под храм было сооружено высокое основание — искусственный холм из глины и булыжного камня, в котором были заложены фундаменты будущей постройки. Снаружи этот холм был облицован белокаменными плитами. Когда весной разливается Нерль, церковь остается на небольшом островке, отражаясь в быстротекущих водах, подступающих прямо к ее стенам. Храм Покрова на Нерли по лаконичности и совершенству форм сравнивают с древнегреческими храмами. Глядя на это удивительное творение русских мастеров, трудно поверить, что храм Покрова на Нерли только чудом спасен от гибели. И опасность ему грозила не от воинствующих безбожников эпохи коммунизма, а от православного духовенства. В 1784 году игумен Боголюбова монастыря ходатайствовал перед епархиальными властями о разрешении разобрать храм Покрова на Нерли, чтобы использовать его материал для постройки монастырской колокольни. Владимирский епископ такое разрешение дал. Церковь уцелела только благодаря тому, что заказчики и подрядчики не сошлись в цене. Во всей русской архитектуре, создавшей столько непревзойденных шедевров, вероятно, нет памятника более лирического. Этот удивительно гармоничный белокаменный храм, органично сливающийся с окружающим пейзажем, называют поэмой, запечатленной в камне. Храм внесен в список мирового наследия ЮНЕСКО.

Адрес: Владимирская область, село Боголюбово

Алиса Городцова

Полтора километра до ближайшего городка-крепости Боголюбова. Идут паломники пешком через заливные луга и по бездорожью, чтобы увидеть стены, которые помнят еще татаро-монгольское иго. По легенде, церковь Покрова Богородицы построена в честь победы князя Андрея Боголюбского над булгарами в середине ХII века. Еще житие князя сообщает, что храм этот – дань памяти об Изяславе Андреевиче, сыне великого князя. Скончался Изяслав от ран, полученных в военном походе.

Место для храма выбрал князь в заливных лугах, на перекрестке двух рек – Нерли и Клязьмы. Перед строительством пришлось насыпать холм из камней, скрепленных глиной, как защиту от весенних вод. Имена зодчих история не сохранила, но мастера были искусные: стены начали возводить на глубине пяти метров и отделали храм каменными плитами. Так что даже в самый полноводный разлив подвалы не затапливает. Это и позволило церкви простоять восемь веков.

«Идеальная согласованность общего и частного, целого и мельчайших деталей создает тонкую и просветленную гармонию, уподобляя архитектуру одухотворенной и летящей ввысь музыке или песне» , – пишет один из крупнейших специалистов по древнерусской архитектуре Николай Воронин. «Образ прославленного творения владимирских мастеров столь совершенен, что никогда не возникало сомнения в том, что таким он был изначально, что таким он и был задуман его зодчими» .

Храм на Нерли – первый в России освящен в честь праздника Покрова Пресвятой Богородицы. Незадолго до строительства церкви священниками и самим князем был принят этот духовный праздник в знак особой милости Пресвятой Девы к земле Владимирской. Главный храм Владимира тоже посвящен Богоматери – в отличие от Киева, Новгорода, Пскова, Полоцка и других княжеских столиц.

Фрески, украшавшие стены храма Покрова на Нерли изображали царя Давида на троне. У его ног – львы и грифоны, а вокруг парят голуби. Три женских лика на фресках, как и во всех владимирских храмах, символизируют Богородицу.

В ХVIII веке церковь едва устояла под натиском времени. Крыша почти осыпалась, купол чуть не обвалился, повреждены оказались и резные барельефы. К 1784 году храм пришел в столь плачевное состояние, что настоятель Боголюбова монастыря запросил у епархии разрешение разобрать церковь, а камень пустить на новую колокольню. Уцелело белокаменное чудо по мирским причинам: рабочие затребовали столь высокую цену, что храм решили оставить и даже отреставрировали.

В середине ХХ века вокруг церкви вели археологические раскопки. Ученые обнаружили остатки древнего фундамента. По предположениям, это часть галереи, некогда окружавшей храм с трех сторон. Уцелели и фрагменты вырезанных из белого камня фигур животных и птиц.

Наследие ЮНЕСКО

Церковь Покрова на Нерли – шедевр архитектуры, признанный во всем мире. С 1992 года в составе «Белокаменных памятников Владимира и Суздаля» храм вошел в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Среди восьми величественных памятников древнего зодчества владимиро-суздальской школы этот самый поэтичный. Белая церковь, окруженная зеленью лугов, устремленная строгим куполом к синему небу… Поэма, запечатленная в камне.

Церковь Покрова на Нерли́ (Покров на Нерли́ ) — белокаменный храм во Владимирской области России, в полутора километрах от , выдающийся памятник зодчества владимиро-суздальской школы.

Традиционной является датировка храма по Н. Н. Воронину — 1165 год, основанная на сообщении Жития Андрея Боголюбского, что церковь Покрова была построена в память о погибшем сыне великого князя Изяславе Андреевиче. Современные исследователи С. В. Заграевский и Т. П. Тимофеева на основании летописной информации обосновывают более раннюю дату храма — 1158 год.

Согласно Лаврентьевской летописи, строительство при князе Андрее вели «из всех земель мастеры». Татищев уточняет в «Истории Российской», что «мастеры же присланы были от императора Фридерика Первого, с которым Андрей в дружбе был…» (имеется в виду Фридрих Барбаросса).

Церковь освящена в честь праздника Покрова Богородицы, установленного на Руси в середине XII века по инициативе Андрея Боголюбского. Вероятно, это первая церковь Покрова на Руси [источник не указан 1093 дня ] .

По легенде, содержавшейся в Житии Андрея Боголюбского, белый камень для постройки церкви был вывезен из покорённого Андреем Боголюбским Булгарского царства. Однако эта легенда опровергается как историческими фактами, так и результатами палеографических анализов белого камня, использовавшегося для строительства церкви.

В 1784 году из-за низкой доходности Покровской церкви игумен Боголюбова монастыря (к которому она была приписана) пытался разобрать храм на строительный материал для возведения монастырской колокольни, однако недостаток средств не позволил начать работы.

Архитектура

Место расположения храма уникально: Покровская церковь выстроена в низине, на небольшом холме, расположенном на заливном лугу. Ранее около церкви было место впадения Нерли в Клязьму (ныне русла рек изменили своё положение). Церковь находилась практически на речной «стрелке», оформляя перекрёсток важнейших водных торговых путей.

Покрова на Нерли

Церковь Покрова построена на рукотворном холме. Обычный ленточный фундамент, заложенный на глубине 1,6 м, продолжен основанием стен, высотой 3,7 м, которые были засыпаны глинистым грунтом насыпного холма, облицованного белым камнем. Таким образом, фундамент уходил на глубину более 5 м. Подобная технология позволяла противостоять подъёму воды при разливах реки (до 5 м).

От храма XII века без существенных искажений до нашего времени сохранился основной объём — небольшой, почти квадратный в плане четверик (около 10×10 м без учета апсид, сторона подкупольного квадрата около 3,2 м) и глава. Храм крестово-купольного типа, четырёхстолпный, трёхапсидный, одноглавый, c аркатурно-колончатыми поясами и перспективными порталами. Стены церкви строго вертикальны, но благодаря исключительно удачно найденным пропорциям они выглядят наклонёнными внутрь, чем достигается иллюзия большей высоты сооружения. В интерьере крестчатые столпы сужаются кверху, что при небольших размерах храма создает дополнительное ощущение «высотности» интерьера.

Членения северной и южной стен храма асимметричны, восточные прясла очень узки. Однако сумма выступа боковых апсид и ширины восточных прясел стен практически равна ширине средних прясел стен, и благодаря этому композиция храма выглядит уравновешенной при взгляде с любой стороны. Многообломные пилястры с полуколоннами на внешней стороне стен храма Покрова на Нерли соответствуют внутренним лопаткам. Их суммарная толщина шире стен примерно в полтора раза, и это создает очень ясный конструктивный «рисунок» храма.

Давид-псалмопевец, львы и грифоны

Стены церкви украшены резными рельефами. Центральная фигура в композиции трёх фасадов храма — восседающий на троне царь Давид-псалмопевец с псалтерием в левой руке, двуперстно благословляющий правой рукой. В оформлении используются львы, птицы и женские маски.

Первоначальные внутренние росписи храма полностью утрачены (сбиты при поновлении в 1877 году).

Изысканность пропорций и общая гармоничность храма отмечается многими исследователями; часто церковь Покрова называют самым красивым русским храмом.

…Церковь Покрова на Нерли близ Владимира является не только самым совершенным храмом, созданным на Руси, но и одним из величайших памятников мирового искусства… И. Э. Грабарь

Современное положение

Луг, на котором расположена церковь, ныне является особо охраняемой природной территорией и объявлен историко-ландшафтным комплексом регионального значения. Сама церковь Покрова на Нерли входит с 1992 года в объект Всемирного наследия ЮНЕСКО под названием «Белокаменные памятники Владимира и Суздаля».

В настоящее время храм находится в совместном ведении Русской православной церкви и Владимиро-Суздальского музея-заповедника. В храме проводятся регулярные службы, в остальное время он открыт как музейная экспозиция. Осуществляется экскурсионное обслуживание.

Храм во Владимирской области, находящийся в полутора километрах от села Боголюбово, является выдающимся памятником русского зодчества Владимиро-Суздальской школы. Он мог исчезнуть с лица земли, но сохранился до наших дней и считается одним из самых великолепных храмов России. Специалисты называют его величайшим шедевром мирового искусства, «белым лебедем» русской архитектуры. По совершенству форм эту церковь сравнивают с самыми известными древними храмами.

История создания храма Покрова на Нерли (фото)

1 августа 1164 года во время похода на волжских булгар от имевшихся в русском войске икон Спаса, Владимирской Богоматери и Креста неожиданно начали исходить лучи огненного света. По преданию, в честь этого события князь Владимирский Андрей Боголюбский решил построить храм. По другой версии, поводом для постройки послужила гибель сына князя Андрея Изяслава во время похода на Волжскую Булгарию.

Храм был посвящён Покрову Пресвятой Богородицы , что в то время было довольно необычным для Руси. Он должен был указывать на особое покровительство Богородицы Владимирской земле.

Построил храм Андрей Боголюбский , недалеко от своей резиденции в селе Боголюбово, в месте слияния рек — Нерли и Клязьмы. Церковь словно парит над спокойной гладью воды. Чтобы исключить затопление во время паводка, соорудили искусственный холм из глины и булыжного камня. Каждую весну река выходила из берегов, но вода никогда не подступала к стенам. И это главная загадка Покрова на Нерли. Место, на котором выстроен храм, было очень удобно. В то время устье Нерли было своеобразными речными воротами на торговом пути по Клязьме и Оке до самой Волги.

Праздник Покров учредил лично Владимирский князь без согласия Киевского митрополита и Константинопольского патриарха, что в то время было неслыханной наглостью. Этот праздник в то время не знала ни одна христианская церковь на Руси. Но по всей видимости, шаг этот был продуман. Андрей Боголюбский вынашивал грандиозные планы сделать из Владимира новую столицу Руси, равнозначную Киеву.

Фотографии храма Покрова на Нерли




Храм Покрова на Нерли: описание

Пропорции церкви необыкновенно изящны. Храм изысканный, лёгкий, светлый. Зодчие старались передать устремление ввысь к Богу. Это удалось сделать, использовав некоторые хитрости при строительстве. Например, средняя апсида чуть приподнята над остальными. Множество вертикальных прямых и едва заметный наклон внутрь, высокий барабан с зауженными окнами усиливают ощущение устремлённости вверх.

А появилось это изящество линий благодаря тому, что собор взял все лучшее из византийского и западного зодчества. Об этом говорят удивительные скульптуры на стенах. Похожие барельефы можно найти на западноевропейских храмах романского стиля:

  • поющий царь Давид;
  • львы;
  • голуби;
  • грифоны;
  • женские маски.

Для строительства здания, как написано в летописи, «Бог привёл мастеров всей земли». Даже немецкий король Фридрих Барбаросса прислал своих лучших зодчих на подмогу. Церковь построили всего за один год и украсили белокаменной резьбой. Можно представить, в каком единении творился этот шедевр.

О прочности стен ходят легенды. Говорят, материал привезли из Поволжья. После победы Боголюбского над булгарами их обязали поставлять сюда белый камень. По другой версии, известняк добывали в подмосковном селе Мячково. Чтобы сделать камень гладким, рабочие наносили по 1 тыс. ударов резцов с каждой стороны.

То, что дошло до нас, удивительно и красиво. Плохо то, что не все дошло. Согласно реконструкциям советского археолога Николая Воронина, сделанных на основе проведённых раскопок, нынешняя церковь — сердце целого ансамбля. По периметру стен его, стояла каменная галерея, что вместе с окружающим пейзажем ещё больше придавало сооружению устремлённости вверх.

Это непревзойдённое по красоте и драгоценности высшее произведение русского средневекового зодчества.

Как ни парадоксально, наибольший урон нанесла не атеистическая советская власть и не войны. В конце XVIII века из-за малой доходности церкви игумен Боголюбского монастыря, которому она была приписана, хотел разобрать её на стройматериалы. А в 1877 году церковь стали ремонтировать, да так, что пострадали все картины и фрески — их сбили. Снаружи храм оббили железными стяжками, и кое-где белокаменные барельефы заменили гипсовыми.

В советское время памятник архитектуры взяли под охрану государства. Закрыли, законсервировали и забыли. Воскрешение храма началось в 1992 году, когда его вновь передали открытому Боголюбовому монастырю. А потом внесли в список всемирного наследия ЮНЕСКО . Хочется верить, что теперь этому чуду белокаменного зодчества ничего не угрожает.

Село Боголюбово находится в Суздальской области в 13 километрах от города Владимира , откуда идут автобусы No 18 и No 152.

Богослужение совершают нечасто. В основном по церковным праздникам:

  • Рождество Христово;
  • Крещение Господне;
  • Вход Господень в Иерусалим;
  • День Пресвятой Троицы;
  • Преображение Господне.

Церковь Покрова на Нерли — это выдающийся памятник русской архитектуры, расположенный вблизи поселка Боголюбово во Владимирской области. Храм Покрова на Нерли является ярчайшим образцом зодчества, который воплотил в себе ярчайшие отличительные черты владимиро — суздальской школы.

Эта небольшая по размеру церковь построена в 1165 году по заказу князя Андрея Боголюбского. Во времена правления князя был построен Успенский собор, Золотые ворота, ансамбль Боголюбского замка и самое совершенное из всех сооружений — церковь Покрова на Нерли.

История постройки.

Церковь была построена в память о погибшем княжеском сыне Изяславе. Однако исследования наших дней доказывают, что возведение церкви было осуществлено в 1158 году — то есть храм был построен на целых 7 лет ранее даты, принятой считать традиционной.

Освящение храма было произведено в честь праздника Покрова Богородицы, и церковь была посвящена именно пресвятой Богородицы.

В образе этой постройки зодчие воплотили идею красоты и совершенства родной земли, гордости за свою родину. Чем ближе подходишь к ней, тем более четко и явственно видны ее спокойные, уравновешенные формы.

Для постройки сооружения использовался белый камень, привезенный из Поволжья, где на тот момент существовало Булгарское царство. Но современные научные изыскания показывают, что эта легенда не имеет под собой исторически подтвержденных фактов.

Особенности архитектуры.

Выбранное для постройки будущей церкви Покрова было расположено в низине, на просторном заливном лугу. Поэтому был насыпан холм высотой 3 метра, который занимал площадь размером 23 сотки. На этом рукотворном холме, кроме самого храма располагались и все остальные постройки.

Сначала возвели искусственную возвышенность, которую облицевали белым камнем. Фундамент был построен в характерной для древнерусских храмов манере. Он был ленточным, сделанным из необработанного природного камня — дикаря, соединенного между собой известковым раствором.

Глубина фундамента составляет около полутора метров, и его продолжает основание стен высотой 3 метра 70 см. Стены были укреплены вязким грунтом рукотворного холма и таким образом фундамент уходил в глубину более чем на 5 метров.

От первоначальной постройки церкви сохранились только его основные размеры. храма крестово — купольного типа, и отличается простотой форм, сдержанностью и изысканностью четких линий. У Покровской церкви всего одна глава, а весь периметр постройки украшен аркатурно — колончатыми поясами и порталами.

Стены постройки возведены строго вертикально, но были найдены оптимальные пропорциональные соотношения, благодаря которым они имеют вид наклоненных внутрь. Этот фактор создает визуальное ощущение значительной высоты постройки.

Церковь с трех сторон имеет входы, которые украшены роскошными резными порталами. Фасады украшены скульптурами — нежными девичьими головками, которые символизируют весну и пробуждение природы. Церковь Покрова окружает невысокая галерея.

В оформлении столбы сделаны немного сужающимися в верхней части, что тоже помогает визуально увеличить высоту потолков в помещении церкви. В декоре стен Покровской церкви щедро используются резные рельефные изображения.

Центр композиции занимает фигура царя Давида, который восседает на троне. Среди других рельефных фигур можно заметить львов, птиц и женских лиц. Однако первоначальные внутренние росписи были уничтожены во время реставрационных работ в конце XIX века (1877 год).

Церковь Покрова на Нерли по праву считают одним из самых совершенных образцов древнерусской . На сегодняшний день Покровская церковь находится под охраной государства и располагается на территории природного заповедника.

история создания, строительство, где находится

Основной достопримечательностью Боголюбова во все времена являлась церковь Покрова на Нерли. Её парящие формы пропитаны лёгким запахом русских лугов и глубин лесных. Считается, что эта церковь – венец творения русского каменного зодчества. Великие мастера своего дела, возводившие сей дивный храм придали ему гармоничные пропорции и стройный стан. Стоящая посереди заливных лугов, церковь Покрова на Нерли уравновесила в себе духовное и материальное, тепло и холод, быль и небыль.

Церковь Покрова на Нерли

Основание

Создание Церкви Покрова Богородицы относится к 1165 году, как сообщают нам летописцы, построили её за один год. Выбор места под строительство храма был осуществлён князем Андреем Боголюбским. Его выбор пал на заливной луг, располагавшийся возле речки Нерли. Под основание храма насыпали невысокий глиняно-булыжный холм, а сверху устелили его белым камнем.

Возникновение церкви связывают сразу же с двумя причинами. Во-первых, в 1164 году войска Андрея Боголюбова одержали победу над Волжскими Булгарами (существует мнение, что белый камень для постройки храма привозили в Боголюбов сами Булгары как контрибуцию). Но не смотря на всю победоносность похода княжеских войск, в схватках с врагом погиб Изяслав – сын Андрея Боголюбского. В честь него и была воздвигнута церковь Покрова на Нерли.

Во-вторых, само название храма – «церковь Покрова на Нерли», было дано ей в честь нового христианского праздника – Покрова Богородицы, введённого в праздничный календарь на владимирской земле без ведения Киева и Константинополя. Церковь Покрова на Нерли стала первым храмом возведённым в честь нововведённого праздника, и возвещала своим появлением об особом покровительстве Богоматери над Владимирскими землями.

Церковь Покрова на Нерли. Самый совершенный храм, созданный на Руси

Когда пишут и говорят об этом храме, обычно приводят слова Игоря Грабаря: «Церковь Покрова на Нерли близ Владимира является не только самым совершенным храмом, созданным на Руси, но и одним из величайших памятников мирового искусства». Что же сделало этот храм таким знаменитым — его история? Или, может быть его удивительный гармоничный облик?

Церковь Покрова на Нерли — памятник становления и расцвета Владимирского княжества при Андрее Боголюбском. Этот удивительный человек задался целью создать новую столицу Руси, подобную Киеву, и не только Киеву, но и Константинополю и Иерусалиму. Всего за 7 лет было выстроено множество прекрасных храмов во Владимире, построено Боголюбово и, как венец всему, храм Покрова на Нерли. Он был построен на расстоянии версты от Боголюбовского замка, при слиянии двух рек — Нерли и Клязьмы. Устье Нерли — это своеобразные речные ворота Владимирской земли на оживленном торговом пути Нерль-Клязьма-Ока-Волга. Церковь Покрова возвышается над берегом старицы Клязьмы на округлом, поросшем травой и деревьями холме. Она будто вырастает из этого холма, и невольно восхищаешься, как удачно выбрано место для постройки храма. Но это только на первый взгляд кажется, что все так просто. На самом деле, храм хранит множество секретов, и строительных и исторических.

Что, собственно, известно об этом знаменитом памятнике зодчества? Скупые летописные сведения о храме не сообщают ни даты, ни даже названия церкви: «И потом приде от Киева Андрей Юрьевич и створи Боголюбный град… и постави церкви две камены». Правда, еще в одной летописи упоминается все-таки то, что храм на Нерли в честь Покрова. Некоторые сведения о ней есть в «Житии Андрея Боголюбского». Из него следует, что храм связан с победоносным походом Владимирцев на болгар и с гибелью от ран княжича Изяслава Андреевича (сына Андрея Боголюбского) в 1165 году. Удивительны и сроки строительства храма. Обычно церковь строили за 3−4 сезона, но «оную церковь единым летом соверши и обитель монашествующим при ней содела «, т. е храм был возведен за один год.

Само посвящение храма Покрову Пресвятой Богородицы очень необычно. Ведь праздник этот зародился именно на Руси, в Византии его не было. Но наиболее ранние из дошедших до нас икон Покрова относятся к XIV—XV вв.екам. Да и Покровских церквей, построенных на Руси ранее этого времени, не известно. Непосредственно с именем князя Андрея Боголюбского связывается установление праздника Покрова, считается, что он был учрежден на Руси в 60-е годы XII века. Правда, есть мнение, что посвящение храма, построенного князем Андреем, могло быть связано и с другим праздником, установленным им после чуда, случившегося 1 августа 1164 года, когда во время похода на волжских болгар от образов Спаса, Владимирской Богоматери и креста, находившихся в русском войске, начали исходить огненные лучи. Именно с этим победоносным походом, успех которого обеспечила икона Владимирской Божией Матери, «Житие Андрея Боголюбского» связывает строительство церкви Покрова. Впоследствии, храм, возможно первоначально посвященный Спасу и Богородице, стал Покровским, вероятно, даже без специального переименования.

Немало секретов хранит и сама конструкция храма. Его современный облик так прекрасен и совершен, так вписывается в окружающий ландшафт, что кажется, так и он был задуман изначально. Однако, благодаря археологическим исследованиям, мы знаем, что во времена своей «молодости» храм выглядел иначе. А великолепный холм-пьедестал, оказывается, является делом рук человеческих. Изначально храм был обнесен открытыми галереями с перекрытиями, на которых устроены «гульбища». Высота галереи составляла 5,5 м ., а в юго-западном углу аркада превращалась в толстую стену с внутренней лестницей, откуда был вход на хоры.

При археологическом исследовании открылся и удивительный секрет холма. На низменном пойменном берегу полая вода поднималась при разливе более чем на три метра. Потому-то и строительство здесь велось совершенно особенным образом. Сначала был заложен фундамент из булыжника на известковом растворе глубиной 1,60 м, до слоя материковой глины. На фундаменте в два приема возвели основание стен из тщательно тесанного, плотно пригнанного камня, высотой 3,70 м. Снаружи и внутри эти стены засыпали глинистым супесчаным грунтом и плотно утрамбовали. Подземная часть храма составляет, таким образом, 5,30 м. Вот так в устье Нерли вырос искусственный холм, ставший пьедесталом для церкви Покрова и предохраняющий ее от коварных весенних вод. Холм был покрыт панцирем из белокаменных плит с водосточными желобами и лестницами, сбегающими к пристани.

Получается, современный облик храма, такой цельный и законченный, — лишь основное ядро. Когда-то это выглядело совершенно по-иному — над водой поднимались белокаменные ярусы — широкий холм, внушительный пояс аркад-галерей, затем сам храм и, наконец, цилиндрическая башенка барабана с главкой и крестом. Кстати, главка изначально тоже была иная — не луковичная, а шлемовидная, покрытая деревянными «чешуйками».

Пропорции храма необыкновенно изящны и красивы. Часто этот храм сравнивают с образом красной девицы (в отличие от Дмитриевского собора во Владимире — воина-богатыря). И, хотя, тип храма совершенно обычен для этого времени (крестово-купольный, одноглавый, четырехстолпный, трехапсидный, с тремя продольными и тремя поперечными нефами), он неуловимо отличается от множества других церквей. Здесь все направлено на достижение эффекта максимальной стройности и высоты. Множество деталей, еле уловимых, очень деликатных, подчеркивают вертикальную ось сооружения. Например, средняя апсида чуть приподнята над боковыми, несколько поднято и среднее окно. Барабан храма высокий и тонкий с узкими окнами, поднятый на пьедестал-постамент усиливает впечатление устремленности вверх. И внутреннее пространство церкви Покрова воспринимается как некий воздушный столп с убегающими ввысь пучками вертикалей.

Храм украшен прекрасной белокаменной резьбой, присущей владимиро-суздальскому зодчеству. Здесь есть и излюбленный образ царя Давида в окружении животных, настоящих и фантастических, и богатые орнаменты и удивительный ряд рельефов девичьих ликов, которые опоясывают все три фасада храма. Это один из самых загадочных мотивов в скульптурном декоре церкви. В настоящее время сохранилось девятнадцать таких рельефов, представляющих целую галерею скульптурных портретов. Исполнение этой прекрасной белокаменной резьбы требовало немалого времени и большого технического мастерства. Даже простая обработка каменного блока предполагала более тысячи ударов мастера по инструменту. А на теску фасонного камня и резьбу рельефов церкви Покрова на Нерли по расчетам исследователей должно было потребоваться около трех с половиной тысяч человеко-дней.

После гибели князя, во время княжеских усобиц, а затем в годы татарского разорения храм получил первые разрушения. И только во второй половине XVII века были проведены серьезные ремонтные работы. В это время здание получило четырехскатную деревянную кровлю; ветхие галереи были отломаны. Храм иногда затоплялся во время разливов, вода подступала к самому фундаменту, льдины бились о цокольные камни. В 1784 году храм чуть было не исчез навсегда — настоятель Боголюбова монастыря просил разрешения разобрать Покровскую церковь на камень для строительства новых святых врат в своем монастыре. К счастью разрушение храма не состоялось, причем по вполне прозаической причине — не сошлись в цене с подрядчиком. Храм пострадал и от невежества. В 1877 году монастырские власти самовольно, без ведома архитектора предприняли ремонт: без всякой нужды обвязали храм железными стяжками, сбили остатки фресок в барабане и куполе, заменили гипсовыми утраченные белокаменные рельефы… Боголюбов монастырь вместе с Покровским были закрыты в 1923 году, а еще ранее, с 1919 года древние белокаменные памятники, в том числе церковь Покрова, приняты под охрану Владимирской губернской коллегии по делам музеев. В начале 1990-х годов храм по настоянию Церкви был передан вновь открытому Боголюбову монастырю, а затем местному приходу Иоакима и Анны, с подчинением архиерею. В конце 1992 года широко известный памятник был внесен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Архитектура

Церковь Покрова Богородицы на Нерли

По прекращению строительных и отделочных работ, церковь выглядела прекрасно. Архитектурно она представляла собой обычный однокупольный храм с крестом, стоящий на четверике. И вместе с тем, церковь Покрова Богородицы на Нерли – это нечто абсолютно новое, особенное! Её стены выстроены с небольшим наклоном внутрь храма, благодаря чему она визуально кажется выше, чем есть на самом деле. Плюс к этому многообразие вертикальных линий удлиняют её силуэт.

Культурное значение храма

Храм Покрова на Нерли — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО, в чей комплекс же входит и Боголюбовский луг, на котором стоит церковь. Она является одним из немногих дошедших до нас каменных храмов, сохранившихся на Руси со времён до монгольского нашествия (середина XIII века).

Для Православной Церкви храм Покрова на Нерли имеет особое значение. Это первый исторически достоверно известный храм, который был посвящён празднику Покрова Пресвятой Богородицы. Этот праздник изначально был исконно византийским и его пришествие на Русь парадоксально. События, в честь которых и был создан праздник, произошли в начале X века. Тогда на Константинополь было совершено нападение. Жители города молились в центральном храме о защите Константинополя от врагов. Тогда святому юродивому Андрею и его ученику Епифанию было видение Божьей Матери, простирающей над городом свой покров. На следующий день враги отступили.

Парадоксальным является то, что войска эти были русскими, ими руководил князь Вещий Олег. Тем удивительней пришествие праздника на Русь. Несмотря на то, что события праздника произошли в X веке, отмечать его начали только через 200 лет. А ещё через два века, когда из Византии через Киев праздник распространился по землям Руси, и была построена церковь Покрова на Нерли.

Внешний облик. Загадочные орнаменты белокаменной резьбы

Царь Давид Женские Маски Львы Голуби орнамент фасада

На фасадах церкви характерная для тех времён каменная резьба. Узоры легко вписаны в стройный стан храма. Барельефы изображают царя Давида, поющего псалмы; львов, расположившихся под ним; а по сторонам от него – голубей. Аркатурный пояс окружает силуэт храма. Под ними, женские лица с длинными волосами убранными в косы. Лики словно освещают собою всё вокруг, украшая фасады церкви с трёх сторон.

Аркатурный пояс

По внешнему виду и исследованиям археологов ясно, что раньше церковь была с трёх сторон обстроена галереей. В хоры из неё подымалась лесенка, располагавшаяся на юго-западе галереи. В исторических архивах Владимирских земель сохранилось описание узоров, украшавших её. Так по белому камню были высечены грифоны и другие, самые разнообразные и диковинные мифические существа. А главными орнаментальными элементами резьбы служили прыгающие барсы – символ княжеской династии во владимирских землях.

Внутреннее убранство храма

Своды церкви Покрова на Нерли

Внутри храм получился светлым и словно возносящимся ввысь. Высокие светлые своды поднимались на четырёх опорных столпах, сужающихся кверху. От ярких и пёстрых фресок и росписей храма на сегодняшний день ничего не сохранилось (они были сколоты при обновлении храма в 1877 году), но первозданный вид церкви умилял взоры приходящих своей точностью пропорций, вымеренностью и лёгкостью линий. Яркие майоликовые плитки устилали пол храма. Они словно разноцветный ковёр дополняли некогда дивно расписанные стены и своды церкви Покрова.

Храм Покрова на Нерли: описание

Пропорции церкви необыкновенно изящны. Храм изысканный, лёгкий, светлый. Зодчие старались передать устремление ввысь к Богу. Это удалось сделать, использовав некоторые хитрости при строительстве. Например, средняя апсида чуть приподнята над остальными. Множество вертикальных прямых и едва заметный наклон внутрь, высокий барабан с зауженными окнами усиливают ощущение устремлённости вверх.

А появилось это изящество линий благодаря тому, что собор взял все лучшее из византийского и западного зодчества. Об этом говорят удивительные скульптуры на стенах. Похожие барельефы можно найти на западноевропейских храмах романского стиля:

  • поющий царь Давид;
  • львы;
  • голуби;
  • грифоны;
  • женские маски.

Для строительства здания, как написано в летописи, «Бог привёл мастеров всей земли». Даже немецкий король Фридрих Барбаросса прислал своих лучших зодчих на подмогу. Церковь построили всего за один год и украсили белокаменной резьбой. Можно представить, в каком единении творился этот шедевр.

О прочности стен ходят легенды. Говорят, материал привезли из Поволжья. После победы Боголюбского над булгарами их обязали поставлять сюда белый камень. По другой версии, известняк добывали в подмосковном селе Мячково. Чтобы сделать камень гладким, рабочие наносили по 1 тыс. ударов резцов с каждой стороны.

То, что дошло до нас, удивительно и красиво. Плохо то, что не все дошло. Согласно реконструкциям советского археолога Николая Воронина, сделанных на основе проведённых раскопок, нынешняя церковь — сердце целого ансамбля. По периметру стен его, стояла каменная галерея, что вместе с окружающим пейзажем ещё больше придавало сооружению устремлённости вверх.

Это непревзойдённое по красоте и драгоценности высшее произведение русского средневекового зодчества.

Как ни парадоксально, наибольший урон нанесла не атеистическая советская власть и не войны. В конце XVIII века из-за малой доходности церкви игумен Боголюбского монастыря, которому она была приписана, хотел разобрать её на стройматериалы. А в 1877 году церковь стали ремонтировать, да так, что пострадали все картины и фрески — их сбили. Снаружи храм оббили железными стяжками, и кое-где белокаменные барельефы заменили гипсовыми.

В советское время памятник архитектуры взяли под охрану государства. Закрыли, законсервировали и забыли. Воскрешение храма началось в 1992 году, когда его вновь передали открытому Боголюбовому монастырю. А потом внесли в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Хочется верить, что теперь этому чуду белокаменного зодчества ничего не угрожает.

Во-первых, 3 фермера Бихара предоставляют электронные складские квитанции: NERL

Перспективы 26 декабря 2018 г. 13:18 IST Во-первых, 3 фермера Бихара предоставляют электронные складские квитанции: NERL outlookindia.com 1970-01-01T05: 30: 00 + 0530

(Редакторы: Исправление количества фермеров в заголовке и параграфах 1,3, 8)

Нью-Дели, 26 декабря (PTI) Во первых, три (rpt) три фермера из района Самастипур в Бихаре, открывшие свои репозиторийные счета на платформа National e-Repository Ltd (NERL) передала в залог свои электронные оборотные складские квитанции (eNWR) финансовой фирме для получения кредита.

В Самастипуре 16 фермеров открыли свои репозиторийные счета в NERL, из которых три (rpt) три из них недавно сгенерировали eNWR, говорится в заявлении компании в среду.

Эти eNWR были переданы в залог небанковской финансовой компании Svakarma Finance, которая является участником репозитория NERL.

Были открыты учетные записи фермеров для товаров, которые будут храниться на зарегистрированном складе Управления развития складского хозяйства и регулирования (WDRA) в Самастипуре, находящемся под управлением ERGOS Business Solutions.

Складские квитанции выпускаются в оборотной форме, что делает их пригодными в качестве обеспечения для ссуд в соответствии с Законом о складских помещениях (развитие и регулирование) 2007 года. Этот сектор регулируется WDRA.

«С Samastipur это начало, когда 16 фермеров напрямую пришли в NERL для открытия счета. Это первый раз, когда фермеры воспользовались объявленными выгодами от eNWR, и мы надеемся, что это побудит больше фермеров присоединиться к нам», Об этом заявил управляющий директор и генеральный директор NERL Кедар Дешпанде.

Компания надеется предоставить фермерам услугу, которая поможет им с легкостью управлять своими документами хранения и предоставит лучший доступ к кредитным ресурсам, добавил он.

С начала своей деятельности в сентябре 2017 года NERL заявила, что около 77 учетных записей репозитория были открыты непосредственно фермерами и организациями фермерских производителей (FPO) на ее платформе, но это впервые девять фермеров, в том числе трое из Самастипура, передали в залог свои складские свидетельства финансовым фирмам.

В остальном более 230 частных, центральных и государственных агроскладов используют платформу NERL для генерации eNWR. Общее количество eNWR на сегодняшний день превысило отметку в 46 000 для более чем 3,5 миллиона тонн товаров.

NERL продвигается National Commodity and Derivatives Exchange Limited (NCDEX), Национальным банком сельского хозяйства и развития сельских районов (NABARD), ICICI Bank и SBI.

Это вторая компания после Central Depository Services Ltd (CDSL), получившая разрешение WDRA на предоставление услуг складского депозита.PTI LUX ANS


Заявление об отказе от ответственности: — Этот материал не редактировался сотрудниками Outlook и был автоматически создан на основе каналов информационных агентств. Источник: PTI

DVIDS — Новости — Unit Training Group помогает подготовить команду для подготовки к миссии

.

УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ГОРНОЙ ВОЙНЫ БРИДГЕПОРТ, Калифорния, — Морские пехотинцы и моряки со встроенной учебной группой 7-5, собранные из различных подразделений из Окинавы, Япония, научились действовать на экстремальных высотах и ​​сложной местности в Учебном центре горных боевых действий в Бриджпорте, Калифорния, 31 мая — 5 июня в рамках подготовки к предстоящему развертыванию в поддержку операции «Несокрушимая свобода».

Команды должны быть отправлены в Афганистан для обучения и присоединения к местным силам в рамках поддержки OEF Корпусом морской пехоты, сказал сержант артиллерийских орудий. Джером Бостик, старший инструктор учебной группы на борту MWTC.

«Эти команды отправятся в Афганистан после завершения обучения, — сказал Бостик, уроженец Саванны, Джорджия. «После этого они направятся в [Центр наземных боевых действий морской пехоты] Твентинайн Палмс, чтобы работать с ATG [Учебная группа советников], чтобы завершить все необходимое обучение.«

Они начали здесь подготовку к работе в сложной местности со своих экологических классов и практических занятий, — сказал Бостик. — сказал он. — Когда они заканчивают изучать навыки, которые им нужны в новой среде, они переходят на «дорожки», которые мы используем с ними.

«Есть шесть полос движения, каждая из которых длится 24 часа, и мы меняем команды через них через один день», — сказал он.«Диапазон варьируется от проведения засад и противодействия им, обнаружения тайников с оружием, сбора тактической информации, реагирования на непрямой огонь и проведения эвакуации раненых до патрулирования безопасности с использованием вьючных животных».

Майор Урбано Круз, ответственный офицер группы подготовки горных боевых единиц в Бриджпорте, подробно рассказал об уникальных возможностях, доступных в MWTC, и о том, как обучение, проводимое здесь, важно для успеха ETT на театре военных действий.

«Во время обучения в MWTC каждая команда проводит операции по шести боевым функциям Корпуса морской пехоты в сложной, разобщенной и гористой местности в холодную погоду», — сказал Круз.«Это чрезвычайно важно для подразделений, развертываемых в любой точке Афганистана, потому что одно; это не Ирак, и два; условия и расстояния намного более суровы. MWTC обеспечивает дальнейшее командование, управление, связь и поддержку в нескольких местах».

Когда в воскресенье начались шестидневные тренировки на полосах движения, военнослужащие с ETT 7–5 провели шестую полосу, в которой они должны были реагировать на непрямой огонь и проводить эвакуацию раненых.

«Тяжело работать на большой высоте», — сказал штаб-сержант.Пол МакКоули (Paul McCawley), начальник технического обслуживания средств связи и электроники из 7–5, уроженец Сентервилля, штат Вирджиния. «Вы многому научитесь за короткий период времени. Это все отличные вещи, которые, как мы знаем, нам понадобятся для работы на экстремальных высотах и ​​в сложной местности, с которой нам придется столкнуться там, так что это стоит упорной работы».

После завершения обучения на полосах движения переходные группы завершат свое обучение боевым действиям в горах в MWTC и начнут движение в Боевой центр для дополнительной подготовки перед развертыванием, прежде чем отправиться в Афганистан в конце этого года.

Дата съемки: 06.05.2009
Дата публикации: 06.05.2009 14:09
История ID: 34610
Расположение: ГОРНЫЙ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ВОЙНЫ БРИДГЕПОРТ, США

Веб-просмотры: 415
Загрузки: 378

ВСЕОБЩЕЕ ДОСТОЯНИЕ

Эта работа, Unit Training Group помогает подготовить обучающую команду к миссии, LCpl Майкл Нерл, идентифицированный DVIDS, должна соответствовать ограничениям, указанным на https: // www.dvidshub.net/about/copyright.

Все вокруг принадлежит совхозу … История о том, как Александр Клячин стал помещиком

Владелец гостиницы «Метрополь» и сети отелей «Азимут» работает не только в сфере гостеприимства. Клячин также является крупнейшим владельцем земель в Подмосковье, вокруг которых возникают бесконечные судебные процессы и споры.

В советское время там, где заканчивалось МКАД, начинались площади земель колхозов и совхозов, которые обеспечивали столицу продуктами питания.После распада Советского Союза земля в Подмосковье стала слишком дорогой, чтобы выращивать на ней картофель. Но кое-где русские наследники тех советских колхозов остались и по сей день.

На двух противоположных точках МКАД сохранились два совхоза с типичными советскими названиями. В совхозе имени Ленина (на рус. — «Совхоз имени Ленина», прим. Ред.) На юге выращивали клубнику и овощи. Совхоз «Путь к коммунизму» (на рус.- «Путь к коммунизму», прим. Ред.) На севере специализировалась на мясе и молоке. В 90-е годы оба предприятия были реорганизованы в акционерные общества, и все сотрудники стали акционерами. Сегодня, 30 лет спустя, оба сельхозпредприятия находятся в процессе затяжной судебной тяжбы. ЗАО «Совхоз имени Ленина» судится со структурами девелоперской группы «Рота», принадлежащей семье депутата Госдумы Дмитрия Саблина. И компания «Химки-Молжаниново» (ранее называвшаяся КСХП (КСХП; рус.вариант КШП — прим. ред.) Химки — продолжатели «Пути к коммунизму») ​​уже много лет борются с администрацией Химок и шведской IKEA, настаивая на том, что они украли у колхозников 20 гектаров ценной сельскохозяйственной земли. Подмосковье по Ленинградскому шоссе.

Вроде бы ситуации как две капли воды. Но почему же тогда в поддержку «Совхоза имени Ленина» выделяются политики и блогеры, а также какие-то публичные акции проводятся, а вот противостояние наследников Химкинского совхоза со шведами и городскими властями касается только непосредственных участников процесса и никого другого.Почему такие двойные стандарты?

Каширский совхоз имени Ленина сумел не только сохранить себя как сельскохозяйственное предприятие, продукция которого известна всем москвичам, но и показал, что в рыночных условиях капиталистической России возможен бизнес с большой социальной составляющей.

Совершенно иная ситуация в Химках. Любой, кто бывал в этом северном городе-спутнике Москвы, понимает, что сельского хозяйства здесь нет вообще — бесконечные застройки новых жилых массивов, огромные торговые центры вдоль Ленинградского шоссе.

За ЦАО «Химки» нет акционеров — бывших сотрудников, доярок и трактористов ликвидированного совхоза «Путь к коммунизму». Разве что пара человек останется в руководстве, да и то вряд ли они будут иметь долю в компании. Юридические баталии с отставными чиновниками администрации Химок и шведами из IKEA ведет мультимиллионер Александр Ильич Клячин.

В начале марта 2008 г. «Коммерсантъ » сообщила, что Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении первого заместителя министра имущественных отношений Правительства Московской области Ирины Шестак, а также «неустановленных учредителей и руководителей одного из крупных предприятий». землевладельцы Московской области, ЗАО «Нерль» и ЗАО «Бужарово» (ЗАО — ЗАО — прим. ред.).По версии следствия, чиновница заключила договор с бизнесменами, которые с ее помощью смогли купить 862 га земли бывшего совхоза на берегу Истринского водохранилища на 4,3 млрд рублей меньше его рыночной стоимости. Дело было основано на материалах проверки, проведенной Управлением по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД РФ, сообщает «Коммерсантъ».

В статье также описана схема, по которой ее участникам якобы удалось продать землю в престижном Истринском районе Подмосковья по цене таежного болота.Упоминается, в частности, о поддельной аренде.

При этом основателей компании «Нерл» называли «неустановленными лицами», однако на самом деле имя собственника этого крупного помещика ни для кого не было секретом. Это был Александр Клячин, земельный банк которого к тому времени, по оценкам экспертов, составлял около 15 тысяч гектаров.

С 2003 года Клячинский «Нерль» активно, а порой и агрессивно скупал земли у ликвидированных колхозов и совхозов для дальнейшей продажи уже для застройки элитными коттеджами…

Однако уже через четыре месяца после начала расследования выяснилось, что у Следственного комитета нет претензий ни к чиновнику Шестака, ни к тем же неустановленным владельцам компаний «Бужарово» и «Нерль». По данным «Ъ», обнаружил следователь Дрыманов (в 2018 году он будет арестован, а в 2020 году получит 12 лет колонии за получение взятки в особо крупном размере в рамках расследования дела вора в законе Шакро Молодого). Выяснилось, что фальшивого договора аренды вообще не было.По его словам, «Бужарово» в 1996 году не сдавало в аренду, а выкупило земельный участок в собственность, и сделка с «Нерлем» была предельно ясной. Они отстали от Клячина, и обрадованный губернатор Московской области Громов вскоре после прекращения дела наградил оправданного чиновника знаком «За заслуги перед Московской областью».

Вопросы, которые возникли из материалов проверки МВД — и они даже включали номер договора аренды, подлинность которого подвергали сомнению сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью и терроризмом Министерства внутренних дел. МВД РФ — без ответа.

После «бужаровского» дела Клячин приобрел репутацию неуязвимого и влиятельного помещика.

Журнал «Секрет фирмы» подробно описал наиболее распространенные схемы захвата земель того периода. «Очевидно, что предприятия, акции которых рассредоточены среди множества акционеров, владеющих дорогостоящим имуществом и обремененных долгами, не выплачивают дивиденды своим акционерам, имеют высокодоходный бизнес и расположены в коррумпированных регионах», — пишет «Секрет фирмы». Большинство из этих пунктов касались компаний, унаследовавших земли бывших советских совхозов.

«Обычно оккупанты начинают атаку, скупая« пыль »- небольшие доли у миноритарных акционеров», — описал процедуру журнал «Секрет фирмы» . «Вместе с« пылью »рейдер получает не только исчерпывающую информацию. о предприятии, но и возможность поставить точку в колесах генерального директора и основных владельцев. Таким образом, в соответствии с «Положением о ведении реестра держателей именных ценных бумаг» владелец 1% акций имеет право право на получение выписки из свежего реестра всех акционеров предприятия и размера их пакетов акций.Владелец 10% акций имеет право созвать внеочередное собрание акционеров с нужной ему повесткой дня — это ключевой момент любого поглощения. Для кворума при повторном собрании акционеров достаточно 30% доли. Одним словом, сорвал первое собрание акционеров — и любое решение на следующем собрании априори в кармане. Если компания имеет более 51% акций, разбросанных между множеством акционеров, она считается проигранной. Такое предприятие можно взять без чьей-либо помощи ».

После дела «Бужарово» Александр Клячин решил поработать над имиджем — «Нерль» был продан некоему инвестору из ОАЭ. KR Properties начала развивать гостиничный бизнес — в частности, гостиничный бренд «Азимут».

Хотя в девелоперском бизнесе Александр Ильич иногда использовал методики, отработанные в подмосковных совхозах. В 2011 году связанный с ней ПрофГруппБизнес реконструировал пятиэтажное административное здание на Комсомольском проспекте, 9А, в самом центре Москвы.Застройщик добавил два дополнительных этажа и эркеры, увеличив площадь здания на 1,5 тысячи квадратных метров, и продал их под квартиры. Отличный бизнес, учитывая, что стоимость квадратного метра в этом районе столицы в те годы начиналась от 10 тысяч долларов.

Однако в 2016 году Государственная инспекция по недвижимости установила, что все эти этажи и эркеры являются произвольной постройкой, которая подлежит сносу.

В 2011 году в СМИ появилась информация о том, что ЦУП «Химки» — собственник земель ликвидированного совхоза «Путь к коммунизму» выставил на продажу земельные участки по улице Москва-ул.Петербургская платная дорога, которую проложили несмотря на сопротивление экологов, защитников Химкинского леса. Через год то же ЦАП «Химки» подало заявление в арбитражный суд, оспаривая законность сделки по отчуждению от него земельного участка площадью 20 га, на котором IKEA построила два бизнес-центра.

Пикантным делом стал и тот факт, что факт отчуждения по инициативе правительства Московской области произошел осенью 1993 года, за 18 лет до подачи иска.Однако истец утверждал, что все это время он просто не замечал, как на его земле построили два огромных здания, по сути дела не было изъятия земли, как и договора аренды ИКЕА с государством, а воровские химкинские чиновники украли земля от него. количество.

В суде представители Химкинского сельскохозяйственного предприятия заявили, что они являются правопреемниками совхоза «Советский». Но крестьян из совхоза «Путь к коммунизму» в составе собственников Химкинского сельхозпредприятия не было — это стало возможным благодаря использованию еще одной популярной сомнительной схемы, когда при реорганизации объекта атаки двойник появляется компания — с практически таким же наименованием и именно ей передаются активы реорганизуемого предприятия путем присвоения «компании-побратиму» кодов ОКПО (Генеральный классификатор предприятий и организаций) и ОГРН (ОГРН).

Следы ухода компании акционеров из совхоза прослеживаются в арбитражных делах 2004-2007 гг., Когда бывшие владельцы акций, объединенных в компанию ООО «Альтерна», пытались восстановить свои права на земельный участок КГП «Химки» через суд, но безуспешно. Не помогло и заступничество депутата Госдумы Александра Хинштейна. «Коммерсантъ» сообщал, что в 2006 году он обратился в прокуратуру с просьбой проверить право собственности на CAE.По его версии, предприятие могло получить право собственности на землю «путем вооруженного захвата». Оставшиеся ни с чем акционеры совхоза написали то же самое в прокуратуру, но результата не добились.

Правда, степень участия Александра Клячина в действиях по «отбору» земли у бывших акционеров не совсем ясна — скорее всего, в те годы, когда компания сменилась, он еще не был вовлечен в это дело.Но потом в его руках оказался огромный кусок золотой химкинской земли, и он должен был принести деньги. Шереметьево хочет расширяться — договаривайтесь с КПП «Химки». Если кто-то хочет заработать на платной дороге в Санкт-Петербург, заключите договор с химкинским сельхозпредприятием … Сделка с IKEA 18 лет назад? Вы можете попытаться повернуть время вспять. Более того, поддержку может оказать адвокат Наталья Весельницкая, известная своими связями в правоохранительных органах и скандальной встречей с сыном Трампа. И акционеры должны сопротивляться.

Нашли опечатку в тексте? Выделите его и нажмите ctrl + enter

Cuts, Freezes, широко распространенных в академических библиотеках

Многие академические библиотеки сталкиваются с серьезными запланированными или потенциальными сокращениями бюджета по мере того, как экономический кризис в стране разыгрывается. Онлайн-отчеты и объявления крупных университетов США показывают, что значительные сокращения бюджета могут быть широко распространены среди членов Ассоциации исследовательских библиотек и других библиотек колледжей и университетов по всей стране.

Консорциум NorthEast Research Libraries выпустил письмо (файл PDF) для издателей о текущем кризисе бюджета развития коллекции, с которым сталкиваются его члены. Согласно письму, финансовым служащим в учреждениях NERL поставлены конкретные задачи по бюджетной дисциплине на следующие два или более лет.

В учреждении, где находится NERL, Йельский университет , сокращение бюджета сборов на 2009–2010 финансовый год составит порядка 10% с вероятным дополнительным увеличением на 5% в 2010–2011 годах.NERL отмечает, что проблемы широко распространены, заявляя: «Подобные истории рассказываются с разных сторон, причем одни из самых тяжелых воздействий на институты среди нас, которые являются самыми крупными и получают выгоды от важных пожертвований университетов». Средние сокращения по консорциуму NERL составляют около 4–5%. На январском заседании Совета по развитию коллекций библиотекарь университета Алиса Прохаска объявила, что в результате 25-процентного сокращения пожертвований университета бюджеты эндаументов коллекций увеличатся в размере 6.Сокращение на 75%, или примерно 900 000 долларов, и общие ассигнования на сборы будут сокращены на 5%, то есть примерно на 300 000 долларов. «Это первый случай, когда общий бюджет университетских сборов будет сокращен по экономическим причинам», — сказала она. (Она отметила, что четыре или пять лет назад GA библиотеки была сокращена на 5%, но это сокращение не было применено к бюджетам коллекций.) Сокращения, с которыми в настоящее время сталкивается Йельский университет, вступят в силу 1 июля и могут стать первыми из многих: На заседании 9 марта в протоколе комитета отмечалось, что «библиотеке было сказано ожидать еще 5% сокращения в 2011 финансовом году.”

По всей Флориде колледжи и университеты ожидали, что законодательный орган штата сократит до 500 миллионов долларов от высшего образования. Университет Флориды опубликовал «Предложение по сокращению бюджета на 2009–2010 годы для библиотек Джорджа А. Сматерса, включая библиотеки Центра науки о здоровье» (файл PDF), в котором подробно описывается предлагаемое сокращение бюджета на сумму более 2,6 миллиона долларов. В январе библиотечный комитет университета принял резолюцию против сокращения и поддержки сохранения бюджетов на уровне не ниже 1 июля 2008 года для трех библиотек.«Мы даем эту рекомендацию, потому что библиотеки являются неотъемлемой частью исследовательской и образовательной миссии Университета, как указано в Стратегическом плане работы», — сказал комитет, отметив далее, что «сокращение библиотечных бюджетов пагубно скажется на каждом образовательная и исследовательская программа в университете ».

Библиотека Корнельского университета придется сократить примерно на 944 000 долларов из бюджета материалов на 2010 финансовый год. «Сокращение бюджета на материалы соответствует сокращению расходов по всему университету», — сказал Джон Сэйлор, младший библиотекарь университета по научным ресурсам и специальным коллекциям, в журнале Cornell Chronicle от 14 апреля.«Это прискорбно, но неизбежно», — продолжил он. «Библиотека стремится поддерживать и создавать коллекцию, которая обеспечивает нам прочное положение среди ведущих исследовательских библиотек». Текущее сокращение библиотечных контрактов составляет примерно 7–9%, с постоянным сокращением в 2009 финансовом году на 2,3 миллиона долларов.

Библиотеки Университета Эмори уже урезали 200 000 долларов (1,8%) из текущего (2008–2009) бюджета коллекций, а 2010 финансовый год принесет дополнительные сокращения коллекций, поскольку библиотека изо всех сил пытается приспособить сокращенный бюджет к инфляционному давлению, которое может варьироваться от пяти до десяти процентов, согласно отчету библиотеки за апрель 2009 г.Чак Спорник, руководитель отдела управления коллекциями Общих библиотек, считает, что из бюджета коллекций на 2010 год необходимо сократить почти 637 000 долларов (6,0%).

По адресу Технологический институт Джорджии, , декан библиотек Кэтрин Мюррей-Раст разместила онлайн-запрос среди членов библиотечного сообщества, в котором она попросила прокомментировать, какие подписки следует исключить из коллекции библиотеки, сказав: «Из-за увеличения расходы на подписку на журналы и сокращение бюджета, библиотека внимательно изучает коллекцию журналов, готовясь к потенциальной отмене подписки на журналы в 2010 календарном году.«Библиотекари« изучат отзывы и составят список книг, которые нужно отменить », — продолжила она.

Библиотеки MIT этим летом столкнутся с сокращением бюджета на 1,4 миллиона долларов. В отчете на веб-сайте библиотеки сокращение называется «частью общего мандата института по сокращению расходов общего бюджета института в 2010 финансовом году». Согласно этому мандату библиотеки MIT должны сократить свой бюджет на 6% к 1 июля. Библиотека ожидает дальнейшего сокращения бюджета на 2011 и 2012 финансовые годы.

Библиотеки UCLA только в этом году столкнутся с сокращением более чем на 400 000 долларов. Библиотекарь университета Гэри Стронг написал в блоге в апреле: «Я получил меморандум от исполнительного вице-канцлера и проректора Скотта Во, в котором подробно описывается этот запрос. . . . В деталях, прилагаемых к меморандуму EVC Waugh, на библиотеку запланировано сокращение в середине года на 438 623 доллара в 2008–2009 годах и пятипроцентное сокращение на 2009–2010 годы на 1 830 201 доллар ».

В библиотеке Университета Теннесси, , декан библиотек Барбара И.16 февраля Дьюи разослал деканам, начальникам отделов и представителям библиотек служебную записку (файл PDF), в которой предупредил, что им «грозит потенциальное сокращение базового бюджета на 8%. Это сокращение представляет собой сокращение на общую сумму 1 343 299 долларов из бюджета библиотеки на деятельность, персонал и фонды «. Она отметила, что «масштабы экономической ситуации больше не позволяют нам избежать сокращения сбора».

Библиотеки Вашингтонского университета представили бизнес-план (файл PDF) в феврале проректору и исполнительному вице-президенту Филлис М.Мудрый, который отражает «уровни сокращения централизованной поддержки на 8%, 10% и 12%». В долларовом выражении это сокращение составляет 2 457 962 долл. США, 3 072 452 долл. США и 3 686 943 долл. США соответственно. 29 апреля Уайз опубликовал письмо, в котором говорилось, что «законодательная сессия, завершившаяся в воскресенье, была одной из самых сложных и сложных за последние десятилетия». По ее словам, дефицит государственного бюджета в размере 9 миллиардов долларов будет иметь «серьезные последствия» для университета. Она отметила, что даже с учетом федеральных стимулирующих долларов сокращение государственного финансирования составит 189 миллионов долларов.

Об этом говорится в обзоре

ACRL. . .

В рамках оценки 14-й Национальной конференции ALA Association of College and Research Libraries в марте в Сиэтле участников попросили определить основные проблемы, с которыми они сталкиваются сегодня как библиотекари / информационные специалисты, а также основные проблемы в настоящее время. лицом к профессии.

Более 1300 человек ответили на опрос, и их ответы в подавляющем большинстве указали, что ограничения финансирования, сокращение бюджета, а также снижение поддержки и рост расходов академических / исследовательских библиотек являются наиболее серьезными проблемами.

Респонденты указали, что сокращение бюджетов влияет на все — от персонала до сборов, оборудования и помещений. Они постоянно задают себе вопрос: «Что важно, а что можно сократить?» Один респондент указал, что «сокращение бюджета создало культуру страха в моем учреждении», в то время как другой прокомментировал, что «сокращение бюджета / замораживание найма привели к неспособности осуществлять желаемые проекты / материалы из-за нехватки средств, и нам пришлось больше работать в качестве вакансии не заполняются.”

— Леонард Книффель, Американские библиотеки, и Чарльз У. Бейли-младший, издатель, Цифровая стипендия. По материалам блога DigitalKoans.

Кто такое NATS? И возражения NATS

NATS и UK Development

Разработчики ветряных турбин и крупных зданий в Великобритании, вероятно, так или иначе столкнулись с NATS. Новые приложения для застройки высотных зданий обычно поступают в NATS в связи с потенциальными помехами. Для приложений по планированию ветряных турбин в Великобритании NATS даже является официальным консультантом — это означает, что местный орган планирования по закону обязан проконсультироваться с NATS относительно соответствующих приложений планирования до принятия решения.

Кто такое NATS?

NATS — крупнейший поставщик аэронавигационного обслуживания в Соединенном Королевстве. Когда-то это название расшифровывалось как National Air Traffic Services, а до этого они были еще более длинными аббревиатурами, но это уже другая история…

С 2001 года NATS является государственно-частным партнерством, что означает разделение собственности между государственным и частным сектором. В случае NATS сторонами являются Группа авиакомпаний (42%), персонал NATS (5%), LHR [1] Airports Limited (4%) и Правительство Великобритании (49%).

Правительство Великобритании также владеет «золотой акцией», которая дает им дополнительный контроль / право вето при изменении характера компании — очевидно, это не означает доступа к таинственной фабрике акций, к большому разочарованию автора.

Процент владения показан на рисунке ниже (данные получены с веб-сайта NATS).

Рис. 1. Собственность NATS

Группа авиакомпаний, в свою очередь, включает восемь других компаний, включая British Airways PLC, Virgin Atlantic Airways Limited и Deutsche Lufthansa AG.

С точки зрения разработчика наиболее важной структурной концепцией является то, что NATS состоит из двух объектов:

  • NATS En-Route PLC, часто называемый NERL.
  • NATS Services Limited, часто именуемая NSL.

NERL, как следует из названия, обеспечивает управление воздушным движением на маршруте по всей Великобритании. Это достигается с помощью сети радаров и других средств навигации. На эту инфраструктуру могут негативно повлиять крупные разработки, отсюда и статус NATS как законного консультанта для таких проектов.

NSL — поставщик услуг по управлению воздушным движением в аэропортах. Хотя NSL является стороной контрактов, заключенных между разработчиками и NATS, в основном разработчики и их консультанты будут иметь дело с NERL на протяжении всего процесса планирования.

NATS Возражения против изменений

В широком смысле, большие конструкции, такие как здания и ветряные электростанции, могут блокировать и / или отражать электромагнитные сигналы, используемые радарами и другими навигационными средствами.

Там, где возможны воздействия, могут быть высказаны возражения NATS.К возражениям NATS следует относиться очень серьезно из-за их важности и статуса в системе планирования Великобритании.

Настоятельно рекомендуется, чтобы разработчики в Великобритании учитывали ограничения NATS на ранней стадии. Упрощенно это следующие шаги:

  • Идентификация потенциально затронутой инфраструктуры NATS.
  • Оценка потенциальных воздействий.
  • Определение и согласование решений по смягчению последствий / соответствующих условий планирования.

Pager Power

Pager Power поддерживает разработчиков, предоставляя технические оценки, советы и представления с начала 2000-х годов.Мы готовы предложить совет и помощь на любом этапе проекта. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь обращаться к нам.

Сноски

[1] Это означает «Лондонский аэропорт Хитроу».

Публикации | NREL

исследователей NREL активно публикуют свои последние научные открытия и открытия в технических отчетах, журнальных статьях, докладах на конференциях, патентах, презентациях, и более.

Доступ к цитированию публикаций и полному тексту, если таковой имеется.

База данных поиска

Популярные публикации

Этот список включает публикации NREL, выпущенные с 1 июля по сентябрь. 30, 2021. Обновлен ежеквартально и на основе количества скачиваний публикации. Посетите сайты исследовательских программ, чтобы узнать о последних публикациях по темам.

Отчет о рынке производства геотермальной энергии и централизованного теплоснабжения в США за 2021 год, Технический отчет NREL (2021 год)

Пространственный и временной анализ совокупной стоимости владения тракторами класса 8 и грузовые автомобили для доставки посылок класса 4,
Технический отчет NREL (2021 г.)

h2 Обновление солнечной энергетики за 2021 г., презентация NREL (2021 г.)

Накопители энергии в Южной Азии: понимание роли аккумуляторов энергии, подключенных к сетям в трансформации электроэнергетического сектора Южной Азии, Технический отчет NREL (2021 г.)

Национальный альянс по водным инновациям, мастер дорожная карта, Технический отчет NREL (2021 г.)

Использование сигнатур бегущей волны в системах распределения среднего напряжения для устранения неисправностей Обнаружение и местонахождение, Технический отчет NREL (2021 г.)

Исследование будущего хранилища: перспективы распределенной солнечной энергии и хранилища: методология и сценарии, Технический отчет NREL (2021)

Учебник USAID по технологиям накопления энергии в энергосистеме, Технический отчет NREL (2021 г.)

Повышение эффективности контрактов с вводом в эксплуатацию на основе мониторинга (MBCx), Технический отчет NREL (2021)

Равный доступ к коммунальной солнечной энергии: аспекты разработки программы и подписки, информационный бюллетень NREL (2021 г.)


Официальный блог PLOS — Официальный блог PLOS освещает инициативы PLOS, которые соответствуют нашим основным принципам.

Поиск

Год Все годы2021202020192018201720162015201420132012201120102009200820072006

Категория Показать allAdvocacyAlt-MetricsAssessmentBasic NeuroscienceBiodiversitybiosecurityCitizen ScienceClimate ChangeCollaborationConferencesConservationCOVID-19David MoscatoDinosaursDiversity, справедливость и InclusionEarly CareerEcologyFormat для успеха SeriesFossil пятницы RoundupFrom communityFuture открытых SeriesGlobal ResearchHumans и PrimatesIn случае, если вы пропустили это seriesIn в MedicinePLOS NewsInnovationInterviewJournal enhancementsLibrary PartnershipsMammalsnatural historyNeuroscienceNew ResearchNewsOpen AccessOpen AccessOpen Доступ weekOpen DataOpen ResearchOpen SciencePeer ReviewPLoS забытого тропической Болезни

Ярлык Показать все # DayOfScience # ESA2016 # SfN14 # SfN15 # SfN16100 years2010 Прогресс Update2015SVP2016SVP365 papers3D data3D imaging3D printingAACRabortionAbstractsacademiaAcademic EditoracademicsAcadia Национального ParkacanthomorphAcanthostegaacantostegaacceleratoraccessacoustic monitoringactinactivate eventsactivitiesAda Лавлейс DayAdam Marshadaptationadaptation к климатическим changeAddgeneAddictionaDNAADNIADRDAdvances и прогресс в Слуховом NeuroscienceAdvanceSynadventAdviceadvocacyAfricaAgassizageage белка fishesagingagricultureagritechagtechAGUahaairair conditioningakikoalarm signalsAlbertaAlbertocetusalcoholAlfred Russel WallacealiensAlison MurrayalligatorsAllodaposuchidaeAllodaposuchusALSalternative sourcesAlzheimer’sAlzheimer в diseaseAMAAMAsAmazon riverAmazoniaAmberAmericaAmerican Геофизического UnionAmino КислотыаммонитаммонитамфибииamygdalaamyloidanandamideAnatoliadelphysanatomyancestral protein реконструкциядревняя ДНКAndy Balmeranimal Поведениеживотное общениеживотные экологияживотное re searchAnkylosauridaeAnkylosaursannelidanorexiaanoxicAntarcticaantelopeAnthony Martinanthropoceneanthropologyantibiotic resistanceantidepressantantsAnubisanxietyApatosaurusAPOEapplied ecologyaquacultureaquaticAquilopsarchaeologyArchosauriaarchosaursarcticarctic отчет cardargentinaAristotlearkansasarkansaurusarmstrongiartart и sciencearticle typesarticle уровня metricsartificial intelligenceArtsArye LipmanASCBAsiaAsk Me AnythingASPBassemblageassembly standardsassessmentastrobiologyastrocyteastrocytesathletesATPattentionauditory neuroscienceauditory perceptionAudubonAustralasiaAustraliaAustroposeidonauthor interviewAuthor orderauthorsauthorshipautomationAVAToLAvesavian ecologyavifaunaawake craniotomyAwardsawarenessayahuascababelichthysBabibasiliscusbabyBaby LouieBaconbacteriabadlandsBahiaBalearic islandsbarracudabasal gangliabasic ecologybasic researchBasilosaurusbatBatsBauruBayesian причинная inferenceBCIBDNFbearbear уши национальные monumentbears earsBeautybeebeesbeginnersbehaviorbehavioral plasticitybehind scenesBeibeibenchmarkBENMbentolabBerlinBest Новый Papersbest practicesbetter знаю datasetbiasbidesignBig DatabilingualismBill Liaobingobio-securitybioartBioBuiltbioCADbiocatalysisbiochemistrybiocomputingbiodesignBiodesign 2019Biodesign Здесь NowbiodiversityBioeconomybioethicsbiofoundrybiogeographybiographybiohack spaceBiohackathonbiohackingbiological виды conceptbiologybiology democratizationbioluminescencebiomarkersBioMarketsBiomechanicsbionic leafbioplasticsbioremediationbioretrosynthesisbioRxivbiosecuritybiostratigraphyBioSynSysbiotechBiotechnologybioteechbioterrorismbirdbirdsBjorn Brembsblack История monthblennyblmbloggingblogsblue holesboarboard gamebobbit wormBobby BoesseneckerBody Massbody odorBody SizeBOLDbonebone microstructurebonebedBonebedsbonesBonnbony fishesbook reviewboots на groundborderborder wallBorealopeltaborneobotanyBrachiopodsbrainBrain Awareness Weekbrain connectivitybrain decodingbrain imagingBRAIN Initiativebrain mappingbrain сети Мозг Sizebrain stimulationbrain-компьютер interfacebrain нейротрофический factorbrain-к-мозгу communicationBraincaseBrainsBrazilBreakthrough PrizebreathingbreedingBreeding Птица Surveybreeding strategyBrian Bachmanbrian enghBroad InstituteBroca в aphasiaBroca-х areaBrontosaurusbudgetBulbasaurusbumble beesBurmaburnoutburrowingbusinessC2c2C4 riceCaenagnathidaeCaimanCaimaninaeCaiuajaracaliforniaCamarasaurusCAMERAcamera trapscampaignsCanadaCanberracancercancer diagnosticcancer diagnosticscane toadcannabinoidsCannabiscanopy lightcapacity-buildingCape CodCAR-TCarapacecarbon cyclecarbon datingcarbon dioxidecarbon emissionscarbon-14CarboniferousCarcharoclescareercareer trajectoriescareerscarnivoreCarnufexcartoonCary InstituteCas13aCas9CASCADEcasquehead lizardcasual collectioncatamountcatfishcell biologycell growthcell motilitycell networkscell -свободная синтетическая биологияБеспроводная технологияКлетки клеточного питанияКладбище птерозавровЦентральный паркCEOcephalopodCeratopsiaceratopsianceratopsidcerebellumCetaceacha rismatic megafaunacharles ebikemeCharnovCheetahsChicagoChild Ум InstituteChildcarechinachocolatecholerachristmasChristmas Птица Countcircular bioeconomycitationcitation indexCitationscitiesCitizen ScienceCladdiscladecladisticsclassificationclawsClean воздуха ActCleveland Clinicclimateclimate accordsclimate changeclimate envelopeclimate exposureclimate modelsClimate Strikeclimate velocityCLIScloningCloud coverClovisCNEPco2coalCoatisCocainecocktail партия effectcoconut crabscodeCoder Dojocodon biascognitive declineCOINSCold WarcollaborationcollectionsCololitescolony collapseColorado Plateaucombatcommentcommentarycommunicationcommunitiescommunitycommunity blogcommunity ecologycommunity editorcommunity engagementCommunity labcommunity Новый Yorkcommunity updatecomputationcomputer sciencecomputer simulationcomputersconcretionconferenceConferencesCongress из NeuroinformaticsConnecting в DotsconnectivityconnectomicsConsanoconsciousnessconservationconservation geneticsconservation managementcontes tcontinual assessmentcontributioncontributor communitycontributorscontrol theoryConvention о биологическом Diversitycooperationcop21COP23coprolitecoprolitescopy numbercoral рифа fishCordelia Finecoringcoronaviruscorrelation coefficientcortexcortical mapcortico-корковых вызванных potentialsCosmoCropscougarcovid-19cowabungaCows по CretaceouscoyotecrabsCraig Ventercranberrycranberry saucecranialCravingCreative CommonsCreditcrestfishcretaceousCRISPRCRISPR babiesCRISPR diagnosticsCRISPR patentscrispr therapeuticsCRISPR-dxCroatiacrocodilesCrocodiliansCrocodiloidCrocodyliaCrocodyliansCrocodyliformesCrocodyliformsCrocodylomorphaCrocodylomorphscrop improvementCrossMarkCrossRefcrowd sciencecrowd sourcingcrowdfundingcrowdsourcingcrowscryptic speciesCSIROCT scanCT scanningCT scanscultural criticismcultural parksculture политики scienceculturesCumbaaichthysCyber ​​MondaycyberlearningcyborgCzech RepublicCZIDan YangdarwinDaspletosaurusDataData Accessibilitydata analysisData Championsdata managementdata Данные sharingdatasetdatasharingDatingDave Johnstondavid attenboroughDavid Moscatodaydreamde-extinctiondeardecision makingdecodingdecoding analysisdecompositiondeep stimulationdeep мозга seadeerdefault networkdefendingdefinitionsdeforestationDeinonychusdementiaDementia с тельцами Леви bodiesdengueDental Batteriesdentate gyrusdenturedepressiondesigndetection dogsDeveloping worlddevelopmentdevelopmentsdevoniandewlapdiagnosticdiagnosticsdicynodontDicynodontsDidelphodondietdiffusion тензор imagingdigital epidemiologydigital fossilsdigital identifiersdigitizationDilophosaurusdimentiadimorphismdinosaurdinosaur провинциальные parkdinosaursDinosaurs.Кормление: прямая корковая стимуляция, направленная эволюция, открытие, заболевание, экология, экология, прогнозирование, несоответствие, распространение, Национальный музей естественной истории, суточная, диверсификация, разнообразие, разнообразие и включение, разнообразие в STEMDIYBioDNADNA, запись, хранение ДНК, синтез ДНК, документ, кирпич, документация, собаки, дельфиндольф, индор, дул, человек, человек. Мэри МаккартиNetworkearth система modelseastern коробка coliearly карьеру researcherEarly Cretaceousearly humansearly reviewEarly SharingEarth Наука Женские turtleeastern wolfeatingeBirdebolaechidnasEcholocationECOGecological решение makeingEcological Последствия изменения климата CollectionEcological общества AmericaecologyEcology Полевая Reportseconomicsecosystemecosystem engineersecosystem impactsecosystem servicesecuadorEdiacaraneditaseditorEditor Introductioneditor в choiceeditorialeditorsEdmontosauruseducationEEGEFB-EBBSeffect sizeeffective connectivityEFSAeggsEggshellsEgyptelandelasmosauruselectrocorticographyelectrophysiologyElfn1elon muskEmbryoEmbryosEmbyologyemissionsemotionEmysencodingendangered speciesEndangered видов ActEndocannabinoidsendocastEndocraniumendocrinologyenergyenergy balanceengineered probioticENSAentomologyentorhinal cortexentrepreneurenvironmentenvironmental решение makingenvironmental scienceenzyme cascadesenzyme engineeringEocaeciliaEoceneEohupehsuchusEorhynchochelysEPAepi демиологияэпигенетическаяэпилепсияРавенство в наукеэкоидеcomexplanatory scienceexplosive pollinationexpressionextinctionextremeF1000Researchfail fastFAIRfamily карьера balancefangsFarahfastingFayumFCCFEAfearFeathersfeaturedFEBSEMBO 2014federalfeedback controlFeedingFEMfemale brainFeng ZhangFENS 2016FENS forumfetusFGenfibriscessfieldField Ecologyfield notesfield workfieldworkfigsharefilter feedFilter feedingfinite элемент analysisfirefire managementfishfish identificationfisheriesfishesfitnessFlavonoidsFlemingFleming Fjord FormationFlightflightless birdFloodflorafloweringfluorescencefluorescent proteinsfMRIfMRI methodsfNIRSfoliageFoodfood websfootprintsfor authorsforagingforeplayforest ecologyforest firesforest fragmentsForest Serviceforestryforestsfornixfossilfossil collectingfossil dayfossil footprintsfossil fridayfossil Пятницы roundupfossil fuelsFossil Recordfossil resourcesfossil RSOSfossil vertebratesfossilfridayfossilized ящерица eggsfossilsfossorialfracturefragile X syndromeFranceFrances Arnoldfree энергия principalfreelancefreshwaterfrog sfrom communityfruitFTCfunfunctionfunctional connectivityfunctional diversityfunctional morphologyfunctional MRIfundersfundingfungifungusfuture из foodgaetan burgiogamblinggame designgaminggapGap yahgarganornisgastric pelletGazzaleyGE debateGenderGender Identificationgene drivegene editinggene synthesisgene therapyGeneGuardgenesgenetic circuitsgenetic diseasesgenetic editinggenetic engineeringgenetic modificationgenetic partsgeneticsgenome editinggenome engineeringGenomicsGenScriptgeochemistrygeographygeologic время scalegeologyGhostsgiantGiant JamboreeGiant PenguinsGigantismGigantophisGilles LaurentGinger AllingtonGinkgogiraffeGlacialsGLACIERglaciersGLEONglial cellsGlobal Biofoundry AllianceGlobal сообщества Biosummitglobal healthglobal морепродуктов supplyglobal warmingglossopteraeGlutamategmGM debateGM editinggmoGMOsgnathostomeGo Вымершие! Go FishGobi DesertGobiraptorGoFundMegold nanoparticlesgoliath сомГондванаGondwanagaricitesGoodbyeGoogle ScholarGordon Research Conferencegorillasgo вернансправительствоGPSgrallatorGranger причинно-следственная связьgranivorygrantsграфический романСерый волкБольшой Барьерный рифГреческая мифологияГринбергКлетки Грега ДаннгридаГриффитсГроффманский ленивецРостGSENMgualicho shinyaguestguest blogsHarvardharvestHatcheriesHawaiihealinghealthHealth Research AlliancehearingheatHebbian learningHelene SteinerHello Экология сообщество! Привет tomorrowHemicalypterusherbivoreHerbivoryheritabilityherpsHesperornisHGPwritehigh скорость videohighlightshikingHill DayHillary RosnerhippocampusHistologyhistorical ecologyhistoryhistory из ecologyhistory из scienceHolidayholidaysHoly Крест Mountainshomeward boundhominidshomininshomogenizationHongyu Yihornbillhorned dinosaurhorned dinosaurshorsehorseshow toHualianceratopshumanHuman Brain ProjectHuman Коннект Projecthuman evolutionhuman interactionhuman migrationhumanshunting fishingHupehsuchiahupehsuchiansHupehsuchusHyaenodonHyaenodontshybridhybridizationhydrologyhyenasHylaeochampsidaeHypercarnivoryhypothalamusHypoxiaIBDIberian PeninsularIBMIBM WatsonIBN Watsonice ageichnologyichthyologyichthyosaurIchthyosaursIchthyosaurusIchthyostegaicthyosauriGEMiGEM 2019iGEM2018IguanodonILLillustrationimageryimagesimmunityImmunotherapyimpactImpact Centreimpact даже timpact factorImperial collegeImposter SyndromeIn NewsiNaturalistINCFINCF 2014Inclusioninclusive ecologyincubatorIndiaIndian HedeghogIndieBioIndiegogoindigenous экологической knowledgeIndigogoindustryinfectious diseaseinflammationinfluenzainformation foraginginformation scentinformation theoryinjuriesinner earInnovationINSA Toulouseinsane hibernationinsectinsect outbreaksinsect vectorsinsectsinside baseballInside Knowledgeinstitutional cultureinsulaintelligenceinterbreedinginterdisciplinaryinternational collaborationinternetinteroperabilityInterviewintracranial EEGintracranial electrodesintraoperative мозга mappingintroductionsinvasioninvasive speciesinvertebrate paleontologyinvestorsipccIPCC reportIsaberrysauraislandsisotopesItalyItineraryIUCNivoryJacobinaJake BealJATSjawJean PeccoudJeff AtkinsJeff AtklinsJennifer DoudnaJens HeggJessica GephartJesus lizardJewelryJiankui HeJimmy WalesJohn Р RaffertyJonas FrisenJoshua Treejournaljournal clubsjournalsJurassicJurassic ParkJurassic Worldj uvenileKarl SchmiederKarolinska Institutekaroo basinKastnerKayenta FormationKeresketoneskeystone specieskickstarterKids в FieldKiller clawKiller whaleskipukaKnightknotweedKoalasKordingKrapinala Brea Tar pitsLachauxLagerstätteLagottoland использовании крышки changeland и земля changeLandsatlanguagelarge масштаб нейронной networkslaserlaser стимулированного fluorescenceLasker AwardsLatitudinal Diversity GradientsLaura WilsonlawlawnsLaws из RoboticsLazarus и McGillLBHSleadershiplearningleavesLEDLeducLeft brainlegume labLeidenLeonhard SchilbachLepidocolaptesLeptoceratopsLesothoLesothosauruslibrarieslibraryLibrary PartnershipsLibyalife historylife scienceLife науки NYClimbic systemlionlionfishliteratureliterature diseaseluke cagelunaophislungfishlungfisheslungsLystrosaurusMachine reviewLittle PenguinslizardLizardslohuecosuchusLondonLORISLos AngeleslotusLou Гериги обучениеМакроэволюцияМакрофагияМадагаскарМаэваранская формациямагнитоэнцефалографияПроект бассейна реки МахаджангаМалахмалаадаптациямалариамале b rainmammalMammaliamammalian синтетического значения biologymammalsMammut pacificusmanagementmandibleMarburgMargaret McCarthymarginal theoremmarijuanamarinemarine biologymarine mammalsmarine megafaunaMarine Защищенный Areamarine reptilemarine reptilesMarineGEOMarionetteMark NorellMarsmars colonizationmarsupialmarsupialsmarvel comicsMary BatesMary SchweitzerMasrasectorMass extinctionMassospondylusmastodonmatingMatt Jonesmayfliesmeasurementsmeatmechanismmediamedia coveragemedicinemeditationMedullary BonemeetupmegafaunaMegan HeadmegaraptorMegaraptoramegaraptoridaeMelbournememorymemory improvementmemory.languagemeningitismentoringmercuryMERS-CoVMesoeucrocodyliamesozoicMesselmeta-researchmetabolic engineeringmetabolismmetacognitionMetaphorsMetatheriamethodsMexicoMicah AllenMichael CorballisMichael EisenMichael Р Milhammicro CTMicrobial Communitiesmicrobial foodmicrobiologymicrobiomeMicrobiotaMicrofossilsmicrogliamicroleomicroorganismsMicrosoftmicrowearmigratemigrationmildew устойчивостью wheatmill canyonmind readingmind wanderingminiminiPCRMiocenemisophoniaMITmitochondriaMnyamawamtukamoamoasMoby DickmodelingmodelsMOMAMongoliamongoosemonkeysMonodactylmonotremesMonsantomontanaMOOCmoodmoosemoralitymorbiditymorelladonmorphologymorphometricsmorphometrixmosasaursMoscone CenterMosermosquitomosquito переносимых illnessmotor cortexmountain laurelmountain lionmountainsMovementmoviesMRImultimodalmultiple sclerosismultisensory integrationmurusraptormuseummuseum collectionsMuseumsMuseums VictoriamuseumselfiemuseumselfiedaymushroomingmushroomsmusicmutationsmutualismMVZMyanmarmyelinationMyers и др (2015) Mysti cetesMythsNagoya ProtocolnanoneuromedicinenanotechnologyNASAnasalNatasha Wadlingtonnational ископаемого daynational parkNational Парк ServiceNational ParksNatural Disasternatural historyNatural История CollectionsNatural История Museumsnatural selectionnaturalistic neuroimagingNature Communicationsnature экологии и evolutionNature Publishing Groupnavel gazingNeandertalneck elongationnegative emotionsNegative Resultsneglected тропического diseaseNemegtneochemistryneonicotinoidsNeornithischianestingnet neutralitynetwork morphospacenetworkingneural circuitsneural dynamicsneural networksneurodegenerationneurodegenerative diseaseNeurodevelopmentneurogenesisneuroimagingneurological disordersneuromodulationneuronal connectionneuronsneurophotonicsneurophysiologyneuroplasticityneuroscienceNeuroscience 2015neuroscience коррелят consciousnessNeuroskepticneurotechnologyneurotransmittersneurovascular couplingNeurovaultnew researchnew speciesNew YorkNew Zealandnewsnewspapersnext поколение sequencingNFDni ах caveNick PyensonNIDMNIFTINIHNIH BiosketchNISOnitrogennitrogen cycleNOAANoasaurineNobel prizenocturnalNodosauridaenomenclaturenootropicsNorth AmericaNorth Carolinanorthern Умеренный смешанный forestsNorthwesternnoseNotosuchiaNova Scotianovel ecosystemsnoveltyNPGNPSNSFnuclear testingnucleusnucleus accumbensnull findingsNutNetNutrient NetworknutritionNYO’KeefeOA weekobesityoceanocean ecologyOceanographyOdontocetesOdontochelysodorOlaf Spornsold naturalistsolfactory bulbOlfactory learningOligoceneoligodendrocytesOMZontogenyopen accesopen accessOpen Доступ WeekOpen Cellopen dataOpen EducationOpen KnowledgeOpen LetterOpen Researchopen reviewOpen Scienceopen sourceOpen Источник Hardwareopen источник softwareOpen Источник Toolkitopen доступа journalsOpenConOpenfMRIopenPCROpenPlantoptimal foragingoptogeneticsORCIDOrdovicianOrinoco CrocodileOrnamentationOrnithischiaornithologyOrnithomimosaurOrnithopodaOSMOSM ‘ 16Oso MemberosteodysplasiaosteohistologyottersoutcropsoutreachOviraptorOviraptorosauroxytocinp v diseaseparrotpartial сверстников reviewpartisan politicspartnerspartnershipsparts основе designParviziPatagoniapatch sizepatentPathogenspathologiespathologyPCRPeccoud Labpediatric обзор psychiatrypeer reviewpeer historypeer обзор обзор weekpeer aluep-hackingPablo NikelPACsPaige Brown Jarreaupainted buntingpaintingPalaeobotanyPalaeomerycidaepaleo artPaleoanthropologypaleoartpaleoartist Защита прав profilepaleobiogeographypaleobiologypaleobotanypaleoecologypaleohistologypaleontological ресурсы actPaleontologypaleopathologypaleorxivpaleotologypaleozoicpalynologyPamela ReynoldsPangaeapaper reviewPappochelysParahupehsuchusParanaparaphasiasparasitesparaventricular nucleusParenthoodParisParis AccordsParis AgreementParis Бетанкур iGEMParkinsonParkinson в DiaseaseParkinson в.открытая sciencePeer рецензирование LiteraturePeerJpelagicpenguinpenguinsPere Давида deerperfectionperirhinal cortexPermianPermo-триасового Extinctionpersistant вегето statepersonal essayPespetrelsPetri DishPharmingphenologyphenomenonphenylketonuriaphil curriephilosophyphosphenesphotographyphotosynthesisPhylogenetic SelectivityphylogeneticsphylogenyPhylopicPhysiology или MedicinePhytosaurspigpigspikapinching forcePipistrellePirolliPKUplace cellsplacodermPlan SPlanned ParenthoodPlant Biologyplant fossilsplant любовь storiesplant sciencePlant synbioplantsplasmidsplasticplastic polutionplasticityPlastronPlateosaurusPleistocenePlesiochelysplesiosaurPlesiosaursPliocenePliosaursPLOSPLOS BiologuePLOS BiologyPLoS BlogsPLOS Блоги NetworkPLOS ChannelsPLoS CollectionsPLOS Вычислительный BiologyPLOS CurrentsPLOS данных PolicyPLOS Экология CommunityPLOS journalsPLOS MedicinePLOS NeuroPLOS NeurologyPLOS Neuroscience CollectionPLOS Сообщество неврологовPLOS ONEPLOS PaleoPLOS Responding to Climate Change Collectio nPLOS Science WednesdayPLOS СинБио communityPLOS синтетической биологии CollectionPLOS тенниску contestPLOSNeuroplospaleoPNASPOC diagnosticspodcastpodcastsPolandpolar bearpolar ecologypolicypollenpollinationpollinatorpollutionpooppoop sciencepopulation излучения geneticsportablePorto Seguropositron tomographypost-publicationposterposter sessionspovertyPPFAPrecipitationpredatorpredatorspredictiveprefrontal cortexpregnancypreprintpreprintsPreregistrationpresentationpress releasepreviewpreyprice transparencyprimary consumersprimary producersprimatesprivate propertyprobioticprobioticsproduct developmentprofessional developmentpromotersproposed researchProteaprotected areasproteinprotein engineeringprotein expressionProteinsProtoceratopsprotocolsproxiesPRPApruningPseudomonaspsychedelicpsychiatrypsychologypsychophysicsPsychosispsychotherapyptarmigansPteranodonPteropooppterosaurPterosaurspublic communicationpublic landspublic opinionpublic outreachpublic perceptionpublic policypublic sciencepublicati на biaspublish или perishpublished сверстников reviewPublishingpublishing с plosPubPeerpumapumpkin spicepurinespygmy possumPygmy whalespygostylepyrenoidspyronQinglongtritonQuaternaryquestionable исследования practicesquetzalcoatlusquollRR genesR-FMRIr-squaredracismradioactive markersradiographradiometric datingrange shiftsrangeomorphrangesRapetosaurusRaptorsRare DiseasesRastodonratsrayraysRazanandrongobereader surveyreadingReBecca HuntrecognitionrecoveryRecreation ecologyRed Spruce treeRed Winered wolfredditreddit AMAreddit.comRedditAMARedditScienceRegenerative medicineregistered reportregulationregulationsReindeerReintroductionreligionremote monitoringremote sensingreplicationrepositoriesrepositoryreproducibilityreproductionReproductive Ecologyreptilereptile artreptilesresearchresearch articleresearch networksresearch outputsresearchersresource allocationrespirationResponding к изменению климата CollectionResponsibilityresting-stateresting состояния fMRIrestoration ecologyretrievalretro-synthesisretroactivityreviewReview Paperreviewersrewardrewildingrhetoricrhinorhinocerosrhinosriboswitchright brainRight к Исследования Coalitionrigorrigourringed sealRIPEroadroad ecologyroadsRoadtrip EcologyRob CarlsonRobert GayRobert Т.РыцарьРоберт Уилсон PhD cerevisiaesabertooth catsalamanderSalmonellaSamplingSan FranciscoSan JoseSara Del VallesarahsarmientosaurusSatellite meetingsSatireSaturnaliaSaurolophussauropodsauropodomorphSauropodomorphaSauropodsSauropterygiasawfishSBMTSBOLSBOL VisualscaleScentSchafferSchizophreniascholarly communicationScholarly PublishingsciartscicommscienceScience Advancesscience artscience blogsscience communicationscience fictionScience Галерея Melbournescience в classroomscience journalismscience policyscience publishingscience researchscience videosscience writingScience-а-thonscientific communicationscientific discoveryscientific equipmentscientific fundingscientific плакат sessionsscientific researchscientific writingscientistsscientists использование социальной mediaSCRAMBLEscreamsseasea birdssea icesea lionssea temperaturesealsealsSecuritysedimentologySEEDSEED 2014SEED 2019seed dispersalseedsseizureSelf- Медикаменты, селфи, сенсорная система, секвенирование, психологическое расстояние insexual dimorphismsexually передающейся блок diseasesSfNSGDSsharkShark Feastshark teethshark weeksharksShastasauridaeshellShivas Chennushola forestshola grasslandsShonisaurusshoppingshrewsShringasaurusshrubsierra barrosasimulationSingaporesingle activitysink holesSinusesSixgill sharksSkeletal Massskeletonskiingskullsky islandsleepsleep deprivationslothssmall classessmartphonesmellsmilodonSmithsoniansnakesnakessocialSocial Behaviorsocial mediasocial networkssocial rewardsocietySociety Brain Mapping & TherapeuticsSociety для NeuroscienceSociety для Neuroscience 2015Society Позвоночной Paleontologysocio-экологической systemssolnhofensomatosensorysomatosensory вызвал potentialssongbirdssonic kayakSouth AfricaSouth AmericaSpacespace technologiesSpainsparalepisSPARCspatial navigationSpeaking из Medicinespeciationspeciesspecies conceptsspecies effectsSpecies ареалы богатство видовспектральный диапазонречи речь задерживает сперматозоиды без спонтанных мыслей жукиспортывесныквидыSSBUK2016st.Джордж Динозавр Discovery сайта в Johnson Farmstable isotopesstalagmitestandard partsstandardsStandUpForScienceStanfordStar Trekstartle responsestartupstartup biotechstatistical testingstatisticsSTEMstem cellsstethacanthusstevie moorestorytellingstrain engineeringstratigraphystressstriatumStrokestructural MRIStuart CardstudentStudentsstudiospectrestyleStyracosternasubmitSugarsummer readingSunsupport вектор machinesurveysurveyingSusisuchussustainabilitysustainable ресурсов managementSVPSwarm Roboticssweet potatoswimmingswinesymbiosissymposiumsyn3.0synapsesynapsidSynapsidsSynbiCITE2019synbiosynbio communitySynbio Markets 2019synbio rulesynbiobetaSYNBIOCHEMSynbiTECH 2019SynbiTECh3019Synlogicsynthetic biologysynthetic biologySynlogicsynthetic biologysynthetic biologySynthetic Biology Projectsysticsynthetic cells. rexTanzaniaTaormina LeporetaphonomytarpanTasmanian grasslandstauTAXEQ3taxonomyteateachingteaching ecologytechnologyteethtelepathytelevisionTemperaturetemperature extremetermitesterrapeneTestudinataTestudinesTethysTetrapodTetrapodatext и данные miningThailandthalamusthank youthanksgivingTHCThe Knight Labthe southThe студент Blogtheoretical ecologytheorytherapeuticstherapsidthermal regulationthermoregulationtheropodTheropodsThis является endThomas Е.Nicholsthreatened speciesthree-мерным modelTillischtimetips и trickstitanosaurTitanosaursTMStobaccoTodd KuikenTom Ellistomographytool usetoolstoptop 10Top 10 Открытый доступ FossilstoucantouchscreenToulousetrace fossiltrace fossilstrackstracksitetrackwaysTraditional Medicinetraitstranscriptiontransient видов expressiontranslationtransparencytransposonstree migrationtreesTriassicTriceratopstrilobiteTrinity FormationTRiPStrophic cascadetrophy huntingtropical ecologytropical frogstropicsTrumpTrust в равных reviewtuberculosisturkeyturtleturtlestuskTwist bioscienceTwitterTyrannosauroidsTyrannosaursTyrannosaurusUC BerkeleyUC Сан FranciscoUCMPUKultravioletundergraduate researchunicornUnited Наций по изменению климата ConferenceUnited StatesUniversity действий в области климата SummitUnited Наций ArizonaUniversity из TorontoUpper Эллиот Formationuranium datingurbanurban ecologyurban Планирование Синдром городского ручьяУри Хассонус Лесная служба СШАУФ-светвакцинациявакциныВахинывалентинкиДолина Мастодо nValley из Whalesvaluevampirevan дер Линден и др (2015) vanderbiltvascular dementiaVelociraptorVenezuelavenomventral striatumventral tegmentumventriloquist illusionventromedial префронтальной cortexVenture CapitalVeronique Kiermervertebraevertebrate paleontologyVertebratesVespersaurusVeterans инвалидности и реабилитации Researchvia bookmarkletVibrio natriegensVictoriaVictoria Arbourvideo gamesvideosvirtual realityvirtualizationvirus reconsrtuctionvisual cortexvisual-пространственной memoryvomitvotevulnarabilityWadlingtonWalaceaWalkingWallaceWandering MindWashingwaterwater stressWaterville ValleyWatsonweatherweb designwebsteroprionWellcome TrustWendiceratopsWeniceratopsWestern GhatsWestern интерьера SeawayWestern Наука Centerwhalewhaleswheat genomewhiskerswhite нос syndromeWHOWikipediawildernesswildfirewildlifeWilson Centrewind farmwind powerwinwingwingswolfwolverineswolfЖенщины-женщины в наукеженщины в STEMWoodrow Wilson CenterWork Life Balance семинары раныписаниеПривычки письмаx-rayxenacant hXenokeryxxenokeryx amidalaeXprizeyey Желтоклювый птица-носорог Стиль просмотра

  • Вид сетки
  • Список
.