У. — Как одним словом назвать лису и волка?

Д. — Хищники.

У. — Как думаете, почему возможна их жизнь в степи?

Д.- Для них есть пища.

(Ученики рассказывают о лисе и волке)

г) У. — Что получилось на доске в процессе нашей работы?

Д.- Экологическая цепочка.

травы птицы
травоядные животные насекомоядные
грызуны зерноядные
насекомые хищные
хищные животные

У.- Какому закону экологии она соответствует?

Д.- Все связано со всем.

У. — Расскажите, используя экологическую цепочку, как связаны между собой растения и животные степной полосы.

д)У. — Мы “заселили” степь. Конечно, это далеко не все птицы и звери, которые встречаются в степной полосе России. Так, например, в степной зоне Хакасии обитают 56 видов млекопитающих, гнездятся более 180 видов птиц. О многих из них вы сможете прочитать на страницах энциклопедий и учебника.

Работа в группах.

У.- А я хочу поселить в степи вот таких животных: попугай, клест, белка, мышь, олень. ( Изображения данных животных закрепляются учителем на доске на картине степи. ) Подумайте, обсудите в группах: возможно ли их обитание в степи. Объясните свою точку зрения.

1 группа – попугай.
2 группа – клест.
3 группа – белка.
4 группа – мышь.
5 группа – олень.

Д. (1 гр.) — попугай имеет яркую окраску, он слишком заметен в степной траве и может легко стать добычей хищников, поэтому попугаи не должны жить в степи.

( 2 гр.) — клест добывает себе пищу, извлекая семена из шишек ели, сосны. В степи шишек не найти, поэтому клест здесь жить не может.

(3 гр.) — белка устраивает гнездо на дереве, питается орехами, грибами, ягодами. В степи нет условий для жизни белок.

(4 гр.) – олень — довольно крупное травоядное животное, в степи ему негде укрыться от хищников.

У. — Крупному травоядному животному в степи не спрятаться от хищников. Поэтому олени в степи не живут. Но все же и здесь есть копытные животные. Например, сайгак. (рассказ учителя)

(5 гр.) — мышь маленький незаметный зверек, который питается зерном, поэтому может обитать в степи.

Вывод

У. — Какие виды животных могут обитать в степи?

У. — Какими по размеру, окраске, способу питания должны быть степные животные?

У. — Напишите небольшую сказку о любом понравившемся представителе фауны степей по опорным словам.

— подготовить сообщение о любом обитателе степной полосы;

— составить кроссворд “ Животные степей”.

Приложение 2

Приложение 3

История степного волка

Волк изображался изгоем прерий и убийцей степей на протяжении многих лет в Казахстане, как и во всем остальном мире. От фольклора до сказок Canis lupus — главный злодей в многочисленных рассказах, вечно угрожающих детям или убивающих ценный скот.

Здесь и во многих частях Центральной Азии эта мрачная репутация привела к тому, что великолепное животное превратилось из высшего хищника в жертву, а охотники-люди наслаждаются его жестоким уничтожением.

Более мрачные уголки Интернета наводнены ужасающими изображениями и видео, где над волками насмехаются, калечат, калечат и убивают ликующие нападавшие. Похоже, дайте собаке дурную репутацию, и Homo sapiens с радостью раскроет свою самую дикую сторону.

Один ведущий ученый-эколог, с которым я разговаривал и имеющий большой опыт работы в этом регионе, сказал мне: «Кажется, ответ на все -« убей волков ». земля.

Волк считается в Казахстане вредителем. Они вступают в конфликт с местным населением, их часто обвиняют в убийстве домашнего и домашнего скота, и их считают опасными. Для охоты на них не требуется лицензия, а людям явно нравится убивать волков ради развлечения. И далеко не только местные жители придерживаются такой позиции — также можно просто забронировать восьмидневный отпуск по охоте на волка в Казахстане из Великобритании или США.

Неизбежно, это преследование повлияло на численность, которая оказалась нездоровой для всей биосистемы, которой когда-то владел люпин, позволяя распространяться слабым видам добычи, таким как сайгак.Уберите волка, и степь станет опасно разбалансированной.

Нельзя сказать, что волк вообще исчез из степи, потому что этого явно не произошло — охотники по-прежнему публикуют убийственные снимки и фильмы с нюхательным табаком, в то время как появились другие кадры, на которых местные жители используют волков в качестве сторожевых собак, — но собирают информацию о здоровье дикой популяции в постсоветское время исключительно сложно.

Трудно даже получить приблизительные данные о количестве волков, обитающих в Казахстане или в Великой степи — обширном регионе, который простирается через Восточную Европу и Центральную Азию и характеризуется своей опустошительной удаленностью и экстремальными климатическими условиями.

Кэмерон Фистер, специалист из Международного центра волков из США, сообщил нам, что в 2007 году популяция диких волков в Казахстане составляла около 30 000 волков, но предупредил, что точные и актуальные данные за последнее десятилетие был очень худым на земле.

Одна группа, пытающаяся исправить это, — это Ассоциация сохранения биоразнообразия Казахстана (ACBK), некоммерческая организация, которая специализируется на изучении и сохранении всех исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов в стране, как для флоры, так и для растений. фауна.

Штеффен Цютер, международный координатор Инициативы по сохранению Алтын Дала, работает с ACBK в течение девяти лет над проектом, поддерживаемым Франкфуртским зоологическим обществом. Среди их целевых животных — волки, и когда я разговаривал со Штеффеном, его команда буквально собиралась покинуть свою полевую базу с заданием надеть ошейники на нескольких отдельных диких волков — задачу гораздо легче сказать, чем сделать.

Одна из этих членов команды, биолог-эколог Алена Шмаленко, сказала мне: «Цифра в 30 000 — это всего лишь оценка, и она взята из того времени, когда в степи было много домашнего скота и сайгаков [для охоты волков ].Перепись не проводилась около 30 лет. Реальное число намного меньше ».

Зютер соглашается, объясняя, что цифра в 30 000 относится к советским временам и как минимум на 25 лет превышает дату продажи. «Никто больше не считает волков», — говорит он. «И организации, которые должны знать, больше заинтересованы в том, чтобы сказать, что их число больше, чем есть на самом деле, потому что тогда они могут получить большие квоты».

«Отлов скота на самом деле очень редка, но о нем много говорят», — продолжает Зютер.«И здесь практически нет домашних животных, которым могли бы угрожать волки».

Тем не менее, убийства продолжаются и в сочетании с другими событиями, такими как недавнее массовое вымирание сайгака, в результате которого погибла половина всей популяции животного в мире, которое является важным источником пищи для волков Казахстана, последствия потенциально ужасны. .

Как мы видели на примере других видов, настоящая проблема заключается в охоте в масштабах, которые ранее были невозможны, с использованием современных технологий, позволяющих обойти препятствия, которые использовались для ограничения смертельного потенциала человеческих хищников.

«Люди здесь всегда много охотились», — говорит Зютер. «Но теперь они используют снегоходы, которые доставят их куда угодно, когда они захотят. У них есть высокотехнологичные средства навигации, чтобы находить животных и стрелять из высокоскоростного огнестрельного оружия. Спортивные охотники больше не убивают отдельных людей, они уничтожают большие группы. Вы видите фотографии, на которых лежат мертвые 60 волков ».

Одна из замечательных особенностей серых волков, которых можно увидеть в Казахстане и прилегающих регионах, заключается в том, что они живут и ведут себя совершенно иначе, чем их собачьи кузены в Европе и других частях Азии.

«Это не ваш типичный волк», — объясняет Зютер. «Здесь животные, кажется, охотятся в одиночку. Или вы видите семейные группы, но не большие группы. В советское время их изучали, чтобы увидеть, действительно ли они являются отдельным видом — степным волком, — но это никогда не было научно доказано ».

Одинокий волк черта видов степной подразделам делает их еще более сложным животным для отслеживания и изучения, но Zuther и его коллеги ACBK будут цепко придерживаться своей задачи.

«Мы пытаемся надеть на волков ошейники.Это даст нам важную информацию об их распространении и перемещении — например, как часто они на самом деле приближаются к населенным пунктам, особенно зимой? В то же время мы собираем образцы помета и изучаем, что они едят ».

Однако надеть ошейник на дикого волка посреди казахстанской зимы — непростая задача. Как и охотники, команда преследует добычу на снегоходах, но на этом сходство заканчивается.Вместо того, чтобы использовать мощные винтовки, чтобы сбивать животных на расстоянии, защитники природы должны подойти достаточно близко, чтобы поймать волков сетью. На этом этапе, видимо, животное перестает бороться, и ошейник можно надевать.

Мы с нетерпением ждем возможности поделиться с вами информацией, почерпнутой из выходок ошейниковых собак, которые ведут свою одинокую и малоизученную жизнь в одном из самых отдаленных и сложных уголков планеты.

Хотите узнать больше о плотоядных животных? Просмотрите наш сервис потокового видео, чтобы увидеть последние документальные фильмы и шоу о хищниках нашей планеты, больших и малых.

Степь | Карта, биом, Евразия, народы и животные

Физические особенности

Рельеф местности делит евразийскую степь на два основных сегмента. Первый из них можно назвать Западной степью. Он простирается от травянистых равнин в устье Дуная вдоль северного берега Черного моря, через нижнюю часть Волги и на восток до Горного Алтая. Условное разделение на Европу и Азию у Уральских гор совершенно бессмысленно для истории и географии степей.Пастбища непрерывно тянутся к югу от Уральских гор по обе стороны реки Урал. Таким образом, Западная степь представляет собой один обширный регион, протяженностью около 2500 миль с востока на запад и от 200 до 600 миль с севера на юг. В его пределах бескрайнее море травы облегчало передвижение по пересеченной местности для любого, у кого есть лошадь. Реки и ручьи прорезают луга, а по берегам растут деревья. Ручьи текут медленно, по большей части имеют тенденцию к северу или югу, обеспечивая легкий способ передвижения на речном судне летом и на санях зимой.Следовательно, караваны животных и речной транспорт сделали степь доступной для торговли еще до того, как современные автомобильные и железные дороги изменили условия передвижения.

Жаркое лето и холодная зима делят год на резко контрастирующие сезоны. Температуры немного более экстремальны на востоке, но более критичной переменной являются осадки, которые уменьшаются по мере того, как дующие с Атлантикой ветры становятся все более неустойчивыми к востоку от Дона. Эти градиенты температуры и осадков делают Украину и прилегающие части Румынии гораздо более богатыми природными пастбищами, чем земли дальше на восток.Поэтому народы Западной степи, как правило, мигрировали на запад по степи в поисках лучшей травы и более умеренных температур, когда политические условия позволяли им это делать.

Второй крупный сегмент евразийской степи простирается от Горного Алтая на западе до Большого Хинганского хребта на востоке, охватывая Монголию и прилегающие регионы. Он выше, холоднее и суше, чем Западная степь, с более высокими сезонными перепадами температур, чем где-либо еще в мире.Около 1500 миль с востока на запад и от 400 до 500 миль с севера на юг Восточная степь во всех отношениях более суровая земля для проживания людей, чем Западная степь. Тем не менее, более низкие температуры противодействуют меньшему количеству осадков, уменьшая испарение, так что редкая трава действительно растет, по крайней мере, сезонно, даже если количество осадков составляет всего от 10 до 20 дюймов (250 и 500 миллиметров) в год. На больших высотах количество осадков увеличивается, и на вершинах гор скапливаются снежные шапки, с которых ручьи спускаются в сушу внизу.Вдоль таких ручьев возможно орошаемое возделывание. Жители оазиса, чьи навыки и товары дополняли навыки скотоводов, сыграли важную роль в истории степи.

Ранние модели миграции

Эти географические условия означали, что кочевники Восточной степи, живущие в одном из самых суровых климатических условий Земли, находились под постоянным искушением двигаться в одном из двух направлений: либо на юг, либо на восток. в сторону Маньчжурии и северного Китая или на запад, проходя между Алтаем и Тянь-Шанем по долине реки Или и берегам озера Балхаш, к более привлекательным лугам Западной степи.Миграции и завоевания, проходящие через эти, как их часто называют, Джунгарские ворота, дали народам всей степи общую историю с начала конного кочевничества. Приемы ведения войны, образ жизни, религиозные идеи, художественные стили, языки и т. Д. Широко распространились по степям, никогда не стирая полностью местных вариаций, но составляя единое целое всего региона более интимным образом, чем фрагментарные записи, оставленные цивилизованными людьми. писцы раскрывают.

Маньчжурия на востоке и Венгрия на западе отделены от двух основных частей евразийской степи Большим Хинганом и Карпатами соответственно, а также отличаются относительно мягким климатом, благоприятным для ведения сельского хозяйства.Следовательно, до современности смешанная экономика скотоводческой и сельскохозяйственной деятельности имела больший размах в Венгрии и Маньчжурии, чем в основных степных районах.

Такое же маргинальное участие в истории степей преобладало во внутренних районах Малой Азии, где открытые пастбища, как и основная часть степей, примыкали к аналогичным пастбищам на севере Сирии и на юге в Аравии. На этих южных лугах возник еще один исторически важный стиль кочевого скотоводства, который также распространился через Красное море в глубь Африки.Поскольку всадникам было легко объехать Кавказ, перемещение с северных пастбищ на южные происходило неоднократно. В результате две великие пастырские традиции Евразии — семитская на юге, индоевропейская, тюркская и монгольская на севере — встретились и смешались в Малой Азии и на степных землях к югу от Кавказа и, следовательно, имели общие традиции. По всей вероятности, лошади сначала были одомашнены, например, на севере, но стали играть важную роль в Аравии и даже в Африке; в то время как распространение ислама в северных степях свидетельствовало о влиянии идеалов южных кочевников на северян.

Как конец Советского Союза спровоцировал грандиозное возрождение

Казахская Советская Социалистическая Республика, как ее тогда называли, была членом Советского Союза с 1936 года. Одним из основных изменений той эпохи было то, что коллективизированные фермы вытеснили кочевое скотоводство. степи — но они не были такими успешными, как надеялись Советы.

Со временем, как и во многих советских государствах, недовольство властями росло, достигнув пика в 1980-х годах, когда наблюдались политические беспорядки и беспорядки.В конце концов, Казахстан стал последней республикой, вышедшей из состава Советского Союза 16 декабря 1991 года. Вскоре он был признан независимым государством. Удаление советской экономической инфраструктуры имело огромное влияние. К 1995 году ВВП в Казахстане упал на 36%. Безработица выросла, и доля людей, живущих за чертой бедности, выросла с 25% в 1992 году до 43,4% в 1999 году.

Кошкина вспоминает 1990-е годы как тяжелые времена, когда не хватало электричества, и некоторым семьям приходилось бороться за еду и предметы первой необходимости.Ее собственный партнер вырос в деревне в степи, недалеко от заповедника, но переехал в другое место, как и многие другие, по экономическим причинам.

«И все же он очень привязан к этому месту», — говорит Кошкина. «Мы ходим туда почти каждые выходные, и ему грустно, что он уехал из деревни».

С тех пор многие фермы превратились в лужайки, десятки разрушенных зданий лежат в руинах, а оборудование, такое как водяные насосы, которые раньше использовались фермерами для подачи воды для своего скота, не используется. .

До недавнего времени исследователям было трудно увидеть всю степень этого изменения и его влияние на природу. Йоханнес Камп, ученый-эколог из Геттингенского университета, изучает дикую природу Казахстана в течение 15 лет, но он вспоминает, как в начале 2000-х ему приходилось собирать воедино свои знания из полевых исследований.

Все изменилось с доступом к спутниковым снимкам — через такие программы, как Landsat, и общедоступные веб-сайты, включая Google Earth и Bing, что позволило Кампу и другим экологам увидеть, как регион эволюционировал в гораздо большем масштабе с течением времени.По мере того, как он просматривал изображение за изображением пейзажа, стала вырисовываться реальность жизни в казахской степи.

Смерть в степях: загадочная болезнь убивает сайгаков

Перед концом последнего ледникового периода миллионы сайгаков бродили по ареалу от Англии до Сибири и даже до Аляски. В конце концов они перебрались в степи Средней Азии, где продолжали процветать — до 20 века, когда эти странно выглядящие антилопы начали заигрывать с вымиранием.

После охоты на рога исчезло 95 процентов популяции, и сайгак был объявлен находящимся под угрозой исчезновения.

После принятия жестких мер по борьбе с браконьерством численность населения восстановилась с минимальных 50 000 до примерно 250 000 в прошлом году. «Это была большая история успеха», — сказала Элеонора Дж. Милнер-Гулланд, председатель Альянса по сохранению сайгака.

Теперь успех находится под угрозой. В прошлом месяце загадочная болезнь охватила оставшиеся стада сайгаков, засоряя степи тушами.Так называемое вымирание всего за несколько недель унесло жизни более трети населения мира.

«Я волнуюсь, ища здесь слова, — сказал Джоэл Бергер, старший научный сотрудник Общества охраны дикой природы. «Потерять 120 000 животных за две или три недели — это феноменальная вещь».

Международная группа биологов-биологов изучает ткани, взятые у мертвых сайгаков, в надежде выяснить, что их убило. Как бы то ни было, это может свести на нет многолетние усилия по сохранению, подвергая вид еще большей опасности.

«Как только мы узнаем, что вызывает это, нам нужно очень хорошо подумать о том, как избежать этого в будущем», — сказала Алин Кюль-Стензель, координатор по наземным видам Конвенции о сохранении мигрирующих видов диких животных.

Сайгаки — замечательные существа. Весной они мигрируют через степи тысячами, самки останавливаются на время, достаточное для того, чтобы родить, как правило, детенышей-двойняшек. Сайгаки могут преодолевать более 50 миль в день во время своих миграций и могут бегать со скоростью более 40 миль в час.

Натуралисты быстро замечают их невероятные, мультяшные лица, закрепленные огромными носами, чем-то напоминающими слоновьи хоботы.

«Это действительно замечательная структура, — сказал д-р Кюль-Стензель, изучавший сайгаков с 2003 года. — В сезон гона нос у самцов распухает еще больше, а затем они качают головой, и он издает мягкий звук. . »

Самок привлекают мясистые носы самцов. Но ученые также подозревают, что эти носы защищают сайгаков от пыли, поднимающейся с сухой земли.

«В некоторой степени нос — это фильтр», — сказала она. «Но он, вероятно, также охлаждает воздух летом, а зимой он, вероятно, также нагревает воздух».

Время от времени сайгаки подвергались массовой гибели. Последний крупный случай произошел в 2010 году, когда погибло 12 000 животных. Причины до сих пор неясны, потому что биологи достигли животных только после того, как они умерли.

«Данных вообще нет, поэтому люди продолжают строить предположения», — сказал Ричард А. Кок, эксперт по болезням диких животных Королевского ветеринарного колледжа в Лондоне.

13 мая д-р Кюль-Стенцель начал получать сообщения от правительственных чиновников в Казахстане, одной из пяти стран, в которых остаются антилопы, о начале очередного вымирания. Были обнаружены сотни трупов, многие из которых были мертвыми матерями со своими потомками. Шли дни, потери росли.

Сейчас гибель людей в 10 раз больше, чем в 2010 году. А поскольку популяция сайгака была на опасно низком уровне, гибель унесла астрономическую долю этого вида, от одной трети до, возможно, половины.

«Это абсолютно беспрецедентный масштаб», — сказал д-р Кюль-Стенцель.

Как только начали появляться сообщения о случаях гибели людей, д-р Кок и другие эксперты по болезням диких животных приступили к действиям, отправившись в Казахстан для изучения вспышки болезни по мере ее развития. Они обследовали мертвых животных, провели вскрытие трупов у 15 из них.

Доктор Кок был поражен смертоносностью этой болезни, какой бы она ни была: как только она поразила стадо, каждое животное погибло в считанные дни.

«Это невероятная вещь — добиться 100-процентной смертности», — сказал д-р.- сказал Кок.

Он и его коллеги обнаружили, что сайгаки были заражены двумя видами смертоносных бактерий, Pasteurella и Clostridium. Но доктор Кок говорит, что он подозревает, что эти инфекции стали смертельными только тогда, когда что-то другое нанесло вред животным.

Это подозрение вызвано двумя причинами. Один из них — это скорость, с которой животные умирали: настолько быстро, что у них не было достаточно времени, чтобы распространить вирулентный штамм Pasteurella или Clostridium среди других животных.

И Pasteurella, и Clostridium обычны у здоровых животных.Только когда животное становится слабым, эти микробы становятся смертельными.

Так что же убивает сайгаков? Одна из возможностей состоит в том, что неизвестный вирус пронесся сквозь стада. Доктор Кок сказал, что потребуется три или четыре недели, чтобы изолировать любой агент в тканях вскрытия.

Возможно, этому способствовали изменения в окружающей среде. Сильные дожди в этом году, возможно, привели к пышному росту видов растений, из-за которых, например, сайгаки опасно раздуваются.

Центральная Азия на протяжении десятилетий также подвергалась сильному химическому загрязнению от фабрик и ферм.«Здесь много истории, — сказал доктор Кок.

Было предположение, что сайгаки были отравлены топливом ракетной программы Казахстана, но д-р Кюль-Стензель сказала, что сомневается в этой гипотезе.

«Я не видела никаких данных, подтверждающих теорию ракеты», — сказала она.

Определение того, способствовала ли вымирание окружающей среды, может занять годы. «У нас есть несколько простых историй, но они, вероятно, более сложные, — сказал доктор Кок. «Мы должны заниматься наукой и позволить свидетельствам говорить.

В четверг агентство ООН, контролирующее выполнение мер по сохранению сайгака, опубликовало заявление, в котором говорится, что «массовая гибель сайгака подошла к концу». Доктор Кюль-Стенцель получил последующие неподтвержденные сообщения о гибели животных, но в понедельник пришел к выводу, что катастрофа закончилась.

Число смертей продолжает расти, поскольку бригады скорой помощи находят трупы, которые нужно закопать. «Но свежих смертей нет», — сказал д-р Кюль-Стенцель.

Д-р Бергер сказал, что необходимо срочно выяснить, что убило сайгаков, чтобы обеспечить долгосрочное выживание вида: «Мы не собираемся опережать конкурентов, если не понимаем, что это делает.”

Замерзшая фауна Мамонтовой степи Р. Дейл Гатри

исследование.

ПРОКЛЯТИЕ ЗАМОРОЖЕННЫХ МАМОНТОВ

Шерстистые мамонты, шерстистые носороги, степные бизоны и другие мумии, найденные в мерзлой почве Крайнего Севера, очаровали нас как в художественной литературе, так и в действительности. Однако многое об этих животных — среде, в которой они жили, а также о том, как они умирали и сохранялись — неизвестно или вызывает споры.

Летом 1979 года замороженная мумия степного бизона была обнаружена на золотом руднике к северу от Фэрбенкса, Аляска.Меня, как местного специалиста по плейстоценовым млекопитающим, попросили посетить это место, и я начал изучать останки животного, которого я назвал Голубым малышом. Эта книга — история Синего Малыша и других ему подобных. Это также отчет о том, как мы можем посмотреть на останки животного, такого как Синий Малыш, и реконструировать его историю и его жизнь, а также большую часть мира, в котором он жил и умер. В этом смысле эта книга также является детективным рассказом, который начинается с первых исследований замороженных мумий более ста лет назад.

Плавучие или синкеры

Современные взгляды на происхождение и историю Земли и эволюцию самой жизни возникли в первые шесть десятилетий девятнадцатого века, и натуралисты в Европе были стимулированы к разработке новых идей и частично гипотез. по сообщениям о гигантских тушах шерстистого мамонта, найденных вмерзшими в земле в северо-восточной Азии. Части мумий шерстистого мамонта и носорога на самом деле были отправлены в Париж и Лондон, чтобы удовлетворить любопытство натуралистов и публики, которая все больше увлекалась сообщениями и находками исследователей и путешественников, которые привозили рассказы и образцы экзотических растений и животных из вокруг света.

Великий геолог Чарльз Лайель поддержал теорию floater , утверждая, что шерстистые мамонты и носороги, во многом похожие на слонов и носорогов, недавно обнаруженных в Африке, жили в более теплом климате в Центральной Азии, погибли во время наводнений и были впоследствии были унесены паводковыми водами далеко на север (основные реки Северной Азии действительно текут на север), где они были заморожены и похоронены. Жорж Кювье, известный французский анатом, в 1825 году подробно оспорил эту идею.Он заметил, что эти животные были приспособлены к холоду, обладали длинной, плотной шерстью и толстым подкожным жиром, и что они отличались от живых слонов и носорогов. Кювье предположил, что они были уроженцами той страны, где они были найдены. Хеденстрем (1830) присоединился к Кювье и показал, что трупы жертв наводнения в более низких широтах были бы уничтожены задолго до того, как они достигли северных широт, и что на замороженных тушах и костях не было признаков аллювиального переноса.

Исследователь Арктики Миддендорф (1848) продолжал выступать за речной транспорт из более мягкого южного климата.Попытка примирения была предпринята Хоуорт (1887 г.), который предположил, что эти мамонты жили на севере в очень теплом климате, существовавшем до библейского потопа, и что они были засыпаны илом, когда вода отступила. Поскольку более теплый климат не вернулся после наводнения, мы обнаруживаем, что присутствие просцидиев несовместимо с северным холодом. Лаппарент до сих пор (1906) принял компромисс Ховорта в его знаменитом « Traité de géologie »; однако в более поздних изданиях своей книги Лаппарент объясняет исчезновение мамонта постепенным увеличением холода и уменьшением запасов пищи, а не катастрофическим наводнением.

Эти разногласия косвенно помогли профинансировать ряд успешных экспедиций, проведенных по заказу Российской академии наук и экспедиции Американского музея естествознания, финансируемой Дж. Пирпонтом Морганом. После этой более поздней экспедиции Квакенбуш (1909) пришел к выводу, что частичная мумия мамонта из залива Эшшольц, Аляска, была настолько испорчена, что исключить теории о внезапном падении температуры и что мамонт не был возвращен после захоронения. Русские и американские экспедиции получили достаточно доказательств, чтобы показать, что мамонты действительно жили в тех же районах, где были обнаружены их останки, и что прежний климат был таким же холодным, как и сейчас.

Как только вопрос был решен к удовлетворению всех или почти всех, следующим вопросом было, как были похоронены мумии. Было два основных взгляда. Во-первых, животные упали в расселину ледника или аналогичную яму, часто покрытую снегом, а иногда и грязевыми стенами. Гейки (1881) в своей основной работе по геологии плейстоцена отстаивал теорию Шренка и Неринга о том, что эти существа были похоронены во время снежных бурь. Альтернативный взгляд приводил доводы в пользу своего рода ловушки в грязи.Эти дебаты все еще продолжаются.

Брандт (1866) был приверженцем теории грязевых ловушек, как и Толмачев (1929) много позже. Воллосович (1909) также поддержал эту идею и подкрепил ее многочисленными анекдотами. Сам он попал в такую ​​грязевую ловушку и выбрался из него только с помощью проводников. Воллосович предположил, что пойманный в ловушку мамонт будет эффективно препятствовать небольшому дренажу, закупоривая ил и создавая собственную среду осадконакопления.

Было много сторонников теории заснеженных трещин или какой-либо ее версии, но наиболее влиятельным из них был Дигби (1926), написавший популярную книгу под названием Охота на мамонта и мамонта в Северо-Восточной Сибири .Тем не менее, данные людей, которые видели выкопанные туши, показали, что мамонты были погребены в грязи, а не во льду, хотя вокруг их туш были ледяные линзы. Как я показываю, существует несколько интерпретаций этих ледяных линз, и они составляют основу современных теорий о замороженных мумиях.

Березовский мамонт

Еще несколько лет назад Березовский мамонт, раскопанный Герцем на рубеже веков, был центральным элементом информации о замороженных мамонтах.К сожалению, эта мумия была найдена до того, как стали развиваться быстрые перевозки, когда потребовался год, чтобы добраться до столицы России, Петрограда, и экспедиции, чтобы добраться до этого места. Зимой 1900 года казачий торговец бивнями мамонта из слоновой кости по имени Явловский купил несколько бивней у ламутского племени на реке Колыма. Соплеменник по имени Тарбыкин сказал, что отрубил пару клыков из слоновой кости у одного из волосатых зверей (Digby 1926). Явловский сообщил об этом представителю местной полиции по имени Хорн, который передал слово генерал-губернатору в Якутске, который, в свою очередь, телеграфировал в Императорскую Академию наук в Петрограде.Эта эстафета длилась несколько месяцев, и только в мае 1901 года экспедиция отправилась исследовать находку Тарбыкина. Экспедицией руководил Отто Ф. Герц (иногда его называют Герц), зоолог из штата Академии. Его сопровождали геолог М.Д.П. Севастьянов и зоологический подготовитель М.Э. Пфитценмайер. Им потребовалось все лето, чтобы добраться до места, где, за сотни миль от ближайшего источника припасов, они немедленно начали работу над мамонтом. Был конец сентября, и вскоре снег и мороз стали мешать работе.Им пришлось построить бревенчатую и брезентовую конструкцию, обогреваемую печью, чтобы таяние и раскопки могли продолжаться. По словам соплеменников ламутов, голова мамонта была обнажена двумя годами ранее, и многие мягкие части уже отсутствовали.

Мамонт удивительно хорошо сохранился, но подвергся разложению ( рис. 1.1). Помимо кожных покровов, хорошо сохранились некоторые внутренние ткани, например, язык (рис. 1.2). У мамонта даже между зубами была еда, в том числе цветы, похожие на лютики.Герц описал много других странных явлений. В начале 1900-х годов характеристики арктического мерзлого грунта были для европейцев странными. Ледяные клинья представляли собой удивительные вещи — массивных ледяных стен, интерпретировались как лежащие под ними ледники. Такие исследователи Арктики, как Коцебу, Бичи, Стехансон и Нельсон (в Quackenbush 1909) имели странные интерпретации этого льда. Они действительно могут, поскольку происхождение ледяных клиньев интуитивно не очевидно. Эти большие ледяные образования были ответственны за идею Герца о том, что мамонт, должно быть, упал в заснеженную ледниковую трещину, и эта идея сохранилась до сих пор.Однако некоторые из ледяных линз включали в себя части мамонта, а большая часть его волос была покрыта льдом.

Рассказы более ранних исследователей предполагают, что мамонты ели шишки. Герц был разочарован, обнаружив в большом комке еды, застывшей между зубами мамонта, не сосновые шишки или иголки лиственницы, а только кусочки различных трав. Большая часть головы животного была съедена хищниками за два года воздействия, но Герцу оставалось достаточно, чтобы найти настоящую информацию о мамонтах.Он и его сотрудники были первыми профессионально подготовленными биологами, которые увидели мумию мамонта во плоти. Герц подробно описал цвет и длину волос, а также другие части анатомии. Голый хвост, например, был коротким, всего 14 дюймов (355 мм) в длину, с 10-дюймовыми (255 мм) волосками ( рис. 1.3).

Березовский мамонт погиб почти мгновенно. У него было сломано несколько костей — ребра, лопатка и таз — и позвонки были повернуты в сторону.Во внутренних органах были большие сгустки крови. Однако возможно, что некоторые кости были сломаны диагенетически в результате движения отложений после захоронения. Несмотря на хорошее описание туши, до сих пор неясно, как погиб Березовский мамонт.

Неизвестно, как был похоронен Березовский мамонт. Возможно, он был захвачен в углублении или грязевой раковине, как предполагает Герц, но то, как он был захоронен, остается проблемой и, вероятно, не имеет прямого отношения к тому, как, а только косвенно, к тому, где он умер.Геология участка схематична, так как можно было бы предположить, что геологи начала 1900-х годов не имели глубокого понимания осадочных свойств переработанного лесса ( рис. 1.4). На туловище животного было около 3,6 дюйма (90 мм) жира, что говорит о том, что оно было здоровым и умерло поздней осенью после хорошего летнего кормления. К счастью, березовского мамонта привезли обратно в Петроград и сохранили для потомков.

Рис. 1.1. Березовский мамонт.(Из фотографии в Pfitzenmayer 1926.) Реконструкция внешнего вида мамонта в момент смерти показана в рамке.

Рис. 1.2. Язык, член и хвост березовского мамонта. (По фотографиям в Pfitzenmayer 1926)

Это была сумма наших знаний о замороженных шерстистых мамонтах за почти три четверти века. Тем временем были обнаружены несколько очень неполных мумий, но до 1977 года ни одна из них не была более информативной, чем Березовский мамонт.

Рис. 1.3. Сравнение хвостов мамонта и слона.Хвосты мамонтов были короткими и мохнатыми по сравнению с хвостами слонов. Общая длина хвоста березовского мамонта составляла около 60 см, тогда как у слонов длина хвоста превышает 160 см. Палеолитический рисунок хвоста мамонта из Гённерсдорфа на севере Германии, приведенный выше, показывает относительно короткую структуру. На этом рисунке виден характерный для хоботков анальный лоскут.

Рис. 1.4. Березовский мамонтовый сайт. Как и другие ранние находки мумий сибирских мамонтов, Березовский мамонт был обнаружен на берегу естественного размыва ручья.Мумия обнажилась при обвале холма над петлей реки Березовки. Такая эрозия также распространена на Аляске и обычно вызывается таянием лежащих под ней ледяных клиньев. Вес водонасыщенной почвы уносит ее вниз по склону. ( Выше ) Схематическое изображение того, как был обнаружен мамонт (взято из фотографий экспедиции Герца). ( Ниже ) Вид с воздуха на русла реки Березовки, виден размывающийся берег, на котором была найдена мумия.

Дима

Пожалуй, самая известная замороженная мумия с крайнего севера — это Дима, мамонтенок, найденный в СССР в 1977 году золотодобытчиком из россыпей, который с помощью бульдозера счищал талую почву с подстилающей мерзлоты.Дима был обнаружен на террасе реки Киргилиах, притока Колымы, к северу от Магадана на советском Дальнем Востоке. Дима, пожалуй, лучше всего сохранившийся экземпляр из всех замороженных туш крупных млекопитающих, найденных на крайнем севере. Его не убирали, поэтому туша была неповрежденной ( рис. 1.5), и до того, как тело было заморожено, произошло очень небольшое разложение. Для работы с мумией была собрана группа советских ученых; они смогли сохранить и проанализировать образец вскоре после открытия, и их анализ был довольно тщательным.В команду входили специалисты в области палеонтологии, геологии, географии, ботаники, палинологии, энтомологии, гистологии и анатомии. Каждый написал по главе монографии о Диме. К сожалению, их книга (Верещагин, Михельсон, 1981) еще не издана на английском языке.

Рис. 1.5. Дима, мамонтенок, найденный в Советском Союзе. Обратите внимание на крылья туловища, маленькие ушки и хвост. Его относительно пустой желудочно-кишечный тракт и небольшой размер, должно быть, позволяли телу быстро остыть после смерти.До того, как тело было полностью заморожено, разложения были незначительны, и даже внутренние органы были сохранены. Дима находится в Зоологическом музее в Ленинграде.

Эта группа экспертов в целом согласна с основными данными, относящимися к Диме; их интерпретации, однако, сильно различаются. Каждый из ученых, работавших с Димой, дает сценарий его смерти и захоронения. Их отчет оживляет притчу о слепых и слоне; каждый человек, касаясь только части животного, описывает совершенно другого зверя.

Дима действительно был мамонтом, высотой чуть больше метра в плече. Большая часть волос соскользнула, но многое было обнаружено в грязи, где лежало животное. Фактически, волосы действительно помогли ученым, большинство из которых прибыли на место чуть более чем через неделю после открытия, переместить точное место, где была обнаружена туша, потому что сразу после открытия Дима был перевезен в Магадан и повторно заморожен. Небольшой размер Димы, отсутствие жира и пустой кишечник, вероятно, помогли туше быстро остыть в момент смерти, уменьшив скорость разложения, так что даже его внутренности были хорошо сохранены.Туша была практически завершена; только одна сторона была оторвана лезвием бульдозера во время обнаружения.

Советская группа обнаружила ряд сведений, имеющих отношение к реконструкции смерти и сохранению Димы. Высокое качество сохранности тканей само по себе необычно и указывает на то, что после смерти тело быстро охладилось и впоследствии не подвергалось длительным периодам высоких температур. Необычна и степень завершенности тушки.Поскольку не было никаких признаков поедания падальщиками хищников птиц или млекопитающих, туша, вероятно, не подвергалась воздействию падальщиков в течение какого-либо периода времени.

Дима был очень молодым животным; судя по его размеру, степени прорезывания и износа зубов, его возраст оценивался от 7 до 8 месяцев. Его желудочно-кишечный тракт был пуст от пищи, но содержал растительный детрит (не травимый желудочными кислотами) и значительное количество минеральных частиц, ила, глины и гравия. Большая часть кишечного материала (3.5 кг) было в его толстой кишке. В кишечнике животного было обнаружено много волосков с собственного тела, а также несколько частей насекомых (жесткокрылых). Ботаник, определяя семена из желудочно-кишечного тракта, обнаружил, что они созрели от конца лета до начала зимы; однако палинолог команды обнаружил в желудочно-кишечном тракте много зерен пыльцы, которая еще не достигла зрелости. Минеральные частицы были обнаружены не только в желудочно-кишечном тракте, но и в трахее, бронхах и альвеолах легких.Дима был истощен; никакого жира не было.

Животное лежало на левом боку, голова была направлена ​​вниз по склону и опускалась ниже тела. Это положение было удачным, поскольку позволяло отвалу бульдозера полностью выходить за пределы головы. Животное было найдено примерно на 2 м ниже поверхности, где зона годового оттаивания составляет около 1,2 м. Туша была покрыта льдом. Части льда были прозрачными, а другие — коричневато-желтыми с минеральными и органическими частицами. На боковой или внешней стороне правого запястья Димы была обнаружена очень маленькая рана, на которой видны синяки, но нет воспаления.

Радиоуглеродное датирование показало, что древесина, найденная непосредственно вокруг туши, была захоронена от 9000 до 10 000 лет назад. Однако ряд советских лабораторных тестов на ткани мумии дал даты в диапазоне 40 000 лет назад. Один образец ткани, отправленный в лабораторию в Питтсбурге, штат Пенсильвания, дал дату 26000 лет назад. Гистологические данные свидетельствуют о том, что Дима содержал значительное количество яиц гельминтов. Другие гистологические данные показали, что перед смертью он подвергался значительным физическим нагрузкам.

За несколько дней до обнаружения Димы этот же шахтер обнаружил раздробленную голову и ноги лошади с копытами. Поскольку шахтер подумал, что это животное было лосем ( Alces ), он не спас его, и образец был утерян и не мог быть найден. Его описание копыта как не расколотое помогло исследователям сделать вывод, что это была лошадь. Другие кости лошади и кости бизонов ( Bison priscus ) и шерстистых носорогов ( Coleodonta antiquatus ) были обнаружены в близлежащих отложениях.

Рис. 1.6. Сайт Димы. Мамонтенок был найден золотодобытчиком при очистке иловых отложений возле небольшого ручья под названием Дима (показано справа). И поперечное сечение, и трехмерная диаграмма реконструированы по двумерным иллюстрациям, опубликованным советскими исследователями.

Диму окружали головы больших вертикальных многоугольных клиньев льда ( рис. 1.6). Они достигали глубины от 7 до 8 м и были от 1,3 до 1,4 м в поперечнике, создавая многоугольное ядро ​​размером от 15 до 20 м в поперечнике.Дима лежал внутри одного из этих кернов, но стратиграфически он находился значительно выше вершин (спинных поверхностей) клиньев льда. Он лежал на 10-метровой террасе реки Киргилиах, а не в ее пойме. Покрывавший его материал был несортированной глиной, илом, песком и гравием с бокового склона этой реки Киргилиах, недалеко от небольшого бокового водостока под названием Дима. На основе пыльцы, обнаруженной в Диме и вокруг него, ботаники команды смогли описать растительность как в основном травянистую, сухую тундру-степь с деревьями в долинах.

Интерпретации мумии Димы

Старшим научным сотрудником проекта «Дима» был Н. К. Верещагин, известный деятель советской палеозоологии, который провел большую часть недавних исследований советских замороженных мумий. Он разработал наиболее полную теорию о смерти и сохранении Димы, и его интерпретации являются отправной точкой для сравнения идей других исследователей.

Верещагин утверждает, что ранние охотники убили мать Димы и ранили Диму в ногу.Дима, должно быть, сбежал и спрятался. Без матери он не мог получать молока и начал голодать. Не зная, что есть, он употреблял ил и растительный мусор. Измученный, Дима подошел к бассейну попить, рухнул в бассейн и утонул, вдыхая при этом ил в воде. Холодная вода сохранила тело, но туша все же подверглась некоторой мацерации, в результате чего волосы сползли. Той зимой он замерз во льду и таким образом сохранился. Следующей весной животное похоронили новые потоки грязи и пустой породы с подъема.Верещагин утверждает, что Дима, должно быть, умер в конце лета, потому что это было время максимальной оттепели. Он думает, что Дима находится в очень позднем возрасте, ближе ко времени окружающего леса (9 000–10 000 лет назад), к которому датируется кожа (40 000 лет назад), но он признает проблемное несоответствие дат.

Чтобы учесть эти различия в датах, несколько советских ученых, изучавших Диму, предложили или предположили ретранспорацию туши возрастом 40 000 лет в более поздние отложения; другие утверждают, что лед, в котором замерз Дима, никогда не таял.Сторонники повторного осаждения утверждают, что с тушей были связаны небольшие волосы, и что волосы остались при повторной транспортировке. Два геолога Н. А. Шило и Е. Е. Титов — одни из тех, кто предлагает перезахоронение Димы в голоцене, возможно, в результате землетрясения. Однако они предполагают, что смерть наступила случайно, а не по вине человека, и полагаются на сценарий потерянной матери , чтобы объяснить голодное состояние Димы. Они предполагают, что животное упало в многоугольный пруд в начале зимы, замерзло и было покрыто сейсмическим оползнем на следующий

Полынь Степь | Национальная федерация дикой природы

Степные среды обитания полыни занимают 165 миллионов акров в одиннадцати западных штатах (и одной канадской провинции).Эта широко распространенная, но хрупкая экосистема отличается обилием полыни, но также содержит множество других местных кустарников, трав и цветковых растений. Рельеф степной полыни, как правило, плоский или пологий, вода периодически течет по мелким ручьям, а иногда и по более глубоким каньонам. При небольшом количестве осадков растительность невысока, а иногда и скудна, несколько деревьев в основном приурочены к руслам ручьев, где воды больше.

Польза для человека и дикой природы

Истоки нескольких крупных речных систем — Колумбии, Колорадо и Миссури — берут начало в полынных степях и обеспечивают важные экологические услуги, такие как сохранение питательных веществ и наносов, а также улавливание скудных снегов и дождевых осадков, которые стекают вниз по течению, чтобы обеспечить жизненно важные потребности в воде для сельского хозяйства и городов. .

Степь полыни важна для животноводства, так как почти все места обитания полыни являются пастбищными для домашнего скота, будь то на частных или государственных землях. Степные среды обитания полыни важны для выживания тетерева и вилорог, которые уникально приспособлены к употреблению полыни, и важны для оленей и лосей, которые пользуются большим спросом у спортсменов. Более 170 других видов птиц и млекопитающих используют эти полузасушливые и холодные места обитания, в том числе чернохвостые зайцы, степные соколы и беркуты.

Угрозы изменения климата

Почти 60 процентов всех местообитаний полыни могут быть потеряны, если загрязнение, связанное с изменением климата, продолжится в обычном режиме, когда концентрация углекислого газа достигнет двойного исторического уровня. Сочетание изменения климата с другими антропогенными воздействиями, такими как чрезмерный выпас, делает эти районы особенно уязвимыми. Более суровые засухи вместе с высокими уровнями выпаса скота вызовут значительную потерю почвы, а также значительное сокращение посевов многолетних трав и разнотравья, важных для многих видов диких животных и домашнего скота.

Увеличение числа сильных засух, связанных с изменением климата, усугубит рост злаков и распространение других вредных инвазивных видов, тем самым превратив полынные степи в экзотические однолетние пастбища с меньшей кормовой ценностью. Кроме того, травка и другие инвазивные растения увеличивают частоту и интенсивность лесных пожаров, тем самым оставляя среду обитания полыни с небольшими шансами на восстановление, увеличивая затраты на тушение пожаров и борьбы с ними и увеличивая риски для жизни людей и объектов.

Инвестиции в сохранение

Поддержание продуктивности пастбищных угодий как для диких животных, так и для домашнего скота по мере потепления климата потребует широкомасштабных программ по ограничению распространения травяной травы и других вредных инвазивных видов, а также по восстановлению уже деградированных территорий, чтобы они имели большую устойчивость к изменению климата. Скорее всего, потребуются меры по борьбе с эрозией, чтобы уменьшить эрозию реки и осаждение, чтобы защитить качество воды ниже по течению для владельцев ранчо, фермеров и городов.Поскольку влажность почвы снижается и даже умеренные засухи усугубляют потерю воды, могут потребоваться усилия по обеспечению поверхностными водами там, где иссякли естественные источники.

Западная ассоциация агентств по охране рыбных ресурсов и дикой природы призвала принять природоохранные меры для повышения устойчивости степных местообитаний полыни и популяций шалфейных тетеревов, которые они поддерживают. Меры по управлению включают подавление лесных пожаров, восстановление местообитаний полыни и контроль над экзотическими инвазивными видами растений. Менеджерам также необходимо будет контролировать местообитания степных зарослей полыни на предмет неожиданных воздействий изменения климата, а также разрабатывать и реализовывать программы по минимизации этих воздействий по мере необходимости.

Связанный отчет

Как изменение климата влияет на среду обитания полынных степей и лугов? Национальная федерация дикой природы объединилась с Департаментом рыб и дикой природы штата Вашингтон для оценки воздействия изменения климата на эти важные районы. Собирая исследования из научной литературы, мы обнаружили, что более высокие температуры, более засушливое лето и другие воздействия сочетаются с изменениями в землепользовании, такими как сельское хозяйство и развитие, чтобы нанести ущерб засушливым экосистемам, в частности, за счет увеличения числа пожаров и инвазивных видов.

Прочтите отчет: Влияние изменения климата на местообитания кустарников, степей и пастбищ в штате Вашингтон

6000 степных орлов, находящихся под угрозой исчезновения, нашли убежище на свалках

Сегодня все реже и завораживает , когда можно мельком увидеть величественного степного орла Aquila nipalensis . Эта большая и мощная хищная птица когда-то считалась самым распространенным крупным орлом в мире, но с 1997 года ее количество резко сократилось — в основном из-за потери среды обитания — а с 2015 года этот вид был занесен в список находящихся под угрозой исчезновения.Однако в начале этого года несколько удачливых защитников природы увидели, чего не ожидали, когда они обнаружили около 6700 степных орлов на двух свалках в 170 км к северу от Эр-Рияда, Саудовская Аравия, которые копались на тушах животных и останках кур с животноводческих ферм.

Приключение началось, когда группа исследователей степных орлов, зимующих в Омане, заметила, что значительная часть отмеченных со спутника степных орлов, которых они отслеживали, обнаруживалась недалеко от города Шакра в центральной части Саудовской Аравии.Любопытно, что команда обратилась к птицеводам в Саудовской Аравии с просьбой о помощи. Миша Кеймель, технический менеджер инженерной фирмы, с радостью согласился.

Когда новобранец отправился в это путешествие, он понятия не имел о золотом дне, на который он вот-вот наткнется. Он посетил две свалки, расположенные в 12 километрах друг от друга; один находится примерно в девяти километрах от города Шакра, а другой в шести с половиной километрах к юго-западу от города Ушайкер. По прибытии на первую свалку он заметил множество орлов, стоящих на пилонах, что представляло прямой риск поражения электрическим током.Кеймель описал окрестности как «слегка холмистые, бесплодные равнины, покрытые небольшими камнями и лишенные растительности» — маловероятное убежище для дикой природы. «В этом пейзаже наблюдения за крупными птицами, такими как орлы, можно проводить на расстоянии нескольких километров», — говорит Кеймель, описывая, как ему удалось получить точную оценку количества орлов.

После ряда последующих посещений и повторных подсчетов на участках Миша и его сотрудники подтвердили наличие до 6000 степных орлов только в Ушайкере, 60-70% из которых были взрослыми особями.Еще 1200 были обнаружены в Шакре. Это самое крупное скопление этого вида, находящегося под угрозой глобального исчезновения, когда-либо зарегистрированное где-либо в мире, и на него приходится примерно 4,5–9% расчетной глобальной популяции.

Исследование в Омане, в результате которого была получена эта находка, является результатом сотрудничества, в основном, между Управлением по охране окружающей среды (Оман), AridLands (Оман) и International Avian Research (Австрия) при финансировании со стороны Англо-оманского общества (Великобритания) и Фонд Бернда Мейбурга по изучению и сохранению хищных птиц (Германия).

Как назло, в то же время международная команда проекта «Новая жизнь египетского стервятника», включая Саудовское управление дикой природы (SWA), Ближневосточный офис BirdLife, BSPB (BirdLife в Болгарии) и RSCN (BirdLife в Иордании) , находился в этом регионе для изучения угроз для египетского стервятника Neophron percnopterus (находящийся под угрозой исчезновения) и других хищных птиц. Услышав об этом последнем открытии, они добавили степного орла в свой список приоритетов.

Их исследование выдвинуло на первый план серьезные угрозы поражения электрическим током и столкновения с линиями электропередач.Пятнадцать мертвых степных орлов были обнаружены вдоль всего двух километров линии электропередачи у входа в свалку в Ушайкере, и еще несколько десятков были найдены вдоль четырехкилометровой линии электропередачи возле третьей свалки в городе Аль-Кунфудха. Под некоторыми столбами-убийцами были обнаружены останки семи или восьми человек. Среди жертв также были обнаружены черные коршуны Milvus migrans , орлы-сапоги Hieraaetus pennatus , коростели Crex crex и другие виды птиц.

Кроме того, на основе интервью с местным населением исследовательская группа обнаружила, что отравленная приманка обычно используется для борьбы с хищниками, такими как дикие собаки, волки и гиены.Как будто это было недостаточно опасно, такие лекарства, как диклофенак — болеутоляющее для домашнего скота, но токсичное для стервятников и орлов, — были широко распространены почти в каждой ветеринарной аптеке, которую посещали исследователи. Поскольку местные жители традиционно выбрасывают умерший скот на природе, это представляет серьезную угрозу для падальщиков.

«Хотя мы были удивлены, обнаружив такое большое количество орлов на этом ранее неизвестном месте, это подчеркивает возможность соразмерно большой трагедии, которая может произойти из-за поражения электрическим током и отравлений; такие события наблюдались и в других местах », — говорит Майк МакГрейди из International Avian Research.

Однако, несмотря на эти серьезные угрозы, существуют также большие возможности для сохранения и наблюдения за птицами, особенно с учетом того, что такое огромное скопление орлов может вызвать у населения интерес к этим районам. В ноябре 2019 года, сразу после экспедиции, результаты были представлены на международном семинаре о птицах и энергии, организованном SWA в Эр-Рияде. Все участники выразили обеспокоенность и согласились с необходимостью принятия срочных мер для предотвращения дальнейших инцидентов с поражением электрическим током, особенно в крупных местах собраний.