/Рэкет в 90 е: Банды 90-х: преступные группировки, державшие в страхе Москву

Рэкет в 90 е: Банды 90-х: преступные группировки, державшие в страхе Москву

Содержание

5 самых богатых и свирепых банд 90-х — Секрет фирмы

Самые громкие преступления: предполагается, что на счету банды — убийство авторитета Сергея Федяева с говорящим прозвищем Псих. Его убили в 1992 году у кафе на трассе Москва — Серпухов. Обезглавленный труп обнаружили у одной из подольских деревень. Официально доказать причастность Подольской ОПГ к убийству Психа не удалось, и уголовное дело приостановили.

Что стало с бандой: судьба большинства участников Подольской ОПГ достоверно не известна. Одним из авторитетных членов банды считается бывший совладелец спортивного клуба «Витязь» и глава медиахолдинга «Чехов Вид» Олег Стрекалов. Сейчас он находится в международном розыске. Его подозревают в хищении федеральных земель, мошенничестве и организации преступного сообщества. Бизнесмен вину отрицает и с сожалением отмечает, что его сделали «каким-то беглым бандитом», а бизнес «раздербанили».

До обвинений Стрекалов был настолько популярен, что чеховские каналы ежегодно поздравляли его с днём рождения. У Стрекалова был солидный капитал: например, до проблем с правосудием он продал принадлежащий ему торговый центр «Карнавал» за $55 млн.

2-е место: Ореховские

Город: Москва

Численность: 50–60 человек

Годы существования: 1980–1990-е

Сферы влияния: начинали с того, что брали в барах деньги с проституток и дальнобойщиков за покровительство. Но по-настоящему состоятельными бандиты стали, когда занялись рэкетом в 90-е. Под контролем ОПГ оказался, в частности, прибыльный Одинцовский рынок, а также часть московских такси и даже аэропорт Домодедово.

К 1993 году зонами влияния группировки были также Пражский, Покровский, Митинский и Дорогомиловский рынки, компания «Русское золото», банк «Капитан-Экспресс» и ряд ЧОПов. Затем бандиты стали осваиваться в Екатеринбурге, приняв участие в приватизации крупных металлургических заводов на Урале.

Ореховские установили таксу для подконтрольных бизнесменов: крупные предприниматели должны были отдавать 30% от прибыли, малые — около 70%.

Капитал и активы: состояние лидера ОПГ в 1994 году оценивалось в $14 млн ($23,7 млн с учётом инфляции), а сама группировка зарабатывала ежегодно $20–25 млн (сегодня $34–42 млн). Ореховские щедро платили тем, кто на них работал: один из киллеров получал ежемесячно $40 000.

Лидер и его окружение: ОПГ возглавил новгородский тракторист Сергей Тимофеев. В молодости он терпеть не мог всё, что связано с преступностью, прошёл военную службу в элитном кремлёвском полку, потом устроился спортивным инструктором в Главмосстрое и жил в старом общежитии в Орехово-Зуеве.

У Тимофеева было две страсти: спорт и фильмы с Сильвестром Сталлоне. Когда он изменил своим принципам и возглавил бандитскую группировку, получил прозвище Сильвестр. Прославился тем, что стал прототипом Саши Белова в «Бригаде», Рокки в «Ледниковом периоде» и Сильвера в «Бандах».

Самые громкие преступления: всего за Ореховской ОПГ числится около 30 убийств. Считается, что ореховские могут стоять за покушением на олигарха Бориса Березовского в июне 1994 года.

Ореховские были виртуозами психологического прессинга. Работавший на Сильвестра киллер Саша Солдат рассказывал, что однажды ему поручили убрать особенно несговорчивого предпринимателя. Вместо того чтобы пустить упрямцу пулю в лоб, Солдат купил торт и пришёл на чаепитие к бизнесмену и его жене. Весь вечер он ни разу не намекнул на убийство, а спокойно пил чай. Предприниматель так испугался, что после ухода киллера передумал и согласился отдавать часть прибыли.

Что стало с бандой: 13 сентября 1994 года Сильвестр погиб. В его машину на автомойке подложили радиоуправляемую бомбу. Наиболее популярная версия гласит, что Сильвестра заказал его бывший подчинённый Сергей Буторин по прозвищу Ося. Мотивом мог послужить страх: до смерти Сильвестра Ося начал терять влияние в банде, а значит, сам оказался под угрозой. Буторин сидит в тюрьме, но за другое преступление.

Есть версия, что Сильвестр не погиб, а, как и Саша Белов, инсценировал свои похороны и улетел к своей жене в Израиль, где живёт спокойной жизнью.

Последний лидер ореховских Дмитрий Белкин провёл 12 лет в бегах. В 2014 году его задержали в Испании и экстрадировали в Россию. На родине его приговорили к пожизненному заключению за организацию 22 убийств.

1-е место: Тамбовские

Город: Санкт-Петербург

Численность: 300–500 человек.

Годы существования: 1990-е — начало 2000-х

Сферы влияния: главным источником состояния ОПГ был рэкет и вымогательство. По некоторым данным, в середине 90-х тамбовские через порт Санкт-Петербурга контролировали треть российского наркотрафика, а также на несколько лет монополизировали весь топливно-энергетический бизнес города.

Капитал и активы: лидер банды жил в центре Санкт-Петербурга, на Таврической, 35. В этом доме во времена Серебряного века был литературный салон Вячеслава Иванова, куда приходили звёзды того времени: Александр Блок, Анна Ахматова и Николай Гумилёв. Когда бандит купил квартиру площадью 480 кв. м, она стоила $5 млн (не считая отделки и мебели из редких пород деревьев). Всего же у него было активов примерно на $2 млрд (сегодня около $3,5 млрд).

Лидер и его окружение: возглавлял группировку уроженец Тамбова Владимир Кумарин по прозвищу Кум. В 80-е он работал швейцаром, вышибалой и затем барменом в питерских клубах, а затем сел в тюрьму за подделку документов. Освободившись, Кумарин собрал вокруг себя молодых спортсменов, в основном выходцев из Тамбова.

Его называли «ночным губернатором» Санкт-Петербурга. Он выполнял роль судьи и главы города. К Кумарину обращались, когда искали справедливости.

Самые громкие преступления: тамбовским вменяют убийство политика Галины Старовойтовой в 1998 году — женщину застрелили у дверей её же квартиры. Исполнителями оказались двое тамбовских бандитов. Имя заказчика до сих пор официально неизвестно.

Что стало с бандой: в 2007 году Кумарина задержали. За два рейдерских захвата в Санкт-Петербурге его приговорили к 15 годам лишения свободы. А когда появились новые подробности лихой биографии Кумарина, в 2019 году приговор ужесточили до 24 лет колонии строгого режима. Под суд пошли и другие члены банды.

Фото: shutterstock.com/vostock-photo.online

«Мы просто жили тем, что у нас было». Иркутяне — о 90-х | Статьи

Галина Солонина в 90-е работала в информационном агентстве «Телеинформ» – сначала корреспондентом, потом выпускающим редактором. Сейчас Галина политический обозреватель и журналист-фрилансер.

В 90-е к «Телеинформу», где работала Галина Солонина, подбросили коробку с котятами. Журналист вместе с коллегой смогла их пристроить и написала об этом репортаж

– 90-е годы – для меня это время начала взрослой жизни: все рушилось, а мы росли на этих обломках. Начало 90-х было неопределенным и каким-то пустым, середина – безнадежной, под конец века настало циничное, прагматичное, холодное время.

Кто-то говорит, что это было время возможностей. Да, так и было. Под конец 90-х я получала зарплату такой величины, какой больше у меня в жизни никогда не было. Но это были деньги, заработанные на экономических войнах. В «высших стратах» делили экономику страны, в низших – более сильные отбирали последнее у тех, кто слабее. У моих друзей, работавших в бюджетной сфере, маленький ребенок страдал хронической анемией – у них (двух работающих родителей!) просто не было денег, чтобы его кормить мясом и фруктами. В маленьких городках и селах люди брали в долг, под запись, лекарства в аптеках и хлеб в магазинах.

Это время, когда любой мог оказаться жертвой бандитских разборок и быть убитым, просто не вовремя зайдя в шашлычную. Или лишиться всего имущества, потому что подсуетились черные риелторы. Время контрафакта и подделок.

В моей профессии дух времени ощущался особенно сильно. Помню, занималась судебной хроникой. Идея была благая, она понравилась судьям: отойти от традиций криминальной хроники, которая дает только картину преступления, но не наказания (что очень плохо для общественного сознания, поскольку скорее стимулирует к росту криминала, чем противостоит ему), и обратиться к обязательной формуле «за преступлением неотвратимо следует наказание».

В очередной раз звоню знакомым уважаемым судьям, чтобы узнать, есть ли что-то интересное для меня. Они рассказывают, и тут я задаю вопрос: «А сколько трупов?» Ответ: «Один». – «Мало…»

Вот это мое «мало» заставило меня же и вздрогнуть. Так мгновенно дух страшного, отчаянного времени заставил меня – человека, пытающегося осмысливать (хотя бы задним числом) каждый свой шаг, каждую мысль – стать черствой и отстраненной. Да, можно сказать, что это – профессиональная деформация. Но, в действительности, дело не только в этом – само время было таким, уже считались нормой бандитские разборки, рэкет, рейдерство, финансовые пирамиды и прочее. Законы, права и свободы человека не стоили выеденного яйца.

Да, я прекрасно приспособилась к 90-м, в отличие от многих. Но я счастлива, что они закончились. И не хочу их повторения. Жизнь состоит не только из денег, на них не купишь ни безопасность близких, ни собственное счастье.

В 90-е Татьяна Пальвинская работала помощником генерального директора, а затем директором по региональному развитию в региональной страховой компании «ВостСибРоссо» (СЗАО). У компании было 4 филиала: в Ангарске, Чите, Улан-Удэ и Иркутске. Позже ее купил Ингосстрах.

Татьяна Пальвинская (слева) с подругой

– Мы разрабатывали страховые продукты – страхование от клещевого энцефалита, например, или добровольное страхование гражданской ответственности водителей (прототип ОСАГО). Страхование в России только начиналось в эти годы, – вспоминает она.

Параллельно с работой в страховой компании Татьяна Пальвинская занималась маркетингом. Сейчас является заместителем генерального директора медиахолдинга НТС.

– Нас пугают 90-ми. Но что мы тогда потеряли? У нас и не было ничего. Только молодость. Мечты о светлом будущем и мелкие радости. Я не помню голода. Была картошка, макароны, овощи с грядки и синие курицы из магазина «Птица». У меня даже появились кооперативные туфли на каблуках и джинсы. А позже в магазинах стали появляться сок «Юпи» и «Зуко», батончики «Марс» и «Сникерс», итальянские макароны и «Амаретто». А поход на Шанхайку был целым событием.

Столько новых и интересных импортных товаров: от китайских тапочек-шанхаек до пуховиков!

Был Цой и Наутилус. Были друзья, встречи на буддийских лекциях и медитациях, встречи с гуру в Калмыкии и Алуште. Мы с мужем спали на матрасе на полу и не думали ни о новой квартире, ни об авто в кредит, ни о походе в ресторан или поездке в тёплые страны. Поездка на дачу была приключением. Мы просто жили тем, что у нас было. Мы не сравнивали как было и что стало. Мы наслаждались свободой и открывающимися возможностями.

После института я устроилась на работу в страховую компанию. Потрясающий коллектив. Мы не пропускали ни одного праздника. Театрализованные постановки готовили сами, сами накрывали праздничный стол. Позже уже стали выбираться на турбазы и в рестораны. А перспективы развития? Мы были в самом начале становления страхового дела. Сами формировали страховые продукты, страховали и перестраховывали ракеты и самолеты, работали с английскими и немецкими перестраховочными компаниями.

Да, крупные заводы растащили по кусочкам. Но сколько тогда открывалось новых компаний? Я не помню никаких страданий и потрясений в это время. Только вкус свободы и радости существования.

А сейчас мы не хотим, чтобы у нашей молодежи появились свои 90-е. Нельзя этого допустить! Нельзя, чтобы 90-е снова повторились. Ведь мы их уже, бедные, пережили. Теперь у нас уютное хорошо оплачиваемое теплое местечко, своя хатка, автомобиль, 20 пар обуви, смарт-телевизор и большой, уютный диван и поездка к морю раз в год. Нельзя этого потерять. Чего нашим детям желать? У них все есть! Мы им все заработали. А вы спросили: что есть? И что им на самом деле нужно?

В 90-е годы профессор ИГУ, доктор физико-математических наук Сергей Язев начинал свой путь в науку. Сначала был научным, а потом старшим научным сотрудником Института солнечно-земной физики СО РАН. C 1997 года Сергей Язев возглавляет астрономическую обсерваторию ИГУ.

Борис Стругацкий и Сергей Язев. В 1994 году астроном брал интервью у писателя-фантаста

– Для меня девяностые – худший период в моей жизни. И дело даже не в том, что не хватало буквально на еду, поскольку были задержки зарплаты на месяцы, опаздывала индексация по сравнению с бешеной инфляцией. Очень многие мои коллеги навсегда ушли из науки, потому жить было невозможно, государство науку в те годы бросило. Бросило оно и образование, и я знаю это на себе, потому что помню, какие копейки платили в школах и вузах – я не хотел уходить от астрономии, и вел уроки в нескольких лицеях.

Главное, что была открыта широкая дорога обману и подлости, и я могу рассказать множество ярких историй, как люди, дорвавшись до возможности взять чужое, обмануть близких и не близких, не отдать долг, нарушить слово, стараться обогатиться любой ценой, забыв про честь и совесть, поступали именно так. Общая атмосфера этому помогала, утверждалось, что богатство – это главное, и цель оправдывает средства, а те, кто без денег – это лохи.

Я был поражен, сколько мерзости и гнусности тогда проявилось во многих людях, в том числе мне знакомых, и это прикрывалось разговорами о рынке, конкуренции и прочих подобных материях. Убогий начальный бизнес, заключавшийся в том, чтобы раздобыть подешевле, продать подороже, а если можно, еще и обмануть, у меня, например, ничего, кроме отвращения не вызывал.

Много людей просто погибло в этот период, оставшись без квартир, без накоплений, кто-то свалился в наркозависимость и умер в течение считаных лет – помню шприцы, валявшиеся повсюду, включая детские песочницы, помню нищих детей на улицах. Помню, как приходилось вставлять замки в двери, где десятилетиями до этого были легкие защелки, открывавшиеся чуть ли не пальцем.

Это было время, когда упала рождаемость, и необычайно подскочила смертность – людские потери страны были больше, чем от репрессий НКВД. Даже в Иркутске (не в столицах) бывало, что стреляли, причем не только из пистолетов, но и из автоматов.

Рухнули многие иркутские акционированные предприятия, потому что новоявленные владельцы поняли, что можно все хапнуть и убежать, а не вкладываться в обновление производства. Заводы превращались в торговые центры для продажи там импортных изделий (отечественнные изделия прекращали производиться).

Тогда рухнула отечественная космонавтика – вице-премьер Немцов сказал, что нет денег на продолжение полета станции «Мир».

Собственно, вот мое восприятие девяностых. Возможно, кто-то видит в этом периоде что-то хорошее (кому удалось, как правило, за чужой счет, встать на ноги и получить свой начальный капитал). Я, к сожалению, если что-то и могу вспомнить хорошее, то только узко личное, не имеющее отношение к социально-экономическому облику этого времени. Для меня это время бесчестья, обмана и подлости на самых разных уровнях – от бытового до общегосударственного, с расстрелом парламента в 1993 году и фальсифицированными выборами Ельцина в 1996 году. Предпочитаю про это гнусное время не вспоминать…

В следующем материале IRK.ru воспоминаниями о 90-х поделятся генеральный директор строительной компании «Восток Центр Иркутск» Михаил Сигал, декан Сибирско-американского факультета ИГУ Надежда Грошева и ведущий Вячеслав Ширяев.

Алина Вовчек, IRK.ru

происхождение и эволюция – аналитический портал ПОЛИТ.

РУ

Мы публикуем стенограмму и видеозапись выступления социолога, кандидата социологических наук, преподаватель факультета гуманитарных и социальных наук London Metropolitan University Светланы Стивенсон (Svetlana Stephenson). Лекция состоялась 24 сентября 2015 года в рамках цикла «Публичные лекции «Полит.ру» в Тургеневской библиотеке. 

Борис Долгин: Добрый вечер, уважаемые коллеги. Мы начинаем первую лекцию нового сезона Публичных лекций «Полит.ру», этот цикл мы продолжаем  в Тургеневской библиотеке-читальне. Наша самая первая лекция связана с социологией, как вы видите, мы стараемся охватывать различные дисциплины. Наш сегодняшний гость – кандидат социологических наук, преподаватель факультета гуманитарных и социальных наук London Metropolitan University Светлана Стивенсон. 

Сегодня мы говорим о бандах 90-х годов, об их происхождении, об их эволюции, во что они потом вылились. Лекция связана с недавно вышедшей книгой Светланы «Gangs of Russia. From the Streets to the Corridors of Power» («Банды России. Из подворотен в коридоры власти»), будем надеяться, что она вскоре выйдет и на русском языке. Книга основана и на полевых исследованиях, и на сопоставительном анализе. Сначала идет лекционная часть, потом – ваши вопросы или дискуссия.

С. Стивенсон: Спасибо, что вы пришли послушать лекцию. Я хочу рассказать о своем исследовании, которое послужило основой для недавно вышедшей книги про банды 90-х, их происхождение и эволюцию. Бандитские группировки ушли с исторической авансцены, но они оставили довольно значительный след в массовой культуре. 

Недавний успех фильма «Физрук», где говорится о бывшем бандите, который, потеряв доходы, вынужден устроиться работать в в школе, и который постепенно вызывает восхищение и учителей, и школьников своей брутальной мускулинностью и неким естественным чувством справедливости говорит о том, что архетип бандита является достаточно важным в современном российском обществе.  

Вопросы, посвященные бандитской культуре, происхождению бандитских группировок и тому, как они вросли в общество, экономическому применению насилия, которое позволило их лидерам так быстро достичь верхушки социальной лестницы, а также социальные функций насилия, не очень хорошо изучены. 

Гораздо лучше изучена воровская культура – культура «воров в законе», представителей профессиональной преступности. На тему тюремных культур написано довольно много. Что же касается бандитов, людей, не связанных с этой культурой, которые занялись предпринимательством в 90-х годах, то о них известно не так много, хотя существует работа Вадима Волкова из ЕУСПб о силовых предпринимателях. 

Волков описал, как различные группы – бывшие спортсмены, воины-афганцы, сообщества мигрантов, воспользовавшись ресурсом насилия, смогли создать то, что называют «силовым предпринимательством» и извлекать экономическую прибыль сначала из рынка «крышевания», рэкета, а затем – предоставления различного рода услуг бизнесу.  

Но существует еще одна линия эволюции сообществ, которые были не криминальными по своей природе, в криминальные, которая почти не изучена, за исключением работ казанских социологов. Это превращение территориальных молодежных групп, сообществ так называемых «хулиганов», тех, которых мы сейчас называем «гопниками», в криминальные преступные сообщества. Этим сообществам в значительной степени посвящена моя книга. 

Мое исследование посвящено главным образом эволюции молодежных территориальных группировок Казани. Чем примечательна Казань? Во-первых, тем, что в Казани существует достаточно много источников по таким группам молодежи, их практикам насилия и трансформации их в криминальные сообщества.

Что касается исторических источников – их не так много, но существуют книги Аксакова и Шаляпина, которые провели свою юность в Казани и описали битвы между русской и татарской молодежью, которые проходили, например, зимой на льду озера Кабан, где сходились бойцы с двух сторон и мерялись силами. Насилие ограничивалось разнообразными правилами. Нельзя было, например, применять оружие – если кто-то прятал в варежке железный предмет, его совместно били и татары, и русские. Это было такое архаическое ритуализированное насилие. 

В 50-е годы прошлого века Казань прошла через период ускоренной модернизации, когда из сельской местности в город стали переселяться тысячи людей работать на заводах. Они принесли с собой деревенскую культуру ритуализированных молодежных битв. В 70-е годы в Казани пышно стала расцветать «теневая экономика», когда руководители предприятий, так называемые «теневики», начали производить продукцию для продажи по неофициальным каналам. И им нужен был «силовой ресурс», чтобы кто-то помогал им охранять и сбывать продукцию. И таким ресурсом стали местные молодые люди, которые до этого были обыкновенными хулиганами, занимались мелкой девиантной деятельностью. С этого времени пошел рост казанских группировок, возникли известные «моталки» или «фирмы». 

Одной из самых известных таких «фирм» была гремевшая в 70-х годах «фирма» «Тяп-ляп», возникшая вокруг района местного предприятия «Теплоконтроль», отсюда и название «Тяп-ляп». Местную молодежь возглавили тоже местные лидеры, выходцы с этих же улиц, но один из них побывал в тюрьме, где познакомился с тюремными «понятиями», другой лидер был школьным психологом. В общем, некоторые из них были вполне образованными людьми. И присутствие в бандах образованных людей мы увидим и дальше в постсоветское время. 

Группировка «Тяп-ляп» стала предоставлять «услуги» местным «теневикам», кроме того, молодежь стала сама заниматься рэкетом. «Брали в оборот» людей с нетрудовыми доходами – официантов, директоров кладбищ, работников магазинов. Для этой деятельности нужны были новые молодежные кадры. Группировка стала распространяться. С ней начала бороться молодежь соседних районов, которая не хотела подчиняться «Тяп-ляп». И постепенно вся Казань оказалась разделена на враждующие между собой молодежные группы. 

«Тяп-ляп» пытался доминировать над городской молодежьм, и в какой-то момент насилие совершенно вышло из берегов. Власти замалчивали проблему организованного насилия, но после гибели ветерана войны, случайного прохожего,  в результате очередной разборки власти начали что-то делать. В 1980-м году состоялся суд над «Тяп-ляп», кого-то приговорили к смертной казни, кого-то посадили, но развитие молодежных группировок это надолго не остановило, в 80-х годах в Казани опять появилось значительное число молодежных группировок. 

Подобного же рода структуры существовали и в других российских городах. Об этом тогда довольно много писали – и журналисты, и официальные криминологи в различных закрытых публикациях, выходивших в МВД и в прокуратуре. У метро «Ждановская» (ныне «Выхино») в Москве была так называемая Ждань, про это писал Белановский. Похожая ситуация была в Люберцах, где, с одной стороны, были «любера», занимавшиеся культуризмом, а с другой стороны есть свидетельства, что часть их них занимались и рэкетом. 

Затем эти группировки получают новую жизнь – происходит начало кооперативного движения, частного предпринимательства. Старые группировки вовсю начинают заниматься рэкетом, их число множится. Очень быстро лидеры группировок отрываются от территориальных «корней». Казанцы были широко известны за пределами Татарстана: в Петербурге «крышевали» целый порт, в Москве гостиница «Севастопольская» вообще была «оплотом» казанских ОПГ (организованных преступных групп). Молодежь же продолжала оставаться на территории Казани, «крышевала» магазины, киоски, рынки. Частично эти группы старались легализоваться с самого начала – старались купить магазинчики, авторемонтные мастерские и прочее. 

В сегодняшней лекции я хотела бы рассказать про пять главных императивов группировок и организовать материал так, чтобы не сильно углубляться в теорию. Моя задача состоит в том, чтобы показать, что извлечение экономической прибыли происходило в рамках очень сильных социальных сетей, что социальная мобилизация была главным источником их экономического успеха. 

Вот эти императивы. «Найти, с кем быть по жизни» – это их фраза. «Подняться вместе», «Загрузить по понятиям и развести на деньги», «Знать, за кем сила» – это на их языке. И наконец, «добиться успеха любыми способами».  

«Найти, с кем быть по жизни». Когда в конце 90-х все вокруг рушилось, был всплеск преступности, полная неопределенность, родители перестали получать зарплату – что было делать?Была задача влиться в какую-то группу, структуру, где можно найти поддержку и дальше идти по жизни. Получение криминальных доходов было не единственным и даже не главным стимулом.

У меня было интервью с уже взрослым бандитом, в 1994 году в Москве, когда мы говорили про уличных детей, и этот бандит, Дмитрий мне так сказал о молодых претендентах на членство в бандитских группах: «Он мечтает влиться, Чтобы влиться, ему надо совершить преступление». То есть, сама преступная деятельность является способом войти в сообщество, где человек надеется найти поддержку или опору. 

Как сказал один из членов территориальной бандитской группировки в интервью в 2005 году в Казани: «Тогда (в начале девяностых) очень серьезно стоял вопрос “С кем быть по жизни?” и многие ребята решали его в пользу “пацанов” (замечу, что члены группировкок называют себя реальными или конкретными пацанами). Не хотелось быть лишним и не иметь поддержки». При том, что говоривший это никогда до этого не был в группировке, был мальчиком-отличником, никогда не проводил время в этих компаниях. Но он понял, что что-то надо делать. И наиболее оптимальным ему показалось войти в свою местную группу. Другая, очень характерная цитата: «Были пацаны, которые очень тесно общались, вокруг начали и другие пацаны собираться. Определились с территорией и начали делать деньги». Так очень кратко и емко обрисована история группировки. 

Существует подтверждение того, что этот путь не был уникальным. В 2012 году вышла книга «Теневая экономика и организованная преступность в условиях крупного города» Ильдуса Нафикова, прокурора Набережных Челнов, где дан анализ уголовных дел по организованным преступным группировкам. Он показывает, что около 60% всех организованных преступных сообществ Казани – это выходцы из молодежных территориальных компаний, за исключением тех, что были связаны с наркотиками. Там, как правило, выходцы из Таджикистана. А остальные выросли из молодежных хулиганских соединений.

 

И есть данные о том, что и во многих других местах развитие организованной преступности шло по территориальному принципу. В частности, в Москве, в Ульяновске, в некоторых местах Владивостока, в сельских районах Бурятии. Я не утверждаю, что это – единственный путь. Как показал в своей книге Вадим Волков, были и другие источники организованного насилия, но этот путь был очень важным. 

Второй императив – «Подняться вместе». Когда они нашли друг друга, то дальнейшая идея была – подниматься дальше вместе, используя ресурсы группы. Вообще, в 90-е годы выражение «Подняться» было очень распространено. Люди чувствовали, что вокруг полно возможностей, нужно успеть ими воспользоваться. Но как подняться? «Подняться вместе». Индивидуальный успех определяется тем, что человек находит группу, вместе с которой он достигает успеха. Не только бандиты, но и очень многие люди «поднимались» вместе, даже олигархи «поднимались» вместе со своими друзьями, со своей неформальной сетью. 

Когда мы говорим «успешный человек», то это не значит, что он достиг всего индивидуально. Как правило, это успех за счет какой-то солидарной сети. И вот одно из интервью с Давидом, который, на мой взгляд, излагает слова одного из руководителей группировки, не иначе – прирожденного социолога, а может быть, и настоящего социолога, потому что в таких группировках было довольно много студентов.

Человек всё описал четко и ясно: «В свое время, когда я был мал и глуп, один из наших старших объяснял нам: вы кто такие? Вы – ОПГ, организованная преступная группировка, с собственной территорией. Соответственно, вы должны быть группой – сплоченной, дисциплинированной, организованной и заниматься определенной деятельностью на своей территории. Не валяться без дела, а делать деньги и себе, и «улице»». («Улица» — это название территориальной группы). Из этого следует, чтобы быть «улицей», надо придерживаться всего этого, а иначе это не «улица», а сброд».

В чем здесь идея? Нужно мобилизоваться и стать сильной «улицей», потому что слабая «улица» не пользуется никаким авторитетом. И, только если ты – часть такого сильного боевого отряда, тогда ты можешь «крышевать» бизнесменов, установить отношения с милицией, с нужными людьми, тебя уважают. Вот этой мобилизации были посвящены многочисленные ритуалы, в том числе еженедельные так называемые «сходняки», куда человек должен был обязательно являться. «Пацаны» должны были все время общаться друг с другом, даже в свободное от работы и учебы время. Все время быть на виду друг у друга, все время быть на виду у своих руководителей. 

Следующий императив – «Загрузить по понятиям и развести на деньги». Этот императив отсылает к построению системы властных отношений с подчиненным населением – с предпринимателями, которых они «крышевали» и со сверстниками, с которых члены младших возрастов группировки требовали денег на улице, а впоследствии отнимали мобильные телефоны.

«Загрузить по понятиям» – значит не сразу применять насилие. Желательно человеку объяснить, что мы здесь – власть, а ты – никто, и отдай деньги мирно. Система властных отношений опиралась не только на насилие, как ресурс, но и на то, что у самих «пацанов» сложилось мировоззрение, которое отражали «понятия», в котором они представляли собой такую «аристократическую группу», имевшую право на власть на территории. 

Масса примеров такого мировоззрения: по понятиям «пацан» не мог торговать, не мог продавать свою старую одежду, не мог работать кондуктором на транспорте. Это все странные вещи, но они указывают на то, что «пацаны» не могут сливаться с подвластным населением. Они выше «простолюдинов». Они не могут работать в сфере обслуживания. Группа пацанов не может драться с  группой «не пацанов». Они могут только выхватить одного или двух из них и избить.

Если «пацан» встречает «пацана» из другой группировки, он должен ему представиться, назвать имя своей улицы, он не может сказать что он «не с улицы». Это такой боевой, чуть ли не рыцарский клан. И в связи с этой идеологией господства они имели право на дань. То есть мы имеем дело с принуждением, основанном на презумпции права сильного на деньги, собственность и даже жизнь слабого. 

Много пишут про так называемый «беспредел», что у них есть жесткие моральные ограничения на насилие – на мой взгляд, это слишком романтизируется. На самом деле, по отношению к «не пацанам», особых ограничений нет. Они будут осуждать, если человек будет бить женщину или пожилого человека, ребенка, но и это возможно. Особенно по отношению к женщинам. Когда мы спрашивали их, кого можно бить, кого нельзя, представления были очень растяжимыми. Жесткие нормы существуют по отношению к «пацанам», к членам собственной группы, и даже к «пацанам» с других улиц. Например, «пацана» с другой улицы нельзя бить ногами, оскорблять и так далее. Но особого ограничения к обычным людям у них нет. 

Еще один императив – «Знать, за кем сила». Я начну с территориального уровня. С одной стороны, они чувствуют свою власть, чувствуют, что люди им должны – деньги и прочее. А с другой стороны, они живут в современном обществе, где существуют другие источники власти. В этом они крайне осторожны, боятся напороться на того, у кого есть тоже какая-то сила.

В общем, ведут себя прагматично. И даже, когда мы их опрашивали по поводу того, как они себя ведут на улице, и что происходит при различных конфликтах, выяснялось, что сначала они зачастую стараются выяснить, есть ли у человека связи на территории. Даже если хотят «просто» отнять у человека деньги или телефон, могут вести долгие разговоры на тему «занимаешься ли ты спортом?» или «А кого ты в районе знаешь?» и прочее, и прочее. То есть, понять, кто таков этот человек. 

Они пытаются развить позитивные связи со всеми, кто может им пригодиться – такая провинциальная ориентация, я бы сказала. Обрасти связями с криминальными элементами – знать воров в законе, если они там (на территории) есть, знать людей из других группировок. Не портить отношения в школе или институте с учителями или преподавателями. С соседями. Очень любят, если есть знакомства в полиции, хотя сами не могут работать там, но знакомства очень ценятся, пусть даже это – соседские связи. Все равно могут пригодиться. 

И насилие – это не только экономический ресурс, это и социальный ресурс. Его можно обменивать на другие ресурсы. Например, была такая история, когда работник милиции пожаловался «пацанам», что его племянника бьют школе, не могут ли они сходить, поговорить? Или вот один из «пацанов» рассказывает про своего отца: «Частенько батя пользуется моим положением. Еду с работы, отец звонит: «Мне нужны вечером твои «пацаны». Отцу кто-то нахамил, и он хочет так нахамивших наказать. Такой вот «дон Корлеоне» »… 

Обычно они не оказывают «услуги» незнакомым, но если есть какие-то «выходы» на них, то это вполне может действовать. Если говорить про их «авторитетов», вышедших с «территориального уровня», занимавшихся сначала рэкетом, потом ставшими легальными «бизнесменами» – они тоже включены в систему «оказания услуг». Пример: известная группировка из Набережных Челнов «29й комплекс» – они проводили финансовые операции в электрической и газовой сферах при поддержке государственных чиновников и банков. Их нанимали, потому что у них была определенная  компетенция в уходе от налогов, умение строить всякие финансовые схемы. 

Может быть, вы слышали про Тагирьянова из Набережных Челнов? Его банда убила Игоря Домникова, журналиста «Новой газеты». Оказывается, Тагирьянов был в какой-то момент финансовым менеджером Газпрома. Об этом писал в своей книге прокурор Набережных Челнов. Тагирьянов был нанят в качестве финансового менеджера Газпромом, но его подчиненный в какой-то момент решил сам развернуть некую финансовую деятельность и вышел из-под контроля, после чего Тагирьянов его убил, и на этом его карьера в Газпроме закончилась. 

В «деле Магнитского» казанские бандиты тоже отличились, потому что через них «отмывались» деньги тех подставных фирм, через которые стредства «Эрмитаж-Капитала». Об этом много писали, но на что я хочу обратить дополнительное внимание: что это была не только экономическая деятельность, это было и сращивание элиты.

Были различные стратегии, которые можно назвать «аккумуляцией социального капитала». Когда они жертвовали деньги на строительство мечетей, спортивных центров, участвовали в благотворительных фондах, спонсировании кинофильмов. Собственно, это очень похоже на то, что мы знаем про американскую мафию, это все такие стандартные пути. Совместные посещения бани – как раз там прокурор из Набережных Челнов «засветился» с Тагирьяновым. 

Идея в том, что это не просто коррупция. Но это – определенные социальные стратегии, которые, в конце концов, привели к том, что верхушка группировок срослась не только экономически, но и лично, с представителями формальной государственной власти. Интеграция тех, «кто может» и тех, «кто готов», в государственные структуры. Но постепенно даже на «низовом» уровне ориентации поменялись.

Как сказал один из опрошенных, Айдар: «Многие из бандитов – люди моего возраста, которые все еще действуют грубо и с помощью насилия. Но сейчас время бандитов заканчивается, «мода» на бандитов прошла, сейчас «банкуют» те, кто умеет договариваться – с властью, с ментами, с другими «улицами»». Меняется мировоззрение. Хотя, конечно, насилия без насилия там быть не может, меняется и экономическая деятельность. 

Уважение к власти – это тоже их отличительная черта. «Путин, хотя он и из КГБ, он – правильный человек».  Или: «Мне нравится Путин, потому что нравится, как он проводит жесткую политику по повышению имиджа России». В тот момент произошла история, когда в Варшаве на детей из российского посольства напали в парке. Не понятно, почему и кто – хулиганы или антироссийски настроенные люди. Тогда Путин заявил что-то на эту тему, после чего представители движения «Наши» стали избивать поляков в Москве. 

 

И один из бандитов говорит: «Случай с избиением посольских детей, ответные меры – это просто классика уличных «ответок». Путин показал, что он обид терпеть не будет, а таких везде уважают – и на уровне улиц, и на уровне мировых отношений». Невозможно было бы себе представить, чтобы вор в законе или член преступного сообщества в СССР выразил поддержку представителю власти! В этом смысле, конечно, Путин достиг многого, поддержка президента буквально «пронизывает» все наше общество. 

Последний императив – «Достичь успеха любыми способами» или «Вверх по двойной спирали мобильности». Что это значит? У них нет приверженности исключительно криминальному образу жизни. Конечно, есть много «классических» уголовников, молодежи из трудных семей, не закончивших школу. Обычно им никакая работа «не светит», всё, на что они могут рассчитывать – это то, что они будут заниматься вымогательством или грабежом. Они мечтают остаться в этой бандитской структуре.

Но было и достаточно много людей, у которых были и другие возможности для развития, особенно, когда Казань стала процветающим городом, это уже после 2000 года. У них была ориентация на то, чтобы достичь успеха там, где можно. Среди наших опрошенных был врач-педиатр, который, как ни странно, был «пацаном» с улицы. Конечно, он не грабил на улице прохожих, но в организованную криминальную деятельность был вовлечен. Там были менеджеры нефтяных компаний, люди разных профессий, студенты. 

 Как рассказывал член одной из группировки Влад, он «подтянулся» к улице, чтобы иметь деньги. Но этого было недостаточно, и он вступил в молодежное крыло «Российской партии жизни», в тот момент казалось, что у нее были хорошие электоральные перспективы. Ездил на партийные конференции, общался с партийными лидерами. У «пацанов» такая логика, что они – предприниматели, они достаточно плохо относятся к бедным, мигрантам, бездомным, к тем, кто не занимается производительным трудом. 

В заключение скажу: на мой взгляд, когда нет формального права, нет универсального закона, выигрывают те, кто имеет привилегированный доступ к ресурсам и включен в солидарные социальные сети. В этом смысле, конечно, у банд есть своя специфика, но принципы социальной организации как в бандах, так и в «высших слоях общества» во многом похожи. Это защита своих, это предъявление прав на ресурсы, это преследование тех, кто предъявляет претензии по поводу их привилегированного доступа к ресурсам – социальная логика очень похожа. 

Размытость границ между легальным и нелегальным дает возможность процветать не только тем, кто использует насилие в экономических целях, но и в целом тем, кто может существовать в «серой зоне», кто может быть и в легальном и в нелегальном секторе.

Хотя мы в социологии и криминологии особенно, думаем, что есть два мира – легальный и криминальный и они не пересекаются, как две параллельные прямые. На самом деле, как сказал соотечественник этих бандитов Лобачевский, параллельные прямые пересекаются (Ред. на самом деле постулат неевклидовой геометрии по Лобачевскому (1829) выглядит так: «Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят, по крайней мере, две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её»). На этом я бы хотела закончить. 

 

Вопросы и ответы: 

Борис Долгин: Спасибо большое за лекцию. Не буду касаться пятого постулата Лобачевского, это отдельный вопрос. Задам свой: какова, на ваш взгляд, интерпретация того, что именно Казань стала неким прототипическим местом этих группировок? Это специфика какой-то социокультурной ситуации там в этот момент, или это такая случайная особенность исследования? Нашлись исследователи, нашлись специалисты, наблюдающие именно в первую очередь за «полем» там, а дальше, соответственно, аналитика уже стала строиться во многом «поверх» этого? 

С.Стивенсон:  Я думаю, и то и другое. С одной стороны, подобного рода структуры – эти молодежные группировки, разделенные на возрастные когорты, где есть мобильность внутри группировки, потом уже они «поднимаются», становятся бандитами, она характерна для приволжских городов. 

Борис Долгин: Для любых приволжских городов? 

С.Стивенсон: Там, где проводились исследования, например, в Ульяновске, Набрежных Челнах. И в советское время там, где возникали эти фирмы-«моталки»  – там тоже возникали такие группировки, как писала Хиллари Пилкингон. Наверное, есть много факторов, и среди них – особенности бурной урбанизации, модернизации. Там были ресурсы для развития промышленности. А с другой стороны – значительные сельские территории, с которых появлялись новые мигранты и которые так странно усваивали «городской образ жизни». Социолог Алексей Левинсон писал про слободской характер урбанизации, что она происходила за счет окрестных деревень, возможно, это послужило причиной. Нужно больше материала. 

Что касается второй части – это невероятное везение, что в Казани работала группа Александра Салагаева, которая стала всё это изучать еще в 80-х годах, и который накопил материал и связи, доступ к этим людям. Мне очень повезло, что я работала с Салагаевым. И через него мы смогли получить «выход» на них, потому что просто так – это труднодоступная группа, очень трудно этим заниматься. 

Вопрос: Скажите, играл ли национализм существенную роль в Казани? Насколько я помню, в 90-е годы это обсуждалось, роста националистических настроений опасались и, возможно, это и стимулировало исследования? 

С.Стивенсон: Вы абсолютно правы, в Казани в 90-е годы это была очень животрепещущая тема, но она не относится к данной тематике, потому что эти группы –межнациональные. Они организовывались еще в советское время, там все сильно перемешалось еще и в советское время. Татары, русские и работали вместе, и жили, и и во дворах их дети были вместе. Более того, по понятиям группировка не имеет права не принять «по национальному признаку». Они так и говорили, что «мы должны принимать всех». Один парень даже сказал так: «Мы должны принимать всех. Не можем только принять негра, но не потому, что мы расисты, а потому, что он будет слишком выделяться из всех, а нам этого не надо». 

Вопрос (продолжение): Тогда это националистическое молодежное движение, которое обсуждалось, было что-то другое? 

С.Стивенсон: Это было другое. Родилось всё среди интеллигенции и оттуда шло, не снизу. 

Вопрос (продолжение): Национальное – всегда «интеллигентское». Вопрос про молодежное движение с националистической окраской, с мордобоем, с убийствами. 

С.Стивенсон: Это другая тема. 

Вопрос (продолжение): То есть, это другие люди, другая деятельность? 

С.Стивенсон: Другая. 

Вопрос (продолжение): Спасибо. 

Вопрос: Виталий Эпштейн, из Казани, я защищался как раз у Салагаева. Я хотел ответить на ваш вопрос про национальность: меня звали в такую группировку, меня – с «простой русской фамилией» Эпштейн, поэтому группировка не имела никакой национальной окраски. 

Я еще хотел бы прокомментировать такой сюжет: действительно, почему же Казань? Скажу честно: «школьные годы чудесные» – это та самая эпоха, и, по-моему, тут комплекс моментов. Комсомол идет на спад, формализованные сборы пионерских дружин не вызывают уже никаких особых чувств. Параллельно с этим ситуация, когда в городе практически невозможно попасть в кружки, потому что либо они закрываются через день после открытия, либо требуется еще техника – в фотокружок надо принести фотоаппарат. У государства уже нет средств финансировать детские кружки. В спортивную секцию надо принести кимоно. Если мама шьет – это одно, если не шьет – это другое, надо уже заказывать, а это тоже деньги. Поэтому получается ситуация, когда улица занимает целый пласт свободного времени: если ты после школы предоставлен сам себе, то ты или классический «ботан» или идешь на улицу. 

Поэтому возникает ситуация: клубная структура не сформирована, как сейчас, средств мало,  и еще момент: в Казани удивительным образом продолжали оставаться такие а-ля «сельские населенные пункты». На первом слайде, который вы показывали, это деревня Савиново, которая, развившись, превратилась в Ново-Савинский район, напротив Казанки. И, когда в этом районе строится многоэтажка, то местные парни хотят познакомиться с теми, кто там живет, потому что раньше на этой улице все (друг друга) знали. И получается, что, когда эта многоэтажка заселяется, то к мальчишкам, которые выходят за молоком или кататься на велосипедах, подходят, и начинают спрашивать: «Вы кто? Вы что? А давайте, вы с нами?» Так что это тоже была колоссальная причина появления группировок. 

С.Стивенсон: Спасибо, я абсолютно согласна, они выросли из таких дворовых групп, которые не занимались криминальной деятельностью, а в которых происходила социализация вместо кружков и прочего. 

Вопрос: Скажите, а сегодня Казань освобождена от криминала? 

С.Стивенсон: Такие группировки остались. Когда мы в 2005 году проводили исследования и разговаривали с местными жителями, нам все говорили: «Уже давно у нас ничего такого нет!» Вместе с тем, мы нашли массу группировок, и, когда мы общались с милицией, нам давали по районам цифры – где и сколько чего. Конечно, сейчас и число их уменьшилось, и экономическая база ослабла, но, тем не менее, в окраинных районах всё это есть. Они «крышуют» нелегальные казино, парковки. Недавно «Новая газета» (№92 от 26 августа 2015 года) опубликовала статью о человеке из движения «Молодая Гвардия», который «крышевал» нелегальные казино. Все еще есть, но уже не в таком размере. 

Вопрос: А можно ли разглядеть специфику: условно говоря, российская банда чем-то отличается от банды в Нью-Йоркском гетто или примерно социальные практики одни и те же, плюс-минус поправка на местную культуру? 

С.Стивенсон: Спасибо за вопрос. Да, они чем-то похожи, а в чем-то различаются. Во многом похожи на то, что происходит в Латинской Америке. Они сильно вовлечены в жизнь местных сообществ, обрастают большими связями. Там, конечно, гораздо слабее государство, поэтому они в значительной степени иногда берут на себя функцию государства, например, могут помогать бедным. Но при этом, конечно, там очень высокий уровень насилия. Но в Америке – совершенно другая ситуация, там, в основном, этнические расовые меньшинства, которые крайне депривированы. 

То, что я говорила, про «двойную спираль мобильности» – там этого просто быть не может. Поэтому гораздо сильнее уровень насилия между бандами и по отношению к населению. Еще много зависит от того, вовлечена ли банда в наркотики. Когда появляются наркотики, очень многое меняется. В Казани все это тоже сейчас растет, но в целом, теоретически, «по понятиям», они не могут торговать сами, только через посредников. А когда банда занимается исключительно наркотиками, там все гораздо хуже, гораздо выше уровень насилия. 

Борис Долгин: Я продолжу этот вопрос по внутреннему аспекту. Насколько специфичны поведение, внешний вид, язык, какие-то еще особенности людей внутри этих криминальных группировок? Насколько их можно опознать в тех людях, которых мы видим где угодно? Насколько вообще «считываются» антропологические признаки, которые приобретают люди в этих группировках? 

С.Стивенсон: Очень интересный вопрос. Их видно на улице, я бы так сказала, хотя никакой «униформы» нет. В 80-90-е годы носили сапоги типа валенок «прощай молодость», черные шерстяные шапки, такая «квази-тюремная» одежда. Был такой полупролетарский, полутюремный вид. Но затем это все ушло и внешне сейчас их отличить трудно. Я думаю, что они «считываются» по мировоззрению: что насилие решает любые проблемы. Что лучше бы без него, но всегда к нему надо прибегать для разрешения конфликтов. Наверное, это неизбывно. 

Борис Долгин: То есть, некоторый когнитивный стиль? 

С.Стивенсон: Да, есть такой. Но он же есть и в других социальных группах. Да, они отличаются, но не то, чтобы радикально, от поведения представителей других мужских культур. 

Вопрос: Строго говоря, оказавшись в Государственной Думе и пройдя через ряды, вы не смогли бы распознать среди собравшихся там людей бывших бандитов? 

С.Стивенсон: Это было бы трудно. 

Вопрос: Скажите, откуда в 90-е годы взялась такая тесная связь криминала с РПЦ? В чем этот феномен и такая эстетика? 

С.Стивенсон: В РПЦ были свои льготы, например, таможенная, которые позволяли им завозить алкоголь или сигареты, не уплачивая таможенные пошлины. Естественно, вся эта деятельность была быстро криминализована, на этой почве возникли контакты между РПЦ и группировками. 

Борис Долгин: Или имеется в виду другой аспект: повышенная, демонстративная религиозность? 

С.Стивенсон: Бандиты – люди очень суеверные, и они давали большие пожертвования церкви, помогали мечетям, если вы это имеете в виду. Я встречала людей, которые отдавали 1/10 часть своих доходов церкви. Я общалась с человеком, который с этого начал, но потом стал давать 1/10 часть доходов Детской республиканской больнице в Москве, посмотрев сюжет о фонде «Подари жизнь». Да, он помогал больнице, но идея была такая, что это – некое вложение [в загробную жизнь]… 

Борис Долгин: Попытка компенсации? 

С.Стивенсон: Да, попытка компенсировать преступление, замолить грехи. 

Вопрос: Я могу сказать, не спросить. Это – обыкновенная татарско-протарианская «гвардия» Путина, на которую он опирается. Вышла она из советского времени, «крышевала» ее сама власть. Люди в Татарстане вынуждены были уезжать, кто не соглашался, под угрозой расправы, убийства. Теперь Путин ее использует. 

Ремарка: В те годы Путина еще не было. 

Борис Долгин: Ваша версия заключается в том, что это готовилось специально… 

Вопрос (продолжение): Это не готовилось, это вышло из того времени и сейчас используется властью в своих целях. Для подавления оппозиции, кого угодно. 

Борис Долгин: Есть ли основания полагать, что эти криминальные группировки в те годы и сейчас использовались и используются властью? Можете прокомментировать? 

С.Стивенсон: В 90-е-2000-е годы, безусловно, было сращивание властей – региональных, муниципальных – с верхушкой бандитских группировок. Я бы не сказала, что они используются в политических целях, хотя некоторые представители бандитских группировок пытались проникнуть в Думу, в Парламент в Татарстане, Минтимер Шаймиев с этим боролся. Процесс был довольно сложный и, в конце концов, возникла решимость со стороны Шаймиева – начать убирать этих людей. В конце концов, верхушку пересажали, хотя не всех, некоторые сумели легализоваться. 

Виталий Эпштейн: Смею вас заверить, что этнической компоненты там не было и в помине. Это началось еще в годы СССР, поэтому ни этнической, ни религиозной составляющей не было. Немного попытаюсь ответить на вопрос, были ли какие-то характерные особенности. Антропологических, конечно, не было, были какие-то речевые вещи: например, при встрече нужно было на вопрос «Мотаешься ли?» ответить «Да» или «нет». Если отвечал «нет», тогда получал, в любом случае. Если к тебе подходили представители группировки, не важно, твоя или не твоя, ты же не с ними, поэтому ты не в их «структуре». Если же «да», «мотаешься», то выяснялось, в дружеской ли ты или нет. 

А что касается внешнего вида, то заметно было зимой, действительно – резиновая подошва, чтобы быстро бегать и не поскользнуться на льду. Короткая «летная» куртка на молнии, потому что удобно во время драки. Шерстяная шапочка – потому что меховые шапки были дороги, а не потому, что боязнь отморозить уши. Такая брутальная, мускулинная, бойцовская культура. Цветовая палитра была не только черная – в одном дворе могли ходить в синих шапочках, в другом – в черных. Просто такая боевая культура. 

И что касается интерполирования во власть. Дело в том, что люди росли. Мы растем в одном дворе, в одном классе. Кто-то вырастает и идет на завод, кто-то идет во «врачи», а кто-то вырастает и при помощи группировки в том числе, которая давала какие-то средства, поступает на юридический факультет. Потому что группировка тоже заинтересована в том, чтобы когда-нибудь у них был свой адвокат. А почему бы нет? И это было так плавно-плавно, медленно, но верно. И вот мы с вами получили: часть стала работать врачами, часть пошла в школы и вполне может быть, что работает замечательными «физруками», помятуя, что когда-то замечательно подтягивалась… 

Ремарка: Готовя себе смену! 

Борис Долгин: Никаких выкриков с места, пожалуйста. 

Виталий Эпштейн: Нет, всё не настолько этим «заговором» пронизано, что мы в школе насаждаем злых физруков, чтобы потом в каждом районе получить по 15 бойцов. Эта «теория заговора» слишком уж чересчур для российской действительности. Но вот так постепенно и плавно мы получили то, что получили. В действительности и правда есть мэры некоторых городов – знаете, наверное, что есть претензии к мэру Казани о группировках. Но эти люди вырастают, становятся взрослыми. Кто-то снимает «малиновый пиджак», сняв «летную куртку», кто-то сел, а кто-то остался… Я сейчас работаю уже в Москве, в вузах этого города. Сам я занимался проблемами политического терроризма. 

Вопрос: Скажите, банды Нью-Йорка и банды России – сильно разные или похожи? 

С.Стивенсон: В бандах Нью-Йорка, как правило, мигранты. 

Вопрос: Но тоже виновата урбанизация? 

С.Стивенсон: Да, действительно, но там были, как правило, этнические общины – китайцы, евреи, самые разные национальности. А здесь – автохтонное население. И в этом – огромная разница. Местная молодежь, живущая на территории. Мигранты из сельской местности. Но не этнические. 

Борис Долгин: То есть, это не диаспорная структура, в этом разница? 

С.Стивенсон: Да. 

Вопрос: Разрешите реплику, а может, она перейдет в вопрос. Во-первых, виден типичный процесс де-индивидуализации, такой коллективизации всех этих банд. Немного задевала ваша симпатия в рассказе об этих бандах. Насчет «коллективизации» – что с этим происходит, когда люди «выходят», растут и прочее. Из этого просто выходят, или как? Как происходит процесс «выхода» из банды, который, по-видимому, имеет место? 

С.Стивенсон: Насчет симпатии – мне кажется, у социолога не может быть симпатии или антипатии. Есть описание феномена. Это задача полиции и судов – судить. А здесь важно описать, в чем природа этого социального явления. Никакой симпатии к людям, которые занимаются тем, чем они занимаются, у меня нет и быть не может. Но это не значит, что не надо понимать. 

Что касается процесса «выхода». Можно формально выйти из группировки, но это довольно сложно. Им надо отдать деньги, если они занимали в «общаке», может быть ритуальное избиение. Это очень серьезная вещь, по идее, люди не должны выходить. Но это не значит, что выйти нельзя. Многие только формально не выходят. Остаются «пацанами», приходят на встречи, поддерживают связи, но отходят от деятельности группировки. А кто-то решает двигаться дальше. Сначала он – смотрящий за возрастом, предположим, потом он старается задружиться с авторитетами. Если он себя проявил на почве предпринимательской деятельности, активен, то, как и в любой организации, он может двигаться дальше вверх. 

Вопрос (продолжение): Понимаете, эта картинка явно не вяжется с возрастом, она молодежная. Кроме того, то, что было сказано вашим коллегой по поводу врачей и учителей – это может быть понятно, но только при выходе. То ли это естественный процесс, что после какого-то возраста перестают претендовать на данного человека, то ли что-то такое, что должно быть? 

С.Стивенсон: Статус «пацана» за ними остается, они, фактически, перестают заниматься групповой деятельностью. 

Ведущий: Как оформляется процесс «ухода»? 

С.Стивенсон: Никак. Это естественный процесс, он не вызывает никаких вопросов. В группировке они активно участвуют примерно до 28-30 лет. Затем они «отходят от дел». Они сохраняют дружеские связи, могут пользоваться помощью группировки, если нужно, остается довольно широкая социальная сеть. Но фактически они отходят от криминальной деятельности. 

Виталий Эпштейн: Я бы не драматизировал ситуацию в каком плане: это ведь классическая пирамида политической партии. Наверху мы видим лидеров, на втором уровне – группа «бойцов», которых немного. Остальные – это молодежь, из которой будет строиться «ресурс» и «школота», «скорлупа» – 5-6 класс. 

С.Стивенсон: Или «шелуха». 

Виталий Эпштейн: Да, в разных районах называли по-разному. Если кто-то переходит с уровня на уровень, не стал бойцом, а просто переехал в другой район? Домашних телефонов мало, мобильных не было, он уехал – и всё, привет! Понятно, что можно начать искать, но ведь Казань – не маленький город для поисков человека. Если, конечно, человек уже «боец», «в кадрах», тогда – да, зачем же ему менять этот бизнес на тот, который, может, принесет доход, а может, и нет. Тогда ты можешь выйти и пойти по спирали легальной, а можешь – по нелегальной. Организация помогает тебе поступить на какой-то факультет, включиться в какую-то госструктуру, в том числе – в милицию, что тоже уже было, и неоднократно. Так что я бы этот сюжет не абсолютизировал и не драматизировал, не было такого контроля, чтобы с пятого класса за тобой наблюдали – не пей, не кури, занимайся спортом. Не до такой степени. 

Вопрос: Не является ли ваше частое употребление «я думаю, я предполагаю» тем, что вы не совсем уверены в своих выводах? Это реплика. А вопрос такой: скажите, психолого-этническая обстановка, скажем, в корпорациях Дерипаски или братьев Макмамбетовых? Спасибо. 

С.Стивенсон: Второй вопрос не  ко мне, я не проводила исследования в этих корпорациях. 

Борис Долгин: А первый вопрос – ко мне, как к организатору. Дело в том, что мы стараемся приглашать ученых, а для них характерны форматы «я предполагаю», «моя интерпретация фактов такова…» Для людей, которые формируют свое мнение из СМИ, характерен другой подход: «Я знаю», «На самом деле это так». Специфика ученых заключается в попытке формулировать гипотезы, строить доказательства на базе собираемых фактов и так далее. Поэтому именно такой язык является характерным для ученых. 

Вопрос: В начале вы обозначили некую дистинкцию: есть вор в законе, а есть бандит. Есть тюремная культура, а есть гопота. А в 90-х годах это различие так же четко сохранялось? Или по мере того, как эти люди бывали в тюрьмах, они, действительно, переносили оттуда все понятия, систему этого «права», и это различие уже не было настолько выраженным? Я не из Татарстана, но из Башкоторстана, и, когда я рос, все было так же: «по понятиям», «пацан имеет право» что-то сделать, то есть, это было широко распространено. 

С.Стивенсон: Безусловно, уличная среда находилась под влиянием тюремной культуры. Это было еще в советское время, начиная с ГУЛАГа. Проникал фольклор, язык и так далее. Когда уличные хулиганы попадали в тюрьму, они там «обогащались» всеми этими знаниями, приносили «понятия» и так далее. Но по своей природе это всё же две разные общности, хотя эволюционируют они, может быть, в одну сторону. Но понятия «воров в законе» тоже меняются, им, как мы знаем, нельзя работать, нельзя никак сотрудничать с властью, нельзя иметь семьи. И этого ничего нет у бандитов, которые тоже живут «по понятиям». «Понятия» частично совпадают, язык частично в чем-то совпадает. Но всё же это две разные моральные системы. Хотя понятия воров тоже претерпевают сейчас изменения. 

Вопрос: У такой структуры должны быть международные связи. Они добрались до Америки? 

Борис Долгин: Я обобщу вопрос, первая часть: видели ли вы свидетельство наличия международных связей у этих структур? А второй, уточняющий: добрались ли до Америки? 

С.Стивенсон: Про Америку я информации не видела, но то, что казанцы имели свои структуры и бизнес в Чехии и во Франции – это установлено в уголовных делах. Как и другие бандитские группировки, они создают отделения во многих странах. 

Борис Долгин: Спасибо большое за лекцию! 

 

15 российских фильмов 90-х, которые олицетворяют эпоху — Что посмотреть

Девяностые были рубежом нашей истории. Изменилось все: страна, общество, люди, отношения. И кино, разумеется, не осталось в стороне: кто-то пытался ухватить момент и вывести на сцену героя времени, кто-то ушел в ностальгию и прошлое, а кому-то было проще выжить в формате сказки. Мы собрали лучшие фильмы 90-х, которые стороннему человеку могут рассказать о том, какой была наша страна. Это — почти документы эпохи.

Брат Кармен-Премьер

Алексей Балабанов снимал кино на острие ножа: злое, жестокое, честное. «Брат» явил нам последнего героя, и по странной случайности его сыграл Сергей Бодров-младший. Он навсегда остался причудливым образом брата, который берет ответственность на себя и решает проблемы при помощи силы.

Небеса обетованные Мосфильм

Одна из пророческих картин, горькая, печальная и злая, одна из последних вменяемых у Эльдара Рязанова. Она обнажила нерв: нищета и заброшенность старости. Возможно, кто-то смотрит это кино, как комедию. Но на деле она и сейчас актуальна, хотя некоторые моменты наивны уже.

Страна глухих Союз

Эта драма о дружбе глухой Яи и хрупкой Риты, которая стремится скрыться от жизни, в которой крутятся деньги. Но девушки попадают в другой переплет: противоборство двух мафий. Культовая картина, смесь фальши и правды, «Страна глухих» надолго стала визитной карточкой Москвы: богатой, наглой и не верящей слезам.

Москва Студия Телекино

Погоня за русской мечтой, пресловутой Москвой, которая, должно быть, у каждого своя, но существует общая проекция: Изумрудный город, манящий издалека и предлагающий носить зеленые очки, чтобы не тронуться умом от фальши. Зельдович и Сорокин (автор сценария) рефлексируют по поводу уходящего времени, подводя итог: больше нет взрослых людей, резвятся подростки.

Кикс Студия Горького

Почти незаметный и уже забытый фильм с бесподобной Евдокией Германовой в главной роли был для начала 90-х как шок: шоу-бизнес, наркотики, двойники, дьявольские ловушки и невероятной красоты песни в исполнении Инны Желанной. Сюжет жуткий: звезда Жанна умирает. Чтобы «шоу продолжалось», продюсер находит в провинции девушку, готовую изменить внешность и стать новой копией звезды.

Мама Эталон-фильм

Последняя роль Нонны Мордюковой. Реальная история, обернувшаяся кровавой драмой. Вместе с Нонной Викторовной в кадре — Меньшиков, Миронов, Машков, весь цвет нашего кино. Тонкая, светлая и пронзительная драма стала истинно народной: там было то, что многие в 90-х потеряли, а именно — связь с родными, с семьей.

Ширли-мырли Мосфильм

Этот анекдотический паноптикум всегда повышает настроение! Владимир Меньшов в 90-е снял грандиозный фильм, пригласив туда буквально лучших людей нашего, советского кино. Хотя начинка у фильма типично индийская: братья-близнецы, алмаз, мафия, свадьба и пляски.

Вор НТВ-Профит

Павел Чухрай, как и многие в 90-е, захотел совершить вместе со зрителями путешествие в прошлое и взял за основу картины историю о человеке с двумя лицами. Главное, что потеряло наше кино в 90-е: истории о воспитании и становлении характера.

Хрусталев, машину! ВГТРК

Без этой ленты наш список был бы куцым: одна из последних работ Германа очень тяжела для восприятия и создана для подготовленного зрителя. Сутки обычного врача, которого в марте 1953 года проносит сквозь несколько кругов ада и выбрасывает у трупа Сталина. Незабываемый и страшный путь.

Приходи на меня посмотреть Мост-Синематограф

Но 90-е были не только о боли и смерти. Были фильмы о жизни и любви: Янковский, Купченко и Васильева в рамках одной квартиры разыгрывают волшебную историю о прощении и благородстве, душевной красоте и чуткости. Такие картины очень редки и потому бережно хранимы.

Особенности национальной охоты Ленфильм

Комедия Александра Рогожкина сразу пришлась по душе населению России и скоренько обросла продолжениями, пародиями, подражаниями и аллюзиями. Русско-финская дружба, скрепленная алкоголем и авантюрами, навсегда врезалась в наши сердца.

Мама не горюй Кинокомпания CTB

Еще одна свадьба, на сей раз с криминальным уклоном, также пришлась по душе населению наглостью, китчевым подходом, феней и общим состоянием абсурда и дурдома, что «наше всё», как известно. Именно из этой культовой комедии выросли потом «Жмурки» и «Даун-Хаус».

Окно в Париж Fontaine Sarl

Фантазия Юрия Мамина на тему желанной заграницы больше похожа на анекдот, но наши люди возлюбили эту вакханалию вкуса и волшебства. Война французов и наших за место под солнцем и вожделенное окно было воплощением мечт, которые вылились ныне в противостояние людей из Бирюлево и Патриков. Можно сказать, Мамин попал пальцем в вечность.

Мусульманин Russian Film Committee

Это было актуально тогда, во время Чеченской войны. Это актуально сейчас, когда мир лихорадит от происков ИГИЛ. Между тем, гений Хотиненко, рассказавшего историю иной веры в российской глубинке, проводит одну параллель: необходимо видеть дальше, быть мудрей и терпимее. Так что, «Мусульманин» также картина на века.

Утомленные солнцем Sony Classics

В финале — наша гордость, последний «Оскар», полученный отечественной картиной. Что бы кто ни говорил о Михалкове, эта его картина по-настоящему родная, светлая и печальная. В ней — последние дни перед бурей. Подобным настроением пронизана другая картина Никиты Сергеевича, «Раба любви», но там автор говорил о других людях.

Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

10 фильмов про «лихие 90-е»

Кикс (1991, реж. Сергей Ливнев)

В первую очередь Ливнев известен как сценарист великой «Ассы» и давний коллега Валерия Тодоровского. «Кикс» был его первым режиссерским опытом — и, пожалуй, одним из самых неожиданных фильмов, появившихся в только родившейся России. Отдающий сюрреализмом сюжет о продюсере, который решает заменить известную певицу, подсевшую на героин, похожей на нее дурочкой — сам по себе сложносочиненный символ. Тут есть и удобная иллюстрированная схема отката, и демонический браток-делец в исполнении Панкратова-Черного, и тонкий намек на то, как легко было избавиться от человека в то время.

Ширли-мырли (1995, реж. Олег Меньшов)

Четвертый игровой фильм Меньшова, который разительно отличался от предыдущих — после душещипательных советских драм он переключился на жанр политической сатиры. И, скажем прямо, весьма лобовой: история про алмаз с недвусмысленным названием «Спаситель России», найденный в Якутии, где и сейчас процветает нелегальная добыча золота и драгоценных камней; вор, обдуривший мафию, нечистые на руку полицейские, мировой заговор и абсурднейшая афера в истории… Такое нагромождение образов немного утомляет, но в свое время «Ширли-мырли» вобрал в себя, как губка, все черты эпохи.

Крестоносец (1995, реж. Александр Иншаков, Михаил Туманишвили)

Будущий актер «Бригады» и режиссер важного перестроечного фильма «Авария — дочь мента» объединились и сняли один из самых странных фильмов того времени. «Крестоносец» сделан откровенно трэшово и дешево, да и сам сюжет про каскадера, спасающего собственных продюсеров и любимую от наркомафии, отдает классическими американскими боевиками класса B, которые штамповались пачками и кочевали у нас с кассеты на кассету. Но красивый образ мускулистого супермена, который защищает честных людей от всякой бандитской дряни — настоящий романтический идеал того времени.

Вор (1997, реж. Павел Чухрай)

Фильм-номинант на «Оскар». В эпоху откатов и криминала выходит кино о человеке, который, притворяясь госслужащим, обворовывает и мучает честную работящую женщину, а на дворе — 1952, Сталину остался год, впереди время больших перемен. Не увидеть в этом недвусмысленные аллюзии на страну, только-только пережившую страшные времена, просто невозможно. Впрочем, это кино ценно уже тем, что лишний раз напоминает, как важно не быть наивным и не доверяться первому попавшемуся доброхоту.

Мама не горюй (1997, реж. Максим Пежемский)

Народная любовь к «главному мстителю России» Гоше Куценко пришла еще до ставшего классикой «Антикиллера». Картина Пежемского в свое время стала настоящим хитом: возникший на почве затухшего отечественного кино, этот фильм на пару с «Братом» осмыслял эпоху. Но если Балабанов снимал мрачную драму о человеке, травмированном войной, то «Мама не горюй» — это ироничный взгляд на время, когда слово «беспредел» казалось синонимом слова «норма».

Страна глухих (1998, реж. Валерий Тодоровский)

Одна из самых неожиданных и важных картин 90-х. Очень красивая, трогательная и интимная история о том, как девушка, в момент потерявшая практически все, заново обретает смысл жизни, встретив глухую танцовщицу. Кажется, что в этом мире людей, лишенных одних радостей жизни, но обретших радости другие, не может быть зла — но оно находится и здесь. Это кино о том, что гидра преступности в то время проникала в каждый закуток — и как важно среди беспредела оставаться человеком.

Москва (2000, реж. Александр Зельдович)

Фильм с максимально лаконичным названием, ставший своеобразным подведением итогов: переход от плановой экономике СССР к рыночной в Российской Федерации, уход Ельцина, дефолт, скачок доллара и вступление в новую эпоху с новым президентом. И что в фильме? Абсолютная нестабильность: только что ты ворочал горы, и вот лишь одно незначительное, казалось бы, происшествие поворачивает все вспять. Кино, демонстрирующее не столько персонажей, сколько мегаполис — достаточно большой, чтобы в нем могли спрятаться плохие люди, и слишком тесный, чтобы от этих плохих людей можно было убежать.

Сестры (2001, реж. Сергей Бодров-младший)

Кто-то в шутку сказал, что этот фильм — этакий неофициальный спин-офф фильма Алексея Балабанова от Данилы Багрова: тоже про силу родственной связи, тоже про 90-е, тоже про бандитизм. Но есть деталь, которая разительно этот фильм отличает — отстраненность взгляда, и лучше всего Бодров передает ощущение того времени, когда подозревали любого встречного. А сила все-таки не только в правде, но и в семье.

Олигарх (2002, реж. Павел Лунгин)

Лунгин, самый что ни на есть представитель творческой интеллигенции, в фирменной отстраненно-беспристрастной манере размышляет о том, как типичный представитель высшего сословия нашей страны на излете советской эпохи строит свою карьеру, шагая по головам. Несмотря на то, что в этом высказывании есть что-то подхалимское, фильм стал народным. Более того, при желании «Олигарха» можно воспринимать как идейное продолжение «Вора»: снова в центре сюжета обаятельный преступник, который хочет построить жизнь на обмане и чужой крови, пользуясь тем, что страну в эту пору не стал бы грабить только ленивый.

Рэкетир (2007, реж. Ахан Сатаев)

Мы включили в список казахстанский потому, что он хорошо показывает, что 90-е были не только у нас. Отколовшийся от России после развала СССР, Казахстан оказался в той же сложной ситуации: децентрализованное государство, заново выстраивая собственную экономику, создало условия для раздольного царствования многочисленных бандитов. Этот фильм — взгляд на ситуацию со стороны, на манер «Жмурок», когда новое, выросшее в ту эпоху поколение осмысляет, что происходило с их отцами, и ищет возможные способы выхода из ситуации, если подобное вдруг повторится. 

Новый криминал. Вернутся ли в Кузбасс «лихие 90-е»? | ОБЩЕСТВО

Согласно статистике, в Кемеровской области уменьшилось число убийств, грабежей и хулиганств, но значительно выросло количество изнасилований, краж и мошенничеств. Ветеран МВД Дмитрий Антонов размышляет над тем, какой может быть преступность нового кризисного периода, и начнётся ли разгул уличной преступности на фоне массовых сокращений и задержек зарплат.

Вред от гласности

Наталья Исаева, «АиФ-Кузбасс»: Дмитрий Викторович, буквально месяц назад чуть ли не одновременно в кемеровском общежитии избили до смерти парня, обстреляли из пневматического оружия трамвай, ограбили кассу РЭУ, ранив сотрудниц. Ранее на трассе застрелили предпринимателя. По вашим наблюдениям, криминальная ситуация обострилась или просто раньше внимания на это мы не обращали?

Дмитрий Антонов: Сегодня, особенно на фоне кризиса, мы стали чаще обращать внимание на преступность, больше следить за ситуацией. И в этом нам «помогают» средства массовой информации. Включите, например, НТВ – там же почти все передачи криминальные. Посмотришь, и складывается впечатление, что мы живём в насквозь криминальной стране. По моему мнению, этот специально устроенный поток чернухи для населения – лишний.

Конечно, мы не имеем права лишать народ информации, но есть специальные сайты ГУ МВД, прокуратуры, следственного комитета. Человек, который хочет получить информацию о преступлениях, может сам зайти туда и посмотреть. В годы моей службы такой огласки не было, преступления не афишировались.

Криминальные сводки в газетах, конечно, были, но не в таких количествах! Широкой огласке предавались только резонансные преступления. Например, нападения на инкассаторов, зверские изнасилования, связанные с несовершеннолетними, рэкетирские преступления. Естественно, не могли не предаваться огласке убийства, сопряжённые с изнасилованиями, девочек 13-14 лет в Кемерове. Это был, наверное, 1994 год, тогда в разных местах Кировского района стали обнаруживать трупы.

Была создана серьёзная оперативно-следственная группа, чтобы раскрыть преступления. Люди должны были знать, что дети могут быть в опасности. Естественно, все следили за расследованием, а после раскрытия преступления и задержания всех участников банды везде прошла информация о результатах расследования. Суд приговорил убийц к расстрелу, но грянул мораторий, и пришлось изменить меру на пожизненное заключение.

– Теперь, какими бы громкими преступления ни были, что-то ничего не слышно о пожизненных приговорах…

– Сегодня суды осторожничают, перестраховываются лишний раз. А всё потому, что судье страшен отменённый приговор. Кроме того, здесь много субъективизма: человеческой натуре свойственно искать оправдание человеку, ставить себя на его место, а в суде жулик изображает ягнёнка – судья же не видел, что он творил на свободе.

Простой пример. Работал у нас судья, который грабителей отпускал. Их привозят ему на санкцию, а он отпускает. Так продолжалось до тех пор, пока однажды с него самого не сняли шапку. С тех пор всех грабителей стал арестовывать. В этом и беда, что судьи зачастую не могут поставить себя на место потерпевшего, а судят свысока, со стороны.

Фото: ГУ МВД России

– Если верить официальной статистике, число преступлений в Кузбассе растёт. В прошлом году по сравнению с 2014-м их стало больше почти на 300. Это большой рост? С чем это может быть связано?

– Увеличение числа преступлений на 300 фактов – это не рост. По моим наблюдениям, всплеска преступности сегодня нет. Если сравнивать с криминальными 90-ми, то сегодня, например, во много раз меньше краж, грабежей, разбоев. В 90-е был настоящий вал таких преступлений. Если же брать цифры, то не исключено, что именно сегодня цифра будет больше.

По одной простой причине, что тогда учёт был хуже. Сегодня учётная политика совсем другая – регистрируется всё подряд. Вплоть до того, что, звонит, например, дедушка и говорит, мол, всю ночь не спал, потому что собака соседская лаяла. Это тоже вносится в книгу учёта. Преступления-то, по сути, нет, но сигнал прошёл, вот тебе и статистика. В годы моей службы, во-первых, такие вещи вовсе не регистрировались. Во-вторых, была мощная фильтрация заявлений.

Методы и время

– Как вы думаете, сегодня, в кризис, что произойдёт с уровнем преступности? Как начиналась криминальная волна 90-х? Можно ли сравнивать то время и сегодняшнее? Бизнесменов же, например, тоже уже убивать начали.

– Сравнивать эти два периода точно нельзя. Уверен, что такого всплеска криминала при нынешнем кризисе не произойдёт. 90-е годы характеризовались крупным рэкетом. Деньги тогда отнимали у коммерсантов. Шёл период первоначального накопления капитала, становления бизнеса, на него-то криминал и обратил внимание. Ведь как только появляются деньги, появляется куча нахлебников, рэкетиров. Помню, как мы брали первого кемеровского рэкетира. Его называли Ермол. Это был двухметровый громила, бывший десантник.

Как только пришёл из армии, сколотил группировку. Брали мы его летом, рано утром. Приехали в одно из общежитий на бульваре Строителей. Мы на задержание поехали втроём: двое пошли в квартиру, а я остался под окнами. Ребята удостоверились, что бандит в квартире, и выбили дверь. Сначала Ермол хотел выпрыгнуть из окна на третьем этаже, но, увидев меня, передумал. Тогда я побежал тоже в квартиру. Комната была примерно 18 кв. м, кровать стояла напротив окна, преступник сидел на ней.

Я подошёл к нему с наручниками, он подался вперёд, как будто сдаётся, а сам сделал сальто назад и всем своим весом вынес окно вместе с рамой, вылетел на улицу и побежал. Мы его, конечно, догнали, но, чтобы скрутить, потребовалось минут 40! Парень был действительно свирепый.В это время начался и всплеск заказных убийств.

Например, орудовала у нас новокузнецкая банда Шкабары. Киллеры выполняли заказы по всей стране. Убивали коммерсантов, политиков, криминальных авторитетов. Дисциплина в банде была жёстче, чем в армии, конспирация полная. Разрабатывали группировку очень долго. Сегодня такого нет, преступность теперь иная. Сейчас бандиты не грабят банки, они учреждают свои компании.

Они официально вроде и ушли от криминала, хотя в душе бандитами остались. Сейчас время других методов. Людей не убивают – их либо сажают в тюрьму, либо поливают грязью. Если человек кому-то стал неугоден, то его выставляют взяточником, жуликом. Убийства бизнесменов, которые не так давно произошли в Кемерове, – скорее исключение, это простое сведение личных счётов. Что касается уличной преступности, то она действительно может вырасти, ведь это всегда происходит во время кризисов.

– Дмитрий Викторович, но ведь растёт и число нераскрытых преступлений. В чём дело, как вы считаете?

– В годы моей службы условия работы были гораздо тяжелее, чем сегодня. Элементарный пример: в 80-е гг., да и в начале и середине 90-х тоже, нам катастрофически не хватало машин. Их просто не было. Я на задержания ездил на трамвае. Был даже случай, когда, работая по квартирной краже, выехал на задержание троих преступников. Двух тогда поймал, а третий успел убежать через окно.

Так вот, двух задержанных вёз в отделение на том же трамвае. И, надо сказать, такие условия работы на раскрываемости не сказывались. Мы тогда работали на энтузиазме и фанатизме. С личным временем не считались совсем, потому что воспитаны были на принципах ответственности в оперативно-служебной деятельности.Сегодня уровень профессионализма, к сожалению, слабый. Я не вижу сейчас, как прежде, института наставничества.

Когда я пришёл работать во второе отделение, ещё совсем молодой опер, меня сразу прикрепили к серьёзному наставнику, отработавшему уже десяток лет. Мы сидели в одном кабинете, он меня учил азам работы, хитрым приёмам. Я уже не говорю о ежемесячном обучении при главке. Вторая причина того, что полиция сегодня работает слабее, в высокой нагрузке на одного опера.

По моему глубокому убеждению, опер просто не в состоянии сейчас справляться с тем потоком дел, который на него валится. Ведь на каждую мелочёвку он должен написать какую-то бумагу. Бумажная волна буквально захлестнула полицию. И третья беда – непонятное мне сокращение кадров. Полицейских сегодня катастрофически не хватает.

беды и поиск счастья в 90-е

Премьера на канале «Россия 1» – драматический сериал «Несмотря ни на что» режиссера Юрия Осипова. В главных ролях – прекрасное трио: Алена Коломина, Инна Коляда и Евгения Осипова. Актрисам достались роли девушек из благополучных семей, которым придется бороться за счастье и даже жизнь в жестокие 90-е. Многосерийная драма появится на экранах 17 мая в 21:20 – самое время познакомиться с проектом поближе.

О ком сериал?

В центре сюжета – Женя Виноградова, дочь родителей-профессоров. Девушка, как и ее подруги Лена и Ольга, выросла в интеллигентной среде и не беспокоилась о будущем: казалось, что впереди – жизнь в достатке и научная карьера. Планы и взгляды Жени разбиваются о реальность, когда привычный быт переворачивают с ног на голову «лихие 90-е».

О чем сериал?

К трудностям каждая из героинь приспосабливается по-своему: кто-то стремится остаться собой, кто-то готов поступиться характером ради личной выгоды. Самые тяжелые испытания выпадают на долю Евгении. И хотя вокруг нее происходят мрачные события, сериал «Несмотря ни на что» остается историей о любви, дружбе и поиске собственного счастья.

Кто в главной роли?

Женю Виноградову сыграла актриса Алена Коломина. Выпускница Киевского национального университета искусств и РУТИ-ГИТИС известна зрителям по проектам «Екатерина. Взлет», «Теорема Пифагора», «Записки экспедитора Тайной канцелярии», «Березка». В сериале режиссера Юрия Осипова у Алены – большая драматическая роль сильной и способной сохранить веру героини.

«Она не была готова в жизни ко всем тем перипетиям, которые ей выпали. Но она оказалась стойкой. Происходит что-то в ее жизни, а она переступает и идет дальше, гордо и очень смело смотрит в будущее», – говорит о персонаже Коломина.

Кто еще играет в драме «Несмотря ни на что?»

В роли подруг Жени – Лены и Оли – снялись Инна Коляда и Евгения Осипова. Инна описывает свою героиню как настоящую женщину, которая ради любви способна на все: страсть, принятие и прощение. А вот персонаж Евгении пока остается для зрителей загадкой – чем удивит сюжетная линия Ольги, покажет многосерийная драма.

Над созданием проекта работали и мэтры кино, и сериальные звезды, и даже артисты, прославившиеся благодаря вокальным проектам. В сериале появятся Оскар Кучера в милицейской форме, Эммануил Виторган в непривычном образе, исполнитель и член жюри шоу «Ну-ка, все вместе» Антон Зацепин. А также Александр Яцко, Вахтанг Беридзе, Алексей Зубков, Вадим Андреев, Валерий Сковронский и другие.

Как снимали сериал?

«Несмотря ни на что» снимали в современном Киеве, но на площадке воспроизводили эпоху 90-х и начала 00-х. С присущими времени отличиями: модой, рынками, авоськами, лексикой, рэкетом.

«Наш сериал затрагивает 90-е годы. Я тогда была совсем маленькой и плохо помню это время. Но было здорово погрузиться в те события», – вспоминает Инна Коляда.

В интервью актриса рассказывала и об атмосфере на площадке: снимали картину в приподнятом настроении и с понятными для группы шутками – Алене Коломиной, например, в последний съемочный день вручили необычный презент. «Бандиты в кадре и люди на рынке «лузгали семки». Конечно, не моя героиня, но за кадром… А знаете, что в крайний день подарил мне режиссер проекта Юрий Николаевич Осипов? Целый мешок семечек!» – делилась Алена в соцсетях.

Не обошлось и без казусов. Один из артистов во время съемок угодил в больницу, другой – повредил ногу, Инна Коляда на половину дня заперла себя на балконе и не могла выбраться без помощи МЧС. И все же работа продолжалась и успешно завершилась – как шутили сами актеры, несмотря ни на что.

Почему сериал «Несмотря ни на что» стоит увидеть?

Каждый из зрителей найдет причину для себя. Во-первых, увидеть любимых артистов. Во-вторых, погрузиться в 90-е и вспомнить время таким, каким оно было: с проблемами, особенностями, трудностями и радостями. В-третьих, увлечься происходящим в сериале: будет и любовь, и обман, и преступления, и побеги. И наконец, вдохновиться силой главной героини, которая продолжает верить в счастье даже после череды разрушенных надежд.

Еще больше интересных новостей – в нашем Telegram-канале @smotrim_ru.

членов преступной семьи Дженовезе осуждены за рэкет и вымогательство | USAO-SDNY

Джеффри С. Берман, прокурор США в Южном округе Нью-Йорка, объявил, что вчера ФРАНК ДЖОВИНКО был осужден за сговор с целью совершения вымогательства и вымогательства с членами и сообщниками преступной семьи Дженовезе в Ла Коза Ностра. после шестидневного суда присяжных перед окружным судьей США Джедом С. Ракоффом. Присяжные признали ответчика виновным в действиях, связанных с вымогательством, мошенничеством в сфере честных услуг и незаконными выплатами откатов, связанных с контролем преступной семьи Дженовезе над двумя местными отделениями профсоюза.

Прокурор США Джеффри С. Берман сказал: «В течение многих лет Фрэнк Джовинко, будучи членом преступной семьи Дженовезе, внушал страх жертвам и пропагандировал схемы откатов, чтобы усилить удушающую хватку Семьи над двумя профсоюзами. Теперь присяжные привлекли Джовинко к ответственности за его преступления ».

Согласно обвинительному заключению, ранее приобщенным к делу документам и доказательствам, представленным в суде:

Ла Коза Ностра, также известная как «мафия» или «мафия», действует через организации, известные как «семьи».«Самая большая из семей, действующих в районе Нью-Йорка, — это преступная семья Дженовезе. В начале 1990-х Дженовинко был включен преступным кланом Дженовезе в схему контроля над индустрией вывоза мусора в Нью-Йорке, а еще в конце 1990-х Джовинко был членом преступной семьи Дженовезе.

В последние годы и вплоть до 2017 года GIOVINCO вступала в сговор с другими членами и сообщниками преступного клана Дженовезе с целью совершения широкого круга преступлений для обогащения себя и преступного клана Дженовезе, включая множественные акты вымогательства, мошенничество с честными услугами и взяточничество.Деятельность GIOVINCO в отношении преступной семьи Дженовезе была сосредоточена на двух местных отделениях («Профсоюзы») профсоюза. GIOVINCO участвовал во множестве схем, направленных на манипулирование и выкачивание денег из профсоюзов в пользу преступной семьи Дженовезе. Среди прочего, GIOVINCO вымогала у финансового советника («Советник») и должностного лица профсоюза («Официальное лицо-1») урезание комиссионных от инвестиций профсоюзов. На аудиозаписях запечатлено, что Джовинко планировал «загреметь по клетке» жертвы и прижать к огню ноги другой жертвы.Когда Official-1 не смог оплатить комиссионные, которые требовал Джовинко и другие члены преступного клана Дженовезе, жизни Official-1 угрожали Джовинко и его сообщники. GIOVINCO также планировал получить прибыль от профсоюзных инвестиций, выплачивая откаты Official-1 и другим в обмен на сокращение будущих комиссионных. GIOVINCO также участвовал в длительном вымогательстве у президента профсоюза («Чиновник-2») с ежегодной выплаты дани в размере более 10 000 долларов и искал работу в профсоюзе с целью установления контроля над Чиновником-1 в отношении преступления в Дженовезе От имени семьи и угроза заменить Чиновника-1.

* * *

Джовинко, 52 года, из Сюссета, штат Нью-Йорк, был признан виновным по одному пункту обвинения в сговоре с рэкетом, который предусматривает максимальное возможное наказание в виде 20 лет тюремного заключения, и по одному пункту обвинения в сговоре с целью вымогательства, который также влечет за собой максимальное возможное наказание в виде 20 лет лишения свободы. лет в тюрьме. Максимальное количество возможных приговоров установлено Конгрессом и приводится здесь только в информационных целях, поскольку приговор обвиняемому будет определен судьей.Вынесение приговора судье Ракоффу назначено на 11 марта 2020 года.

Г-н Берман высоко оценил выдающуюся следственную работу ФБР, Управления Генерального инспектора Министерства труда США и Управления по стандартам управления трудовыми ресурсами, Департамента полиции Нью-Йорка и специальных агентов Прокуратуры США по делам юга США. Округ Нью-Йорка.

Дело ведется отделом по борьбе с насилием и организованной преступностью Управления. Помощник прокурора США Кимберли Дж.Равенер, Джейсон А. Ричман и Джастин В. Родригес несут ответственность за судебное преследование, которому помогает параюридический специалист Ханна Харни.

Закон об организациях, оказывающих влияние на рэкет и коррупцию (RICO): Justia

Федеральный закон об организациях, оказывающих влияние на рэкет и коррумпированных лицах (RICO), был принят в 1970 году как «главный наемный убийца» в преследованиях преступников. До RICO прокуратура могла рассматривать преступления, связанные с мафией, только индивидуально.Поскольку каждое преступление совершали разные мафиози, правительство могло преследовать только отдельных преступников, а не закрывать целую преступную организацию. Сегодня правительство редко использует RICO против мафии. Вместо этого, поскольку закон настолько широк, как правительственные, так и гражданские стороны используют его против всех видов предприятий, как легальных, так и незаконных.

RICO допускает судебное преследование всех лиц, причастных к коррумпированной организации. Для преследований мафии это означает, что правительство может преследовать высшее руководство, а также киллеров и капо.И RICO также ввел значительно расширенные предложения. Джон Л. Смит описал влияние RICO в статье для журнала Las Vegas Review-Journal: «После RICO семьи мафии начали раскалываться под вполне реальной угрозой, что членам и сообщникам могут быть предъявлены массовые обвинения в широком спектре преступной деятельности … [E] даже самый сильный стойкий парень не смог бы смягчить 20-летний (и более) приговор, который начался вместе с обвинительными приговорами RICO «.

Хотя RICO изначально был нацелен на мафию, за последние 37 лет прокуратура использовала его для нападения на многие формы организованной преступности: уличные банды, бандитские картели, коррумпированные полицейские управления и даже на политиков.

Уголовное РИКО

Чтобы нарушить RICO, человек должен заниматься рэкетом, связанным с предприятием. Закон определяет 35 преступлений как рэкет, включая азартные игры, убийство, похищение, поджог, торговлю наркотиками и взяточничество. Примечательно, что в список включены почтовые и телеграфные мошенничества. Эти преступления известны как «предикатные» преступления. Для предъявления обвинения по RICO необходимо, чтобы на предприятии было совершено не менее двух основных преступлений в течение 10 лет.

Обратите внимание, что предприятие обязательно. Это может быть преступный клан, уличная банда или наркокартель. Но это также может быть корпорация, политическая партия или управляемая медицинская компания. Предприятие просто должно быть отдельной единицей; но предприятие — это не то же самое, что физическое лицо. Таким образом, корпорация может быть предприятием, через которое отдельные лица совершают преступления, но не может быть одновременно физическим лицом и предприятием.

Уголовный статут RICO предусматривает тюремное заключение сроком на 20 лет и суровое финансовое наказание.Закон также позволяет прокурорам арестовывать активы, поэтому их нельзя вывозить из страны до вынесения приговора.

Гражданский RICO

Несмотря на то, что RICO грозит очень длительными сроками тюремного заключения для рэкетиров, реальная сила закона — его гражданская составляющая. Любой может подать гражданский иск, если он пострадал в результате нарушения RICO, и в случае победы получит тройной ущерб. В 1980-х гражданские юристы пытались уместить множество различных исков в RICO, но в 1990-х федеральные суды создали ряд препятствий для гражданских исков RICO.Для удовлетворения иска RICO истец должен предъявить:

  • Преступная деятельность . Вы должны доказать, что обвиняемый совершил одно из перечисленных преступлений RICO, которые включают в себя широкие преступления, связанные с мошенничеством с использованием почты и телеграфной связи. Однако, если вы подаете иск о мошенничестве, суд применяет строгую проверку.
  • Состав преступной деятельности . Одного преступления недостаточно. Вы должны показать схему как минимум двух преступлений. Шаблон требует, чтобы преступления были каким-то образом связаны — одна и та же жертва, одни и те же методы, одни и те же участники — или были непрерывными, что означает, что преступления были совершены в течение как минимум года.
  • В пределах срока давности . Верховный суд постановил, что RICO имеет четырехлетний срок исковой давности, который начинает взиматься с момента, когда жертва обнаруживает свои убытки.

RICO мощный и сложный. Если вы считаете, что серьезно пострадали в результате преступной деятельности, подпадающей под действие RICO, проконсультируйтесь с юристом, чтобы узнать, есть ли у вас дело. Но убедитесь, что это того стоит. Гражданские иски RICO могут стоить очень дорого.

Сага о

«Моб-копах» все еще звучит спустя 10 лет после их пожизненного заключения

Десять лет назад в этом месяце бывший детектив Департамента полиции Нью-Йорка Луис Эпполито был приговорен к пожизненному заключению за участие в убийствах, связанных с мафией, взяточничестве, похищении людей и рэкете.ZUMA Press inc. / Alamy Stock Photo.

Бывший нью-йоркский торговец одеждой Бертон Каплан в 2004 году встретился с агентами DEA, чтобы рассказать им невероятную историю о двух вышедших на пенсию детективах Департамента полиции Нью-Йорка. Времени было много. Каплан, 71-летний давний соратник мафии и бывший вдохновитель сети по продаже марихуаны за 10 миллионов долларов, отбыл всего восемь лет из 27-летнего тюремного заключения. Он хотел сократить его, чтобы увидеть его внучку.

Каплан сказал, что с 1986 по 1993 год он много раз встречался с двумя детективами полиции Нью-Йорка, Луи Эпполито и Стивеном Каракаппа, чтобы оказывать им услуги и предоставлять 4000 долларов ежемесячных выплат от босса преступного клана Луккезе Энтони «Гаспайп» Кассо в обмен на конфиденциальную информацию. об осведомителях полиции и расследованиях.Кассо также заплатил Эпполито и Каракаппе гораздо больше за помощь в восьми убийствах, включая 70 000 долларов за один удар. Всего они получили около 375 тысяч долларов. Эту историю правоохранительные органы слышали десять лет назад — от самого Кассо, — но теперь у них есть то, что они считают надежным свидетелем.

В марте 2005 года агенты DEA и ФБР собрались и арестовали Эпполито и Каракаппу, когда они вошли в итальянский ресторан Piero’s в Лас-Вегасе. Эти двое после судебного разбирательства в федеральном суде в Бруклине в 2006 году были признаны виновными в восьми заказных убийствах, два из которых они совершили сами, а также по обвинениям в рэкете, взяточничестве, похищении людей и других тяжких преступлениях с 1979 по 2005 год.6 марта 2009 года федеральный судья приговорил Эпполито к пожизненному заключению плюс 100 лет, Каракаппу к пожизненному заключению с 80 дополнительными годами и штрафу более чем на 4 миллиона долларов каждый. Оба мужчины непоколебимо заявили о своей невиновности.

Спустя десять лет после вынесения приговора дело так называемых «мафиозных копов» остается тревожным и необычным. Эпполито и Каракаппа не только предали своих коллег из полиции, но и брали крупные взятки, чтобы в течение многих лет передавать полицейские записи ведущему организованному преступнику, и, что еще хуже, охотно действовали как его киллеры, работая офицерами полиции.

«Я никогда не имел дела с чем-то настолько вопиющим, — сказал Ассошиэйтед Пресс Джон Пелусо, помощник специального агента нью-йоркского полевого офиса DEA. «Они токсичны».

Окружной судья США Джек Б. Вайнштейн, который председательствовал на судебном разбирательстве по делу «Моб-копов», однажды заметил, что «двое обвиняемых совершили то, что равносильно измене жителям города Нью-Йорка и их коллегам-полицейским».

Ранние подозрения Детектив полиции Нью-Йорка Стивен Каракаппа работал с Эпполито от имени мафиозных семей Нью-Йорка.Эти двое были осуждены в 2006 году и приговорены к приговору в 2009 году. Предоставлено Alchetron.

Джозеф Коффи, высоко оцененный, бывший глава оперативной группы по борьбе с организованной преступностью Нью-Йорка и знавший Эпполито и Каракаппу до выхода на пенсию в 1985 году, сказал, что подозревал обоих мужчин и не позволил Каракаппе присоединиться к отряду (Каракаппа присоединился к нему после ухода Коффи).

«Было хорошо известно, что они были связаны с мафией, — сказал Коффи изданию Philadelphia Inquirer в 2005 году. — Скажем так. Я не мог позволить себе костюм за 2000 долларов, а они могли.Это вам о чем-то говорит? »

Были и другие предупреждающие знаки об Эпполито и Каракаппе. Оба мужчины были из Бруклина и присоединились к полиции Нью-Йорка в 1969 году. Оба получили повышение до детективов и имели друзей и знакомых в мафии, что само по себе не означает, что они созрели для коррупции и убийств.

Каракаппа, сержант армии США во время войны во Вьетнаме, был другом детства Томаса Билотти, который на несколько лет стал близким помощником босса преступного клана Гамбино Пола Кастеллано до 1985 года, когда Кастеллано и Билотти были застрелены по приказу Гамбино. младший босс Джон Готти.

По иронии судьбы, учитывая то, что могло произойти, Каракаппа в 1980-х годах помог создать отдел по расследованию убийств организованной преступности полиции Нью-Йорка.

Связи Эпполито с мафией стали глубже. Его отец, Ральф «Толстый Гангстер» Эпполито, выступал в роли солдата Гамбино и силовика. Его дядей был Джеймс «Джимми Моллюск» Эпполито, капитан Гамбино, который руководил азартными играми и другими рэкетами. «Джимми», который сделал своего сына Джеймса-младшего членом семьи, когда-то работал на семейного босса Карло Гамбино и был тесно связан с рэкетиром Кармине «Доктором» Ломбардоцци.

В 1979 году в ходе широко разрекламированного дела об убийстве «Джимми» и сын Джеймс были убиты неизвестными боевиками, когда они сидели в машине в Бруклине. Спустя несколько месяцев неизвестный стрелок убил очевидца. В конечном итоге следователи связали убийства с киллером Гамбино Роем ДеМео, убитым в Бруклине в 1983 году.

В начале 1980-х Каплан отбывал срок в одной тюрьме с Фрэнком Санторо-младшим, двоюродным братом Эппилото. После того, как эти двое были освобождены, Санторо сказал Каплану, что его двоюродный брат и его партнер будут готовы предоставить правоохранительным органам информацию об информаторах, ожидающих арестах и ​​других услугах за деньги.У обоих полицейских был доступ, но Каракаппа, часть оперативной группы, в которую входили агенты ФБР, мог получить более качественную разведывательную информацию. Каплан согласился и связался с Кассо.

Обнаружены полицейские записи

В 1984 году агенты ФБР совершили налет на дом в Нью-Джерси, который занимал солдат сицилийской мафии и главный торговец героином Розарио Гамбино. Внутри агенты обнаружили папку с записями полицейской разведки, которыми пользовался Эпполито. Страницы, ксерокопированные на участке детектива в Бруклине, содержали его отпечатки пальцев.Он подписал протокол для этого дела в декабре 1983 года, когда федералы вели расследование по делу Гамбино.

Позже газеты сообщили, что Розарио Гамбино приходился двоюродным братом Карло Гамбино и что Розарио и Эпполито были друзьями в течение многих лет, часто встречаясь в кафе на Кони-Айленде, Бруклин.

Полиция Нью-Йорка в ноябре отстранила 36-летнего Эпполито без оплаты. Ему грозило увольнение на основании административных, а не уголовных обвинений в ненадлежащем копировании и разоблачении полицейских документов и отсутствии при исполнении служебных обязанностей.Месяц спустя судья приговорил Розарио Гамбино к 45 годам тюрьмы за контрабанду героина на миллионы долларов.

Тем не менее, в апреле 1985 года полиция Нью-Йорка выдала Эпполито медицинский сертификат. Комиссар отдела по делам Хью Мо объявил его «полностью очищенным» после того, как он поверил, что он вел дело по просьбе сержанта разведывательного отдела, который хотел, чтобы он показал его полицейским в участке Эпполито в Бруклине. Никто не мог объяснить, как файл попал в дом Гамбино, за исключением предположения, что Эпполито поместил файл в незапертый шкаф на своем участке.

«Передо мной не было никаких доказательств, кроме того, что детектив Эпполито олицетворяет лучших в отделе и является несчастной жертвой обстоятельств», — сказал Мо газете New York Daily News , в которой отмечалось, что Эпполито был «11-м наиболее титулованным полицейским в истории». город.»

Детектив вернулся в полицию, которая выплатила ему задолженность в размере 11 000 долларов. «Ничто, кроме очищения моего имени, не могло бы заменить слезы, которые моя семья плачет по этому поводу», — сказал Эпполито газете.

«Газпайп» переговоры Детективы предоставили информацию и совершили преступления для Энтони «Гаспайпа» Кассо, босса преступного клана Луккезе. Предоставлено Департаментом полиции Нью-Йорка.

Большой намек пришел в 1994 году, за 10 лет до заявления Каплана, на этот раз от самого «Гаспайпа». Кассо, которому предъявлены обвинения в 36 убийствах, в которых он сознался, стал информатором федеральных властей и подробно рассказал о работе, которую он поручил Эпполито и Каракаппе (Эпполито вышел на пенсию в 1990 году, а Каракаппа получил пенсию по инвалидности в 1992 году).

Кассо, который называл этих двоих своим «хрустальным шаром», сказал, что нанял их в 1986 году с зарплатой в 4000 долларов в месяц для копирования отчетов разведки о зондах полиции Нью-Йорка и файлов с именами информаторов мафии, чтобы Кассо мог приказать убить информаторов. Сделка длилась до 1990 года.

Работа также включала заказные убийства — или привлечение жертв к убийству — по его требованию, и они были готовы их выполнить. Сам Каплан запросил первую. Он хотел, чтобы они убили израильского торговца алмазами Исраэля Гринвальда, который, как опасался Каплан, мог рассказать властям о схеме Каплана по краже казначейских векселей.В феврале 1986 года два детектива с Санторо в качестве пассажира остановили движение на Гринвальде и ложно заявили, что он был подозреваемым в наезде. Они отвезли его в автосервис и надели ему на голову мешок. Санторо застрелил его, и троица похоронила его под бетонным полом. Полиция раскопала скелет Гринвальда 19 лет спустя, после ареста Эпполито и Каракаппы.

Намного более серьезное задание в 1986 году для «Mob Cops» через Кассо не сработало — спланированное нападение на босса Гамбино Сальваторе «Сэмми Бык» Гравано.

Затем, в сентябре 1986 года, боевики совершили покушение на Кассо. Нижний босс приказал Эпполито и Каракаппе узнать имена тех, кто подозревался в покушении. Пара доставила список имен и адресов. Одним из названных людей был Джеймс «Джимми» Хайделл. Кассо приказал Эпполито, Каракаппе и Санторо похитить Хайделла, соратника Гамбино. В октябре двое полицейских обыскали дом на Статен-Айленде, принадлежащий матери Хайделла, и нашли его в Бэй-Ридж, Бруклин. С помощью Санторо они надели на Хиделла наручники, заперли его в багажнике своей машины и привезли живым в Кассо.Кассо заплатил трем мужчинам 40 000 долларов. Его приспешники пытали, убивали и хоронили Хайделла. Его тело так и не появилось.

Не тот парень

В декабре Кассо попросил Каплана приказать Санторо заставить двух полицейских использовать полицейский компьютер для получения адреса и фотографии парня по имени Николас Гвидо, еще одного человека из списка, предоставленного Эпполито и Каракаппа. Но Санторо сказал, что Эпполито хочет денег, еще 4000 долларов. Кассо отказался и решил найти самого Гвидо.Обнаружив Николаса Гвидо в Бруклине, Кассо послал киллера. В день Рождества возле дома матери Гвидо стрелок произвел несколько выстрелов по машине Гвидо, в результате чего мужчина погиб. Проблема была в том, что это был не тот человек. У этого Гвидо, установщика телефона, просто было то же имя, что и у все еще живого гангстера Николаса Гвидо. Санторо сказал Каплану, что если бы Кассо нанял их, они бы «получили правильного Ники Гвидо».

В 1987 году Санторо был застрелен, когда тусовался с человеком, которого Кассо пометил на смерть.В том же году Эпполито предоставил Кассо данные об информаторе мафии Джоне Хайделе, и Кассо убил Хиделя. В 1990 году Эпполито и Каракаппа использовали полицейские компьютеры, чтобы найти Энтони Дилапи, скрывающегося в Голливуде, Калифорния, и капо Луккезе Бруно Фаччола. Кассо, который подозревал, что эти люди были информаторами, застрелил Дилапи и Фаччолу.

Кассо запросил дополнительное попадание в 1992 году. Эпполито и Каракаппа, к тому времени вышедшие на пенсию, подписали контракт на нанесение удара Эдварду «Эдди» Лино, капитану Гамбино, за внушительные 65 000 долларов.Они проехали за «Мерседес-Бенц» Лино на Бруклинском бульваре, остановились рядом с ним, и Каракаппа выстрелил в автомобиль девятью выстрелами, убив его. Благодарный Кассо в итоге дал им 70 000 долларов за хит.

Некоторые нью-йоркские полицейские предположили, что у Каракаппы был другой мотив, основанный на его убеждении, что Лино был частью команды убийц, которая в 1985 году убила Кастеллано и хорошего друга Каракаппы Билотти, и он хотел отомстить Лино.

Следователи были склонны верить рассказам Кассо, но в качестве единственного свидетеля они сочли плодовитого убийцу мафии ненадежным, и расследование развалилось.

Переехать в Лас-Вегас

К середине 90-х, после того, как большое жюри в Нью-Йорке отказалось предъявить обвинение Эпполито и Каракаппе, они переехали через всю страну в дома на той же улице в пригороде на юго-западе Лас-Вегаса. Оба обналичили свои значительные пенсионные чеки NYPD. Каракаппа устроился на работу помощником начальника службы безопасности в женской тюрьме в Северном Лас-Вегасе. Эпполито, бывший бодибилдер, считал себя голливудским сценаристом и актером в эпизодических ролях в нескольких фильмах, таких как классика мафии 1990 года Goodfellas .Пока Эпполито жил в Лас-Вегасе, власти узнали о телефонных звонках, которые он делал сообщникам преступных семей Луккезе и Бонанно. Он также встретился с Капланом, который также переехал в Лас-Вегас в 1994 году. Но в 1996 году экс-уголовник Каплан был арестован в Нью-Йорке в связи с связью с марихуаной и отправлен в тюрьму. Он отказался говорить с DEA, ФБР и полицией Нью-Йорка об их интересе к «двум грязным полицейским».

Вернувшись в Нью-Йорк, прошли годы, и дела двоих мужчин похолодели.До 2003 года, когда детектив полиции Нью-Йорка Томас Дейдс установил несколько новых зацепок. Он изучил трудовые книжки Эпполито и Каракаппы. Затем Дейдс оказался сильнее, когда Бетти Хайделл, мать Джеймса, сказала ему, что Эпполито и Каракаппа появились в ее доме на Статен-Айленде и попросили повидаться с Джеймсом незадолго до исчезновения ее сына в 1986 году.

Дадес отнес свои новые доказательства в окружную прокуратуру Бруклина. Дейдс узнал, что многие документы, полученные в результате расследований органов внутренних дел в отношении этих двух мужчин, отсутствовали.Затем всплыла запись компьютерного поиска Каракаппы, проведенного на Гвидо.

В 2004 г. появился сильный свидетель, готовый дать показания. Каплан, который держал рот на замке, находясь в тюрьме около восьми лет, теперь был готов рассказать о том, что он был посредником Кассо в платежах за полицейские записи и убийства.

Каплан также сообщил, что, когда Эпполито и Каракаппа давали Кассо советы об информаторах, связанных с семьями Боннано и Дженовезе, Кассо пересылает новости этим семьям, что потенциально может привести к большему количеству хитов.

Федеральный судья, благодарный Каплану за его помощь и его сотрудничество в даче показаний в суде против опальных бывших полицейских, сократил срок тюремного заключения Каплана до девяти лет, что привело к его освобождению в 2006 году. Каплан умер в бегах в 2009 году в возрасте 75 лет.

Последствия разгрома «мафии» длились долгие годы. В 2010 году город Нью-Йорк согласился выплатить 9,9 миллиона долларов человеку, который провел 19 лет в тюрьме после того, как Эпполито и Каракаппа обвинили его в убийстве проститутки. В 2015 году город пожаловал 5 миллионов долларов семье ошибочно задетого Николаса Гвидо.

Каракаппа, в течение многих лет страдавший от рака, проиграл апелляцию на отмену приговора в апреле 2016 года. Два месяца спустя он подал заявление о «освобождении из сострадания». Судья Вайнштейн ответил: «Я ничего не могу сделать по вашему делу». Каракаппа умер в тюремной больнице в Северной Каролине 9 апреля 2017 года в возрасте 75 лет.

Эпполито, которому сейчас 70 лет, все еще отбывает пожизненное заключение в тюрьме строгого режима в Аризоне, США.

Джефф Бербанк — специалист по развитию контента Музея мафии.Он является автором четырех книг, в том числе « Вавилон Лас-Вегаса: Истинные сказки о блеске, гламуре и жадности», «Лицензия на воровство: система контроля за игрой в Неваде в эпоху мегасортинга » и «Потерянный Лас-Вегас ». Свяжитесь с ним по адресу [email protected].

Партнеров стриптиз-клуба, теперь разоренные, обвиняют жадность и мафию

От успешного адвоката до заговорщика в мошенничестве

Г-н Блутрих, 49 лет, толстый мужчина с херувимской улыбкой, вырос в Шипсхед-Бэй, Бруклин.В 1960-х годах он был ребенком-актером, появлялся в телевизионных рекламных роликах и был дублером бродвейского мюзикла «Звуки музыки». После окончания в 1974 году Юридического центра Джорджтаунского университета он специализировался на представлении развлекательных и текстильных компаний в арбитраже. слушания.

Его юридическая карьера расцвела в 1982 году, когда он стал партнером-основателем Blutrich, Falcone & Miller с несколькими бывшими помощниками губернатора Марио М. Куомо. Сын г-на Куомо Эндрю М. Куомо, ныне министр жилищного строительства и городского развития, был партнером фирмы с 1985 по 1988 год.

Помимо своей юридической практики, г-н Блутрих баловался ресторанами и ночными клубами в Нью-Рошелле, штат Нью-Йорк, и в Лос-Анджелесе. Он также расширился, став промоутером бокса.

Он был замешан в мошенничестве со страховкой в ​​1990 году, когда его наняли три предпринимателя из Флориды, стремящиеся получить контроль над страховой компанией National Heritage Insurance Company в Орландо, основным бизнесом которой была продажа ренты. Г-н Блутрих позже признался, что помог бизнесменам захватить Национальное наследие, открыв фальшивый банковский счет и предоставив им поддельный чек на 4 миллиона долларов, когда их активы едва составляли 1 миллион долларов.

Прокуроры говорят, что трое мужчин из Флориды получили контроль над активами компании, как только они передали чек, а затем вложили средства в собственные средства компании, чтобы покрыть чек, прежде чем он будет возвращен. Двое мужчин осуждены, третий ожидает суда.

Г-н Блутрих вскоре начал получать дивиденды от национального наследия. Его клиенты, ныне высшие должностные лица компании, ссудили ему 300 000 долларов в качестве начального капитала для открытия Scores. Один из них, Дэвид Л. Дэвис, стал исполнительным директором National Heritage и вложил 700000 долларов своих собственных денег в качестве секретного, но основного партнера Scores, мистера Скорес.- сказал Блутрих.

Клуб приносит прибыль, несмотря на вымогательство

Г-н Блутрих сказал, что летом 1991 года, когда Scores находился в стадии строительства, к нему обратился Майкл Серхио, которого он знал как ресторатора в Гринвич-Виллидж и округе Вестчестер.

Бандит, ставший осведомителем в Нью-Йорке, получил срок за рэкет

НЬЮ-ЙОРК (Рейтер) — Бывший капитан мафии в Нью-Йорке, которому грозило пожизненное заключение за сговор с рэкетом, был приговорен в четверг к тюремному заключению и пяти годам надзора. освободить после того, как прокуратура похвалила его «историческое» сотрудничество с властями.

Как первый член некогда грозной преступной семьи Бонанно, который начал сотрудничать с правительством, 73-летний Фрэнк Коппа был признан виновным в упадке этой кровавой организованной преступной группировки, поскольку другие члены продолжали следовать его примеру, согласно прокуроры, которые выступали за снисхождение.

«Хотя он совершил много ужасных действий и участвовал во многих эпизодах насилия в качестве члена организованной преступной семьи Бонанно, он также приложил большие усилия, чтобы исправить то, что он сделал», — заявил судья Николас Гарауфис в Федеральном окружном суде в Бруклин.

Коппа согласился сотрудничать с правительством, когда он признал себя виновным в 2002 году по одному пункту обвинения в сговоре с рэкетом, но вынесение ему приговора отложили более чем на десять лет, пока он помогал прокурорам. На момент заключения сделки о признании вины он уже находился в тюрьме за другое преступление.

Обвинение в рэкете включало два заговора с целью убийства, убийство сообщника, ростовщичество, отмывание денег и вымогательство.

Сотрудничество Коппы, а также его слабое здоровье сыграли роль в мягком приговоре, сказал Гарауфис.

Коппа вошел в зал суда на мотороллере, одетом в красный галстук, белую рубашку и черный кардиган. Он встал со своего скутера, несмотря на возражение судьи.

«Мне очень жаль людей, которых я обидел», — сказал он суду.

Коппа был связан с преступным кланом Бонанно более 30 лет и в конечном итоге стал одним из его капитанов, согласно данным прокуратуры США по Восточному округу Нью-Йорка.

Когда он согласился сотрудничать в 2002 году, Коппа уже находился в тюрьме за участие в прибыльном мошенничестве с акциями, в котором он и несколько его товарищей обманули ничего не подозревающих инвесторов на сумму около 40 миллионов долларов в середине 1990-х годов.В период с 2002 по 2004 год он отсидел 24 месяца в тюрьме одновременно с вынесением приговора по схеме мошенничества с акциями.

При вынесении приговора в четверг Эми Буса, федеральный прокурор, заявила, что «его сотрудничество действительно было историческим».

Ричард Мейс, адвокат Коппы, назвал приговор надлежащим.

Редакция Джонатана Аллена и Сандры Малер

Член преступной семьи Дженовезе осужден за рэкетирование

Давний член преступной семьи Дженовезе с Лонг-Айленда был осужден за сговор с целью совершения вымогательства и вымогательства.

Фрэнк Джовинко, 52 года, из Сёссета, был приговорен к 48 месяцам тюремного заключения после того, как в декабре прошлого года был признан виновным в действиях, связанных с вымогательством, мошенничеством в сфере честных услуг и незаконными выплатами откатов, связанных с контролем преступной семьи Дженовезе над двумя местными отделениями. профсоюза.

В дополнение к тюремному заключению Джовинко был также приговорен к трем годам принудительного освобождения.

Джовинко был впервые включен в преступную семью Дженовезе в 1990-х годах в рамках схемы по контролю над индустрией вывоза мусора по всему Нью-Йорку, исполняя обязанности У.Сказала прокурор Южного округа Одри Штраус.

По словам Штрауса, до 2017 года Джовинко и другие члены преступного клана Дженовезе совершали «широкий спектр преступлений для обогащения себя и преступного клана Дженовезе, включая множественные акты вымогательства, мошенничество с честными услугами и взяточничество».

В рамках своей работы на преступную семью Дженовезе Штраус сказал, что Джовинко был вовлечен в схемы по манипулированию и выкачиванию денег из профсоюзов.

В рамках этой схемы Джовинко был признан виновным в вымогательстве у финансового советника и профсоюзного должностного лица для урезания комиссионных на профсоюзные инвестиции.

По словам Штрауса, на аудиозаписях запечатлено, что Джовинко планировал «взломать клетку» жертвы и прижать другую «ногу к огню».

Когда профсоюзный чиновник не заплатил комиссию, его жизни угрожали Джовинко и другие члены преступного клана Дженовезе. Джовинко также вымогал «дани» в размере более 10 000 долларов в год.

Джовинко был признан виновным по одному пункту обвинения в сговоре с рэкетом и сговоре с целью вымогательства.Ему грозило до 20 лет тюрьмы.

«В течение многих лет Фрэнк Джовинко, будучи членом преступной семьи Дженовезе, внушал страх жертвам и разрабатывал схемы откатов, чтобы ужесточить мертвую хватку Семьи над двумя профсоюзами. За совершение этих преступлений Джовинко теперь проведет четыре года в тюрьме ».

Нажмите здесь, чтобы подписаться на бесплатную ежедневную рассылку новостей и электронные сообщения Daily Voice.

Фрэнк Джоя мл.соучастники мафии и их преступления, судьбы

Прокуроры приписывают перебежчику мафии Фрэнку Джоя-младшему информацию и свидетельские показания, которые привели к аресту более 70 мафиози, связанных в основном с преступными семьями Луккезе и Дженовезе.

Джоя заключил сделку с властями о сотрудничестве в 1994 году. В 1997 году он признал, что утаивал информацию о серии преступлений, включая несколько нераскрытых убийств.

Вот список некоторых из мафиозных соучастников Джойи, их преступлений и их судьб.

Список был составлен репортерами Республики Аризона Робертом Англеном и Робертом Гандраном на основе интервью, судебных материалов и сообщений СМИ. К ним относятся сообщения Ganglandnews.com, New York Daily News, Newsday и New York Times.

Рэй Аргентина: Солдат из семьи Луккезе, он был осужден в 1992 году за участие в ограблении бронетранспортера на сумму 1,2 миллиона долларов. В 2001 году ему было предъявлено обвинение в мошенничестве с ипотекой на 3,2 миллиона долларов. Он был осужден и должен выйти из федеральной тюрьмы в 2024 году.

Кармине Авеллино: Капитан семьи Луккезе, в 1994 году он был обвинен в убийстве Роберта Кубецки и Дональда Барстоу, двух нью-йоркских мусорщиков. Он сидел в тюрьме с 1997 по 2004 год после того, как признал себя виновным в вымогательстве. В этом году Авеллино снова признал себя виновным в вымогательстве при попытке получить ссуду в размере 100 000 долларов. Он был приговорен к испытательному сроку и домашнему аресту.

Сальваторе Авеллино: Капитан в семье Луккезе, ему было предъявлено обвинение в убийстве Кубецки и Барстоу, двух нью-йоркских мусорщиков.В 1994 году он признал себя виновным в сговоре с целью совершения убийств и был приговорен к 10 годам лишения свободы. В 2001 году он признал себя виновным по обвинению в рэкете и успел добавить время к своему приговору. Он был освобожден из тюрьмы в 2006 году.

Энтони «Боват» Баратта: Член «правящей коллегии» семьи Луккезе в 1991 году. В 1993 году он пошел на сделку о признании вины и был приговорен к 15 годам тюремного заключения. В 1995 году ему было предъявлено обвинение в убийстве Кубецкой и Барстоу, двух нью-йоркских мусорщиков.Находясь в тюрьме В 1997 году он был арестован по обвинению в заговоре с целью сбыта наркотиков. Баратта был освобожден из тюрьмы в 2012 году.

Дино Башиано: Описанный прокурорами как подражатель мафии, он был арестован в 1994 году и обвинен в заговоре с целью совершения убийства и предоставления оружия противоборствующим группировкам в семье Коломбо. Он согласился сотрудничать с ФБР в 1994 году в обмен на смягчение обвинений по обвинению в покушении на убийство. Он был приговорен к шести годам заключения и вышел из тюрьмы в 2000 году.Он свидетельствовал в пользу обвинения в нескольких судебных процессах.

Джозеф Бенанти: Солдат семьи Бонанно, он признал себя виновным по шести обвинениям в убийстве, пяти обвинениям в покушении на убийство, пяти заговорам с целью совершения убийства, заговору с целью распространения кокаина и марихуаны и нескольким ограблениям банков. В 2002 году в возрасте 67 лет он был приговорен к пожизненному заключению. Позднее срок его заключения был сокращен до 50 лет.

МАФИЯ В НАШЕМ СЕРЕДИНЕ:
ЧАСТЬ 1 —
Солдат мафии превратился в бизнесмена из Феникса
ЧАСТЬ 2 — В жизни «сделанного человека»
ЧАСТЬ 3 — Кто защищает общественность от защищенных свидетелей?

Майкл Блум: Сподвижник преступного клана Коломбо, он был осужден за покушение на убийство в 1988 году.Федеральный судья отменил обвинительный приговор после того, как прокуратура сообщила, что полицейский обучил свидетеля опознать его. В 2001 году он был осужден по пяти новым пунктам обвинения и приговорен к 16,5 годам лишения свободы.

Джоэл «Джо Уэверли» Какаче: Высокопоставленный член семьи Коломбо, он признал себя виновным по обвинению в рэкете и был приговорен к 20 годам тюремного заключения. Какэ приказал Энрико, Винсенту Карини и Фрэнку Смиту убить американских поверенных Руди Джулиани и Уильяма Аронвальда в 1987 году.Убийцы по ошибке убили отца Аронвальда, 78-летнего судьи по административным делам. Разгневанный неудачным попаданием, Какаче приказал казнить двух киллеров. Затем он приказал казнить их убийц. В 2004 году он признал себя виновным в убийстве отца Аронвальда, второй пары киллеров и не связанном с этим убийстве полицейского Нью-Йорка. Его планируется выпустить из тюрьмы в 2020 году.

Джоди Калабрезе: Один из четырех мафиози, включенных в мафию на той же церемонии, что и Джойя.Он был осужден за причастность к покушению на убийство сестры солдата из Луккезе и покушение на вывоз мусора, работавшего на конкурента. Он был приговорен к 10 годам тюремного заключения и освобожден в 2006 году.

Джозеф Калко: Сотрудник семьи Бонанно, он был осужден в 1999 году по обвинениям в рэкете и убийстве. Он согласился перевернуть доказательства государства и показал в 2001 году, что действующий босс Бонанно Энтони Сперо приказал ему убить другого мафиози. Его приговор был сокращен, и он был зачислен в Федеральную программу защиты свидетелей.В 2007 году он был освобожден из тюрьмы на имя Джозеф Милано. Он открыл пиццерию во Флориде. В 2009 году он был пойман на видео, где он избивал из пистолета покупателя, который жаловался на заказ еды. В интервью Daytona News-Journal он раскрыл свою настоящую личность, а затем безуспешно подал на газету в суд за клевету. В 2010 году он был приговорен к 13 годам лишения свободы за нападение.

Грегори «Уайти» Каппелло: Еще один из четырех партнеров, включенных в преступный клан Луккезе вместе с Джойей в 1991 году, он был частью бригады, которая пыталась убить сестру солдата Луккезе, чтобы помешать ее брату свидетельствуя.Он был арестован по обвинению в вымогательстве и умер в тюрьме в 1997 году.

Эдвард Карини: Наемный убийца из семьи Коломбо. Он и его брат Винсент были убиты в наказание за неудачный удар, приведший к смерти судьи (см. Джоэла Какаче выше). Двое мужчин, убивших Карини, также были убиты. Информация Джойи помогла раскрыть нераскрытое убийство.

Винсент Карини: Брат Эдварда Карини (см. Джоэля Какаче выше).

Доминик «Swaggy» Карлуччи: Капо семьи Дженовезе.

Энтони «Гаспайп» Кассо: Бывший босс семьи Луккезе, ответственный за десятки убийств. Он был одним из самых высокопоставленных мафиози, который переворачивал доказательства государства. В 1994 году Кассо признал себя виновным по 15 обвинениям в убийстве. Он был зачислен в Федеральную программу защиты свидетелей в тюрьме, но был удален за несоблюдение правил. В 1998 году федеральный судья приговорил Кассо к нескольким пожизненным срокам. Одним из самых громких заговоров Кассо была попытка убить босса Гамбино Джона Готти, чтобы отомстить за убийство босса мафии Пола Кастеллано.В 1986 году Кассо разбомбил машину Готти, но Готти в ней не было. В результате взрыва погиб главный босс мафии Фрэнки ДиЧикко. Была послана группа убийц, чтобы убить Кассо, который выжил после шести выстрелов.

Юджин «Бупси» Castelle : Бывший капитан преступного клана Луккезе, в 2000 году ему были предъявлены обвинения в рэкете, вымогательстве и наркотиках. Он отсидел более семи лет в тюрьме и был освобожден в 2008 году. Он был арестован в 2016 году и обвинен в организации букмекерской конторы в Интернете на сумму 13,2 миллиона долларов.Дело продолжается.

Джордж «Джорджи Гогглз» Conte: Бывший капитан Луккезе, он спонсировал включение Джойи в семью. Он и его соратник Джордж Заппола признали себя виновными в 1995 году в причастности к нескольким заговорам убийств, включая убийство Джеймса Д. Бишопа, бывшего главы союза художников, и убийство босса мафии в Калифорнии. В 1996 году Конте был осужден еще за три убийства. Он был приговорен к 22 годам лишения свободы. Судебные протоколы показывают, что до освобождения в 2014 году он содержался в приюте для федеральных заключенных в Фениксе.

Ральф «Раффи» Куомо: Член семьи Луккезе, он был арестован в 1995 году по обвинению в управлении наркосети в магазине Ray’s Pizza на Принс-стрит в Нью-Йорке. Он отсидел четыре года в тюрьме. Куомо умер в 2008 году от осложнений, вызванных диабетом и сердечной болезнью. Пицца Рэя была продана три года спустя почти за 6 миллионов долларов.

Джон «Джеки Нос» Д’Амико: Босс семьи Гамбино с 2005 по 2011 год. Д’Амико был обвинен в рэкете и ростовщичестве в 1998 году и признал себя виновным в проведении незаконных азартных игр в Коннектикуте.Он был приговорен к 20 месяцам тюремного заключения и освобожден в сентябре 2001 года. В 2008 году Д’Амико признал себя виновным в вымогательстве. Его планировали освободить в конце 2009 года, но позже ему было предъявлено обвинение в организации убийства в 1989 году. В 2010 году Д’Амико признал себя виновным в сговоре с целью нападения. Он был освобожден в 2012 году.

Луи «Луи Бэгелс» Дайдон: Бывший исполняющий обязанности босса семьи Луккезе, он был приговорен к пожизненному заключению в 2004 году за убийство двух подозреваемых осведомителей и за сговор с ростовщиками.Он и его соратники спланировали убийство Луккезского солдата Томаса Гилмора в 1989 году. Дайдон также участвовал в заговоре с целью убийства предполагаемого информатора Бруно Фаччоло. Дайдон заманил Факчоло в засаду, где ему выстрелили в голову и лицо, прежде чем ему засунули в рот замороженную канарейку. Джойа свидетельствовал против Дайдона в 2004 году. Его адвокаты подали апелляцию, заявив, что Джойа солгал прокурорам и не утаивал доказательства по делам. Адвокаты заявили, что если бы у них была информация, ее можно было бы использовать для того, чтобы поставить под сомнение авторитет Джойи в качестве свидетеля.Дайдон содержится в федеральной тюрьме строгого режима в Пенсильвании.

Джозеф «Маленький Джо» ДеФеде: В 1994 году был назначен исполняющим обязанности босса преступного клана Луккезе. В 1998 году ДеФеде было предъявлено обвинение по девяти пунктам обвинения в рэкете. ДеФеде стал государственным информатором в 2002 году, когда узнал, что его семья планировала убить его. Он предоставил информацию, которая привела к осуждению нескольких других мафиози, в том числе босса семьи Гамбино Питера Готти. ДеФеде умер в 2012 году от сердечного приступа.

Фабрицио «The Grease Ball» ДеФранчиши: Член уличной банды Бенсонхерст в 1990-х годах назывался Банда Авеню Бат. В 2001 году он был приговорен к 50 годам лишения свободы после того, как признал себя виновным в убийстве матери троих детей во время неудачного ограбления в 1993 году. До него и еще четырех человек дошли слухи о том, что бизнесмен, который управлял сетью магазинов для взрослых, держал сотни тысячи долларов в сейфе в его доме на Стейтен-Айленде. Жена мужчины, Юдифь Шемтов, ответила на стук в дверь и была убита выстрелом в голову.

Грег ДеПальма: Действующий капитан преступного клана Гамбино, он дружил с несколькими знаменитостями, включая звезду бейсбола Уилли Мэйса и певца Фрэнка Синатру. В 2006 году ДеПальма приговорили к 12 годам лишения свободы. Джоя сообщил прокурорам, что встречался с ДеПальмой и располагал информацией о сообщниках Гамбино. ДеПальма был сбит агентом ФБР Хоакином Гарсиа, который в семье Гамбино был под прикрытием в роли Джека Фальконе. ДеПальма умер в тюрьме в 2009 году в возрасте 78 лет.

Николас «Толстый Ники» ДиКостанца: Член семьи Луккезе.Он признал себя виновным в вымогательстве и в 1995 году был приговорен к 27 месяцам тюремного заключения. Три года спустя ему было предъявлено обвинение по федеральному обвинению в наркотиках. Прокуратура утверждала, что ДиКостанца использовал свой бизнес для отмывания денег от продажи наркотиков и вымогательства у предприятий Статен-Айленда. Он перенес инсульт. Исход дела неясен.

Майкл «Майки Шрамс» ДиЛеонардо: Начал работать в семье Гамбино в 21 год и дослужился до капитана. В 2000 году он был оправдан по обвинениям в вымогательстве, вымогательстве и отмывании денег, связанных с стриптиз-клубом на Манхэттене под названием Scores.В 2002 году ему были предъявлены обвинения в убийстве, фальсификации свидетелей и вымогательстве, а также по другим пунктам обвинения. ДиЛеонардо дал показания против нескольких мафиози. Он был освобожден из тюрьмы в 2011 году и стал участником Федеральной программы защиты свидетелей.

Фрэнк «Скип» ДиПьетро: Сподвижник криминального клана Луккезе и член экипажа на Статен-Айленде. В 2000 году он признал себя виновным в убийстве члена банды, который давал показания о наркотической деятельности команды. Он был освобожден из тюрьмы в августе 2016 года.

Даниэль Фама: Сотрудник семьи Гамбино, которому в 2013 году было предъявлено обвинение в нанесении последнего удара по приказу «Тефлонового Дона», Джона Готти. Джоя сказал прокурорам, что Фама был инициатором убийства в 1990 году нью-йоркского подрядчика и осведомителя Эдварда Гарофало. Обвинения в убийстве информатора правоохранительных органов были сняты с Фамы в 2014 году после того, как федеральные прокуроры признали, что не могут доказать, что Фама знала, что Гарофало был информатором, когда произошло нападение.

Фрэнк «Фрэнки Фапп» Фаппиано: Член семьи Гамбино. Он дал показания в суде на суде над боссом семьи Гамбино Питером Готти, которому предъявили обвинение в рэкете и заговоре с целью убийства информаторов мафии. Фаппиано был обвинен в рэкете и убийстве и признал себя виновным. Джоя сообщил властям, что Фаппиано был водителем-беглецом в ударе в Гарофало (см. Даниэль Фама, выше).

Фрэнк «Фрэнки Перл» Федерико: Член семьи Луккезе, он, как полагают, был причастен к убийству Кубецки и Барстоу, двух нью-йоркских мусорщиков.Ордер на его арест был выдан в 1993 и 1994 годах. Следующие девять лет Федерико скрывался. В 2003 году его заметили в магазине пончиков вместе с бывшим партнером и взяли под стражу. В 2004 году он был приговорен к 15 годам лишения свободы. Федерико был освобожден из федеральной тюрьмы в начале 2016 года.

Энтони Франсехи : Его настоящее имя — Мануэль Гонсалес. Он был сообщником Луккезе, который был осужден в 1999 году за убийство в 1977 году полицейского Нью-Йорка.Джоя сказал властям, что Францезехи хвастался убийством в 1992 году, пытаясь присоединиться к команде убийц и доказать свою значимость перед мафией. Джоя свидетельствовал против Францехи. Он сказал, что Францехи утверждал, что он и его помощник застрелили офицера Рональда Стэплтона из собственного пистолета после того, как он прервал их ограбление бара. Францехи был приговорен как минимум к 25 годам тюремного заключения с максимумом пожизненного заключения.

Джеймс «Джимми Фрогс» Галионе: Работал с семьями Боннано и Луккезе. Галионе и Марио Галло признались, что казнили Костабиле Фараче в 1989 году.Фарас обрушился на преступную семью после убийства федерального агента, выдававшего себя за торговца кокаином. Фарас скрывался от властей почти год, прежде чем был убит. Галионе признал себя виновным в 1997 году по обвинениям в убийстве, огнестрельном оружии и торговле наркотиками. Галионе приговорили к 22 годам тюремного заключения. Он был освобожден в декабре 2015 года.

Марио Галло: Он был причастен к казни Фараче (см. Джеймс Галионе, выше). Галло, среди прочего, признал себя виновным в убийстве. Он был приговорен к 15 годам лишения свободы.Галло был освобожден в ноябре 2009 года.

Фрэнк «Толстый Фрэнки» Джакоббе: Луккезский солдат, ему вместе с Фрэнком Папаньи, Джорджем Конте и Джорджем Запполой предъявлены обвинения в убийстве человека на Статен-Айленде в 1992 году. Джакоббе был осужден и освобожден из тюрьмы в декабре 2008 года.

Джон А. «Джуниор» Готти: Сын бывшего босса Гамбино Джона Готти, «Джуниор» был исполняющим обязанности босса семьи в период с 1992 по 1999 год, пока его отец находился в тюрьме. тюрьма. Джон А. Готти признал себя виновным в вымогательстве, ростовщичестве и букмекерстве.Он был освобожден из тюрьмы в 2001 году. Его еще четыре раза арестовывали по обвинению в рэкете, но прокуратура не вынесла ему приговора. Джоя рассказал властям о встрече с Джоном А. Готти и его роли в управлении семьей, что позже признал Готти.

Сальваторе «Торе» Местоположение: Капитан семьи Гамбино, он был арестован по подозрению в попытке вымогательства денег в стриптиз-клубе Манхэттена. Прокуратура сняла обвинения в обмен на признание вины в уклонении от уплаты налогов.Его приговорили к 10 месяцам тюрьмы и штрафу на 1,5 миллиона долларов. В 2004 году он был арестован по обвинению в сговоре и мошенничестве. Locascio и другие использовали интернет-сервисы, которые запрашивали подтверждение возраста через данные кредитной карты. Они рекламировали бесплатные превью порнографии, но несанкционированно списывали средства с кредитных карт. Он был освобожден из федеральной тюрьмы в 2008 году.

Фрэнк «Большой» Фрэнк »Ласторино: Бывший советник семьи Луккезе, он был близким соратником боссов Энтони Кассо и Витторио Амусо.По данным ФБР, он убил Бартоломью Борриелло по приказу Кассо. В 1994 году Ласторино было предъявлено обвинение в убийстве Бориелло и попытке заговора с целью убийства Стивена Креа, Джона Готти и Николаса Короццо. Он был приговорен к 20 годам лишения свободы.

Крис Пасиелло: Член уличной банды Бенсонхерст в 1990-х годах назывался «Банда Авеню Бат». Он спланировал ограбление 1993 года, которое привело к убийству Юдифи Шемтова (см. Выше Фабрицио ДеФранчиши). Пачелло повернул доказательства и стал свидетелем от правительства.Он попал в тюрьму в 1999 году и был освобожден в 2006 году по соглашению о сотрудничестве. Он открыл два ресторана с пиццей в Лос-Анджелесе. В 2012 году он открыл новый ресторан в районе Саут-Бич Майами.

Ричи «The Toup » Pagliarulo: Наемный убийца семьи Луккезе, он принадлежал к бригадам, которые убивали людей по приказу Вика Амусо и Энтони Кассо. Джоя сообщил властям, что Пальяруло помог Диадоне спланировать убийство Фаччоло и заманить его в засаду.Пальяруло отбывал пожизненное заключение за рэкет и убийство в 1999 году, когда он умер от сердечного приступа.

Фрэнк «Кости» Папаньи: Капитан преступного клана Луккезе, он помог Джойе стать членом семьи. Джоя и Папаньи назвали друг друга кузенами. В 1993 году Папаньи был осужден за мошенничество, вымогательство и попытку убийства, включая заговор с целью убить Джона А. «Джуниора» Готти. В 1996 году Папаньи был осужден еще за два убийства. Джоя сказал властям, что помог Папаньи устроить засаду и убить Фрэнка Мариконду, солдата из Луккезии, который проявил неуважение к девушке Папаньи в баре.Папаньи приговорили к 20 годам тюремного заключения.

Джон «Толстяк» Петручелли: Сын бандита, он был членом банды Тэнглвуд Бойз в Йонкерсе и сподвижником семьи Луккезе. Петручелли был осужден в 2002 году за убийство из мести 17-летнего мальчика возле государственной школы. Петручелли зарезал Поля Цицерона. Убийство было предупреждением двоюродному брату Цицерона, партнеру семьи Дженовезе, который застрелил члена банды.

Томас Рейнольдс: Член уличной банды Бенсонхерст в 1990-х годах назывался бригадой Бат-авеню и сподвижником преступного клана Бонанно.Рейнольдс признался в шести убийствах и был приговорен к 42 годам тюремного заключения. В 2004 году он признал себя виновным в расстреле Юдифи Шемтова (см. Выше Фабрицио ДеФранчиши) во время неудачного ограбления. Первоначально он был приговорен к пожизненному заключению, но судья позволил ему отозвать свое первоначальное заявление и разработать новую сделку.

Фрэнк Смит: Брат бывшей невесты Джойи, Ким Смит. Когда в 1994 году Джоя согласился предоставить доказательства, представленные государством, он не стал раскрывать подробности преступлений, совершенных семьей Смита.Но после того, как он сказал, что Ким Смит предал его в 1997 году, он сообщил властям об убийствах, совершенных семьей Смита, включая как минимум шесть нераскрытых убийств. Смит находился в тюрьме по обвинению в наркотиках, когда Джоя рассказал прокурорам о причастности Смита к убийству судьи (см. Джоэла Какаче выше) и как минимум двух других убийствах. Фрэнк Смит согласился передать доказательства штата и был перемещен в соответствии с Федеральной программой защиты свидетелей. Согласно сообщениям Gangland News, его дважды арестовывали после того, как ему выдали новое имя.

Энтони Сперо: Бывший исполняющий обязанности босса семьи Бонанно, ему было предъявлено обвинение в федеральном рэкете, включая ростовщичество и убийство. В 2001 году он был признан виновным в трех убийствах и приговорен к пожизненному заключению. Он умер в федеральной тюрьме Северной Каролины в 2008 году.

Майкл «Болди» Спинелли: Сотрудник семьи Луккезе, который в тюрьме стал «сделанным человеком». В 1993 году он признал себя виновным в рэкете и убийстве и получил 22 года тюремного заключения.В 1998 году он, его брат Роберт Спинелли и Дино Башиано были осуждены за стрельбу в сестру бывшего капитана Луккезе, чтобы помешать ему дать показания против семьи. Несмотря на два выстрела, жертва выжила. Джоя свидетельствовал, что Спинелли рассказал ему подробности о покушении на убийство, когда они вместе находились в тюрьме в 1994 году. Адвокаты Спинелли неоднократно обжаловали приговор, утверждая, что показания Джойи были искажены, и что он лгал присяжным о том, что знал о других преступлениях, когда давал показания.

Роберт Спинелли: Младший брат Майкла. В 1998 году он был приговорен к 10 годам тюремного заключения за участие в попытке убийства сестры мафиози (см. «Майкл Спинелли» выше).

Спирос Велентсас: Греческий мафиози и босс преступного клана Велентсас. Семья Велентцы работала с семьей Луккезе. Он был осужден по обвинениям в убийстве, ростовщичестве, азартных играх и мошенничестве с налогами.

Луи «Большой Луи» Валларио: Капитан в семье Гамбино и помощник босса Джона Готти.В 2002 году Валларио было предъявлено обвинение в убийстве, вымогательстве, ростовщичестве, взяточничестве и незаконных азартных играх. В 2004 году он признал себя виновным в убийстве. Валларио был приговорен к 13 годам тюремного заключения и освобожден в 2013 году.

Рокко Витулли: Сотрудник семьи Луккезе, он участвовал в убийствах Кубецкой и Барстоу, двух нью-йоркских мусорщиков. Ему было предъявлено обвинение в 1995 году и он был осужден.