семь фильмов о ненастоящих нацистах – WARHEAD.SU

Устраивайтесь поудобнее. Наш Reichsflugscheibe пробьёт барьер реальности через три… два… один…

1. «Человек в высоком замке» (2015 — …)

«Зло торжествует, когда люди, несущие добро, бездействуют».

Добро пожаловать в Америку, поделённую между Японией и Германией. И всё вроде неплохо: обычные политические интриги, соперничество за власть, противостояние двух сверхдержав. Японцы хитрые, непостижимые и преданные традициям. Немцы и германизированные американцы организованы, вооружены и не раздумывая применяют атомные бомбы. Баланс между ними хрупкий.

Ситуацию осложняют загадочные фильмы, в которых показывается альтернативная история. Например, как Германия и Япония проиграли войну. Эти фильмы вносят разлад в стройную картину победившей «оси», угрожают государственной безопасности Рейха и подпитывают волю Сопротивления. Откуда они появляются, почему так опасны, что всё это значит — главная загадка сюжета. В конце декабря этого года должен выйти уже третий сезон, где, судя по трейлерам, события закрутятся ещё сильнее.

Рейх в сериале завораживает своей архитектурой, но настораживает обилием флагов и парадной чёрной формы. Создаётся ощущение праздника, который всегда с тобой и от которого невозможно избавиться.

2. «Железное небо» (2012)

«Всё очень просто. Мир болен, а мы лекари».

В 1945 году часть нацистов улетела на Луну, где организовала свой Четвёртый Лунный рейх, который возглавил мунфюрер. На луне их через 60 с лишним лет и обнаружили американцы, один из которых умер сразу, а второй оказался чернокожим. Встретили его не слишком приветливо, но герой нашёл способ вернуться на Землю вместе с новыми приятелями. Или неприятелями, тут уж как посмотреть. На Земле его жизнь стала складываться неудачно, так что он снова полетел на Луну.

Нехитрый с виду сюжет фильма на самом деле полон приятных сюрпризов, пародий и музыки Laibach. Сам Рейх в основном населён пенсионерами, стимпанковскими технологиями и ретро-автомобилями.

Ахтунг! В феврале 2018 года должно выйти продолжение не только с нацистами, но и с рептилоидами.

3. «Сапоги на Уайтхолле» (2010)

«У фюрера есть оригинальный план атаки… Он хочет прорыть туннель под Инглишменским каналом прямо в сердце Лондона. И захватить герра Уинстона Черчилля прямо с Даунингштрассе».

Дюнкерк провалился, немцы в Великобритании. Танк «Тигр» появляется на Трафальгарской площади прямо из-под земли, кроваво давит булочки и расстреливает в упор телефонные будки. Тут бы инглишменам и конец, но… ещё не всё потеряно. Ещё живы пилот-американец, майор-индиец, британский премьер-министр и пара фермеров из народного ополчения. Американец, правда, уверен, что воюет с русскими коммунистами, но это не мешает ему побеждать. Инглишмены отступают. Поскольку выбор направлений на острове невелик, отступают они в землю скоттов. Скотты помогают им прогнать немцев, и тут вроде бы проблемам инглишменов и конец, но… это ещё не конец.

Рейх брутален, абсурден и карикатурен. Это, кстати, кукольный мультик, и он для взрослых.

4. «Фатерланд» (1994)

«Ничто не будет как прежде. Ни для вас, ни для кого».

Высадка в Нормандии не состоялась. Америка оставила Европу в покое и занялась своими делами. Германия захватила всё, что могла, и продолжает потихонечку воевать с СССР. Жизнь идёт своим чередом. Но вот, когда до 75-летия фюрера осталось всего четыре дня, один за другим умирают высокопоставленные чиновники. Расследование выявляет очень неприятные факты. И всё это — накануне визита президента США в Рейх.

Самым захватывающим моментом фильма можно считать грызню между СС и гестапо по вопросу полномочий. СС неожиданно оказываются хорошими парнями, по крайней мере один из них.

Рейх чем-то неуловимо напоминает ГДР, только со свастиками, скелетами в шкафу и изобилием… да, вы угадали, чёрной парадной формы, которая вышла в тираж в далёком 1934‑м.

5. «Resistance» (2011)

«Я делаю это ради своих людей. Я хочу, чтобы они пережили войну».

Название, конечно, наводит на мысль, что речь пойдёт о хорошо известном движении Сопротивления во Франции. Но нет. В центре сюжета — британские женщины, чьи мужья однажды утром ушли, не сказав ни слова. Вместо них приходят немцы, которые сразу же догадываются, что мужчины из деревни ушли партизанить. Но партизаны немцам не так интересны, они ищут какую-то карту. Фермерским жёнам в свою очередь интересно, где взять молоко, масло и зерно. За этими бытовыми проблемами и обсуждением жестокостей гестапо проходят короткие ветреные дни и длинные сумеречные вечера зимы 1944 года.

Эта история максимально приближена к реальности, хотя и относится к жанру альтернативных. Здесь нет политики, гротеска, ужаса и претензий на мировое господство. Это «безымянные» солдаты, десяток из миллионов. Они оказались в таких обстоятельствах, в которых может оказаться любой, когда угодно и где угодно.

6. «СС-Британия» (2017 — …)

«Наступит день, и немцы уйдут. А мы останемся и вернёмся к тому, кем мы были, как мы жили».

Битва за Британию проиграна, и Англия оккупирована Рейхом. Где-то на севере есть нейтральная зона, но действие сериала разворачивается в Лондоне. На дворе 1941 год, и Скотланд-Ярд в лице своего лучшего сыщика расследует вроде бы обыкновенное убийство на бытовой почве. Однако, будучи профессионалом, Дуглас Арчер сразу начинает подозревать, что за убийством антиквара стоят очень крупные фигуры и предельно высокие ставки. А тут как раз из самого Берлина приезжает штандартенфюрер (полковник) СД и беззастенчиво командует группенфюрером (генерал-лейтенантом) СС, который не в ладах с генералом вермахта. Впрочем, с вермахтом не дружит никто, кроме британского Сопротивления.

За вычетом некоторых недоразумений по части полномочий и обязанностей, а также униформы, это вполне достоверная альтернатива, у которой, возможно, будет продолжение.

Радует, что тут в 1941 году Рейх не только не воюет с СССР, но даже готов передать Молотову останки Карла Маркса с лондонского кладбища безвозмездно, то есть даром.

7. «Он снова здесь» (2015)

«И даже Польша до сих пор существует. Вся война оказалась бесполезной».

В этом фильме нет никаких баз на Луне, сногсшибательных побед и перекраивания карты миры. Германией правит неуклюжая женщина, возглавляющая партию пьющих баварских христиан. Но в страну вернулся фюрер, который планирует коалицию с зелеными. Его снимает журналист-фрилансер, чьи видео в сети быстро набирают миллионы просмотров. С головокружительной скоростью история переписывается прямо у нас на глазах. Четвертый Рейх набирает обороты при помощи новых медийных технологий. Чем все закончится? Финал в фильме открытый.

Признаём, что во всех этих фильмах и сериалах на месте Рейха могли бы быть пришельцы, злые мутанты или арабские террористы. Мало ли у кого какие фантастические допущения, но создатели явно решили, что без парадной чёрной формы будет откровенное «не то», и, возможно, они правы.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

10 фильмов и сериалов, изменивших историю

Кеннеди жив, Гитлер жив, СССР не распался – и другие события альтернативной истории.

В онлайн-кинотеатре Amazon Prime выходит сериал «Подземная железная дорога» – новый проект Барри Дженкинса («Оскар» за «Лунный свет»). Дженкинс вслед за писателем Колсоном Уайтхедом, по роману которого поставлен сериал, предлагает альтернативную историю рабовладельческого американского Юга. К премьере мы вспомнили еще 9 фильмов и сериалов, авторы которых внесли значительные правки в мировую историю.

«Первые на Луне» (2004)

С полета «Аполлона-11» на Луну прошло уже более полувека, однако споры, был ли он в действительности, не утихают до сих пор. Как не становится меньше и сторонников конспирологической теории, утверждающих, что космонавты США по спутнику не ходили, а высадку сняли на киностудии (ответственность за это возлагают на Стэнли Кубрика).

Свою версию того, как все было на самом деле, предлагает российский режиссер Алексей Федорченко – в его полнометражном дебюте есть кадры из засекреченной съемки, доказывающей, что первыми на Луну еще в 1930-е высадились советские космонавты. Фильм Федорченко – мокьюментари (всю «хронику» он снимал сам), но некоторые ему поверили, и в 2005 году режиссер получил приз за лучший документальный фильм на Венецианском кинофестивале в программе «Горизонты».

«Бесславные ублюдки» (2008)

Квентин Тарантино – режиссер, который несколько раз в своих фильмах переписывал историю. Впервые он сделал это именно в «Бесславных ублюдках» и начал с того, что изменил ход Второй мировой войны. Бесславные ублюдки из названия – это группа американских евреев-головорезов, которая действует на территории охваченной войной Европы, нападает на нацистских солдат и снимает их скальпы. Но они хотят не просто мстить рядовым фашистам, а ликвидировать Фюрера.

Те же планы у немецкой кинозвезды Бриджит фон Хаммерсмарк (Диана Крюгер) и у чудом избежавшей смерти еврейки Шошанны Дрейфус (Мелани Лоран), которая скрывается под чужим именем. Все герои и сюжетные линии в финале сходятся в кинотеатре, ведь для синефила Тарантино кино больше жизни.

«Человек в высоком замке» (2015–2019)

В кино, как правило, показывают альтернативную версию самых важных событий, которые изменили ход истории. Неудивительно, что режиссеры чаще всего переписывают ход Второй мировой. Так происходит и в романе фантаста Филипа Дика «Человек в высоком замке», и в сериале по нему.

По сюжету, фашистская Германия и ее союзники победили во Второй мировой. Действие происходит в 1962 году (в том же, когда вышел роман) в США, которые оккупированы нацистами и разделены на государство под контролем Японии, отошедшие Германии восточные штаты и буферную зону между ними. Именно туда отправляются парень (Руперт Эванс) и девушка (Алекса Давалос) из Сопротивления. Их задача – перевезти на нейтральную территорию пленки с кинохроникой из параллельной вселенной, где фашизм побежден. Эти записи, они верят, могут изменить историю и в их мире.

«Британские СС» (2017)

Еще одна альтернативная история Второй мировой, на этот раз снятая BBC по роману британца Лена Дейтона. Действие происходит, соответственно, в Великобритании. В 1941 году страну оккупировали фашисты, премьер-министр убит, король под стражей, его семья бежала. С новой нацистской властью работает сыщик Дуглас Арчер (Сэм Райли), который уверяет себя, что он вне политики. Но однажды расследование убийства выводит его на британское сопротивление и заговор против оккупантов.

«Однажды в… Голливуде» (2019)

Второй фильм Тарантино в нашем списке. В нем действие происходит в Америке 1960-х, а именно, как следует из названия, в Лос-Анджелесе. Туда в конце десятилетия переезжают один из самых популярных европейских режиссеров Роман Полански (Рафал Заверуха) и его супруга актриса Шерон Тейт (Марго Робби).

Трагическую историю Полански – в 1969 году в его дом ворвутся члены оккультной «семьи» Чарльза Мэнсона, убьют беременную Тейт и ее гостей – Тарантино меняет. Спасение приносит вымысел – в историю вмешиваются живущий по соседству актер, звезда вестернов Рик Далтон (Леонардо ДиКаприо) и его дублер Клифф Бут (Брэд Питт).

Премьера «Однажды в… Голливуде» состоялась на Каннском фестивале. После нее Квентин Тарантино опубликовал открытое письмо к журналистам с просьбой не спойлерить концовку фильма. Однако, как выяснилось, предупреждение было лишним: многие зрители ничего не знали про Мэнсона и без исторической справки не разобрались бы, какие факты подменил режиссер.

«Академия «Амбрелла» (2019–…)

Один из главных героев сериала, ученик академии «Амбрелла» Номер пятый (Эйдан Галлахер), обладает способностью путешествовать во времени. Было бы странно, если бы создатели комикса и кино по нему этим не воспользовались. Во втором сезоне Номер пятый и его сводные братья и сестры оказываются в 1960-х в Далласе – в 1963 году в этом городе застрелят президента США Джона Кеннеди. Задача героев – спасти главу страны и предотвратить конец света, который нависает над ними так же, как в первом сезоне. Однако теперь смерть всему живому несет ядерная война между США и СССР.

«Ради всего человечества» (2019–…)

Другой ключевой момент в истории ХХ века – первый полет человека в космос, который, как известно, совершил в 1961 году Юрий Гагарин. В сериале «Ради всего человечества» Советский Союз (в лице космонавта Алексея Леонова) первым высадился и на Луну, после чего космическая гонка между двумя сверхдержавами стала еще более напряженной.

В этой реальности холодная война идет не только на Земле, но и в космосе. Во втором сезоне сериала, действие которого происходит в 1980-е, Советы хотят разместить на Луне новое смертоносное оружие, а американцы ради всего человечества пытаются их остановить.

«Заговор против Америки» (2020)

Экранизация еще одного романа про альтернативный исход Второй мировой – на этот раз за авторством американского писателя Филипа Рота. По сюжету, в 1940 году на президентских выборах в США победил не Франклин Рузвельт, а Чарльз Линдберг (Бен Коул). Летчик, красавец и национальный герой, Линдберг с симпатией относился к нацистской Германии, а СССР называл варварским государством. Он выступал против вступления США в войну, а в сериале, став президентом, заключил договор о ненападении с Гитлером.

Линдберг заявлял, что страну втягивают в войну евреи и с его приходом к власти растут антисемитские настроения, возникают гетто и начинаются погромы. Выжить в условиях начала диктатуры пытаются несколько еврейских семей из Нью-Джерси (Вайнона Райдер, Зои Казан, Морган Спектор).

«Крестики-нолики» (2020)

Снятые по серии романов британской писательницы Мэлори Блэкмен «Крестики-нолики» – это немножко «Вестсайдская история», немножко «Ромео и Джульетта». Но Блэкмен в своих книгах переворачивает расовый вопрос: в Средние века произошла Великая мировая война, Европу захватила и поделила Африканская империя.

В Великобритании в наши дни потомки темнокожих завоевателей, так называемые «кресты», занимают привилегированное положение в обществе, немногочисленные потомки белого населения, «нули» – бедняки, которые работают обслугой. Страна сегрегирована, отношения между представителями разных рас запрещены, но вопреки всему друг в друга влюбляются дочь важного политика-«креста» Персефона (Масали Бадуза) и «ноль» Каллум (Джек Роуэн).

«Подземная железная дорога» (2021)

Главная героиня сериала – темнокожая рабыня Кора, которая бежит от жестоких хозяев в Вирджинии по «подземной железной дороге». Это исторический термин, который обозначает сеть маршрутов, по которым темнокожие бежали на север США. Однако в сериале Дженкинса (и в романе писателя Колсона Уайтхеда, на котором он основан) «подземная железная дорога» изображена буквально – как сеть подземных тоннелей с рельсами, станциями и локомотивами.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Читайте «КиноРепортер»

Полная антиутопия: 9 сериалов о мрачном будущем — Что посмотреть

Чаще всего будущее видится человечеству прекрасным и радостным: мы вылечим все болезни, научимся предотвращать катастрофы и отменим все войны. Но есть и те, кто не разделяет всеобщего оптимизма и придерживается альтернативной версии развития событий. Представляем вашему вниманию подборку сериалов о будущем, которое не задалось, хотя все так старались.

Некст

Next, 2020-…

20th Television

Технический гений Пол Леблан когда-то работал над созданием искусственного интеллекта. Не такого, который может отвечать на простенькие вопросы, как проехать к ресторану и какая погода за окном, или монотонно травить анекдоты, а такого, который умеет думать по-настоящему и обладает собственной волей. В какой-то момент Пол испугался своего творения и того, что оно может сделать с людьми, и закрыл проект. Однако, спустя несколько лет, когда вещи начали вести себя слишком самостоятельно, стало понятно, что работа над «сверхразумом» по-прежнему велась против воли Пола, и тот уже нашел лазейку из лаборатории на волю.

Дивный новый мир

Brave New World, 2020

Чудесное будущее наступило: В Новом Лондоне больше нет болезней, нет старости, потребление — это культ и смысл жизни, работа — в радость, все друг друга любят, много общаются, занимаются сексом когда захотят и с кем захотят, детей рожать не надо, их вынашивает инкубатор, а если у вас плохое настроение, просто съешьте таблетку, и все снова будет хорошо. Только почему это все не нравится чужаку Джону, попавшему в чудесный мир из диких земель за барьером?

Сотня

The 100, 2014−2020

Девяносто семь лет назад ядерный апокалипсис уничтожил на Земле все живое. Горстка людей в этот момент находилась на космических кораблях, выжила, мечтала о том, чтобы вернуться и, конечно, столкнулась с проблемой перенаселения станции. Сотня подростков-преступников, осужденных за мелкие правонарушения, высылается на поверхность планеты, чтобы узнать, может ли человечество вернуться домой. Но, во-первых, в основном подростки хотят свободы, во-вторых, выясняется, что на Земле кто-то есть.

К жизни

Ad Vitam, 2018

Еще одно светлое будущее: мы победили старость и теперь можем жить вечно, а выглядеть при этом молодыми и прекрасными. Однако у этого блага есть своя темная сторона — люди в конце концов устают от бессмысленной жизни, и появляются подростки, которые, и 23 лет не прожив, выбирают самоубийство. Полицейский Дариус пытается выяснить, в чем причина.

Мир Дикого Запада

WestWorld, 2016-…

История об очень своеобразном парке развлечений: вы попадаете в реальность, очень похожую на мир Дикого Запада. Там все как положено — ковбои, салуны, веселые девицы. И вы можете творить в этом мире все, что взбредет в голову — никаких моральных ограничений, кроме тех, которые вы сами себе поставите. А все потому, что населяют этот парк роботы. Неотличимые от людей, но все же роботы. Их вроде как не жалко. Но однажды в них просыпается разум.

Рассказ служанки

The Handmaid’s Tale, 2017-…

В жестокой реальности «Рассказа служанки» у человечества проблемы с деторождением. Очень немногие женщины способны дать потомство, поэтому новое правительство изымает из общества фертильных гражданок и распределяет между семьями высокопоставленных чинов в качестве рабынь. В маленьком, очень ограниченном аду им предстоит провести всю жизнь.

Поток

The Feed, 2019-…

Компьютеры и смартфоны людям больше не нужны, ведь у них есть «Поток», позволяющий управлять информацией просто силой мысли. Поток создает вокруг удивительный и прекрасный мир, помогает осуществлять мечты, хранит все ваши воспоминания, позволяет делиться друг с другом чувствами. Создатель этой технологии утверждает, что все данные надежно защищены, и много лет это неплохо работает. Но однажды найдется кто-нибудь, кому удастся взломать систему и получить неограниченный доступ к мозгам миллионов людей по всему миру.

Вспомни, что будет

FlashForward, 2009

На Земле случается странное — в один момент все люди теряют сознание ровно на две минуты семнадцать секунд и в это время видят свое будущее ровно через шесть месяцев. Кому-то нравится, что с ними будет, и они радостно ждут этого дня, кому-то категорически не нравится, и они надеются предотвратить это, а некоторые люди не видели ничего — и они в ужасе.

Черное зеркало

Black Mirror, 2011−2019

Британский мини-сериал, признанный одной из лучших современных антиутопий. Писатель-сатирик Чарли Брукер показывает нам свою версию недалекого будущего, где у прогресса есть и другая сторона. Где развитие технологий — путь к рабской зависимости от электронных гаджетов и неумолимый регресс общества и каждой отдельной личности в нем.

Люди

Humans, 2015−2018

В результате технологического прогресса и научных исследований ученые создали «синтов» — роботов, запрограммированных облегчить бытовую жизнь обычным людям. Люди и синты живут вместе, в обществе будущего это стало привычном делом. Центральными персонажами является семья, которая приобрела синта Аниту. Здесь вы не увидите свойственных антиутопии апокалипсиса, захвата и порабощения мира. Создатели демонстрируют более тонкий взгляд на концепцию будущего и глубоко исследует сущность современного человека на фоне все более развивающихся технологий.

14 сентября 2020

Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

от альтернативной истории к трешу / Хабр

Серьезная альтернативная история (а не «спецназовец Вася попал в палеолит и построил светлое будущее») хороша тем, что дает более широкую картину и позволяет понять, почему произошло именно то, что было в реальности, какие события были закономерны, а какие обязаны удаче или неудаче. Например, рассматривая

альтернативнуюисторию

запуска первого спутника, становится ясно, что событие произошло закономерно, очень вовремя и в наиболее подходящей стране, а авария ракеты, стартовавшей 4 октября 1957 года, изменила бы только дату празднования. Поэтому я с большим интересом ждал выхода сериала «For All Mankind» («Для всего человечества»), обещавшего нам альтернативную историю лунной гонки. Увы, прекрасно начавшись, сериал, местами провисая, рассказывал вполне конкретную повестку и к последней серии скатился в треш.

Постер сериала

Под катом умеренные спойлеры, неизбежные при разборе технических моментов

Первая серия

Начало сериала бодро, драматично и прекрасно: 26 июня 1969 года, за три недели до старта «Аполлона-11», астронавты и ЦУП Хьюстона, с трудом сдерживая бурю эмоций, смотрят на первую высадку на Луну, которую выполняет советский космонавт Алексей Леонов. В отличие от нашей реальности, первый пуск советской лунной ракеты Н-1 успешно произошел на месяц раньше (январь 1969 вместо февраля), а уже во втором к Луне отправились космонавты, причем в США подумали, что оба пуска были беспилотными, так что высадка для них оказалась огромным и неприятным сюрпризом. Насколько большого изменения истории требует такое развитие событий?

Кадр из сериала

Ощущение от советских сюрпризов схвачено блестяще — действительно, СССР мало говорил о своих планах, не называл точных дат и не вел репортажей с пусков, так что первый спутник, Гагарин, Терешкова, первый трехместный корабль и первый выход в открытый космос были огромными неожиданностями для американцев. СССР имел реальные шансы первым облететь Луну, но вот для того, чтобы советский космонавт оказался первым на поверхности, нужно сильно изменить историю. Проигрыш СССР в лунной гонке был закономерен, и его можно было предсказать задолго до старта «Аполлона-11». По воспоминаниям Б.Е. Чертока, Королев уже в середине 60-х (он скончался в январе 1966) понимал степень отставания от США и как-то произнес в сердцах

«черт с ними, пусть высаживаются, но мы облетим Луну первыми!»

Прежде всего, руководством СССР лунная программа не воспринималась как главная цель — постановление Правительства о высадке на Луну было утверждено только в 1964, и оно затмевалось решениями о создании боевых ракет и другими космическими программами. На советскую лунную программу выделяли мало денег. Чтобы это исправить, необходимо ввести мотивацию именно полета на Луну, причем, она должна сохраниться после смены Хрущева на Брежнева. Также, возможно, придется подкрутить экономику СССР, чтобы у страны появилось больше денег. Еще одной проблемой был «феодализм» в конструкторских бюро. В отличие от NASA, строго определившего подрядчиков и поставщиков по тендерам, в СССР уже после выхода постановления 1964 года параллельно существовали, конкурировали и неэффективно тратили и так ограниченные ресурсы сразу несколько проектов — два лунных корабля (Королева и Челомея) и три (!) лунных ракеты (Королева, Челомея и Янгеля). Ну и, наконец, нужна совсем другая ракета — реальная Н-1 несет следы разрыва отношений Королева и Глушко, если представить, что оба гениальных конструктора сохранили хорошие отношения и вместе работали над более удачным проектом, появляются шансы на транспорт до Луны (все четыре пуска реальной Н-1 закончились неудачей).

Сериал не объясняет, в чем именно его история отличается от реальной, а концентрируется исключительно на американцах. Советская космонавтика практически не показана, и мы смотрим глазами только американских персонажей, что на мой взгляд, минус. Несмотря на изобильное присутствие реальных фигур, главные герои вымышлены.

Знакомьтесь, астронавт Эдвард Болдуин, командир «Аполлона-10» (в реальности на его месте был Томас Стаффорд) с женой Карен и сыном Шейном. Реального прототипа у него обнаружить не получается, но, в общем, оно и к лучшему.

Гордо Стивенс, пилот лунного модуля «Аполлона-10» (в реальности на его месте был Юджин Сернан) с женой Трейси и детьми. По сокращению имени до «Гордо», жене-летчику и упоминанию длительного полета на «Джемини» становится ясно, что прототипом персонажа был астронавт Гордон Купер. Реальный Купер был дублером командира на «Аполлоне-10», но, без перспектив назначения на новые миссии, покинул отряд.

Марго Мэдисон, Вернер фон Браун, на заднем плане в черном жилете Джин Кранц

Марго Мэдисон, вымышленный персонаж. По сюжету она является протеже Вернера фон Брауна (ее отец был другом последнего) и являет собой образ абсолютного трудоголика — живет в ЦУПе и не имеет никакой жизни вне карьеры. В то время в ЦУПе были две известные женщины — Поппи Норткат и ДжоЭнн Морган, но, по словам создателей сериала, идея персонажа родилась из известной фотографии Маргарет Хэмилтон, программистки, писавшей код для компьютера «Аполлонов». Реальная Хэмилтон жила более насыщенной жизнью, была замужем, и в 1969 году ее дочери исполнилось десять лет. Знак уважения Норткат есть в первом эпизоде, когда утром Марго здоровается с блондинкой «привет, Поппи!»

Алейда Росалес, персонаж, показывающий параллельную историю жизни нелегальных мигрантов. Вымышленный и самый не раскрытый персонаж. Просто по возрасту стать главной героиней она сможет не раньше второго сезона.

Первая серия посвящена тому, как США справляется с шоком от Леонова на Луне и как собирается реагировать. Делается правильное предположение, что для ответа на успех СССР нужно сделать что-то еще более продвинутое, и такой целью становится лунная база. К сожалению, тут же вмешиваются военные, которые хотят, чтобы база имела какой-то военный компонент. Это не реалистично, идеи ракетных баз на Луне остались в 50-х, а к концу 60-х уже было ясно, что МБР с минимальным временем готовности к старту прекрасно справятся со своей задачей и без лунной базы.

Заканчивается серия посадкой «Аполлона-11», и тут создатели с лихвой пользуются возможностями альтернативной истории — связь с лунным модулем пропадает, и неясно, живы ли астронавты и смогут ли вернуться.

Вторая серия

Вторая серия, начавшись с передраматизированного старта с Луны «Аполлона-11» (ну серьезно, при исправности двигателей ориентации не было бы никаких проблем развернуть модуль вертикально), переходит к двум главным проблемам: мог ли «Аполлон-10» сесть на Луну, и насколько ответственен фон Браун за участие в преступлениях нацистов при создании «Фау-2».

Вопрос, мог ли «Аполлон-10» сесть на Луну, в сериале доходит аж до сенатских слушаний, причем трансформируется в совершенно дикую версию «кто виноват в том, что „Аполлон-10“ не сел на Луну?» Реальный «Аполлон-10» не мог сесть сразу по нескольким причинам. Прежде всего, во взлетную ступень залили в два раза меньше, чем у «Аполлона-11» топлива. Вопрос, почему так сделали, имеет несколько возможных ответов: Сернан шутит, что топливо не долили, чтобы астронавты не сели ненароком. Возможен вариант, что топливо не долили для экономии веса. Также разумной кажется версия, что задачей «Аполлона-10» была отработка не только снижения, но и возвращения с поверхности, поэтому взлетную ступень заправили с таким расчетом, чтобы динамика соответствовала взлетевшему с Луны модулю, который бы уже израсходовал большую часть топлива. Вместе с меньшей тягой двигателя и более тяжелым лунным модулем это не давало никаких шансов на возвращение на орбиту с поверхности. На этом фоне отсутствие оборудования для высадки, не готовое программное обеспечение для финальных этапов посадки и нехватка фотографий места посадки высокого разрешения становятся уже мелочью. И история космических полетов показывает, что астронавты, спорящие с ЦУПом или не выполняющие его команды, заканчивают карьеру быстро и навсегда. Скотт Карпентер или экипаж «Аполлона-7» тому наглядный пример. Так что драма Болдуина, не нарушившего план полета и не севшего на Луну, противоречит реальной истории.

Вторая драма серии — насколько можно считать Вернера фон Брауна нацистским преступником. Лично на мой взгляд, то, что после эмиграции в США фон Браун занялся космосом, а не созданием неонацистской партии, говорит о том, что было ему важнее. Он действительно состоял в НСДАП, был эсесовцем и вполне мог быть свидетелем преступлений СС на заводах, где производились ракеты «Фау-2», но в пользу фон Брауна говорит тот факт, что на него писали доносы за «сожаление, что он не работал над космическим кораблем», а в 1944 году он даже провел две недели в тюрьме. По-моему, биография фон Брауна трагична, это мрачная история о том, как гений ради своей мечты идет на сделку с дьяволом. А труд на благо человечества после войны для меня делает фигуру фон Брауна достойной уважения и доброй памяти. Но создатели сериала, похоже, имеют другое мнение — в альтернативной истории фон Браун шельмуется и изгоняется с позором из космической программы. В реальности его действительно подвинули в сторону, и он уволился из NASA, но это произошло позже и тише. Вообще, шельмование фон Брауна говорит плохо скорее о самих американцах — раз он нацистский преступник, стоило посадить его в 1945, а не давать работу. Вспоминать старые грехи после всего, что он сделал для США — слишком цинично и неприглядно, и реакция Марго меня оттолкнула от персонажа.

Третья серия

В конце второй серии СССР высаживает на Луну первую женщину, так что США приходится срочно собирать женский отряд астронавток. Из хорошего, создатели сериала вспоминают группу «Меркурий 13» — женщин, которые проходили те же исследования и испытания, как и астронавты первого отряда США, но в реальной истории в США первые астронавтки появились в эпоху шаттлов, с отряда 1978 года. Здесь же на сцену выходят два вымышленных персонажа — Молли Кобб (реальную Кобб из «Меркурия 13» звали Джерри) и Пэтти Дойл (без устанавливаемого прототипа). Молли прекрасна и примерно так же крута, как и реальная Кобб, попавшая в 2% лучших по испытаниям «Меркурия» с учетом обоих полов. Из плохого — для драматизма создатели сериала переворачивают процесс отбора с ног на голову — в реальной истории выбор лучших из огромного количества кандидатов происходил до объявления состава отряда, а для уже отобранных никто не устраивал соревнования на выбывание. Здесь же нам всю серию показывают, как кандидатки в астронавтки конкурируют между собой за места в отряде.

Четвертая серия

После катастрофы в третьей серии, четвертая посвящена довольно унылым политическим спорам, распускать женский отряд астронавтов или нет, и переключается на семьи, отношения и земную жизнь вообще. Мы видим довольно забавного мужа Кобб, неожиданное хобби Марго и смотрим, как начинает раскрываться одна из главных сюжетных тем — астронавтка из женского отряда оказывается лесбиянкой и вынуждена скрывать свои отношения, выдавая приятеля-гея из ЦУПа за бойфренда. С одной стороны, американское общество было действительно консервативным — долгое время лишь женатые летчики могли сделать карьеру, и первый холостяк полетел в космос только на «Аполлоне-13». И реальная первая американка в космосе, Салли Райд, хоть и была замужем и встречалась с астронавтами-мужчинами, последние 27 лет жизни провела в лесбийских отношениях. С другой стороны, сочетание историй о нелегальных мигрантах, ЛГБТ, феминизме, дураках-военных и злобном Советском Союзе навевает на мысль, что нам показывают современную повестку демократической партии США, только экологии не хватает.

Молли попросили улыбнуться

К счастью, в эпизоде есть весьма симпатичная история о том, как берется за ум Кобб, относившаяся до этого к космической программе в стиле Чака Йегера из «Парней что надо». В итоге Кобб становится первой американкой в космосе и на Луне, отправившись вместе с Болдуином на «Аполлоне-15».

Пятая серия

Реальные «Аполлоны» садились недалеко от лунного экватора по двум причинам: во-первых, траектория свободного возврата с облетом Луны в случае аварии, так пригодившаяся «Аполлону-13», для посадки на полюсе потребовала бы изменения наклонения орбиты и большого расхода топлива. Во-вторых, для посадки требовался определенный угол Солнца над горизонтом, поэтому приполярные участки просто не рассматривались. «Аполлон-15» действительно сел дальше всех от экватора, прилунившись на 26° северной широты, но в сериале произволом сценаристов программу полета меняют на ходу и сажают лунный модуль у кратера Шеклтона на южном полюсе. Отсутствие оборудования, фар, альпинистского снаряжения и тот факт, что при пролете над кратером сошел бы с ума посадочный компьютер, ничуть не мешает героическому поиску водяного льда.

Антивоенная повестка подчеркивается вернувшимся из Вьетнама мужем одной из астронавток, который швыряет в часового свои орденские планки. В памяти невольно возникает недавний российский перформанс, когда человек прошел по рассыпанным по полу звездочкам с погон. А муж Кобб оказывается большей женщиной, чем жены астронавтов. Из хорошего — смотреть не скучно, альтернативная история позволяет легко устраивать катастрофы и убивать персонажей, поэтому, глядя на лунные приключения нервничаешь, как если бы смотрел трансляцию настоящей космической миссии. Финал эпизода, наверное, самый позитивный из всего сезона — у кратера Шеклтон садится американская база.

Шестая серия

ФБРовец охотится на геев

Первой женщиной-руководителем полетов становится Ирен Хендрикс (вымышленный персонаж, в реальности первой стала Мишель Брекке в 1985), а не Марго. Президентом США избирается «икона демократов» Тед Кеннеди, а в США принимают поправку о равных правах, полностью уравнивающую мужчин и женщин (в реальности до сих пор не принята во всех штатах). Но в сериале потихоньку начинается треш — внезапная катастрофа «Аполлона-23» оставляет экипаж первой лунной станции без смены. На Земле ФБР начинает расследование о потенциальном советском саботаже, ставя под угрозу прежде тихую жизнь гомосексуалистов в NASA, а на Луне у астронавтов потихоньку начинает ехать крыша: у Болдуина прогрессирует паранойя (СССР тоже посадил базу, неподалеку), а Гордо становится все менее адекватным. Марго вынуждена ехать за независимым отчетом о катастрофе к фон Брауну, где узнает правду о своем отце. Кому-то она может показаться трагичной, но у меня не вызывает возмущения спокойный сон разработчика оружия. Космические технократы по обе стороны океана делали межконтинентальные баллистические ракеты, с одной стороны, страшное оружие, готовое уничтожать людей сотнями миллионов и стирать с лица земли города, но, с другой стороны, именно благодаря ему в 60-х не случилась Третья мировая война, в 80-х Четвертая, и так каждые двадцать лет, когда подрастало бы новое поколение призывников. К тому же этический аспект очень быстро портится тем, что Марго цинично обменивает обнаруженный грязный политический секрет на место руководителя полетов. А постоянное наплевательство на процедуры, которому попустительствуют создатели сериала, показано тем, что астронавты шатаются по Луне сколько и когда хотят, не ограниченные ни планом работ, ни ресурсами небольшой базы.

Седьмая серия

Исследовательская площадка в кратере Шеклтона

Несмотря на большое количество экранного времени на лунной базе, главная тема имеет к космосу, к сожалению, только косвенное отношение. У Гордо крыша съехала окончательно, и только героизм и самопожертвование астронавтки Даниэллы Пул позволяет ему вернуться на Землю не в смирительной рубашке. А Болдуин остается на Луне единственным американцем, чтобы пустую базу не захватили советские космонавты. Стоит отметить нереалистичную схему лунных посадок: посадочный модуль гоняют на орбиту и обратно, потому что Болдуин прощается с коллегами на орбите, а не поверхности и, очевидно, совершает дополнительную посадку в одиночку.

Восьмая серия

Болдуин шпионит за советской базой

Серия посвящена трагедии в семье Болдуинов. Принятое решение имеет аналоги в истории космонавтики, иногда плохие новости откладывали до возвращения экипажей с орбиты.

Финал

Девятая и десятая серии рассказывают о попытке отправить следующий экипаж, «Аполлон-24», на лунную базу. Естественно, возникает проблема, которую пытается устранить быстро запущенный «Аполлон-25», но ее исправление рождает новую, гораздо худшую ситуацию. Увы, реализм во всей этой истории и не ночевал. Прежде всего, у реальной третьей ступени «Сатурна-V» была только одна попытка повторного включения. Не получилось — все, возвращайтесь домой. Конечно, можно представить, что ее доработали, но здесь вступает в силу другой фактор — третья ступень использовала в качестве топлива жидкие кислород и водород, которые, несмотря на теплоизоляцию, нагревались и закипали. Реальная ступень могла ждать на орбите не дольше шести часов, после чего в пусковом баке дренировались закипевшие компоненты, и давление падало ниже возможного для запуска двигателя. Даже если в альтернативном мире решили и эту проблему, испарялись бы компоненты из основных баков. Ну а дальше начинается жесть в стиле «Гравитации», только на огнетушителе по космосу не летают.

С сегодняшней политической ситуацией я бы не удивился сколь угодно омерзительному изображению в сериале советской стороны, но здесь, несмотря на всю жесть, сюжет оптимистичен — Болдуин таки откладывает в сторону паранойю и принимает предложение помощи советского космонавта. Конечно, это не может помешать придумать какую-нибудь пакость в следующем сезоне, который, кстати, уже анонсирован.

На последних минутах так и напрашивается каминг-аут астролесбиянки с лунной базы, но его таки не случается, героиня предпочитает передать привет фиктивному мужу.

Финальные кадры после титров тоже условно оптимистичны — чета Болдуин смотрит по ТВ старт сверхтяжелой ракеты Sea Dragon к Луне. В составе полезной нагрузки есть плутоний, и неизвестно, везут ли на лунную базу мирный реактор или ядерное оружие.

Заключение

В общем, сериал производит неоднозначное впечатление. Блестящее начало сменяется скучными сериями в середине и явным трешем в конце. Из достоинств стоит отметить свежесть подхода и в общем правильный вывод о том, что победа в лунной гонке СССР привела бы к необходимости ответа США и более активному выделению средств на космонавтику. Особенностью, которая может как понравиться, так и оттолкнуть, будет изложение повестки демократической партии США — заметную долю занимают темы не космоса, а нелегальных мигрантов, феминизма, ЛГБТ, легалайза, антивоенная риторика и «плохой СССР». А недостатком, на мой взгляд, будет минимальное внимание к инженерной и научной части — разработка, постройка и испытания, например, лунной базы, никак не показаны, сюжет концентрируется на астронавтах и сотрудниках ЦУПа.

Зрители высмеяли ляпы в сериале Netflix «Бриджертоны» — Российская газета

Некоторые узрели в первом эпизоде современную разметку на дороге, появившуюся только в 1960-х годах. Пользователь Twitter, участвовавший в создании нескольких исторических фильмов в качестве историка-консультанта, отметил, что ему не раз приходилось видеть, как коллеги закрашивали или — того лучше — покрывали всю асфальтированную часть, попадающую в кадр, тонким слоем земли:

Oh dear, modern yellow no parking lines on the street in the tv drama ‘Bridgerton’.
I’ve worked on a few films/tv shows as historical consultant and art department, I remember our lot painting over modern white lines on a street or covering the whole street with earth 😉 pic.twitter.com/AN4v6kqhCB

— Fake History Hunter (@fakehistoryhunt) January 24, 2021

Помимо шуточек на тему того, что бюджет «Бриджертонов», отведенный на CGI и компьютерную графику, видимо, был ограничен, один из комментаторов ехидно добавил, что так как сериал — воплощение альтернативной истории, желтая разметка могла оказаться в кадре по целому ряду обстоятельств. Учитывая то, какими далекими от реальности изображены представители королевской семьи, кому-либо из них запросто могло прийти в голову отдать приказ о нанесении краски на дорожное покрытие:

Its an alternate history piece… they could have yellow lines there for any number of made up reasons. I don’t think that breaks any verisimilitude in a world with a fictional monarchy. The king may have had a moment and said to paint the streets.

— StorytellerSteerpike (@SSteerpike) January 24, 2021

Некоторых до сих пор передергивает от обилия безвкусных искусственных цветов:

You could have a whole account based solely upon anachronisms in Bridgerton.
I still get the vapors from the cheesy fake flowers.

— our lady of the cow parsley (@ladycowparsley) January 24, 2021

Не скрылось от пристального взгляда наблюдателей и достаточно фривольное обращение с титулами, не говоря уже о банальном отсутствии логики:

Некоторые также заметили люки, водостоки для крыши, которых не могло быть в изображаемой эпохе, современные знаки парковки, сигареты с фильтрами… ну и, конечно, очень любопытный подбор актерского состава:

«so far spotted a single yellow line & a telecoms manhole cover.»
«no parking signs, smoking filtered cigarettes.»
«Down pipes on the front of buildings which would not have been there & a modern day doorbell.»
(But don’t mention all the Africans)🤫https://t.co/r7Nv2Y1BQR

— Trigga (@Catsplaining) January 25, 2021

Также многие зрители заметили вывеску магазина одежды Primark, однако у жителей города Бата, где снимались «Бриджертоны», эта претензия вызвала лишь легкую улыбку. Один из комментаторов рассказал о том, что вырос в районе, где проходила существенная часть съемок. И он во время просмотра более полусотни раз невольно ловил себя на том, что автоматически отмечает, что сейчас находится в том или ином здании, попавшем в кадр:

Makes me laugh how everyone is raving about Bridgerton and taking it so seriously. I grew up where they filmed it. 10 mins in I recon I shouted «That»s primark» and «Greggs is round the corner» about 50 times

— Chloe Dunscombe (@ChloeDunscombe) January 18, 2021

Помимо неудачной, на взгляд многих, попытки подобрать актерский состав с учетом современной тенденции по представлению различного рода меньшинств в кинематографе, а не исторических реалий, возникает вопрос о том, насколько уместно изображение интимных сторон жизни так, как это было сделано в сериале:

Bridgerton is very hard to watch. All the pre-launch hype was about the sex scenes but that ignores the elephant in the room. Pretending upper class England in the Regency was full of wealthy black people is ridiculous. #bridgertonnetflix pic.twitter.com/avLgoVzaSR

— Lawrence Hakiwai (@Omahuson) December 27, 2020

И публикация в газете Chicago Tribune подробно разбирает особенности воспитания молодежи аристократических кругов в эпоху Регентства, которые подверглись грубому искажению в сериале. Что же касается визуальных трактовок в кинематографе, еще каких-то двадцать пять лет назад самым большим (причем революционным) допущением стало появление в кадре мистера Дарси в знаменательной сцене «у пруда» в экранизации «Гордости и предубеждения» Джейн Остен. И ее одной, необходимо заметить, с лихвой хватило:

Not exactly shirtless but the scene where Mr Darcy excits the pond with a wet shirt that left little too the imagination was pretty much the moment Elizabeth realized her attraction to him and it rattled her. pic.twitter.com/J7WfjRHK6S

— Norra la Exploradora🦋 (@NExploradora) August 7, 2019

за что заочно возненавидели сериал «Конфедерат» — Кино и сериалы на TJ

Авторы «Игры Престолов» готовятся к производству альтернативной истории США, где до сих пор не отменили рабство. Скандалы начались уже на стадии концепции.

{«id»:57648,»url»:»https:\/\/tjournal.ru\/tv\/57648-dozhdites-hotya-by-pervoy-serii-za-chto-zaochno-voznenavideli-serial-konfederat»,»title»:»\u00ab\u0414\u043e\u0436\u0434\u0438\u0442\u0435\u0441\u044c \u0445\u043e\u0442\u044f \u0431\u044b \u043f\u0435\u0440\u0432\u043e\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438\u00bb: \u0437\u0430 \u0447\u0442\u043e \u0437\u0430\u043e\u0447\u043d\u043e \u0432\u043e\u0437\u043d\u0435\u043d\u0430\u0432\u0438\u0434\u0435\u043b\u0438 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b \u00ab\u041a\u043e\u043d\u0444\u0435\u0434\u0435\u0440\u0430\u0442\u00bb»,»services»:{«vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/tjournal.ru\/tv\/57648-dozhdites-hotya-by-pervoy-serii-za-chto-zaochno-voznenavideli-serial-konfederat&title=\u00ab\u0414\u043e\u0436\u0434\u0438\u0442\u0435\u0441\u044c \u0445\u043e\u0442\u044f \u0431\u044b \u043f\u0435\u0440\u0432\u043e\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438\u00bb: \u0437\u0430 \u0447\u0442\u043e \u0437\u0430\u043e\u0447\u043d\u043e \u0432\u043e\u0437\u043d\u0435\u043d\u0430\u0432\u0438\u0434\u0435\u043b\u0438 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b \u00ab\u041a\u043e\u043d\u0444\u0435\u0434\u0435\u0440\u0430\u0442\u00bb»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/tjournal.ru\/tv\/57648-dozhdites-hotya-by-pervoy-serii-za-chto-zaochno-voznenavideli-serial-konfederat»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/tjournal.ru\/tv\/57648-dozhdites-hotya-by-pervoy-serii-za-chto-zaochno-voznenavideli-serial-konfederat&text=\u00ab\u0414\u043e\u0436\u0434\u0438\u0442\u0435\u0441\u044c \u0445\u043e\u0442\u044f \u0431\u044b \u043f\u0435\u0440\u0432\u043e\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438\u00bb: \u0437\u0430 \u0447\u0442\u043e \u0437\u0430\u043e\u0447\u043d\u043e \u0432\u043e\u0437\u043d\u0435\u043d\u0430\u0432\u0438\u0434\u0435\u043b\u0438 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b \u00ab\u041a\u043e\u043d\u0444\u0435\u0434\u0435\u0440\u0430\u0442\u00bb»,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/tjournal.ru\/tv\/57648-dozhdites-hotya-by-pervoy-serii-za-chto-zaochno-voznenavideli-serial-konfederat&text=\u00ab\u0414\u043e\u0436\u0434\u0438\u0442\u0435\u0441\u044c \u0445\u043e\u0442\u044f \u0431\u044b \u043f\u0435\u0440\u0432\u043e\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438\u00bb: \u0437\u0430 \u0447\u0442\u043e \u0437\u0430\u043e\u0447\u043d\u043e \u0432\u043e\u0437\u043d\u0435\u043d\u0430\u0432\u0438\u0434\u0435\u043b\u0438 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b \u00ab\u041a\u043e\u043d\u0444\u0435\u0434\u0435\u0440\u0430\u0442\u00bb»,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/tjournal.ru\/tv\/57648-dozhdites-hotya-by-pervoy-serii-za-chto-zaochno-voznenavideli-serial-konfederat»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u00ab\u0414\u043e\u0436\u0434\u0438\u0442\u0435\u0441\u044c \u0445\u043e\u0442\u044f \u0431\u044b \u043f\u0435\u0440\u0432\u043e\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438\u00bb: \u0437\u0430 \u0447\u0442\u043e \u0437\u0430\u043e\u0447\u043d\u043e \u0432\u043e\u0437\u043d\u0435\u043d\u0430\u0432\u0438\u0434\u0435\u043b\u0438 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b \u00ab\u041a\u043e\u043d\u0444\u0435\u0434\u0435\u0440\u0430\u0442\u00bb&body=https:\/\/tjournal.ru\/tv\/57648-dozhdites-hotya-by-pervoy-serii-za-chto-zaochno-voznenavideli-serial-konfederat»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false,»embed»:»»}

15 624 просмотров

19 июля стало известно, что телеканал HBO совместно с создателями сериала «Игра престолов» Дэвидом Бениоффом и Дэниелом Вайсом приступили к работе над новым проектом «Конфедерат» (Confederate). Это альтернативная история Америки, в которой сохранилось рабство. О сериале практически ничего не известно, однако синопсиса хватило для того, чтобы его раскритиковали в соцсетях и СМИ.

Анонс HBO поднял в США несколько вопросов: как авторы должны распоряжаться своей свободой творчества и куда могут завести попытки представить альтернативный ход истории. А главное — можно ли рассказывать о рабстве с помощью развлекательного шоу?

Новые Гражданские войны

О запуске «Конфедерата» канал HBO объявил в своём официальном блоге на Medium. Сериал расскажет о «хронике событий, которые привели к новой гражданской войне»: в альтернативной реальности штаты конфедератов отделились от Севера и основали собственное государство, в котором легальный статус рабства сохранился и оформился в полноценный институт.

На данный момент о новом шоу известно только от сотрудников HBO, потому что сценарий находится в разработке. По словам авторов, автономию Юга нельзя считать их победой в Гражданской войне: в мире «Конфедерата» положение страны изображено как тупиковое. В то же время северная часть США развивается по своему пути.

Главным конфликтом сериала станет так называемая «Третья гражданская война». В реальности произошла только одна, в 1860-х, однако сценаристы придумал ещё один конфликт между Севером и Югом уже в 20-м веке. Шоураннеры отметили, что полное отсутствие войн между сторонами за 150 лет показалось им нереалистичным.

Героями станут люди по обе стороны от специальной Демилитаризованной зоны: борцы за свободу, охотники за рабами, политики, журналисты, владельцы рабовладельческих конгломератов и сами рабы.

Идея проекта принадлежит Дэвиду Бениоффу и Д. Б. Уайссу — шоураннерам «Игры престолов». Они признались, что уже несколько лет обсуждали концепцию «Конфедерата», который изначально должен был стать полнометражным двухчасовым фильмом. По мере успеха «Игры Престолов» Бениофф и Уайсс понимали, что перед ними открываются новые возможности, поэтому развили идею до полноценного сериала.

Бениофф и Уайсс

Авторы сами расписали начальную концепцию и мир сериала, а также пригласили в роли продюсеров людей, работавших над шоу «Правосудие» и «Империя». Двое из них, Нишель и Малкольм Спеллманы, помогли им со сценарием. Нишель Спеллман намекнула на то, что альтернативная история сериала затронет и ход событий в других странах.

Руководство HBO поддержало шоураннеров и дало им зелёный свет. К «Конфедерату» они должны приступить только после финала «Игры Престолов» — в конце 2018-начале 2019 года.

Фанфик на тему рабства

У сериала пока нет ни тизера, ни первых кадров, ни списка актёров, но сразу же после анонса проект заранее стал темой для горячих обсуждений. Пользователи соцсетей раскритиковали идею современного рабства на экране из-за того, что это «ещё не зажившая рана». Также они обратили внимание на цвет кожи Бениоффа и Уайсса.

give me the confidence of white showrunners telling hbo they wanna write slavery fanfic

«Хочу столько же уверенности, как у белых шоураннеров рассказывающих HBO, что они хотят написать фанфик про рабство»

It is exhausting to think of how many people at @HBO said yes to letting two white men envision modern day slavery.… https://t.co/lHNEQxd8NF

«Очень неприятно думать о том, как много людей в HBO согласились дать двум белым людям возможность изображать современное рабство»

СМИ припомнили Бениоффу и Уайссу, что в «Игре престолов» практически нет темнокожих персонажей. Критик Ребекка Теодор подчеркнула, что продюсеры «никогда не интересовались благосостоянием темнокожих американцев». Ранее за отсутствие темнокожих сериал раскритиковал Джон Бойега. По словам актёра из «Звёздных войн», он не хочет «платить за показ людей одного типа на экранах».

The writers of a fantasy show with no black people cant wait to write a fantasy show where the black roles are… slaves

«Авторы фэнтези без темнокожих ждут не дождутся написать шоу, где чёрные актёры будут играть рабов»

При этом действие «Игры престолов» происходит на территории аналога средневековых Европы и Азии. В сериале присутствуют и темнокожие персонажи, которые по сюжету прибыли из других стран. Новый проект Бениоффа и Уайсса также нельзя назвать «творением двух белых людей». Нишель и Малкольм Спеллманы — темнокожие авторы.

Тем не менее сторонников шоу называют потомками солдат Конфедерации, которые хотят увидеть в сериале свой триумф. Продюсерам стали советовать, как переделать проект: требования журналистов варьировались от «деликатнее раскрыть тему» и «не демонстрировать сочувствия к антагонистам из рабовладельческого строя» до «сделать рабами белых людей».

Некоторые пользователи отметили, что нельзя ограничивать творчество авторов из-за поднимаемой ими темы или цвета их кожи. В ответ писательница и активистка Роксана Гей заявила, что такая свобода накладывает ответственность.

​Как автор, я бы никогда не хотела ограничивать чьё-то творчество и ставить рамки людям просто из-за того, кем они являются. Бениофф и Уайсс — действительно белые, но они имеют такое же право переосмыслять рабство, что и все остальные.

Это то, что я должна сказать. Но это не то, что я чувствую.

Роксана Гей

писательница

Через несколько дней после анонса «Конфедерата» к протестам против сериала присоединилась создательница хэштега #OscarSoWhite Эйприл Рейн. 28 июля она призвала «отправить послание боссам HBO» и высказать своё недовольством новым проектом во время трансляции серии «Игры престолов», сопроводив сообщения хэштегом #NoConfederate.

По словам Рейн, она не собирается сидеть и ждать, когда оскорбляющее её шоу появится на телеканале. Её цель — сделать так, чтобы сериал никогда не увидел свет.

Эйприл Рейн

В день выхода третьей серии «Игры престолов» хэштег #NoConfederate попал в топ Твиттера. Пользователи протестовали против производства сериала и призывали HBO остановиться, пока в шоу не вложено достаточно средств.

«Для некоторых Конфедерация — это не альтернативная история. Это реальность»

#NoConfederate — because as a Southern, the last thing I need is for Whites to see their wet dreams about slavery played out on this show.

«Я против „Конфедерата“, так как сама южанка. Последняя вещь, которую я хотела бы видеть — это как влажные мечты белых о рабстве воплощаются в шоу»

Censorship is when the gov bans content.

Product launch failure is when you launch something & your customer base hates it. #NoConfederate

«Цензура — это когда государство запрещает контент. Провал продукта — это когда ты что-то запустил, а клиенты это возненавидели»

После акции Рейн предупредила руководство HBO, что может сделать протест масштабнее, если канал не отступится.

Альтернативная история

В последние годы вышло сразу несколько сериалов про альтернативную историю США.

В «Рассказе служанки» власть захватили религиозные фундаменталисты, которые пытаются решить проблемы низкой рождаемости превращением всех фертильных женщин в служанок офицеров и высокопоставленных чиновников. Сериал Amazon «Человек в высоком замке» фантазирует о том, чтобы было бы в случае поражения США во Второй мировой войне. Страну там поделили пополам Германия и Япония, а между ними находится заброшенная нейтральная зона, где укрываются партизанские отряды.

«Конфедерат» стал ещё одним проектом в цепочке. Однако по мнению историков и критиков, его проблема в том, что переосмысляемая тема всё ещё слишком актуальна.

How alternate is the history if Confederate flags still fly atop state buildings across the south?

«Какая же это альтернативная история, если флаги Конфедерации всё ещё развеваются на зданиях по всему югу?»

По мнению американского журналиста Жермейна Спрэдли, его страна всё ещё не приняла тот факт, что в ней на протяжении нескольких веков поддерживался геноцид и торговля людьми. А влияние рабства до сих пор отражается как на белых, так и на темнокожих. Например, в южных штатах продолжаются споры по поводу запрета флага Конфедерации и сносов памятников генералам армии Южан.

При этом идея авторов «Игры Престолов» — не первая попытка представить иные итоги Гражданской войны в США. В 2004 году вышел псевдодокументальный фильм «Конфедеративные Штаты Америки» об истории мира, в котором победил рабовладельческий Юг. Его создатели уже заявили, что планируют подать в суд на шоураннеров проекта HBO.

Снос памятника генералу Конфедерации Роберту Ли. Фото AP

Что говорят создатели

Руководство HBO поддержало своих авторов и взяло ответственность за сериал на себя. Руководитель программного направления телеканала Кейси Блойс признал, что такую «тонкую» идею создателям стоило рассказывать напрямую, а не через пресс-релиз. По его словам, необходимый контекст помог бы зрителям лучше понять задумку команды.

Блойс добавил, что сериал не будет напоминать новых «Унесённых ветром», а в кадре не появятся кнуты и плантации. Представитель HBO попросил всех дождаться хотя бы первой серии, а уже потом делать выводы о проекте.

Кейси Блойс

Через несколько дней после анонса продюсеры сериала «Конфедерат» дали интервью изданию Vulture, в котором объяснили выбор темы и своё отношение к ней. Бениофф и Уайсс назвали себя историческими гиками и заявили, что ответственно относятся к истории Гражданской войны. По их мнению, «Конфедерат» — это научно-фантастический сериал.

Рабство — худшее, что было в американской истории. Это главный грех нашей нации. Но история не может просто исчезнуть. Она уродливая и болезненная, а мы считаем, что это повод говорить о ней.​ Не бежать от истории. И сериал выглядит потенциальным способом обсудить проблему.

Д. Б. Уайсс

шоураннер

Спеллманы назвали проект «глубоко личной историей», потому что они сами, как потомки рабов, сталкиваются с последствиями рабовладельческого режима каждый день. Для них «Конфедерат» — не способ извратить историю, а попытка найти путь для развития дискуссии.

Авторы ещё раз подчеркнули, что не собираются показывать Юг победившей стороной в Гражданской войне, а значит их проект не станет «воплощением желаний или порнографией для радикалов и супремасистов».

Люди должны признать то, что мы хотим показать в шоу: это дерьмо [рабство] живо и реально даже сегодня. Думаю, мы должны перестать притворяться, что рабство просто исчезло. Это дерьмо влияет на людей и сейчас. Кому-то просто легче спрятаться от этого.​

Малкольм Спеллман

сценарист

Шоураннеры отметили, что с первого же совместного разговора понимали, какую реакцию вызовет из взрывоопасная идея. Однако они готовы продолжать работу. Учитывая, что после акции #NoConfederate руководство HBO снова публично поддержало проект, можно быть уверенными, что через несколько лет авторы «Игры престолов» покажут новое обсуждаемое шоу.

Пракино. The Man in the High Castle

В последнее время я пишу кинообзоры не штучно, а пачками по 5-6 фильмов сразу.
Но этот сериал, пожалуй, стоит отдельного отзыва.
Человек в высоком замке (The Man in the High Castle), 2015-2019, 4 сезона по 10 серий.
https://www.kinopoisk.ru/series/882263/
(рейтинг у нас 7,3/у них 8,0)

Сериал снят по мотивам одноименного романа Филипа К. Дика в жанре альтернативной истории.
В мире сериала Германия с Японией победили во Второй мировой войне, и Америка разделена между победителями. На дворе 1960-е…

Сначала о сюжете.
Сразу должна признаться, что роман я не читала и рада, что посмотрела сериал до него. Я вообще в последнее время люблю сначала посмотреть, и лишь потом — читать. Насколько я понимаю, это «по мотивам» получилось достаточно вольное, как, впрочем, случилось практически со всеми произведениями Дика при их экранизациях. И почти ко всем экранизациям часть диванных критиков предъявляет претензии — мол, произведения Дика многослойнее и умнее. Но это же в принципе неизбежно.
Если я, опять же, правильно понимаю, сюжет романа лёг в основу только первого сезона сериала. Дальше линии героев развивались уже только по воле сценаристов. И в целом продолжение истории вышло вполне в духе первого сезона. Были у меня, конечно, мелкие вопросы, но именно мелкие.

Атмосфера.
Редко в кино всё бывает настолько прекрасно, начиная с заставки. В меня попали сразу и наповал.
Попалась в одной статье про альтернативную историю фраза, где очень здорово сформулирована задача, стоявшая перед творческой группой:
«Даже если мы не жили в описываемые времена, у нас есть их слепок, отчасти сформированный и фильмами. Однако та самая коллективная визуальная память сформировалась сравнительно недавно, по мере развития массовой культуры — доступной периодики, кино и затем телевидения.
Погрузить зрителя в этот мир — сложная задача. В данном случае альтернативная история означает пересмотр знакомого нам предметного мира.» (с)

К чему я, собственно. Мир сериала «Человек в высоком замке» идеально выполнил эту сложную задачу. Более того, за видимым фасадом прячутся и пасхалки. Например, прямая аналогия между покушением на Гиммлера в Нью-Йорке и убийством Кеннеди в нашей реальности, или закрывающая второй сезон песня «Tomorrow Belongs to Me», просто восхитительно уместная там.
Саундтрек заслуживает отдельной похвалы, кстати.

Общая тональность, неторопливая (слегка депрессивная?) манера изложения, цвета — в серо-зелёный, в сепию — всё придаёт настроение.
Безупречная работа художников и операторов.
Костюмы, быт из 50-х, старые авто на улицах (да где они только их нашли в таких количествах!) Атмосфера абсолютно во всём.

Очень приятный кастинг.
Не узнала в «министре торговли» главного злодея из «Mortal Combat» (Кэри-Хироюки Тагава) 🙂 Большой бегемот поржал и подсунул мне посмотреть заодно «Разборку в маленьком Токио», где он тоже молодой и вредный 🙂 Теперь узнаЮ его везде, да.
Руфуса Сьюэла я помню ещё с «Истории рыцаря», и мне кажется, что этот чувак открыл секрет бессмертия. Не стареет, и всё тут.

Вообще ему так шла нацистская форма, что ближе к концу мы про него уже шутили цитатами из Штирлица.

Самое большое впечатление оставил, пожалуй, Джоэль де ла Фуэнте — американский филиппинец, сыгравший японца. Даже сомнений не было в том, что он японец. Смотрела на русском, но ББ говорит, у его английского даже был японский акцент.
Компания молодёжи тоже собралась вполне интересная и колоритная.

Резюмируя.
Пожалуй, это один из лучших сериалов, что я смотрела за последние лет пять. Есть пара вопросов к создателям, не без этого, но в целом все плюсы это перекрывают.
Есть некоторое разочарование от финала. Не то, чтобы 4 сезон чуть подслился по сравнению с предыдущими, просто сама история зашла немного не туда. Или как раз туда? Кто знает.
Но, конечно, всё сюжетное безумие этой альтернативной реальности многого стоит.
Кстати, есть ещё один сериал, тоже из жанра АР, который выполнен в подобной стилистике, но представляет собой комикс — это «Pennyworth», но его история ещё не закончена, а значит, и напишу я о нём как-нибудь потом.

А вообще, когда смотришь такие фильмы, гораздо сильнее задумываешься о роли случая в истории и «а что, если…» будоражит воображение. Так что теперь пойду-ка я читать роман.

#осеньосень #10фильмов

Что, если победят нацисты? Неумолимый рост альтернативных историй на телевидении | Драма

Остановить мир и уйти — вот что позволяет нам теледрама. Любая художественная литература создает некую альтернативную реальность, даже если это просто наш мир с вымышленными персонажами. Но прямо сейчас драма альтернативной истории, в которой мы обмениваем наш подарок на жизнь, в которой человечество пошло другим путем, очень велика. «Заговор против Америки» HBO, основанный на романе Филиппа Рота, — это просто последний сериал, в котором комментируют нашу нынешнюю политическую реальность, ставя нас на гипотетический перекресток.

Надлежащие альтернативные истории рассматривают ключевое событие и меняют его исход, классический пример — результат Второй мировой войны. Победа союзников отменена в романе Amazon «Человек в высоком замке» и частично отменена в другом сериале «Охотники», где нацисты проиграли, но сохранили сеть боевиков в США. Такие шоу, как «Рассказ служанки», которые знакомят с новым событием (часть США захвачена крайней религиозной диктатурой), а не изменяют уже существующее, не являются альтернативными историями, но они выполняют ту же функцию, что- если предупреждение.

Альтернативные истории любого оттенка неизбежно в настоящее время склоняются к теме фашизма. Однако такие шоу могут быть полны ловушек. Взять хотя бы Hunters, тошнотворный триллер, который иногда придает истории американских неонацистов 70-х и их столь же тайных преследователей сомнительную атмосферу комедийного боевика.

Не только это, но и регулярно показывает, что нацисты настолько уверены в себе, способны и изобретательны в своей яростной ненависти, что трудно не поддаться извращенному впечатлению. Он напоминает драмы об убийствах, такие как «Ганнибал», где нас поощряют ставить убийцам оценки за садистское чутье.Даже в случае с выдуманными преступниками этот пристальный взгляд на жестокость может быть этически сомнительным; То, как Охотники придумывают сложные способы, которыми нацисты могли убивать евреев в концентрационных лагерях, справедливо критиковалось за бесцеремонное смешение реального и воображаемого. Когда вы можете представить себе настоящих нацистов, наслаждающихся представлением, возможно, этого недостаточно.

Кроме того, в драмах альтернативного мира легко вытеснить нацистов как дешёвых обозначений. Третий сезон «Мира Дикого Запада» в этом году расширил вселенную шоу, включив в него тематический парк с роботами, в котором посетители испытывали порывы, порождаемые итальянскими оккупантами во время войны.Однако, размахивая свастикой перед публикой, в шоу не было сказано ничего достаточно глубокого о нацизме, чтобы оправдать конкретную ссылку. В 2017 году драма BBC SS-GB началась с жутких снимков Лондона при Гитлере в зеркале 1940-х годов, но затем использовалась воображаемая оккупация как фон для грязного триллера, в котором фашизм иногда был не более чем сдержанным. облом.

Тонкое видение .. Зоя Казан в роли Бесс в «Заговоре против Америки». Фотография: HBO

Тем не менее, некоторые шоу действительно проходят должным образом, исходя из предпосылки победы нацистов.«Человек в высоком замке», основанный на романе Филипа К. Дика, в котором США 60-х годов разделены между немецким и японским владычеством, представляет собой альтернативную историю в квадрате с параллельными вселенными. Вместо того, чтобы быть средством для беспричинного усиления интриги «а что, если», он становится умным способом преподать персонажам и зрителям яркие уроки, которые позволят увидеть, насколько разной может быть их жизнь. Все более центральный главный герой Джон Смит (Руфус Сьюэлл), американец, который становится высокопоставленным нацистским офицером, пытается сказать себе и другим, что его собственная моральная ответственность ограничена размахом событий.Он старается не признавать жертв своих действий. Но то, что он видит, как его альтернативное «я» делает более смелый выбор, лишает его этого утешения и вынуждает его столкнуться с тем, что он сделал.

«Заговор против Америки» предлагает видение альтернативного мира, более тонкого, чем обычная выдуманная нацистская история, и тем более сильного и динамичного для этого. На дворе 1940 год, и знаменитый летчик Чарльз Линдберг воплотил в жизнь свое, в лучшем случае, двойственное отношение к нацистам (пока все это подтверждается фактами), баллотировавшись в президенты США (чего не сделал настоящий Линдберг) и одержал победу.По мере роста антисемитизма еврейская семья в Нью-Джерси изо всех сил пытается справиться с угрозой, которая, очевидно, имеющая отношение к нашей нынешней реальности, скрывается за собачьим свистом и отрицанием.

Вместо карикатурной прихоти типа «представьте, что это случилось», шоу нацелено на мелкозернистый реализм — как и следовало ожидать от его шоураннеров, создателей Wire, Дэвида Саймона и Эда Бернса — с упором на то, насколько это сложно. о людях, сражающихся на одной стороне экзистенциальной битвы за единую линию, и о том, как повседневная жизнь заражена и искажена давлением беспокойства о том, какие еще ужасы грядут на горизонте.

Это наиболее мощная альтернативная история, с отголосками Америки Трампа, изложенными в томе, который не оглушает, но который нельзя игнорировать. Поскольку «Заговор против Америки» сосредотачивается на реакции людей на потенциально катастрофические политические сдвиги, речь идет не столько о том, что если, а больше… что теперь?

Нравится SS-GB? Вот еще несколько антиутопических контрфактических фильмов и драм о Второй мировой войне. В настоящее время транслируется на BBC First в Австралии

«Что, если бы нацисты выиграли войну?»

Это вопрос, который контрфактическая драма BBC SS-GB пытается решить в высокобюджетной адаптации романа Лена Дейтона 1978 года, в котором изображены свастики над парламентом и танками на Трафальгарской площади.

Но это далеко не первый раз, когда мы видим, как вымышленные нацисты маршируют по улицам Лондона и захватывают мир.

Если SS-GB дал вам вкус к антиутопическим альтернативным историям Второй мировой войны, вот еще несколько телесериалов и фильмов, которые стоит попробовать:

Человек в высоком замке

Давайте начнем с самого очевидного сравнения: «Человек в высоком замке», адаптированный из романа писателя-фантаста Филипа К. Дика 1962 года, и сейчас выходит третий сезон на Amazon Prime Video.

Действие альтернативной истории происходит в завоеванной и разделенной Америке. Две новые мировые сверхдержавы — это Великий нацистский рейх и японские государства Тихого океана. Повседневная жизнь в США совсем другая и таит в себе новые опасности.

Как и SS-GB, он отвечает на вопрос: какой была бы жизнь, если бы державы Оси выиграли войну и навязали тоталитаризм своим иностранным врагам? Но «Человек в высоком замке» — это также совершенно другая история: где SS-GB — это полицейская процедура, установленная вскоре после поражения в 1941 году, эта драма происходит пятнадцатью годами позже, когда новый порядок полностью укоренился.

Отечество

Роман Роберта Харриса стал американским фильмом HBO в 1994 году с Рутгером Хауэром, Мирандой Ричардсон, Джин Марш и Питером Воаном в главных ролях.

Прошло 20 лет с тех пор, как Германия завоевала Европу, превратив континент в Германию, а война с Советским Союзом продолжается. Адольф Гитлер все еще находится у власти в возрасте 75 лет, а президент Кеннеди готовится восстановить дипломатические отношения с Германией. Новости о Холокосте держались в секрете на протяжении десятилетий.

В этот ключевой политический момент американский журналист и детектив СС раскрывают информацию, которая может свергнуть Третий рейх.

Несоответствие

В третьем сезоне Misfits банда попадает в альтернативную хронологию, в которой нацисты завоевали Британию. Все пошло наперекосяк, когда старый еврей Фридрих попытался использовать сверхдержаву Кертиса с перемоткой времени, чтобы вернуться и убить Гитлера, но все пошло не по плану.

К несчастью, нацисты пытаются заставить Сета дать им свои собственные суперсилы, в то время как Misfits оказываются в сопротивлении, отбиваясь.

Это случилось здесь

Этот фильм 1960-х годов раскрывает альтернативную историю, в которой Великобритания была захвачена и оккупирована нацистской Германией. Люди расходятся во мнениях, сопротивляться или сотрудничать, но в ловушке посередине находится ирландская медсестра, работающая в Англии. «Это случилось здесь» был снят с ограниченными средствами и был в основном любительской постановкой, но заслужил похвалу за то, что был убедительным и правдоподобным. Что происходит со всеми обычными людьми, которые просто пытаются выжить?

Замок англичанина

Питер Ингрэм (Кеннет Мор) — сценарист чрезвычайно популярной мыльной оперы «Замок англичанина», но он не осознает, что его страной управляет коллаборационистское фашистское правительство, и его программа помогает поддерживать представление о нормальности.

В этом сериале BBC 1978 года (доступен на DVD) историческая драма Ингрэма происходит в Лондоне в 1940 году во время воображаемого немецкого вторжения и оккупации. Но Ингрэм не обращает внимания на реальность того, что нацисты действительно правят его страной, за фасадом нормальной английской повседневной жизни. Немецкое правление поддерживается через систему сотрудников и секретных камер пыток. Постепенно Ингрэм осознает, что на самом деле происходит, и должен решить, что делать.

Ботинки Jackboots на Уайтхолле

С чуть большим количеством юмора, чем в большинстве программ в этом списке, «Ботинки на Уайтхолле» — это пародия на Вторую мировую войну, действие которой происходит в альтернативной истории, где нацистская Германия захватила Лондон, пробурив под Ла-Маншем и пройдя через булыжники Вестминстера.

Как британцы будут сопротивляться? В этом образце марионеточного взрослого анимационного сатирического комедийного приключенческого фильма 2010 года о войне (попробуйте сказать это быстро) они объединяются у стены Адриана, чтобы помешать немецкому вторжению. В фильме представлены озвучки Юэна МакГрегора, Розамунд Пайк, Ричарда Э. Гранта, Тимоти Сполла, Ричарда О’Брайена и Ричарда Гриффитса.

Другой мужчина

Если вы сможете найти копию этого, дайте нам знать, потому что это звучит потрясающе. «Другой мужчина» вышел в эфир на канале ITV в 1964 году, где в роли армейского офицера Джорджа Гранта сыграл молодого Майкла Кейна.Великобритания капитулировала перед Германией в 1940 году, чтобы избежать бомбардировок, но — как и в случае с SS-GB — нацистское правление приносит медленное ползание тоталитаризма и фашизма. Грант становится соучастником, поскольку новые правители обеспечивают завоевание Индии, расовые зверства и строительство туннеля под Ла-Маншем с использованием рабского труда.

В конце, персонаж Каина невольно становится «героем Рейха», когда на него нападают казаки. Но когда он приходит в сознание, он обнаруживает, что его восстановили с помощью передовой хирургии трансплантата с использованием частей от «живых доноров».

SS-GB выходит в эфир по воскресеньям в 21:00 на BBC1

Заговор против Америки: сериал HBO по альтернативной истории слишком привязан к настоящему

Этот обзор содержит мягкие спойлеры по поводу основной предпосылки сериала, но оставляет нетронутыми большинство основных моментов как сериала, так и оригинальной книги. Мы посмотрели все шесть серий ограниченного тиража сериала, первая серия которого дебютирует на канале HBO 16 марта, но упоминаются только первые две серии.

Поскольку фэнтези и научная фантастика стремительно набирают обороты как одни из самых популярных телевизионных жанров, мы наблюдаем рост поджанров этого царства — в первую очередь подмножества альтернативной истории, которое когда-то было отложено вместе с рассказами о драконах и эльфах. Последний, «Заговор против Америки» , является последним выпуском HBO в этой категории. Но судя по тому, что мы видели в предварительном просмотре первого сезона (премьера первого эпизода состоялась в понедельник, 16 марта), сериал спотыкается о сегодняшнем политическом ландшафте и в процессе подрывает его послание.

Покойный автор Филип Рот черпал вдохновение для своего романа по альтернативной истории 2004 года от реальной фигуры Чарльза Линдберга, авиатора 1920-х годов, который стал суперзвездой за несколько десятилетий до того, как для этого появился термин. Линдберг, который жил за границей в 1930-х годах, был открытым сторонником невмешательства и нацистской Германии, и его возвращение в Америку в 1939 году вызвало в прессе сообщения о том, что он может баллотироваться в президенты. Его речь в Айове 1941 года, в которой он обвинил «три наиболее важные группы» «британцев, евреев и администрацию Рузвельта» во Второй мировой войне, проиллюстрировала его антисемитские взгляды.Его влияние в то время было настолько значительным, что президент Рузвельт счел необходимым публично упрекнуть его за это.

Эти исторические примечания образуют отправную точку истории Рота, в которой Линдберг бежит в 1940 году и побеждает на посту президента, преодолев волну расистского страха.

Крышка фигового листа

• Джон Туртурро в роли раввина Лайонела Бенгельсдорфа, который поддерживает кандидатуру Линдберга на пост президента в этом пересказе Америки 1940-х годов.

• Раввину, вероятно, следует пересмотреть свои действия.

  ГБО

• Сериал не стесняется представить Америку с ростом открытого фашистского поведения.

  ГБО

• Вайнона Райдер в роли Эвелин, жены раввина.

  ГБО

• Морган Спектор, как Герман.

  ГБО

• Зоя Казан в роли Бесс.

  ГБО

С его отголосками текущего политического ландшафта это должно сделать телевидение приковывающим.Неприкрытая ярость романа Рота содержит источник эмоций. Если смотреть с тонко беллетризованной перспективы Рота в детстве, семья Левинов — родители Герман (Морган Спектор) и Бесс (Зои Казан), а также сыновья Сэнди (Калеб Малис) и Филип (Ажи Робертсон) — переживают кошмар президентства. расширение прав и возможностей тех, кто открыто их дискриминирует.

Реклама

Каждый член семьи по-разному реагирует на победу Линдберга.Герман отрицает, что рост фашизма может когда-либо здесь произойти, только осознавая, что это может и происходит день ото дня. Бесс предпочитает бегство драке и умоляет переехать в Канаду. Сэнди покупает то, что продает Линдберг, и добровольно отправляется на фермы, чтобы увидеть «настоящую Америку». Кузен Элвин (Энтони Бойл) бежит в Канаду не как уклоняющийся от призыва, а чтобы вести войну, которую Линдберг обещает избежать. Местный консервативный раввин Лайонел Бенгельсдорф (Джон Туртурро) чует возможность и прикрывает Линдберга фиговым листом, поддерживая его.Тетя Филиппа Эвелин (Вайнона Райдер), всегда самообман, выходит замуж за Бенгельсдорфа, веря, что богатство и власть защитят ее.

Когда история работает, она поражает, как и предполагал роман Рота. Например, попытка семьи Левиных переехать в лучший район приобретает тот же оттенок ужаса, что и Get Out 2018 года, когда семейный автомобиль поворачивает за угол и находит пивной в немецком стиле, на который смотрят нацистские типы. Встреча более эффективна на экране, чем на странице, поскольку она не рассматривается исключительно глазами невинного ребенка, что позволяет каждому члену семьи отреагировать в данный момент.

Есть также рестайлинг реальной речи Линдберга в Айове. Как и в книге, сериал переносит событие примерно на год назад (до Республиканского национального съезда 1940 года) и переосмысливает его как выступление будущего кандидата. Наблюдение за тем, как семьи в ужасе собираются вокруг радио и бурно реагируют на то, что они только что услышали, придает ужасную энергию этим давним политическим моментам.

Слишком много?

Но последняя сцена также олицетворяет то, что сериал HBO заходит слишком далеко.Когда после выступления мужчины собираются возле своих домов, Филип наблюдает через окно. Снизу слышен голос: «Когда мужчина говорит вам, что он сукин сын, верьте ему».

Эта анахроничная версия часто повторяемой цитаты Майи Анжелу, которая произвела фурор после того, как Трамп объявил, что его президентская гонка шокирует. Извините, эта сцена должна быть версией Твиттера 1940-х годов?

Кажется, ответ будет сознательным «да». И это только начало серии, в которой сцена за сценой из романа поворачиваются на 90 градусов, чтобы провести параллели между видением Рота 1940 года и сегодняшним днем.Эпизод 2, например, завершается выборами 1940 года: Левины полагают, что Рузвельт легко перенесет ночь, затем они медленно истощаются, когда приходят сторонники Линдберга. Кинотеатр, в котором показывают кинохронику речи Рузвельта о уступках, не выдерживает настоящий шок от MSNBC и CNN в ночь выборов. Но в шоу очень стараются провести прямую линию, чтобы зритель совершил прыжок.

Реклама

На какого президента мы снова намекаем?

Прицеп к Заговор против Америки .

Заговор против Америки — удивительный выбор писателей Дэвида Саймона и Эда Бернса, наиболее известных по сериалу HBO The Wire . Не то чтобы The Wire не проводил аналогий — ссылки на войну в Ираке в третьем сезоне не были тонкими. Но «Заговор против Америки» уводит зрителя из сюжета всякий раз, когда это возможно, как громкий зуммер, раздающийся за кулисами. Возможно, это преднамеренное решение, чтобы преувеличить актуальность этой сказки о нацистах в Америке из-за страха совершить ту же ошибку, которую совершила Amazon с Человек в высоком замке .(Хотя этот сериал был хорошей адаптацией материала, временами казалось, что нанесение нацистских логотипов на все — все, что нужно, чтобы сделать антиутопию интересной.) Отказ HBO уважать интеллект аудитории, чтобы установить сами связи, ослабляет влияние серия могла бы быть иначе.

Одна из радостей альтернативных историй заключается в том, что писатели не проводят явных параллелей, позволяя им соединяться там, где они могут, используя открытый подтекст, где бы он ни находился. Заговор против Америки Роман является прекрасным примером, первоначально рассматриваемым как история второй администрации Буша. Его заслуга в том, что сегодня он стал еще более актуальным. Настаивать на том, что это можно интерпретировать только таким образом, похоже на работу тех, кто не может или не хочет представить, как это можно будет читать в будущем.

«Заговор против Америки» — это последняя надежда канала HBO «Великая ночь понедельника» на колонизацию, выходящую за рамки ночи воскресенья, в которой он доминировал последние два десятилетия.Пока только прошлогодний Chernobyl смог приземлиться у зрителей, это еще одна история, в которой история пересказывалась в надежде сделать акцент на сегодняшнем дне. Но авторы Chernobyl понимали, что сила его послания исходит от того, что история говорит сама за себя. Если бы только «Заговор против Америки» доверился голосу Рота сделать то же самое.

Альтернативная история «Заговора против Америки» переходит в HBO: NPR

Роман Филипа Рота из альтернативной истории Заговор против Америки был адаптирован в драму HBO.В нем изображен герой-антисемит Чарльз Линдберг, победивший на посту президента США в 1940 году.

МЭРИ ЛУИЗ КЕЛЛИ, ВЕДУЩАЯ:

Что произойдет, если Америка выберет президентом харизматичную знаменитость и этот президент будет поощрять фанатиков открыто действовать против группы меньшинства? Этот вопрос лежит в основе нового ограниченного сериала HBO, который дебютирует сегодня вечером. Он называется «Заговор против Америки». Этот обзор есть у телекритика NPR Эрика Дегганса.

ЭРИК ДЕГГАНС, ПОДПИСКА: «Заговор против Америки» HBO — это телеэквивалент просмотра лягушки, сидящей в медленно нагревающейся воде. Он сосредоточен на Левинах, еврейской семье из рабочего класса в Ньюарке 1940-х годов. Патриарх Герман Левин, которого играет Морган Спектор, слушает радиопередачу и не может поверить, что его соотечественники-американцы не будут сопротивляться выдвижению кандидатуры авиатора Чарльза Линдберга в президенты.

(ЗВУК ТЕЛЕШОУ «СЮЖЕТ ПРОТИВ АМЕРИКИ»)

ЗОЕ КАЗАН: (В роли Бесс Левин) Что, если Линдберг победит?

MORGAN SPECTOR: (В роли Германа Левина) Каждый видит то, что он есть.Все, с кем я разговариваю, знают, что он просто …

ДЭВИД КРУМХОЛЬЦ: (в роли Монти) С кем вы разговариваете? Мы живем в Ньюарке на Джерси, в еврейской части города.

SPECTOR: (как Герман Левин) Не только евреи — итальянцы, негры, другие люди — спросите вы их. Они видят этого чмо таким, какой он есть.

КАЗАНЬ: (В роли Бесс Левин) Слушай своего брата. Линдберг — герой. Для большинства людей в этой стране никогда в жизни не было более крупного героя.

ДЕГГАНС: Действительно, Линдберг стал одним из величайших героев Америки в 1927 году, когда он совершил первый одиночный трансатлантический перелет из Нью-Йорка в Париж.Но Линдберг также был сторонником нацистской Германии и выступал против вмешательства Америки во Вторую мировую войну. Мини-сериал HBO, основанный на романе Филипа Рота 2004 года, спрашивает, что могло бы случиться, если бы Линдберг выступил против Франклина Делано Рузвельта на президентских выборах в США в 1940 году и победил.

Для Левинов результатом стала страна, которая постепенно становится все более враждебной по отношению к еврейскому народу, оставляя их неуверенными, бежать ли в Канаду или остаться и бороться с ненавистью. Радиожурналист Уолтер Винчелл, изображаемый как самый известный еврейский противник Линдберга, сообщает о том, как президент позволяет У.С. компании продавали технику нацистам.

(ЗВУК ТЕЛЕШОУ «СЮЖЕТ ПРОТИВ АМЕРИКИ»)

НЕИЗВЕСТНЫЙ АКТЕР №1: (В роли Уолтера Уинчелла) Вашингтон, похоже, что в эмбарго нашего президента на поставки всех материалов воюющим странам есть лазейка, которая позволяет министру внутренних дел США и буйному преследователю евреев Генри Форду, наряду с другими мошенниками-промышленниками, спокойно продавать нефть. , автомобили и даже боеприпасы нацистам. Итак, мистер и миссис Америка, эти бомбы, падающие в Лондоне, имеют штамп, сделанный в США.С. А.

ДЕГГАНС: Левинов выгнали из отеля в Вашингтоне, округ Колумбия, во время семейного отпуска.

(ЗВУК ТЕЛЕШОУ «СЮЖЕТ ПРОТИВ АМЕРИКИ»)

SPECTOR: (Как Герман Левин) Этот офицер знает, почему нас выселили. Он знает. Менеджер знает.

НЕИЗВЕСТНЫЙ АКТЕР №2: (В роли персонажа) Я думаю, вам следует послушать свою жену, Левин. Покиньте помещение, пока мое терпение не иссякло.

ДЕГГАНС: А жена Германа Бесс, которую играет Зоя Казан, приходит к удручающему выводу.

(ЗВУК ТЕЛЕШОУ «СЮЖЕТ ПРОТИВ АМЕРИКИ»)

КАЗАНЬ: (Как Бесс Левин) Нравится вам это или нет, но Линдберг учит нас, что значит быть евреями. Мы только думаем, что мы американцы.

SPECTOR: (Как Герман Левин) Нет. Они думают, что мы только думаем, что мы американцы. Потом они называют нас другими. Они другие.

ДЕГГАНС: История Рота превращается в тщательно проработанный и великолепно режиссерский мини-сериал, созданный Дэвидом Саймоном из «The Wire» и его давним творческим партнером Эдом Бернсом.

американцев любят рассказы о Второй мировой войне. Это война, в которой США однозначно были хорошим парнем. Но история Рота в этом мини-сериале спрашивает: что бы случилось, если бы Америка выбрала другой путь? Параллели этой альтернативной истории с современностью неизбежны. Например, Линдберг поддерживает неинтервенционистский комитет «Америка прежде всего» — название, которое отражает лозунг некоего нынешнего президента.

Здесь так много всего, что можно полюбить, от многослойного изображения Джона Туртурро раввина, который пытается убедить американцев в том, что Линдберг не антисемит, до любовно аутентичного изображения еврейской семьи Саймона, которое перекликается с моментами из его собственной жизни.Но суть «Заговора против Америки» — это кошмарное видение того, как быстро американская демократия может превратиться во что-то более мрачное, замедляемое только теми, кто достаточно храбр, чтобы настаивать на том, что да, на самом деле Америка — тоже их страна.

Я Эрик Дегганс.

(ЗВУК ЯХТНОЙ ПЕСНИ «МАТЕРИЯ»)

Авторские права © 2020 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR созданы в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчик NPR, и произведен с использованием запатентованного процесса транскрипции, разработанного с NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

4 романа, в которых Ось выиграла Вторую мировую войну

Действие этого шпионского триллера из альтернативной истории происходит в 1964 году в мире, где нацистская Германия начинает массированную атаку подводных лодок, которая в конечном итоге приводит к капитуляции Великобритании.Между тем Соединенные Штаты продолжают поражать Императорскую Японию с помощью атомных бомб.

Угроза гарантированного взаимного уничтожения ведет к мирному договору между Соединенными Штатами и Германией, по которому эти две конкурирующие сверхдержавы затем два десятилетия спустя оказываются в сценарии типа «холодной войны».

Роман рассказывает о Ксавье Марче, бывшем немецком сыщике СС, который расследует заговор с целью сокрытия событий Холокоста (о котором большая часть мира не знает). В надежде на улучшение отношений с Соединенными Штатами Марш начинает устранение высокопоставленных нацистских чиновников.

Обладатель премии Хьюго за лучший роман, «Человек в высоком замке» разворачивается в мире, где державы Оси выигрывают Вторую мировую войну и делят земной шар между Германским рейхом, Японской империей и Итальянской империей.

Сюжет вращается вокруг нескольких персонажей, включая американского еврея, выдающего себя за нееврея, чтобы выжить, нацистского убийцу под прикрытием итальянского водителя грузовика, а также японских и немецких шпионов, вовлеченных в борьбу за власть между двумя сверхдержавами.

Книга была недавно адаптирована Amazon в качестве получившего признание критиков телесериала, который был продлен на третий сезон.

В этом романе из альтернативной истории Великобритания сдалась нацистской Германии после поражения в битве за Британию. Уинстон Черчилль был казнен, а король Георг VI был взят в плен и содержался в лондонском Тауэре.

Сюжет следует за детективом Дугласом Арчером, который оказывается втянутым в расследование офицерами СС загадочной смерти и попытки вовлечь Соединенные Штаты в войну подпольным движением британского сопротивления.

Роман был адаптирован в пятисерийный мини-сериал для BBC, который вышел в эфир в начале этого года.

Написанный одним из самых известных авторов альтернативной истории, Гарри Тертледоу, In the Presence of Mine Enemies представляет мир, в котором Соединенные Штаты избежали вступления во Вторую мировую войну, что привело к победе Оси. В романе это позволило в конечном итоге разразиться Третьей мировой войне, в результате которой Канада и Соединенные Штаты были побеждены державами Оси.

Что такое альтернативная история? Определение альтернативной истории

Альтернативная история становится все более известной благодаря двум сериалам: SS-GB и Человек в высоком замке, , действие которых происходит в мире, где нацистская Германия выиграла Вторую мировую войну.

Но что именно делает эти телешоу «альтернативной историей»? Что вообще означает «альтернативная история»?

Спросим Терри Пратчетта:

Истории, действие которых происходит на Земле, хотя это может быть Земля, которая могла быть или еще может быть той, которая прошла другой этап знаменитых штанов времени.

Но разве «Земля, которая могла быть или еще может быть» включает в себя много вещей? Разве он не будет включать, например, истории о супергероях или вампирах или почти любую научную фантастику? Нужно ли нам лучшее определение альтернативной истории?

Элементы альтернативной истории

Есть три общих элемента:

• Предыстория такая же, как и в реальном мире.
• Изменение в одной критической точке (Точка отправления).
• История, в которой исследуются последствия этого изменения.

Пункт отправления

Точка отправления — это единичный инцидент, который в альтернативном мире отличается от реального.

Чтобы создать отправную точку, мы начнем с реального исторического события, такого как битва при Ватерлоо. Затем мы даем ему другой результат. Итак, вместо того, чтобы Наполеон проиграл битву при Ватерлоо, он побеждает. Это отправная точка для построения другого мира. Из-за этого одного изменения все больше и больше вещей меняется, создавая альтернативную историю.

Итак, альтернативная история — это ответ на вопрос «Что, если?» Например, «Что, если Наполеон выиграет битву при Ватерлоо?»

Подробнее см. В разделе «Как использовать пункт отправления».

Четыре типа альтернативной истории

Четыре типа альтернативной истории в порядке убывания строгости:

1. Контрфактическая история.
2. Правдоподобная альтернативная история.
3. Альтернативная история, размахивающая руками.
4. Невероятная альтернативная история.

Контрфактическая история

Некоторые академические историки исследуют и осторожно рассуждают о возможностях «того, что могло произойти». Историки, пишущие контрфактические книги по истории, пишут их как научную литературу: статьи, очерки или главы в учебниках по истории.

Несмотря на свою осторожность, многие историки отвергают эти «контрфактические истории» как несерьезные. Другие видят в них ценность, поскольку рассмотрение альтернативных результатов помогает пролить свет на последствия реальных решений и событий.

Противоречивую историю и правдоподобную альтернативную историю можно легко спутать, поскольку некоторые авторы альтернативной истории используют формат «книги истории» как тщеславие. Однако контрфактическая история принципиально заинтересована в изучении самой отправной точки и ее исторического значения. Напротив, авторы альтернативных историй больше заинтересованы в развитии гипотетических событий, вытекающих из исходной точки.

Одна контрфактическая книга по истории: Виртуальная история: альтернативы и контрфактические факты , под редакцией Найла Фергюсона.Он включает очерки о мертворожденной американской революции, самоуправлении в Ирландии в 1912 году, о переживании убийства Кеннеди и т. Д.

Правдоподобная альтернативная история

В правдоподобной альтернативной истории автор принимает во внимание реалистичные ограничения и не игнорирует известные факты. Он принимает в качестве отправной точки:

• Вероятный результат реального события.
• Изменение военно-стратегического или политического выбора на другой, который рассматривался в то время.
• Мелкие события с большими последствиями.

Вероятные исходы

«Вероятные исходы» включают такие вещи, как выигрыш в рукопашных боях вместо проигрыша или успешные попытки убийства важных фигур. Например, что если:

• Эвакуация британской армии из Дюнкерка в 1940 году не удалась?
  • Неудача эвакуации, вероятно, была более вероятной, чем ее исторический успех — в конце концов, они называют это «чудом Дюнкерка».
  • «Рейх Африки» Гая Сэвилла берет Дюнкерк в качестве отправной точки и исследует последствия победоносной Германии, колонизирующей Африку.
• Заговор «Валькирии» с целью убийства Гитлера удался?
  • Гитлер выжил при взрыве бомбы благодаря чистой удаче.
  • Fox on the Rhine Дуглас Найлз и Майкл Добсон показывает, что могло произойти.

Измененный выбор

«Измененный выбор» — это политические или военные стратегии, которые были запланированы, но не реализованы. Например, что если:

• Уинстон Черчилль не стал премьер-министром Великобритании в 1940 году?
  • Многие люди, включая короля и большую часть консервативной партии, хотели, чтобы лорд Галифакс, а не Черчилль стал премьер-министром.
  • Dominion by CJ Samson использует эту отправную точку.
• Наполеон сбежал с острова Святой Елены?
  • Несколько человек составили надежные планы по спасению императора, но он наложил на них вето.
  • Наполеон в Америке Шеннон Селин исследует этот сценарий.

Незначительные события

«Незначительными событиями» могут быть такие вещи, как потеря или перехват сообщений, другая погода, удачные события и несчастные случаи.Например, что если:

• Одно слово было другим в Конституции США?
  • В The Probability Broach Л. Нила Смита это вызывает вторую революцию, распад США и образование Североамериканской Конфедерации.

Альтернативная история размахивания руками

Альтернативная история, размахивающая руками, включает в себя маловероятные, но маловероятные сценарии. Некоторые авторы, особенно известные авторы, увлекающиеся альтернативной историей, вообще не объясняют отправную точку.Другие пытаются описать, как изменилась история, но либо не обращают внимания на проблемы правдоподобия, либо отклоняют их.

Например, что если:

• Операция «Силион» прошла успешно?
  • Королевский флот был настолько могущественным, а планы Германии настолько неуместными, что любая попытка вторжения почти наверняка потерпела бы неудачу, даже если бы Королевские ВВС проиграли битву за Британию.
  • SS-GB Лена Дейтона машет рукой немцам через пролив без объяснения причин.
• Нацистская Германия выигрывает ВМВ?
  • После того, как Британия и Советы удержались, а США вступили в войну, огромное превосходство союзников в ресурсах сделало победу Германии весьма маловероятной.
  • «Отечество» Роберта Харриса свидетельствует о победе, как о «гении фюрера».
• Нацистская Германия и Япония вторгаются и оккупируют США?
  • Огромные масштабы Северной Америки, сила ее обороны и логистическая сложность нападения через Атлантический и Тихий океаны делают вторжение маловероятным.
  • Человек в высоком замке Филип К. Дик не объясняет, как вторжение удалось.

Невероятная альтернативная история

Невероятная альтернативная история использует отправную точку, которая могла возникнуть только благодаря сверхъестественным явлениям или чрезвычайно продвинутым технологиям.Хотя сценарии практически невозможны, они могут привести к необычным и увлекательным историям.

Например, что если:

• Офицер ВМФ времен Второй мировой войны посещает будущее, в котором доминируют нацисты?
  • Это сценарий из «Звука его рога» Сарбана.
  • Неизвестно, испытывает ли офицер временную аномалию или имеет видение.
• Сторона Конфедерации в Гражданской войне в США получит штурмовые винтовки?
• Остров Нантакет и все его жители возвращаются в бронзовый век?
  • Это предпосылка острова в Море времени С.М. Стирлинг.
  • Необъяснимое явление, известное как «Событие», вызывает путешествие во времени.

Жанры, не относящиеся к альтернативной истории

Есть несколько жанров художественной литературы, которые часто путают с альтернативной историей.

Тайная история

Тайная история — это выдумка, которая якобы показывает «что произошло на самом деле» или «что происходило за кулисами». Он включает в себя вымышленные объяснения причин реальных событий и происшествий, которые, как утверждает автор, были замалчены.

Так как тайная история включает в себя реальные события и реальных людей, ее легко спутать с альтернативной историей. Но если роман о том, «что произошло на самом деле», то это секретная история, а не альтернативная история.

Многие триллеры — это тайные истории. Например, «Орел приземлился» описывает покушение на Черчилля. Джек Хиггинс представляет историю как «основанную на фактах» и имеет умное объяснение того, почему история не зафиксировала убийство. Это отличный триллер, но это секретная история.

Палеофутуризм

Для читателя различия между палеофутуризмом и альтернативной историей невелики, но:

• Палеофутуризм — автор, который смотрит вперед и воображает, что может произойти в будущем. Реальность настигла это воображаемое будущее.
• Альтернативная история — это автор, оглядывающийся назад и представляющий, что могло бы случиться, если бы прошлое пошло иначе.

Практически любой роман, написанный в 19 или 20 веке, но действие которого происходит в «будущем», сегодня является палеофутуризмом.Например, A Very British Coup Криса Маллина описывает попытки дестабилизировать социалистическое правительство в Великобритании в 1990-е годы. Сейчас это читается как альтернативная история, но Маллин написал ее в 1980-х, так что на самом деле это палеофутуризм.

Ночь свастики Кэтрин Бурдекин — интересный случай. В нем описан сценарий «нацистская Германия выигрывает Вторую мировую войну», действие которого разворачивается в будущем. Однако Бурдекин написал ее в 30-е годы прошлого века, поэтому я все равно назвал бы ее палеофутуризмом, поскольку автор смотрел вперед, а не назад.

Фэнтезийные миры

Люди часто называют фантастические миры «альтернативными мирами», что приводит к путанице с альтернативной историей.

«Альтернативный мир» может быть Землей, где существуют такие вещи, как магия, супергерои или вампиры. Однако, в отличие от альтернативной истории, в мире фантазий нереальное существует без каких-либо серьезных последствий для мира, который, кажется, продолжает идти своим обычным курсом, несмотря на это.

Например, Дракон Его Величества / Темерар, Наоми Новик, действие происходит во время Наполеоновских войн, но в мире, где существуют драконы.В романе мир и его история точно такие же, как в реальном мире, до событий рассказа. В альтернативном историческом романе мир, полный драконов, сделал бы историю совершенно другой.

Однако некоторые истории о супергероях — альтернативные истории. Например, в Watchmen, существование доктора Манхэттена радикально меняет мир.

Стимпанк

Истории в стиле стимпанк рассказывают о викторианской эпохе с передовыми технологиями, но с использованием пара или химикатов, а не электричества.

Между историей в стиле стимпанк и альтернативной историей не обязательно есть теоретическая разница. Однако на практике действие стимпанка происходит в фантастическом мире — отправная точка редко бывает, и авторы отмахиваются от вопросов о правдоподобности.

Одна история в стиле стимпанк, которая представляет собой альтернативную историю, размахивающую руками, — это The Difference Engine Уильяма Гибсона и Брюса Стерлинга. Отправной точкой является то, что Чарльз Бэббидж получает финансирование для завершения своего механического компьютера, чего в реальном мире он не делал.

Стимпанк — это здорово и весело, но это отдельный жанр.

Путешествие во времени

Разница между историей о путешествиях во времени и альтернативной историей заключается в размахе событий.

Если действия путешественника во времени:

• Создайте новую историю, как в The Guns of the South, тогда история станет альтернативной историей.
• Если у вас есть небольшие или личные последствия, то история — это история о путешествии во времени.
• Создайте мир, который мы знаем, тогда история станет секретной историей.

Например, в фильме «Последний отсчет» современный авианосец прибывает в 1941 году и обнаруживает японский флот, готовый атаковать Перл-Харбор. Если путешественники во времени уничтожили японский флот и таким образом изменили историю, то это был бы альтернативный исторический фильм. Но из-за сюжетного приёма они этого не делают, поэтому фильм — это история о путешествии во времени.

Другие вещи, не относящиеся к альтернативной истории

Теории заговора

Некоторые люди предлагают то, что они называют «альтернативными историями», например, как тайные общества, подобные иллюминатам, предположительно манипулировали событиями на протяжении всей истории.Подобно жанру тайной истории, эти люди предлагают альтернативные объяснения «того, что произошло на самом деле». Однако, если кто-то предлагает, чтобы их объяснение «того, что на самом деле произошло», было подлинным, правдивым, то это теория заговора.

Теории заговора и проблемы, которые они вызывают, — огромная тема, которую я могу коснуться только здесь. А пока все, что я скажу, это то, что люди проявляют поразительное воображение при их изобретении.

Интересный пример — Слезы осени, Чарльза МакКарри.Маккарри сплетает прекрасно написанный роман вокруг теории заговора об убийстве Джона Ф. Кеннеди. Судя по всему, автор верил теории, но чувствовал, что может представить ее только как вымысел.

История постправды

Недавно некоторые политические комментаторы начали называть различные рассказы о том, что происходило в прошлом, «альтернативными историями». Они бы более точно назвали это «историей постправды» — удобной и эмоционально удовлетворяющей ложью о том, что произошло в прошлом.История постправды не имеет ничего общего с альтернативной историей.

История ревизионистов

Ревизионистская история — это совсем другое дело альтернативной истории. Это псевдонаука, которую практикуют отрицатели холокоста и другие неонацисты, пытающиеся игнорировать реальность и преуменьшать ужасающий характер режима Гитлера. Подобно «истории постправды», это ложь о том, что произошло в прошлом, и не имеет ничего общего с альтернативной историей.

Заключение

Итак, теперь у нас есть определение альтернативной истории:

• История, которая меняет реальную мировую историю и исследует последствия этого изменения.

Мы сузили жанр, показав различия с другими жанрами:

• Секретная история
• Фантастические миры
• Палеофутуризм
• Стимпанк
• Путешествие во времени
• Теория заговора
• История постправды
• Ревизионистская история

Список для чтения

• Виртуальная история: альтернативы и контрфактические факты — книга по контрфактической истории
  
• Убить утром — шпионский триллер, действие которого происходит в правдоподобной альтернативной истории
• Отечество — Загадка в альтернативной истории, размахивающей руками
• Пушки Юга — хороший пример неправдоподобной альтернативной истории

И если вы хотите изучить различия с другими жанрами:

• Дракон Его Величества — мир фантазий
• The Difference Engine — стимпанк
• Очень британский переворот — палеофутуризм
• Орел приземлился — секретная история

Есть вопросы?

Если у вас есть какие-либо мысли об альтернативной истории, напишите мне.В противном случае, пожалуйста, поделитесь статьей, используя кнопки ниже.

Teachinghistory.org

Вопрос

Как могла закончиться Вторая мировая война, если бы США не вмешались? Кто, казалось, выигрывал войну до того, как США присоединились после атаки на Перл-Харбор? Смогли бы союзники победить без помощи США?

Ответ

В течение месяцев, предшествовавших нападению на Перл-Харбор, война в Европе по существу свелась к противостоянию между державами оси — Германией и Италией, а против них — Советским Союзом и Великобританией.

За шесть месяцев до Перл-Харбора Германия начала вторжение в Советский Союз, своего бывшего союзника. К 5 декабря, за два дня до нападения японцев на Перл-Харбор, немецкие войска подошли к Москве в пределах 5 миль.

Гитлер решил отложить вторжение через канал в саму Британию до тех пор, пока его армии не смогут победить Советский Союз, но Германия все еще боролась с Британией посредством воздушных и ракетных бомбардировок и вела боевые действия против Британии на море, а также в других местах. в Британской империи, как и в Северной Африке.В Южной Азии Британия также защищала свои колонии и содружество от Японии. На первый взгляд, особенно в долгосрочной перспективе и даже с помощью ленд-лиза со стороны Соединенных Штатов, трудно понять, как Великобритания могла бы продолжить войну без участия Соединенных Штатов в конфликте на своей стороне. Предположительно, Уинстону Черчиллю пришлось бы просить о мире или выдержать немецкое вторжение на Британские острова, когда нацисты укрепили свою военную мощь в Европе.

Конечно, этого не произошло. Узнав, что на Америку напали в Перл-Харборе, Черчилль бросился к защищенному телефону, чтобы позвонить Франклину Рузвельту. Его Воспоминания о Второй мировой войне рассказывают следующее:

Через две-три минуты г-н Рузвельт вышел. «Мистер президент, что такое Япония?» Это совершенно верно, — ответил он. — Они напали на нас в Перл-Харборе. Теперь мы все в одной лодке ».

Ни один американец не сочтет меня неправильным, если я заявлю, что присутствие Соединенных Штатов на нашей стороне было для меня величайшей радостью.Я не мог предсказать ход событий. Я не претендую на то, чтобы точно измерить военную мощь Японии, но сейчас, в тот самый момент, я знал, что Соединенные Штаты были в войне, по шею и до смерти. Значит, мы все-таки победили!

Да, после Дюнкерка; после падения Франции; после ужасного эпизода с Ораном; после угрозы вторжения, когда, кроме авиации и флота, мы были почти безоружным народом; после смертельной борьбы в войне подводных лодок — первой битвы за Атлантику, выигранной одним движением руки; после семнадцати месяцев одинокой борьбы и девятнадцати месяцев моей ответственности в ужасном стрессе.Мы выиграли войну. Англия будет жить; Британия будет жить; Содружество Наций и Империя будут жить.

Как долго продлится война и чем она закончится, никто не мог сказать, и меня в этот момент не волновало. И снова в нашей долгой истории острова мы должны выйти, какими бы израненными или искалеченными ни были, живые и победоносные. Мы не должны быть уничтожены. Мы не должны быть уничтожены. Наша история не подошла бы к концу. Возможно, нам даже не придется умирать по отдельности. Судьба Гитлера была предрешена.Судьба Муссолини была предрешена. Что касается японцев, то их бы растерли в порошок.

Войска Соединенных Штатов сыграли непосредственную роль в разгроме Германии, но также вынудили Гитлера сохранить огромные военные силы в Западной Европе, а не посылать их для усиления своих армий, сражающихся против Советского Союза, где они, вероятно, были бы решающим фактором против Советского Союза. . Вместо этого немецкое вторжение в Россию провалилось после усилий, которые достигли высшей точки в Сталинграде, и немецкие войска в Западной Европе все равно были отброшены, начиная с высадки в Нормандии.

Одна из прелестей художественного жанра альтернативной истории состоит в том, что его авторы обычно прилагают значительные усилия к понятию самой истории.

Ваши вопросы гипотетические. Они вызывают домыслы. Одна из прелестей художественного жанра альтернативной истории состоит в том, что его авторы обычно прилагают значительные усилия к понятию самой истории, особенно к тому, как история разворачивается из клубка причин, больших и малых. В этих романах крупные и знакомые причины, условия и силы проявляются по всему миру, но мелкие человеческие детали, такие как пропущенная встреча в рейхском министерстве, недооцененная телеграмма, выбор духов Евы Браун любовницей Гитлера в роковой день или случайная группа солнечных пятен, которая мешает конкретной радиопередаче, иногда каскадно переходят в совершенно иную историю, чем та, с которой мы знакомы.

Для получения дополнительной информации

Филип К. Дик, Человек в высоком замке (1962), в котором нацистская Германия и Императорская Япония выигрывают Вторую мировую войну. Восточное побережье и средний запад Соединенных Штатов оккупированы Германией, а западное побережье — Японией.

Harry Turtledove, In the Presence of Mine Enemies (2003), в котором США не вступают в войну, а державы Оси побеждают. Затем в 1970-х Германия бомбардировала США ядерным оружием и наносила им поражение.

Роберт Харрис, Отечество (1992), еще одна война, в которой Германия выигрывает войну, хотя США побеждают Японию.

Norman Spinrad, The Iron Dream (1972), который представлен как научно-фантастический роман, написанный художником-фантастом Адольфом Гитлером после того, как он бежал из Германии, чтобы жить в Соединенных Штатах после окончания Первой мировой войны.

Серия «Небольшая мелочь» Джо Уолтона [ Фартинг (2006), Ha’penny (2007) и Half a Crown (2008)], в которой U.С. не может оказать помощь Великобритании в сопротивлении Германии, а Великобритания заключает мир с нацистским рейхом. Германия продолжает затяжную войну с Советским Союзом, а Великобритания превращается в фашистское государство.

No related posts.